Восстановление промышленности сбавляет темпы
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Действительно, по данным аналитических отчетов промышленность в июне-июле показала незначительный рост. Изначально было понятно, что подобный всплеск был связан с отменой ограничительных мер, внутренним туризмом и отложенным спросом. Однако все специалисты понимали, что рассчитывать на сохранение такой ситуации в условиях просевших доходов населения нельзя.
Очевидно, что относительное восстановление экономики, которое мы наблюдали в течение трех месяцев после стремительного спада, будет утрачивать импульс. С одной стороны потому, что нет стабильности в мире, с другой стороны - из-за падения потребительского спроса не только внутри страны, но и в мире в целом. Уверена, что спад будет во всех отраслях, но наибольший - в машиностроении и отраслях, связанных с нефтегазовым сектором. Ближе к новому году данная тенденция усилится.
🎓 Эксперт: Ольга Илюхина, финансовый директор консалтинговой группы «Советник», бизнес-тренер, эксперт в сфере финансов, Ростов-на-Дону
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Действительно, по данным аналитических отчетов промышленность в июне-июле показала незначительный рост. Изначально было понятно, что подобный всплеск был связан с отменой ограничительных мер, внутренним туризмом и отложенным спросом. Однако все специалисты понимали, что рассчитывать на сохранение такой ситуации в условиях просевших доходов населения нельзя.
Очевидно, что относительное восстановление экономики, которое мы наблюдали в течение трех месяцев после стремительного спада, будет утрачивать импульс. С одной стороны потому, что нет стабильности в мире, с другой стороны - из-за падения потребительского спроса не только внутри страны, но и в мире в целом. Уверена, что спад будет во всех отраслях, но наибольший - в машиностроении и отраслях, связанных с нефтегазовым сектором. Ближе к новому году данная тенденция усилится.
🎓 Эксперт: Ольга Илюхина, финансовый директор консалтинговой группы «Советник», бизнес-тренер, эксперт в сфере финансов, Ростов-на-Дону
Восстановление промышленности сбавляет темпы
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В этом году мы уже не увидим полного восстановления экономики. Для этого нет очевидных причин. Экспортные отрасли ограничены внешним спросом, который упал везде и будет восстанавливаться еще долго. Внутренний спрос ограничен реальными доходами населения. Экономика достаточно инертна, и в текущей ситуации на ее восстановление могут уйти годы.
Однако речь не идет о приостановке работы предприятий. Многие компании в сфере услуг и торговли уже никогда не откроются. Они обанкротились. Это мы видим и в России, и за рубежом. Да, им на смену придут другие, рынок не терпит пустоты. Но это не происходит за несколько месяцев. Плюс для этого нужен спрос, то есть рабочие места и доходы населения. Российское правительство приняло ряд мер, которые позволили стимулировать внутренний спрос в краткосрочном периоде. Например, прямые выплаты семьям с детьми. Для долгосрочного роста потребуются рыночные импульсы, а их нет. Плюс нельзя игнорировать сползание мировой экономики в новый виток карантинных ограничений, которое мы уже можем наблюдать.
🎓 Эксперт: Евгений Жирнель, управляющий агентства ЯНАО «Мой бизнес»
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В этом году мы уже не увидим полного восстановления экономики. Для этого нет очевидных причин. Экспортные отрасли ограничены внешним спросом, который упал везде и будет восстанавливаться еще долго. Внутренний спрос ограничен реальными доходами населения. Экономика достаточно инертна, и в текущей ситуации на ее восстановление могут уйти годы.
Однако речь не идет о приостановке работы предприятий. Многие компании в сфере услуг и торговли уже никогда не откроются. Они обанкротились. Это мы видим и в России, и за рубежом. Да, им на смену придут другие, рынок не терпит пустоты. Но это не происходит за несколько месяцев. Плюс для этого нужен спрос, то есть рабочие места и доходы населения. Российское правительство приняло ряд мер, которые позволили стимулировать внутренний спрос в краткосрочном периоде. Например, прямые выплаты семьям с детьми. Для долгосрочного роста потребуются рыночные импульсы, а их нет. Плюс нельзя игнорировать сползание мировой экономики в новый виток карантинных ограничений, которое мы уже можем наблюдать.
🎓 Эксперт: Евгений Жирнель, управляющий агентства ЯНАО «Мой бизнес»
ЕР победила на выборах в гордуму Ульяновска и Димитровграда
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Результаты прошедших муниципальных выборов в Ульяновской области оказались не в общем тренде повышения политического разнообразия при формировании представительных органов регионального и муниципального управления. Практически везде, по сравнению с предыдущими выборами в законодательные собрания субъектов, представительство «Единой России» сократилось.
С другой стороны, ульяновский результат не был неожиданным. Во-первых, и это главное, руководство регионального отделения КПРФ значительно себя дискредитировало в глазах избирателей. Они оказались неспособны к систематической содержательной работе, к мобилизации своего электората. Фактически кампания в классическом понимании ими не велась. А во-вторых, я отмечу практически филигранную работу политтехнологов, ведущих кандидатов от «Единой России» и аффилированных с ней самовыдвиженцев.
Образованный перед самыми выборами спойлерский проект, общественное движение «Против всех», сработал на отлично - вызвал у нормальных людей рвотный рефлекс, аллергию на выборы. На избирательные участки пришли только те, кого мобилизовала власть. КПРФ на протестной волне проехаться не удалось - волны не было, а с населением они не работали. В принципе, это технологическая победа губернатора Морозова и его зама по внутренней политике Костомарова.
🎓 Эксперт: Александр Качкин, кандидат философских наук, доцент кафедры социологии и политологии УлГУ, культуролог, социолог, политтехнолог, Ульяновск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Результаты прошедших муниципальных выборов в Ульяновской области оказались не в общем тренде повышения политического разнообразия при формировании представительных органов регионального и муниципального управления. Практически везде, по сравнению с предыдущими выборами в законодательные собрания субъектов, представительство «Единой России» сократилось.
С другой стороны, ульяновский результат не был неожиданным. Во-первых, и это главное, руководство регионального отделения КПРФ значительно себя дискредитировало в глазах избирателей. Они оказались неспособны к систематической содержательной работе, к мобилизации своего электората. Фактически кампания в классическом понимании ими не велась. А во-вторых, я отмечу практически филигранную работу политтехнологов, ведущих кандидатов от «Единой России» и аффилированных с ней самовыдвиженцев.
Образованный перед самыми выборами спойлерский проект, общественное движение «Против всех», сработал на отлично - вызвал у нормальных людей рвотный рефлекс, аллергию на выборы. На избирательные участки пришли только те, кого мобилизовала власть. КПРФ на протестной волне проехаться не удалось - волны не было, а с населением они не работали. В принципе, это технологическая победа губернатора Морозова и его зама по внутренней политике Костомарова.
🎓 Эксперт: Александр Качкин, кандидат философских наук, доцент кафедры социологии и политологии УлГУ, культуролог, социолог, политтехнолог, Ульяновск
Российский госдолг через три года превысит 21% ВВП
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: На 01.01.2020, по данным Министерства финансов РФ, объем государственного внешнего долга Российской Федерации, включая обязательства бывшего СССР, принятые Российской Федерацией, составлял 54848,3 млн долларов США (3,3% ВВП), на 01.07.2020 он снизился до 51027,1 млн долларов. Даже при падении ВВП на 5,5% в 2020 г. доля внешнего государственного долга не превысит 4%. Если учесть займы госбанков, госкорпораций и структур, где государство владеет более 50% капитала, суммарный внешний долг госсектора превышает официальную цифру в 5 раз, то есть цифры вполне обоснованы.
🎓 Эксперт: Татьяна Бурцева, доктор экономических наук, профессор кафедры статистики РТУ МИРЭА (Москва), профессор отделения социально-экономических наук МИФИ (Обнинск)
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: На 01.01.2020, по данным Министерства финансов РФ, объем государственного внешнего долга Российской Федерации, включая обязательства бывшего СССР, принятые Российской Федерацией, составлял 54848,3 млн долларов США (3,3% ВВП), на 01.07.2020 он снизился до 51027,1 млн долларов. Даже при падении ВВП на 5,5% в 2020 г. доля внешнего государственного долга не превысит 4%. Если учесть займы госбанков, госкорпораций и структур, где государство владеет более 50% капитала, суммарный внешний долг госсектора превышает официальную цифру в 5 раз, то есть цифры вполне обоснованы.
🎓 Эксперт: Татьяна Бурцева, доктор экономических наук, профессор кафедры статистики РТУ МИРЭА (Москва), профессор отделения социально-экономических наук МИФИ (Обнинск)
Девелоперы массово переносят открытие торгцентров в России
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я думаю, что такая проблема есть не только в небольших городах, расположенных в дотационных регионах, но и в мегаполисах. Давно уже читала, что грядет глобальное переосмысление крупных торговых центров. Пандемия показала, что маленькие локальные магазинчики возле дома более востребованы и надежны в условиях ограничительных карантинных мероприятий. Также за время карантина многие освоили онлайн-покупки. Видимо, это тоже отрицательно сказывается на количестве покупателей в торговых центрах. Что ждет так и не открытые вследствие невостребованности у арендодателей и потенциальных покупателей торговые центры? Думаю, их будут либо переориентировать, либо сносить и строить что-то более подходящее под реалии.
🎓 Эксперт: Елена Корнийчук, специалист агентства недвижимости «Инком-недвижимость», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я думаю, что такая проблема есть не только в небольших городах, расположенных в дотационных регионах, но и в мегаполисах. Давно уже читала, что грядет глобальное переосмысление крупных торговых центров. Пандемия показала, что маленькие локальные магазинчики возле дома более востребованы и надежны в условиях ограничительных карантинных мероприятий. Также за время карантина многие освоили онлайн-покупки. Видимо, это тоже отрицательно сказывается на количестве покупателей в торговых центрах. Что ждет так и не открытые вследствие невостребованности у арендодателей и потенциальных покупателей торговые центры? Думаю, их будут либо переориентировать, либо сносить и строить что-то более подходящее под реалии.
🎓 Эксперт: Елена Корнийчук, специалист агентства недвижимости «Инком-недвижимость», Москва
Вузы скорректировали стоимость обучения до уровня прошлого года
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: На мой взгляд, в ситуации с повышением нужно разбираться индивидуально. Если повышение было произведено со ссылкой на инфляцию и т.д., то это нужно прекращать. Если же речь идет о корректировке учебной программы для отдельных факультетов, студентов и т.д., то, возможно, для повышения были основания. Как отразится корректировка стоимости обучения на оплате труда профессорско-преподавательского состава? Мне кажется, что в государственных вузах основная зарплата преподавателей та, которую им платит государство, не частные лица. Поэтому когда речь идет о корректировке стоимости обучения, то говорить о снижении размера оплаты труда для профессорско-преподавательского состава не совсем корректно.
Для повышения стоимости обучения в коммерческих вузах должны быть веские аргументы. Поручение президента в данном случае своевременно. Нужно разобраться в целом с формированием цен на обучение в высшем учебном заведении. Любая корректировка стоимости должна быть понятна и аргументирована. Нельзя допускать ситуации, когда высшие учебные заведения будут исходя только из собственного желания, ссылаясь на инфляцию или рост валюты, поднимать плату.
🎓 Эксперт: Владимир Хрыков, проректор Дипломатического института Святого благоверного князя Александра Невского, создатель Общественной научной Академии стратегического проектирования, Нижний Новгород
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: На мой взгляд, в ситуации с повышением нужно разбираться индивидуально. Если повышение было произведено со ссылкой на инфляцию и т.д., то это нужно прекращать. Если же речь идет о корректировке учебной программы для отдельных факультетов, студентов и т.д., то, возможно, для повышения были основания. Как отразится корректировка стоимости обучения на оплате труда профессорско-преподавательского состава? Мне кажется, что в государственных вузах основная зарплата преподавателей та, которую им платит государство, не частные лица. Поэтому когда речь идет о корректировке стоимости обучения, то говорить о снижении размера оплаты труда для профессорско-преподавательского состава не совсем корректно.
Для повышения стоимости обучения в коммерческих вузах должны быть веские аргументы. Поручение президента в данном случае своевременно. Нужно разобраться в целом с формированием цен на обучение в высшем учебном заведении. Любая корректировка стоимости должна быть понятна и аргументирована. Нельзя допускать ситуации, когда высшие учебные заведения будут исходя только из собственного желания, ссылаясь на инфляцию или рост валюты, поднимать плату.
🎓 Эксперт: Владимир Хрыков, проректор Дипломатического института Святого благоверного князя Александра Невского, создатель Общественной научной Академии стратегического проектирования, Нижний Новгород
Фигуристка Медведева возвращается в группу Этери Тутберидзе
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я вообще никакой трагедии не делаю из ухода спортсменов от одного тренера к другому, тем более от их возвращения. Спортивный век короток. Пандемия внесла гигантские коррективы в нашу жизнь. И Евгения Медведева поняла, что не может всю оставшуюся жизнь тренироваться у Брайана Орсера исключительно, что называется, онлайн. То есть она что-то изображала на льду перед камерой, а Брайан давал ей через интернет какие-то советы. Наверное, это все-таки никому не удобно. И тренировки предполагают, что нужно быть рядом друг с другом.
То, что Этери Тутберидзе согласилась ее взять обратно в свою группу, наверное, значит, что она способна переступить через какие-то внутренние обиды, в которых ее подозревали в последнее время, после того, как спортсменки от нее уходили. Евгения Медведева, возможно, тоже стала мудрее. Поэтому вообще не вижу повода для того, чтобы на этом устраивать какой-то хайп. Другое дело – принято считать, что у Этери Георгиевны на поток поставлена работа с молодыми девчонками 14-16 лет, которых обидно называют «одноразовые чемпионки». И сможет ли туда вписаться Евгения Медведева – большой вопрос, особенно после того, как она стала кататься иначе. Мы видим, что на прежний уровень катания она пока не возвращалась. Сможет вернуться? Если да, то хорошо.
🎓 Эксперт: Николай Яременко, главный редактор ИД «Советский спорт», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я вообще никакой трагедии не делаю из ухода спортсменов от одного тренера к другому, тем более от их возвращения. Спортивный век короток. Пандемия внесла гигантские коррективы в нашу жизнь. И Евгения Медведева поняла, что не может всю оставшуюся жизнь тренироваться у Брайана Орсера исключительно, что называется, онлайн. То есть она что-то изображала на льду перед камерой, а Брайан давал ей через интернет какие-то советы. Наверное, это все-таки никому не удобно. И тренировки предполагают, что нужно быть рядом друг с другом.
То, что Этери Тутберидзе согласилась ее взять обратно в свою группу, наверное, значит, что она способна переступить через какие-то внутренние обиды, в которых ее подозревали в последнее время, после того, как спортсменки от нее уходили. Евгения Медведева, возможно, тоже стала мудрее. Поэтому вообще не вижу повода для того, чтобы на этом устраивать какой-то хайп. Другое дело – принято считать, что у Этери Георгиевны на поток поставлена работа с молодыми девчонками 14-16 лет, которых обидно называют «одноразовые чемпионки». И сможет ли туда вписаться Евгения Медведева – большой вопрос, особенно после того, как она стала кататься иначе. Мы видим, что на прежний уровень катания она пока не возвращалась. Сможет вернуться? Если да, то хорошо.
🎓 Эксперт: Николай Яременко, главный редактор ИД «Советский спорт», Москва
Проект бюджета на 2021–2023 годы одобрен правительством
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Бюджет, предложенный правительством, по сути депрессивный. Консолидация бюджета как раз и затрагивает население страны, поскольку все без исключения налоги оплачивает население через цены на товары и услуги. В этой ситуации становится непонятно, для каких целей планируется использовать накопленные средства Фонда национального благосостояния, если они почти не используются для осуществления антикризисных мер.
Почему правительство не решает проблемы в экономике посредством развития государственного сектора? Ведь очевидно, что частные инвестиции в депрессивные отрасли экономики не заманишь никакими пряниками. На мой взгляд, целесообразно ресурсы Фонда национального благосостояния и вкладывать в строительство объектов госсобственности, которые, в случае необходимости, впоследствии можно будет продать. Это позволило бы решить не только проблему занятости, но и защитить финансовые ресурсы от инфляции.
🎓 Эксперт: Владимир Норин, кандидат экономических наук, доцент кафедры мировой экономики и таможенного дела Хабаровского государственного университета экономики и права
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Бюджет, предложенный правительством, по сути депрессивный. Консолидация бюджета как раз и затрагивает население страны, поскольку все без исключения налоги оплачивает население через цены на товары и услуги. В этой ситуации становится непонятно, для каких целей планируется использовать накопленные средства Фонда национального благосостояния, если они почти не используются для осуществления антикризисных мер.
Почему правительство не решает проблемы в экономике посредством развития государственного сектора? Ведь очевидно, что частные инвестиции в депрессивные отрасли экономики не заманишь никакими пряниками. На мой взгляд, целесообразно ресурсы Фонда национального благосостояния и вкладывать в строительство объектов госсобственности, которые, в случае необходимости, впоследствии можно будет продать. Это позволило бы решить не только проблему занятости, но и защитить финансовые ресурсы от инфляции.
🎓 Эксперт: Владимир Норин, кандидат экономических наук, доцент кафедры мировой экономики и таможенного дела Хабаровского государственного университета экономики и права
Власти отказались от снижения господдержки СМИ на фоне пандемии
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Исходя из представленной информации, планируется сохранение финансирования на прежнем уровне и даже небольшое увеличение. И это абсолютно правильно, потому что все эксперты сходятся на мнении, что пандемия нанесла удар именно по возможностям СМИ зарабатывать, по их потенциальным рекламным доходам. Государственные СМИ должны быть поддержаны, потому, и здесь я исхожу из теоретического посыла, что они реализуют государственный заказ. И решают государственные задачи.
Другое дело, что теперь возникают два важных вопроса, и они должны быть поставлены и заданы. Первый из них – это KPI. Я всегда был сторонником госзаказа на хорошее. Позитивные новости, позитивный контент должен оплачиваться, поддерживаться. Потому что иначе все бессмысленно. Но должен быть KPI. Когда мы видим, что отдельным СМИ выделяют миллиарды, то неплохо было бы, чтобы они отчитывались рейтингами, охватами, яркими акциями, призами в профессиональных конкурсах. Хоть чем-то. У меня на этот счет есть целая система. И называется это медиа-аудит. Надо понимать, что деньги выделяются не на прокорм и поддержание штанов, а на решение конкретных государственных задач в сфере государственной политики.
И второй неприятный вопрос больше адресован региональным и муниципальным СМИ, потому что там слишком много дублирующих друг друга изданий по принципу «вещь в себе». То есть берешь регион, а там есть несколько областных дублирующих друг друга, существующих в режиме отдельных МБУ или ГБУ с отдельным штатом и бюджетом. Поэтому нужно, на мой взгляд, посмотреть, необходимо ли такое количество дублирующих друг друга СМИ, публикующих одну и ту же информацию, которая, к тому же, оказывается зачастую перепечаткой пресс-релизов. Лучше идти по пути создания неких холдингов, укрупнения средств массовой информации для решения все тех же задач государственной информационной политики. Если это не будет сделано, есть риск, что эти серьезные средства, которые выделяются из бюджета страны, просто проедят.
🎓 Эксперт: Александр Малькевич, президент Фонда защиты национальных ценностей, первый заместитель председателя комиссии по СМИ Общественной палаты Российской Федерации, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Исходя из представленной информации, планируется сохранение финансирования на прежнем уровне и даже небольшое увеличение. И это абсолютно правильно, потому что все эксперты сходятся на мнении, что пандемия нанесла удар именно по возможностям СМИ зарабатывать, по их потенциальным рекламным доходам. Государственные СМИ должны быть поддержаны, потому, и здесь я исхожу из теоретического посыла, что они реализуют государственный заказ. И решают государственные задачи.
Другое дело, что теперь возникают два важных вопроса, и они должны быть поставлены и заданы. Первый из них – это KPI. Я всегда был сторонником госзаказа на хорошее. Позитивные новости, позитивный контент должен оплачиваться, поддерживаться. Потому что иначе все бессмысленно. Но должен быть KPI. Когда мы видим, что отдельным СМИ выделяют миллиарды, то неплохо было бы, чтобы они отчитывались рейтингами, охватами, яркими акциями, призами в профессиональных конкурсах. Хоть чем-то. У меня на этот счет есть целая система. И называется это медиа-аудит. Надо понимать, что деньги выделяются не на прокорм и поддержание штанов, а на решение конкретных государственных задач в сфере государственной политики.
И второй неприятный вопрос больше адресован региональным и муниципальным СМИ, потому что там слишком много дублирующих друг друга изданий по принципу «вещь в себе». То есть берешь регион, а там есть несколько областных дублирующих друг друга, существующих в режиме отдельных МБУ или ГБУ с отдельным штатом и бюджетом. Поэтому нужно, на мой взгляд, посмотреть, необходимо ли такое количество дублирующих друг друга СМИ, публикующих одну и ту же информацию, которая, к тому же, оказывается зачастую перепечаткой пресс-релизов. Лучше идти по пути создания неких холдингов, укрупнения средств массовой информации для решения все тех же задач государственной информационной политики. Если это не будет сделано, есть риск, что эти серьезные средства, которые выделяются из бюджета страны, просто проедят.
🎓 Эксперт: Александр Малькевич, президент Фонда защиты национальных ценностей, первый заместитель председателя комиссии по СМИ Общественной палаты Российской Федерации, Москва
Программу нацпроектов планируют урезать на 600 млрд рублей
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Экономический кризис, снижение мировых цен на нефть и дефицит федерального бюджета не могли не привести правительство к идее секвестирования расходов на национальные проекты. Первым шагом стал перенос сроков их реализации с 2024 на 2030 год, то есть фактическое продление на 6 лет. Вторым - снижение финансирования на ближайшие 2 года под предлогом, что сейчас больше средств не надо, а позже восполним и вернем средства в эти нацпроекты. Но мы помним, что ровно такие же планы были в 2014 году в отношении замораживания средств накопительного пенсионного страхования. Уже 2020 год, и до сих пор заморозка ежегодно пролонгируется.
Не хотелось бы, чтобы и средства таких важных нацпроектов, как «Демография» и «Комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры», постигла такая же судьба. Секвестр этих проектов связан с их отложенным результатом реализации. Но их высокая, даже ключевая важность для сохранения народонаселения и развития экономики требуют приоритетного роста расходов. Но чиновники всегда найдут свою логику, чтобы решать сиюминутные задачи с обещанием в будущем решить самые важные стратегические проблемы. Будем надеяться, что президент их поправит и даст соответствующие поручения.
🎓 Эксперт: Евгений Змиев, эксперт в области управления организациями и бизнесом, кандидат экономических наук, Краснодар
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Экономический кризис, снижение мировых цен на нефть и дефицит федерального бюджета не могли не привести правительство к идее секвестирования расходов на национальные проекты. Первым шагом стал перенос сроков их реализации с 2024 на 2030 год, то есть фактическое продление на 6 лет. Вторым - снижение финансирования на ближайшие 2 года под предлогом, что сейчас больше средств не надо, а позже восполним и вернем средства в эти нацпроекты. Но мы помним, что ровно такие же планы были в 2014 году в отношении замораживания средств накопительного пенсионного страхования. Уже 2020 год, и до сих пор заморозка ежегодно пролонгируется.
Не хотелось бы, чтобы и средства таких важных нацпроектов, как «Демография» и «Комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры», постигла такая же судьба. Секвестр этих проектов связан с их отложенным результатом реализации. Но их высокая, даже ключевая важность для сохранения народонаселения и развития экономики требуют приоритетного роста расходов. Но чиновники всегда найдут свою логику, чтобы решать сиюминутные задачи с обещанием в будущем решить самые важные стратегические проблемы. Будем надеяться, что президент их поправит и даст соответствующие поручения.
🎓 Эксперт: Евгений Змиев, эксперт в области управления организациями и бизнесом, кандидат экономических наук, Краснодар
Власти предложили упростить вывоз живых крабов из России
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Проблема эта существует не первый день. В целом по данной ситуации я могу сказать, что весь наш опыт с выловом и вывозом за рубеж морских биоресурсов показывает: отмена ограничений и административных барьеров, как правило, способствует интенсификации промысла и создает дополнительное промысловое давление на ресурс, что способствует его истощению. И наоборот, введение новых административных барьеров всегда вызывает протесты рыбаков, поскольку затрудняет им рыбалку и оборот продукции, но зато защищает запасы рыбы и морепродуктов от перелова. Это универсальный закон, он работает практически всегда. Поэтому упрощение вывоза не может не отразиться на популяции крабов. Возможно, когда возникнет угроза истощения данного биоресурса, правила будут пересмотрены в сторону ужесточения.
🎓 Эксперт: Дмитрий Лисицин, руководитель сахалинской общественной организации «Эковахта Сахалина», Чита
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Проблема эта существует не первый день. В целом по данной ситуации я могу сказать, что весь наш опыт с выловом и вывозом за рубеж морских биоресурсов показывает: отмена ограничений и административных барьеров, как правило, способствует интенсификации промысла и создает дополнительное промысловое давление на ресурс, что способствует его истощению. И наоборот, введение новых административных барьеров всегда вызывает протесты рыбаков, поскольку затрудняет им рыбалку и оборот продукции, но зато защищает запасы рыбы и морепродуктов от перелова. Это универсальный закон, он работает практически всегда. Поэтому упрощение вывоза не может не отразиться на популяции крабов. Возможно, когда возникнет угроза истощения данного биоресурса, правила будут пересмотрены в сторону ужесточения.
🎓 Эксперт: Дмитрий Лисицин, руководитель сахалинской общественной организации «Эковахта Сахалина», Чита
Ставку по кредитам для МСП хотят снизить до 6,5%
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Продолжение субсидирования государством процентов по кредитам, выдаваемым наиболее пострадавшим от короновируса МСП, не может не радовать. Однако это нельзя расценивать как однозначное свидетельство повышения доступности кредитных ресурсов для малых и средних предприятий.
Существенную роль играет готовность банков, в принципе, выдавать кредиты МСП. Оценка кредитного риска (риска невозврата кредита) по наиболее пострадавшим в кризис отраслям остается достаточно высокой, а уровень резервирования банками средств под потенциальный невозврат кредитов весьма существенным, несмотря на антикризисные послабления со стороны ЦБ РФ. Да и платежная дисциплина по кредитам постоянно ухудшается, и мы только в начале это процесса.
Соответственно, несмотря на субсидирование ставки, банкам может оказаться невыгодно выдавать кредиты ненадежным заемщикам, платежеспособность которых в текущей ситуации продолжающего кризиса и не до конца оправившейся экономики остается сомнительной.
🎓 Эксперт: Татьяна Сафонова, кандидат экономических наук, доцент, Партнер, руководитель налоговой практики О2 Consulting
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Продолжение субсидирования государством процентов по кредитам, выдаваемым наиболее пострадавшим от короновируса МСП, не может не радовать. Однако это нельзя расценивать как однозначное свидетельство повышения доступности кредитных ресурсов для малых и средних предприятий.
Существенную роль играет готовность банков, в принципе, выдавать кредиты МСП. Оценка кредитного риска (риска невозврата кредита) по наиболее пострадавшим в кризис отраслям остается достаточно высокой, а уровень резервирования банками средств под потенциальный невозврат кредитов весьма существенным, несмотря на антикризисные послабления со стороны ЦБ РФ. Да и платежная дисциплина по кредитам постоянно ухудшается, и мы только в начале это процесса.
Соответственно, несмотря на субсидирование ставки, банкам может оказаться невыгодно выдавать кредиты ненадежным заемщикам, платежеспособность которых в текущей ситуации продолжающего кризиса и не до конца оправившейся экономики остается сомнительной.
🎓 Эксперт: Татьяна Сафонова, кандидат экономических наук, доцент, Партнер, руководитель налоговой практики О2 Consulting
Девять мусорных операторов в пяти регионах оказались под угрозой приостановки работы
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Институт региональных операторов до сих пор во многом является загадкой не только для граждан-потребителей услуг, но также и для предприятий и специалистов. На этапе подготовки конкурсных процедур по отбору региональных операторов в субъектах РФ региональные власти часто готовили документацию под конкретные компании. При этом, априори требования к наличию необходимых объектов инфраструктуры, штата и прозрачности операционной деятельности были занижены. В свою очередь, регоператоры рассчитывали на высокую собираемость платежей и прибыльность. На практике все оказалось несколько иначе.
Выяснилось, что не все регоператоры изначально понимали, с чем им придется столкнуться. В итоге в ряде регионов дошло до конфликтов и судебных разбирательств, к которым добавились принципиальные злостные неплательщики. Оборотные средства значительно просели и даже без учета обстоятельств пандемии региональные операторы столкнулись с серьезными трудностями. В том числе, в части взаимодействия с подрядчиками и клиентами-юрлицами.
При этом информационной открытостью о своей деятельности могут похвастаться весьма немногие компании. Мы запрашивали открытую информацию у регоператоров, в ответ получали ссылку на законодательство (89-ФЗ), пользуясь которой операторы по обращению с ТКО отказывались предоставлять экологически значимую информацию. Однако почти все ответившие компании указали, что рассчитывают на помощь государства и субсидии. В том числе, такой информацией с нами поделился челябинский регоператор ЦКС, который рискует прекратить свою деятельность.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Институт региональных операторов до сих пор во многом является загадкой не только для граждан-потребителей услуг, но также и для предприятий и специалистов. На этапе подготовки конкурсных процедур по отбору региональных операторов в субъектах РФ региональные власти часто готовили документацию под конкретные компании. При этом, априори требования к наличию необходимых объектов инфраструктуры, штата и прозрачности операционной деятельности были занижены. В свою очередь, регоператоры рассчитывали на высокую собираемость платежей и прибыльность. На практике все оказалось несколько иначе.
Выяснилось, что не все регоператоры изначально понимали, с чем им придется столкнуться. В итоге в ряде регионов дошло до конфликтов и судебных разбирательств, к которым добавились принципиальные злостные неплательщики. Оборотные средства значительно просели и даже без учета обстоятельств пандемии региональные операторы столкнулись с серьезными трудностями. В том числе, в части взаимодействия с подрядчиками и клиентами-юрлицами.
При этом информационной открытостью о своей деятельности могут похвастаться весьма немногие компании. Мы запрашивали открытую информацию у регоператоров, в ответ получали ссылку на законодательство (89-ФЗ), пользуясь которой операторы по обращению с ТКО отказывались предоставлять экологически значимую информацию. Однако почти все ответившие компании указали, что рассчитывают на помощь государства и субсидии. В том числе, такой информацией с нами поделился челябинский регоператор ЦКС, который рискует прекратить свою деятельность.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», Москва
Правительство утвердило концепцию запуска государственного экомониторинга
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Общедоступность информации об экологическом состоянии регионов станет существенным подспорьем как регионов, так и простых граждан. Часто приходится на основе тех или иных первичных данных сталкиваться с ранжированием регионов по экологическим проблемам. Публикуемые рейтинги часто не отражают истинное положение дел, что вынуждает власти оправдываться, делать те или иные заявления, которые, если честно сказать, выглядят довольно смешно на фоне первоисточников и подобных публикаций. Упорядочить информационное поле по экологии было давно нужно. Теперь главный вопрос состоит в том, насколько эта система будет общедоступной и удобной в использовании. Не превратится ли она в очередной сборник нормативных документов и статистики.
🎓 Эксперт: Александр Аникин, блогер, журналист ИА «Уральский меридиан», Екатеринбург
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Общедоступность информации об экологическом состоянии регионов станет существенным подспорьем как регионов, так и простых граждан. Часто приходится на основе тех или иных первичных данных сталкиваться с ранжированием регионов по экологическим проблемам. Публикуемые рейтинги часто не отражают истинное положение дел, что вынуждает власти оправдываться, делать те или иные заявления, которые, если честно сказать, выглядят довольно смешно на фоне первоисточников и подобных публикаций. Упорядочить информационное поле по экологии было давно нужно. Теперь главный вопрос состоит в том, насколько эта система будет общедоступной и удобной в использовании. Не превратится ли она в очередной сборник нормативных документов и статистики.
🎓 Эксперт: Александр Аникин, блогер, журналист ИА «Уральский меридиан», Екатеринбург
Минфин планирует отменить «неэффективные» налоговые льготы для нефтяников
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Мне бы хотелось, чтобы мне назвали такую отрасль промышленности, которая не была бы связана с нефтяной и газовой отраслью. Вся современная технологическая оснащенность человечества создана в основном за счет «нефтяных» денег нефтяными компаниями. Поэтому говорить о развитии какой-то другой промышленности, кроме нефтяной, просто бессмысленно. В России самый высокий в мире уровень налогообложения нефтяного комплекса. И, видимо, самый высокий в истории. Вот такой вот эксперимент, который поставил финансовый блок российского правительства, в принципе неизбежно должен закончиться экономическим кризисом в России в целом.
Наше министерство финансов постоянно пытается ввести новые налоги, ужесточить уровень налогообложения. Но уже до такой степени очевидно, что этого делать нельзя, что даже возможности ужесточения у министерства финансов уже ограничены. И в этой ситуации остаются всякие косвенные решения, одно из которых – отмена льгот. Нужно отметить, что наши нефтяники имеют не так уж много льгот. В основном льготы имеют компании если не второго эшелона, то уж точно не первого. Например, компания «Лукойл». Вот у нее льготы очень развиты. Есть такие компании, как «Новатэк». Они тоже чрезвычайно обеспечены льготами. Современный уровень налогообложения нефтяных компаний полностью закрыл все проекты в Арктике, которые не имеют льгот. И все проекты на Дальнем Востоке, которые не имеют льгот. Что с нами будет?
С 1 января 2019 года вся нефтеперерабатывающая промышленность стала убыточной. Из-за этого ни один инвестиционный проект там реализован быть не может. Для того, чтобы нефтеперерабатывающие заводы хоть как-то работали, правительство дает всяческие дотации, компенсации и т.д. Но когда вы обсчитываете инвестиционный проект, вы не можете учитывать возможные компенсации. Вы учитываете тот уровень налогообложения, который реально существует. А при том уровне налогообложения, который реально существует, ни один инвестиционный проект по нефтепереработке в России невозможен. Конечно, он невозможен в Арктических районах, на Дальнем Востоке. Что из-за этого произошло? Остановилась программа реконструкции, остановилась программа строительства новых заводов. На Дальнем Востоке должны были построить новый нефтехимический комбинат, который должен был обеспечить 100 тысяч рабочих мест в регионе. Это целый большой город. Этот проект был зачеркнут. Соответственно, на Дальнем Востоке сейчас производится 3 млн тонн нефтепродуктов, тогда как в регионе нужно 6 млн тонн. Приходится их возить издалека или каким-то образом снижать потребление.
К чему может привести дальнейшее повышение уровня налогообложения? У нас нет рыночных цен на бензин. Цены на бензин устанавливаются административно. И в этой ситуации высокий уровень налогообложения и фиксированные цены на бензин приводят к тому, что вся эта цепочка планово убыточна. Соответственно, производство бензина держится только на том, что большая часть производящих бензин компаний не может отказаться от государственной помощи. Постепенно экономика нашей страны заходит в тупик. Почему? Ужесточая налогообложение, мы сворачиваем налоговую базу. Мы видим, к чему это приводит: безработица, уменьшение малых и средних компаний, в том числе и в нефтяной промышленности.
🎓 Эксперт: Рустам Танкаев, член комитета Торгово-промышленной палаты РФ по энергетической стратегии России и развитию ТЭК, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Мне бы хотелось, чтобы мне назвали такую отрасль промышленности, которая не была бы связана с нефтяной и газовой отраслью. Вся современная технологическая оснащенность человечества создана в основном за счет «нефтяных» денег нефтяными компаниями. Поэтому говорить о развитии какой-то другой промышленности, кроме нефтяной, просто бессмысленно. В России самый высокий в мире уровень налогообложения нефтяного комплекса. И, видимо, самый высокий в истории. Вот такой вот эксперимент, который поставил финансовый блок российского правительства, в принципе неизбежно должен закончиться экономическим кризисом в России в целом.
Наше министерство финансов постоянно пытается ввести новые налоги, ужесточить уровень налогообложения. Но уже до такой степени очевидно, что этого делать нельзя, что даже возможности ужесточения у министерства финансов уже ограничены. И в этой ситуации остаются всякие косвенные решения, одно из которых – отмена льгот. Нужно отметить, что наши нефтяники имеют не так уж много льгот. В основном льготы имеют компании если не второго эшелона, то уж точно не первого. Например, компания «Лукойл». Вот у нее льготы очень развиты. Есть такие компании, как «Новатэк». Они тоже чрезвычайно обеспечены льготами. Современный уровень налогообложения нефтяных компаний полностью закрыл все проекты в Арктике, которые не имеют льгот. И все проекты на Дальнем Востоке, которые не имеют льгот. Что с нами будет?
С 1 января 2019 года вся нефтеперерабатывающая промышленность стала убыточной. Из-за этого ни один инвестиционный проект там реализован быть не может. Для того, чтобы нефтеперерабатывающие заводы хоть как-то работали, правительство дает всяческие дотации, компенсации и т.д. Но когда вы обсчитываете инвестиционный проект, вы не можете учитывать возможные компенсации. Вы учитываете тот уровень налогообложения, который реально существует. А при том уровне налогообложения, который реально существует, ни один инвестиционный проект по нефтепереработке в России невозможен. Конечно, он невозможен в Арктических районах, на Дальнем Востоке. Что из-за этого произошло? Остановилась программа реконструкции, остановилась программа строительства новых заводов. На Дальнем Востоке должны были построить новый нефтехимический комбинат, который должен был обеспечить 100 тысяч рабочих мест в регионе. Это целый большой город. Этот проект был зачеркнут. Соответственно, на Дальнем Востоке сейчас производится 3 млн тонн нефтепродуктов, тогда как в регионе нужно 6 млн тонн. Приходится их возить издалека или каким-то образом снижать потребление.
К чему может привести дальнейшее повышение уровня налогообложения? У нас нет рыночных цен на бензин. Цены на бензин устанавливаются административно. И в этой ситуации высокий уровень налогообложения и фиксированные цены на бензин приводят к тому, что вся эта цепочка планово убыточна. Соответственно, производство бензина держится только на том, что большая часть производящих бензин компаний не может отказаться от государственной помощи. Постепенно экономика нашей страны заходит в тупик. Почему? Ужесточая налогообложение, мы сворачиваем налоговую базу. Мы видим, к чему это приводит: безработица, уменьшение малых и средних компаний, в том числе и в нефтяной промышленности.
🎓 Эксперт: Рустам Танкаев, член комитета Торгово-промышленной палаты РФ по энергетической стратегии России и развитию ТЭК, Москва
Правительство унифицирует системы оплаты труда бюджетников по всей стране
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Проект очень расплывчатый. И надо понимать совершенно определенные вещи, которые хотят внести в качестве изменений. Во-первых, очень сильно разнятся зарплаты между регионами. В Москве или в регионах Крайнего Севера доктора могут получать зарплату в 150 тысяч, а в средней полосе - в 20 тысяч. Я работаю доктором, и у меня оклад 21 тысяча. Согласно дорожной карте, у меня уже зарплата должна быть около 100 тысяч. Но дорожная карта не выполняется.
Есть сильная зависимость от двух переменных: от фиксированной оплаты труда и премиальной, так называемой стимулирующей. Соответственно, минимальный размер оплаты труда в регионе 11900, но человек может получать стимулирующие выплаты или коэффициенты трудового участия, в каждом регионе это называется по-разному, в районе 30 тысяч. Соответственно, стимулирующие - это те деньги, которые распределяет руководство больницы. Оно может их дать, может не дать. Может оштрафовать на эти деньги за какие-либо нарушения. Поэтому должен быть четкий прозрачный и высокий оклад, который соответствует дорожной карте. А остальные деньги должны даваться уже сверх дорожной карты.
Дорожная карта разработана именно с целью, чтобы врачи получали достойную заработную плату. В нашем регионе в 2020 году средняя заработная плата должна составлять порядка 90 тысяч рублей. Можно было бы сделать оклад 70 и стимулирующие 20, но делается все наоборот. И зачастую подаются сведения о том, что у докторов высокие зарплаты, в районе 50-60 тысяч. Это, как правило, потому, что никто из докторов, медсестер на одну ставку не работает. В больнице, в которой я работаю, средняя заработная плата составляет порядка 35 тысяч рублей. Поэтому говорить об этом законопроекте пока тяжело. Необходимо дождаться конкретных предложений. Но, я считаю, все должно быть максимально прозрачно и доступно, чтобы общественность могла это контролировать, чтобы работники здравоохранения сами понимали, из чего складывается их зарплата.
🎓 Эксперт: Олег Бурлак, председатель Регионального отделения Партии роста в Самарской области, врач травматолог-ортопед, учредитель и генеральный директор ООО «ХИМИЯ СИНТЕЗ», Тольятти
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Проект очень расплывчатый. И надо понимать совершенно определенные вещи, которые хотят внести в качестве изменений. Во-первых, очень сильно разнятся зарплаты между регионами. В Москве или в регионах Крайнего Севера доктора могут получать зарплату в 150 тысяч, а в средней полосе - в 20 тысяч. Я работаю доктором, и у меня оклад 21 тысяча. Согласно дорожной карте, у меня уже зарплата должна быть около 100 тысяч. Но дорожная карта не выполняется.
Есть сильная зависимость от двух переменных: от фиксированной оплаты труда и премиальной, так называемой стимулирующей. Соответственно, минимальный размер оплаты труда в регионе 11900, но человек может получать стимулирующие выплаты или коэффициенты трудового участия, в каждом регионе это называется по-разному, в районе 30 тысяч. Соответственно, стимулирующие - это те деньги, которые распределяет руководство больницы. Оно может их дать, может не дать. Может оштрафовать на эти деньги за какие-либо нарушения. Поэтому должен быть четкий прозрачный и высокий оклад, который соответствует дорожной карте. А остальные деньги должны даваться уже сверх дорожной карты.
Дорожная карта разработана именно с целью, чтобы врачи получали достойную заработную плату. В нашем регионе в 2020 году средняя заработная плата должна составлять порядка 90 тысяч рублей. Можно было бы сделать оклад 70 и стимулирующие 20, но делается все наоборот. И зачастую подаются сведения о том, что у докторов высокие зарплаты, в районе 50-60 тысяч. Это, как правило, потому, что никто из докторов, медсестер на одну ставку не работает. В больнице, в которой я работаю, средняя заработная плата составляет порядка 35 тысяч рублей. Поэтому говорить об этом законопроекте пока тяжело. Необходимо дождаться конкретных предложений. Но, я считаю, все должно быть максимально прозрачно и доступно, чтобы общественность могла это контролировать, чтобы работники здравоохранения сами понимали, из чего складывается их зарплата.
🎓 Эксперт: Олег Бурлак, председатель Регионального отделения Партии роста в Самарской области, врач травматолог-ортопед, учредитель и генеральный директор ООО «ХИМИЯ СИНТЕЗ», Тольятти
Половина федеральных налогов от резидентов Арктической зоны РФ будет возвращаться в регион присутствия
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Решение возвращать половину федеральных налогов от резидентов Арктической зоны РФ в регион присутствия - абсолютно правильное. Если будут готовы проекты, то данная мера даст возможность развивать экономику в Арктической зоне.
Еще требуют решения вопросы налогообложения крупных предприятий, находящихся на территории. Нам нельзя допускать ситуации «отжатия прибыли» и невложения денег в развитие. Здесь ярким примером является «Норникель». Собственники - миллиардеры, а территории нищие.
Конечно же, особый вопрос экологии: то, что будут строить или производить, должно соответствовать самым высоким стандартам. Эти средства должны дать результат. От красивых отчетов по освоению денег все устали, думать нужно крепко по каждому рублю.
🎓 Эксперт: Юрий Матвеев, исполнительный директор совета Архангельского областного регионального отделения общероссийской общественной организации «Деловая Россия», руководитель Столыпинского клуба, Архангельск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Решение возвращать половину федеральных налогов от резидентов Арктической зоны РФ в регион присутствия - абсолютно правильное. Если будут готовы проекты, то данная мера даст возможность развивать экономику в Арктической зоне.
Еще требуют решения вопросы налогообложения крупных предприятий, находящихся на территории. Нам нельзя допускать ситуации «отжатия прибыли» и невложения денег в развитие. Здесь ярким примером является «Норникель». Собственники - миллиардеры, а территории нищие.
Конечно же, особый вопрос экологии: то, что будут строить или производить, должно соответствовать самым высоким стандартам. Эти средства должны дать результат. От красивых отчетов по освоению денег все устали, думать нужно крепко по каждому рублю.
🎓 Эксперт: Юрий Матвеев, исполнительный директор совета Архангельского областного регионального отделения общероссийской общественной организации «Деловая Россия», руководитель Столыпинского клуба, Архангельск
Кремль заявил об отсутствии оснований для возвращения самоизоляции
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В начале сентября (это все же относительно недавно) ФОМ провел опрос по коронавирусу среди россиян. Итоги были достаточно интересные:
• в апреле 75% респондентов внимательно следили за информацией о коронавирусе, сейчас – 48%. 15% опрошенных не следят за корона-новостями совсем.
• доверяют официальной информации 46%, не доверяют 47%.
• опасаются заболеть 50% респондентов, не опасаются – 48%.
• правильными меры по борьбе с инфекцией весной этого года считает 71%, неправильными – 22%.
• в случае нового обострения ситуации повторно закрывать торговые центры, рестораны, кафе считают нужным 65%, не нужным – 26%.
• в случае нового обострения ситуации повторно вводить режим самоизоляции считают нужным 60%, не нужным – 33%.
• в случае нового обострения ситуации повторно вводить нерабочие дни считают нужным 45%, не нужным – 41%.
• 41% считает, что меры должны быть такими же, как весной, а 19% – за более строгие меры, 18% за менее строгие, 14% считают, что их вообще не надо вводить.
Итак, что мы видим: примерно половина россиян готова повторно принять самоизоляцию во имя безопасности здоровья – своего и своей семьи. Ровно такая же половина людей (я бы назвал их фаталистами – теми, кто испытывает судьбу по принципу «будь, что будет») – за стандартный подход к работе и досугу, отрицание опасности и неприятие новых, как они считают, «навязанных» социальных норм.
Но на самом деле обе точки зрения – глубинно об одном: люди научились жить при коронавирусе. Маску и перчатки большинство уже не воспринимает неудобным атрибутом, привычно надевая средства индивидуальной защиты в общественных местах. Сводки коронавируса в новостях уже не шокируют, а, скорее, воспринимаются будничными сюжетами. Более того, десятки тысяч человек уже оставили свои анкеты для участия в тестировании вакцины от ковида – люди готовы добровольно прививаться и получать иммунитет.
Если же говорить с точки зрения устойчивости экономики – то, к сожалению, склоняюсь к мнению, что отечественный бизнес второй волны закрытия предприятий на режим самоизоляции не перенесет. Российская экономика еще не до конца отправилась от весенних «каникул» - да что там, во многих регионах до сих пор действуют запреты: закрыты кинотеатры, заведения общепита не обслуживают в помещениях, не везде включилась в активную фазу фитнес и ивент-индустрия. Уверен, что и этот экономический фактор – один из «углов», на которых балансирует власть при принятии решений в нашу коронавирусную эпоху.
🎓 Эксперт: Денис Огай, руководитель «Агентства Политического Консалтинга», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В начале сентября (это все же относительно недавно) ФОМ провел опрос по коронавирусу среди россиян. Итоги были достаточно интересные:
• в апреле 75% респондентов внимательно следили за информацией о коронавирусе, сейчас – 48%. 15% опрошенных не следят за корона-новостями совсем.
• доверяют официальной информации 46%, не доверяют 47%.
• опасаются заболеть 50% респондентов, не опасаются – 48%.
• правильными меры по борьбе с инфекцией весной этого года считает 71%, неправильными – 22%.
• в случае нового обострения ситуации повторно закрывать торговые центры, рестораны, кафе считают нужным 65%, не нужным – 26%.
• в случае нового обострения ситуации повторно вводить режим самоизоляции считают нужным 60%, не нужным – 33%.
• в случае нового обострения ситуации повторно вводить нерабочие дни считают нужным 45%, не нужным – 41%.
• 41% считает, что меры должны быть такими же, как весной, а 19% – за более строгие меры, 18% за менее строгие, 14% считают, что их вообще не надо вводить.
Итак, что мы видим: примерно половина россиян готова повторно принять самоизоляцию во имя безопасности здоровья – своего и своей семьи. Ровно такая же половина людей (я бы назвал их фаталистами – теми, кто испытывает судьбу по принципу «будь, что будет») – за стандартный подход к работе и досугу, отрицание опасности и неприятие новых, как они считают, «навязанных» социальных норм.
Но на самом деле обе точки зрения – глубинно об одном: люди научились жить при коронавирусе. Маску и перчатки большинство уже не воспринимает неудобным атрибутом, привычно надевая средства индивидуальной защиты в общественных местах. Сводки коронавируса в новостях уже не шокируют, а, скорее, воспринимаются будничными сюжетами. Более того, десятки тысяч человек уже оставили свои анкеты для участия в тестировании вакцины от ковида – люди готовы добровольно прививаться и получать иммунитет.
Если же говорить с точки зрения устойчивости экономики – то, к сожалению, склоняюсь к мнению, что отечественный бизнес второй волны закрытия предприятий на режим самоизоляции не перенесет. Российская экономика еще не до конца отправилась от весенних «каникул» - да что там, во многих регионах до сих пор действуют запреты: закрыты кинотеатры, заведения общепита не обслуживают в помещениях, не везде включилась в активную фазу фитнес и ивент-индустрия. Уверен, что и этот экономический фактор – один из «углов», на которых балансирует власть при принятии решений в нашу коронавирусную эпоху.
🎓 Эксперт: Денис Огай, руководитель «Агентства Политического Консалтинга», Москва
ЕР выставит на выборы в Госдуму 80 региональных групп
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Такой подход повышает ответственность губернаторов за итоги выборов в части результата «Единой России». По сути будущие выборы в Госдуму станут одновременно и референдумами о доверии главам регионов - как тех, кто возглавит региональный список ЕР, так и тех, кто будет обеспечивать успех партии в административно-организационном плане. И, соответственно, по итогам выборов могут быть сделаны кадровые выводы в отношении тех губернаторов, кто провалит планируемый успех ЕР.
Более жесткая привязка кандидатов от ЕР к конкретным регионам должна укрепить сцепку партийных выдвиженцев с местными социальными сообществами. Очевидно, таким образом партия власти реагирует на общественный запрос о «своей» власти. Здесь успех будет способствовать тем кандидатам, которые хорошо известны и постоянно активны среди своих избирателей, на территории своих округов. Стиль «бременских музыкантов» , которые «заехали на час», чтобы «скорей любили нас», явно больше не продается на внутреннем электоральном рынке. Избирателям нужен депутат-участковый, тот, кто может создать эффект постоянного присутствия и доступной заботы. Такие кандидаты нужны и самой «Единой России», чей имидж изрядно подпорчен адептами «новой искренности».
Думаю, новый порядок организации партийных выборов будет успешен и принесет ЕР ожидаемый результат, в том числе, и за счет традиционного административного ресурса. Однако ставку все же следует делать на новый стиль массовой социальной коммуникации - если, конечно, партия власти рассчитывает на долгие и серьезные отношения с гражданами страны, а не на привычку использовать периодически «избирателей по вызову» и административных сутенеров, обеспечивающих предоставление электоральных услуг.
🎓 Эксперт: Павел Голод, главный редактор политического агентства «Теегин Гард», член Клуба экспертов Нижнего Поволжья, Волгоград
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Такой подход повышает ответственность губернаторов за итоги выборов в части результата «Единой России». По сути будущие выборы в Госдуму станут одновременно и референдумами о доверии главам регионов - как тех, кто возглавит региональный список ЕР, так и тех, кто будет обеспечивать успех партии в административно-организационном плане. И, соответственно, по итогам выборов могут быть сделаны кадровые выводы в отношении тех губернаторов, кто провалит планируемый успех ЕР.
Более жесткая привязка кандидатов от ЕР к конкретным регионам должна укрепить сцепку партийных выдвиженцев с местными социальными сообществами. Очевидно, таким образом партия власти реагирует на общественный запрос о «своей» власти. Здесь успех будет способствовать тем кандидатам, которые хорошо известны и постоянно активны среди своих избирателей, на территории своих округов. Стиль «бременских музыкантов» , которые «заехали на час», чтобы «скорей любили нас», явно больше не продается на внутреннем электоральном рынке. Избирателям нужен депутат-участковый, тот, кто может создать эффект постоянного присутствия и доступной заботы. Такие кандидаты нужны и самой «Единой России», чей имидж изрядно подпорчен адептами «новой искренности».
Думаю, новый порядок организации партийных выборов будет успешен и принесет ЕР ожидаемый результат, в том числе, и за счет традиционного административного ресурса. Однако ставку все же следует делать на новый стиль массовой социальной коммуникации - если, конечно, партия власти рассчитывает на долгие и серьезные отношения с гражданами страны, а не на привычку использовать периодически «избирателей по вызову» и административных сутенеров, обеспечивающих предоставление электоральных услуг.
🎓 Эксперт: Павел Голод, главный редактор политического агентства «Теегин Гард», член Клуба экспертов Нижнего Поволжья, Волгоград
ЦБ зафиксировал рекордный объем переводов из России почти за два года
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В России восстанавливается тенденция переводов денежных средств из страны. Так, по данным ЦБ, было переведено рекордное с 2018 года количество денег трансграничными платежами из РФ. Этому поспособствовали снятие весенних ограничений на переводы в другие страны, отложенный спрос со стороны мигрантов и восстановление рабочих мест после карантинных мер. На самом деле, рынок трансграничных переводов начал восстанавливаться уже в начале лета, но рекордной отметки, по сравнению с октябрем 2018 года, он достиг только в этом месяце.
Фактор отложенного спроса продолжит превалировать и оказывать влияние на количество переведенных денежных средств еще несколько месяцев, оказывая на сумму выведенных денег из РФ значительный отпечаток. Возможно, мы увидим новый рекорд этой суммы в следующем месяце, но в дальнейшем тенденция роста количества средств, переведенных из РФ, начнет снижаться до прихода в норму всех факторов, на нее влияющих.
🎓 Эксперт: Евгений Павлов, инвестиционный консультант по фондовому рынку, Кострома
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В России восстанавливается тенденция переводов денежных средств из страны. Так, по данным ЦБ, было переведено рекордное с 2018 года количество денег трансграничными платежами из РФ. Этому поспособствовали снятие весенних ограничений на переводы в другие страны, отложенный спрос со стороны мигрантов и восстановление рабочих мест после карантинных мер. На самом деле, рынок трансграничных переводов начал восстанавливаться уже в начале лета, но рекордной отметки, по сравнению с октябрем 2018 года, он достиг только в этом месяце.
Фактор отложенного спроса продолжит превалировать и оказывать влияние на количество переведенных денежных средств еще несколько месяцев, оказывая на сумму выведенных денег из РФ значительный отпечаток. Возможно, мы увидим новый рекорд этой суммы в следующем месяце, но в дальнейшем тенденция роста количества средств, переведенных из РФ, начнет снижаться до прихода в норму всех факторов, на нее влияющих.
🎓 Эксперт: Евгений Павлов, инвестиционный консультант по фондовому рынку, Кострома