Места регионов по голосованию за власть при федеральных голосованиях. Рейтинг Фонд «Петербургская Политика»
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В распределении мест в рейтинге видны явные аутсайдеры – республика Чувашия (переместилась с 43 на 48 место), республика Коми (переместилась с 20 на 76 место), Камчатский край (с 37 на 83 место), Архангельская область (с 81 на 74 место, однако осталась в «красной зоне»), Иркутская область (с 70 на 78 место), Костромская область (с 82 на 70 место, но осталась в «красной зоне»), Калужская область (с 48 на 62 место) и Еврейская автономная область (с 34 на 41 место).
Отмечу, что во всех этих регионах в течение последнего года сменились губернаторы: кто-то ушел в отставку по собственному желанию, кого-то отправил в отставку президент страны. Выборы глав регионов во всех этих субъектах пройдут через 2 недели, 13 сентября.
Ту же Чувашию, например, постиг драматический сценарий, когда экс-глава республики Михаил Игнатьев сначала стал фигурантом нескольких публичных скандалов, затем был уволен Путиным, а весной умер от короновируса. Или та же республика Коми: экс-губернатор Гапликов ушел в отставку в начале апреля, а его предшественник Вячеслав Гайзер был арестован в 2015 году и осужден по нескольким статьям, в том числе, «мошенничество» и «организация преступного сообщества».
Низкий рейтинг обозначенных восьми регионов-аутсайдеров связан с нестабильной социально-экономической устойчивостью, высоким градусом недовольства жителей уровнем жизни. Также могу выдвинуть гипотезу, что дело в явных проблемах с внутренней политикой субъектов (по крайней мере, сложности точно были до момента смены в них губернаторов). Сумеют ли эти регионы переломить негативный тренд и сколько времени потребуется, чтобы изменить к лучшему ситуацию в обозначенных регионах, мы сможем посмотреть в динамике в ближайшее время.
🎓 Эксперт: Денис Огай, руководитель «Агентства Политического Консалтинга», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В распределении мест в рейтинге видны явные аутсайдеры – республика Чувашия (переместилась с 43 на 48 место), республика Коми (переместилась с 20 на 76 место), Камчатский край (с 37 на 83 место), Архангельская область (с 81 на 74 место, однако осталась в «красной зоне»), Иркутская область (с 70 на 78 место), Костромская область (с 82 на 70 место, но осталась в «красной зоне»), Калужская область (с 48 на 62 место) и Еврейская автономная область (с 34 на 41 место).
Отмечу, что во всех этих регионах в течение последнего года сменились губернаторы: кто-то ушел в отставку по собственному желанию, кого-то отправил в отставку президент страны. Выборы глав регионов во всех этих субъектах пройдут через 2 недели, 13 сентября.
Ту же Чувашию, например, постиг драматический сценарий, когда экс-глава республики Михаил Игнатьев сначала стал фигурантом нескольких публичных скандалов, затем был уволен Путиным, а весной умер от короновируса. Или та же республика Коми: экс-губернатор Гапликов ушел в отставку в начале апреля, а его предшественник Вячеслав Гайзер был арестован в 2015 году и осужден по нескольким статьям, в том числе, «мошенничество» и «организация преступного сообщества».
Низкий рейтинг обозначенных восьми регионов-аутсайдеров связан с нестабильной социально-экономической устойчивостью, высоким градусом недовольства жителей уровнем жизни. Также могу выдвинуть гипотезу, что дело в явных проблемах с внутренней политикой субъектов (по крайней мере, сложности точно были до момента смены в них губернаторов). Сумеют ли эти регионы переломить негативный тренд и сколько времени потребуется, чтобы изменить к лучшему ситуацию в обозначенных регионах, мы сможем посмотреть в динамике в ближайшее время.
🎓 Эксперт: Денис Огай, руководитель «Агентства Политического Консалтинга», Москва
Эксперты ФоРГО предсказали победу ЕР на всех губернаторских выборах
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Протестные настроения нарастают, а выборы при этом проходят все тише и тише. В этой закономерности есть определенные зловещие ноты. Все мы помним, что в 2018 году самые тихие выборы обернулись поражением губернаторов от партии власти в четырех регионах, а в ряде законодательных собраний оппозиция существенно увеличила свое присутствие. Поэтому когда составлялись прогнозы относительно 2019 года, даже люди, работающие с властью, признавались, что ожидают проигрыша как минимум в пяти-шести регионах, однако этого не произошло.
Тогда выборы прошли тихо и гладко, хотя протест нарастал, но так и не смог реализоваться политически. Сегодня ситуация схожа. Действительно, в выборах участвуют такие представители от оппозиционных партий, что в массе своей люди не хотят за них голосовать. Однако протестное голосование все-таки возможно. Поэтому несколько регионов все-таки находится в рисках вторых туров. Конечно, при условии, что считать будут открыто и справедливо. Однако, судя по опыту, когда нет централизованного наблюдения, а представители от оппозиции не собираются оспаривать результат, то на выходе могут получиться поистине северокорейские результаты.
Если в ходе данной компании больше часть кандидатов наберет, как в соседней Белоруссии, по 82% голосов, то это может вызвать существенное недовольство у электората. С другой стороны, существует еще масса рисков, связанных с протестом экологическим, городским и так далее. Одним словом, если проблемы есть, то они имеют шанс прорваться. Тогда и результаты выборов могут быть неожиданными, но если ничего такого не произойдет, то все пройдет тихо и гладко. В конечном итоге сама власть может стать триггером для какой-то новой активности, а может быть и наоборот – ей удастся ее нивелировать.
Что касается недопуска на политическое поле ряда серьезных конкурентов для действующей власти, в частности, кандидатов от КПРФ, то безусловно речь идет о зачистке поля от наиболее сильных кандидатов. Конечно, можно сказать, что они как-то сами виноваты в том, что их не зарегистрировали. Кто-то не так сдал подписи, кто-то допустил ошибки в документах, однако очевидно, что в некоторых регионах представители власти просто боялись победы в случае появления единого кандидата. Выборы стали настолько предсказуемыми, что оппозиция не хочет вкладывать в них финансовые средства. В итоге, если победа альтернативных кандидатов и возможна, то только благодаря высокому уровню протеста.
🎓 Эксперт: Илья Гращенков, политолог, директор Центра Развития Региональной Политики (ЦРРП), Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Протестные настроения нарастают, а выборы при этом проходят все тише и тише. В этой закономерности есть определенные зловещие ноты. Все мы помним, что в 2018 году самые тихие выборы обернулись поражением губернаторов от партии власти в четырех регионах, а в ряде законодательных собраний оппозиция существенно увеличила свое присутствие. Поэтому когда составлялись прогнозы относительно 2019 года, даже люди, работающие с властью, признавались, что ожидают проигрыша как минимум в пяти-шести регионах, однако этого не произошло.
Тогда выборы прошли тихо и гладко, хотя протест нарастал, но так и не смог реализоваться политически. Сегодня ситуация схожа. Действительно, в выборах участвуют такие представители от оппозиционных партий, что в массе своей люди не хотят за них голосовать. Однако протестное голосование все-таки возможно. Поэтому несколько регионов все-таки находится в рисках вторых туров. Конечно, при условии, что считать будут открыто и справедливо. Однако, судя по опыту, когда нет централизованного наблюдения, а представители от оппозиции не собираются оспаривать результат, то на выходе могут получиться поистине северокорейские результаты.
Если в ходе данной компании больше часть кандидатов наберет, как в соседней Белоруссии, по 82% голосов, то это может вызвать существенное недовольство у электората. С другой стороны, существует еще масса рисков, связанных с протестом экологическим, городским и так далее. Одним словом, если проблемы есть, то они имеют шанс прорваться. Тогда и результаты выборов могут быть неожиданными, но если ничего такого не произойдет, то все пройдет тихо и гладко. В конечном итоге сама власть может стать триггером для какой-то новой активности, а может быть и наоборот – ей удастся ее нивелировать.
Что касается недопуска на политическое поле ряда серьезных конкурентов для действующей власти, в частности, кандидатов от КПРФ, то безусловно речь идет о зачистке поля от наиболее сильных кандидатов. Конечно, можно сказать, что они как-то сами виноваты в том, что их не зарегистрировали. Кто-то не так сдал подписи, кто-то допустил ошибки в документах, однако очевидно, что в некоторых регионах представители власти просто боялись победы в случае появления единого кандидата. Выборы стали настолько предсказуемыми, что оппозиция не хочет вкладывать в них финансовые средства. В итоге, если победа альтернативных кандидатов и возможна, то только благодаря высокому уровню протеста.
🎓 Эксперт: Илья Гращенков, политолог, директор Центра Развития Региональной Политики (ЦРРП), Москва
На расселение аварийного жилья выделено еще 50 млрд рублей
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Аварийного жилья действительно очень много, и надо с этим что-то делать. Другое дело – у нас уже был Фонд жилищного строительства и еще множество организаций, занимающихся данной проблемой. Деньги на решение сложных вопросов по аварийному жилью выделяются уже не в первый раз, но почему-то его меньше не становится. А вот коррупционных скандалов, связанных с выделением денег на расселение ветхого жилья, все больше и больше.
В Уфе был серьезный скандал с вице-мэром именно по вопросам ветхого жилья, даже возбуждались уголовные дела. С предоставлением денег не так уж все и плохо – проблемы с контролем. Надо, чтобы за деньги, выделенные на решение проблем с аварийным жильем, отвечало правительство области, а не фонды, пусть даже федеральные. На деле деньги получают одни, передают их другим, а отчитываются третьи. В итоге кто-то обогащается, а нуждающиеся в жилье люди очень долго ждут своей очереди. Мишустин как раз стремится к выстраиванию системы контроля. Надо надеяться, что в итоге все получится.
🎓 Эксперт: Арсен Нуриджанов, политолог, председатель правления РОД «Союз домовых комитетов РБ Башдомком», доктор социологических наук, республика Башкирия
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Аварийного жилья действительно очень много, и надо с этим что-то делать. Другое дело – у нас уже был Фонд жилищного строительства и еще множество организаций, занимающихся данной проблемой. Деньги на решение сложных вопросов по аварийному жилью выделяются уже не в первый раз, но почему-то его меньше не становится. А вот коррупционных скандалов, связанных с выделением денег на расселение ветхого жилья, все больше и больше.
В Уфе был серьезный скандал с вице-мэром именно по вопросам ветхого жилья, даже возбуждались уголовные дела. С предоставлением денег не так уж все и плохо – проблемы с контролем. Надо, чтобы за деньги, выделенные на решение проблем с аварийным жильем, отвечало правительство области, а не фонды, пусть даже федеральные. На деле деньги получают одни, передают их другим, а отчитываются третьи. В итоге кто-то обогащается, а нуждающиеся в жилье люди очень долго ждут своей очереди. Мишустин как раз стремится к выстраиванию системы контроля. Надо надеяться, что в итоге все получится.
🎓 Эксперт: Арсен Нуриджанов, политолог, председатель правления РОД «Союз домовых комитетов РБ Башдомком», доктор социологических наук, республика Башкирия
Правительство выделило около 5 млрд рублей на развитие дорог в регионах
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Не совсем понятно, какая цель преследуется, когда СМИ выдают подобного рода информацию. Можно предположить, что цель эта - дискредитация правительства РФ. Ведь пока мы еще не являемся жертвами школьной реформы и можем с грехом пополам разделить пару цифр. В итоге с воодушевлением замечаем, что в среднем 50 млн рублей на регион - это просто «космические средства». На эти деньги можно в каждом из субъектов соединить асфальтовым покрытием пару деревень. Дело, безусловно, нужное. Только если это подавать как результат сверхусилий правительства, то возникает целая череда вопросов, для правительства мало приятных.
🎓 Эксперт: Константин Глушенок, политолог, член ревизионной комиссии Волгоградского отделения ОНФ
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Не совсем понятно, какая цель преследуется, когда СМИ выдают подобного рода информацию. Можно предположить, что цель эта - дискредитация правительства РФ. Ведь пока мы еще не являемся жертвами школьной реформы и можем с грехом пополам разделить пару цифр. В итоге с воодушевлением замечаем, что в среднем 50 млн рублей на регион - это просто «космические средства». На эти деньги можно в каждом из субъектов соединить асфальтовым покрытием пару деревень. Дело, безусловно, нужное. Только если это подавать как результат сверхусилий правительства, то возникает целая череда вопросов, для правительства мало приятных.
🎓 Эксперт: Константин Глушенок, политолог, член ревизионной комиссии Волгоградского отделения ОНФ
Виктор Шкулев выкупил долю Hearst Corporation в сети городских порталов
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Вопрос весь в том — есть ли в этой сделке политика или нет? Даже точнее — насколько сильно политика повлияла на нее. Мне кажется, что политика была чуть ли единственным мотивом сделки и вот почему. Популярный городской медиаресурс с американским капиталом — очень дискомфортная ситуация для всех. Власти могут любую критику в свой адрес объяснять «происками Обамы», а самим журналистам в условиях нынешних антиамериканских настроений сложно доказывать, что их точка зрения — независимая.
Единственным коммерческим мотивом, и то с натяжкой, можно признать получение государственных субсидий медиахолдингом с американским участием. Но именно с натяжкой. Понятно, что COVID-19 подорвал экономику средств массовой информации и многие, в том числе Hearst Shkulev Digital Regional Network, стараются закрыть дыру в бюджетах за счет помощи от государства. Но, помня о вечных поисках иностранного следа, получение этой помощи может быть затруднено. И структуры Hearst вышли из проекта, чтобы облегчить получение субсидий.
🎓 Эксперт: Алексей Басков, искусствовед, политконсультант, Екатеринбург
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Вопрос весь в том — есть ли в этой сделке политика или нет? Даже точнее — насколько сильно политика повлияла на нее. Мне кажется, что политика была чуть ли единственным мотивом сделки и вот почему. Популярный городской медиаресурс с американским капиталом — очень дискомфортная ситуация для всех. Власти могут любую критику в свой адрес объяснять «происками Обамы», а самим журналистам в условиях нынешних антиамериканских настроений сложно доказывать, что их точка зрения — независимая.
Единственным коммерческим мотивом, и то с натяжкой, можно признать получение государственных субсидий медиахолдингом с американским участием. Но именно с натяжкой. Понятно, что COVID-19 подорвал экономику средств массовой информации и многие, в том числе Hearst Shkulev Digital Regional Network, стараются закрыть дыру в бюджетах за счет помощи от государства. Но, помня о вечных поисках иностранного следа, получение этой помощи может быть затруднено. И структуры Hearst вышли из проекта, чтобы облегчить получение субсидий.
🎓 Эксперт: Алексей Басков, искусствовед, политконсультант, Екатеринбург
В Подмосковье зафиксировали несезонный интерес к аренде дач
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Повышенный спрос на загородную недвижимость и соответствующий рост цен будет сохраняться до появления определенности с повторной самоизоляцией. Думаю, что к началу октября данный вопрос должен проясниться. Много также зависит от школьного обучения. Если дети, как сейчас планируется в Москве, будут очно учиться в школах, то многие родители будут привязаны к своим квартирам и не смогут жить в загородном доме. И, конечно, нельзя исключать погодный фактор. Теплая и сухая осень будет подогревать спрос на загородную недвижимость.
🎓 Эксперт: Андрей Романов, директор по продажам Кредитного центра «Финансовый сервис»
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Повышенный спрос на загородную недвижимость и соответствующий рост цен будет сохраняться до появления определенности с повторной самоизоляцией. Думаю, что к началу октября данный вопрос должен проясниться. Много также зависит от школьного обучения. Если дети, как сейчас планируется в Москве, будут очно учиться в школах, то многие родители будут привязаны к своим квартирам и не смогут жить в загородном доме. И, конечно, нельзя исключать погодный фактор. Теплая и сухая осень будет подогревать спрос на загородную недвижимость.
🎓 Эксперт: Андрей Романов, директор по продажам Кредитного центра «Финансовый сервис»
Минтруд предложил барьер для борьбы с обналичкой через трудовые споры
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я за время всей своей 20-летней практики, в том числе в области трудового права, ни разу не сталкивался с комиссиями по трудовым спорам. В случае реальных конфликтов между работником и работодателем никто эти комиссии не создает, обращаются либо в суд, либо в прокуратуру и трудовую инспекцию. К тому же надо понимать, что сроки давности по таким делам очень короткие, там надо своевременно в суд подавать заявление.
То есть в качестве нормального инструмента урегулирования трудовых споров трудовые комиссии практически не используются, зато по соглашению между работодателем и работником через эту комиссию можно вывести денежные средства компании, минуя судебные процедуры. Это удобно - комиссия создается из представителей работников и работодателя.
По моему мнению, можно смело вычищать из Трудового кодекса само понятие «комиссии про трудовым спорам» - в области защиты прав работника это ничего, по сути, не изменит.
🎓 Эксперт: Денис Сапрыгин, юрист, блогер, общественный деятель, Красноярск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я за время всей своей 20-летней практики, в том числе в области трудового права, ни разу не сталкивался с комиссиями по трудовым спорам. В случае реальных конфликтов между работником и работодателем никто эти комиссии не создает, обращаются либо в суд, либо в прокуратуру и трудовую инспекцию. К тому же надо понимать, что сроки давности по таким делам очень короткие, там надо своевременно в суд подавать заявление.
То есть в качестве нормального инструмента урегулирования трудовых споров трудовые комиссии практически не используются, зато по соглашению между работодателем и работником через эту комиссию можно вывести денежные средства компании, минуя судебные процедуры. Это удобно - комиссия создается из представителей работников и работодателя.
По моему мнению, можно смело вычищать из Трудового кодекса само понятие «комиссии про трудовым спорам» - в области защиты прав работника это ничего, по сути, не изменит.
🎓 Эксперт: Денис Сапрыгин, юрист, блогер, общественный деятель, Красноярск
Аналитики ФоРГО не исключают конкуренцию на губернаторских выборах в Иркутской и Архангельской областях
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Выборы – процесс не просто сложный, но порой и весьма непредсказуемый. И далеко не все настроения избирателей можно, говоря словами одного из героев «Маленьких трагедий» Пушкина, «поверить алгеброй» социологических исследований. Поэтому, в принципе, вторые туры возможны и в Архангельской, и в Иркутской, и даже в некоторых других областях.
Но при условии, что кандидаты-оппозиционеры смогут не только доказать серьезность борьбы за губернаторские кресла, но и предъявить конкурентные и реалистичные программы развития своих регионов. Но, к счастью для кандидатов от власти, у их соперников в абсолютном большинстве случаев проблемы и с тем, и с другим.
🎓 Эксперт: Сергей Смирнов, политтехнолог, генеральный директор Фонда «Прикладная Политология», Ростов-на-Дону
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Выборы – процесс не просто сложный, но порой и весьма непредсказуемый. И далеко не все настроения избирателей можно, говоря словами одного из героев «Маленьких трагедий» Пушкина, «поверить алгеброй» социологических исследований. Поэтому, в принципе, вторые туры возможны и в Архангельской, и в Иркутской, и даже в некоторых других областях.
Но при условии, что кандидаты-оппозиционеры смогут не только доказать серьезность борьбы за губернаторские кресла, но и предъявить конкурентные и реалистичные программы развития своих регионов. Но, к счастью для кандидатов от власти, у их соперников в абсолютном большинстве случаев проблемы и с тем, и с другим.
🎓 Эксперт: Сергей Смирнов, политтехнолог, генеральный директор Фонда «Прикладная Политология», Ростов-на-Дону
ФНС: самозанятые вывели из тени более 130 млрд рублей доходов
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Регламентация деятельности самозанятых – не простая задача, я бы даже сказал, очень сложная. Традиционно они все работали в тени по ряду причин: экономия на выплатах налогов, меньше бюрократии, да и регулятор не рассматривал эту категорию достаточно серьезно, чтобы уделять ей внимание.
Но цифровизация делает свое дело, позволяет отслеживать минимальные транзакции, связывать пучок данных вокруг конкретных персон, да и самозанятость в условиях пандемии стала очевидной и значимой формой трудовых отношений. Премьер-министр Михаил Мишустин и в предыдущей должности уделял этому направлению значительное внимание, видя перспективу развития, понимая, что большое число мелких трансакций, генерируемых экономическими субъектами, в итоге дает значительный эффект.
О том, что самозанятость - перспективная форма труда, российские исследователи начали говорить еще в начале 2000-х годов. Одно из лучших исследований в этой области было подготовлено учеными из Высшей школы экономики Денисом Стребковым и Андреем Шевчуком. Они изучали фрилансеров — это определенная разновидность самозанятых с особой культурой, ценностями, традициями и сферами приложения. По их оценкам, таких людей уже в 2010 году было около 1 миллиона (тех, кто зарегистрирован на фриланс-биржах). Поэтому красивые цифры о количестве зарегистрированных самозанятых согласно данным ФНС (1 млн человек) не сильно удивляют. Просто те, кто подобным образом работали ранее, начали понемногу регистрироваться, выходить из тени, в том числе, из-за бонусов, которые для них обеспечивает сейчас государство. Но, что важно - в дальнейшем вряд ли будет значительное увеличение численности самозанятых.
Пандемия пошла на спад, новые формы занятости не стали нормой, просто оказались в этих условиях полумерой для многих людей. Дальше с восстановлением экономики пойдет обратная миграция в официальные традиционные формы занятости. Узкое горлышко в сегменте самозанятых - не в условиях их регистрации, а в ценностях, нормах людей. У нас еще со времен СССР быть предпринимателем, самозанятым – не почетно. Поэтому как было таких людей 7-10%, такая доля их и останется. Но то, что наш рынок труда, институты, которые его регламентируют, начали работать в этом направлении, видеть самозанятых не как серую зону на карте рынка труда, а как реально действующих субъектов, приносящих эффект для экономики – это уже хорошо.
2,4 млн самозанятых к 2024 году – трудновыполнимая цель, если речь идет о настоящих самозанятых, а если о цифрах, то, конечно, можно будет подкрутить показатели, запустить несколько стимулов финансового характера, «попросить» «Яндекс-такси» и подобные сервисы оформлять таксистов как самозанятых. В итоге получатся нужные цифры. Сейчас важно не показатели выполнять, а защищать самозанятых как самую уязвимую категорию. Именно это показывают исследования социологов РАНХиГС - в группе риска каждый пятый самозанятый.
Еще один важный момент. Рынок труда – это система, в которой работает несколько субъектов, имеющих важные роли. Он не ограничен работниками, не стоит забывать о работодателях. Поэтому если их интересы не будут учитываться (а похоже, это и происходит), то развития новых форм трудовых отношений может и не произойти, даже в условиях пандемии.
🎓 Эксперт: Руслан Долженко, д.э.н., директор Уральского института управления – филиала РАНХиГС, Екатеринбург
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Регламентация деятельности самозанятых – не простая задача, я бы даже сказал, очень сложная. Традиционно они все работали в тени по ряду причин: экономия на выплатах налогов, меньше бюрократии, да и регулятор не рассматривал эту категорию достаточно серьезно, чтобы уделять ей внимание.
Но цифровизация делает свое дело, позволяет отслеживать минимальные транзакции, связывать пучок данных вокруг конкретных персон, да и самозанятость в условиях пандемии стала очевидной и значимой формой трудовых отношений. Премьер-министр Михаил Мишустин и в предыдущей должности уделял этому направлению значительное внимание, видя перспективу развития, понимая, что большое число мелких трансакций, генерируемых экономическими субъектами, в итоге дает значительный эффект.
О том, что самозанятость - перспективная форма труда, российские исследователи начали говорить еще в начале 2000-х годов. Одно из лучших исследований в этой области было подготовлено учеными из Высшей школы экономики Денисом Стребковым и Андреем Шевчуком. Они изучали фрилансеров — это определенная разновидность самозанятых с особой культурой, ценностями, традициями и сферами приложения. По их оценкам, таких людей уже в 2010 году было около 1 миллиона (тех, кто зарегистрирован на фриланс-биржах). Поэтому красивые цифры о количестве зарегистрированных самозанятых согласно данным ФНС (1 млн человек) не сильно удивляют. Просто те, кто подобным образом работали ранее, начали понемногу регистрироваться, выходить из тени, в том числе, из-за бонусов, которые для них обеспечивает сейчас государство. Но, что важно - в дальнейшем вряд ли будет значительное увеличение численности самозанятых.
Пандемия пошла на спад, новые формы занятости не стали нормой, просто оказались в этих условиях полумерой для многих людей. Дальше с восстановлением экономики пойдет обратная миграция в официальные традиционные формы занятости. Узкое горлышко в сегменте самозанятых - не в условиях их регистрации, а в ценностях, нормах людей. У нас еще со времен СССР быть предпринимателем, самозанятым – не почетно. Поэтому как было таких людей 7-10%, такая доля их и останется. Но то, что наш рынок труда, институты, которые его регламентируют, начали работать в этом направлении, видеть самозанятых не как серую зону на карте рынка труда, а как реально действующих субъектов, приносящих эффект для экономики – это уже хорошо.
2,4 млн самозанятых к 2024 году – трудновыполнимая цель, если речь идет о настоящих самозанятых, а если о цифрах, то, конечно, можно будет подкрутить показатели, запустить несколько стимулов финансового характера, «попросить» «Яндекс-такси» и подобные сервисы оформлять таксистов как самозанятых. В итоге получатся нужные цифры. Сейчас важно не показатели выполнять, а защищать самозанятых как самую уязвимую категорию. Именно это показывают исследования социологов РАНХиГС - в группе риска каждый пятый самозанятый.
Еще один важный момент. Рынок труда – это система, в которой работает несколько субъектов, имеющих важные роли. Он не ограничен работниками, не стоит забывать о работодателях. Поэтому если их интересы не будут учитываться (а похоже, это и происходит), то развития новых форм трудовых отношений может и не произойти, даже в условиях пандемии.
🎓 Эксперт: Руслан Долженко, д.э.н., директор Уральского института управления – филиала РАНХиГС, Екатеринбург
Правительство потребует от госкорпораций данных об использовании бюджетных средств
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Деятельность госкорпораций (ГК) часто критикуется за неэффективность и непрозрачность. Правительство постоянно предпринимает попытки навести в них порядок и повысить их финансовые результаты. Отмечается одна из проблем: деньги из бюджета выделяются, но не тратятся, а лежат на банковских депозитах, принося госкорпорациям процентный доход. К этому можно добавить собственные наблюдения – средства в обратном направлении (из ГК в бюджет) двигаются неохотно. Нередки случаи, когда Минфин не может выбить от госкомпаний причитающиеся государству дивиденды. В результате планы по доходам бюджета приходится покрывать из других источников.
Также госкорпорациям регулярно удается торпедировать все планы правительства по приватизации ГК. В кризисные периоды приводится аргументация, что бюджет мало получит от продажи активов в условиях неблагоприятной конъюнктуры. В периоды стабильности вопрос приватизации заматывается в бесконечных согласованиях.
Согласно инициативе правительства, ГК должны отчитываться по унифицированной форме о результатах выполнения своих программ развития. Должны указываться доходы от деятельности и направления расходов, структура финансирования, результаты выполнения мероприятий и достижения целевых показателей и т.д. В этой новации удивляет то, что этот мониторинг запускается только сейчас. Возникает вопрос: неужели его не было раньше? Ведь такой мониторинг – основа основ для любой системы управления.
🎓 Эксперт: Дмитрий Шульц, кандидат экономических наук, директор по макроэкономическим исследованиям Центра экономики инфраструктуры, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Деятельность госкорпораций (ГК) часто критикуется за неэффективность и непрозрачность. Правительство постоянно предпринимает попытки навести в них порядок и повысить их финансовые результаты. Отмечается одна из проблем: деньги из бюджета выделяются, но не тратятся, а лежат на банковских депозитах, принося госкорпорациям процентный доход. К этому можно добавить собственные наблюдения – средства в обратном направлении (из ГК в бюджет) двигаются неохотно. Нередки случаи, когда Минфин не может выбить от госкомпаний причитающиеся государству дивиденды. В результате планы по доходам бюджета приходится покрывать из других источников.
Также госкорпорациям регулярно удается торпедировать все планы правительства по приватизации ГК. В кризисные периоды приводится аргументация, что бюджет мало получит от продажи активов в условиях неблагоприятной конъюнктуры. В периоды стабильности вопрос приватизации заматывается в бесконечных согласованиях.
Согласно инициативе правительства, ГК должны отчитываться по унифицированной форме о результатах выполнения своих программ развития. Должны указываться доходы от деятельности и направления расходов, структура финансирования, результаты выполнения мероприятий и достижения целевых показателей и т.д. В этой новации удивляет то, что этот мониторинг запускается только сейчас. Возникает вопрос: неужели его не было раньше? Ведь такой мониторинг – основа основ для любой системы управления.
🎓 Эксперт: Дмитрий Шульц, кандидат экономических наук, директор по макроэкономическим исследованиям Центра экономики инфраструктуры, Москва
Мусорные операторы потребовали доплачивать им за разделение отходов
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Региональные операторы по обращению с отходами, когда заявлялись на соответствующие конкурсы в различных субъектах РФ, рассчитывали на сверхприбыли при минимальных вложениях и трудозатратах. Я уже неоднократно высказывался о том, что мусорные операторы в большинстве случаев просто посредники между населением и участниками рынка обращения с отходами – перевозчиками, переработчиками, полигонами. При этом за посреднические функции операторы хотят получать много денег, а большую часть ответственности делегируют подрядчикам.
Усложнение структуры рынка обращения с отходами и привлечение к организации раздельного сбора отходов НКО - идея хорошая. Однако, я не вижу практического смысла участия в процессе НКО их в качестве самостоятельных участников. НКО, на мой взгляд, должны быть партнерами регоператоров и власти в части донесения идеологии и деталей мусорной реформы до населения, информационного сопровождения. Но заниматься установкой контейнеров и организацией вывоза раздельно собранных отходов – не есть функция некоммерческих организаций. Это прямая задача региональных операторов. Поэтому никакие доплаты за организацию раздельного сбора не спасут отрасль, пока основные ее участники не видят экономического смысла в раздельном сборе и последующей переработке.
Корень зла в другом – в заинтересованности полигонов ТКО, в максимальном объеме поступающих на захоронение отходов. Чем больше объем – тем больше денег. Соответственно, чем больше отходов уйдет на переработку, тем меньше средств выручат хозяева полигонов, которые все еще достаточно влиятельны в мусорном бизнесе. Еще один неблагоприятный фактор – работа таможни, которая постоянно ставит заслон трансграничному перемещению вторсырья, облагая его пошлинами и делая экономически бессмысленной деятельность по обработке и продаже востребованного вторичного продукта за рубеж.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Региональные операторы по обращению с отходами, когда заявлялись на соответствующие конкурсы в различных субъектах РФ, рассчитывали на сверхприбыли при минимальных вложениях и трудозатратах. Я уже неоднократно высказывался о том, что мусорные операторы в большинстве случаев просто посредники между населением и участниками рынка обращения с отходами – перевозчиками, переработчиками, полигонами. При этом за посреднические функции операторы хотят получать много денег, а большую часть ответственности делегируют подрядчикам.
Усложнение структуры рынка обращения с отходами и привлечение к организации раздельного сбора отходов НКО - идея хорошая. Однако, я не вижу практического смысла участия в процессе НКО их в качестве самостоятельных участников. НКО, на мой взгляд, должны быть партнерами регоператоров и власти в части донесения идеологии и деталей мусорной реформы до населения, информационного сопровождения. Но заниматься установкой контейнеров и организацией вывоза раздельно собранных отходов – не есть функция некоммерческих организаций. Это прямая задача региональных операторов. Поэтому никакие доплаты за организацию раздельного сбора не спасут отрасль, пока основные ее участники не видят экономического смысла в раздельном сборе и последующей переработке.
Корень зла в другом – в заинтересованности полигонов ТКО, в максимальном объеме поступающих на захоронение отходов. Чем больше объем – тем больше денег. Соответственно, чем больше отходов уйдет на переработку, тем меньше средств выручат хозяева полигонов, которые все еще достаточно влиятельны в мусорном бизнесе. Еще один неблагоприятный фактор – работа таможни, которая постоянно ставит заслон трансграничному перемещению вторсырья, облагая его пошлинами и делая экономически бессмысленной деятельность по обработке и продаже востребованного вторичного продукта за рубеж.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», Москва
Учредители РУСАДА уволили Юрия Гануса с поста генерального директора
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Конфликт между гендиректором РУСАДА Юрием Ганусом и всем остальным топ-менеджментом российского госспорта назревал давно. Настолько давно, что начался едва ли не с назначения Гануса на пост главы антидопингового агентства. Причины были очевидны: с первых дней работы новый гендиректор РУСАДА встал в жесткую позицию по отношению ко многим федерациям и даже к министру спорта. Местами это могло выглядеть по-русофобски – уж слишком сильно утюжил Ганус отечественный спортивный мир и призывал внимать рекомендациям зарубежных коллег. Вот только в этом и заключался смысл его назначения: слушать руководство Всемирного антидопингового агентства (WADA) и делать в строгости то, что они предписывают, дабы вернуть России утраченное доверие и восстановить ее права в мировом спорте.
Именно поэтому его стратегия хоть и была бескомпромиссной, но казалась в большинстве своем правильной. Ведь где злой ревизор, там хороший надзор. Поэтому делать скидки людям, кто в той или иной степени запятнал свою репутацию, он не собирался. Чем в итоге заслужил одобрение WADA, но нажил себе изрядное количество недоброжелателей в России. Очевидно, что рано или поздно такая непримиримая борьба с допингом привела бы к серьезным для Гануса последствиям. Так и получилось. В июле в адрес Гануса выдвинули обвинения в коррупции, причем сделали это не учредители РУСАДА, а анонимный телеграм-канал. Впрочем, затем все же последовало официальное объяснение от ОКР и ПКР. Оказывается, они заказали аудиторское расследование, из которого стало понятно, что Ганус сильно мудрил с бухгалтерскими отчетами. И все бы ничего, но в этом докладе не было ни одного стопроцентного заключения. А все возможные нарушения относились к 2018 и 2019 году, когда антидопинговое агентство уже проходило независимый внешний аудит. И тогда никто ничего не нашел.
Тем не менее, наблюдательному совету РУСАДА хватило и этого – на основе сомнительного доклада они вынесли вотум недоверия Ганусу. И сегодня он официально покинул свой пост. Действительно ли имели место нарушения со стороны главы РУСАДА или нет – теперь это уже не важно. Мировая спортивная общественность все равно воспримет отставку Гануса как вмешательство в дела Российского антидопингового агентства. А значит, вслед за уходом 56-летнего функционера могут последовать санкции как от Международного олимпийского комитета, так и от Всемирного антидопингового агентства. В ноябре Россию ждет разбирательство WADA и РУСАДА в Спортивном арбитражном суде, где наша страна с большой долей вероятности проиграет дело в пух и прах и на четыре года останется без Олимпиады и других международных соревнований.
Теперь же вдобавок РУСАДА лишится шансов на восстановление своего статуса в обозримом будущем. Единственное, что может исправить ситуацию – назначение на пост главы агентства человека, который продолжит линию Гануса. Но слабо верится, что учредители РУСАДА захотят наступать на те же грабли второй раз. А значит велика вероятность, что российский спорт снова погрузится в пучину тьмы и безысходности.
🎓 Эксперт: Тимур Фехретдинов, спортивный обозреватель «Москвы 24»
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Конфликт между гендиректором РУСАДА Юрием Ганусом и всем остальным топ-менеджментом российского госспорта назревал давно. Настолько давно, что начался едва ли не с назначения Гануса на пост главы антидопингового агентства. Причины были очевидны: с первых дней работы новый гендиректор РУСАДА встал в жесткую позицию по отношению ко многим федерациям и даже к министру спорта. Местами это могло выглядеть по-русофобски – уж слишком сильно утюжил Ганус отечественный спортивный мир и призывал внимать рекомендациям зарубежных коллег. Вот только в этом и заключался смысл его назначения: слушать руководство Всемирного антидопингового агентства (WADA) и делать в строгости то, что они предписывают, дабы вернуть России утраченное доверие и восстановить ее права в мировом спорте.
Именно поэтому его стратегия хоть и была бескомпромиссной, но казалась в большинстве своем правильной. Ведь где злой ревизор, там хороший надзор. Поэтому делать скидки людям, кто в той или иной степени запятнал свою репутацию, он не собирался. Чем в итоге заслужил одобрение WADA, но нажил себе изрядное количество недоброжелателей в России. Очевидно, что рано или поздно такая непримиримая борьба с допингом привела бы к серьезным для Гануса последствиям. Так и получилось. В июле в адрес Гануса выдвинули обвинения в коррупции, причем сделали это не учредители РУСАДА, а анонимный телеграм-канал. Впрочем, затем все же последовало официальное объяснение от ОКР и ПКР. Оказывается, они заказали аудиторское расследование, из которого стало понятно, что Ганус сильно мудрил с бухгалтерскими отчетами. И все бы ничего, но в этом докладе не было ни одного стопроцентного заключения. А все возможные нарушения относились к 2018 и 2019 году, когда антидопинговое агентство уже проходило независимый внешний аудит. И тогда никто ничего не нашел.
Тем не менее, наблюдательному совету РУСАДА хватило и этого – на основе сомнительного доклада они вынесли вотум недоверия Ганусу. И сегодня он официально покинул свой пост. Действительно ли имели место нарушения со стороны главы РУСАДА или нет – теперь это уже не важно. Мировая спортивная общественность все равно воспримет отставку Гануса как вмешательство в дела Российского антидопингового агентства. А значит, вслед за уходом 56-летнего функционера могут последовать санкции как от Международного олимпийского комитета, так и от Всемирного антидопингового агентства. В ноябре Россию ждет разбирательство WADA и РУСАДА в Спортивном арбитражном суде, где наша страна с большой долей вероятности проиграет дело в пух и прах и на четыре года останется без Олимпиады и других международных соревнований.
Теперь же вдобавок РУСАДА лишится шансов на восстановление своего статуса в обозримом будущем. Единственное, что может исправить ситуацию – назначение на пост главы агентства человека, который продолжит линию Гануса. Но слабо верится, что учредители РУСАДА захотят наступать на те же грабли второй раз. А значит велика вероятность, что российский спорт снова погрузится в пучину тьмы и безысходности.
🎓 Эксперт: Тимур Фехретдинов, спортивный обозреватель «Москвы 24»
В России предложили внедрить новую систему проектирования дорог
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Отличная инициатива, давно пора внедрять проверенный опыт. Программа Vision Zero - это действительно правильные принципы организации дорожного движения, направленные на безопасность и снижение смертности при ДТП. Снижение скорости движения, разделение потоков, островки безопасности, правильные приоритеты движения на улицах с большим трафиком пешеходов в пользу пешеходов – это именно разумное проектирование автодорог, которые не позволяют гонять водителям. К нашему сожалению, на примере приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги», а сейчас и нацпроекта «Безопасные и качественные автодороги», мы видим, что «безопасные» - это просто красивое слово в названии проектов, так как дороги превращают во взлетные полосы, на которых очень удобно разгоняться.
Нет даже малейших попыток успокоения трафика и снижения скорости движения именно за счет конфигурации дороги. Нужно менять ГОСТы, нормативы, правила. Сейчас многие требования противоречат друг другу, особенно когда их применяют абсолютно бездумно - это бессмысленное озаборивание дорог, разноцветная желто-белая разметка на регулируемых пешеходных переходах, дорожные знаки с «кислотными» рамками. Это все нужно пересматривать и отменять, так как эти меры никак не повышают безопасность, а только создают лишние расходы бюджета. Программа Vision Zero при разумном подходе действительно может помочь сделать наши дороги безопасными.
🎓 Эксперт: Владимир Костров, общественник, руководитель сообщества «РосЯма Липецк»
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Отличная инициатива, давно пора внедрять проверенный опыт. Программа Vision Zero - это действительно правильные принципы организации дорожного движения, направленные на безопасность и снижение смертности при ДТП. Снижение скорости движения, разделение потоков, островки безопасности, правильные приоритеты движения на улицах с большим трафиком пешеходов в пользу пешеходов – это именно разумное проектирование автодорог, которые не позволяют гонять водителям. К нашему сожалению, на примере приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги», а сейчас и нацпроекта «Безопасные и качественные автодороги», мы видим, что «безопасные» - это просто красивое слово в названии проектов, так как дороги превращают во взлетные полосы, на которых очень удобно разгоняться.
Нет даже малейших попыток успокоения трафика и снижения скорости движения именно за счет конфигурации дороги. Нужно менять ГОСТы, нормативы, правила. Сейчас многие требования противоречат друг другу, особенно когда их применяют абсолютно бездумно - это бессмысленное озаборивание дорог, разноцветная желто-белая разметка на регулируемых пешеходных переходах, дорожные знаки с «кислотными» рамками. Это все нужно пересматривать и отменять, так как эти меры никак не повышают безопасность, а только создают лишние расходы бюджета. Программа Vision Zero при разумном подходе действительно может помочь сделать наши дороги безопасными.
🎓 Эксперт: Владимир Костров, общественник, руководитель сообщества «РосЯма Липецк»
Россияне снизили траты на услуги ЖКХ на 31%
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Мне кажется, что и без специального исследования все мы знаем, что летом траты на ЖКХ снижаются, так как из квитанций исчезает строка «отопление». Поэтому ничего сверхнового в этом исследовании нет. Как минимум некорректно сравнивать зимние и летние месяцы в плане коммунальных расходов. Летом, помимо отсутствия счетов за отопление, может снижаться потребление электроэнергии, горячей воды. Люди, в конце концов, могут жить за городом. Было бы интересно, если бы сравнивались показатели этого же периода, но прошлого года. Тогда можно было бы проанализировать и структуру потребления, и размер оплаты. А также посмотреть на тарифы, выросли они или нет. Поэтому делать вывод о том, что летом траты на коммуналку у россиян снижаются, это примерно то же самое, что доказывать, что зимой выпадает снег.
🎓 Эксперт: Дмитрий Рожин, президент регионального фонда развития ЖКХ, председатель правления Свердловской областной общественной организации «Правовая основа», Екатеринбург
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Мне кажется, что и без специального исследования все мы знаем, что летом траты на ЖКХ снижаются, так как из квитанций исчезает строка «отопление». Поэтому ничего сверхнового в этом исследовании нет. Как минимум некорректно сравнивать зимние и летние месяцы в плане коммунальных расходов. Летом, помимо отсутствия счетов за отопление, может снижаться потребление электроэнергии, горячей воды. Люди, в конце концов, могут жить за городом. Было бы интересно, если бы сравнивались показатели этого же периода, но прошлого года. Тогда можно было бы проанализировать и структуру потребления, и размер оплаты. А также посмотреть на тарифы, выросли они или нет. Поэтому делать вывод о том, что летом траты на коммуналку у россиян снижаются, это примерно то же самое, что доказывать, что зимой выпадает снег.
🎓 Эксперт: Дмитрий Рожин, президент регионального фонда развития ЖКХ, председатель правления Свердловской областной общественной организации «Правовая основа», Екатеринбург
Реестр малого и среднего предпринимательства будут обновлять каждый месяц
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Несомненно, в эпоху экономической турбулентности самое время решить проблему с медлительностью госорганов в обновлении реестров. Получается, что меры поддержки предлагаются оперативно, а вовремя разобраться с перечнем адресатов так и не смогли. Да и по другим вопросам всегда актуальный реестр будет точно не лишним. Думаю, вслед за этими мерами не должна последовать излишняя бюрократическая нагрузка на бизнес. Напротив, последние шаги правительства дают надежды на упрощение.
🎓 Эксперт: Илья Лисняк, предприниматель, общественник, Пермь
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Несомненно, в эпоху экономической турбулентности самое время решить проблему с медлительностью госорганов в обновлении реестров. Получается, что меры поддержки предлагаются оперативно, а вовремя разобраться с перечнем адресатов так и не смогли. Да и по другим вопросам всегда актуальный реестр будет точно не лишним. Думаю, вслед за этими мерами не должна последовать излишняя бюрократическая нагрузка на бизнес. Напротив, последние шаги правительства дают надежды на упрощение.
🎓 Эксперт: Илья Лисняк, предприниматель, общественник, Пермь
Опрос: больше половины россиян готовы платить за образование детей
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Очевидно, что смена поколений ведет к снижению градуса патернализма. С одной стороны, это принятие уже де-факто сложившихся правил игры, когда требования бесплатных кружков и музыкальных школ медленно уходят на второй план (хотя запрос на это сохраняемся). С другой стороны, и это самое важное, это рациональное понимание нового места родителей в системе развития ребенка. То есть это уже не про советский тип обеспечения детей квартирой, дачей, свадьбой и заботой о внуках. Это, в том числе, про инвестиции в самих себя через детей. Общество взрослеет, это вдохновляет.
🎓 Эксперт: Алексей Высоцкий, социолог, член Российского общества социологов, заместитель директора «Калининградской мониторинговой группы»
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Очевидно, что смена поколений ведет к снижению градуса патернализма. С одной стороны, это принятие уже де-факто сложившихся правил игры, когда требования бесплатных кружков и музыкальных школ медленно уходят на второй план (хотя запрос на это сохраняемся). С другой стороны, и это самое важное, это рациональное понимание нового места родителей в системе развития ребенка. То есть это уже не про советский тип обеспечения детей квартирой, дачей, свадьбой и заботой о внуках. Это, в том числе, про инвестиции в самих себя через детей. Общество взрослеет, это вдохновляет.
🎓 Эксперт: Алексей Высоцкий, социолог, член Российского общества социологов, заместитель директора «Калининградской мониторинговой группы»
Мишустин учредил премию имени Петра Великого за вклад в развитие страны
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Не уверен, что эта мера кардинально изменит развитие России. Не совсем понятно, кто может претендовать на получение этой премии. Хотелось бы подробнее ознакомиться с условиями получения премии и критериями отбора. Хотелось бы исключить субъективизм, использование премии как платы за лояльность и так далее. Три миллиона тоже не для всех может являться стимулом. В таком случае претенденты на получение премии должны быть как минимум одного калибра и дохода. В области науки, промышленности люди, вносящие заметный вклад, обычно получают от этого материальную отдачу. Достижения тоже бывают обычно групповые. Вряд ли премией наградят рядового сотрудника какой бы то ни было организации. Это, скорее, вопрос престижа, а насколько она будет престижна, сейчас трудно сказать. Чиновников вряд ли будут награждать, хотя это и не исключено.
🎓 Эксперт: Алексей Кольба, профессор кафедры государственной политики и государственного управления Кубанского государственного университета, Краснодар
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Не уверен, что эта мера кардинально изменит развитие России. Не совсем понятно, кто может претендовать на получение этой премии. Хотелось бы подробнее ознакомиться с условиями получения премии и критериями отбора. Хотелось бы исключить субъективизм, использование премии как платы за лояльность и так далее. Три миллиона тоже не для всех может являться стимулом. В таком случае претенденты на получение премии должны быть как минимум одного калибра и дохода. В области науки, промышленности люди, вносящие заметный вклад, обычно получают от этого материальную отдачу. Достижения тоже бывают обычно групповые. Вряд ли премией наградят рядового сотрудника какой бы то ни было организации. Это, скорее, вопрос престижа, а насколько она будет престижна, сейчас трудно сказать. Чиновников вряд ли будут награждать, хотя это и не исключено.
🎓 Эксперт: Алексей Кольба, профессор кафедры государственной политики и государственного управления Кубанского государственного университета, Краснодар
Родительские собрания в школах будут проходить в онлайн-режиме
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Это адекватная мера, принятая в соответствии с новыми требованиями Роспотребнадзора. К этой ситуации нужно отнестись с пониманием. Она не означает, что родители вообще не смогут попасть в школу. Не будет родительских собраний в очной форме. Остаются другие формы общения родителей друг с другом, администрацией школы. Родители также смогут очно общаться с педагогами в случае необходимости. Нужно отметить, что все формы родительского участия в управлении школой остаются. Родители с соблюдением всех требований СанПинов могут осуществлять контроль за организацией питания, организацией безопасности детей в школе. Жизнь не останавливается на этом.
🎓 Эксперт: Елена Сыркина, председатель совета родителей Челябинской области
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Это адекватная мера, принятая в соответствии с новыми требованиями Роспотребнадзора. К этой ситуации нужно отнестись с пониманием. Она не означает, что родители вообще не смогут попасть в школу. Не будет родительских собраний в очной форме. Остаются другие формы общения родителей друг с другом, администрацией школы. Родители также смогут очно общаться с педагогами в случае необходимости. Нужно отметить, что все формы родительского участия в управлении школой остаются. Родители с соблюдением всех требований СанПинов могут осуществлять контроль за организацией питания, организацией безопасности детей в школе. Жизнь не останавливается на этом.
🎓 Эксперт: Елена Сыркина, председатель совета родителей Челябинской области
Минэкономразвития разработало стандарты комплексного развития городских территорий
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Новый механизм обладает пороками, характерными для всех похожих инструментов развития территорий, которые появляются с подачи разных государственных структур в последние годы: он не учитывает колоссального пространственного разнообразия нашей страны. В ней больше 1100 городов, от тундры до полупустынь, от обезлюдевшей на 2/3 Воркуты до растущих колоссальными темпами Махачкалы, Краснодара, городов-спутников Москвы и Петербурга (Балашихи, Красногорска, Мурино и др.) И всему этому непохожему множеству предлагается единый стандарт с 9-этажками и 20% нежилой функции.
Рассмотрим, например, судьбу московской реновации. Там тоже был единый для всех площадок норматив доли нежилых площадей. В итоге получилось, что для части площадок это слишком высокое значение – если эти производственные/торговые или офисно-деловые площади построить, они будут стоять пустыми и генерировать убытки. А для части площадок это значение слишком мало, там можно и больше построить, создать полноценный субцентр внутри большого города. И это эффекты пространственного разнообразия внутри одного, пусть и огромного города — Москвы! А тут предлагается единый для Сольвычегодска и Челябинска стандарт, еще и с обкаткой на нетипичном для России Краснодаре, который быстро растет, являясь магнитом внутренней миграции, в частности, из северных и сибирских регионов.
Сам выбор - городские центры и редевелопмент промзон в сером поясе, а «муравейники» на периферии является неполным, тот же Краснодар развивается в пригородах и не только многоэтажным строительством, но и одноэтажными автомобильными пригородами. Баланс разных зон развития должен решаться настройкой «Правил землепользования и застройки» в соответствии с базовым генпланом (или мастерпланом) города, это все живущие, дышащие документы, которые профессионалы настраивают, чтобы дать развитие пространству и гармонично вписать новое в существующие ансамбли. И тут дело не в этажности, а в том, как новые зоны роста встраивать в конкретный город в существующих там условиях оттока или притока населения, перестройки структуры занятости и т.д. Тут нужны профессиональные, но специфичные для каждого места решения.
🎓 Эксперт: Руслан Дохов, географ-урбанист, сотрудник кафедры социально-экономической географии зарубежных стран МГУ, старший преподаватель факультета географии и геоинформационных технологий НИУ ВШЭ
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Новый механизм обладает пороками, характерными для всех похожих инструментов развития территорий, которые появляются с подачи разных государственных структур в последние годы: он не учитывает колоссального пространственного разнообразия нашей страны. В ней больше 1100 городов, от тундры до полупустынь, от обезлюдевшей на 2/3 Воркуты до растущих колоссальными темпами Махачкалы, Краснодара, городов-спутников Москвы и Петербурга (Балашихи, Красногорска, Мурино и др.) И всему этому непохожему множеству предлагается единый стандарт с 9-этажками и 20% нежилой функции.
Рассмотрим, например, судьбу московской реновации. Там тоже был единый для всех площадок норматив доли нежилых площадей. В итоге получилось, что для части площадок это слишком высокое значение – если эти производственные/торговые или офисно-деловые площади построить, они будут стоять пустыми и генерировать убытки. А для части площадок это значение слишком мало, там можно и больше построить, создать полноценный субцентр внутри большого города. И это эффекты пространственного разнообразия внутри одного, пусть и огромного города — Москвы! А тут предлагается единый для Сольвычегодска и Челябинска стандарт, еще и с обкаткой на нетипичном для России Краснодаре, который быстро растет, являясь магнитом внутренней миграции, в частности, из северных и сибирских регионов.
Сам выбор - городские центры и редевелопмент промзон в сером поясе, а «муравейники» на периферии является неполным, тот же Краснодар развивается в пригородах и не только многоэтажным строительством, но и одноэтажными автомобильными пригородами. Баланс разных зон развития должен решаться настройкой «Правил землепользования и застройки» в соответствии с базовым генпланом (или мастерпланом) города, это все живущие, дышащие документы, которые профессионалы настраивают, чтобы дать развитие пространству и гармонично вписать новое в существующие ансамбли. И тут дело не в этажности, а в том, как новые зоны роста встраивать в конкретный город в существующих там условиях оттока или притока населения, перестройки структуры занятости и т.д. Тут нужны профессиональные, но специфичные для каждого места решения.
🎓 Эксперт: Руслан Дохов, географ-урбанист, сотрудник кафедры социально-экономической географии зарубежных стран МГУ, старший преподаватель факультета географии и геоинформационных технологий НИУ ВШЭ
Число пользующихся кредитками граждан достигло исторического максимума
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Следствием пандемии стало сокращение доходов значительной доли граждан, занятых в частном секторе, в первую очередь в микро-, малом и среднем бизнесе. Часть компаний не пережили этот период, на оставшихся увеличилось давление со стороны ФНС и банков в части требований 115-ФЗ «О противодействии легализации…». К сожалению, перспектив для повышения уровня жизни в частном секторе пока не просматривается, а значит кредитная нагрузка будет продолжать расти. Следовательно, кредитные карты будут использоваться очень активно.
🎓 Эксперт: Арсений Поярков, кандидат экономических наук, член экспертного совета Государственной Думы по цифровой экономике и блокчейн-технологиям, руководитель рабочей группы по проблемам блокировки счетов предпринимателей комитета «Опоры России» по финансовым рынкам, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Следствием пандемии стало сокращение доходов значительной доли граждан, занятых в частном секторе, в первую очередь в микро-, малом и среднем бизнесе. Часть компаний не пережили этот период, на оставшихся увеличилось давление со стороны ФНС и банков в части требований 115-ФЗ «О противодействии легализации…». К сожалению, перспектив для повышения уровня жизни в частном секторе пока не просматривается, а значит кредитная нагрузка будет продолжать расти. Следовательно, кредитные карты будут использоваться очень активно.
🎓 Эксперт: Арсений Поярков, кандидат экономических наук, член экспертного совета Государственной Думы по цифровой экономике и блокчейн-технологиям, руководитель рабочей группы по проблемам блокировки счетов предпринимателей комитета «Опоры России» по финансовым рынкам, Москва