Михаил Мишустин заявил о преобладании иностранных поставщиков в ряде сфер госзакупок
💬 Мнение: Одной из самых существенных проблем в сфере государственных закупок в настоящее время является преобладание зарубежных поставщиков. Учитывая, что система сама по себе вызывает много вопросов, а также то, что объем закупок составляет триллионы рублей, необходимо совершенствовать процедуру закупок и поддерживать отечественных поставщиков. Для этого необходимо внести изменения в 44-ФЗ и 223-ФЗ в части введения отраслевых квот для российских производителей на высокотехнологичные и конкурентоспособные товары и услуги.
На мой взгляд, следует изменить процедуру торгов для отечественных участников, добросовестно выполняющих законтрактованные обязательства. Им нужно дать возможность стать единственным поставщиком для заказчика. Особо нужно выделить игроков, предлагающих уникальные технологичные продукты в оптимальном ценовом диапазоне.
Убежден, что практику проведения государственных и муниципальных закупок надо менять. Сейчас, когда экономика находится в кризисе, было бы правильным проводить закупки по упрощенной схеме.
🎓 Эксперт: Алексей Белостоцкий, кандидат экономических наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления Курского государственного университета
💬 Мнение: Одной из самых существенных проблем в сфере государственных закупок в настоящее время является преобладание зарубежных поставщиков. Учитывая, что система сама по себе вызывает много вопросов, а также то, что объем закупок составляет триллионы рублей, необходимо совершенствовать процедуру закупок и поддерживать отечественных поставщиков. Для этого необходимо внести изменения в 44-ФЗ и 223-ФЗ в части введения отраслевых квот для российских производителей на высокотехнологичные и конкурентоспособные товары и услуги.
На мой взгляд, следует изменить процедуру торгов для отечественных участников, добросовестно выполняющих законтрактованные обязательства. Им нужно дать возможность стать единственным поставщиком для заказчика. Особо нужно выделить игроков, предлагающих уникальные технологичные продукты в оптимальном ценовом диапазоне.
Убежден, что практику проведения государственных и муниципальных закупок надо менять. Сейчас, когда экономика находится в кризисе, было бы правильным проводить закупки по упрощенной схеме.
🎓 Эксперт: Алексей Белостоцкий, кандидат экономических наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления Курского государственного университета
Люди с высокой зарплатой чаще выступают против поправок в Конституцию
💬 Мнение: Результаты опроса superjob.ru существенным образом отличаются от остальных, потому как выдают данные всего лишь о 18% респондентов, являющихся экономически активными и при этом готовыми поддержать поправки к Конституции РФ. Уровень поддержки поправок по зарплатным категориям 18-19% с провалом до 14% в категории 50000-79999 рублей в месяц.
Для тех, кто зарабатывает 80000 рублей в месяц, характерен наивысший уровень неприятия по отношению к изменениям в основной закон - 51%, в том числе ввиду наименьшей доли неопределившихся (21%).
Такие показатели вызваны прежде всего высокой степенью осведомленности, наличием образования и эрудиции, которые позволяют прийти к выводу, что рекламируемые поправки никак не повлияют на жизнь общества, ряд норм уже есть в действующем законодательстве, а многие нововведения останутся исключительно декларациями.
Опрос, к сожалению, не детализирует отношение к отдельным поправкам, но, скорее всего, в категории самых высоких зарплат будет отмечено осознание того, что весь смысл изменений сводится к тому, чтобы у Путина не было ограничений на количество сроков, чтобы занимать президентский пост.
Вызывает удивление лишь то, что в данной зарплатной группе ниже всего доля тех, кто не намерен принять участие в голосовании (9%), потому как обычно наиболее состоятельные являются наименее активными избирателями.
🎓 Эксперт: Кирилл Алексеев, политолог, г. Владимир
💬 Мнение: Результаты опроса superjob.ru существенным образом отличаются от остальных, потому как выдают данные всего лишь о 18% респондентов, являющихся экономически активными и при этом готовыми поддержать поправки к Конституции РФ. Уровень поддержки поправок по зарплатным категориям 18-19% с провалом до 14% в категории 50000-79999 рублей в месяц.
Для тех, кто зарабатывает 80000 рублей в месяц, характерен наивысший уровень неприятия по отношению к изменениям в основной закон - 51%, в том числе ввиду наименьшей доли неопределившихся (21%).
Такие показатели вызваны прежде всего высокой степенью осведомленности, наличием образования и эрудиции, которые позволяют прийти к выводу, что рекламируемые поправки никак не повлияют на жизнь общества, ряд норм уже есть в действующем законодательстве, а многие нововведения останутся исключительно декларациями.
Опрос, к сожалению, не детализирует отношение к отдельным поправкам, но, скорее всего, в категории самых высоких зарплат будет отмечено осознание того, что весь смысл изменений сводится к тому, чтобы у Путина не было ограничений на количество сроков, чтобы занимать президентский пост.
Вызывает удивление лишь то, что в данной зарплатной группе ниже всего доля тех, кто не намерен принять участие в голосовании (9%), потому как обычно наиболее состоятельные являются наименее активными избирателями.
🎓 Эксперт: Кирилл Алексеев, политолог, г. Владимир
Минфин отказался простить владельцам офисов НДС по недополученным арендным платежам
💬 Мнение: Считаю абсолютно оправданной инициативу начислять НДС по факту оплаты, а не по отгрузке, как сейчас. Я такое предложение высказывал уже давно, еще до пандемии. В торгово-развлекательных центрах арендодатели и арендаторы всегда могут самостоятельно урегулировать вопрос с платежами за аренду. У всех, кто работает с госкомпаниями, в большинстве случаев оплата идет с отсрочкой платежа на 60-120 дней после подписания акта выполненных работ и так далее по цепочке.
Самое главное здесь то, что в цепочке поставщиков кто-то может обанкротиться и вообще не получит выручку, а налоги с этой реализации будут оплачены. Но если ввести, как было раньше, право выбора момента определения налоговой базы по НДС по оплате или по отгрузке, то возникает вопрос, который нужно будет прорабатывать – а что тогда делать с вычетами по НДС?
🎓 Эксперт: Александр Малецкий, кандидат экономических наук, управляющий ООО «Центр налоговой помощи», Тюмень
💬 Мнение: Считаю абсолютно оправданной инициативу начислять НДС по факту оплаты, а не по отгрузке, как сейчас. Я такое предложение высказывал уже давно, еще до пандемии. В торгово-развлекательных центрах арендодатели и арендаторы всегда могут самостоятельно урегулировать вопрос с платежами за аренду. У всех, кто работает с госкомпаниями, в большинстве случаев оплата идет с отсрочкой платежа на 60-120 дней после подписания акта выполненных работ и так далее по цепочке.
Самое главное здесь то, что в цепочке поставщиков кто-то может обанкротиться и вообще не получит выручку, а налоги с этой реализации будут оплачены. Но если ввести, как было раньше, право выбора момента определения налоговой базы по НДС по оплате или по отгрузке, то возникает вопрос, который нужно будет прорабатывать – а что тогда делать с вычетами по НДС?
🎓 Эксперт: Александр Малецкий, кандидат экономических наук, управляющий ООО «Центр налоговой помощи», Тюмень
Оборот малого и среднего бизнеса упал в мае на 41%
💬 Мнение: Снижение выручки малых и средних предприятий по итогам мая на 41% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года – это средняя температура по больнице. Этот средний процент складывается из того, что у каких-то предприятий падение выручки составило 10-20%, а у каких-то 80-90%. Вот это падение можно признать смертельным. Общее среднее падение выручки в мае на 41%, а в апреле было 50%, это мощнейший удар по компаниям среднего бизнеса. Если малый бизнес более подвижен и еще может как-то лавировать, то средний бизнес практически утонул. Ситуация в отдельных отраслях очень тяжелая. Особенно это касается туризма, ресторанного бизнеса и фитнес-центров, которые еще до кризиса еле-еле удерживали баланс.
Для каких-то предприятий самоизоляция открыла новые возможности. Прежде всего речь идет об интернет-торговле и сервисах по доставке еды. Безусловно, в этой ситуации поддержка МСП необходима. Правительство и Минэкономразвития предлагают пакет мер, но пока этого недостаточно. Все-таки важнее поддерживать не отдельные отрасли и предприятия, а потребителя. Радует то, что работа в этом направлении ведется. Сейчас важно, чтобы ситуация нормализовалась.
Не очень понятно, зачем была приостановлена работа непродовольственных магазинов. Их нужно открывать. Остается надеяться, что все наладится, и выручка малого и среднего предпринимательства будет потихоньку расти, как только начнется полноценная работа.
🎓 Эксперт: Игорь Березин, президент Гильдии Маркетологов, председатель Совета директоров 7 полиграфических предприятий, Москва
💬 Мнение: Снижение выручки малых и средних предприятий по итогам мая на 41% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года – это средняя температура по больнице. Этот средний процент складывается из того, что у каких-то предприятий падение выручки составило 10-20%, а у каких-то 80-90%. Вот это падение можно признать смертельным. Общее среднее падение выручки в мае на 41%, а в апреле было 50%, это мощнейший удар по компаниям среднего бизнеса. Если малый бизнес более подвижен и еще может как-то лавировать, то средний бизнес практически утонул. Ситуация в отдельных отраслях очень тяжелая. Особенно это касается туризма, ресторанного бизнеса и фитнес-центров, которые еще до кризиса еле-еле удерживали баланс.
Для каких-то предприятий самоизоляция открыла новые возможности. Прежде всего речь идет об интернет-торговле и сервисах по доставке еды. Безусловно, в этой ситуации поддержка МСП необходима. Правительство и Минэкономразвития предлагают пакет мер, но пока этого недостаточно. Все-таки важнее поддерживать не отдельные отрасли и предприятия, а потребителя. Радует то, что работа в этом направлении ведется. Сейчас важно, чтобы ситуация нормализовалась.
Не очень понятно, зачем была приостановлена работа непродовольственных магазинов. Их нужно открывать. Остается надеяться, что все наладится, и выручка малого и среднего предпринимательства будет потихоньку расти, как только начнется полноценная работа.
🎓 Эксперт: Игорь Березин, президент Гильдии Маркетологов, председатель Совета директоров 7 полиграфических предприятий, Москва
Коммунисты решили голосовать против конституционных поправок
💬 Мнение: Президиум ЦК КПРФ объявил о своем решении голосовать против поправок к Конституции, но при этом голосовать против руководство компартии призывает только свой «актив», обычным же сторонникам партия рекомендует делать выбор самостоятельно. Геннадий Зюганов поставил членов своей партии перед забавным выбором: умные направо, красивые налево.
Например, перед трудной дилеммой оказался губернатор Хакасии Коновалов, одновременно являющийся первым секретарем регионального отделения КПРФ. Если он признает себя активистом КПРФ, то обязан публично заявить, что выступает против принятия поправок к Конституции, но это понравится далеко не всем жителям региона. И совсем не понравится федеральному центру, в благорасположении которого дотационная Хакасия кровно нуждается. Если же хакасский губернатор выскажется в поддержку поправок к Конституции или даже просто промолчит, то он автоматически должен быть вычеркнут из актива компартии в силу поставленной Зюгановым «вилки».
Но потеря статуса активиста для Коновалова тоже опасна. Есть высокие шансы, что его губернаторская карьера может закончиться досрочно и весьма скоро. За 1,5 года нахождения у власти он так испортил свою репутацию в глазах жителей и элит региона, что после потери должности в Хакасии ему ловить нечего - его даже юрисконсультом в районную газету никто не возьмет.
Пристроить же отставного Коновалова на не пыльное и хлебное местечко вроде Госдумы или Совета Федерации сможет только руководство КПРФ. Но кто там будет стараться ради человека, утратившего статус активиста? По сути, Зюганов поставил главу Хакасии в положение цугцванг, когда любой ход ведет к ухудшению позиции.
В итоге Коновалов рискует и в число «умных» не попасть, и в списке «красивых» места лишиться. Спасибо за такое положение он должен сказать своему партийному боссу Геннадию Зюганову.
🎓 Эксперт: Александр Бортников, политолог, Абакан
💬 Мнение: Президиум ЦК КПРФ объявил о своем решении голосовать против поправок к Конституции, но при этом голосовать против руководство компартии призывает только свой «актив», обычным же сторонникам партия рекомендует делать выбор самостоятельно. Геннадий Зюганов поставил членов своей партии перед забавным выбором: умные направо, красивые налево.
Например, перед трудной дилеммой оказался губернатор Хакасии Коновалов, одновременно являющийся первым секретарем регионального отделения КПРФ. Если он признает себя активистом КПРФ, то обязан публично заявить, что выступает против принятия поправок к Конституции, но это понравится далеко не всем жителям региона. И совсем не понравится федеральному центру, в благорасположении которого дотационная Хакасия кровно нуждается. Если же хакасский губернатор выскажется в поддержку поправок к Конституции или даже просто промолчит, то он автоматически должен быть вычеркнут из актива компартии в силу поставленной Зюгановым «вилки».
Но потеря статуса активиста для Коновалова тоже опасна. Есть высокие шансы, что его губернаторская карьера может закончиться досрочно и весьма скоро. За 1,5 года нахождения у власти он так испортил свою репутацию в глазах жителей и элит региона, что после потери должности в Хакасии ему ловить нечего - его даже юрисконсультом в районную газету никто не возьмет.
Пристроить же отставного Коновалова на не пыльное и хлебное местечко вроде Госдумы или Совета Федерации сможет только руководство КПРФ. Но кто там будет стараться ради человека, утратившего статус активиста? По сути, Зюганов поставил главу Хакасии в положение цугцванг, когда любой ход ведет к ухудшению позиции.
В итоге Коновалов рискует и в число «умных» не попасть, и в списке «красивых» места лишиться. Спасибо за такое положение он должен сказать своему партийному боссу Геннадию Зюганову.
🎓 Эксперт: Александр Бортников, политолог, Абакан
Facebook решил маркировать сообщения контролируемых государством СМИ
💬 Мнение: Мне кажется, это очень трогательная история. Facebook все чаще из вопросов технических начинает делать проблемы этические. Недавняя история с Красным знаменем на Рейхстаге - яркая тому иллюстрация. Вопрос состоит лишь в том, что, насколько мне известно, у Facebook нет четко прописанной этической декларации: быть за все хорошее против всего плохого сегодня уже маловато.
При этом надо, справедливости ради, сказать, что идея сама по себе здравая. Монополия на истину в России уже превзошла все мыслимые нормы. А ситуация в регионах, где информационное пространство уже до приторности лояльно местным руководителям, наверное, Цукербергу еще и не очень известна. И здесь, в общем, даже не имеет значения, как дела обстоят «там». Вопрос состоит в другом (и в этом, собственно, и проявляется инфантильность этой инициативы).
Психологи давно определили: читатели (зрители, слушатели), настроенные на определенную политическую волну, со скепсисом и отторжением будут принимать любую, даже самую правдивую информацию из оппонирующих медиа-источников. В этом смысле маркировки в Facebook для сторонников государственной точки зрения могут послужить не предостережением, а наоборот оправданием их интереса, равно и для оппозиционно настроенных граждан эти маркировки ничего нового не принесут – ведь они черпают сведения из альтернативных источников.
🎓 Эксперт: Антон Фортунатов, заместитель председателя Наблюдательного совета Общественного телевидения России, профессор, заведующий кафедрой электронных СМИ ННГУ им. Лобачевского, Нижний Новгород
💬 Мнение: Мне кажется, это очень трогательная история. Facebook все чаще из вопросов технических начинает делать проблемы этические. Недавняя история с Красным знаменем на Рейхстаге - яркая тому иллюстрация. Вопрос состоит лишь в том, что, насколько мне известно, у Facebook нет четко прописанной этической декларации: быть за все хорошее против всего плохого сегодня уже маловато.
При этом надо, справедливости ради, сказать, что идея сама по себе здравая. Монополия на истину в России уже превзошла все мыслимые нормы. А ситуация в регионах, где информационное пространство уже до приторности лояльно местным руководителям, наверное, Цукербергу еще и не очень известна. И здесь, в общем, даже не имеет значения, как дела обстоят «там». Вопрос состоит в другом (и в этом, собственно, и проявляется инфантильность этой инициативы).
Психологи давно определили: читатели (зрители, слушатели), настроенные на определенную политическую волну, со скепсисом и отторжением будут принимать любую, даже самую правдивую информацию из оппонирующих медиа-источников. В этом смысле маркировки в Facebook для сторонников государственной точки зрения могут послужить не предостережением, а наоборот оправданием их интереса, равно и для оппозиционно настроенных граждан эти маркировки ничего нового не принесут – ведь они черпают сведения из альтернативных источников.
🎓 Эксперт: Антон Фортунатов, заместитель председателя Наблюдательного совета Общественного телевидения России, профессор, заведующий кафедрой электронных СМИ ННГУ им. Лобачевского, Нижний Новгород
Коронавирус лишил 80% опрошенных россиян интереса к работе
💬 Мнение: Честно говоря, тема вируса уже многих достала, в том числе и меня. У нас перестали болеть и умирать от рака и СПИДа? Не происходят смертельные ДТП и бытовые убийства? Но народ вирусом запугали так, что он про все забыл. Добавилось работы психиатрам из-за всеобщей паники и страхов. Людей больше начал волновать вопрос финансового будущего - как и на что будем жить? Думаю, это поняла и власть, а потому и стала сокращать в новостной повестке эту тему. Надо научиться жить дальше и бороться со своими страхами. Тем более, что все равно в мире будут существовать болезни и люди будут от них умирать. Так что пора смириться с этой ситуацией и заниматься экономикой.
🎓 Эксперт: Алексей Морозов, политолог, журналист, Архангельск
💬 Мнение: Честно говоря, тема вируса уже многих достала, в том числе и меня. У нас перестали болеть и умирать от рака и СПИДа? Не происходят смертельные ДТП и бытовые убийства? Но народ вирусом запугали так, что он про все забыл. Добавилось работы психиатрам из-за всеобщей паники и страхов. Людей больше начал волновать вопрос финансового будущего - как и на что будем жить? Думаю, это поняла и власть, а потому и стала сокращать в новостной повестке эту тему. Надо научиться жить дальше и бороться со своими страхами. Тем более, что все равно в мире будут существовать болезни и люди будут от них умирать. Так что пора смириться с этой ситуацией и заниматься экономикой.
🎓 Эксперт: Алексей Морозов, политолог, журналист, Архангельск
Электронное голосование по Конституции пройдет в Москве и Нижегородской области
💬 Мнение: В этой ситуации для меня как политолога наиболее символичной показалась позиция Центризбиркома по Санкт-Петербургу. Мы помним о показном «конфликте» Памфиловой и петербургского избиркома на выборах в сентябре 2019 года. Причем этот конфликт до сих пор имеет отголоски: не далее как 20 мая на заседании Центризбиркома был заслушан доклад о неисполнении в Санкт-Петербурге судебных решений, касающихся нарушений на сентябрьских выборах. Речь, правда, шла всего о трех округах - округе № 7, Остров Декабристов и Новоизмайловское. Но в любом случае для российской избирательной системы это прецедент.
Думаю, отказ Центризбиркома от проведения дистанционного голосования именно в Петербурге, да еще с такими жесткими формулировками, которыми его снабдила Памфилова, это, с одной стороны, и политтехнология, дабы показать обществу некий либерализм системы, и в то же время месседж, посланный петербургским элитам.
🎓 Эксперт: Антон Чаблин, кандидат политических наук, главный редактор аналитического издания «Акценты», Ставрополь
💬 Мнение: В этой ситуации для меня как политолога наиболее символичной показалась позиция Центризбиркома по Санкт-Петербургу. Мы помним о показном «конфликте» Памфиловой и петербургского избиркома на выборах в сентябре 2019 года. Причем этот конфликт до сих пор имеет отголоски: не далее как 20 мая на заседании Центризбиркома был заслушан доклад о неисполнении в Санкт-Петербурге судебных решений, касающихся нарушений на сентябрьских выборах. Речь, правда, шла всего о трех округах - округе № 7, Остров Декабристов и Новоизмайловское. Но в любом случае для российской избирательной системы это прецедент.
Думаю, отказ Центризбиркома от проведения дистанционного голосования именно в Петербурге, да еще с такими жесткими формулировками, которыми его снабдила Памфилова, это, с одной стороны, и политтехнология, дабы показать обществу некий либерализм системы, и в то же время месседж, посланный петербургским элитам.
🎓 Эксперт: Антон Чаблин, кандидат политических наук, главный редактор аналитического издания «Акценты», Ставрополь
Валерий Брагин возглавил сборную России по хоккею и ХК СКА
💬 Мнение: В назначении Брагина есть и плюсы, и минусы. Но до плюсов и минусов надо озвучить два тезиса. Во-первых, по большому счету, это уже 15 тренер в новейшей постсоветской истории во главе сборной России, так что уже сам по себе этот факт не самый радужный. Хотелось бы стабильности. А во-вторых, какая разница, кто во главе, если эти люди не поедут все равно играть против сильнейших хоккеистов мира - против НХЛ?
Чемпионаты мира давно превратились во второсортицу. Кубок мира в 2020 году так и не состоится. В 2021 он тоже не состоится, это уже очевидно. В 2022 на Олимпиаду НХЛ не поедет с вероятностью в 99%. Тогда о чем речь? Плюсы: Брагин, как называет его гуру хоккейной журналистики Павел Лысенков, олдскульный тренер, но при этом хорошо знает современный хоккей. Опыт есть, и при этом от реалий не оторван. Но во главе сборной должен стоять тренер-победитель. А вот тут сложнее.
Давайте посмотрим, где он работал: в «Химике», «Спартаке», ЦСКА. Чего он там добился? Ровно ничего. Но повторюсь, не от персоны на тренерском посту зависит сборная и ее реальный уровень, так что хоккейный мир мало что заметит. В любом случае и Брагину, и возглавившему молодежку Игорю Ларионову можно пожелать только удачи. Болеть за них будем!
🎓 Эксперт: Николай Яременко, главный редактор ИД «Советский спорт», Москва
💬 Мнение: В назначении Брагина есть и плюсы, и минусы. Но до плюсов и минусов надо озвучить два тезиса. Во-первых, по большому счету, это уже 15 тренер в новейшей постсоветской истории во главе сборной России, так что уже сам по себе этот факт не самый радужный. Хотелось бы стабильности. А во-вторых, какая разница, кто во главе, если эти люди не поедут все равно играть против сильнейших хоккеистов мира - против НХЛ?
Чемпионаты мира давно превратились во второсортицу. Кубок мира в 2020 году так и не состоится. В 2021 он тоже не состоится, это уже очевидно. В 2022 на Олимпиаду НХЛ не поедет с вероятностью в 99%. Тогда о чем речь? Плюсы: Брагин, как называет его гуру хоккейной журналистики Павел Лысенков, олдскульный тренер, но при этом хорошо знает современный хоккей. Опыт есть, и при этом от реалий не оторван. Но во главе сборной должен стоять тренер-победитель. А вот тут сложнее.
Давайте посмотрим, где он работал: в «Химике», «Спартаке», ЦСКА. Чего он там добился? Ровно ничего. Но повторюсь, не от персоны на тренерском посту зависит сборная и ее реальный уровень, так что хоккейный мир мало что заметит. В любом случае и Брагину, и возглавившему молодежку Игорю Ларионову можно пожелать только удачи. Болеть за них будем!
🎓 Эксперт: Николай Яременко, главный редактор ИД «Советский спорт», Москва
Коронавирус лишил 80% опрошенных россиян интереса к работе
💬 Мнение: Согласен с доводами, изложенными в статье. Человек, в первую очередь, существо социальное. Это значит, что для психологического и физического здоровья ему необходимо общение, обмен информацией, обмен эмоциями, выплескивание чувств.
В период самоизоляции большинство было ограничено в этом или даже лишено полностью. Поэтому указанные в статье последствия (эмоциональное и профессиональное выгорание, быстрая утомляемость) вполне возможны. Думаю, что негативные последствия будут все таки быстро преодолены с началом снятия ограничений на передвижение, на работу и общение. Для какой-то части населения, конечно, последствия карантина скажутся сильнее, но это явно незначительная часть россиян.
🎓 Эксперт: Биликто Дугаров, политолог, адвокат, член Общественной палаты Республики Бурятия
💬 Мнение: Согласен с доводами, изложенными в статье. Человек, в первую очередь, существо социальное. Это значит, что для психологического и физического здоровья ему необходимо общение, обмен информацией, обмен эмоциями, выплескивание чувств.
В период самоизоляции большинство было ограничено в этом или даже лишено полностью. Поэтому указанные в статье последствия (эмоциональное и профессиональное выгорание, быстрая утомляемость) вполне возможны. Думаю, что негативные последствия будут все таки быстро преодолены с началом снятия ограничений на передвижение, на работу и общение. Для какой-то части населения, конечно, последствия карантина скажутся сильнее, но это явно незначительная часть россиян.
🎓 Эксперт: Биликто Дугаров, политолог, адвокат, член Общественной палаты Республики Бурятия
Эксперты допустили закрытие четверти кафе и салонов красоты в Москве
💬 Мнение: Действительно, полную картину мы сможем увидеть не ранее сентября текущего года. Ситуация на данный момент не очень хорошая. Мы, предприниматели и рестораторы, привыкли к сезонности, к цикличности в бизнесе, к убыткам, привыкли фиксировать ноль и минус в низкий сезон, обычно в январе-феврале. Мы привыкли идти на риск. Многие стараются, благодаря своему опыту менеджмента, вытащить заведения. А вот как это получится, мы поймем к осени. Поэтому не могу не согласится с опасениями урбанистов. Всех ждет очень тяжелый период.
Мой прогноз, основанный на замерах, сделанных рестораторами, хозяевами заведений, - все ждут сокращения отрасли общественного питания примерно на 50%. На 50%! А вот выходить из этого будем долго, год-полтора. И неизвестно, как будет развиваться ситуация дальше. Мое мнение (не группы рестораторов, а личное) – мы откатимся на 5-6 лет назад.
У Москвы очень высокий сервис, очень много было ярких, стильных продуктов, брендов, иностранных поваров. Не уверен, что все это сейчас останется. Останутся гастрономические рестораны для богатых и останутся заведения free flow в крупных торговых точках. Средних хорошего качества ресторанов станет меньше, потому что они держались именно на качестве продуктов и качестве обслуживания. У среднего класса, на который были ориентированы эти рестораны, сейчас серьезные проблемы с доходами.
🎓 Эксперт: Эдуард Панин, президент Ассоциации клубов, ресторанов, баров и кафе Волгограда и Волгоградской области, председатель реготделения общественной организации «Деловая Россия», Москва-Волгоград
💬 Мнение: Действительно, полную картину мы сможем увидеть не ранее сентября текущего года. Ситуация на данный момент не очень хорошая. Мы, предприниматели и рестораторы, привыкли к сезонности, к цикличности в бизнесе, к убыткам, привыкли фиксировать ноль и минус в низкий сезон, обычно в январе-феврале. Мы привыкли идти на риск. Многие стараются, благодаря своему опыту менеджмента, вытащить заведения. А вот как это получится, мы поймем к осени. Поэтому не могу не согласится с опасениями урбанистов. Всех ждет очень тяжелый период.
Мой прогноз, основанный на замерах, сделанных рестораторами, хозяевами заведений, - все ждут сокращения отрасли общественного питания примерно на 50%. На 50%! А вот выходить из этого будем долго, год-полтора. И неизвестно, как будет развиваться ситуация дальше. Мое мнение (не группы рестораторов, а личное) – мы откатимся на 5-6 лет назад.
У Москвы очень высокий сервис, очень много было ярких, стильных продуктов, брендов, иностранных поваров. Не уверен, что все это сейчас останется. Останутся гастрономические рестораны для богатых и останутся заведения free flow в крупных торговых точках. Средних хорошего качества ресторанов станет меньше, потому что они держались именно на качестве продуктов и качестве обслуживания. У среднего класса, на который были ориентированы эти рестораны, сейчас серьезные проблемы с доходами.
🎓 Эксперт: Эдуард Панин, президент Ассоциации клубов, ресторанов, баров и кафе Волгограда и Волгоградской области, председатель реготделения общественной организации «Деловая Россия», Москва-Волгоград
Новокузнецк признан лидером среди городов России по восстановлению после COVID-19
💬 Мнение: Печально, что коллеги часто путают столицы Кузбасса – Новокузнецк и Кемерово. Уровень коронавируса в Кемерово ниже, чем в Новокузнецке. Ограничения в Кемерово сняты раньше, чем в Новокузнецке . Хотя глава Новокузнецка проявляет большую активность, часто – личные рейды по проверкам соблюдения соблюдения режима ограничений. Но не всегда эти решения находят понимание у горожан. Можно говорить больше о балансе интересов власти и населения, пока это не переросло в открытое противостояние.
🎓 Эксперт: Валерий Качин, председатель Союза журналистов Кузбасса, редактор журнала «Уголь Кузбасса», Кемерово
💬 Мнение: Печально, что коллеги часто путают столицы Кузбасса – Новокузнецк и Кемерово. Уровень коронавируса в Кемерово ниже, чем в Новокузнецке. Ограничения в Кемерово сняты раньше, чем в Новокузнецке . Хотя глава Новокузнецка проявляет большую активность, часто – личные рейды по проверкам соблюдения соблюдения режима ограничений. Но не всегда эти решения находят понимание у горожан. Можно говорить больше о балансе интересов власти и населения, пока это не переросло в открытое противостояние.
🎓 Эксперт: Валерий Качин, председатель Союза журналистов Кузбасса, редактор журнала «Уголь Кузбасса», Кемерово
Половина российских турагенств может исчезнуть
💬 Мнение: Большое значение для туризма имеют законодательные инициативы. В последнее время решается вопрос составления единого реестра турагентов. Предполагается, что он будет государственным. Реестр – это шаг к наведению порядка на рынке туристических услуг. Каждый турагент может быть внесен в реестр пятью туроператорами. Таким образом турист, рассматривающий возможность поездки за рубеж, будет видеть, что он работает с официальным представителем, а не с мошенником.
Сейчас многие турагенты работают не совсем честно. Туризм дает достаточно большой процент ВВП во многих странах, примерно до 10%. В нашей стране он давал мало, потому что не был выделен в отдельную отрасль. Безусловно, плюсы нахождения туризма под ведомством Минэкономразвития есть. Однако, на мой взгляд, у Минэкономразвития сейчас очень много проблем поважнее. Их необходимо решать. Все-таки должно быть отдельное министерство, занимающиеся вопросами туризма. В других странах туризм не подчиняется ни Министерству культуры, ни Министерству экономики. Министерство по туризму есть в каждой стране мира, кроме нашей.
Что касается рынка турагентов, я думаю, он пострадает не на 50%, а гораздо больше. В последние годы люди предпочитают самостоятельно бронировать путевки. Во время пандемии те, кто организовывали свой отдых самостоятельно, убедились, что государство их не бросило и вывезло из других стран. Получается, то, что делал туроператор, сделало государство. Значит, можно продолжать организовывать свой отдых без помощи турагентов. Я предполагаю, что сокращение агентской сети будет примерно на 75% - 80%. Останутся только сетевики, относящиеся к своим туроператорам. Мелкая розница уйдет совсем.
🎓 Эксперт: Галина Дехтярь, доктор экономических наук, доктор социологических наук, профессор кафедры менеджмента и сервиса Института отраслевого менеджмента РАНХиГС
💬 Мнение: Большое значение для туризма имеют законодательные инициативы. В последнее время решается вопрос составления единого реестра турагентов. Предполагается, что он будет государственным. Реестр – это шаг к наведению порядка на рынке туристических услуг. Каждый турагент может быть внесен в реестр пятью туроператорами. Таким образом турист, рассматривающий возможность поездки за рубеж, будет видеть, что он работает с официальным представителем, а не с мошенником.
Сейчас многие турагенты работают не совсем честно. Туризм дает достаточно большой процент ВВП во многих странах, примерно до 10%. В нашей стране он давал мало, потому что не был выделен в отдельную отрасль. Безусловно, плюсы нахождения туризма под ведомством Минэкономразвития есть. Однако, на мой взгляд, у Минэкономразвития сейчас очень много проблем поважнее. Их необходимо решать. Все-таки должно быть отдельное министерство, занимающиеся вопросами туризма. В других странах туризм не подчиняется ни Министерству культуры, ни Министерству экономики. Министерство по туризму есть в каждой стране мира, кроме нашей.
Что касается рынка турагентов, я думаю, он пострадает не на 50%, а гораздо больше. В последние годы люди предпочитают самостоятельно бронировать путевки. Во время пандемии те, кто организовывали свой отдых самостоятельно, убедились, что государство их не бросило и вывезло из других стран. Получается, то, что делал туроператор, сделало государство. Значит, можно продолжать организовывать свой отдых без помощи турагентов. Я предполагаю, что сокращение агентской сети будет примерно на 75% - 80%. Останутся только сетевики, относящиеся к своим туроператорам. Мелкая розница уйдет совсем.
🎓 Эксперт: Галина Дехтярь, доктор экономических наук, доктор социологических наук, профессор кафедры менеджмента и сервиса Института отраслевого менеджмента РАНХиГС
Минэкономразвития определило параметры государственно-частного партнерства
💬 Мнение: Разработка законопроекта о государственно-частном партнерстве вполне оправдана. Необходимость его давно назрела. Основная цель данного законопроекта - стимулирование инвесторов. Четкое разграничение понятий между концессией и госзаказом является принципиальным для будущих участников государственно-частного партнерства.
Также важным является установление гарантий для инвесторов. Весьма привлекательным считаю прописанную в законопроекте норму капитального гранта на создание и реконструкцию объекта соглашения в объеме до 75% расходов. Очень важно, что в документе закреплена норма платы концедента (возможности возмещения затрат из бюджета на этапе эксплуатации после завершения строительства в течение не менее пяти лет).
Минэкономразвития предлагает установить размер задатка для участия в конкурсе в пределах 5%. На мой взгляд, это много, можно ограничиться 2% на первых этапах реализации проекта.
🎓 Эксперт: Тагир Шарипов, доцент кафедры теории и практики управления Оренбургского филиала РАН
💬 Мнение: Разработка законопроекта о государственно-частном партнерстве вполне оправдана. Необходимость его давно назрела. Основная цель данного законопроекта - стимулирование инвесторов. Четкое разграничение понятий между концессией и госзаказом является принципиальным для будущих участников государственно-частного партнерства.
Также важным является установление гарантий для инвесторов. Весьма привлекательным считаю прописанную в законопроекте норму капитального гранта на создание и реконструкцию объекта соглашения в объеме до 75% расходов. Очень важно, что в документе закреплена норма платы концедента (возможности возмещения затрат из бюджета на этапе эксплуатации после завершения строительства в течение не менее пяти лет).
Минэкономразвития предлагает установить размер задатка для участия в конкурсе в пределах 5%. На мой взгляд, это много, можно ограничиться 2% на первых этапах реализации проекта.
🎓 Эксперт: Тагир Шарипов, доцент кафедры теории и практики управления Оренбургского филиала РАН
Судьба большинства губернаторов определилась
💬 Мнение: Кремль уже давно отошел от практики тотального публичного «благословления» всех действующих губернаторов на участие в выборах. В прошлые годы не все из губернаторов получали публичную поддержку президента в телеэфире, но, тем не менее, приняли участие в выборах и победили. Сегодня публичная поддержка со стороны президента нужна в первую очередь главам регионов, которые, как например, губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев, в последнее время попадали, мягко говоря, в «неудобные ситуации». Или тем, у кого в регионе есть серьезный внутриэлитный конфликт.
Именно в такой ситуации сейчас губернатор Пензенской области Иван Белозерцев. С одной стороны, там все еще сильны позиции прежнего главы области Василия Бочкарева, а с другой - у администрации президента есть готовый кандидат в губернаторы – уроженец Пензенской области, зампредседателя правительства Ставропольского края Вячеслав Гладков. Поэтому отсутствие публичной поддержки Ивана Белозерцева со стороны федерального центра с высокой степенью вероятности говорит о том, что он не пойдет на выборы.
Совсем в другой ситуации губернатор Ростовской области Василий Голубев. Несмотря на давление со стороны силовых структур на его окружение, он полностью контролирует ситуацию в области. Регион был на хорошем счету до появления нескольких точечных очагов заражения коронавирусом. Провластные кандидаты уверенно побеждали на всех недавних региональных и муниципальных выборах. Противодействие, точнее неприятие Голубева со стороны некоторых представителей местных элит, осталось в далеком прошлом. Да и реального кандидата ему на смену нет ни в области, ни в Москве. Даже неоднократно называемый таковым глава областного правительства при бывшем губернаторе Сергей Назаров вполне комфортно чувствует себя в должности заместителя министра экономического развития РФ.
🎓 Эксперт: Сергей Смирнов, политтехнолог, генеральный директор Фонда «Прикладная Политология», Ростов-на-Дону
💬 Мнение: Кремль уже давно отошел от практики тотального публичного «благословления» всех действующих губернаторов на участие в выборах. В прошлые годы не все из губернаторов получали публичную поддержку президента в телеэфире, но, тем не менее, приняли участие в выборах и победили. Сегодня публичная поддержка со стороны президента нужна в первую очередь главам регионов, которые, как например, губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев, в последнее время попадали, мягко говоря, в «неудобные ситуации». Или тем, у кого в регионе есть серьезный внутриэлитный конфликт.
Именно в такой ситуации сейчас губернатор Пензенской области Иван Белозерцев. С одной стороны, там все еще сильны позиции прежнего главы области Василия Бочкарева, а с другой - у администрации президента есть готовый кандидат в губернаторы – уроженец Пензенской области, зампредседателя правительства Ставропольского края Вячеслав Гладков. Поэтому отсутствие публичной поддержки Ивана Белозерцева со стороны федерального центра с высокой степенью вероятности говорит о том, что он не пойдет на выборы.
Совсем в другой ситуации губернатор Ростовской области Василий Голубев. Несмотря на давление со стороны силовых структур на его окружение, он полностью контролирует ситуацию в области. Регион был на хорошем счету до появления нескольких точечных очагов заражения коронавирусом. Провластные кандидаты уверенно побеждали на всех недавних региональных и муниципальных выборах. Противодействие, точнее неприятие Голубева со стороны некоторых представителей местных элит, осталось в далеком прошлом. Да и реального кандидата ему на смену нет ни в области, ни в Москве. Даже неоднократно называемый таковым глава областного правительства при бывшем губернаторе Сергей Назаров вполне комфортно чувствует себя в должности заместителя министра экономического развития РФ.
🎓 Эксперт: Сергей Смирнов, политтехнолог, генеральный директор Фонда «Прикладная Политология», Ростов-на-Дону
Фонд «Петербургская политика» оценил регионы по скорости отмены коронавирусных мер
💬 Мнение: Нас ждет, несомненно, в ближайшие месяц-полтора полноценное снятие карантинных ограничений по всем субъектам РФ. На более длительный период будут сохранены только правила, связанные с ношением средств индивидуальной защиты в общественных местах, так как это не влияет существенно на деятельность большинства сфер экономики.
Как минимум, три обстоятельства здесь являются определяющими. Во-первых, действительно идет сокращение темпов роста заболеваемости с 16% около месяца назад до 2% сейчас. Правда, эти проценты исчисляются уже от гораздо более высокой базы, и в абсолютных цифрах заболеваемость сокращается очень медленно. Если это и есть плато, то на уровне 8-9 тысяч заболевших в день оно находится уже в течение нескольких недель.
Во-вторых, это опасение экономического коллапса. Падение ВВП в апреле составило 12%, по данным Минэкономразвития. Продолжение карантинных мероприятий грозит катастрофой для сферы общественного питания, туристической отрасли, индустрии гостеприимства, транспорта и ряда других, что тяжело скажется на всей экономике страны. В-третьих, страны Европы и Северной Америки с высокими эпидемиологическими показателями уже также выходят из карантина, причем более высокими темпами, чем Россия. Восстанавливаются авиаперевозки, возобновляются национальные футбольные чемпионаты, вновь открываются границы.
Заметно, что динамика распространения коронавирусной инфекции изменилась по регионам РФ. Если в Москве еще пару недель назад статистика показывала половину заболеваемости и смертности по стране в целом, то сейчас доля столицы в этой печальной статистике – не более четверти. Жесткие меры московских властей приносят свои плоды, но коронавирус уходит в регионы. К примеру, Воронежская область сегодня вновь обновила рекорд по заболеваемости. В этих условиях перенос второго этапа снятия карантинных ограничений стал для региональных властей вынужденной мерой, режим самоизоляции продлен до 15 июля. Отрадно, что у региональных властей по всей стране есть конкретные показатели для перехода от одного этапа к другому по заболеваемости, количеству выздоровлений, проценту свободных коек. В целом, повторюсь, подавляющее большинство регионов выйдут из режима самоизоляции не позднее середины июля, в некоторых процесс выхода может занять еще несколько недель.
🎓 Эксперт: Владимир Инютин, политолог и политтехнолог, Воронеж
💬 Мнение: Нас ждет, несомненно, в ближайшие месяц-полтора полноценное снятие карантинных ограничений по всем субъектам РФ. На более длительный период будут сохранены только правила, связанные с ношением средств индивидуальной защиты в общественных местах, так как это не влияет существенно на деятельность большинства сфер экономики.
Как минимум, три обстоятельства здесь являются определяющими. Во-первых, действительно идет сокращение темпов роста заболеваемости с 16% около месяца назад до 2% сейчас. Правда, эти проценты исчисляются уже от гораздо более высокой базы, и в абсолютных цифрах заболеваемость сокращается очень медленно. Если это и есть плато, то на уровне 8-9 тысяч заболевших в день оно находится уже в течение нескольких недель.
Во-вторых, это опасение экономического коллапса. Падение ВВП в апреле составило 12%, по данным Минэкономразвития. Продолжение карантинных мероприятий грозит катастрофой для сферы общественного питания, туристической отрасли, индустрии гостеприимства, транспорта и ряда других, что тяжело скажется на всей экономике страны. В-третьих, страны Европы и Северной Америки с высокими эпидемиологическими показателями уже также выходят из карантина, причем более высокими темпами, чем Россия. Восстанавливаются авиаперевозки, возобновляются национальные футбольные чемпионаты, вновь открываются границы.
Заметно, что динамика распространения коронавирусной инфекции изменилась по регионам РФ. Если в Москве еще пару недель назад статистика показывала половину заболеваемости и смертности по стране в целом, то сейчас доля столицы в этой печальной статистике – не более четверти. Жесткие меры московских властей приносят свои плоды, но коронавирус уходит в регионы. К примеру, Воронежская область сегодня вновь обновила рекорд по заболеваемости. В этих условиях перенос второго этапа снятия карантинных ограничений стал для региональных властей вынужденной мерой, режим самоизоляции продлен до 15 июля. Отрадно, что у региональных властей по всей стране есть конкретные показатели для перехода от одного этапа к другому по заболеваемости, количеству выздоровлений, проценту свободных коек. В целом, повторюсь, подавляющее большинство регионов выйдут из режима самоизоляции не позднее середины июля, в некоторых процесс выхода может занять еще несколько недель.
🎓 Эксперт: Владимир Инютин, политолог и политтехнолог, Воронеж
СМИ: выплаты топ-менеджерам госкомпаний и госкорпораций ограничат 30 млн рублей
💬 Мнение: Вопрос очень горячий с точки зрения восприятия общественностью заоблачных зарплат топ-менеджмента госкомпаний. Не менее актуален он и с позиции их целеполагания на результативную работу. Во-первых, зарплаты наших топ-менеджеров в среднем ниже зарплат коллег в развитых зарубежных странах. Во-вторых, Запад знает толк в вопросах максимизации эффекта от работы руководителей, в том числе, через негативный опыт. За рубежом знают, что директивно ограничивать мотивацию директоров нельзя. В-третьих, традиционно для России высок коэффициент Джини (статистический показатель степени расслоения общества по какому-либо изучаемому признаку, в данном случае заработной плате), и это часто используется в популистских целях.
Поэтому что-то с этим явно нужно делать. «Нарисовать потолок» – самое простое решение, которое придет в голову обывателю, но правильнее создать систему премирования, в которой выполнение ключевых показателей эффективности компании прямо привязаны к размеру вознаграждения. Чем выше уровень должности, тем меньше должен быть размер постоянного вознаграждения (оклада), но больше переменная часть, зависящая от выполнения КПI.
Потому что директор должен заниматься стратегий компании, которая определяет среднесрочный результат деятельности, а не рутинными задачами. Если топ-менеджер и его команда достигли очень высоких результатов, почему их вознаграждение должно быть лимитировано определенной кем-то целью? В противном случае они будут работать без энтузиазма, не перерабатывая выше максимального уровня. Сейчас не уравниловка нужна, а прорыв в восстановлении экономики.
🎓 Эксперт: Руслан Долженко, д.э.н., директор Уральского института управления – филиала РАНХиГС, Екатеринбург
💬 Мнение: Вопрос очень горячий с точки зрения восприятия общественностью заоблачных зарплат топ-менеджмента госкомпаний. Не менее актуален он и с позиции их целеполагания на результативную работу. Во-первых, зарплаты наших топ-менеджеров в среднем ниже зарплат коллег в развитых зарубежных странах. Во-вторых, Запад знает толк в вопросах максимизации эффекта от работы руководителей, в том числе, через негативный опыт. За рубежом знают, что директивно ограничивать мотивацию директоров нельзя. В-третьих, традиционно для России высок коэффициент Джини (статистический показатель степени расслоения общества по какому-либо изучаемому признаку, в данном случае заработной плате), и это часто используется в популистских целях.
Поэтому что-то с этим явно нужно делать. «Нарисовать потолок» – самое простое решение, которое придет в голову обывателю, но правильнее создать систему премирования, в которой выполнение ключевых показателей эффективности компании прямо привязаны к размеру вознаграждения. Чем выше уровень должности, тем меньше должен быть размер постоянного вознаграждения (оклада), но больше переменная часть, зависящая от выполнения КПI.
Потому что директор должен заниматься стратегий компании, которая определяет среднесрочный результат деятельности, а не рутинными задачами. Если топ-менеджер и его команда достигли очень высоких результатов, почему их вознаграждение должно быть лимитировано определенной кем-то целью? В противном случае они будут работать без энтузиазма, не перерабатывая выше максимального уровня. Сейчас не уравниловка нужна, а прорыв в восстановлении экономики.
🎓 Эксперт: Руслан Долженко, д.э.н., директор Уральского института управления – филиала РАНХиГС, Екатеринбург
Работодателей могут обязать брать россиян на квалифицированную работу
💬 Мнение: Насколько мы знаем, такая практика существует за рубежом, в частности, в странах Западной Европы, и ни у кого не вызывает вопросов в плане прав человека и т.п. Кроме того, граждане Российской Федерации в своей стране должны ощущать себя более свободно, быть уверенными в том, что им будет предоставлено право на трудоустройство. Эта тема, на мой взгляд, особых дискуссий не вызывает. Но в любом случае реализовать практически предложенную инициативу будет очень сложно. Это может остаться на уровне декларации.
Иностранная рабочая сила, как правило, более дешевая, хотя и менее квалифицированная. Работодатели все равно будут искать всевозможные способы, чтобы отдать предпочтение дешевизне, хотя в этом случае они будут идти на определенные риски в плане конкурентоспособности конечной продукции, ее устойчивости на рынке и т.д. Но, тем не менее, эта дешевизна труда привлекает бизнес, особенно малые предприятия. Поэтому как осуществить на практике эту идею - отдавать предпочтение при трудоустройстве на работу гражданам РФ – непонятно. Четких механизмов пока никто не озвучил. Вопросы практического применения этого вполне конструктивного предложения остаются открытыми.
🎓 Эксперт: Александр Щербаков, профессор кафедры труда и социальной политики Института государственной службы и управления РАНХиГС, доктор экономических наук, академик Межрегиональной академии труда и занятости, Москва
💬 Мнение: Насколько мы знаем, такая практика существует за рубежом, в частности, в странах Западной Европы, и ни у кого не вызывает вопросов в плане прав человека и т.п. Кроме того, граждане Российской Федерации в своей стране должны ощущать себя более свободно, быть уверенными в том, что им будет предоставлено право на трудоустройство. Эта тема, на мой взгляд, особых дискуссий не вызывает. Но в любом случае реализовать практически предложенную инициативу будет очень сложно. Это может остаться на уровне декларации.
Иностранная рабочая сила, как правило, более дешевая, хотя и менее квалифицированная. Работодатели все равно будут искать всевозможные способы, чтобы отдать предпочтение дешевизне, хотя в этом случае они будут идти на определенные риски в плане конкурентоспособности конечной продукции, ее устойчивости на рынке и т.д. Но, тем не менее, эта дешевизна труда привлекает бизнес, особенно малые предприятия. Поэтому как осуществить на практике эту идею - отдавать предпочтение при трудоустройстве на работу гражданам РФ – непонятно. Четких механизмов пока никто не озвучил. Вопросы практического применения этого вполне конструктивного предложения остаются открытыми.
🎓 Эксперт: Александр Щербаков, профессор кафедры труда и социальной политики Института государственной службы и управления РАНХиГС, доктор экономических наук, академик Межрегиональной академии труда и занятости, Москва
Премьер заявил о готовности России к открытию туристического сезона с 1 июля
💬 Мнение: Мне сложно судить об эпидемиологической ситуации в стране, так как я не эпидемиолог. Но тем не менее я полагаю, что решение о снятии ограничений и об открытии туристического сезона должны приниматься в зависимости от каждого конкретного региона главными санитарными врачами субъектов. То есть нужно смотреть, какова ситуация в субъекте, возможно ли обеспечить безопасность в первую очередь отдыхающих и, естественно, местных жителей. Только так.
Безусловно, вопросы экономики здесь важны, но, как уже не раз говорил президент, вопросы безопасности людей должны превалировать. Поэтому в каждой конкретной ситуации нужно принимать конкретные решения. Общего решения здесь быть не может. Если у главных санитарных врачей есть сомнения, то решение должно приниматься в сторону обеспечения безопасности, а не в сторону стабилизации экономики.
🎓 Эксперт: Алексей Слабов, депутат Законодательного собрания Калужской области, председатель комитета по законодательству Законодательного собрания Калужской области, главный редактор калужской областной газеты «Знамя»
💬 Мнение: Мне сложно судить об эпидемиологической ситуации в стране, так как я не эпидемиолог. Но тем не менее я полагаю, что решение о снятии ограничений и об открытии туристического сезона должны приниматься в зависимости от каждого конкретного региона главными санитарными врачами субъектов. То есть нужно смотреть, какова ситуация в субъекте, возможно ли обеспечить безопасность в первую очередь отдыхающих и, естественно, местных жителей. Только так.
Безусловно, вопросы экономики здесь важны, но, как уже не раз говорил президент, вопросы безопасности людей должны превалировать. Поэтому в каждой конкретной ситуации нужно принимать конкретные решения. Общего решения здесь быть не может. Если у главных санитарных врачей есть сомнения, то решение должно приниматься в сторону обеспечения безопасности, а не в сторону стабилизации экономики.
🎓 Эксперт: Алексей Слабов, депутат Законодательного собрания Калужской области, председатель комитета по законодательству Законодательного собрания Калужской области, главный редактор калужской областной газеты «Знамя»
Центр всемирного рейтинга университетов признал МГУ лучшим вузом России
💬 Мнение: Большинство СМИ и информационных агентств растиражировали новость о том, что в очередном всемирном рейтинге МГУ стал лучшим российским вузом, заняв при этом общее 193 место. Конечно, мы порадуемся за Московский университет, но есть ли реальные причины для радости, или это просто очередной повод напомнить о нашем ведущем вузе? Центр мировых рейтингов университетов (CWUR) публикует результаты своих исследований с 2012 года. Сам центр расположен в Объединенных Арабских Эмиратах, занимается консультационными услугами в сфере образования. С одной стороны можно говорить о беспристрастности авторов рейтинга: в первую тысячу попал только один вуз из ОАЭ, с другой, - когда 3 израильских университета опережают МГУ, поневоле задумаешься то ли об объективности рейтинга, то ли о качестве нашего высшего образования.
Отдельный вопрос вызывает включение в рейтинг наравне с классическими университетами и чисто научных учреждений. Так, присутствующие в рейтинге ФИАН и ФТИ им.Иоффе по показателю «качество обучения» опережают МГУ! И это при том, что из образовательных программ они самостоятельное реализуют только аспирантуру и докторантуру и имеют совместные кафедры с традиционными университетами, также участвующими в рейтинге. Думаю, что к любому рейтингу нужно относится прагматично: это своего рода измерение температуры - оценить самочувствие или наличие/отсутствие болезни по нему можно, а вот чтобы поставить диагноз и выбрать схему лечения нужны другие методы. А пока, судя по опубликованным показателям, наше высшее образование и наука скорее живы и даже вполне хорошо себя чувствуют.
🎓 Эксперт: Владимир Байметов, ректор АОУ ДПО «Институт развития образования», Ижевск
💬 Мнение: Большинство СМИ и информационных агентств растиражировали новость о том, что в очередном всемирном рейтинге МГУ стал лучшим российским вузом, заняв при этом общее 193 место. Конечно, мы порадуемся за Московский университет, но есть ли реальные причины для радости, или это просто очередной повод напомнить о нашем ведущем вузе? Центр мировых рейтингов университетов (CWUR) публикует результаты своих исследований с 2012 года. Сам центр расположен в Объединенных Арабских Эмиратах, занимается консультационными услугами в сфере образования. С одной стороны можно говорить о беспристрастности авторов рейтинга: в первую тысячу попал только один вуз из ОАЭ, с другой, - когда 3 израильских университета опережают МГУ, поневоле задумаешься то ли об объективности рейтинга, то ли о качестве нашего высшего образования.
Отдельный вопрос вызывает включение в рейтинг наравне с классическими университетами и чисто научных учреждений. Так, присутствующие в рейтинге ФИАН и ФТИ им.Иоффе по показателю «качество обучения» опережают МГУ! И это при том, что из образовательных программ они самостоятельное реализуют только аспирантуру и докторантуру и имеют совместные кафедры с традиционными университетами, также участвующими в рейтинге. Думаю, что к любому рейтингу нужно относится прагматично: это своего рода измерение температуры - оценить самочувствие или наличие/отсутствие болезни по нему можно, а вот чтобы поставить диагноз и выбрать схему лечения нужны другие методы. А пока, судя по опубликованным показателям, наше высшее образование и наука скорее живы и даже вполне хорошо себя чувствуют.
🎓 Эксперт: Владимир Байметов, ректор АОУ ДПО «Институт развития образования», Ижевск