ВЦИОМ: Первые рейтинги премьера Мишустина похожи на последние рейтинги премьера Медведева
💬 Мнение: Ситуация с Мишустиным вполне укладывается в традиционную концепцию «медового месяца», хорошо известную в теории политтехнологий. Новый премьер пришел на место непопулярного в последние годы Дмитрия Медведева. В целом переназначение главы правительства было положительно воспринято большинством граждан. Заслуга в этом принадлежит не столько Михаилу Мишустину, сколько бывшему премьеру, вынесшему на своих плечах негативные последствия пенсионной реформы, затяжного экономического кризиса, двукратного неполного выполнения пресловутых майских указов, собственных публичных промахов, самым ярким из которых стало крымское «денег нет».
У Мишустина таких промахов пока попросту нет. Премьер в меру активен; достаточно, чтобы демонстрировать наличие государственной воли и мудрости и в то же время не перекрывать информационную активность главы государства. То, что антирейтинг Мишустина значительно ниже антирейтинга правительства, объяснятся теми же факторами: понятие «правительство» тесно связано для огромного числа респондентов с фамилией Медведева. Еще один парадокс массового сознания, далеко не первый. Вспомним нашумевший общероссийский опрос, в котором христианами назвало себя меньшее количество респондентов, чем православными. Рано или поздно (думаю, в течение полугода) рейтинги и антирейтинги Михаила Мишустина и правительства сравняются. В какую сторону – зависеть будет во-многом от самого премьера.
🎓 Эксперт: Владимир Инютин, политолог и политтехнолог, Воронеж
💬 Мнение: Ситуация с Мишустиным вполне укладывается в традиционную концепцию «медового месяца», хорошо известную в теории политтехнологий. Новый премьер пришел на место непопулярного в последние годы Дмитрия Медведева. В целом переназначение главы правительства было положительно воспринято большинством граждан. Заслуга в этом принадлежит не столько Михаилу Мишустину, сколько бывшему премьеру, вынесшему на своих плечах негативные последствия пенсионной реформы, затяжного экономического кризиса, двукратного неполного выполнения пресловутых майских указов, собственных публичных промахов, самым ярким из которых стало крымское «денег нет».
У Мишустина таких промахов пока попросту нет. Премьер в меру активен; достаточно, чтобы демонстрировать наличие государственной воли и мудрости и в то же время не перекрывать информационную активность главы государства. То, что антирейтинг Мишустина значительно ниже антирейтинга правительства, объяснятся теми же факторами: понятие «правительство» тесно связано для огромного числа респондентов с фамилией Медведева. Еще один парадокс массового сознания, далеко не первый. Вспомним нашумевший общероссийский опрос, в котором христианами назвало себя меньшее количество респондентов, чем православными. Рано или поздно (думаю, в течение полугода) рейтинги и антирейтинги Михаила Мишустина и правительства сравняются. В какую сторону – зависеть будет во-многом от самого премьера.
🎓 Эксперт: Владимир Инютин, политолог и политтехнолог, Воронеж
Реальные доходы россиян в начале 2020 года вновь упали
💬 Мнение: Снижение реальных располагаемых доходов населения на 10-12% было ожидаемо. Без вмешательства государства и правительства в решение вопросов по выплатам ситуация будет усугубляться. К сожалению, не исключены хулиганства, кражи, разбои. Действительно, сейчас предприятия пока не увольняют своих сотрудников, но и не платят им.
Банки кредиты не дают, не предоставляют беспроцентную отсрочку (банки просто пересчитывают либо срок платежа, либо процентную ставку в сторону ее увеличения).
Ситуация осложняется еще и тем, что основная масса людей из-за низких доходов не имела финансовой подушки безопасности. Снять напряжение может сейчас только государство, простимулировав население выплатами. Это должны быть реальные выплаты малому и среднему предпринимательству. Обязательные выплаты сотрудникам частных предприятий (из расчета 20 тысяч рублей на взрослого и 10 тысяч рублей на ребенка).
Нужно временно отменить оплату ЖКХ. Ресурсы принадлежат гражданам РФ. В условиях самоизоляции происходит увеличение потребления ресурсов для всех, счета у всех выросли. Для тех, кто остался без работы, отмена коммунальных платежей – это снятие серьезного обременения. Даже эти две меры поддержки помогут людям нормально жить, а бизнесу после самоизоляции вернуться в строй с минимальными потерями.
🎓 Эксперт: Евгения Ильина, доцент, кандидат экономических наук, Казань
💬 Мнение: Снижение реальных располагаемых доходов населения на 10-12% было ожидаемо. Без вмешательства государства и правительства в решение вопросов по выплатам ситуация будет усугубляться. К сожалению, не исключены хулиганства, кражи, разбои. Действительно, сейчас предприятия пока не увольняют своих сотрудников, но и не платят им.
Банки кредиты не дают, не предоставляют беспроцентную отсрочку (банки просто пересчитывают либо срок платежа, либо процентную ставку в сторону ее увеличения).
Ситуация осложняется еще и тем, что основная масса людей из-за низких доходов не имела финансовой подушки безопасности. Снять напряжение может сейчас только государство, простимулировав население выплатами. Это должны быть реальные выплаты малому и среднему предпринимательству. Обязательные выплаты сотрудникам частных предприятий (из расчета 20 тысяч рублей на взрослого и 10 тысяч рублей на ребенка).
Нужно временно отменить оплату ЖКХ. Ресурсы принадлежат гражданам РФ. В условиях самоизоляции происходит увеличение потребления ресурсов для всех, счета у всех выросли. Для тех, кто остался без работы, отмена коммунальных платежей – это снятие серьезного обременения. Даже эти две меры поддержки помогут людям нормально жить, а бизнесу после самоизоляции вернуться в строй с минимальными потерями.
🎓 Эксперт: Евгения Ильина, доцент, кандидат экономических наук, Казань
Минпросвещения обяжет школы согласовывать зарубежные образовательные программы
💬 Мнение: Считаю такое намерение разумным. И не только по причине того, что есть и растет число тех, кто не только уезжает на обучение за рубеж, а в ряде случаев и сочетает заочное обучение в российских школах с обучением в зарубежных. Кстати, есть прецеденты, когда обучающиеся за рубежом и имеющие зарубежное гражданство высказывают желание дистанционно обучаться в наших школах, и по окончании получить соответствующий аттестат. Эти процессы тоже требуют нормативно-правового обеспечения.
Расширение такой практики, безусловно, нуждается во внимании со стороны государства, дабы не случались возможные профанации и формализм в освоении образовательных программ и покупка документов об образовании.
🎓 Эксперт: Александр Балицкий, заместитель директора гуманитарного лицея Ижевска
💬 Мнение: Считаю такое намерение разумным. И не только по причине того, что есть и растет число тех, кто не только уезжает на обучение за рубеж, а в ряде случаев и сочетает заочное обучение в российских школах с обучением в зарубежных. Кстати, есть прецеденты, когда обучающиеся за рубежом и имеющие зарубежное гражданство высказывают желание дистанционно обучаться в наших школах, и по окончании получить соответствующий аттестат. Эти процессы тоже требуют нормативно-правового обеспечения.
Расширение такой практики, безусловно, нуждается во внимании со стороны государства, дабы не случались возможные профанации и формализм в освоении образовательных программ и покупка документов об образовании.
🎓 Эксперт: Александр Балицкий, заместитель директора гуманитарного лицея Ижевска
ВЦИОМ: Первые рейтинги премьера Мишустина похожи на последние рейтинги премьера Медведева
💬 Мнение: Относительно низкие рейтинги правительства не должны вызывать вопросов. Есть ряд тому объективных факторов. Во-первых, мы находимся в самом расцвете двух кризисов — эпидемиологического и последовавшего за ним экономического. В такие периоды степень доверия к правительству снижается, и рейтинг у кабмина не может высоким. Во-вторых, федеральный центр переложил на плечи субъектов ряд полномочий по принятию мер по нераспространению коронавируса. Скорее всего в надежде на то, что губернаторы, принимая соответствующие ограничительные меры, все народное возмущение возьмут на себя.
Однако этого не произошло. Как показывает ряд исследований, ограничительные меры в подавляющем большинстве регионов друг от друга мало чем отличаются (особенно если мы говорим о субъектах РФ, расположенных за пределами ЦФО и СЗФО). Люди видят, что тенденция по Россия одна. И в такой период большинство из нас оказываются недовольными правительством по тем или иным причинам — кому-то не нравятся сами ограничительные меры, кто-то недоволен своим финансовым положением и отсутствием внятной материальной поддержки со стороны государства, а кто-то, наоборот, считает нынешние эпидемиологические меры недостаточными.
Согласитесь, слишком много сейчас причин, чтобы оставаться недовольным правительством. Эффект переноса полномочий в направлении «центр-регионы» сыграл только в пользу антирейтинга. У нынешнего состава кабмина он не такой большой, как у правительства Медведева, именно за счет размытости ответственности.
🎓 Эксперт: Юрий Коломейцев, директор и ведущий политолог Центра социальных инноваций «Черный куб», Владивосток
💬 Мнение: Относительно низкие рейтинги правительства не должны вызывать вопросов. Есть ряд тому объективных факторов. Во-первых, мы находимся в самом расцвете двух кризисов — эпидемиологического и последовавшего за ним экономического. В такие периоды степень доверия к правительству снижается, и рейтинг у кабмина не может высоким. Во-вторых, федеральный центр переложил на плечи субъектов ряд полномочий по принятию мер по нераспространению коронавируса. Скорее всего в надежде на то, что губернаторы, принимая соответствующие ограничительные меры, все народное возмущение возьмут на себя.
Однако этого не произошло. Как показывает ряд исследований, ограничительные меры в подавляющем большинстве регионов друг от друга мало чем отличаются (особенно если мы говорим о субъектах РФ, расположенных за пределами ЦФО и СЗФО). Люди видят, что тенденция по Россия одна. И в такой период большинство из нас оказываются недовольными правительством по тем или иным причинам — кому-то не нравятся сами ограничительные меры, кто-то недоволен своим финансовым положением и отсутствием внятной материальной поддержки со стороны государства, а кто-то, наоборот, считает нынешние эпидемиологические меры недостаточными.
Согласитесь, слишком много сейчас причин, чтобы оставаться недовольным правительством. Эффект переноса полномочий в направлении «центр-регионы» сыграл только в пользу антирейтинга. У нынешнего состава кабмина он не такой большой, как у правительства Медведева, именно за счет размытости ответственности.
🎓 Эксперт: Юрий Коломейцев, директор и ведущий политолог Центра социальных инноваций «Черный куб», Владивосток
Опрос: Три четверти россиян поддержали меры властей из-за коронавируса
💬 Мнение: Согласен с результатами исследования. Действительно, так это и есть. Поддержка вводимых ограничительных мер в связи с развитием пандемии гражданами тем выше, чем старше их возраст. Люди пожилого возраста понимают, что они более уязвимы перед лицом новой коронавирусной инфекции в силу развития хронических заболеваний, а также общего понижения состояния иммунитета. Статистика многих стран показывает, что у людей пожилых, заразившихся COVID-19, смертность значительно выше. Соответственно, согласно статистике, молодежь значительно легче переносит заболевание, поэтому склонна не доверять вводимым мерам.
🎓 Эксперт: Тимур Дугаржапов, заместитель директора ГАУК РБ «Национальный музей Республики Бурятия», Иркутск
💬 Мнение: Согласен с результатами исследования. Действительно, так это и есть. Поддержка вводимых ограничительных мер в связи с развитием пандемии гражданами тем выше, чем старше их возраст. Люди пожилого возраста понимают, что они более уязвимы перед лицом новой коронавирусной инфекции в силу развития хронических заболеваний, а также общего понижения состояния иммунитета. Статистика многих стран показывает, что у людей пожилых, заразившихся COVID-19, смертность значительно выше. Соответственно, согласно статистике, молодежь значительно легче переносит заболевание, поэтому склонна не доверять вводимым мерам.
🎓 Эксперт: Тимур Дугаржапов, заместитель директора ГАУК РБ «Национальный музей Республики Бурятия», Иркутск
Регионам поручили создать кризисные центры для женщин
💬 Мнение: На мой взгляд, это дань мировой моде. Это же такая прекрасная история –защита государством нежной и беззащитной женщины. На этом пиарятся политики и общественные деятели. Но женщина не должна защищаться от домашнего насилия – она его просто не должна допускать и терпеть. Давайте признаем, что насилие в жизни таких женщин бывает до брака, и продолжается во время брака. Они выбирают таких спутников жизни. Это заложено у определенной группы женщин подсознательно.
Есть мнение психологов о том, что даже уйдя от супруга, который поднимал на нее руку, женщина вновь находит такого же. Разобравшись со своим мужем-тираном с привлечением широкой общественности, как правило, такая женщина не уходит от него, продолжает с ним жить, и даже порой обвиняет своих защитников во вмешательстве в семейную жизнь. Проблема в другом – свидетелями таких бурных семейных отношений становятся дети. Ситуационные центры, может быть, и необходимы поэтому. Но разбираться с теми, кто калечит женщин, должны силовики, а заниматься судьбой детей, живущих с подобными родителями – полномочные органы.
🎓 Эксперт: Людмила Кибальникова, член Президиума Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России», председатель Рязанского областного отделения организации
💬 Мнение: На мой взгляд, это дань мировой моде. Это же такая прекрасная история –защита государством нежной и беззащитной женщины. На этом пиарятся политики и общественные деятели. Но женщина не должна защищаться от домашнего насилия – она его просто не должна допускать и терпеть. Давайте признаем, что насилие в жизни таких женщин бывает до брака, и продолжается во время брака. Они выбирают таких спутников жизни. Это заложено у определенной группы женщин подсознательно.
Есть мнение психологов о том, что даже уйдя от супруга, который поднимал на нее руку, женщина вновь находит такого же. Разобравшись со своим мужем-тираном с привлечением широкой общественности, как правило, такая женщина не уходит от него, продолжает с ним жить, и даже порой обвиняет своих защитников во вмешательстве в семейную жизнь. Проблема в другом – свидетелями таких бурных семейных отношений становятся дети. Ситуационные центры, может быть, и необходимы поэтому. Но разбираться с теми, кто калечит женщин, должны силовики, а заниматься судьбой детей, живущих с подобными родителями – полномочные органы.
🎓 Эксперт: Людмила Кибальникова, член Президиума Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России», председатель Рязанского областного отделения организации
Минюст предложил штрафовать за лай собак и неисправную сигнализацию
💬 Мнение: Тема про административный кодекс и штрафы сейчас очень актуальная. Думаю, что вопросы, связанные с тишиной, можно опустить. Штрафы за лай собак и сигнализацию – меры адекватные. Тем более с такими случаями, думаю, многие россияне сталкивались. Больше всего внимание нужно обратить в этих поправках на презумпцию невиновности. Это положительный шаг. И в целом, думаю, россияне с позитивом воспринимают данные поправки, в том числе и на личном опыте.
Если на тебя составляют протокол, то, в принципе, ты не должен оправдываться и доказывать, что ты этого не совершал. Органы должны доказать факт правонарушения. В данном случае пока действует именно сторона органов правопорядка или административных лиц, наделенных правом составлять протокол. Такие случаи, к сожалению, не единичны. Новая поправка позволит минимизировать количество дел об административных нарушениях, если собрано недостаточное количество доказательств.
🎓 Эксперт: Александр Музыка, блогер, Биробиджан
💬 Мнение: Тема про административный кодекс и штрафы сейчас очень актуальная. Думаю, что вопросы, связанные с тишиной, можно опустить. Штрафы за лай собак и сигнализацию – меры адекватные. Тем более с такими случаями, думаю, многие россияне сталкивались. Больше всего внимание нужно обратить в этих поправках на презумпцию невиновности. Это положительный шаг. И в целом, думаю, россияне с позитивом воспринимают данные поправки, в том числе и на личном опыте.
Если на тебя составляют протокол, то, в принципе, ты не должен оправдываться и доказывать, что ты этого не совершал. Органы должны доказать факт правонарушения. В данном случае пока действует именно сторона органов правопорядка или административных лиц, наделенных правом составлять протокол. Такие случаи, к сожалению, не единичны. Новая поправка позволит минимизировать количество дел об административных нарушениях, если собрано недостаточное количество доказательств.
🎓 Эксперт: Александр Музыка, блогер, Биробиджан
Владимир Путин поручил выделить региональному бизнесу и жителям 200 млрд рублей
💬 Мнение: 200 миллиардов должны быть выделены к 15 мая. Не думаю, что к этому времени регионы смогут составить верные программы поддержки бизнеса и граждан, то есть именно те цели, которые озвучил президент. Полагаю, что деньги будут распределяться без каких-либо конкретных цифр, показателей и т.д. Возможно, пропорционально числу граждан, которые могут стать бедными, социально не защищенными и т.д., пропорционально числу субъектов малого предпринимательства либо числу граждан, которые заняты в малом бизнесе.
Не думаю, что Федерации в данном случае стоит готовить какие-то подробные соглашения. Нет, соглашения, несомненно, будут. Но вряд ли они будут содержать какие-то конкретные цифры и конкретные обязательства со стороны регионов. Там наверняка будут общие фразы по поддержке граждан и малого бизнеса, но не будет конкретизации по цифрам. Поэтому с точки зрения последующего контроля за расходованием средств жестких рамок не будет. К тому же это дотации на сбалансированность, а не субсидии. Дотации – нецелевой источник доходов. И направления расходов достаточно широки. Поэтому конечный контроль будет больше похож на мониторинг, на отчет, по результатам которого будет принято решение вернуть деньги, если они были неправильно потрачены.
🎓 Эксперт: Александр Дерюгин, Старший научный сотрудник лаборатории исследований бюджетной политики РАНХиГС, Москва
💬 Мнение: 200 миллиардов должны быть выделены к 15 мая. Не думаю, что к этому времени регионы смогут составить верные программы поддержки бизнеса и граждан, то есть именно те цели, которые озвучил президент. Полагаю, что деньги будут распределяться без каких-либо конкретных цифр, показателей и т.д. Возможно, пропорционально числу граждан, которые могут стать бедными, социально не защищенными и т.д., пропорционально числу субъектов малого предпринимательства либо числу граждан, которые заняты в малом бизнесе.
Не думаю, что Федерации в данном случае стоит готовить какие-то подробные соглашения. Нет, соглашения, несомненно, будут. Но вряд ли они будут содержать какие-то конкретные цифры и конкретные обязательства со стороны регионов. Там наверняка будут общие фразы по поддержке граждан и малого бизнеса, но не будет конкретизации по цифрам. Поэтому с точки зрения последующего контроля за расходованием средств жестких рамок не будет. К тому же это дотации на сбалансированность, а не субсидии. Дотации – нецелевой источник доходов. И направления расходов достаточно широки. Поэтому конечный контроль будет больше похож на мониторинг, на отчет, по результатам которого будет принято решение вернуть деньги, если они были неправильно потрачены.
🎓 Эксперт: Александр Дерюгин, Старший научный сотрудник лаборатории исследований бюджетной политики РАНХиГС, Москва
Мишустин анонсировал третий пакет мер поддержки экономики
💬 Мнение: Какие меры будут включены в третий пакет, я не знаю, но, думаю, что затраты на них будут небольшими. Мер будет много, а вот какой будет отдача для бизнеса... Бюджет же не резиновый. По востребованности второго пакета можно судить, что малый бизнес почти не пользуется предложенными мерами поддержки. Увольняют работников, они идут на биржу труда и получают там больше, чем если бы работодатель взял беспроцентный кредит под зарплату. Так зачем кредит брать? Да и непонятно, что будет дальше, как отдавать? Заявленный кредит на оборотку тоже мало востребован, хотя бы дали беспроцентный, так нет же, «минимальные» 6% определили! Штрафы и налоги отменили, пока. Так а какое мне до них дело, если я закрылся?
🎓 Эксперт: Александр Соломахин, заместитель директора Воронежского филиала РАНХиГС, доктор экономических наук, профессор, Воронеж
💬 Мнение: Какие меры будут включены в третий пакет, я не знаю, но, думаю, что затраты на них будут небольшими. Мер будет много, а вот какой будет отдача для бизнеса... Бюджет же не резиновый. По востребованности второго пакета можно судить, что малый бизнес почти не пользуется предложенными мерами поддержки. Увольняют работников, они идут на биржу труда и получают там больше, чем если бы работодатель взял беспроцентный кредит под зарплату. Так зачем кредит брать? Да и непонятно, что будет дальше, как отдавать? Заявленный кредит на оборотку тоже мало востребован, хотя бы дали беспроцентный, так нет же, «минимальные» 6% определили! Штрафы и налоги отменили, пока. Так а какое мне до них дело, если я закрылся?
🎓 Эксперт: Александр Соломахин, заместитель директора Воронежского филиала РАНХиГС, доктор экономических наук, профессор, Воронеж
Владимир Путин отправил глав регионов покататься «по колдобинам»
💬 Мнение: На мой взгляд, следует учесть 2 фактора. Во-первых, ремонт дорог – традиционная палочка-выручалочка нашей экономики. Расходы государства на строительство и содержание дорог позволяют создавать и поддерживать рабочие места, становятся безопасным (с точки зрения инфляционных рисков) вариантом вливания денег в экономическую систему. Дороги определяют еще и скорость функционирования некоторых отраслей экономики там, где важна интенсивная перевозка грузов. Региональные дороги еще служат своеобразным «PR- лицом» местной власти. Поэтому «ремонт дорог» получил прочную прописку во властном политическом дискурсе от федерального до регионального уровня.
Второй фактор, это ответственность губернаторов за ситуацию в регионе. В условиях распространения коронавируса губернаторы получили дополнительные возможности по управлению ситуацией в регионе. Их степень самостоятельности сильно выросла. Обращение к теме «ремонта дорог» – это возврат федеральной власти к прежнему политическому дискурсу. Сигнал губернаторам, что политическая самостоятельность по проблеме эпидемии ограничена. И следует помнить, что их ответственность за регион имеет комплексный характер. Одновременно, это инициатива по коррекции текущего политического дискурса. Первый звонок, что не следует замыкаться на медицинских вопросах. Следует начинать думать о перспективах восстановление нормального экономического и политического ритма.
🎓 Эксперт: Андрей Кабацков, кандидат исторических наук, доцент кафедры журналистики и массовых коммуникаций Пермского государственного национального исследовательского университета
💬 Мнение: На мой взгляд, следует учесть 2 фактора. Во-первых, ремонт дорог – традиционная палочка-выручалочка нашей экономики. Расходы государства на строительство и содержание дорог позволяют создавать и поддерживать рабочие места, становятся безопасным (с точки зрения инфляционных рисков) вариантом вливания денег в экономическую систему. Дороги определяют еще и скорость функционирования некоторых отраслей экономики там, где важна интенсивная перевозка грузов. Региональные дороги еще служат своеобразным «PR- лицом» местной власти. Поэтому «ремонт дорог» получил прочную прописку во властном политическом дискурсе от федерального до регионального уровня.
Второй фактор, это ответственность губернаторов за ситуацию в регионе. В условиях распространения коронавируса губернаторы получили дополнительные возможности по управлению ситуацией в регионе. Их степень самостоятельности сильно выросла. Обращение к теме «ремонта дорог» – это возврат федеральной власти к прежнему политическому дискурсу. Сигнал губернаторам, что политическая самостоятельность по проблеме эпидемии ограничена. И следует помнить, что их ответственность за регион имеет комплексный характер. Одновременно, это инициатива по коррекции текущего политического дискурса. Первый звонок, что не следует замыкаться на медицинских вопросах. Следует начинать думать о перспективах восстановление нормального экономического и политического ритма.
🎓 Эксперт: Андрей Кабацков, кандидат исторических наук, доцент кафедры журналистики и массовых коммуникаций Пермского государственного национального исследовательского университета
Сокращение экономической активности стабилизировалось
💬 Мнение: Самоизоляция привела к существенному сокращению доходов, а следовательно, и расходов. Это коснулось некоторых очень важных секторов в малом и среднем бизнесе. Данный сегмент отличается высокой экономической активностью и эластичностью.
Какими будут прямые последствия в экономике от коронавируса, можно прогнозировать, только наблюдая за эпидемиологической ситуацией. Пока приходится надеяться на то, что в ближайшее время мы со всем справимся. А вот вторичные следствия и скорость восстановления должны быть существенно выше, чем в прошлые кризисы, так как именно активная часть экономики, наиболее способная к рыночному маневрированию, оказалась задета. Это сфера обслуживания, которая обеспечена наиболее квалифицированными кадрами и информационным потенциалом, моделями поведения.
Хочется надеяться, что будет полезен и использован опыт стран, умеющих сравнительно быстро выходить из кризиса. К тому же ситуация показала способность руководства крупных стран к диалогу. Делать оценки о спаде ВВП я сейчас не берусь, но полагаю, что эффект санации в данном случае может быть выше, чем в 2014 году. И тогда мы сможем не только восстановиться быстрее, но и несколько изменить характер экономических процессов в стране.
🎓 Эксперт: Виталий Пуричи, доцент кафедры региональной экономики АлтГУ, Барнаул
💬 Мнение: Самоизоляция привела к существенному сокращению доходов, а следовательно, и расходов. Это коснулось некоторых очень важных секторов в малом и среднем бизнесе. Данный сегмент отличается высокой экономической активностью и эластичностью.
Какими будут прямые последствия в экономике от коронавируса, можно прогнозировать, только наблюдая за эпидемиологической ситуацией. Пока приходится надеяться на то, что в ближайшее время мы со всем справимся. А вот вторичные следствия и скорость восстановления должны быть существенно выше, чем в прошлые кризисы, так как именно активная часть экономики, наиболее способная к рыночному маневрированию, оказалась задета. Это сфера обслуживания, которая обеспечена наиболее квалифицированными кадрами и информационным потенциалом, моделями поведения.
Хочется надеяться, что будет полезен и использован опыт стран, умеющих сравнительно быстро выходить из кризиса. К тому же ситуация показала способность руководства крупных стран к диалогу. Делать оценки о спаде ВВП я сейчас не берусь, но полагаю, что эффект санации в данном случае может быть выше, чем в 2014 году. И тогда мы сможем не только восстановиться быстрее, но и несколько изменить характер экономических процессов в стране.
🎓 Эксперт: Виталий Пуричи, доцент кафедры региональной экономики АлтГУ, Барнаул
Из-за коронавируса в России вырос спрос на работников без квалификации
💬 Мнение: Важно не путать понятия спрос и предложение на рынке труда. Спрос – это то, что нужно работодателям. Предложение – то, что могут дать работники и кандидаты на рынке труда. Также необходимо понимать, что рынок труда нашей страны особый (это подтверждают результаты исследований ученых из НИУ ВШЭ, а там самая сильная школа экономистов по труду). Отечественный рынок труда не реагирует на кризисы снижением занятости. По крайней мере, так было ранее. Сейчас не факт, так как кризис особый. Поэтому судить о ситуации по данным служб занятости вообще бессмысленно. Сейчас действительно обращения в службы занятости выросли не потому, что безработных стало больше. Просто те, кто были в тени, решили воспользоваться выплатами от государства.
Компаниям наоборот сейчас нужны будут специалисты с новыми компетенциями, умеющие работать в условиях неопределенности, решальщики проблем. Те, кто с информационными технологиями разговаривает на языке программирования, люди, привыкшие к дистанту. На рынок труда выйдут как раз наоборот те, кто этими навыками не обладает, тем самым, формируя предложение, но не спрос. Отдельные примеры роста предложений на рынке труда скорее хаотичны, случайны, не системны, например, то же сельское хозяйство. Просто нет трудовых мигрантов, нужно замещать их кем-угодно, это локальная особенность, которая не имеет системного воплощения. Рынок труда адаптируется. Работники и работодатели однозначно подстроятся под ситуацию
🎓 Эксперт: Руслан Долженко, д.э.н., директор Уральского института управления – филиала РАНХиГС. Екатеринбург
💬 Мнение: Важно не путать понятия спрос и предложение на рынке труда. Спрос – это то, что нужно работодателям. Предложение – то, что могут дать работники и кандидаты на рынке труда. Также необходимо понимать, что рынок труда нашей страны особый (это подтверждают результаты исследований ученых из НИУ ВШЭ, а там самая сильная школа экономистов по труду). Отечественный рынок труда не реагирует на кризисы снижением занятости. По крайней мере, так было ранее. Сейчас не факт, так как кризис особый. Поэтому судить о ситуации по данным служб занятости вообще бессмысленно. Сейчас действительно обращения в службы занятости выросли не потому, что безработных стало больше. Просто те, кто были в тени, решили воспользоваться выплатами от государства.
Компаниям наоборот сейчас нужны будут специалисты с новыми компетенциями, умеющие работать в условиях неопределенности, решальщики проблем. Те, кто с информационными технологиями разговаривает на языке программирования, люди, привыкшие к дистанту. На рынок труда выйдут как раз наоборот те, кто этими навыками не обладает, тем самым, формируя предложение, но не спрос. Отдельные примеры роста предложений на рынке труда скорее хаотичны, случайны, не системны, например, то же сельское хозяйство. Просто нет трудовых мигрантов, нужно замещать их кем-угодно, это локальная особенность, которая не имеет системного воплощения. Рынок труда адаптируется. Работники и работодатели однозначно подстроятся под ситуацию
🎓 Эксперт: Руслан Долженко, д.э.н., директор Уральского института управления – филиала РАНХиГС. Екатеринбург
Режим самоизоляции и пропусков в Подмосковье продлили на майские праздники
💬 Мнение: Считаю такое действие вполне логичным и ожидаемым. Думаю, что это же решение, но в масштабах всей страны, мы через пару часов услышим от президента. Удивлен только тому, почему Воробьев решил опередить Путина в опубличивании своих намерений. Понятно же, что Подмосковье – это кольцо вокруг Москвы, и понятно, что именно туда отправляются «на шашлыки и дачи» москвичи. Так что мера, касающаяся Мособласти, не может быть принята без совещания с Москвой, а мера по поводу Москвы – с президентом.
Такой маневр Воробьева – единственное, что тут представляет из себя интригу. В целом решение продлить изоляцию на майские праздники кажется мне очень логичным. Это нерабочие дни, и если снять карантин сейчас, то люди массово выйдут из домов на прогулки, кто-то забудет о мерах предосторожности, посчитав для себя, что отмена изоляции – это синоним победы над эпидемией. А это и близко не так.
🎓 Эксперт: Григорий Моднов, политолог, политтехнолог, Москва
💬 Мнение: Считаю такое действие вполне логичным и ожидаемым. Думаю, что это же решение, но в масштабах всей страны, мы через пару часов услышим от президента. Удивлен только тому, почему Воробьев решил опередить Путина в опубличивании своих намерений. Понятно же, что Подмосковье – это кольцо вокруг Москвы, и понятно, что именно туда отправляются «на шашлыки и дачи» москвичи. Так что мера, касающаяся Мособласти, не может быть принята без совещания с Москвой, а мера по поводу Москвы – с президентом.
Такой маневр Воробьева – единственное, что тут представляет из себя интригу. В целом решение продлить изоляцию на майские праздники кажется мне очень логичным. Это нерабочие дни, и если снять карантин сейчас, то люди массово выйдут из домов на прогулки, кто-то забудет о мерах предосторожности, посчитав для себя, что отмена изоляции – это синоним победы над эпидемией. А это и близко не так.
🎓 Эксперт: Григорий Моднов, политолог, политтехнолог, Москва
Счетная палата: страховщики получили из бюджета лишние 2,5 млрд рублей
💬 Мнение: Для российского страхового рынка характерен низкий уровень концентрации, если его измерять на основе международных критериев (индекс Херфиндаля-Хиршмана). Данные рынки характеризуются как рынки с развитой конкуренцией. В то же время развитие страхового рынка России вызывает вопросы. В 2013 году разработана и принята «Стратегия развития страховой деятельности в РФ» до 2020 года. Целевой уровень показателя развития страхового рынка «Доля страховых премий в ВВП (без ОМС)» планировался 35% в 2020 г. Для сравнения в 2011 г. он составлял 1,2%, в 2018 г. – 1,4% (по данным Росстата).
Развитие страхового рынка России не отвечает поставленным целям. Результаты деятельности страховщиков по стандартным оценкам также различаются по сегментам рынка. В среднем по страховому рынку России коэффициент выплат составил 32% в 2018 г. (по данным Росстата). В сфере обязательного государственного личного страхования данный показатель более чем в два раза выше 68,7%. Очевидно, что в секторе государственного личного страхования целесообразно усовершенствовать страховые механизмы, введя механизмы прямой компенсации, и сократить расходы бюджета на этот вид страхования.
🎓 Эксперт: Татьяна Бурцева, доктор экономических наук, профессор кафедры статистики РТУ МИРЭА (Москва), профессор отделения социально-экономических наук МИФИ (Обнинск)
💬 Мнение: Для российского страхового рынка характерен низкий уровень концентрации, если его измерять на основе международных критериев (индекс Херфиндаля-Хиршмана). Данные рынки характеризуются как рынки с развитой конкуренцией. В то же время развитие страхового рынка России вызывает вопросы. В 2013 году разработана и принята «Стратегия развития страховой деятельности в РФ» до 2020 года. Целевой уровень показателя развития страхового рынка «Доля страховых премий в ВВП (без ОМС)» планировался 35% в 2020 г. Для сравнения в 2011 г. он составлял 1,2%, в 2018 г. – 1,4% (по данным Росстата).
Развитие страхового рынка России не отвечает поставленным целям. Результаты деятельности страховщиков по стандартным оценкам также различаются по сегментам рынка. В среднем по страховому рынку России коэффициент выплат составил 32% в 2018 г. (по данным Росстата). В сфере обязательного государственного личного страхования данный показатель более чем в два раза выше 68,7%. Очевидно, что в секторе государственного личного страхования целесообразно усовершенствовать страховые механизмы, введя механизмы прямой компенсации, и сократить расходы бюджета на этот вид страхования.
🎓 Эксперт: Татьяна Бурцева, доктор экономических наук, профессор кафедры статистики РТУ МИРЭА (Москва), профессор отделения социально-экономических наук МИФИ (Обнинск)
Правительство профинансирует дефицит бюджета силами российских банков через выкуп новых ОФЗ
💬 Мнение: Решение увеличивать внутренний госдолг означает отказ федеральной власти от дальнейшего расходования средств Фонда национального благосостояния для компенсации выпавших доходов федерального бюджета в результате снижения экспортных цен на нефть и приостановки национальной экономики из-за коронавируса. Следует отметить, что из-за санкций наша страна не может занимать валюту на внешних рынках.
Не считая порядка 1 трлн.рублей неприкосновенных государственных финансов, спрятанных в госдолге США, отечественные банки остаются, пожалуй, единственным источником средств внутри страны. Добровольно-принудительная покупка банками ОФЗ фактически означает привлечение вкладов физических лиц во внутренний госдолг. По состоянию на 1 марта 2020 г. общий объем вкладов граждан составил 30,8 трлн.рублей, из них долгосрочные вклады свыше 3-х лет – только 1,5 трлн.рублей, что говорит о коротком горизонте планирования большинства вкладчиков.
Данным шагом государство запускает сложную и рискованную финансовую игру. В этой игре банкам придется серьезно бороться за сохранение у себя средств клиентов. Однако при совершенно непрогнозируемой динамике бюджетных доходов и расходов вся эта игра может нехорошо закончиться для некоторых банков или их вкладчиков. Таким образом наступает время повышенных рисков и борьба за их конечного носителя.
🎓 Эксперт: Александр Гусев, кандидат экономических наук, заведующий сектором мониторинга и анализа развития национальной инновационной системы Российского научно-исследовательского института экономики, политики и права в научно-технической сфере (РИЭПП), Москва
💬 Мнение: Решение увеличивать внутренний госдолг означает отказ федеральной власти от дальнейшего расходования средств Фонда национального благосостояния для компенсации выпавших доходов федерального бюджета в результате снижения экспортных цен на нефть и приостановки национальной экономики из-за коронавируса. Следует отметить, что из-за санкций наша страна не может занимать валюту на внешних рынках.
Не считая порядка 1 трлн.рублей неприкосновенных государственных финансов, спрятанных в госдолге США, отечественные банки остаются, пожалуй, единственным источником средств внутри страны. Добровольно-принудительная покупка банками ОФЗ фактически означает привлечение вкладов физических лиц во внутренний госдолг. По состоянию на 1 марта 2020 г. общий объем вкладов граждан составил 30,8 трлн.рублей, из них долгосрочные вклады свыше 3-х лет – только 1,5 трлн.рублей, что говорит о коротком горизонте планирования большинства вкладчиков.
Данным шагом государство запускает сложную и рискованную финансовую игру. В этой игре банкам придется серьезно бороться за сохранение у себя средств клиентов. Однако при совершенно непрогнозируемой динамике бюджетных доходов и расходов вся эта игра может нехорошо закончиться для некоторых банков или их вкладчиков. Таким образом наступает время повышенных рисков и борьба за их конечного носителя.
🎓 Эксперт: Александр Гусев, кандидат экономических наук, заведующий сектором мониторинга и анализа развития национальной инновационной системы Российского научно-исследовательского института экономики, политики и права в научно-технической сфере (РИЭПП), Москва
Премьер-министр поручил создать концепцию смягчения коронавирусных ограничений
💬 Мнение: Когда вводились первые ограничения, природа коронавируса была не определена, поэтому некоторые меры по ограничению оказались явно избыточными. Другие ограничения не дали должного эффекта. Например, столица Кузбасса, Кемерово, всегда была одним из худших городов России по самоизоляции. А на последнем совещании с губернаторами и Скворцова, и президент поставили Кузбасс в пример по борьбе с пандемией и отметили низкий уровень распространения коронавируса в Кемеровской области.
И введение электронных пропусков в Кузбассе коснулось лишь тех, кто находится на карантине. Возможно, эффективно работают не только ограничения и полная самоизоляция, но и другие предпринимаемые меры. Поэтому поручение председателя правительства считаю вполне оправданным и своевременным.
🎓 Эксперт: Валерий Качин, председатель Союза журналистов Кузбасса, редактор журнала «Уголь Кузбасса», Кемерово
💬 Мнение: Когда вводились первые ограничения, природа коронавируса была не определена, поэтому некоторые меры по ограничению оказались явно избыточными. Другие ограничения не дали должного эффекта. Например, столица Кузбасса, Кемерово, всегда была одним из худших городов России по самоизоляции. А на последнем совещании с губернаторами и Скворцова, и президент поставили Кузбасс в пример по борьбе с пандемией и отметили низкий уровень распространения коронавируса в Кемеровской области.
И введение электронных пропусков в Кузбассе коснулось лишь тех, кто находится на карантине. Возможно, эффективно работают не только ограничения и полная самоизоляция, но и другие предпринимаемые меры. Поэтому поручение председателя правительства считаю вполне оправданным и своевременным.
🎓 Эксперт: Валерий Качин, председатель Союза журналистов Кузбасса, редактор журнала «Уголь Кузбасса», Кемерово
Опрос: около 70% россиян оплачивают услуги ЖКХ без комиссии
💬 Мнение: Практика была следующая: потребители, которые не оплачивали комиссию банку, оплачивали ее в составе тарифа на коммунальные услуги, либо на жилищные услуги, иными словами, управляющие компании включали в свои услуги комиссию на прием платежей. Новые законопроект предлагает переложить комиссию с получателя платежа – это абсолютно правильно. Бывали ситуации, когда управляющая компания заключала договор с банком и включала расходы в тариф на услуги, а потребитель оплачивая, например, квитанцию на почте, все равно вынужден был отдавать деньги за комиссию. Это не честно. Я не думаю, что банкам сложно переложить комиссию на поставщиков ЖКХ.
Сегодня потребители и так очень много платят. В ресурсоснабжающие организации комиссия включена быть не может, но управляющие компании по решению собрания собственников это сделать могут. Более того, в определенном размере ресурсоснабжающие компании частично в тариф «растворяют» стоимость услуг по приему платежей.
🎓 Эксперт: Александра Афонина, директор исполнительной дирекции общественной палаты Республики Коми, руководитель АНО «Коми ЖКХ», Сыктывкар
💬 Мнение: Практика была следующая: потребители, которые не оплачивали комиссию банку, оплачивали ее в составе тарифа на коммунальные услуги, либо на жилищные услуги, иными словами, управляющие компании включали в свои услуги комиссию на прием платежей. Новые законопроект предлагает переложить комиссию с получателя платежа – это абсолютно правильно. Бывали ситуации, когда управляющая компания заключала договор с банком и включала расходы в тариф на услуги, а потребитель оплачивая, например, квитанцию на почте, все равно вынужден был отдавать деньги за комиссию. Это не честно. Я не думаю, что банкам сложно переложить комиссию на поставщиков ЖКХ.
Сегодня потребители и так очень много платят. В ресурсоснабжающие организации комиссия включена быть не может, но управляющие компании по решению собрания собственников это сделать могут. Более того, в определенном размере ресурсоснабжающие компании частично в тариф «растворяют» стоимость услуг по приему платежей.
🎓 Эксперт: Александра Афонина, директор исполнительной дирекции общественной палаты Республики Коми, руководитель АНО «Коми ЖКХ», Сыктывкар
Цены на «вторичку» в России за апрель снизились в среднем на 2%
💬 Мнение: Цена на вторичное жилье на сегодня снизились, но не так катастрофично, как предполагается. Снижение цен на вторичное жилье в период с конца марта по конец июня наблюдается ежегодно, самый пик по снижению цен выпадает ежегодно на май. Это падение затрагивает не только вторичное жилье, но и новостройки.
В связи с ситуацией, связанной с пандемией и обеспокоенностью общества по развитию ситуации в стране, на снижение цен смотрят тревожно, как на некую тенденцию. На самом деле, эта ситуация в стране послужила толчком для многих принять решение о скорейшем приобретении жилья именно в новостройке, то есть покупатели быстрее стали принимать решение, опасаясь в дальнейшем ухудшения ситуации, а также просто из желания сохранить денежные средства, вложив их в недвижимость, и, что более разумно, именно в строящееся жилье.
Снижение ставок по ипотеке тоже подтолкнуло к этому решению. Всегда, когда падает спрос, падают и цены на вторичное жилье. Но это не касается всего вторичного жилья в целом. Цены на ликвидное жилье в центральных районах или районах с хорошей, развитой инфраструктурой остаются стабильными и даже слегка поднялись, особенно если в этом районе нет рядом строящего жилья.
🎓 Эксперт: Наталья Рудометова, эксперт проекта «Жилфин.ру», Екатеринбург
💬 Мнение: Цена на вторичное жилье на сегодня снизились, но не так катастрофично, как предполагается. Снижение цен на вторичное жилье в период с конца марта по конец июня наблюдается ежегодно, самый пик по снижению цен выпадает ежегодно на май. Это падение затрагивает не только вторичное жилье, но и новостройки.
В связи с ситуацией, связанной с пандемией и обеспокоенностью общества по развитию ситуации в стране, на снижение цен смотрят тревожно, как на некую тенденцию. На самом деле, эта ситуация в стране послужила толчком для многих принять решение о скорейшем приобретении жилья именно в новостройке, то есть покупатели быстрее стали принимать решение, опасаясь в дальнейшем ухудшения ситуации, а также просто из желания сохранить денежные средства, вложив их в недвижимость, и, что более разумно, именно в строящееся жилье.
Снижение ставок по ипотеке тоже подтолкнуло к этому решению. Всегда, когда падает спрос, падают и цены на вторичное жилье. Но это не касается всего вторичного жилья в целом. Цены на ликвидное жилье в центральных районах или районах с хорошей, развитой инфраструктурой остаются стабильными и даже слегка поднялись, особенно если в этом районе нет рядом строящего жилья.
🎓 Эксперт: Наталья Рудометова, эксперт проекта «Жилфин.ру», Екатеринбург
МГУ им. Ломоносова собираются реорганизовать в 14-16 научных школ
💬 Мнение: Известие о планируемых структурных преобразованиях в МГУ вызвало достаточно бурную реакцию как у общественности, так и в академических кругах, причем реакцию негативную. С одной стороны – лучшее враг хорошего, а высшая школа с 90-х годов живет в условиях реформирования без заметных позитивных сдвигов. С другой – МГУ долгие годы оставался оплотом консерватизма и стабильности, флагом в борьбе с реформами и большую роль в этом играла личная позиция ректора В.А. Садовничего. Сам характер предлагаемых изменений пока неясен, используемые термины неоднозначны. Садовничий говорит о научных школах как институциональных единицах будущего прорыва, но в традиционном понимании научной школы ее организационной структурой является кафедра.
Если речь идет об укрупнении факультетов в научно-образовательные центры, то имеет смысл обсуждать степень их автономности, перечень реализуемых образовательных программ и тематику научных исследований. Какую роль в новой структуре будут играть органы общественного управления – ученые советы, какой будет процедура избрания руководителей новых структур? Обсуждать это можно только имея на руках подробное описание планируемых изменений. В любом случае, отсутствие внятных объяснений необходимости изменений, терминологическая и идеологическая неопределенность вызывают серьезные сомнения как в целесообразности подобных искусственных реформ, так и в позитивности их результатов.
🎓 Эксперт: Владимир Байметов, ректор АОУ ДПО «Институт развития образования», Ижевск
💬 Мнение: Известие о планируемых структурных преобразованиях в МГУ вызвало достаточно бурную реакцию как у общественности, так и в академических кругах, причем реакцию негативную. С одной стороны – лучшее враг хорошего, а высшая школа с 90-х годов живет в условиях реформирования без заметных позитивных сдвигов. С другой – МГУ долгие годы оставался оплотом консерватизма и стабильности, флагом в борьбе с реформами и большую роль в этом играла личная позиция ректора В.А. Садовничего. Сам характер предлагаемых изменений пока неясен, используемые термины неоднозначны. Садовничий говорит о научных школах как институциональных единицах будущего прорыва, но в традиционном понимании научной школы ее организационной структурой является кафедра.
Если речь идет об укрупнении факультетов в научно-образовательные центры, то имеет смысл обсуждать степень их автономности, перечень реализуемых образовательных программ и тематику научных исследований. Какую роль в новой структуре будут играть органы общественного управления – ученые советы, какой будет процедура избрания руководителей новых структур? Обсуждать это можно только имея на руках подробное описание планируемых изменений. В любом случае, отсутствие внятных объяснений необходимости изменений, терминологическая и идеологическая неопределенность вызывают серьезные сомнения как в целесообразности подобных искусственных реформ, так и в позитивности их результатов.
🎓 Эксперт: Владимир Байметов, ректор АОУ ДПО «Институт развития образования», Ижевск
Путин подписал указ о продлении нерабочих дней
💬 Мнение: Ситуация с коронавирусом очень сложная, причем абсолютно во всех сферах – экономической, политической, социальной, и в сфере здравоохранения, конечно, тоже. Цифры говорят сами за себя: количество заболевших уже почти на 10 тысяч превысило аналогичный показатель в Китае, хотя именно с него все и началось, и первый опыт борьбы с вирусом пришел именно оттуда. Но я бы не стал «автоматически» винить в этом власти – посмотрите на статистику в США, Великобритании, европейских странах, политику и государственное управление в которых нам так любят ставить пример. Видимо, государственные меры – не панацея, и очень многое зависит от самих граждан и их отношения к проблеме.
Сказать что-то новое про экономику у меня вряд ли получится, но лично я не считаю те меры поддержки, которые государство предлагает малому и среднему бизнесу, а также обычным гражданам, полноценными и эффективными. И самое слабое место здесь, лично в моем понимании, не сам перечень мер поддержки, а отсутствие их понимания у населения. Отсутствие прямого диалога власти и общества, отсутствие понятных всем и каждому ответов. В каждом регионе в местной бизнес-среде проходят обсуждения текущей ситуации и накопившихся проблем. Ведущие экономисты и политики анализируют состояние экономики на уровне РФ. Но та информационная подпитка, которая идет со стороны Кремля, явно недостаточна. Я не вижу «новой искренности», о которой в последнее время так любили говорить на избирательных кампаниях. Никто из чиновников, которые могут разъяснить ситуацию, не сел перед камерами и не сказал – предлагали это и это, но мы не можем/не считаем нужным потому и потому.
Ну и, естественно, никто не может дать даже примерные прогнозы, что же будет дальше. Чем это все закончится для экономики – сложно сказать, но пандемия очень сильно влияет на внутреннюю политику. Политическая повестка сейчас ушла на второй план, но рано или поздно она вернется. В 2021 году – федеральные выборы в Госдуму РФ, о всероссийском голосовании за поправки в Конституцию РФ тоже никто не забыл. Боюсь даже думать о методах, которые могут пойти в ход, чтобы выправить ситуацию с рейтингами. Надеюсь, что это будут исключительно прогрессивные реформы. Полного отмена режима самоизоляции в ближайшее время я не жду. Полагаю, что со второй половины мая начнется проработка вопроса о постепенной отмене ограничений, но когда их отменят окончательно, не знает никто.
🎓 Эксперт: Эдуард Черторинский, электоральный юрист, арбитражный юрист, Владивосток
💬 Мнение: Ситуация с коронавирусом очень сложная, причем абсолютно во всех сферах – экономической, политической, социальной, и в сфере здравоохранения, конечно, тоже. Цифры говорят сами за себя: количество заболевших уже почти на 10 тысяч превысило аналогичный показатель в Китае, хотя именно с него все и началось, и первый опыт борьбы с вирусом пришел именно оттуда. Но я бы не стал «автоматически» винить в этом власти – посмотрите на статистику в США, Великобритании, европейских странах, политику и государственное управление в которых нам так любят ставить пример. Видимо, государственные меры – не панацея, и очень многое зависит от самих граждан и их отношения к проблеме.
Сказать что-то новое про экономику у меня вряд ли получится, но лично я не считаю те меры поддержки, которые государство предлагает малому и среднему бизнесу, а также обычным гражданам, полноценными и эффективными. И самое слабое место здесь, лично в моем понимании, не сам перечень мер поддержки, а отсутствие их понимания у населения. Отсутствие прямого диалога власти и общества, отсутствие понятных всем и каждому ответов. В каждом регионе в местной бизнес-среде проходят обсуждения текущей ситуации и накопившихся проблем. Ведущие экономисты и политики анализируют состояние экономики на уровне РФ. Но та информационная подпитка, которая идет со стороны Кремля, явно недостаточна. Я не вижу «новой искренности», о которой в последнее время так любили говорить на избирательных кампаниях. Никто из чиновников, которые могут разъяснить ситуацию, не сел перед камерами и не сказал – предлагали это и это, но мы не можем/не считаем нужным потому и потому.
Ну и, естественно, никто не может дать даже примерные прогнозы, что же будет дальше. Чем это все закончится для экономики – сложно сказать, но пандемия очень сильно влияет на внутреннюю политику. Политическая повестка сейчас ушла на второй план, но рано или поздно она вернется. В 2021 году – федеральные выборы в Госдуму РФ, о всероссийском голосовании за поправки в Конституцию РФ тоже никто не забыл. Боюсь даже думать о методах, которые могут пойти в ход, чтобы выправить ситуацию с рейтингами. Надеюсь, что это будут исключительно прогрессивные реформы. Полного отмена режима самоизоляции в ближайшее время я не жду. Полагаю, что со второй половины мая начнется проработка вопроса о постепенной отмене ограничений, но когда их отменят окончательно, не знает никто.
🎓 Эксперт: Эдуард Черторинский, электоральный юрист, арбитражный юрист, Владивосток