Сразу три крупных фестиваля отменят в Москве из-за коронавируса
💬 Мнение: Вчера московский градоначальник распорядился запретить на месяц массовые мероприятия с числом участников более 5 тыс. человек из-за коронавируса. По моему мнению, решение это верное, может, несколько запоздалое и в чем-то не полное.
Полагаю, что рассматривались варианты запрета мероприятий с числом участников более тысячи, но остановились на данном уровне. Предстоящие недели проявят уровень проникновения коронавируса в Москву, и город либо вздохнет спокойнее, либо вынужден будет вводить ряд дополнительных ограничений. Как это развивается в Китае, Италии – известно.
Что касается отмены крупнейшего мероприятия марта — фестиваля «Крымская весна» — тут вообще не вижу проблемы. Как житель Тверского района, и по личным контактам, и по валу возмущений в соцсетях знаю, насколько жителей центральных улиц «задолбали» подобные мероприятия, так как полностью перекрывают центральные улицы и переулки. Многие вопросы прохода, проезда, организации жизни тех, кому не до праздников, не продуманы. Так что 15 марта Тверская улица не будет закрыта. Да и все эти избыточные, на мой взгляд, праздники и украшения не на пользу стабильности и имиджу власти, особенно сейчас, когда из-за нового всплеска экономического кризиса многим приходится туже затягивать пояса.
🎓 Эксперт: Юрий Загребной, политолог, глава агентства «Моссовет»
💬 Мнение: Вчера московский градоначальник распорядился запретить на месяц массовые мероприятия с числом участников более 5 тыс. человек из-за коронавируса. По моему мнению, решение это верное, может, несколько запоздалое и в чем-то не полное.
Полагаю, что рассматривались варианты запрета мероприятий с числом участников более тысячи, но остановились на данном уровне. Предстоящие недели проявят уровень проникновения коронавируса в Москву, и город либо вздохнет спокойнее, либо вынужден будет вводить ряд дополнительных ограничений. Как это развивается в Китае, Италии – известно.
Что касается отмены крупнейшего мероприятия марта — фестиваля «Крымская весна» — тут вообще не вижу проблемы. Как житель Тверского района, и по личным контактам, и по валу возмущений в соцсетях знаю, насколько жителей центральных улиц «задолбали» подобные мероприятия, так как полностью перекрывают центральные улицы и переулки. Многие вопросы прохода, проезда, организации жизни тех, кому не до праздников, не продуманы. Так что 15 марта Тверская улица не будет закрыта. Да и все эти избыточные, на мой взгляд, праздники и украшения не на пользу стабильности и имиджу власти, особенно сейчас, когда из-за нового всплеска экономического кризиса многим приходится туже затягивать пояса.
🎓 Эксперт: Юрий Загребной, политолог, глава агентства «Моссовет»
Минфин не ожидает даже краткосрочной рецессии в экономике
💬 Мнение: Оптимизм Министерства финансов понятен, похвален, поскольку есть такая вещь, как самосбывающийся прогноз или «эффект Кассандры». Действительно, экспортерам станет проще работать, в частности, очередная девальвация несколько поддержит угольную промышленность, которая уже столкнулась с самыми серьезными проблемами. Но произойдет очередное сокращение реального спроса, который и так находится на крайне низком, «мерцающем» уровне. Поэтому общий эффект для макропоказателей, разумеется, будет отрицательным.
Ущерб, наносимый потребителям, всегда будет больше, чем выигрыш части товаропроизводителей. Соответственно, роста ВВП ожидать не приходится. Тот некоторый потенциал импортозамещения, который еще существовал, практически полностью использован после 2014 г. На многих рынках нет и не было конкурентоспособного отечественного предложения.
Один из немногих несомненных успехов отечественной экономической политики всех «нулевых» – накопление и сохранение внушительных резервов. Несмотря на призывы многих политиков и академических ученых, власть не поддалась соблазну потратить их, и это пока обеспечивает стабильность выполнения бюджетных обязательств (правда, рублевых), позволяет более-менее удерживать валютный курс от экстремальных шоков. Но финансовая стабильность является необходимым, но не достаточным условием экономического роста.
🎓 Эксперт: Анатолий Акулов, кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента им. И.П. Поварича Кемеровского государственного университета
💬 Мнение: Оптимизм Министерства финансов понятен, похвален, поскольку есть такая вещь, как самосбывающийся прогноз или «эффект Кассандры». Действительно, экспортерам станет проще работать, в частности, очередная девальвация несколько поддержит угольную промышленность, которая уже столкнулась с самыми серьезными проблемами. Но произойдет очередное сокращение реального спроса, который и так находится на крайне низком, «мерцающем» уровне. Поэтому общий эффект для макропоказателей, разумеется, будет отрицательным.
Ущерб, наносимый потребителям, всегда будет больше, чем выигрыш части товаропроизводителей. Соответственно, роста ВВП ожидать не приходится. Тот некоторый потенциал импортозамещения, который еще существовал, практически полностью использован после 2014 г. На многих рынках нет и не было конкурентоспособного отечественного предложения.
Один из немногих несомненных успехов отечественной экономической политики всех «нулевых» – накопление и сохранение внушительных резервов. Несмотря на призывы многих политиков и академических ученых, власть не поддалась соблазну потратить их, и это пока обеспечивает стабильность выполнения бюджетных обязательств (правда, рублевых), позволяет более-менее удерживать валютный курс от экстремальных шоков. Но финансовая стабильность является необходимым, но не достаточным условием экономического роста.
🎓 Эксперт: Анатолий Акулов, кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента им. И.П. Поварича Кемеровского государственного университета
В России развернулась модернизация региональных аэропортов
💬 Мнение: Задача развития внутренних хордовых региональных авиасообщений сверхактуальна сегодня. Тем более, что регионализация деловой и бытовой активности граждан статистически наблюдается уже несколько лет. На мой взгляд, быстро решить задачу развития внутренних авиалиний невозможно. Это связано, прежде всего, с капитальными инвестициями в реконструкцию и строительство новых региональных аэропортов и аэропортовых терминалов, пополнением авиапарка, поиском и обучением соответствующего инженерно-технического и управленческого персонала, оптимизацией тарифов на перелеты.
Это задачи не одного года и даже не двух лет. Я вижу горизонт в 3-5 лет, в рамках которого возможно реализовать данную программу с повышением мобильности населения. Я думаю, когда авиабилеты будут обходиться потребителю дешевле, чем железнодорожные билеты или автоперевозки, тогда можно будет с уверенностью сказать, что региональный рынок авиаперевозок развивается серьезно и успешно.
🎓 Эксперт: Эмиль Мартиросян, доцент кафедры бизнеса и управленческой стратегии Института бизнеса и делового администрирования РАНХиГС, Москва
💬 Мнение: Задача развития внутренних хордовых региональных авиасообщений сверхактуальна сегодня. Тем более, что регионализация деловой и бытовой активности граждан статистически наблюдается уже несколько лет. На мой взгляд, быстро решить задачу развития внутренних авиалиний невозможно. Это связано, прежде всего, с капитальными инвестициями в реконструкцию и строительство новых региональных аэропортов и аэропортовых терминалов, пополнением авиапарка, поиском и обучением соответствующего инженерно-технического и управленческого персонала, оптимизацией тарифов на перелеты.
Это задачи не одного года и даже не двух лет. Я вижу горизонт в 3-5 лет, в рамках которого возможно реализовать данную программу с повышением мобильности населения. Я думаю, когда авиабилеты будут обходиться потребителю дешевле, чем железнодорожные билеты или автоперевозки, тогда можно будет с уверенностью сказать, что региональный рынок авиаперевозок развивается серьезно и успешно.
🎓 Эксперт: Эмиль Мартиросян, доцент кафедры бизнеса и управленческой стратегии Института бизнеса и делового администрирования РАНХиГС, Москва
Дума окончательно приняла поправки в Конституцию
💬 Мнение: Государственная дума сегодня достаточно монолитна, и разницы между ЕР и КПРФ меньше, чем между системными и несистемными партиями. Достаточно вспомнить первое чтение по поправкам, в результате которого они были поддержаны всеми фракциями. К последующим чтениям роль оппозиции просто не стали отдавать улице, а КПРФ не голосовала по поправкам, чтобы иметь больше возможностей для маневра в дальнейшем. Полагаю, что последние поправки, включая «обнуление» сроков, вызваны не долгосрочной, а тактической необходимостью.
Несмотря на бодрые отчеты социологов, общество было недостаточно мобилизовано, даже для обеспечения протестного голосования за поправки. Иными словами, незначительная часть населения была намерена поддержать поправки в ходе голосования, а другая – не принимать в нем участие. Подобная ситуация порождала серьезные проблемы с явкой и давала слишком высокий процент поддержки. В совокупности это означало, что не все общество включилось в обсуждение и принятие поправок, а значительная часть их проигнорировала. В варианте, когда по отдельным регионам явка могла быть менее 50%, положение становилось близким к критическому.
Возможно, поэтому был запущен план обострения ситуации. Сегодня тема поправок известна и волнует гораздо большую часть общества, а оппозиционно настроенные люди вполне могу принять участие в мероприятии и проголосовать против поправок. Это поднимает общую явку и упрощает задачу для административного ресурса, которому остается привлечь лояльных избирателей, чтобы получить результат. Разница в итогах голосования, на мой взгляд, будет определяться не столько политическими пристрастиями избирателей, сколько умением организаторов задействовать ресурсы. Далеко идущих выводов я бы не делал, так как ситуация может измениться, и по итогам голосования, и в ходе реализации масштабных проектов в непростой экономической ситуации. Т.е. заглядывать дальше 2024 года в условиях, когда мы не знаем, что будет этой осенью, по меньшей мере опрометчиво.
🎓 Эксперт: Дмитрий Олейник, главный редактор интернет-газеты «Глас народа», член Общественной палаты Саратовской области
💬 Мнение: Государственная дума сегодня достаточно монолитна, и разницы между ЕР и КПРФ меньше, чем между системными и несистемными партиями. Достаточно вспомнить первое чтение по поправкам, в результате которого они были поддержаны всеми фракциями. К последующим чтениям роль оппозиции просто не стали отдавать улице, а КПРФ не голосовала по поправкам, чтобы иметь больше возможностей для маневра в дальнейшем. Полагаю, что последние поправки, включая «обнуление» сроков, вызваны не долгосрочной, а тактической необходимостью.
Несмотря на бодрые отчеты социологов, общество было недостаточно мобилизовано, даже для обеспечения протестного голосования за поправки. Иными словами, незначительная часть населения была намерена поддержать поправки в ходе голосования, а другая – не принимать в нем участие. Подобная ситуация порождала серьезные проблемы с явкой и давала слишком высокий процент поддержки. В совокупности это означало, что не все общество включилось в обсуждение и принятие поправок, а значительная часть их проигнорировала. В варианте, когда по отдельным регионам явка могла быть менее 50%, положение становилось близким к критическому.
Возможно, поэтому был запущен план обострения ситуации. Сегодня тема поправок известна и волнует гораздо большую часть общества, а оппозиционно настроенные люди вполне могу принять участие в мероприятии и проголосовать против поправок. Это поднимает общую явку и упрощает задачу для административного ресурса, которому остается привлечь лояльных избирателей, чтобы получить результат. Разница в итогах голосования, на мой взгляд, будет определяться не столько политическими пристрастиями избирателей, сколько умением организаторов задействовать ресурсы. Далеко идущих выводов я бы не делал, так как ситуация может измениться, и по итогам голосования, и в ходе реализации масштабных проектов в непростой экономической ситуации. Т.е. заглядывать дальше 2024 года в условиях, когда мы не знаем, что будет этой осенью, по меньшей мере опрометчиво.
🎓 Эксперт: Дмитрий Олейник, главный редактор интернет-газеты «Глас народа», член Общественной палаты Саратовской области
Рынок ждет дополнительной поддержки от властей к 1 апреля
💬 Мнение: Падение цен на нефть в целом закономерный процесс. О неизбежности глобального кризиса и передела рынков в мировой экономике наиболее серьезные экономисты говорили еще год назад. То есть ситуация для кризиса стала благоприятной.
В основе реальной экономики, так же, как и физики, есть тенденции и есть взаимосвязи. Некоторые события должны накопиться, чтобы произошло качественное изменение. А за границами реальной экономики хорошо работают «вбросы», которые могут давать краткосрочный эффект резонанса.
Когда в лесу благоприятный климат, надо только, чтобы прошел дождь (повод и катализатор запуска ряда процессов), и тогда грибы дружно дают всходы.
В мировой реальной экономике таким «дождем» стал коронавирус:
- резко снизились объемы транзита пассажиров и груза;
- из-за падения отгрузок начали останавливаться предприятия-производители;
- снизилась потребность в энергоносителях;
- упали цены на нефть;
- для выравнивания торгового баланса упал рубль.
Все логично и понятно. Рублю сейчас достаточно уютно при той цене на нефть, которая зафиксировалась на сегодня. Но устоит ли эта цена? Взаимосвязи, которые работают в классической экономике, при существенном снижении цены на нефть автоматически выводят за рамки целесообразности работы наименее эффективных игроков, например, производителей сланцевой нефти. В результате стабилизация процессов занимает 2-3 месяца. Но сегодня эта модель может не сработать. Слишком много желающих нарастить добычу даже в условиях падения цен на нефть и вообще изменить глобальные мировые рынки.
Мир входит в зону турбулентного движения. Здесь можно говорить о тенденциях и долгосрочных трендах, но неблагодарно предсказывать, в какой точке водопроводной трубы в тот или иной момент окажется песчинка: слишком много неопределенности.
🎓 Эксперт: Алексей Каплан, доктор экономических наук, профессор, зам. генерального директора ООО «НТЦ-Геотехнология»
💬 Мнение: Падение цен на нефть в целом закономерный процесс. О неизбежности глобального кризиса и передела рынков в мировой экономике наиболее серьезные экономисты говорили еще год назад. То есть ситуация для кризиса стала благоприятной.
В основе реальной экономики, так же, как и физики, есть тенденции и есть взаимосвязи. Некоторые события должны накопиться, чтобы произошло качественное изменение. А за границами реальной экономики хорошо работают «вбросы», которые могут давать краткосрочный эффект резонанса.
Когда в лесу благоприятный климат, надо только, чтобы прошел дождь (повод и катализатор запуска ряда процессов), и тогда грибы дружно дают всходы.
В мировой реальной экономике таким «дождем» стал коронавирус:
- резко снизились объемы транзита пассажиров и груза;
- из-за падения отгрузок начали останавливаться предприятия-производители;
- снизилась потребность в энергоносителях;
- упали цены на нефть;
- для выравнивания торгового баланса упал рубль.
Все логично и понятно. Рублю сейчас достаточно уютно при той цене на нефть, которая зафиксировалась на сегодня. Но устоит ли эта цена? Взаимосвязи, которые работают в классической экономике, при существенном снижении цены на нефть автоматически выводят за рамки целесообразности работы наименее эффективных игроков, например, производителей сланцевой нефти. В результате стабилизация процессов занимает 2-3 месяца. Но сегодня эта модель может не сработать. Слишком много желающих нарастить добычу даже в условиях падения цен на нефть и вообще изменить глобальные мировые рынки.
Мир входит в зону турбулентного движения. Здесь можно говорить о тенденциях и долгосрочных трендах, но неблагодарно предсказывать, в какой точке водопроводной трубы в тот или иной момент окажется песчинка: слишком много неопределенности.
🎓 Эксперт: Алексей Каплан, доктор экономических наук, профессор, зам. генерального директора ООО «НТЦ-Геотехнология»
Госдума приняла закон о гарантийной системе поддержки малого и среднего бизнеса
💬 Мнение: Почему-то закон не прошел публичных обсуждений. Может быть, формально он где-то и был размещен. Но я не помню, что российское бизнес-сообщество как-то это обсуждало. Мне кажется, что каких-то новаций в законе мы не увидим. У нас существуют и банк МСП, и Корпорация МСП, и Бизнес-навигатор. Но, к сожалению, смертность малого бизнеса сейчас выше, чем рождаемость. Причина – это и экономическая неопределенность с одной стороны, и отсутствие реальных мер поддержки с другой стороны. Нет, меры поддержки есть, они даже каким-то единицам помогают. Но это единицы.
Если мы говорим о поддержке МСП, то она должна начинаться на уровне муниципалитетов. В стране порядка 10 миллионов МСП, и не все они будут обращаться за поддержкой на федеральный уровень. Основные вопросы, с которыми обращаются предприниматели, входят именно в ведение муниципалитета: выделение земли, снижение административных барьеров, подключение к сетям и другие мелкие, но важные для бизнеса вопросы. Еще один барьер, который, несмотря на декларируемую поддержку, до сих пор существует и даже усиливается – отношения с налоговой.
Возьмем ту же регистрацию. В Калининградской области она с трех дней увеличилась до десяти. А скорость и легкость прохождения регистрации – один из важнейших показателей в этой сфере. Так же, как и налоговые каникулы, которые отменили. Малый бизнес не заинтересован в том, чтобы покупать свою недвижимость, инвестировать в строительство. Недвижимость будут только арендовать. К сожалению, вся существовавшая до сих пор система не способствует развитию малого и среднего предпринимательства. Хорошо, что появится закон, гарантирующий поддержку, но вот будет ли он рабочим в существующей системе, сказать сложно.
🎓 Эксперт: Георгий Дыханов, председатель Калининградского регионального отделения ООО «Деловая Россия», Калининград
💬 Мнение: Почему-то закон не прошел публичных обсуждений. Может быть, формально он где-то и был размещен. Но я не помню, что российское бизнес-сообщество как-то это обсуждало. Мне кажется, что каких-то новаций в законе мы не увидим. У нас существуют и банк МСП, и Корпорация МСП, и Бизнес-навигатор. Но, к сожалению, смертность малого бизнеса сейчас выше, чем рождаемость. Причина – это и экономическая неопределенность с одной стороны, и отсутствие реальных мер поддержки с другой стороны. Нет, меры поддержки есть, они даже каким-то единицам помогают. Но это единицы.
Если мы говорим о поддержке МСП, то она должна начинаться на уровне муниципалитетов. В стране порядка 10 миллионов МСП, и не все они будут обращаться за поддержкой на федеральный уровень. Основные вопросы, с которыми обращаются предприниматели, входят именно в ведение муниципалитета: выделение земли, снижение административных барьеров, подключение к сетям и другие мелкие, но важные для бизнеса вопросы. Еще один барьер, который, несмотря на декларируемую поддержку, до сих пор существует и даже усиливается – отношения с налоговой.
Возьмем ту же регистрацию. В Калининградской области она с трех дней увеличилась до десяти. А скорость и легкость прохождения регистрации – один из важнейших показателей в этой сфере. Так же, как и налоговые каникулы, которые отменили. Малый бизнес не заинтересован в том, чтобы покупать свою недвижимость, инвестировать в строительство. Недвижимость будут только арендовать. К сожалению, вся существовавшая до сих пор система не способствует развитию малого и среднего предпринимательства. Хорошо, что появится закон, гарантирующий поддержку, но вот будет ли он рабочим в существующей системе, сказать сложно.
🎓 Эксперт: Георгий Дыханов, председатель Калининградского регионального отделения ООО «Деловая Россия», Калининград
Глава Минфина рассказал о готовности России к обвалу цен на нефть
💬 Мнение: То, о чем говорит министр Силуанов, действительно задумывалось как подушка безопасности на случай наступления непредвиденных последствий. Вот сейчас мы с ними столкнулись. Мне кажется, можно даже немного расширить аргументацию, о которой говорил Антон Германович.
По сравнению со многими другими странами, мы еще имеем существенно более низкие долги. И у нас не будет потребности в масштабных заимствованиях. И даже если мы захотим занять какие-то дополнительные деньги, все равно ситуация у нас долго не будет критичной. Поэтому, действительно, подушка безопасности велика, резервы для социальных обязательств и национальных проектов есть.
Но, кроме всего прочего, мы должны учитывать и то, что вряд ли низкий уровень цен на нефть и обменный курс сохранятся очень долго. Даже сейчас мы уже видим, что цена на нефть несколько повысилась, частично отыграв то глубокое падение, которое было, рубль чуть-чуть укрепляется. Главное – не поддаваться панике и сохранять спокойную уверенность. Вот тогда все будет хорошо.
🎓 Эксперт: Андрей Марголин, доктор экономических наук, профессор, директор Института финансов и устойчивого развития РАНХиГС, Москва
💬 Мнение: То, о чем говорит министр Силуанов, действительно задумывалось как подушка безопасности на случай наступления непредвиденных последствий. Вот сейчас мы с ними столкнулись. Мне кажется, можно даже немного расширить аргументацию, о которой говорил Антон Германович.
По сравнению со многими другими странами, мы еще имеем существенно более низкие долги. И у нас не будет потребности в масштабных заимствованиях. И даже если мы захотим занять какие-то дополнительные деньги, все равно ситуация у нас долго не будет критичной. Поэтому, действительно, подушка безопасности велика, резервы для социальных обязательств и национальных проектов есть.
Но, кроме всего прочего, мы должны учитывать и то, что вряд ли низкий уровень цен на нефть и обменный курс сохранятся очень долго. Даже сейчас мы уже видим, что цена на нефть несколько повысилась, частично отыграв то глубокое падение, которое было, рубль чуть-чуть укрепляется. Главное – не поддаваться панике и сохранять спокойную уверенность. Вот тогда все будет хорошо.
🎓 Эксперт: Андрей Марголин, доктор экономических наук, профессор, директор Института финансов и устойчивого развития РАНХиГС, Москва
МЭР предложило изменить процедуру заключения концессионных соглашений
💬 Мнение: Концессия в наших реалиях, на мой взгляд, миф. Муниципальные власти не готовы к ним, потому что «надо разбираться, а некому». Бизнес тоже не готов, потому что деньги умеет считать. Мы много обсуждали концессии и необходимые изменения. В целом, в статье обе позиции описаны верно. Просто мы видим взгляд с разных колоколен – Алексей Макрушин смотрит со стороны крупных бизнесменов, а Светлана Викторовна Разворотнева – со стороны мелких коммерсантов и органов местного самоуправления.
На деле, в дотационных регионах и небольших муниципалитетах, при нынешних тарифах и объемах потребления концессионера днем с огнем не сыщешь. А если и сыщешь, то барыгу какого-нибудь, который будет условия ставить. Это возьму, это не возьму. Это нравится, это не нравится. В целом, я за бизнес-подход и честные правила. Только вот коммуналка в России – предмет торга на выборах и высокая социальная ответственность, а не бизнес.
🎓 Эксперт: Алексей Кириллов, председатель Общественного совета при госкомитете Псковской области по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства
💬 Мнение: Концессия в наших реалиях, на мой взгляд, миф. Муниципальные власти не готовы к ним, потому что «надо разбираться, а некому». Бизнес тоже не готов, потому что деньги умеет считать. Мы много обсуждали концессии и необходимые изменения. В целом, в статье обе позиции описаны верно. Просто мы видим взгляд с разных колоколен – Алексей Макрушин смотрит со стороны крупных бизнесменов, а Светлана Викторовна Разворотнева – со стороны мелких коммерсантов и органов местного самоуправления.
На деле, в дотационных регионах и небольших муниципалитетах, при нынешних тарифах и объемах потребления концессионера днем с огнем не сыщешь. А если и сыщешь, то барыгу какого-нибудь, который будет условия ставить. Это возьму, это не возьму. Это нравится, это не нравится. В целом, я за бизнес-подход и честные правила. Только вот коммуналка в России – предмет торга на выборах и высокая социальная ответственность, а не бизнес.
🎓 Эксперт: Алексей Кириллов, председатель Общественного совета при госкомитете Псковской области по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства
Упоминаемость губернаторов в телеграм-каналах за 4 – 10 марта 2020 года
💬 Мнение: В целом ничего удивительного в том, что на первых местах такие тяжеловесы, как Собянин, Кадыров, Воробьев, которые всегда привлекают внимание телеграм-каналов. Это в общем-то ожидаемо. Чем обусловлен такой значительный подъем в рейтинге Кувайшева, для меня это, честно говоря, загадка. В новостях ничего особенного нет. Возможно, ошибаюсь, и были какие-то события, отразившиеся на упоминаемости губернатора Свердловской области в телеграм-каналах.
Отмечу, что растет рейтинг Дмитрия Махонина. Новый губернатор всегда вызывает интерес. Особенность телеграма в том, что он ориентирован на рейтинги, некие привлекающие внимание заголовки. И попадание в топ упоминаемости не всегда гарантирует устойчивость, респектабельность, высокие позиции губернатора. Это так же может быть связано и со скандальностью.
🎓 Эксперт: Сергей Пономарев, кандидат политических наук, политконсультант, Пермь
💬 Мнение: В целом ничего удивительного в том, что на первых местах такие тяжеловесы, как Собянин, Кадыров, Воробьев, которые всегда привлекают внимание телеграм-каналов. Это в общем-то ожидаемо. Чем обусловлен такой значительный подъем в рейтинге Кувайшева, для меня это, честно говоря, загадка. В новостях ничего особенного нет. Возможно, ошибаюсь, и были какие-то события, отразившиеся на упоминаемости губернатора Свердловской области в телеграм-каналах.
Отмечу, что растет рейтинг Дмитрия Махонина. Новый губернатор всегда вызывает интерес. Особенность телеграма в том, что он ориентирован на рейтинги, некие привлекающие внимание заголовки. И попадание в топ упоминаемости не всегда гарантирует устойчивость, респектабельность, высокие позиции губернатора. Это так же может быть связано и со скандальностью.
🎓 Эксперт: Сергей Пономарев, кандидат политических наук, политконсультант, Пермь
Доля «длинных» инвестиций в России упала до десятилетнего минимума
💬 Мнение: Я думаю, что долгосрочные инвестиции действительно продолжат снижение. Этому способствует не только низкая ключевая ставка и соответственно низкие ставки банков по вкладам, но и отсутствие стабильности вообще на фондовом рынке.
Мы сейчас в том периоде, когда бизнес включил осторожность. Многие, думаю, выбрали уже и выберут в ближайшее время позицию «наблюдателя-выжидателя». Короткими вкладами проще управлять, быстрее можно вывести средства в случае резких движений на рынке. Уверена, что в ближайшее время тенденция снижения доли долгосрочных вкладов сохранится.
🎓 Эксперт: Ольга Илюхина, финансовый директор консалтинговой группы «Советник», бизнес-тренер, эксперт в сфере финансов, Ростов-на-Дону
💬 Мнение: Я думаю, что долгосрочные инвестиции действительно продолжат снижение. Этому способствует не только низкая ключевая ставка и соответственно низкие ставки банков по вкладам, но и отсутствие стабильности вообще на фондовом рынке.
Мы сейчас в том периоде, когда бизнес включил осторожность. Многие, думаю, выбрали уже и выберут в ближайшее время позицию «наблюдателя-выжидателя». Короткими вкладами проще управлять, быстрее можно вывести средства в случае резких движений на рынке. Уверена, что в ближайшее время тенденция снижения доли долгосрочных вкладов сохранится.
🎓 Эксперт: Ольга Илюхина, финансовый директор консалтинговой группы «Советник», бизнес-тренер, эксперт в сфере финансов, Ростов-на-Дону
На голосовании по поправкам в Конституцию ждут более половины избирателей
💬 Мнение: Безусловно, мотивировать людей к участию в голосовании будет, в первую очередь, социальная направленность поправок. В средствах массовой информации в основном говорят именно о социальных поправках. Однако довольно значительная часть граждан придет на участки голосовать из-за поправок в политической сфере, чтобы не допустить их принятия. Предложенные социальные поправки являются той «морковкой», которую показывают обществу, чтобы граждане сами, своими голосами легализовали весь объем принимаемых поправок. Если бы голосование проходило отдельно по каждому предложению, а не пакетом поправок, скорее всего, очень многие из них были бы отвергнуты.
🎓 Эксперт: Олег Осипов, политолог, электоральный юрист, Чебоксары
💬 Мнение: Безусловно, мотивировать людей к участию в голосовании будет, в первую очередь, социальная направленность поправок. В средствах массовой информации в основном говорят именно о социальных поправках. Однако довольно значительная часть граждан придет на участки голосовать из-за поправок в политической сфере, чтобы не допустить их принятия. Предложенные социальные поправки являются той «морковкой», которую показывают обществу, чтобы граждане сами, своими голосами легализовали весь объем принимаемых поправок. Если бы голосование проходило отдельно по каждому предложению, а не пакетом поправок, скорее всего, очень многие из них были бы отвергнуты.
🎓 Эксперт: Олег Осипов, политолог, электоральный юрист, Чебоксары
В Минфине анонсировали «взвешенное» изменение сферы госзакупок
💬 Мнение: Сложившаяся система закупок РФ не отвечает интересам государства и общества, противоречит мировому опыту и здравому смыслу, не стала инструментом поддержки национального производства, малого бизнеса и конкуренции, парализует работу госсектора, срывает выполнение национальных проектов.
Федеральные органы власти неспособны по №44-ФЗ потратить бюджетные средства, а региональные и местные вынуждены для выполнения обязательств искать пути обхода №44-ФЗ путем создания унитарных предприятий и АНО, использования механизмов государтсвенно-частного партнерства. Сложившаяся система выгодна только контролерам. Должностные лица, ответственные за создание этой неэффективной системы, не только не понесли ответственности, но и продолжают заниматься регулированием госзакупок. Их предложения по «реформированию» путем сокращения способов закупок с 11 до 3 и очередному ужесточению процедуры под видом упрощения могут только усугубить ситуацию.
Рассуждения о том, что Минфин не услышал ничего нового во время проведения круглых столов – это лукавство. Дело в том, что на свои круглые столы они не приглашают практиков, тех, кто действительно занимается закупками.
🎓 Эксперт: Алексей Ульянов, директор Института повышения конкурентоспособности, Москва
💬 Мнение: Сложившаяся система закупок РФ не отвечает интересам государства и общества, противоречит мировому опыту и здравому смыслу, не стала инструментом поддержки национального производства, малого бизнеса и конкуренции, парализует работу госсектора, срывает выполнение национальных проектов.
Федеральные органы власти неспособны по №44-ФЗ потратить бюджетные средства, а региональные и местные вынуждены для выполнения обязательств искать пути обхода №44-ФЗ путем создания унитарных предприятий и АНО, использования механизмов государтсвенно-частного партнерства. Сложившаяся система выгодна только контролерам. Должностные лица, ответственные за создание этой неэффективной системы, не только не понесли ответственности, но и продолжают заниматься регулированием госзакупок. Их предложения по «реформированию» путем сокращения способов закупок с 11 до 3 и очередному ужесточению процедуры под видом упрощения могут только усугубить ситуацию.
Рассуждения о том, что Минфин не услышал ничего нового во время проведения круглых столов – это лукавство. Дело в том, что на свои круглые столы они не приглашают практиков, тех, кто действительно занимается закупками.
🎓 Эксперт: Алексей Ульянов, директор Института повышения конкурентоспособности, Москва
Минюст отказался от повышения административных штрафов водителям
💬 Мнение: Я могу только пожалеть, что предложение Минюста не прошло. Я сам достаточно дисциплинированный водитель, за 25 лет стажа у меня только 2 штрафа. Один – за пересечение стоп-линии на перекрестке (не там остановился), второй – за превышение скорости на трассе. Я считаю, что введение дифференцированной системы, позволяющей учесть опыт и аккуратность водителя при нарушении им ПДД – правильная инициатива. Я также жалею, что штрафы за некоторые нарушения не ужесточены, пора бы уже.
Слишком низкие штрафы расхолаживают водителя, что в итоге может повлечь крайне негативные последствия. За формальные нарушения, например, управление без прав, забытых дома, можно наказывать, как и раньше, не увеличивая штрафы. А вот неверная парковка, остановка в неположенном месте, нарушение правил проезда перекрестка, нарушение рядности, опасное вождение – ужесточение ответственности за такие нарушения давно назрело.
🎓 Эксперт: Ян Чеботарев, юрист, Киров
💬 Мнение: Я могу только пожалеть, что предложение Минюста не прошло. Я сам достаточно дисциплинированный водитель, за 25 лет стажа у меня только 2 штрафа. Один – за пересечение стоп-линии на перекрестке (не там остановился), второй – за превышение скорости на трассе. Я считаю, что введение дифференцированной системы, позволяющей учесть опыт и аккуратность водителя при нарушении им ПДД – правильная инициатива. Я также жалею, что штрафы за некоторые нарушения не ужесточены, пора бы уже.
Слишком низкие штрафы расхолаживают водителя, что в итоге может повлечь крайне негативные последствия. За формальные нарушения, например, управление без прав, забытых дома, можно наказывать, как и раньше, не увеличивая штрафы. А вот неверная парковка, остановка в неположенном месте, нарушение правил проезда перекрестка, нарушение рядности, опасное вождение – ужесточение ответственности за такие нарушения давно назрело.
🎓 Эксперт: Ян Чеботарев, юрист, Киров
ЦИК договорился о пропаганде поправок в Конституцию
💬 Мнение: В последние годы одним из самых востребованных умений на политтехнологическом и информационном рынке труда было умение «сушить» явку, и в стране выросли целые поколения пиарщиков, которые освоили исключительно эту технологию и методичку, и применяли ее, не выходя из кабинета и ни разу не показавшись в «полях». Но сейчас нужен совершенно иной навык по поднятию явки – вовлечь как можно больше россиян в процесс общероссийского голосования по поправкам. И лично у меня тут есть определенные опасения: как бы информационную часть не занесло ненароком в «народный лубок» с реинкарнацией Лени Голубкова, шапкой-ушанкой и балалайкой. Первые тревожные симптомы, во всяком случае, уже прозвучали. Но всероссийское голосование – серьезная, «взрослая» процедура, и разговаривать о ней с жителями страны нужно стараться на равных, с уважением к людям и к их жизненному опыту. Как говорится, не всякий праздник – карнавал.
🎓 Эксперт: Юлия Овсянникова, главный редактор РИА «Верхневолжье», Тверь
💬 Мнение: В последние годы одним из самых востребованных умений на политтехнологическом и информационном рынке труда было умение «сушить» явку, и в стране выросли целые поколения пиарщиков, которые освоили исключительно эту технологию и методичку, и применяли ее, не выходя из кабинета и ни разу не показавшись в «полях». Но сейчас нужен совершенно иной навык по поднятию явки – вовлечь как можно больше россиян в процесс общероссийского голосования по поправкам. И лично у меня тут есть определенные опасения: как бы информационную часть не занесло ненароком в «народный лубок» с реинкарнацией Лени Голубкова, шапкой-ушанкой и балалайкой. Первые тревожные симптомы, во всяком случае, уже прозвучали. Но всероссийское голосование – серьезная, «взрослая» процедура, и разговаривать о ней с жителями страны нужно стараться на равных, с уважением к людям и к их жизненному опыту. Как говорится, не всякий праздник – карнавал.
🎓 Эксперт: Юлия Овсянникова, главный редактор РИА «Верхневолжье», Тверь
На Мосбирже произошел очередной обвал рубля, индексов и акций
💬 Мнение: То, что происходит сейчас, объяснить легко. С большой вероятностью это начало очередного циклического кризиса. Причем уверенность в том, что это не коррекция, а начало нового циклического кризиса, все выше и выше. Интрига в другом – как глубоко мы упадем, и пойдет ли кризис по так называемому V-образному сценарию, то есть когда после резкого падения наступает подъем, как в 2008 году. Или это будет L-образный сценарий, как в 1986 году, когда жизненный уровень удалось восстановить только в 2000 году, то есть через 15 лет. В этом интрига.
А то, что сейчас происходит, объяснимо. За любым движением происходит коррекция. И мы ее вчера видели. Коррекция закончилась, движение продолжается. В самом оптимистическом сценарии, в который я не верю, но могу рассматривать, мы должны упасть еще больше, чем упали. Если ориентироваться по биржевым индексам, то технический уровень коррекции будет 30%. Сейчас ее прошло процентов 10. То есть упасть нужно еще на 20%, и тогда возможен разворот. Мало того, это было бы актуально, если бы не было действий со стороны крупных хозяйствующих субъектов. Вы посмотрите, отказ России от сделки с ОПЕК – достаточно агрессивное действие, которое, по крайней мере для России, проблему сильно усугубило. Зачем это было сделано – теряюсь в догадках. С уважением отношусь к тем, кто принял решение, соглашусь с третью их аргументов, что эта сделка все равно бы развалилась. Но она могла бы просуществовать как минимум две пятилетки. Поддерживать ее можно было достаточно долго. Ситуация была не критичной. А выгоды России от отказа от сделки смотрятся ничтожно маленькими по сравнению с уже полученным ущербом.
От нас требовали сократить 0,3 млн баррелей в сутки. Давайте посмотрим. Российский экспорт нефти, за исключением нефтепродуктов, 5,5 млн баррелей. 0,3 на фоне 5,5 – это не такая большая цифра, а цена уже насколько упала. И возникает вопрос, стоило ли отказываться от сделки, даже если потом пришлось еще сокращать. Простая арифметика показывает, что решение это, мягко говоря, не рационально. Мало того, есть еще одна суровая вещь. К сожалению, мы поймем это тогда, когда в Сибири устойчиво похолодает. Дело в том, что у нефтяных компаний часть их объемов имеет довольно-таки высокую себестоимость. И если цена пойдет вниз и надолго там застрянет, тогда через некоторое время нефтяные компании будут вынуждены часть скважин закрывать. Потому что стоимость добычи окажется выше, чем та цена, по которой нефть можно продать. И эта драма еще впереди.
🎓 Эксперт: Сергей Хестанов, доцент кафедры фондовых рынков и финансового инжиниринга факультета финансов и банковского дела РАНХиГС, советник по макроэкономике генерального директора компании «Открытие брокер», Москва
💬 Мнение: То, что происходит сейчас, объяснить легко. С большой вероятностью это начало очередного циклического кризиса. Причем уверенность в том, что это не коррекция, а начало нового циклического кризиса, все выше и выше. Интрига в другом – как глубоко мы упадем, и пойдет ли кризис по так называемому V-образному сценарию, то есть когда после резкого падения наступает подъем, как в 2008 году. Или это будет L-образный сценарий, как в 1986 году, когда жизненный уровень удалось восстановить только в 2000 году, то есть через 15 лет. В этом интрига.
А то, что сейчас происходит, объяснимо. За любым движением происходит коррекция. И мы ее вчера видели. Коррекция закончилась, движение продолжается. В самом оптимистическом сценарии, в который я не верю, но могу рассматривать, мы должны упасть еще больше, чем упали. Если ориентироваться по биржевым индексам, то технический уровень коррекции будет 30%. Сейчас ее прошло процентов 10. То есть упасть нужно еще на 20%, и тогда возможен разворот. Мало того, это было бы актуально, если бы не было действий со стороны крупных хозяйствующих субъектов. Вы посмотрите, отказ России от сделки с ОПЕК – достаточно агрессивное действие, которое, по крайней мере для России, проблему сильно усугубило. Зачем это было сделано – теряюсь в догадках. С уважением отношусь к тем, кто принял решение, соглашусь с третью их аргументов, что эта сделка все равно бы развалилась. Но она могла бы просуществовать как минимум две пятилетки. Поддерживать ее можно было достаточно долго. Ситуация была не критичной. А выгоды России от отказа от сделки смотрятся ничтожно маленькими по сравнению с уже полученным ущербом.
От нас требовали сократить 0,3 млн баррелей в сутки. Давайте посмотрим. Российский экспорт нефти, за исключением нефтепродуктов, 5,5 млн баррелей. 0,3 на фоне 5,5 – это не такая большая цифра, а цена уже насколько упала. И возникает вопрос, стоило ли отказываться от сделки, даже если потом пришлось еще сокращать. Простая арифметика показывает, что решение это, мягко говоря, не рационально. Мало того, есть еще одна суровая вещь. К сожалению, мы поймем это тогда, когда в Сибири устойчиво похолодает. Дело в том, что у нефтяных компаний часть их объемов имеет довольно-таки высокую себестоимость. И если цена пойдет вниз и надолго там застрянет, тогда через некоторое время нефтяные компании будут вынуждены часть скважин закрывать. Потому что стоимость добычи окажется выше, чем та цена, по которой нефть можно продать. И эта драма еще впереди.
🎓 Эксперт: Сергей Хестанов, доцент кафедры фондовых рынков и финансового инжиниринга факультета финансов и банковского дела РАНХиГС, советник по макроэкономике генерального директора компании «Открытие брокер», Москва
Михаил Мишустин заверил в многолетнем запасе прочности российской экономики
💬 Мнение: Думаю, что общая ситуация в мировой экономике – это результат политических игр. Саудовская Аравия пытается укрепить свою позицию, заставив Россию играть по своим правилам. Но Россия продолжает держать свою марку, демонстрируя твердость. Большие скидки на нефть, объявленные Саудовской Аравией совместно с рядом стран, привели к обвалу рынка. Не знаю, к чему приведет эта спекуляция. Саудовская Аравия по таким заявленным ценам нефть продавать не сможет. Если мы говорим о том, что начался новый финансовый кризис, то кризис этот, безусловно, затронет все страны.
Усугубляет ситуацию распространение коронавируса и заявление Всемирной организацией здравоохранения о пандемии. Но Михаил Мишустин прав в том, что тот запас прочности, который Россия накопила на сегодняшний день, действительно огромный. Не думаю, что правительство как-то контролирует ситуацию в общем, но то, что именно российская экономика находится под контролем, и создаваемая несколько лет подушка безопасности действительно позволит нашей экономике чувствовать себя в комфортных условиях, это точно.
🎓 Эксперт: Максим Зинченко, кандидат экономических наук, заведующий кафедрой Экономической теории и государственного управления Амурского государственного университета, Амурская область
💬 Мнение: Думаю, что общая ситуация в мировой экономике – это результат политических игр. Саудовская Аравия пытается укрепить свою позицию, заставив Россию играть по своим правилам. Но Россия продолжает держать свою марку, демонстрируя твердость. Большие скидки на нефть, объявленные Саудовской Аравией совместно с рядом стран, привели к обвалу рынка. Не знаю, к чему приведет эта спекуляция. Саудовская Аравия по таким заявленным ценам нефть продавать не сможет. Если мы говорим о том, что начался новый финансовый кризис, то кризис этот, безусловно, затронет все страны.
Усугубляет ситуацию распространение коронавируса и заявление Всемирной организацией здравоохранения о пандемии. Но Михаил Мишустин прав в том, что тот запас прочности, который Россия накопила на сегодняшний день, действительно огромный. Не думаю, что правительство как-то контролирует ситуацию в общем, но то, что именно российская экономика находится под контролем, и создаваемая несколько лет подушка безопасности действительно позволит нашей экономике чувствовать себя в комфортных условиях, это точно.
🎓 Эксперт: Максим Зинченко, кандидат экономических наук, заведующий кафедрой Экономической теории и государственного управления Амурского государственного университета, Амурская область
Госдума приняла поправки в бюджет РФ на 2020-2022 годы
💬 Мнение: Сохранение социальной направленности бюджета радует. А вот вопрос, «останутся резервы для инвестиций», слишком общий. Надо определить, о каких конкретно инвестициях идет речь? В какие сферы экономики? Есть прорывные технологии, которые позволяют сделать рывок в развитии, есть сферы экономики поскромнее. Опять же надо понять, какая будет от этих технологий отдача, поскольку здесь есть риски как недооценки, так и переоценки.
Сегодня эти направления определены в соответствующих госпрограммах и нацпроектах, установлены параметры финансирования. С этой точки зрения проблем не вижу, раз залезли в фонды и резервы, значит, финансирование предусмотрели. Другое дело – это риски, описанные выше. У нашего правительства сегодня нет достаточных компетенций по их оценке. Боюсь, что выражение «отрицательный результат тоже результат» в данном случае может стать констатацией усилий в этом направлении, даже если будет потрачено в два раза больших средств. Не ГОЭЛРО (сокращение от «Государственная комиссия по электрификации России»), что уж тут говорить.
🎓 Эксперт: Александр Соломахин, заместитель директора Воронежского филиала РАНХиГС, доктор экономических наук, профессор, Воронеж
💬 Мнение: Сохранение социальной направленности бюджета радует. А вот вопрос, «останутся резервы для инвестиций», слишком общий. Надо определить, о каких конкретно инвестициях идет речь? В какие сферы экономики? Есть прорывные технологии, которые позволяют сделать рывок в развитии, есть сферы экономики поскромнее. Опять же надо понять, какая будет от этих технологий отдача, поскольку здесь есть риски как недооценки, так и переоценки.
Сегодня эти направления определены в соответствующих госпрограммах и нацпроектах, установлены параметры финансирования. С этой точки зрения проблем не вижу, раз залезли в фонды и резервы, значит, финансирование предусмотрели. Другое дело – это риски, описанные выше. У нашего правительства сегодня нет достаточных компетенций по их оценке. Боюсь, что выражение «отрицательный результат тоже результат» в данном случае может стать констатацией усилий в этом направлении, даже если будет потрачено в два раза больших средств. Не ГОЭЛРО (сокращение от «Государственная комиссия по электрификации России»), что уж тут говорить.
🎓 Эксперт: Александр Соломахин, заместитель директора Воронежского филиала РАНХиГС, доктор экономических наук, профессор, Воронеж
Производители упаковки предупредили премьер-министра о риске срыва нацпроекта «Экология»
💬 Мнение: Вопрос неоднозначный. И кто должен в данном случае нести ответственность и платить экологический сбор, сказать сложно. Аргументы производителей упаковки вполне убедительны. Тем более если принять во внимание, что, по их утверждению, они не участвовали в обсуждении концепции, а были, как это часто у нас бывает, поставлены перед фактом. Но! Даже несмотря на то, что производители и переработчики направили в адрес Мишустина предупреждающее письмо, платить, думаю, им все равно придется. Это факт.
Это уже заложено в программы. Единственное, что может произойти: правительство может пойти на незначительные послабления, например, увеличив период или несколько уменьшив процент сбора. Насчет стимулирующих мер в условиях кризиса есть сомнения. Так что решение, на мой взгляд, пересматриваться не будет. Не думаю, что производители из-за этого уйдут с рынка, как всегда все потери будут компенсироваться за счет потребителей.
🎓 Эксперт: Ринат Бичурин, предприниматель, экономист, Санкт-Петербург
💬 Мнение: Вопрос неоднозначный. И кто должен в данном случае нести ответственность и платить экологический сбор, сказать сложно. Аргументы производителей упаковки вполне убедительны. Тем более если принять во внимание, что, по их утверждению, они не участвовали в обсуждении концепции, а были, как это часто у нас бывает, поставлены перед фактом. Но! Даже несмотря на то, что производители и переработчики направили в адрес Мишустина предупреждающее письмо, платить, думаю, им все равно придется. Это факт.
Это уже заложено в программы. Единственное, что может произойти: правительство может пойти на незначительные послабления, например, увеличив период или несколько уменьшив процент сбора. Насчет стимулирующих мер в условиях кризиса есть сомнения. Так что решение, на мой взгляд, пересматриваться не будет. Не думаю, что производители из-за этого уйдут с рынка, как всегда все потери будут компенсироваться за счет потребителей.
🎓 Эксперт: Ринат Бичурин, предприниматель, экономист, Санкт-Петербург
Расходы регионов на инфраструктуру резко выросли
💬 Мнение: У региона есть собственные средства, которые он может использовать на развитие транспортной инфраструктуры. К сожалению, в других регионах вся надежда на средства федерального бюджета. У нас обычно соотношение затрат на строительство дорог было в последнее время в пользу местного бюджета. То есть большая часть средств падали в местный бюджет. Это одна причина. Вторая причина – у нас, объективно говоря, инфраструктура развита очень слабо, до сих пор нет полностью асфальтированной дороги, которая бы позволила проехать с юга острова Сахалин на север. Конечно, это неправильно. Не люблю хвалить начальство, но надо отдать должное губернатору. Он одним из приоритетов в первую очередь указывает дорожное строительство.
Если смотреть на ситуацию с точки зрения здравого смысла, то область, которая является регионом с профицитным бюджетом, регионом-донором, не хранит свои средства в банках, а активно использует их, тем самым предотвращает появление вопросов «не слишком ли вы богаты, если позволяете себе не тратить лишние средства, а накапливать»? Лишние средства – это дамоклов меч, который висит над Ямало-Ненецким автономным округом, над Сахалином, над Тюменью. У этих регионов доходы высокие, а инвестиционных проектов, в которые их можно было вкладывать, не так много. Дороги в этом смысле – универсальное средство. В России дороги нужны всегда, к ним всегда присматриваются. Все остальные возможные инвестиционные проекты почему-то у федерального центра вызывают настороженное отношение.
🎓 Эксперт: Александр Коньков, политолог, ученый, доктор социологических наук, профессор, заведующий кафедрой социологии Сахалинского Государственного университета
💬 Мнение: У региона есть собственные средства, которые он может использовать на развитие транспортной инфраструктуры. К сожалению, в других регионах вся надежда на средства федерального бюджета. У нас обычно соотношение затрат на строительство дорог было в последнее время в пользу местного бюджета. То есть большая часть средств падали в местный бюджет. Это одна причина. Вторая причина – у нас, объективно говоря, инфраструктура развита очень слабо, до сих пор нет полностью асфальтированной дороги, которая бы позволила проехать с юга острова Сахалин на север. Конечно, это неправильно. Не люблю хвалить начальство, но надо отдать должное губернатору. Он одним из приоритетов в первую очередь указывает дорожное строительство.
Если смотреть на ситуацию с точки зрения здравого смысла, то область, которая является регионом с профицитным бюджетом, регионом-донором, не хранит свои средства в банках, а активно использует их, тем самым предотвращает появление вопросов «не слишком ли вы богаты, если позволяете себе не тратить лишние средства, а накапливать»? Лишние средства – это дамоклов меч, который висит над Ямало-Ненецким автономным округом, над Сахалином, над Тюменью. У этих регионов доходы высокие, а инвестиционных проектов, в которые их можно было вкладывать, не так много. Дороги в этом смысле – универсальное средство. В России дороги нужны всегда, к ним всегда присматриваются. Все остальные возможные инвестиционные проекты почему-то у федерального центра вызывают настороженное отношение.
🎓 Эксперт: Александр Коньков, политолог, ученый, доктор социологических наук, профессор, заведующий кафедрой социологии Сахалинского Государственного университета
Один из основателей «Яблока» Владимир Лукин заявил о выходе из партии
💬 Мнение: Я думаю, что это была настоятельная просьба в адрес сенатора от тверских властей. Подозреваю, что они не захотели невыгодно выделяться в глазах федерального центра на фоне остальных регионов. Для партии «Яблоко» же потеря сенатора – это, безусловно, неприятность, но не катастрофа. Учитывая перманентное состояние «чистки рядов», у партии иммунитет к обвинениям в неразборчивости в подборе кадров. Взять для примера хотя бы Москву.
🎓 Эксперт: Григорий Моднов, политолог, политтехнолог, Москва
💬 Мнение: Я думаю, что это была настоятельная просьба в адрес сенатора от тверских властей. Подозреваю, что они не захотели невыгодно выделяться в глазах федерального центра на фоне остальных регионов. Для партии «Яблоко» же потеря сенатора – это, безусловно, неприятность, но не катастрофа. Учитывая перманентное состояние «чистки рядов», у партии иммунитет к обвинениям в неразборчивости в подборе кадров. Взять для примера хотя бы Москву.
🎓 Эксперт: Григорий Моднов, политолог, политтехнолог, Москва