Ставки по кредитам наличными остаются на уровне 33% годовых
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Тут трудно прокомментировать предметно – я не понимаю, зачем выделять сегмент кредитов наличными. Когда вы берете кредит в банке, вы можете взять его в любой форме. Хотите – идите в кассу и берите наличными, хотите – берите безналичными. С наличными рублями у нас в стране все хорошо, и если даже у граждан возникла легкая паника по поводу перспектив введения цифрового рубля, она уже улеглась.
То есть цифровой рубль в намеченные сроки у нас, я уверен, введут и использовать для выплат пенсий и зарплат будут. Но были разъяснения (председателя комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксакова – прим.ред.) о том, что граждане смогут сами решать, хотят ли получать пенсии и зарплаты в цифровых рублях или нет.
Словом, в принципе ничего особенного в кредитах наличными нет. Главное – чтобы банк решил кредит выдать, а в каком виде – несущественно. Если вы хотите взять кредит, например, на машину, в какой форме вы его возьмете – исключительно ваше личное дело. До сих пор было именно так, и, насколько я вижу, так и осталось. Выделять из всех кредитов кредиты наличными просто не имеет смысла.
А если говорить о том, свидетельствуют ли наблюдающиеся условия (увеличение банками среднего срока кредитования, сохранение ими высокого, близкого к 33%, процента по вкладам) о стремлении стимулировать потребительское кредитование, то наш ЦБ его явно стимулировать не хочет. И проводит соответствующую линию, какая бы у коммерческих банков ни была своя политика. Они не могут этому противостоять.
Зачем могут быть в нужны гражданам кредиты наличными? Большого смысла я в них не вижу. Но допускаю, что кто-то может желать приобрести доллары – по безналичному расчету этого у нас нельзя сделать. Или, возможно, кто-то собирается отправляться в отпуск по России туда, где с безналичной оплатой заведомо плохо – где-нибудь в горах Алтая банковская карта или приложение в телефоне точно не слишком часто будут применимы.
В общем, честно говоря, складывается впечатление, что цель этой публикации – просто накрутка интереса к информационному поводу, не имеющему большого значения. Если особенных событий нет (а летом такое случается), СМИ так поступают. На мой взгляд, эта публикация именно такого рода.
🎓 Эксперт: Юрий Юденков, профессор кафедры финансов, денежного обращения и кредита факультета финансов и банковского дела РАНХиГС, кандидат экономических наук, доцент факультета политологии МГУ им. Ломоносова, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Тут трудно прокомментировать предметно – я не понимаю, зачем выделять сегмент кредитов наличными. Когда вы берете кредит в банке, вы можете взять его в любой форме. Хотите – идите в кассу и берите наличными, хотите – берите безналичными. С наличными рублями у нас в стране все хорошо, и если даже у граждан возникла легкая паника по поводу перспектив введения цифрового рубля, она уже улеглась.
То есть цифровой рубль в намеченные сроки у нас, я уверен, введут и использовать для выплат пенсий и зарплат будут. Но были разъяснения (председателя комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксакова – прим.ред.) о том, что граждане смогут сами решать, хотят ли получать пенсии и зарплаты в цифровых рублях или нет.
Словом, в принципе ничего особенного в кредитах наличными нет. Главное – чтобы банк решил кредит выдать, а в каком виде – несущественно. Если вы хотите взять кредит, например, на машину, в какой форме вы его возьмете – исключительно ваше личное дело. До сих пор было именно так, и, насколько я вижу, так и осталось. Выделять из всех кредитов кредиты наличными просто не имеет смысла.
А если говорить о том, свидетельствуют ли наблюдающиеся условия (увеличение банками среднего срока кредитования, сохранение ими высокого, близкого к 33%, процента по вкладам) о стремлении стимулировать потребительское кредитование, то наш ЦБ его явно стимулировать не хочет. И проводит соответствующую линию, какая бы у коммерческих банков ни была своя политика. Они не могут этому противостоять.
Зачем могут быть в нужны гражданам кредиты наличными? Большого смысла я в них не вижу. Но допускаю, что кто-то может желать приобрести доллары – по безналичному расчету этого у нас нельзя сделать. Или, возможно, кто-то собирается отправляться в отпуск по России туда, где с безналичной оплатой заведомо плохо – где-нибудь в горах Алтая банковская карта или приложение в телефоне точно не слишком часто будут применимы.
В общем, честно говоря, складывается впечатление, что цель этой публикации – просто накрутка интереса к информационному поводу, не имеющему большого значения. Если особенных событий нет (а летом такое случается), СМИ так поступают. На мой взгляд, эта публикация именно такого рода.
🎓 Эксперт: Юрий Юденков, профессор кафедры финансов, денежного обращения и кредита факультета финансов и банковского дела РАНХиГС, кандидат экономических наук, доцент факультета политологии МГУ им. Ломоносова, г. Москва
Товары 18+ начнут продавать на маркетплейсах по биометрии
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Проблема продажи товаров, имеющих возрастные ограничения, действительно ограничивает электронную коммерцию. Сложно определить, действительно ли покупатель продукции достиг того возраста, когда может ее потреблять.
В российском законодательстве к продукции, имеющей возрастные ограничения при реализации, относят спиртосодержащие напитки, табачную продукцию, книжную продукцию с соответствующей маркировкой, товары «для взрослых» и «энергетики» – напитки, предназначенные для повышения умственной и физической активности. При этом в соответствии со статьей 16 федерального закона №171 у нас запрещена продажа алкоголя дистанционным способом, а в соответствии со статьей 19 федерального закона №15 – и такая табачной продукции.
Нынешние модели маркетплейсов действительно не гарантируют, что продукция, предназначенная для потребления взрослыми, не будет передана несовершеннолетним. Ребенок, например, вполне может оплатить товар с карты родителей и получить его на пункте выдачи заказов без всяких уточнений со стороны работника пункта (хотя платформы, конечно, пытаются требовать предъявлять паспорт и т.д.)
Однако и биометрический способ оплаты покупок имеет свои недостатки, прежде всего связанные с безопасностью данных. Значительная часть пользователей не доверяет хранилищам персональных данных и не желает передавать их сторонним лицам, даже в государственные системы, потому что утечки возможны и из них. Поэтому очень сомнительно, что они захотят использовать биометрию при покупке определенных товаров, опасаясь, что сведения о покупках утратят конфиденциальность и станут доступны третьим лицам. Их такое новшество скорее отпугнет.
Пожалуй, единственное, что действительно сумело бы оживить е-коммерс с помощью введения биометрии – это разрешение на реализацию табачной и алкогольной продукции дистанционным способом. Но именно об этих категориях товаров речи не идет по понятным причинам. С продажей иных «взрослых» товаров маркетплейсы (как они сами, кажется, и считают) вполне справляются и другими способами.
🎓 Эксперт: Александра Васильева, практикующий юрист, преподаватель, кандидат исторических наук, г. Омск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Проблема продажи товаров, имеющих возрастные ограничения, действительно ограничивает электронную коммерцию. Сложно определить, действительно ли покупатель продукции достиг того возраста, когда может ее потреблять.
В российском законодательстве к продукции, имеющей возрастные ограничения при реализации, относят спиртосодержащие напитки, табачную продукцию, книжную продукцию с соответствующей маркировкой, товары «для взрослых» и «энергетики» – напитки, предназначенные для повышения умственной и физической активности. При этом в соответствии со статьей 16 федерального закона №171 у нас запрещена продажа алкоголя дистанционным способом, а в соответствии со статьей 19 федерального закона №15 – и такая табачной продукции.
Нынешние модели маркетплейсов действительно не гарантируют, что продукция, предназначенная для потребления взрослыми, не будет передана несовершеннолетним. Ребенок, например, вполне может оплатить товар с карты родителей и получить его на пункте выдачи заказов без всяких уточнений со стороны работника пункта (хотя платформы, конечно, пытаются требовать предъявлять паспорт и т.д.)
Однако и биометрический способ оплаты покупок имеет свои недостатки, прежде всего связанные с безопасностью данных. Значительная часть пользователей не доверяет хранилищам персональных данных и не желает передавать их сторонним лицам, даже в государственные системы, потому что утечки возможны и из них. Поэтому очень сомнительно, что они захотят использовать биометрию при покупке определенных товаров, опасаясь, что сведения о покупках утратят конфиденциальность и станут доступны третьим лицам. Их такое новшество скорее отпугнет.
Пожалуй, единственное, что действительно сумело бы оживить е-коммерс с помощью введения биометрии – это разрешение на реализацию табачной и алкогольной продукции дистанционным способом. Но именно об этих категориях товаров речи не идет по понятным причинам. С продажей иных «взрослых» товаров маркетплейсы (как они сами, кажется, и считают) вполне справляются и другими способами.
🎓 Эксперт: Александра Васильева, практикующий юрист, преподаватель, кандидат исторических наук, г. Омск
Исследование: каждый четвертый работающий россиянин начал подрабатывать из офиса
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В мире активно формируется новая модель трудовой культуры – это естественный отклик на цифровую трансформацию экономики и жизни в целом. Традиционные представления о работе существенно меняются, открывая новые горизонты для профессионального роста и личностной реализации граждан.
По данным исследований рынка, схожая тенденция наблюдается и в других странах СНГ, где доля работающих с несколькими источниками дохода составляет 15-25% (данные HeadHunter от 2024 года). Это подтверждает глобальный характер явления.
Если ранее приоритетом была стабильность и социальные гарантии, то сейчас на первый план выходят возможности профессиональной реализации и финансового роста. Особенно это характерно для молодежи до 30 лет - 50,8% из них ценят гибкий график работы.
Экономическая рациональность выступает движущей силой данного тренда. В условиях растущей неопределенности разделение источников дохода представляется разумной стратегией финансового планирования.
При этом цифровая трансформация экономики создает предпосылки для появления инновационных форматов занятости. Пространственная и временная гибкость становится ключевым преимуществом современного работника, позволяя эффективно совмещать различные виды деятельности в рамках единого рабочего пространства.
🎓 Эксперт: Денис Огай, руководитель «Агентства Политического Консалтинга», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В мире активно формируется новая модель трудовой культуры – это естественный отклик на цифровую трансформацию экономики и жизни в целом. Традиционные представления о работе существенно меняются, открывая новые горизонты для профессионального роста и личностной реализации граждан.
По данным исследований рынка, схожая тенденция наблюдается и в других странах СНГ, где доля работающих с несколькими источниками дохода составляет 15-25% (данные HeadHunter от 2024 года). Это подтверждает глобальный характер явления.
Если ранее приоритетом была стабильность и социальные гарантии, то сейчас на первый план выходят возможности профессиональной реализации и финансового роста. Особенно это характерно для молодежи до 30 лет - 50,8% из них ценят гибкий график работы.
Экономическая рациональность выступает движущей силой данного тренда. В условиях растущей неопределенности разделение источников дохода представляется разумной стратегией финансового планирования.
При этом цифровая трансформация экономики создает предпосылки для появления инновационных форматов занятости. Пространственная и временная гибкость становится ключевым преимуществом современного работника, позволяя эффективно совмещать различные виды деятельности в рамках единого рабочего пространства.
🎓 Эксперт: Денис Огай, руководитель «Агентства Политического Консалтинга», Москва
Власти передумали ужесточать уплату НДС для малого бизнеса
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Говоря о том, до какого уровня сейчас уместно было бы понизить порог уплаты НДС для малого и среднего бизнеса, следует иметь в виду: в налоговой системе в принципе не ставится вопросов о том, насколько корректива «уместна» или нет. Ставятся вопросы: «Сколько нужно государству?», «Как это переживет налогоплательщик?», а также: «Какими будут вторичные последствия коррективы?».
Увы, на первый вопрос сегодня можно отвечать математическим знаком бесконечности, а ответ на второй – не самый оптимистичный. В случае снижения вдвое порога уплаты НДС малым и средним бизнесом бизнесу точно станет тяжелее, хотя и не критично. А вот последствия в виде разгона инфляции последуют немедленно.
Все мелкие продавцы (а три миллиона выручки в месяц – это очень невысокая планка) немедленно переложат НДС в цену товара, потому что у них нет никакого оперативного запаса, чтобы этого не делать. Если крупный ритейл еще может играть в игры с ценой, порой даже демпинговать, то мелкие торговцы – абсолютно нет.
А разгон инфляции, как мы помним, на сегодня – одна из самых болезненных тем. Поэтому эту корову и решено пока что не доить. Но – только пока что. Желание постепенно вытравить УСН, упрощенную систему налогообложения, из оборота у правительства никуда не делось. Но сроки его исполнения, как модно сейчас говорить, сдвигаются вправо.
🎓 Эксперт: Олег Николаев, сооснователь ассоциации виноградарей и виноделов «Севастополь», член Генерального совета «Деловой России», основатель АНО «Национальная туристическая инициатива», (г. Севастополь), генеральный директор петербургской группы компаний «Далпорт», винодел (марка «Остров»), член ФПС партии «Новые люди»
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Говоря о том, до какого уровня сейчас уместно было бы понизить порог уплаты НДС для малого и среднего бизнеса, следует иметь в виду: в налоговой системе в принципе не ставится вопросов о том, насколько корректива «уместна» или нет. Ставятся вопросы: «Сколько нужно государству?», «Как это переживет налогоплательщик?», а также: «Какими будут вторичные последствия коррективы?».
Увы, на первый вопрос сегодня можно отвечать математическим знаком бесконечности, а ответ на второй – не самый оптимистичный. В случае снижения вдвое порога уплаты НДС малым и средним бизнесом бизнесу точно станет тяжелее, хотя и не критично. А вот последствия в виде разгона инфляции последуют немедленно.
Все мелкие продавцы (а три миллиона выручки в месяц – это очень невысокая планка) немедленно переложат НДС в цену товара, потому что у них нет никакого оперативного запаса, чтобы этого не делать. Если крупный ритейл еще может играть в игры с ценой, порой даже демпинговать, то мелкие торговцы – абсолютно нет.
А разгон инфляции, как мы помним, на сегодня – одна из самых болезненных тем. Поэтому эту корову и решено пока что не доить. Но – только пока что. Желание постепенно вытравить УСН, упрощенную систему налогообложения, из оборота у правительства никуда не делось. Но сроки его исполнения, как модно сейчас говорить, сдвигаются вправо.
🎓 Эксперт: Олег Николаев, сооснователь ассоциации виноградарей и виноделов «Севастополь», член Генерального совета «Деловой России», основатель АНО «Национальная туристическая инициатива», (г. Севастополь), генеральный директор петербургской группы компаний «Далпорт», винодел (марка «Остров»), член ФПС партии «Новые люди»
Почти 74% мусоровозов начали передавать геолокацию в единую систему учета отходов
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Почти 74% мусоровозов, передающих информацию о геолокации, наглядно иллюстрируют, что система по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) в стране по большей части сформирована. Исключения все еще есть, но они лишь свидетельствуют о том, что правило уже работает. К тем же регионам, где есть проблемы, будет приковано пристальное внимание федеральных властей. Чем это может закончиться для регионалов, все прекрасно понимают: от лишения льгот и субсидий в рамках профильного нацпроекта до уголовных дел и посадок.
С начала мусорной реформы в 2019 году пришлось проделать очень большую работу, чтобы «зачистить» отрасль обращения с ТКО от недобросовестных и откровенно криминализованных участников рынка. На смену мутным владельцам свалок и полигонов пришли региональные операторы, которым поставили довольно жесткие условия. В этой связи во многих регионах уже сменили тех, кто думал, что зарабатывать на бытовом мусоре будет все так же легко, безответственно и безнаказанно.
Прозрачность маршрутов транспортных средств, занятых в вывозе ТКО, служит гарантией исполнения обязательств регоператорами перед потребителями услуг. Если потребитель заплатил за вывоз, сортировку и последующее размещение отходов, он должен быть уверен, что отходы доедут до специализированного объекта, а не до ближайшей стихийной свалки.
Российский экологический оператор держит ситуацию на контроле и ведет системную работу в регионах, чтобы мусорная реформа работала именно так, как задумано. В конечном итоге, те владельцы специализированных транспортных средств, которые не смогут (или не захотят) оборудовать свои машины маячками ГЛОНАСС, будут вынуждены уйти с рынка перевозки ТКО.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Почти 74% мусоровозов, передающих информацию о геолокации, наглядно иллюстрируют, что система по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) в стране по большей части сформирована. Исключения все еще есть, но они лишь свидетельствуют о том, что правило уже работает. К тем же регионам, где есть проблемы, будет приковано пристальное внимание федеральных властей. Чем это может закончиться для регионалов, все прекрасно понимают: от лишения льгот и субсидий в рамках профильного нацпроекта до уголовных дел и посадок.
С начала мусорной реформы в 2019 году пришлось проделать очень большую работу, чтобы «зачистить» отрасль обращения с ТКО от недобросовестных и откровенно криминализованных участников рынка. На смену мутным владельцам свалок и полигонов пришли региональные операторы, которым поставили довольно жесткие условия. В этой связи во многих регионах уже сменили тех, кто думал, что зарабатывать на бытовом мусоре будет все так же легко, безответственно и безнаказанно.
Прозрачность маршрутов транспортных средств, занятых в вывозе ТКО, служит гарантией исполнения обязательств регоператорами перед потребителями услуг. Если потребитель заплатил за вывоз, сортировку и последующее размещение отходов, он должен быть уверен, что отходы доедут до специализированного объекта, а не до ближайшей стихийной свалки.
Российский экологический оператор держит ситуацию на контроле и ведет системную работу в регионах, чтобы мусорная реформа работала именно так, как задумано. В конечном итоге, те владельцы специализированных транспортных средств, которые не смогут (или не захотят) оборудовать свои машины маячками ГЛОНАСС, будут вынуждены уйти с рынка перевозки ТКО.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», г. Москва
Центробанк снизил ключевую ставку второй раз подряд
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Создается впечатление, что Банк России, хотя и снизил ставку на 2%, все же не удовлетворил рынок - российские акции снижаются, так как, видимо, инвесторы ожидали большего. При этом реальная безрисковая ставка, если смотреть по аукционам Минфина, уже в районе 15%. Примерно там же находятся доходности и других ОФЗ.
Почему такой большой спред между доходностью ОФЗ и ключевой ставкой (18%-15% = 3%)? Сложно сказать, здесь можно говорить о консервативности Банка России, хотя в условиях, когда АвтоВАЗ и КАМАЗ сокращают рабочие недели, экономика и рынок ждали от ЦБ большего.
При этом в своем прогнозе регулятор спрогнозировал среднюю ставку в 2025 между 16,3 и 18,0%, даже в этом (в прогнозе на год) не дав надежды ну хотя бы на 10-12%, обещая средние ставки 12-13% только в 2026 и 7,5-8,5% в 2027.
По моему мнению, тем самым ЦБ показывает, что отказывается воздействовать на экономику, не пытаясь даже играть на опережение и с помощью управления стоимостью кредита стимулировать спрос. Это можно сделать и, считаю, стоило бы, но Банк России уже, очевидно, ничего в своем подходе к ДКП не изменит.
В Америке политику Федеральной резервной системы часто сравнивают с ястребами и голубями, понимая под ястребиной политикой увеличение ставок, а под голубиной - их снижение. Так вот для нашего ЦБ я бы подобрал какую-ту другую птицу, между ястребом и голубем, которая прежде всего осторожная и вместе с тем неспешная.
🎓 Эксперт: Ринат Хасанов, кандидат экономических наук, инвестиционный советник, создатель телеграм-канала «Финансовая доставка», г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Создается впечатление, что Банк России, хотя и снизил ставку на 2%, все же не удовлетворил рынок - российские акции снижаются, так как, видимо, инвесторы ожидали большего. При этом реальная безрисковая ставка, если смотреть по аукционам Минфина, уже в районе 15%. Примерно там же находятся доходности и других ОФЗ.
Почему такой большой спред между доходностью ОФЗ и ключевой ставкой (18%-15% = 3%)? Сложно сказать, здесь можно говорить о консервативности Банка России, хотя в условиях, когда АвтоВАЗ и КАМАЗ сокращают рабочие недели, экономика и рынок ждали от ЦБ большего.
При этом в своем прогнозе регулятор спрогнозировал среднюю ставку в 2025 между 16,3 и 18,0%, даже в этом (в прогнозе на год) не дав надежды ну хотя бы на 10-12%, обещая средние ставки 12-13% только в 2026 и 7,5-8,5% в 2027.
По моему мнению, тем самым ЦБ показывает, что отказывается воздействовать на экономику, не пытаясь даже играть на опережение и с помощью управления стоимостью кредита стимулировать спрос. Это можно сделать и, считаю, стоило бы, но Банк России уже, очевидно, ничего в своем подходе к ДКП не изменит.
В Америке политику Федеральной резервной системы часто сравнивают с ястребами и голубями, понимая под ястребиной политикой увеличение ставок, а под голубиной - их снижение. Так вот для нашего ЦБ я бы подобрал какую-ту другую птицу, между ястребом и голубем, которая прежде всего осторожная и вместе с тем неспешная.
🎓 Эксперт: Ринат Хасанов, кандидат экономических наук, инвестиционный советник, создатель телеграм-канала «Финансовая доставка», г. Москва
Спрос на рекламу в блогах про отношения и быт за полугодие снизился на 15–25%
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Поскольку мы говорим об изменениях год к году, то это, очевидно, не сезонные изменения. В ином случае можно было бы – и это легче всего – предположить, что когда люди наиболее активно ездят на отдых и в целом бывают в обществе, на улице, где-то еще вне дома, тогда и должен падать интерес маркетологов (а вслед за этим – и рекламодателей) к блогам о домашнем очаге и расти интерес к блогам о красоте, юморе и так далее – всем том, что востребовано в светской жизни.
Но мне кажется, что в данном случае наблюдаемые изменения связаны с той политикой, которую городские власти сейчас проводят активнее, чем когда-либо прежде. В городе становится очень много различных развлечений – я просто не помню такого их обилия даже во время фестивалей или иных международных мероприятий. Город сейчас красиво украшен, в нем идут праздничные показы фильмов, выставки, концерты.
И речь не только о Москве, которая в принципе давно этим славилась: сейчас и в других городах власти начинают все больше вкладываться в благоустройство и организацию развлекательных мероприятий и праздников. Они не сильно отстают от московских властей и для своих граждан и гостей устраивают какие-то праздники, спортивные активности, танцевальные мероприятия в парках и скверах и так далее, и тому подобное. Не знаю, намеренно ли это делается, но это влияет на настроения людей. И они меняют свой стиль жизни.
Те, кто вчера больше всего интересовался семейными, домашними правилами, законами организации жизни и быта, сегодня вышли гулять, вышли в свет и думают больше о том, что нужно, чтобы выглядеть хорошо: косметика, укладка, парфюм, нарядная одежда и так далее. Это действительно происходит – и хорошие маркетологи отслеживают такой переток интереса, чтобы переориентировать свою рекламу. А прочие, менее хорошие, следят за ними и подражают им.
Если вспомните, раньше (причем еще совсем недавно) мы в основном общались, сидя на кухнях. А теперь люди выходят в общественные пространства. Особенно активно это делает молодежь – она всегда живее всего реагирует на всякие новшества. Зайдите даже в будний день в любое кафе или ресторанчик: все переполнено, и даже в дорогих ресторанах забронировать столик можно только на два часа. Потому что всюду – большая проходимость посетителей. Такого раньше не было.
Не думаю, что это изменение надолго – скорее всего, люди постепенно насытятся этим и снова захотят сидеть дома и заниматься своими внутрисемейными вопросами и воспитанием друг друга. Но пока им интересно выйти на улицу, приобщиться к тому, что происходит в городе любопытного. Все эти Ночи музеев, Ночи кино и прочее сейчас – на пике спроса. Посмотрите, куда стоят очереди! И в них много молодежи. То есть сейчас стиль жизни людей меняется, и хорошие маркетологи это учитывают.
Все это связано с глобальной тенденцией, которую социологам еще предстоит изучать. А маркетологи уже внимательно отслеживают, где и в каком содержательном отношении их конкуренты активны – и, отталкиваясь от этого, быстро корректируют основные направления рекламы. Причем они могут рекламировать даже прежние товары, только в новом ключе, в другом аспекте.
В общем, я думаю, что, если говорить об интересе граждан к блогам о семейной жизни, то рано или поздно интерес к ним снова вырастет. А пока мы видим у граждан здоровую реакцию на то, что предлагает руководство городов.
🎓 Эксперт: Владимир Евстафьев, вице-президент Ассоциации коммуникационных агентств России, профессор, доктор филологических наук, заведующий кафедры рекламы и связей с общественностью журфака МГУ, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Поскольку мы говорим об изменениях год к году, то это, очевидно, не сезонные изменения. В ином случае можно было бы – и это легче всего – предположить, что когда люди наиболее активно ездят на отдых и в целом бывают в обществе, на улице, где-то еще вне дома, тогда и должен падать интерес маркетологов (а вслед за этим – и рекламодателей) к блогам о домашнем очаге и расти интерес к блогам о красоте, юморе и так далее – всем том, что востребовано в светской жизни.
Но мне кажется, что в данном случае наблюдаемые изменения связаны с той политикой, которую городские власти сейчас проводят активнее, чем когда-либо прежде. В городе становится очень много различных развлечений – я просто не помню такого их обилия даже во время фестивалей или иных международных мероприятий. Город сейчас красиво украшен, в нем идут праздничные показы фильмов, выставки, концерты.
И речь не только о Москве, которая в принципе давно этим славилась: сейчас и в других городах власти начинают все больше вкладываться в благоустройство и организацию развлекательных мероприятий и праздников. Они не сильно отстают от московских властей и для своих граждан и гостей устраивают какие-то праздники, спортивные активности, танцевальные мероприятия в парках и скверах и так далее, и тому подобное. Не знаю, намеренно ли это делается, но это влияет на настроения людей. И они меняют свой стиль жизни.
Те, кто вчера больше всего интересовался семейными, домашними правилами, законами организации жизни и быта, сегодня вышли гулять, вышли в свет и думают больше о том, что нужно, чтобы выглядеть хорошо: косметика, укладка, парфюм, нарядная одежда и так далее. Это действительно происходит – и хорошие маркетологи отслеживают такой переток интереса, чтобы переориентировать свою рекламу. А прочие, менее хорошие, следят за ними и подражают им.
Если вспомните, раньше (причем еще совсем недавно) мы в основном общались, сидя на кухнях. А теперь люди выходят в общественные пространства. Особенно активно это делает молодежь – она всегда живее всего реагирует на всякие новшества. Зайдите даже в будний день в любое кафе или ресторанчик: все переполнено, и даже в дорогих ресторанах забронировать столик можно только на два часа. Потому что всюду – большая проходимость посетителей. Такого раньше не было.
Не думаю, что это изменение надолго – скорее всего, люди постепенно насытятся этим и снова захотят сидеть дома и заниматься своими внутрисемейными вопросами и воспитанием друг друга. Но пока им интересно выйти на улицу, приобщиться к тому, что происходит в городе любопытного. Все эти Ночи музеев, Ночи кино и прочее сейчас – на пике спроса. Посмотрите, куда стоят очереди! И в них много молодежи. То есть сейчас стиль жизни людей меняется, и хорошие маркетологи это учитывают.
Все это связано с глобальной тенденцией, которую социологам еще предстоит изучать. А маркетологи уже внимательно отслеживают, где и в каком содержательном отношении их конкуренты активны – и, отталкиваясь от этого, быстро корректируют основные направления рекламы. Причем они могут рекламировать даже прежние товары, только в новом ключе, в другом аспекте.
В общем, я думаю, что, если говорить об интересе граждан к блогам о семейной жизни, то рано или поздно интерес к ним снова вырастет. А пока мы видим у граждан здоровую реакцию на то, что предлагает руководство городов.
🎓 Эксперт: Владимир Евстафьев, вице-президент Ассоциации коммуникационных агентств России, профессор, доктор филологических наук, заведующий кафедры рекламы и связей с общественностью журфака МГУ, г. Москва
Исследование: каждый четвертый работающий россиянин начал подрабатывать из офиса
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Интересное исследование провели Level Group. По приведенным данным, можно выделить несколько ключевых фактов. Во-первых, россияне, работающие в офисах, относятся к ресурсам работодателя, в данном случае рабочим пространствам, так же, как и их предшественники к ресурсам советского производства. Советские рабочие считали в порядке вещей, то есть это было неформальной коллективной нормой, использовать в личных целях и станки, и материалы, и товары, к которым имели доступ на работе.
Трудовая этика «по-советски» выиграла соперничество у экономизма и «холодной рациональности», которые насаждали четверть века новые предприниматели в качестве правил корпоративной культуры. Отечественный офисный работник уже не стремится утащить домой пачку офисной бумаги. Тотальная цифровизация уменьшила ценность этого ресурса. Взамен он использует более ценное – рабочее пространство с налаженной системой офисных коммуникаций для решения сугубо личных задач: от репетиторства до консалтинга.
Во-вторых, в отличие от советских бюрократов и партийных начальников, современные бизнесмены проявляют в данном вопросе намного большую гибкость. Вместо раздувания производственного конфликта и неэффективной «борьбы с несунами» они согласились на компромисс. За частное пользование офисом от работника требуют повышенной личной лояльности, чуткости к просьбам руководства задержаться и поработать в неурочное время, если необходимо - довести до ума срочный проект, а также корпоративной преданности: соблюдения соответствующего стиля, критически отзываться о конкурентах, отказа от активного поиска альтернативных локаций для работы.
Последнее в условиях текущего спроса на квалифицированную и опытную рабочую силу - немаловажный фактор для предпринимателя. И хотя не все упомянутые детали в публичном отчете об исследовании указаны, знакомство с результатами схожих изысканий прежних лет позволяет вполне уверенно понимать, каковы ожидания работодателя от работника, которому он позволяет использовать ресурсы частной фирмы.
Данный компромисс, о котором и повествует нам исследование Level Group, свидетельствует, что противоречия, которые два десятилетия существовали явно и подспудно в системе рыночного хозяйствования по линии владелец – работник (Карл Маркс их называл классовым конфликтом), утратили свою остроту. Стороны достигли определенного взаимопонимания.
Мир корпораций, среднего и малого бизнеса, структурировался между собой еще и по формам корпоративной культуры. И базой для консолидации стали традиции и культурное наследие предшествующих поколений тружеников, которые сами хоть и были далеки от рыночной экономики (в советское время таких слов то не знали), но умели договариваться с начальством на основе лично-ориентированных связей. Тем самым и предшественники, и новые работники массовых профессий нашли общий способ преодолеть иерархическое отчуждение на основе патерналистских форм трудовой культуры.
В отличие от «духа капитализма» с его культом безличной рациональности как основы трудовой этики, патерналистская отечественная система создает для работника иллюзию возможностей «договориться с начальством, если потребуется». Но ведь если бы оплата труда таких работников была справедливой и полновесной, потребовалось бы им использовать подобные суррогаты «доверительных коммуникаций»? Об этом исследование Level Group умалчивает…. Во всяком случае в публично предъявленном описании данных об этом не приводится.
🎓 Эксперт: Андрей Кабацков, кандидат исторических наук, доцент кафедры журналистики и массовых коммуникаций Пермского государственного национального исследовательского университета
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Интересное исследование провели Level Group. По приведенным данным, можно выделить несколько ключевых фактов. Во-первых, россияне, работающие в офисах, относятся к ресурсам работодателя, в данном случае рабочим пространствам, так же, как и их предшественники к ресурсам советского производства. Советские рабочие считали в порядке вещей, то есть это было неформальной коллективной нормой, использовать в личных целях и станки, и материалы, и товары, к которым имели доступ на работе.
Трудовая этика «по-советски» выиграла соперничество у экономизма и «холодной рациональности», которые насаждали четверть века новые предприниматели в качестве правил корпоративной культуры. Отечественный офисный работник уже не стремится утащить домой пачку офисной бумаги. Тотальная цифровизация уменьшила ценность этого ресурса. Взамен он использует более ценное – рабочее пространство с налаженной системой офисных коммуникаций для решения сугубо личных задач: от репетиторства до консалтинга.
Во-вторых, в отличие от советских бюрократов и партийных начальников, современные бизнесмены проявляют в данном вопросе намного большую гибкость. Вместо раздувания производственного конфликта и неэффективной «борьбы с несунами» они согласились на компромисс. За частное пользование офисом от работника требуют повышенной личной лояльности, чуткости к просьбам руководства задержаться и поработать в неурочное время, если необходимо - довести до ума срочный проект, а также корпоративной преданности: соблюдения соответствующего стиля, критически отзываться о конкурентах, отказа от активного поиска альтернативных локаций для работы.
Последнее в условиях текущего спроса на квалифицированную и опытную рабочую силу - немаловажный фактор для предпринимателя. И хотя не все упомянутые детали в публичном отчете об исследовании указаны, знакомство с результатами схожих изысканий прежних лет позволяет вполне уверенно понимать, каковы ожидания работодателя от работника, которому он позволяет использовать ресурсы частной фирмы.
Данный компромисс, о котором и повествует нам исследование Level Group, свидетельствует, что противоречия, которые два десятилетия существовали явно и подспудно в системе рыночного хозяйствования по линии владелец – работник (Карл Маркс их называл классовым конфликтом), утратили свою остроту. Стороны достигли определенного взаимопонимания.
Мир корпораций, среднего и малого бизнеса, структурировался между собой еще и по формам корпоративной культуры. И базой для консолидации стали традиции и культурное наследие предшествующих поколений тружеников, которые сами хоть и были далеки от рыночной экономики (в советское время таких слов то не знали), но умели договариваться с начальством на основе лично-ориентированных связей. Тем самым и предшественники, и новые работники массовых профессий нашли общий способ преодолеть иерархическое отчуждение на основе патерналистских форм трудовой культуры.
В отличие от «духа капитализма» с его культом безличной рациональности как основы трудовой этики, патерналистская отечественная система создает для работника иллюзию возможностей «договориться с начальством, если потребуется». Но ведь если бы оплата труда таких работников была справедливой и полновесной, потребовалось бы им использовать подобные суррогаты «доверительных коммуникаций»? Об этом исследование Level Group умалчивает…. Во всяком случае в публично предъявленном описании данных об этом не приводится.
🎓 Эксперт: Андрей Кабацков, кандидат исторических наук, доцент кафедры журналистики и массовых коммуникаций Пермского государственного национального исследовательского университета
Спрос на рекламу в блогах про отношения и быт за полугодие снизился на 15–25%
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Давайте попробуем порассуждать о происходящем, потому что аналитики на эти темы я не видел. Честно говоря, думаю, что отслеживать изменение трендов в покупке рекламы в блогах разной тематики интересно в основном каким-то блогерским ассоциациям, но мало кому еще. И само это изменение, на мой взгляд, связано исключительно с продажами и с хайпом тех или иных блогеров, связанных с определенной тематикой.
То есть пока, допустим, на слуху какой-то семейный психолог или блогер, выпускающий материалы о семейных отношениях и быте, вся эта тематика в целом активно привлекает внимание аудитории. И тогда рекламодатели начинают активнее покупать рекламу у блогеров, снимающих по таким темам. Потому что аудитория склонна в целом ориентироваться на то, что в этот период вызывают наибольший интерес.
Точно так же, допустим, сейчас на волне интереса оказались видеопроекты с Азаматом Мусагалиевым, блоги тех, кто занимается астрологией, юмором и так далее – и внимание аудитории переключилось туда. Если люди какой-то категории на время становятся главными селебрити в стране и многих интересуют новости о них, то и реклама у этих и близким к этим по тематика блогов продается на время лучше, чем в блогах по другой тематике.
Но я бы не говорил, будто этот аудиторный всплеск показывает какие-то изменения в социальной механике. Просто рекламодатель – существо сравнительно несложное. О чем говорит руководитель, то его маркетологи или бренд-менеджеры и ищут, чтобы там размещать рекламу. И я точно не считаю, будто в России упал интерес к теме отношений. Вряд ли этот вывод можно назвать правдивым.
Но дело в том, что среди блогов этой тематики сейчас никто не хайпит, никто особо не выделяется. А пройдет не так много времени – и появится какой-нибудь новый популярный блогер в этой сфере. Какая-нибудь новая «Мама в декрете с пятью детьми» или кто-то еще. И если контекст внимания, которое она или он привлечет, будет хорошим, интерес аудитории, а за ним и реклама вернутся на прежние позиции, к блогам про семью и отношения.
🎓 Эксперт: Илья Лочканов, журналист, специалист по SMM, основатель «Белгород - Билайв», г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Давайте попробуем порассуждать о происходящем, потому что аналитики на эти темы я не видел. Честно говоря, думаю, что отслеживать изменение трендов в покупке рекламы в блогах разной тематики интересно в основном каким-то блогерским ассоциациям, но мало кому еще. И само это изменение, на мой взгляд, связано исключительно с продажами и с хайпом тех или иных блогеров, связанных с определенной тематикой.
То есть пока, допустим, на слуху какой-то семейный психолог или блогер, выпускающий материалы о семейных отношениях и быте, вся эта тематика в целом активно привлекает внимание аудитории. И тогда рекламодатели начинают активнее покупать рекламу у блогеров, снимающих по таким темам. Потому что аудитория склонна в целом ориентироваться на то, что в этот период вызывают наибольший интерес.
Точно так же, допустим, сейчас на волне интереса оказались видеопроекты с Азаматом Мусагалиевым, блоги тех, кто занимается астрологией, юмором и так далее – и внимание аудитории переключилось туда. Если люди какой-то категории на время становятся главными селебрити в стране и многих интересуют новости о них, то и реклама у этих и близким к этим по тематика блогов продается на время лучше, чем в блогах по другой тематике.
Но я бы не говорил, будто этот аудиторный всплеск показывает какие-то изменения в социальной механике. Просто рекламодатель – существо сравнительно несложное. О чем говорит руководитель, то его маркетологи или бренд-менеджеры и ищут, чтобы там размещать рекламу. И я точно не считаю, будто в России упал интерес к теме отношений. Вряд ли этот вывод можно назвать правдивым.
Но дело в том, что среди блогов этой тематики сейчас никто не хайпит, никто особо не выделяется. А пройдет не так много времени – и появится какой-нибудь новый популярный блогер в этой сфере. Какая-нибудь новая «Мама в декрете с пятью детьми» или кто-то еще. И если контекст внимания, которое она или он привлечет, будет хорошим, интерес аудитории, а за ним и реклама вернутся на прежние позиции, к блогам про семью и отношения.
🎓 Эксперт: Илья Лочканов, журналист, специалист по SMM, основатель «Белгород - Билайв», г. Москва
В выборах в региональные парламенты поучаствуют чуть более половины российских партий
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Перефразируя классика, скажу: то, о чем так долго говорили поликонсультанты, совершилось – партии, не входящие в российский парламент, также начали проявлять активность. А мы давно уже задавались вопросом о том, доколе абсолютное большинство зарегистрированных партий не будет участвовать в выборах.
Встал вопрос их выживания: если они не примут участия в предстоящих в сентябре выборах, многие из этих партий прекратят свое существование. В результате некоторые партии даже уже после того, как соответствующие структуры закрыли их, заявили о намерении участвовать в выборах. Не знаю, как именно они планируют это делать. Видимо, это уже какие-то последние крики агонии этих партий или некие иные предсмертные симптомы.
Трезво оценивая их возможности, можно сказать, что это – попытка если не запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда, то хотя бы помахать вслед огням уходящих поездов. Это тоже определенный политический жест, но особых иллюзий по поводу того, что эти партии продолжат свое существование, питать не приходится. Думаю, это просто некие отдельные вскрики, которые раздаются время от времени из ряда регионов.
Думаю, сколько-то значительной роли на предстоящих выборах они не сыграют, но свои оттенки в происходящее внесут. В этом смысле проявление ими такой активности – безусловный плюс. Возможно, кто-то из них в результате сохранится, а кто-то сольется с другими партиями. У нас даже парламентские партии уже то сливались, то разливались.
Думаю, мы видим попытки как привлечь к себе внимание, заявить о себе, так и сплотить свое ядро. Вопрос только в том, каково это ядро. Если говорим мы о маленьких партиях, которые существуют на периферии политического небосклона, то для них эта проблема крайне важна. Перед ними стоит дилемма: сливаться с крупными партиями, утрачивая свои руководящие позиции, или как-то достичь времени, когда Минюст закроет их, и их существование прекратится?
Так что какого-то серьезного влияния на политические процессы они, конечно, не окажут. Но, возможно, эти оживляжные манипуляции помогут им осуществить свою предпродажную подготовку – перед тем, как слиться с какими-то другими партиями.
🎓 Эксперт: Анатолий Гагарин, руководитель Экспертного клуба Свердловской области, доктор философских наук, профессор кафедры политических наук Уральского федерального университета (УрФУ), директор Института системных политических исследований и гуманитарных проектов, г. Екатеринбург
Полную версию комментария читайте на сайте Давыдов.Индекс
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Перефразируя классика, скажу: то, о чем так долго говорили поликонсультанты, совершилось – партии, не входящие в российский парламент, также начали проявлять активность. А мы давно уже задавались вопросом о том, доколе абсолютное большинство зарегистрированных партий не будет участвовать в выборах.
Встал вопрос их выживания: если они не примут участия в предстоящих в сентябре выборах, многие из этих партий прекратят свое существование. В результате некоторые партии даже уже после того, как соответствующие структуры закрыли их, заявили о намерении участвовать в выборах. Не знаю, как именно они планируют это делать. Видимо, это уже какие-то последние крики агонии этих партий или некие иные предсмертные симптомы.
Трезво оценивая их возможности, можно сказать, что это – попытка если не запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда, то хотя бы помахать вслед огням уходящих поездов. Это тоже определенный политический жест, но особых иллюзий по поводу того, что эти партии продолжат свое существование, питать не приходится. Думаю, это просто некие отдельные вскрики, которые раздаются время от времени из ряда регионов.
Думаю, сколько-то значительной роли на предстоящих выборах они не сыграют, но свои оттенки в происходящее внесут. В этом смысле проявление ими такой активности – безусловный плюс. Возможно, кто-то из них в результате сохранится, а кто-то сольется с другими партиями. У нас даже парламентские партии уже то сливались, то разливались.
Думаю, мы видим попытки как привлечь к себе внимание, заявить о себе, так и сплотить свое ядро. Вопрос только в том, каково это ядро. Если говорим мы о маленьких партиях, которые существуют на периферии политического небосклона, то для них эта проблема крайне важна. Перед ними стоит дилемма: сливаться с крупными партиями, утрачивая свои руководящие позиции, или как-то достичь времени, когда Минюст закроет их, и их существование прекратится?
Так что какого-то серьезного влияния на политические процессы они, конечно, не окажут. Но, возможно, эти оживляжные манипуляции помогут им осуществить свою предпродажную подготовку – перед тем, как слиться с какими-то другими партиями.
🎓 Эксперт: Анатолий Гагарин, руководитель Экспертного клуба Свердловской области, доктор философских наук, профессор кафедры политических наук Уральского федерального университета (УрФУ), директор Института системных политических исследований и гуманитарных проектов, г. Екатеринбург
Полную версию комментария читайте на сайте Давыдов.Индекс
«Ростелеком» запустил собственную витрину видеоигр
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Конкуренция – это всегда хорошо. Чем больше будет разнообразие таких онлайн-платформ, тем выше станет качество обслуживания и тем большим окажется удовольствие игроков. Да, подобные платформы в России действительно уже есть, но если появится еще одна, это будет только в плюс.
Почему наличие игровых платформ – это хорошо? Это, во-первых, означает решение всевозможных вопросов лицензирования, доступа, оплаты, организации игровых комьюнити.
Это также позволяет сокращать долю всевозможного контрафакта, в том числе и цифрового, а также уменьшать количество всевозможного вредоносного софта, который распространяется по торрентам вместе со взломанными играми. То есть это – шаг в нужную сторону с точки зрения инфраструктуры.
Во-вторых, наличие собственной игровой платформы – это еще и элемент культурной и исторической политики. Это продвижение нашего взгляда на мир, на события и на вещи, что тоже, безусловно, важно. Непонятно пока, каким образом эта платформа сейчас будет работать с точки зрения авторских прав, но, полагаю, это вопрос решаемый. А так я минусов в ее появлении не вижу – одни сплошные плюсы.
Единственное, что хочется пожелать в этой ситуации, – так это долгой и удачной жизни проекту. Мы знаем, что некоторые государственные проекты ее не имеют. Если коммерческий проект выживает, то он ориентирован на покупателя, на бизнес и на удовлетворение пользователя. А так как государственные проекты живут за счет государственных денег, они бывают оторваны от рынка. Я бы пожелал, чтобы такого в случае новой с игровой платформой не было.
🎓 Эксперт: Денис Ефремов, директор департамента инноваций и технологического предпринимательства Ульяновского государственного технического университета, региональный координатор федерального партпроекта «Цифровая Россия» по Ульяновской области
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Конкуренция – это всегда хорошо. Чем больше будет разнообразие таких онлайн-платформ, тем выше станет качество обслуживания и тем большим окажется удовольствие игроков. Да, подобные платформы в России действительно уже есть, но если появится еще одна, это будет только в плюс.
Почему наличие игровых платформ – это хорошо? Это, во-первых, означает решение всевозможных вопросов лицензирования, доступа, оплаты, организации игровых комьюнити.
Это также позволяет сокращать долю всевозможного контрафакта, в том числе и цифрового, а также уменьшать количество всевозможного вредоносного софта, который распространяется по торрентам вместе со взломанными играми. То есть это – шаг в нужную сторону с точки зрения инфраструктуры.
Во-вторых, наличие собственной игровой платформы – это еще и элемент культурной и исторической политики. Это продвижение нашего взгляда на мир, на события и на вещи, что тоже, безусловно, важно. Непонятно пока, каким образом эта платформа сейчас будет работать с точки зрения авторских прав, но, полагаю, это вопрос решаемый. А так я минусов в ее появлении не вижу – одни сплошные плюсы.
Единственное, что хочется пожелать в этой ситуации, – так это долгой и удачной жизни проекту. Мы знаем, что некоторые государственные проекты ее не имеют. Если коммерческий проект выживает, то он ориентирован на покупателя, на бизнес и на удовлетворение пользователя. А так как государственные проекты живут за счет государственных денег, они бывают оторваны от рынка. Я бы пожелал, чтобы такого в случае новой с игровой платформой не было.
🎓 Эксперт: Денис Ефремов, директор департамента инноваций и технологического предпринимательства Ульяновского государственного технического университета, региональный координатор федерального партпроекта «Цифровая Россия» по Ульяновской области
Регионы получили рекомендации по управлению парковочным пространством
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Проблема парковочных мест является актуальной не только для мегаполисов, но и для провинциальных городов, даже с населением менее пятисот тысяч человек. Рекомендации Минтранса - формат помощи регионам для решения проблемы с реальным опытом, который успешно реализуется в столице.
Это важный шаг к улучшению транспортной инфраструктуры в регионах России. Внедрение современных технологий, таких как оплата парковок через смартфоны, значительно упростит процесс и сделает его более удобным для граждан. Также стоит отметить, что система резидентских разрешений поможет поддержать местных жителей, что особенно важно в условиях увеличения числа автомобилей и нехватки парковочных мест.
Разработка долгосрочного плана по управлению парковочным пространством на ближайшие десять лет позволит регионам не только эффективно распределять ресурсы, но и предвидеть изменения в транспортной ситуации. Это может стать основой для создания более комфортной городской среды и снижения уровня загрязнения воздуха.
Важно, что рекомендации учитывают необходимость создавать парковки и общие условия для удобства передвижения на электросамокатах, электровелосипедах и электромобилях. Средства индивидуальной мобильности продолжают набирать популярность, особенно самокаты и велосипеды. Создание комфортной инфраструктуры для них - шаг к обеспечению безопасности, в том числе пешеходов.
Однако важно, чтобы реализация этих рекомендаций происходила с учетом мнения жителей и с вовлечением местных сообществ. Только совместными усилиями можно добиться значительных результатов в борьбе с пробками и получить реальные улучшения качества жизни в городах.
🎓 Эксперт: Антон Холодов, депутат Законодательного Собрания Вологодской области, член комитета по вопросам местного самоуправления
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Проблема парковочных мест является актуальной не только для мегаполисов, но и для провинциальных городов, даже с населением менее пятисот тысяч человек. Рекомендации Минтранса - формат помощи регионам для решения проблемы с реальным опытом, который успешно реализуется в столице.
Это важный шаг к улучшению транспортной инфраструктуры в регионах России. Внедрение современных технологий, таких как оплата парковок через смартфоны, значительно упростит процесс и сделает его более удобным для граждан. Также стоит отметить, что система резидентских разрешений поможет поддержать местных жителей, что особенно важно в условиях увеличения числа автомобилей и нехватки парковочных мест.
Разработка долгосрочного плана по управлению парковочным пространством на ближайшие десять лет позволит регионам не только эффективно распределять ресурсы, но и предвидеть изменения в транспортной ситуации. Это может стать основой для создания более комфортной городской среды и снижения уровня загрязнения воздуха.
Важно, что рекомендации учитывают необходимость создавать парковки и общие условия для удобства передвижения на электросамокатах, электровелосипедах и электромобилях. Средства индивидуальной мобильности продолжают набирать популярность, особенно самокаты и велосипеды. Создание комфортной инфраструктуры для них - шаг к обеспечению безопасности, в том числе пешеходов.
Однако важно, чтобы реализация этих рекомендаций происходила с учетом мнения жителей и с вовлечением местных сообществ. Только совместными усилиями можно добиться значительных результатов в борьбе с пробками и получить реальные улучшения качества жизни в городах.
🎓 Эксперт: Антон Холодов, депутат Законодательного Собрания Вологодской области, член комитета по вопросам местного самоуправления
Средний размер пенсий женщин впервые за 10 лет превысил размер пенсий мужчин
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Давайте сразу же ответим на главные вопросы. От чего вообще у нас зависит размер пенсии? От двух факторов: количества полных лет стажа и размера заработной платы, с которой работодатель делал отчисления в Пенсионный (ныне – Социальный) фонд. Однако отличия, связанные с полом, тут могут отмечаться, и в том числе средние показатели пенсии у женщин способны превышать средние показатели пенсий у мужчин.
По какой причине могла произойти такая коллизия? Во-первых, могло сыграло роль то обстоятельство, что часть среди мужчин большая часть, чем среди женщин стала работать в режиме самозанятости либо ушла в неформальную экономику, где нет платежей от работодателей. Это приводит к тому, что количество начисленных пенсионных баллов становится меньше.
Во-вторых, на расклад мог повлиять тот факт, поскольку женщины живут дольше мужчин в среднем. А значит, их стаж в совокупности может превышать стаж мужчин. То есть на этой ситуации также способен сказываться демографический фактор, особенно если после достижения пенсионного возраста человек продолжает работать. При этом происходит увеличение стажевого размера пенсии в силу того, что каждый год можно дополнительно набрать до трех баллов, имеющий значение для определения размера пенсии.
Эти два фактора имеют ключевое значение для таких изменений, о которых сообщают СМИ. Кроме того, у нас большее количество женщин работает в бюджетном, а не в коммерческом секторе. В системе образования, в том числе и высшего, работает уже больше женщин, чем мужчин. То же самое верно и для сферы культуры, и для здравоохранения. А в бюджетном секторе в целом заработные платы не очень большие, но и разница между зарплатами мужчины и женщины не так велика, как в коммерции.
И отчасти влияние на ситуацию с уровнем пенсий может влиять фактор, связанный со скоростью роста зарплат. Мы знаем, что определенные ограничения, которые возникли у нашей страны в области торговли сырьевыми ресурсами, приводят к тому, что заработной платы в секторе добычи полезных ископаемых уже не растут такими быстрыми темпами, как раньше. Вот, на мой взгляд, и все, что могло сказаться на среднем размере пенсий мужчины и женщин в России и изменениях в их соотношении в последние 10 лет.
🎓 Эксперт: Александр Сафонов, профессор Финансового университета при правительстве РФ, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Давайте сразу же ответим на главные вопросы. От чего вообще у нас зависит размер пенсии? От двух факторов: количества полных лет стажа и размера заработной платы, с которой работодатель делал отчисления в Пенсионный (ныне – Социальный) фонд. Однако отличия, связанные с полом, тут могут отмечаться, и в том числе средние показатели пенсии у женщин способны превышать средние показатели пенсий у мужчин.
По какой причине могла произойти такая коллизия? Во-первых, могло сыграло роль то обстоятельство, что часть среди мужчин большая часть, чем среди женщин стала работать в режиме самозанятости либо ушла в неформальную экономику, где нет платежей от работодателей. Это приводит к тому, что количество начисленных пенсионных баллов становится меньше.
Во-вторых, на расклад мог повлиять тот факт, поскольку женщины живут дольше мужчин в среднем. А значит, их стаж в совокупности может превышать стаж мужчин. То есть на этой ситуации также способен сказываться демографический фактор, особенно если после достижения пенсионного возраста человек продолжает работать. При этом происходит увеличение стажевого размера пенсии в силу того, что каждый год можно дополнительно набрать до трех баллов, имеющий значение для определения размера пенсии.
Эти два фактора имеют ключевое значение для таких изменений, о которых сообщают СМИ. Кроме того, у нас большее количество женщин работает в бюджетном, а не в коммерческом секторе. В системе образования, в том числе и высшего, работает уже больше женщин, чем мужчин. То же самое верно и для сферы культуры, и для здравоохранения. А в бюджетном секторе в целом заработные платы не очень большие, но и разница между зарплатами мужчины и женщины не так велика, как в коммерции.
И отчасти влияние на ситуацию с уровнем пенсий может влиять фактор, связанный со скоростью роста зарплат. Мы знаем, что определенные ограничения, которые возникли у нашей страны в области торговли сырьевыми ресурсами, приводят к тому, что заработной платы в секторе добычи полезных ископаемых уже не растут такими быстрыми темпами, как раньше. Вот, на мой взгляд, и все, что могло сказаться на среднем размере пенсий мужчины и женщин в России и изменениях в их соотношении в последние 10 лет.
🎓 Эксперт: Александр Сафонов, профессор Финансового университета при правительстве РФ, г. Москва
Управляющие компании хотят продавать долги граждан за ЖКУ
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
Мнение: Значительная часть управляющих компаний содержит дома, проводит ремонты, обслуживает общее имущество только за те деньги, которые она получила от собственников. И если часть денег просто не поступает (а у нас достаточно большое количество жильцов не платят, причем как в силу недостатка средств, так и идейно, просто от нежелания платить за ЖКУ), то управляющая компания вынужденно снижает объемы работ по обслуживанию и ремонту многоквартирного дома.
Это абсолютно закономерно, поскольку у управляющей компании просто нет других источников финансирования. А значит, все дополнительные затраты, которые не были предусмотрены планом, неизбежно ложатся дополнительным бременем на жителей многоквартирного дома.
Поэтому я бы тут рассуждал, исходя из интересов не управляющих компаний, а самих жителей. Что для них выгоднее? Жителям дома выгоднее все-таки хотя бы часть долга получить и направить на содержание своего дома? Или им выгоднее нести дополнительные затраты, в том числе судебные издержки и издержки по работе с приставами, которая зачастую заканчивается постановлением о прекращении исполнительного производства?
И мне кажется, что для жителей выгоднее все-таки получать хоть какие-то деньги хоть каким-то образом, чтобы было на что содержать и поддерживать в хорошем состоянии свой дом. Потому что когда говорят о том, вот это надо управляющим компаниям, это неверно. Им это как раз не нужно.
Они, в принципе, могут ничего не делать в доме и получать штрафы – а платить их за счет денег, которые платят жители. Так что первым и основным интересантом в этой истории оказываются именно сами жители дома. Это для них важно, на что они расходуют свои деньги.
Эксперт: Игорь Кокин, член комитета по предпринимательству в сфере ЖКХ Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
Мнение: Значительная часть управляющих компаний содержит дома, проводит ремонты, обслуживает общее имущество только за те деньги, которые она получила от собственников. И если часть денег просто не поступает (а у нас достаточно большое количество жильцов не платят, причем как в силу недостатка средств, так и идейно, просто от нежелания платить за ЖКУ), то управляющая компания вынужденно снижает объемы работ по обслуживанию и ремонту многоквартирного дома.
Это абсолютно закономерно, поскольку у управляющей компании просто нет других источников финансирования. А значит, все дополнительные затраты, которые не были предусмотрены планом, неизбежно ложатся дополнительным бременем на жителей многоквартирного дома.
Поэтому я бы тут рассуждал, исходя из интересов не управляющих компаний, а самих жителей. Что для них выгоднее? Жителям дома выгоднее все-таки хотя бы часть долга получить и направить на содержание своего дома? Или им выгоднее нести дополнительные затраты, в том числе судебные издержки и издержки по работе с приставами, которая зачастую заканчивается постановлением о прекращении исполнительного производства?
И мне кажется, что для жителей выгоднее все-таки получать хоть какие-то деньги хоть каким-то образом, чтобы было на что содержать и поддерживать в хорошем состоянии свой дом. Потому что когда говорят о том, вот это надо управляющим компаниям, это неверно. Им это как раз не нужно.
Они, в принципе, могут ничего не делать в доме и получать штрафы – а платить их за счет денег, которые платят жители. Так что первым и основным интересантом в этой истории оказываются именно сами жители дома. Это для них важно, на что они расходуют свои деньги.
Эксперт: Игорь Кокин, член комитета по предпринимательству в сфере ЖКХ Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, г. Москва
В России рекордно вырос спрос на концерты звезд 90-х и нулевых
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
Мнение: Сумасшедший рост популярности российской музыки 1990-х и 2000-х – на мой взгляд, уникальное явление, требующее всестороннего исследования. Понятно, что такая музыка популярна у людей, которым она напоминает о детстве, юности и молодости – лучшем времени жизни. Такая ностальгия была всегда и везде.
Но сейчас ретромузыка захватила молодежную аудиторию, которая тогда еще даже не родилась. А еще стоит сказать и о том, как популярны делаются многие современные фильмы о том же времени.
Мне кажется, что молодежь в этой музыке привлекает свобода самовыражения и смелость музыкантов. Молодость – это всегда стремление к свободе и протесту. К тому же современная молодежь близко общается со своими родителями, сейчас родители и дети в большей мере на одной волне, чем раньше. Они вместе смотрят кино, слушают музыку и тусуются. Поэтому дети перенимают вкусы родителей.
Наверно, можно говорить и о кризисе современной музыки, раз она не удовлетворяет запросы молодежи, ее создает достаточное количество популярного контента.
Думаю, что популярность музыки 1990-х и 2000-х и фильмов об этом времени будет вызывать и желание возврата к многому, что было тогда, но сейчас ушло. Молодежи точно будет нравиться большая, нежели теперь есть, свобода, большая открытость миру, стремление не возрождать ушедшие традиции, а строить жизнь по-новому.
К тому же плохое нередко со временем забывается, а молодежь и не видела ни разгула криминала 1990-х, ни нищеты. Плюс еще тот факт, что даже в тяжелые 1990-е многие верили, что происходящие перемены рано или улучшат их жизнь, а сейчас многим стало, напротив, казаться, что ситуация предполагает лишь ухудшение, и вокруг все больше запретов и ограничений, а экономика все активнее переходит на военные рельсы…
Словом, поводов для ностальгии и идеализации недавнего прошлого у людей сейчас хватает.
Эксперт: Вадим Бериашвили, журналист, г. Великий Новгород
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
Мнение: Сумасшедший рост популярности российской музыки 1990-х и 2000-х – на мой взгляд, уникальное явление, требующее всестороннего исследования. Понятно, что такая музыка популярна у людей, которым она напоминает о детстве, юности и молодости – лучшем времени жизни. Такая ностальгия была всегда и везде.
Но сейчас ретромузыка захватила молодежную аудиторию, которая тогда еще даже не родилась. А еще стоит сказать и о том, как популярны делаются многие современные фильмы о том же времени.
Мне кажется, что молодежь в этой музыке привлекает свобода самовыражения и смелость музыкантов. Молодость – это всегда стремление к свободе и протесту. К тому же современная молодежь близко общается со своими родителями, сейчас родители и дети в большей мере на одной волне, чем раньше. Они вместе смотрят кино, слушают музыку и тусуются. Поэтому дети перенимают вкусы родителей.
Наверно, можно говорить и о кризисе современной музыки, раз она не удовлетворяет запросы молодежи, ее создает достаточное количество популярного контента.
Думаю, что популярность музыки 1990-х и 2000-х и фильмов об этом времени будет вызывать и желание возврата к многому, что было тогда, но сейчас ушло. Молодежи точно будет нравиться большая, нежели теперь есть, свобода, большая открытость миру, стремление не возрождать ушедшие традиции, а строить жизнь по-новому.
К тому же плохое нередко со временем забывается, а молодежь и не видела ни разгула криминала 1990-х, ни нищеты. Плюс еще тот факт, что даже в тяжелые 1990-е многие верили, что происходящие перемены рано или улучшат их жизнь, а сейчас многим стало, напротив, казаться, что ситуация предполагает лишь ухудшение, и вокруг все больше запретов и ограничений, а экономика все активнее переходит на военные рельсы…
Словом, поводов для ностальгии и идеализации недавнего прошлого у людей сейчас хватает.
Эксперт: Вадим Бериашвили, журналист, г. Великий Новгород
Глава «Роскосмоса» назвал сроки появления ракеты, как у Маска
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
Мнение: Развал космической отрасли и позор вокруг нее, который был во времена Рогозина и Борисова (и неизвестно еще, прекратится ли сейчас), конечно, ужасен. Рогозинские предложения раскрашивать ракеты под хохлому или под гжель как наш ответ США в космическом противостоянии – идиотизм и ничего больше.
Если мы посмотрим, что происходило в современной истории России с заявленными программами космической отрасли, мы убедимся, что они не выполнялись. В строительство космодрома «Восточный» вгрохали миллиарды, а в результате – куча уголовных дел, десятки людей под следствием, но все основные запуски продолжаются с Байконура.
Была некогда распиарена и огромная программа создания многоразового корабля «Клипер» (насколько я помню, дальше рисунков дело не пошло), и разработка и создание семейства ракет «Ангара» (казалось, еще пара запусков – и все наладится, а в итоге ни легкая, ни сверхтяжелая ракета «Ангара» не летают). Все основные запуски продолжаются с еще королевскими ракетами, несколько модернизированными.
Была когда-то разработана программа «Луна». С ней тоже ничего не получилось. Советский Союз посылал луноходы на Луну, а сейчас мы оказались неспособными посадить на ней такой аппарат. А сколько раз в «Роскосмосе» говорили про российскую орбитальную станцию? И про то, что мы выходим из проекта Международной космической станции. Мол, закрываем МКС, пусть американцы дрожат.
На деле американцы хотят ее закрыть, а мы за нее держимся, поскольку создать ее замену не в состоянии. И сроки создания российской орбитальной станции переносятся и переносятся.
Все это – результаты действий «Роскосмоса». Он, прежде всего, – про деньги. Но в стране все идет по принципу «деньги здесь и сейчас». В Петербурге ликвидированы предприятия, которые занимались космической индустрией. Там был огромный концерн «Биотехприбор», который занимался биомедицинскими исследованиями и разработкой медаппаратуры для космонавтов. Все это было уничтожено – там теперь тоже стоит жилье элитного класса. Потому что стране не нужен космос – управляющим страной нужны деньги.
Те, кто отвечают за эту отрасль до последнего времени, были именно в этом тренде. Посмотрим, что будет сейчас. Что же касается информационного сопровождения, то у нас в стране практически все сводится к презентациям и пиар-акциям. И основное, что нужно руководителям большинства отраслей, – это красивый отчет-презентация. Так у нас было не только с космосом – то же с самолетами, с развитием Севморпути, строительством ледоколов «Лидер»…
«Роскосмос» в этом смысле не единственный. Но говорить, что все уничтожено и растащено, нельзя. Это может вызвать негативные социальные последствия. И так как ничего нового у нас не появилось, а нужно что-то показывать, мы теперь показываем это в виде информационного шума.
Я не знаю, будет с проектом, про который говорит нынешнее руководство. Оно в «Роскосмосе» недавно, и дай Бог ему удачи. Вдруг получится переломить тенденцию, которая была в предыдущие десятилетия.
Но, когда мы говорим о развитии освоения космоса, не очень умно заявлять, что мы через несколько лет сделаем то, что сделал Илон Маск 10 лет назад. Нам нужно иметь собственную программу, развивать свое направление и говорить об этом. Создавать не копии устаревших западных проектов, а свои проекты на будущее.
Нам нужно создавать новое, смотреть, как будет развиваться наша отрасль, а не копировать то, что Маск сделал 10 лет назад, если уж мы считаем себя космической державой.
Эксперт: Дмитрий Солонников, политолог, директор Института современного государственного развития, г. Санкт-Петербург
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
Мнение: Развал космической отрасли и позор вокруг нее, который был во времена Рогозина и Борисова (и неизвестно еще, прекратится ли сейчас), конечно, ужасен. Рогозинские предложения раскрашивать ракеты под хохлому или под гжель как наш ответ США в космическом противостоянии – идиотизм и ничего больше.
Если мы посмотрим, что происходило в современной истории России с заявленными программами космической отрасли, мы убедимся, что они не выполнялись. В строительство космодрома «Восточный» вгрохали миллиарды, а в результате – куча уголовных дел, десятки людей под следствием, но все основные запуски продолжаются с Байконура.
Была некогда распиарена и огромная программа создания многоразового корабля «Клипер» (насколько я помню, дальше рисунков дело не пошло), и разработка и создание семейства ракет «Ангара» (казалось, еще пара запусков – и все наладится, а в итоге ни легкая, ни сверхтяжелая ракета «Ангара» не летают). Все основные запуски продолжаются с еще королевскими ракетами, несколько модернизированными.
Была когда-то разработана программа «Луна». С ней тоже ничего не получилось. Советский Союз посылал луноходы на Луну, а сейчас мы оказались неспособными посадить на ней такой аппарат. А сколько раз в «Роскосмосе» говорили про российскую орбитальную станцию? И про то, что мы выходим из проекта Международной космической станции. Мол, закрываем МКС, пусть американцы дрожат.
На деле американцы хотят ее закрыть, а мы за нее держимся, поскольку создать ее замену не в состоянии. И сроки создания российской орбитальной станции переносятся и переносятся.
Все это – результаты действий «Роскосмоса». Он, прежде всего, – про деньги. Но в стране все идет по принципу «деньги здесь и сейчас». В Петербурге ликвидированы предприятия, которые занимались космической индустрией. Там был огромный концерн «Биотехприбор», который занимался биомедицинскими исследованиями и разработкой медаппаратуры для космонавтов. Все это было уничтожено – там теперь тоже стоит жилье элитного класса. Потому что стране не нужен космос – управляющим страной нужны деньги.
Те, кто отвечают за эту отрасль до последнего времени, были именно в этом тренде. Посмотрим, что будет сейчас. Что же касается информационного сопровождения, то у нас в стране практически все сводится к презентациям и пиар-акциям. И основное, что нужно руководителям большинства отраслей, – это красивый отчет-презентация. Так у нас было не только с космосом – то же с самолетами, с развитием Севморпути, строительством ледоколов «Лидер»…
«Роскосмос» в этом смысле не единственный. Но говорить, что все уничтожено и растащено, нельзя. Это может вызвать негативные социальные последствия. И так как ничего нового у нас не появилось, а нужно что-то показывать, мы теперь показываем это в виде информационного шума.
Я не знаю, будет с проектом, про который говорит нынешнее руководство. Оно в «Роскосмосе» недавно, и дай Бог ему удачи. Вдруг получится переломить тенденцию, которая была в предыдущие десятилетия.
Но, когда мы говорим о развитии освоения космоса, не очень умно заявлять, что мы через несколько лет сделаем то, что сделал Илон Маск 10 лет назад. Нам нужно иметь собственную программу, развивать свое направление и говорить об этом. Создавать не копии устаревших западных проектов, а свои проекты на будущее.
Нам нужно создавать новое, смотреть, как будет развиваться наша отрасль, а не копировать то, что Маск сделал 10 лет назад, если уж мы считаем себя космической державой.
Эксперт: Дмитрий Солонников, политолог, директор Института современного государственного развития, г. Санкт-Петербург
Глава «Роскосмоса» назвал сроки появления ракеты, как у Маска
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
Мнение: У нас есть ряд проектов, которые были инновационными для своего времени. Прежде всего, это «Морской старт» – проект плавучего космодрома, основанного в 1995 году с участием компаний из России, США Украины и Норвегии.
Возможно, в России примут решение после отработки технологии возвращающейся первой ступени с учетом ошибок пионеров (прежде всего неудач Маска и его Falcon) совместить два преимущества нескольких технологий.
Собрав технологию возврата по типу «Кузнечик» с дополнительным преимуществом запуска с экватора, которую позволяет реализовать единственный плавучий космодром проекта «Морской старт», с 2016 года принадлежащий российской компании.
В любом случае, опыт нескольких стран в отработке технологии логично учесть по максимуму – для снижения издержек и рисков, а также сокращения сроков запуска отечественной многоразовой ступени.
Эксперт: Александр Хуруджи, глава комитета по правозащите Партии «Новые люди», г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
Мнение: У нас есть ряд проектов, которые были инновационными для своего времени. Прежде всего, это «Морской старт» – проект плавучего космодрома, основанного в 1995 году с участием компаний из России, США Украины и Норвегии.
Возможно, в России примут решение после отработки технологии возвращающейся первой ступени с учетом ошибок пионеров (прежде всего неудач Маска и его Falcon) совместить два преимущества нескольких технологий.
Собрав технологию возврата по типу «Кузнечик» с дополнительным преимуществом запуска с экватора, которую позволяет реализовать единственный плавучий космодром проекта «Морской старт», с 2016 года принадлежащий российской компании.
В любом случае, опыт нескольких стран в отработке технологии логично учесть по максимуму – для снижения издержек и рисков, а также сокращения сроков запуска отечественной многоразовой ступени.
Эксперт: Александр Хуруджи, глава комитета по правозащите Партии «Новые люди», г. Москва
Приток средств в облигации стал рекордным за пять лет
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
Мнение: В принципе то, что инвесторы перекладываются в облигации, - дело для рынка естественное. Если посмотреть на акции в США, у многих, в том числе и у меня, есть ощущение, что рынок достиг максимума.
Кроме того, следует иметь в виду и фактор оценки бумаг с переменным доходом. О пузыре в некоторых акциях уже можно говорить довольно давно, они хотя и продолжают расти, дивидендной доходности, на что все-таки ориентируются многие инвесторы, фактически не приносят.
При этом довольно неплохой процент сейчас приносят облигации, так доходность 10-летних бумаг США находится на уровне 4,4% годовых, то есть если сейчас купить эти активы с фиксированной доходностью, то в течение 10 лет вам гарантированы эти 4,4% без риска, так как эмитент - государство.
Напомню, что еще 4 года назад такая доходность была около нуля.
Так что интерес инвесторов к облигациям вполне обоснован, хотя здесь тоже присутствует риск, связанный, во-первых, с риском обесценения денег, сейчас инфляция в мире снижается, и его инвесторы ощущают как незначительный. Во-вторых, есть риски банкротства эмитентов, они касаются не государственных, а корпоративных бумаг. Здесь могу посоветовать обращать внимание на кредитный рейтинг компаний.
В принципе инвесторам доступна диверсификация портфелей, доля облигаций в котором как может быть равна возрасту инвестора (если вы молоды - облигаций меньше, старше - больше), так и составлять 40%, при 60% вложенных в акции - это называется классический инвестиционный портфель.
Эксперт: Ринат Хасанов, кандидат экономических наук, инвестиционный советник, создатель телеграм-канала «Финансовая доставка», г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
Мнение: В принципе то, что инвесторы перекладываются в облигации, - дело для рынка естественное. Если посмотреть на акции в США, у многих, в том числе и у меня, есть ощущение, что рынок достиг максимума.
Кроме того, следует иметь в виду и фактор оценки бумаг с переменным доходом. О пузыре в некоторых акциях уже можно говорить довольно давно, они хотя и продолжают расти, дивидендной доходности, на что все-таки ориентируются многие инвесторы, фактически не приносят.
При этом довольно неплохой процент сейчас приносят облигации, так доходность 10-летних бумаг США находится на уровне 4,4% годовых, то есть если сейчас купить эти активы с фиксированной доходностью, то в течение 10 лет вам гарантированы эти 4,4% без риска, так как эмитент - государство.
Напомню, что еще 4 года назад такая доходность была около нуля.
Так что интерес инвесторов к облигациям вполне обоснован, хотя здесь тоже присутствует риск, связанный, во-первых, с риском обесценения денег, сейчас инфляция в мире снижается, и его инвесторы ощущают как незначительный. Во-вторых, есть риски банкротства эмитентов, они касаются не государственных, а корпоративных бумаг. Здесь могу посоветовать обращать внимание на кредитный рейтинг компаний.
В принципе инвесторам доступна диверсификация портфелей, доля облигаций в котором как может быть равна возрасту инвестора (если вы молоды - облигаций меньше, старше - больше), так и составлять 40%, при 60% вложенных в акции - это называется классический инвестиционный портфель.
Эксперт: Ринат Хасанов, кандидат экономических наук, инвестиционный советник, создатель телеграм-канала «Финансовая доставка», г. Москва
Приток средств в облигации стал рекордным за пять лет
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
Мнение: Действительно, в мире наблюдается весьма значимый подъем интереса к облигациям вообще и к облигациям страновым, в том числе развивающихся стран, к которым относится Россия. Однако мы видим, что в условиях санкций этот мировой спрос фактически не выплескивается в Россию. И те деньги, которые могли бы прийти на этом росте в Россию, я думаю, могли бы исчисляться миллиардами долларов.
К сожалению, этого не произойдет из-за санкций, из-за того, что фактически Россия сегодня отрезана от мирового финансового рынка. Если говорить об интересе отечественных инвесторов, то, несмотря на значительный прогресс паевых инвестиционных фондов по привлечению денег граждан, тем не менее их размеры и размер банковских депозитов, которые так же по большей части или в значительной мере идут на покупку облигаций, не сопоставимы.
Приведу пример. В статье указывается, что привлекли ПИФы в последнее время 66 миллиардов рублей. Цифра, конечно, выглядит весьма впечатляющей, но меркнет на фоне примерно 8 триллионов рублей, которые были только в прошлом году привлечены в депозиты банков. Поэтому, действительно, тот же ПИФ, инвестирующий в облигации, покупка которых тоже возможна, в том числе для физических лиц, является альтернативой депозиту. Но, с точки зрения доходности, они весьма близки, поскольку в конечном счете инвестируют в один и тот же инструмент - гособлигации, реже в облигации каких-то крупных компаний. С точки зрения известности, конечно же, депозиты выигрывают. Это более понятный инструмент.
Хотя стоит порадоваться, что и вот такой инструмент, весьма, на мой взгляд, прогрессивный, как паи инвестиционных фондов, тоже неплохо растет.
Эксперт: Константин Селянин, независимый финансовый аналитик, Екатеринбург
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
Мнение: Действительно, в мире наблюдается весьма значимый подъем интереса к облигациям вообще и к облигациям страновым, в том числе развивающихся стран, к которым относится Россия. Однако мы видим, что в условиях санкций этот мировой спрос фактически не выплескивается в Россию. И те деньги, которые могли бы прийти на этом росте в Россию, я думаю, могли бы исчисляться миллиардами долларов.
К сожалению, этого не произойдет из-за санкций, из-за того, что фактически Россия сегодня отрезана от мирового финансового рынка. Если говорить об интересе отечественных инвесторов, то, несмотря на значительный прогресс паевых инвестиционных фондов по привлечению денег граждан, тем не менее их размеры и размер банковских депозитов, которые так же по большей части или в значительной мере идут на покупку облигаций, не сопоставимы.
Приведу пример. В статье указывается, что привлекли ПИФы в последнее время 66 миллиардов рублей. Цифра, конечно, выглядит весьма впечатляющей, но меркнет на фоне примерно 8 триллионов рублей, которые были только в прошлом году привлечены в депозиты банков. Поэтому, действительно, тот же ПИФ, инвестирующий в облигации, покупка которых тоже возможна, в том числе для физических лиц, является альтернативой депозиту. Но, с точки зрения доходности, они весьма близки, поскольку в конечном счете инвестируют в один и тот же инструмент - гособлигации, реже в облигации каких-то крупных компаний. С точки зрения известности, конечно же, депозиты выигрывают. Это более понятный инструмент.
Хотя стоит порадоваться, что и вот такой инструмент, весьма, на мой взгляд, прогрессивный, как паи инвестиционных фондов, тоже неплохо растет.
Эксперт: Константин Селянин, независимый финансовый аналитик, Екатеринбург
Только в трех из 89 регионов массово преподают семьеведение в школах
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: На мой взгляд, семьеведение - один из ключевых курсов, который было необходимо ввести уже очень давно, но делать это необходимо только в системном подходе.
Что это значит? О семьеведении нужно говорить везде и всюду: с дошкольниками, младшими и старшими школьниками, с родителями, с учителями, с библиотеками, с директорами, со всеми, кто так или иначе вовлечен в процесс обучения и воспитания детей.
Даже президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин сказал, что Россия - это семья семей. И по сути, курс семьеведения должен быть всеобъемлющим. Каждый участник образовательного и воспитательного процесса в нашем обществе должен говорить об одном и том же. Это одни и те же ценности, нарративы, мысли. Причем курс должен вестись не зависимо от вероисповедания или уровня образования. И только в этом случае можно говорить о том, что семьеведение будет достигать своих целей и результатов.
На текущий момент курс семьеведения является не просто не обязательным, он вообще не является чем-то хоть мало-мальски серьезным для наших учителей, а потому и выполнение, и проведение этого курса проходит спустя рукава (если вообще проходит). В то же время никуда не может деться кадровый дефицит и все проблемы, связанные с этим. Молодые педагоги 20 лет, только что закончившая педагогический вуз, при всем желании не могут рассказать полноценно о том, что такое семья, семейные ценности, так как сами не погружены еще в этот процесс полностью.
Те же, кто уже работает в школе давно и имеет опыт работы в определенных предметах и дисциплинах, не всегда и обладают достаточными компетенциями для того, чтобы рассказывать детям об особенностях семейного устроения, так как никуда не девается пресловутое профессиональное педагогическое выгорание, сложности и трудности с восприятием мира вообще.
В Пензенской области, к примеру, в единственном регионе семьеведение ведется даже в дошкольных образовательных организациях, однако кадровый дефицит приносит свои плоды: далеко не все педагогические кадры региона могут обеспечить преподавание семьеведения на должном уровне, а потому необходимы дополнительные финансовые затраты и на переподготовку учителей, и на повышение квалификации. Конечно же, необходимо просвещение родителей. Сколько бы ни работали учителя с нашими детьми, дома родители должны говорить о том же, о чем говорят с ними в школе, а иначе все это пойдет прахом.
Если мы хотим добиться успехов на семейном поприще для построения нашего государства, нам остро необходимо ввести обязательные преподавание и обязательную работу с семьеведением с дошкольного возраста до студенчества, включая среднее профессиональное образование и вузы.
🎓 Эксперт: Михаил Козин, председатель общественного совета при управлении образования города Пензы, член регионального родительского совета при министерстве образования Пензенской области, директор АНО «Институт исследования семьи и детства»
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: На мой взгляд, семьеведение - один из ключевых курсов, который было необходимо ввести уже очень давно, но делать это необходимо только в системном подходе.
Что это значит? О семьеведении нужно говорить везде и всюду: с дошкольниками, младшими и старшими школьниками, с родителями, с учителями, с библиотеками, с директорами, со всеми, кто так или иначе вовлечен в процесс обучения и воспитания детей.
Даже президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин сказал, что Россия - это семья семей. И по сути, курс семьеведения должен быть всеобъемлющим. Каждый участник образовательного и воспитательного процесса в нашем обществе должен говорить об одном и том же. Это одни и те же ценности, нарративы, мысли. Причем курс должен вестись не зависимо от вероисповедания или уровня образования. И только в этом случае можно говорить о том, что семьеведение будет достигать своих целей и результатов.
На текущий момент курс семьеведения является не просто не обязательным, он вообще не является чем-то хоть мало-мальски серьезным для наших учителей, а потому и выполнение, и проведение этого курса проходит спустя рукава (если вообще проходит). В то же время никуда не может деться кадровый дефицит и все проблемы, связанные с этим. Молодые педагоги 20 лет, только что закончившая педагогический вуз, при всем желании не могут рассказать полноценно о том, что такое семья, семейные ценности, так как сами не погружены еще в этот процесс полностью.
Те же, кто уже работает в школе давно и имеет опыт работы в определенных предметах и дисциплинах, не всегда и обладают достаточными компетенциями для того, чтобы рассказывать детям об особенностях семейного устроения, так как никуда не девается пресловутое профессиональное педагогическое выгорание, сложности и трудности с восприятием мира вообще.
В Пензенской области, к примеру, в единственном регионе семьеведение ведется даже в дошкольных образовательных организациях, однако кадровый дефицит приносит свои плоды: далеко не все педагогические кадры региона могут обеспечить преподавание семьеведения на должном уровне, а потому необходимы дополнительные финансовые затраты и на переподготовку учителей, и на повышение квалификации. Конечно же, необходимо просвещение родителей. Сколько бы ни работали учителя с нашими детьми, дома родители должны говорить о том же, о чем говорят с ними в школе, а иначе все это пойдет прахом.
Если мы хотим добиться успехов на семейном поприще для построения нашего государства, нам остро необходимо ввести обязательные преподавание и обязательную работу с семьеведением с дошкольного возраста до студенчества, включая среднее профессиональное образование и вузы.
🎓 Эксперт: Михаил Козин, председатель общественного совета при управлении образования города Пензы, член регионального родительского совета при министерстве образования Пензенской области, директор АНО «Институт исследования семьи и детства»