Банк России повысил ключевую ставку сразу на 0,75 п. п., до 7,5% годовых
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Центральный банк России поступил более жестко, чем ожидалось, решительно повысив ключевую ставку сразу на 75 базисных пунктов. Это нанесет удар по экономическому росту страны, и так ослабленному новыми коронавирусными ограничениями.
Для населения последствия не столь однозначны: с одной стороны, вырастет доходность сбережений, с другой – повысятся ставки по потребительским кредитам и ипотеке. Это не означает, что в целом интерес к кредитам и ипотеке снизится, а к сбережению возрастет – столь прямой связи между этими явлениями нет. Но изменение может простимулировать рост инвестиций в рублевые активы из валютных.
🎓 Эксперт: Сергей Суверов, инвестиционный стратег УК «Арикапитал», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Центральный банк России поступил более жестко, чем ожидалось, решительно повысив ключевую ставку сразу на 75 базисных пунктов. Это нанесет удар по экономическому росту страны, и так ослабленному новыми коронавирусными ограничениями.
Для населения последствия не столь однозначны: с одной стороны, вырастет доходность сбережений, с другой – повысятся ставки по потребительским кредитам и ипотеке. Это не означает, что в целом интерес к кредитам и ипотеке снизится, а к сбережению возрастет – столь прямой связи между этими явлениями нет. Но изменение может простимулировать рост инвестиций в рублевые активы из валютных.
🎓 Эксперт: Сергей Суверов, инвестиционный стратег УК «Арикапитал», Москва
Правительство распространило льготную ипотеку на частные дома
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Чтобы оценить последствия этого решения, нужно понимать детали ипотечной программы. Многое будет зависеть от того, кто подходит под критерии предоставления льготы и о какой максимальной сумме идет речь. Если помните, когда условия льготной программы по ипотеке ухудшились (в том числе была уменьшена предельная сумма), ею стало пользоваться заметно меньше людей. Поэтому пока можно сказать лишь, что предстоит еще разобраться, какое количество людей может претендовать на такую льготу и какими будут требования по самой ипотеке.
Опять-таки, в этой сфере очень важен и вопрос сезонности: сейчас мы уходим в зиму, а обычно домами начинают заниматься весной и летом. Поэтому, наверное в ближайшее время программа вообще ни на чем не скажется, так как сейчас не время заниматься частными домами, строить их. Наверное, движение в этом вопросе начнется только весной. Думаю даже, пока это решение могли просто анонсировать, а дальше возьмут еще время на то, чтобы проработать его и прописать детали.
А в целом можно сказать, что спрос на загородные дома в последние несколько лет растет – из-за ковидной истории многие начали работать из дома и продолжают до сих пор. И многим оказалось при этом удобнее жить в загородных домах, а не в квартирах. Так что спрос как на их аренду, так и на покупку, а также на покупку участков под строительство так и продолжает увеличиваться. Таким образом пандемия сказалась на нашем жизненном укладе.
🎓 Эксперт: Андрей Романов, исполнительный директор Кредитного центра «Финансовый сервис», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Чтобы оценить последствия этого решения, нужно понимать детали ипотечной программы. Многое будет зависеть от того, кто подходит под критерии предоставления льготы и о какой максимальной сумме идет речь. Если помните, когда условия льготной программы по ипотеке ухудшились (в том числе была уменьшена предельная сумма), ею стало пользоваться заметно меньше людей. Поэтому пока можно сказать лишь, что предстоит еще разобраться, какое количество людей может претендовать на такую льготу и какими будут требования по самой ипотеке.
Опять-таки, в этой сфере очень важен и вопрос сезонности: сейчас мы уходим в зиму, а обычно домами начинают заниматься весной и летом. Поэтому, наверное в ближайшее время программа вообще ни на чем не скажется, так как сейчас не время заниматься частными домами, строить их. Наверное, движение в этом вопросе начнется только весной. Думаю даже, пока это решение могли просто анонсировать, а дальше возьмут еще время на то, чтобы проработать его и прописать детали.
А в целом можно сказать, что спрос на загородные дома в последние несколько лет растет – из-за ковидной истории многие начали работать из дома и продолжают до сих пор. И многим оказалось при этом удобнее жить в загородных домах, а не в квартирах. Так что спрос как на их аренду, так и на покупку, а также на покупку участков под строительство так и продолжает увеличиваться. Таким образом пандемия сказалась на нашем жизненном укладе.
🎓 Эксперт: Андрей Романов, исполнительный директор Кредитного центра «Финансовый сервис», Москва
Партия «Новые люди» почти месяц удерживает третью позицию в электоральных рейтингах ВЦИОМа
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Феномен «Новых людей», если появление новой силы в Государственной Думе и продолжающийся рост популярности этой политической партии можно так назвать, можно разложить на ряд составляющих - попытаться раскрыть этот секрет. Ну, во-первых, запрос на новые политические силы действительно существует в нашей стране. Причем не только в нише, которую заняли «Новые люди», но и в левом, социалистическом, либеральном диапазонах. Но для того, чтобы этот запрос был реализован, нужна политическая воля и самих «воплощающих» граждан нашей страны - и тех, кто этот запрос поднимет на флаг, и тех, кто процесс зарождения новой политической силы будет курировать или хотя бы не станет мешать. Сочетания этих факторов – большая редкость.
Во-вторых, проект «Новые люди», так удачно вписавшись в предвыборную гонку, был активно поддержан мнениеформирующими предвыборными опросами. Ведь помимо идеологии и ее упаковки для избирателя важно не стать проигравшим по итогам выборов, не проголосовать за силу, которая не наберет нужный процент. Избиратель часто присоединяется к победителю.
В-третьих, уже заняв свои места в ГД, «Новые люди» продемонстрировали свою открытость к диалогу с избирателями и готовность высказывать на площадке Думы позицию, принимаемую в обществе. Все это в совокупности дает продолжающийся рост рейтинга партии «Новые люди». Но говорить о значимости той или иной политической силы в стране стоит по итогам выборов - муниципальных, региональных и федеральных.
🎓 Эксперт: Александр Андони, политолог, ведущий эксперт Агентства политических коммуникаций, г. Владивосток
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Феномен «Новых людей», если появление новой силы в Государственной Думе и продолжающийся рост популярности этой политической партии можно так назвать, можно разложить на ряд составляющих - попытаться раскрыть этот секрет. Ну, во-первых, запрос на новые политические силы действительно существует в нашей стране. Причем не только в нише, которую заняли «Новые люди», но и в левом, социалистическом, либеральном диапазонах. Но для того, чтобы этот запрос был реализован, нужна политическая воля и самих «воплощающих» граждан нашей страны - и тех, кто этот запрос поднимет на флаг, и тех, кто процесс зарождения новой политической силы будет курировать или хотя бы не станет мешать. Сочетания этих факторов – большая редкость.
Во-вторых, проект «Новые люди», так удачно вписавшись в предвыборную гонку, был активно поддержан мнениеформирующими предвыборными опросами. Ведь помимо идеологии и ее упаковки для избирателя важно не стать проигравшим по итогам выборов, не проголосовать за силу, которая не наберет нужный процент. Избиратель часто присоединяется к победителю.
В-третьих, уже заняв свои места в ГД, «Новые люди» продемонстрировали свою открытость к диалогу с избирателями и готовность высказывать на площадке Думы позицию, принимаемую в обществе. Все это в совокупности дает продолжающийся рост рейтинга партии «Новые люди». Но говорить о значимости той или иной политической силы в стране стоит по итогам выборов - муниципальных, региональных и федеральных.
🎓 Эксперт: Александр Андони, политолог, ведущий эксперт Агентства политических коммуникаций, г. Владивосток
Минтранс хочет повысить максимально возможные тарифы на государственных платных дорогах
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Надо помнить, что люди – это новая нефть. Население России давным-давно приносит бюджету больше доходов, чем все полезные ископаемые, которые есть в нашей стране. И тезис о том, что в России нет денег на строительство дорог, я не разделяю. В данном случае нет денег у компании «Автодор», а это немного другое. Это значит, что конкретной коммерческой структуре не хватает денег, а эту структуру государство наделено правом нас с вами «обилечивать». И, по законам капитализма, любая другая организация на ее месте пользовалась бы таким правом. Это обыденное явление.
При этом Федеральный дорожный фонд по факту лопается от денег. Если сравнить его с региональными (не говорю уж – с муниципальными) фондами, денег там кратно больше. И все подрядные организации, которые работают с Федеральным дорожным фондом, прекрасно знают золотое правило: соблюдай сроки, и тогда тебе будут отправлять деньги. И отправлять как можно быстрее – для того, чтобы на следующий год поручить тебе еще большие лимиты. Их там уже сейчас девать некуда, эти деньги не могут освоить.
Если вы посмотрите на дорожные долгострои, вы увидите, что количество выделяемых на них денег не сокращается – туда с каждым годом стараются закинуть еще больше. И поэтому разговоры об увеличении стоимости проезда по платным дорогам госкомпаний (кстати, надо понимать, что это на деле – обычные коммерческие организации, и неважно, кто у них учредитель, потому что их функция – это не функция государства, а функция денег) нелепы. Просто эти компании хотят больше зарабатывать.
Еще один момент: у нас почему-то принято разделять, где деньги «государевы», а где – деньги госкомпании «Автодор». Так вот, надо понимать, что они на самом деле смешаны до потери различимости, и «Автодор» получает деньги Федерального дорожного фонда. Но каждый раз, когда заходит речь о тарифах на проезд по платным дорогам, следует предложение поднять эти тарифы. Потому что коммерческой структуре «Автодор» не хватает бюджета. Хотя, по сути, она получает двойное финансирование: и из дорожного фонда, и из наших с вами карманов. Просто хочет получать больше.
Следующим этапом, думаю, будет очередное повышение «Платона». Но к этому я отношусь довольно спокойно, учитывая, какое количество грузовиков ездит по нашим дорогам.
🎓 Эксперт: Алексей Носов, ответственный секретарь «Авто-Мото-Ассоциации», Новосибирск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Надо помнить, что люди – это новая нефть. Население России давным-давно приносит бюджету больше доходов, чем все полезные ископаемые, которые есть в нашей стране. И тезис о том, что в России нет денег на строительство дорог, я не разделяю. В данном случае нет денег у компании «Автодор», а это немного другое. Это значит, что конкретной коммерческой структуре не хватает денег, а эту структуру государство наделено правом нас с вами «обилечивать». И, по законам капитализма, любая другая организация на ее месте пользовалась бы таким правом. Это обыденное явление.
При этом Федеральный дорожный фонд по факту лопается от денег. Если сравнить его с региональными (не говорю уж – с муниципальными) фондами, денег там кратно больше. И все подрядные организации, которые работают с Федеральным дорожным фондом, прекрасно знают золотое правило: соблюдай сроки, и тогда тебе будут отправлять деньги. И отправлять как можно быстрее – для того, чтобы на следующий год поручить тебе еще большие лимиты. Их там уже сейчас девать некуда, эти деньги не могут освоить.
Если вы посмотрите на дорожные долгострои, вы увидите, что количество выделяемых на них денег не сокращается – туда с каждым годом стараются закинуть еще больше. И поэтому разговоры об увеличении стоимости проезда по платным дорогам госкомпаний (кстати, надо понимать, что это на деле – обычные коммерческие организации, и неважно, кто у них учредитель, потому что их функция – это не функция государства, а функция денег) нелепы. Просто эти компании хотят больше зарабатывать.
Еще один момент: у нас почему-то принято разделять, где деньги «государевы», а где – деньги госкомпании «Автодор». Так вот, надо понимать, что они на самом деле смешаны до потери различимости, и «Автодор» получает деньги Федерального дорожного фонда. Но каждый раз, когда заходит речь о тарифах на проезд по платным дорогам, следует предложение поднять эти тарифы. Потому что коммерческой структуре «Автодор» не хватает бюджета. Хотя, по сути, она получает двойное финансирование: и из дорожного фонда, и из наших с вами карманов. Просто хочет получать больше.
Следующим этапом, думаю, будет очередное повышение «Платона». Но к этому я отношусь довольно спокойно, учитывая, какое количество грузовиков ездит по нашим дорогам.
🎓 Эксперт: Алексей Носов, ответственный секретарь «Авто-Мото-Ассоциации», Новосибирск
в 75 субъектах вынужденные каникулы продлятся с 30 октября по 7 ноября
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Так уж повелось, что из исполнительной власти в каждом регионе прямой контракт и полную личную ответственность несет только глава. Никуда не деться от этого, слишком сильна и велика должность. Принимать на себя обязательства и личную ответственность глав субъектов учат в школе губернаторов, где все они становятся профессионалами. Безусловно, они делают все для того, чтобы остановить страшную пандемию. На кону уже больше тысячи жизней ежедневно. Но как бы ни старался глава региона, каждый житель страны, республики, края, области, города, села должен сам осознавать, что их жизни и здоровье прежде всего в их собственных руках.
При должном уровне вакцинации населения последствия будут уже не такими фатальными и катастрофическими. Однако же народ до последнего сопротивляется прививкам. Кто от недоверия, кто из-за недальновидности, кто-то из-за стадного инстинкта. Что бы ни делал глава субъекта, вмешивается пресловутый человеческий фактор. Сколько ни запрещай, все равно пойдут к друзьям в гости, уедут на курорт, отправятся гулять. Пора прислушаться к руководству на местах и попробовать всем вместе побороть напасть. Никогда еще заинтересованность в нашем здоровье не была такой, как сейчас. Каждый глава отвечает лично перед президентом и страной, а потому делает все, от него зависящее.
🎓 Эксперт: Михаил Козин, писатель, публицист, общественный деятель, г. Пенза
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Так уж повелось, что из исполнительной власти в каждом регионе прямой контракт и полную личную ответственность несет только глава. Никуда не деться от этого, слишком сильна и велика должность. Принимать на себя обязательства и личную ответственность глав субъектов учат в школе губернаторов, где все они становятся профессионалами. Безусловно, они делают все для того, чтобы остановить страшную пандемию. На кону уже больше тысячи жизней ежедневно. Но как бы ни старался глава региона, каждый житель страны, республики, края, области, города, села должен сам осознавать, что их жизни и здоровье прежде всего в их собственных руках.
При должном уровне вакцинации населения последствия будут уже не такими фатальными и катастрофическими. Однако же народ до последнего сопротивляется прививкам. Кто от недоверия, кто из-за недальновидности, кто-то из-за стадного инстинкта. Что бы ни делал глава субъекта, вмешивается пресловутый человеческий фактор. Сколько ни запрещай, все равно пойдут к друзьям в гости, уедут на курорт, отправятся гулять. Пора прислушаться к руководству на местах и попробовать всем вместе побороть напасть. Никогда еще заинтересованность в нашем здоровье не была такой, как сейчас. Каждый глава отвечает лично перед президентом и страной, а потому делает все, от него зависящее.
🎓 Эксперт: Михаил Козин, писатель, публицист, общественный деятель, г. Пенза
Эксперты сообщили о росте медианной зарплаты в России почти на 10%
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Новость о росте в третьем квартале медианной зарплаты в России на 9,2%, по данным «СберИндекс» и «Работа.ру» нахожу положительной, так как от этого зависит МРОТ в РФ. В 2021 году МРОТ составляет 42% от медианной зарплаты, или 12 792 руб. В следующем году он вырастет до 13 617 руб. Такой доход получают порядка 20% работающих граждан. При этом насколько реально возросла заработная плата россиян, судить пока сложно, так как необходимо учитывать, что только с июня Росстат начал рассчитывать медианную зарплату по новой методике на основе административных данных Пенсионного фонда о начисленных страховых взносах с зарплат.
Ведомством проанализированы записи более 75 млн человек, учтены заработки в малом бизнесе и у индивидуальных предпринимателей. При этом как раз в малом бизнесе больше всего выплат заработных плат по серой схеме, а это в конечном итоге сказывается на доходах граждан и на МРОТ. Подводя итог, хочется сказать, выплата в конверте сказывается не только на будущих пенсиях граждан, но и на заработной плате.
🎓 Эксперт: Тагир Шарипов, кандидат экономических наук, доцент кафедры теории и практики управления Оренбургского филиала РАНХиГС
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Новость о росте в третьем квартале медианной зарплаты в России на 9,2%, по данным «СберИндекс» и «Работа.ру» нахожу положительной, так как от этого зависит МРОТ в РФ. В 2021 году МРОТ составляет 42% от медианной зарплаты, или 12 792 руб. В следующем году он вырастет до 13 617 руб. Такой доход получают порядка 20% работающих граждан. При этом насколько реально возросла заработная плата россиян, судить пока сложно, так как необходимо учитывать, что только с июня Росстат начал рассчитывать медианную зарплату по новой методике на основе административных данных Пенсионного фонда о начисленных страховых взносах с зарплат.
Ведомством проанализированы записи более 75 млн человек, учтены заработки в малом бизнесе и у индивидуальных предпринимателей. При этом как раз в малом бизнесе больше всего выплат заработных плат по серой схеме, а это в конечном итоге сказывается на доходах граждан и на МРОТ. Подводя итог, хочется сказать, выплата в конверте сказывается не только на будущих пенсиях граждан, но и на заработной плате.
🎓 Эксперт: Тагир Шарипов, кандидат экономических наук, доцент кафедры теории и практики управления Оренбургского филиала РАНХиГС
Россиянин впервые выиграл дело о моральном вреде из-за публикации сторис в Instagram
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Это, безусловно, прецедент, но такой, который можно только приветствовать. В принципе, суд давно обратил внимание на сферу интернет-клеветы и других способов причинения морального вреда, но вот сама ситуация с сервисами, которые позволяют удалять информацию через какое-то время, была неоднозначной. С одной стороны, нарушение было, с другой – оно прекратилось. И, более того, пострадавший часто не успевает это нарушение надлежащим образом зафиксировать.
Поэтому решение суда в этом смысле факт положительный. Более того, практику разрешения подобных споров в порядке гражданского судопроизводства следует, с моей точки зрения, расширять, а вот административное и уголовное преследование по инициативе органов власти за размещение информации в сети сводить к минимуму, оставив этому типу производства только область насильственных действий и деяний, повлекших реальное причинение физического вреда. Поскольку регулирование отношений в соцсетях и прочем виртуальном пространстве через состязательность сторон и свободу доступа к правосудию в гражданском обществе – способ более здоровый, чем практика преследований госорганами, пусть даже и в форме привлечения к административной ответственности.
Что касается размера присужденной компенсации в сравнении с запрошенным, то это совершенно типично для нашего производства, которое всегда неохотно и в малых объемах взыскивает компенсации морального вреда, по старой советской привычке считая его не слишком серьезным и даже, кажется, не вполне настоящим. Думаю, постепенно и в этой практике начнут происходить изменения.
🎓 Эксперт: Александра Васильева, юрист, кандидат исторических наук, Омск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Это, безусловно, прецедент, но такой, который можно только приветствовать. В принципе, суд давно обратил внимание на сферу интернет-клеветы и других способов причинения морального вреда, но вот сама ситуация с сервисами, которые позволяют удалять информацию через какое-то время, была неоднозначной. С одной стороны, нарушение было, с другой – оно прекратилось. И, более того, пострадавший часто не успевает это нарушение надлежащим образом зафиксировать.
Поэтому решение суда в этом смысле факт положительный. Более того, практику разрешения подобных споров в порядке гражданского судопроизводства следует, с моей точки зрения, расширять, а вот административное и уголовное преследование по инициативе органов власти за размещение информации в сети сводить к минимуму, оставив этому типу производства только область насильственных действий и деяний, повлекших реальное причинение физического вреда. Поскольку регулирование отношений в соцсетях и прочем виртуальном пространстве через состязательность сторон и свободу доступа к правосудию в гражданском обществе – способ более здоровый, чем практика преследований госорганами, пусть даже и в форме привлечения к административной ответственности.
Что касается размера присужденной компенсации в сравнении с запрошенным, то это совершенно типично для нашего производства, которое всегда неохотно и в малых объемах взыскивает компенсации морального вреда, по старой советской привычке считая его не слишком серьезным и даже, кажется, не вполне настоящим. Думаю, постепенно и в этой практике начнут происходить изменения.
🎓 Эксперт: Александра Васильева, юрист, кандидат исторических наук, Омск
Дагестан, Камчатский край и Якутия будут в 2021 году лидерами по получению дотаций
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Дагестан традиционно в лидерах среди регионов, получающих дотации из федерального центра. Следующий год, к сожалению, не стал исключением. Дагестан наряду с Камчатским краем и Якутией будут в 2021 году лидерами по получению дотаций. Правда, тут речь идет о дотациях на выравнивание бюджетной обеспеченности регионов. Это означает, что в этих регионах социально-экономическое развитие разительно отличается от остальной России. Именно поэтому и используется механизм обеспечения сбалансированности бюджетов всех уровней и относительно равной возможности реализации на всей территории страны социальных гарантий.
🎓 Эксперт: Альберт Эседов, политолог, Дагестан, Махачкала
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Дагестан традиционно в лидерах среди регионов, получающих дотации из федерального центра. Следующий год, к сожалению, не стал исключением. Дагестан наряду с Камчатским краем и Якутией будут в 2021 году лидерами по получению дотаций. Правда, тут речь идет о дотациях на выравнивание бюджетной обеспеченности регионов. Это означает, что в этих регионах социально-экономическое развитие разительно отличается от остальной России. Именно поэтому и используется механизм обеспечения сбалансированности бюджетов всех уровней и относительно равной возможности реализации на всей территории страны социальных гарантий.
🎓 Эксперт: Альберт Эседов, политолог, Дагестан, Махачкала
В шести регионах начались нерабочие дни
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Пандемия – это не локальный очаг бешенства или ОРВИ, это мировая проблема, и ответственность за ситуацию несут главы государств, независимо от того, кому она формально делегирована. Представьте себе ситуацию, что во время большой войны ответственность за принятие решений делегирована на уровень дивизий. Вроде им там на месте виднее, наступать или отступать, а мы в Ставке мониторим ситуацию. Конечно, теперь не война, но, когда в день мы теряем по полку умершими, аналогия напрашивается.
Только общегосударственные меры способны переломить ситуацию. Но государство не торопится брать на себя ответственность, и это может привести к чудовищным последствиям. Сегодня вопрос поддержки бизнеса и прочие важные темы, при всем неудобстве, уходят на второй план. Нужно спасать народ, а не делиться ответственностью с губернаторами, которые мало на что способны в силу разных причин. Например, в одном субъекте, где почти не осталось свободных коек, а нерабочие дни объявили не с 25, а с 27 октября для того, чтобы чиновники успели получить зарплату. Дальше без комментариев, стимулы понятны.
Далее мы сталкиваемся с проблемой фальшивых QR-кодов, и способы их получения самые разные, но суть одна. Вакцина может быть дискредитирована тем, что среди заболевших станет много якобы вакцинированных. Чтобы избежать этого, не нужно было делать ставки на эти коды. Они все равно никак не защищают от вероятности заражения, так как даже вакцинированные болеют и заражают других. Вариант один – общенациональный локдаун с максимальным разобщением людей и ограничением их перемещения. И ответственность за это должна взять на себя федеральная власть.
🎓 Эксперт: Дмитрий Олейник, главный редактор интернет-газеты «Глас народа», г. Саратов
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Пандемия – это не локальный очаг бешенства или ОРВИ, это мировая проблема, и ответственность за ситуацию несут главы государств, независимо от того, кому она формально делегирована. Представьте себе ситуацию, что во время большой войны ответственность за принятие решений делегирована на уровень дивизий. Вроде им там на месте виднее, наступать или отступать, а мы в Ставке мониторим ситуацию. Конечно, теперь не война, но, когда в день мы теряем по полку умершими, аналогия напрашивается.
Только общегосударственные меры способны переломить ситуацию. Но государство не торопится брать на себя ответственность, и это может привести к чудовищным последствиям. Сегодня вопрос поддержки бизнеса и прочие важные темы, при всем неудобстве, уходят на второй план. Нужно спасать народ, а не делиться ответственностью с губернаторами, которые мало на что способны в силу разных причин. Например, в одном субъекте, где почти не осталось свободных коек, а нерабочие дни объявили не с 25, а с 27 октября для того, чтобы чиновники успели получить зарплату. Дальше без комментариев, стимулы понятны.
Далее мы сталкиваемся с проблемой фальшивых QR-кодов, и способы их получения самые разные, но суть одна. Вакцина может быть дискредитирована тем, что среди заболевших станет много якобы вакцинированных. Чтобы избежать этого, не нужно было делать ставки на эти коды. Они все равно никак не защищают от вероятности заражения, так как даже вакцинированные болеют и заражают других. Вариант один – общенациональный локдаун с максимальным разобщением людей и ограничением их перемещения. И ответственность за это должна взять на себя федеральная власть.
🎓 Эксперт: Дмитрий Олейник, главный редактор интернет-газеты «Глас народа», г. Саратов
Производители уведомили о повышении цен на гречку, овсянку и хлопья до 20%
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Что такое гречка и «Геркулес»? Это самые дешевые продукты питания. На сегодняшний момент идет активное замещения подорожавшего мяса, рыбы, овощей дешевыми продуктами. Гречка и овсянка относятся к продуктам питания, потребление которые носит массовый характер. Поэтому ожидать, что с появлением продуктов нового урожая цена на них упадет, не стоит.
СМИ правильно говорят о том, что упаковка привела к подорожанию продуктов, но мы забываем, что весь прошлый год производителей (от производителей металла до производителей продуктов питания) заставляли сдерживать цены. А сейчас, в 2021 году, производители просто отыгрываются на отложенном спросе. И так как народ опасается безработицы, люди и дальше будут активно закупаться продуктами питания с длительным сроком годности – по тем ценам, которые могут быть назначены.
Надо ведь понимать, что нам обещают ограничения для малого и среднего бизнеса, так что неуверенность людей в своем будущем и уровне заработной платы приведет к тому, что даже после ожидаемого повышения в ноябре цена на крупы не начнет уменьшаться. Мы уже это проходили.
🎓 Эксперт: Сергей Киселев, эксперт в области экономики и агропроизводства, Тверь
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Что такое гречка и «Геркулес»? Это самые дешевые продукты питания. На сегодняшний момент идет активное замещения подорожавшего мяса, рыбы, овощей дешевыми продуктами. Гречка и овсянка относятся к продуктам питания, потребление которые носит массовый характер. Поэтому ожидать, что с появлением продуктов нового урожая цена на них упадет, не стоит.
СМИ правильно говорят о том, что упаковка привела к подорожанию продуктов, но мы забываем, что весь прошлый год производителей (от производителей металла до производителей продуктов питания) заставляли сдерживать цены. А сейчас, в 2021 году, производители просто отыгрываются на отложенном спросе. И так как народ опасается безработицы, люди и дальше будут активно закупаться продуктами питания с длительным сроком годности – по тем ценам, которые могут быть назначены.
Надо ведь понимать, что нам обещают ограничения для малого и среднего бизнеса, так что неуверенность людей в своем будущем и уровне заработной платы приведет к тому, что даже после ожидаемого повышения в ноябре цена на крупы не начнет уменьшаться. Мы уже это проходили.
🎓 Эксперт: Сергей Киселев, эксперт в области экономики и агропроизводства, Тверь
В России зафиксировали максимум по числу заболевших за сутки – 37 930 новых случаев
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Да, Санкт-Петербург в свежей ковидной статистике стоит на третьем месте, но не по доле заболевших, их количеству на 100 тысяч человек, а по абсолютному количеству тех, у кого за сутки был диагностирован коронавирус. 2693 человека на многомиллионный город – это, конечно, ни о чем. Если брать в расчет численность населения, то по общему количеству заболевших из всех регионов при равной заболеваемости на первом месте должна быть Москва, на втором – Подмосковье, на третьем – Краснодарский край и где-то на четвертом – Санкт-Петербург. Ну, мы оказались на третьем, а не четвертом месте. Это не очень существенная разница.
И, наверное, надо признать, что считать обще количество заболевших уже бессмысленно. Мировой опыт доказывает, что даже после вакцинации заболеть можно. Чуть ли не на 100% вакцинированный Израиль показывает большое количество заболевших. Значит, полностью справиться вакцинами с этой болезнью не получится, а раз так – то мы будем жить с ней и дальше. Поэтому сосредотачивать внимание на количестве заболевших бессмысленно – вопрос на деле в количестве тяжело больных и количестве смертельных случаев.
После вакцинации количество тяжело больных и количество смертельных случаев резко снижается. Так что нужно говорить о том, сколько больных находится в критическом положении и сколько бывает смертельных случаев на 100 тысяч населения. Эти цифры уже имеет смысл сравнивать. И дальше смотреть количество привитых в субъектах Федерации в соотношении с количеством тяжелобольных и количеством смертельных случаев. Такая статистика будет давать картину для анализа. А данные с абсолютным числом заболевших – это уже просто сотрясение воздуха.
🎓 Эксперт: Дмитрий Солонников, политолог, директор Института современного государственного развития, Санкт-Петербург
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Да, Санкт-Петербург в свежей ковидной статистике стоит на третьем месте, но не по доле заболевших, их количеству на 100 тысяч человек, а по абсолютному количеству тех, у кого за сутки был диагностирован коронавирус. 2693 человека на многомиллионный город – это, конечно, ни о чем. Если брать в расчет численность населения, то по общему количеству заболевших из всех регионов при равной заболеваемости на первом месте должна быть Москва, на втором – Подмосковье, на третьем – Краснодарский край и где-то на четвертом – Санкт-Петербург. Ну, мы оказались на третьем, а не четвертом месте. Это не очень существенная разница.
И, наверное, надо признать, что считать обще количество заболевших уже бессмысленно. Мировой опыт доказывает, что даже после вакцинации заболеть можно. Чуть ли не на 100% вакцинированный Израиль показывает большое количество заболевших. Значит, полностью справиться вакцинами с этой болезнью не получится, а раз так – то мы будем жить с ней и дальше. Поэтому сосредотачивать внимание на количестве заболевших бессмысленно – вопрос на деле в количестве тяжело больных и количестве смертельных случаев.
После вакцинации количество тяжело больных и количество смертельных случаев резко снижается. Так что нужно говорить о том, сколько больных находится в критическом положении и сколько бывает смертельных случаев на 100 тысяч населения. Эти цифры уже имеет смысл сравнивать. И дальше смотреть количество привитых в субъектах Федерации в соотношении с количеством тяжелобольных и количеством смертельных случаев. Такая статистика будет давать картину для анализа. А данные с абсолютным числом заболевших – это уже просто сотрясение воздуха.
🎓 Эксперт: Дмитрий Солонников, политолог, директор Института современного государственного развития, Санкт-Петербург
Долговая нагрузка россиян выросла до 35% дохода
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Развитие финансово-кредитных отношений подразумевает, что население живет в долг. И очень многие процессы, идущие по нарастающей и во все большей и большей степени охватывающие самые разные слои населения, подразумевают, что население живет в долг. Так что во многих развитых странах уровень закредитованности граждан значительно выше 30-35%. Кстати, в долг – по отношению ко всему миру – живут и Соединенные Штаты Америки. Я бы сказал, что рост закредитованности – в определенной степени естественный и нормальный процесс для последних нескольких десятилетий.
С другой стороны, можно вспомнить, что когда кредиты стали доступны и люди начали их брать, то во многих странах, особенно в Европе, бывали периоды массовых самоубийств. Это тоже было этапом развития денежно-кредитных отношений. Так что еще с тех пор стали давать разъяснения, какие можно брать, а какие нет. Словом, для нормального кредитования, которое принято сейчас в западных странах, стране надо еще созреть. И этот процесс бывает очень и очень болезненным.
Если же говорить о том, для чего люди берут кредиты, то становится очевидно, что делают они это от безденежья. Люди наконец увидели возможность получить что-то, на что прежде не хватало денег, и потому стали брать кредиты. И если рассматривать кредитование в беднейших регионах нашей страны, наверняка там ко взятию кредитов толкает именно безденежье, а не общемировые процессы товарообмена в рыночных условиях. Ну, и здесь Центробанк стал вносить ограничения и, кстати, правильно вмешался. Потому что опыт на этот счет уже есть, всем более или менее известно все, что происходит, а регулировать процесс совершенно необходимо.
🎓 Эксперт: Александр Виленский, заведующий сектором развития регионов и местного самоуправления Института экономики РАН, доктор экономических наук, профессор, главный редактор журнала «Экономика вчера, сегодня, завтра», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Развитие финансово-кредитных отношений подразумевает, что население живет в долг. И очень многие процессы, идущие по нарастающей и во все большей и большей степени охватывающие самые разные слои населения, подразумевают, что население живет в долг. Так что во многих развитых странах уровень закредитованности граждан значительно выше 30-35%. Кстати, в долг – по отношению ко всему миру – живут и Соединенные Штаты Америки. Я бы сказал, что рост закредитованности – в определенной степени естественный и нормальный процесс для последних нескольких десятилетий.
С другой стороны, можно вспомнить, что когда кредиты стали доступны и люди начали их брать, то во многих странах, особенно в Европе, бывали периоды массовых самоубийств. Это тоже было этапом развития денежно-кредитных отношений. Так что еще с тех пор стали давать разъяснения, какие можно брать, а какие нет. Словом, для нормального кредитования, которое принято сейчас в западных странах, стране надо еще созреть. И этот процесс бывает очень и очень болезненным.
Если же говорить о том, для чего люди берут кредиты, то становится очевидно, что делают они это от безденежья. Люди наконец увидели возможность получить что-то, на что прежде не хватало денег, и потому стали брать кредиты. И если рассматривать кредитование в беднейших регионах нашей страны, наверняка там ко взятию кредитов толкает именно безденежье, а не общемировые процессы товарообмена в рыночных условиях. Ну, и здесь Центробанк стал вносить ограничения и, кстати, правильно вмешался. Потому что опыт на этот счет уже есть, всем более или менее известно все, что происходит, а регулировать процесс совершенно необходимо.
🎓 Эксперт: Александр Виленский, заведующий сектором развития регионов и местного самоуправления Института экономики РАН, доктор экономических наук, профессор, главный редактор журнала «Экономика вчера, сегодня, завтра», Москва
Путин поручил регионам обеспечить запрет развлекательных мероприятий и ресторанов ночью
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Предложенные меры в целом давно назрели: без регулирования с пандемией нам не справиться. Однако здесь, мне кажется, надо применять то, что специалисты-международники называют «умной силой». То есть не стоит насильно заставлять всех поголовно выполнять что-то сомнительное (например, носить перчатки), а стоит постоянно анализировать ситуацию, быстро и гибко учитывать ее изменения и оставлять исключения из правил.
Не стоит, например, требовать под угрозой увольнения от работников стопроцентной вакцинации – кому-то это может подорвать здоровье, а где-то нанести серьезный ущерб предприятию. То же самое – о тех, кто старше 60-ти: не везде их поголовная самоизоляция пойдет на пользу делу.
Правильно все-таки то, что возможность принимать решения отдана регионам – на местах виднее. Но и здесь тоже не все делается с умом. Например, сейчас у нас в Барнауле можно увидеть в очереди на вакцинацию большие скопления людей, напуганных новостью про QR-коды. А ведь в этих скоплениях они рискуют еще до получения прививки заразиться. Мотивацию создали, а о реализации, похоже, не подумали. Вот поэтому и требуется сейчас делать все не «для галочки», а с умом.
🎓 Эксперт: Юрий Чернышов, профессор, директор Алтайской школы политических исследований, Барнаул
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Предложенные меры в целом давно назрели: без регулирования с пандемией нам не справиться. Однако здесь, мне кажется, надо применять то, что специалисты-международники называют «умной силой». То есть не стоит насильно заставлять всех поголовно выполнять что-то сомнительное (например, носить перчатки), а стоит постоянно анализировать ситуацию, быстро и гибко учитывать ее изменения и оставлять исключения из правил.
Не стоит, например, требовать под угрозой увольнения от работников стопроцентной вакцинации – кому-то это может подорвать здоровье, а где-то нанести серьезный ущерб предприятию. То же самое – о тех, кто старше 60-ти: не везде их поголовная самоизоляция пойдет на пользу делу.
Правильно все-таки то, что возможность принимать решения отдана регионам – на местах виднее. Но и здесь тоже не все делается с умом. Например, сейчас у нас в Барнауле можно увидеть в очереди на вакцинацию большие скопления людей, напуганных новостью про QR-коды. А ведь в этих скоплениях они рискуют еще до получения прививки заразиться. Мотивацию создали, а о реализации, похоже, не подумали. Вот поэтому и требуется сейчас делать все не «для галочки», а с умом.
🎓 Эксперт: Юрий Чернышов, профессор, директор Алтайской школы политических исследований, Барнаул
Регионы довели до аграриев 69,3% федеральных субсидий
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Исходя из того, что я наблюдаю в Ростовской области (у меня есть контакты по работе с рядом фермерских хозяйств и отдельными фермерами), дела с субсидиями от государства обстоят не так уж просто. Честно говоря, немногие пользуются ими, а если и используют, то в основном на обновления технопарка. Как объясняли сами фермеры, иногда они приобретают технику, которая в этом году им даже не нужна, но после покупки которой им предлагают более льготные условия хранения или закупки сельхозпродукции.
Это, по сути, значит, что у государства нет реального представления о том, как живут фермеры и в чем заключаются их главные проблемы. Анализируются большие агропредприятия, но не частное фермерство. И потому фермеры брать субсидии побаиваются.
Люди привыкают верить в свои силы, рассчитывать то, что сами могут себе позволить купить. А лишние обязательства, будь то кредиты или субсидии, они брать избегают. Да, в этом году им было чуть полегче, чем в прошлом: многие говорили, что обновили технику, закупили что-то. Но закупили не в последнюю очередь потому, что понимали: грядет поднятие цены на сельхозпродукцию, и они получат возможность выгодно продать свой урожай. Кстати, закупали его активно заранее: они еще урожай не сняли, когда закупки уже пошли.
В то же время я знаю, что возникли проблемы с субсидированием различных препаратов защиты и закупкой на следующий год посадочного материала – прежде всего зерновых, семян и т.д. Вот их был дефицит, наблюдался рост цен, но не было предоставлено субсидий.
Так что вроде бы субсидии активно доводятся до агропроизводителей, но на деле средние и мелкие фермеры, у которых потом закупают продукцию агрохолдинги, не рискуют пользоваться такими инструментами. Ими пользуются только большие агрохолдинги: в основном они закупаются чем-то, а потом сдают в аренду тем же фермерам. В аренду те берут, и технику – очень охотно, это для них самое простое решение. Получается, что субсидии эти используются только окольным путем.
🎓 Эксперт: Надежда Иванисова, профессор Донского аграрного университета, кандидат биологических наук, доцент, Ростов-на-Дону
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Исходя из того, что я наблюдаю в Ростовской области (у меня есть контакты по работе с рядом фермерских хозяйств и отдельными фермерами), дела с субсидиями от государства обстоят не так уж просто. Честно говоря, немногие пользуются ими, а если и используют, то в основном на обновления технопарка. Как объясняли сами фермеры, иногда они приобретают технику, которая в этом году им даже не нужна, но после покупки которой им предлагают более льготные условия хранения или закупки сельхозпродукции.
Это, по сути, значит, что у государства нет реального представления о том, как живут фермеры и в чем заключаются их главные проблемы. Анализируются большие агропредприятия, но не частное фермерство. И потому фермеры брать субсидии побаиваются.
Люди привыкают верить в свои силы, рассчитывать то, что сами могут себе позволить купить. А лишние обязательства, будь то кредиты или субсидии, они брать избегают. Да, в этом году им было чуть полегче, чем в прошлом: многие говорили, что обновили технику, закупили что-то. Но закупили не в последнюю очередь потому, что понимали: грядет поднятие цены на сельхозпродукцию, и они получат возможность выгодно продать свой урожай. Кстати, закупали его активно заранее: они еще урожай не сняли, когда закупки уже пошли.
В то же время я знаю, что возникли проблемы с субсидированием различных препаратов защиты и закупкой на следующий год посадочного материала – прежде всего зерновых, семян и т.д. Вот их был дефицит, наблюдался рост цен, но не было предоставлено субсидий.
Так что вроде бы субсидии активно доводятся до агропроизводителей, но на деле средние и мелкие фермеры, у которых потом закупают продукцию агрохолдинги, не рискуют пользоваться такими инструментами. Ими пользуются только большие агрохолдинги: в основном они закупаются чем-то, а потом сдают в аренду тем же фермерам. В аренду те берут, и технику – очень охотно, это для них самое простое решение. Получается, что субсидии эти используются только окольным путем.
🎓 Эксперт: Надежда Иванисова, профессор Донского аграрного университета, кандидат биологических наук, доцент, Ростов-на-Дону
Россияне готовы сменить работу в случае введения длительного локдауна
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я пока не видел данных о том, сколько людей поменяло профессию в связи с локдауном. Но можно предположить, что, так как при предыдущих подъемах заболеваемости люди получили снижение доходов и другие проблемы, многие уже готовы менять профессию. Насчет получится ли – трудно сказать: в условиях ограничений не так уж просто найти новую работу. Но уже имеющийся опыт говорит, что прежняя работа в условиях локдауна может оказаться не слишком доходной.
А что касается вопроса относительно того, возможно ли, чтобы обучение или переподготовка во время локдауна велись бесплатно… Думаю, что, поскольку государство выделяет средства на поддержку предпринимателей, наверное, оно могло бы и это делать. Возможно, оно решится на оплату переподготовки кадров для получения новой профессии. Полагаю, можно было бы выделить какие-то суммы, которые пошли бы на повышение квалификации или на получение позиции работников на рынке труда. На мой взгляд, это возможно – тем более что уже стоит задача сохранения заработной платы работникам, что тоже довольно проблематично.
Словом, теоретически это вполне осуществимо, а на практике все нужно просчитать, хотя бы приблизительно прикинуть, какие-то суммы и в какие сроки потребуются, и как сделать, чтобы эти средства были целенаправленно израсходованы, а не ушли в песок. Это даже, на мой взгляд, желательно – чтобы люди продолжали трудиться и выплачивать налог на полученные доходы. Иначе многие могут уйти в теневую занятость, и ситуация станет менее регулируемой.
🎓 Эксперт: Александр Щербаков, профессор кафедры труда и социальной политики Института государственной службы и управления РАНХиГС, доктор экономических наук, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я пока не видел данных о том, сколько людей поменяло профессию в связи с локдауном. Но можно предположить, что, так как при предыдущих подъемах заболеваемости люди получили снижение доходов и другие проблемы, многие уже готовы менять профессию. Насчет получится ли – трудно сказать: в условиях ограничений не так уж просто найти новую работу. Но уже имеющийся опыт говорит, что прежняя работа в условиях локдауна может оказаться не слишком доходной.
А что касается вопроса относительно того, возможно ли, чтобы обучение или переподготовка во время локдауна велись бесплатно… Думаю, что, поскольку государство выделяет средства на поддержку предпринимателей, наверное, оно могло бы и это делать. Возможно, оно решится на оплату переподготовки кадров для получения новой профессии. Полагаю, можно было бы выделить какие-то суммы, которые пошли бы на повышение квалификации или на получение позиции работников на рынке труда. На мой взгляд, это возможно – тем более что уже стоит задача сохранения заработной платы работникам, что тоже довольно проблематично.
Словом, теоретически это вполне осуществимо, а на практике все нужно просчитать, хотя бы приблизительно прикинуть, какие-то суммы и в какие сроки потребуются, и как сделать, чтобы эти средства были целенаправленно израсходованы, а не ушли в песок. Это даже, на мой взгляд, желательно – чтобы люди продолжали трудиться и выплачивать налог на полученные доходы. Иначе многие могут уйти в теневую занятость, и ситуация станет менее регулируемой.
🎓 Эксперт: Александр Щербаков, профессор кафедры труда и социальной политики Института государственной службы и управления РАНХиГС, доктор экономических наук, Москва
Госсовет Татарстана выступил против переименования должности президента республики
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Думаю, реакция регионов на предложенный законопроект еще последует. Сильные регионы ожидаемо будут протестовать - предлагаемый законопроект посягает на последние крохи самостоятельности и полностью нивелирует мнение регионов. Это касается и участия федеральной власти в назначении руководителей региональных органов власти, и 15-дневного срока отзыва на федеральные законопроекты.
Название должности главы региона - это лишь один из пунктов, «красная тряпка», на которую набросились эксперты и некоторые местные активисты. Острого дискурса о названии должности главы внутри республики сегодня нет. Владимир Путин на этот счет уже высказывался, а на выборах в 2020 году в республике выбирали именно президента Татарстана. Поэтому претензии к законопроекту гораздо шире.
В целом в законопроекте эксперты отмечают не только юридические и лингвистические ошибки: не проработана аргументация, поясняющая смысл и необходимость принимаемых изменений. Именно поэтому Фарид Мухаметшин обозначил - необходимо вернуться к рассмотрению законопроекта после первого чтения в Госдуме, когда туман немного развеется и текст доработают.
🎓 Эксперт: Владимир Кутилов, политтехнолог, управляющий партнер агентства «Теория Дарвина», г. Казань
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Думаю, реакция регионов на предложенный законопроект еще последует. Сильные регионы ожидаемо будут протестовать - предлагаемый законопроект посягает на последние крохи самостоятельности и полностью нивелирует мнение регионов. Это касается и участия федеральной власти в назначении руководителей региональных органов власти, и 15-дневного срока отзыва на федеральные законопроекты.
Название должности главы региона - это лишь один из пунктов, «красная тряпка», на которую набросились эксперты и некоторые местные активисты. Острого дискурса о названии должности главы внутри республики сегодня нет. Владимир Путин на этот счет уже высказывался, а на выборах в 2020 году в республике выбирали именно президента Татарстана. Поэтому претензии к законопроекту гораздо шире.
В целом в законопроекте эксперты отмечают не только юридические и лингвистические ошибки: не проработана аргументация, поясняющая смысл и необходимость принимаемых изменений. Именно поэтому Фарид Мухаметшин обозначил - необходимо вернуться к рассмотрению законопроекта после первого чтения в Госдуме, когда туман немного развеется и текст доработают.
🎓 Эксперт: Владимир Кутилов, политтехнолог, управляющий партнер агентства «Теория Дарвина», г. Казань
В России тестируют технологию опознавания драк с помощью камер видеонаблюдения
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Видеонаблюдение, безусловно, является очень важным сегментом охраны общественного порядка, но полностью проблемы не решает. Оно больше может «бить по хвостам» и предоставлять помощь для следователей, прокуроров, которые будут расследовать те или иные правонарушения или преступления после их совершения, чем для полиции. Ведь ни одна камера, ни один искусственный интеллект не сумеет сработать на опережение и принять необходимое решение в момент совершения или подготовки преступления либо правонарушения.
Поэтому нужно систему безопасности выстраивать в комплексе. В ней должны быть задействованы и частные охранные предприятия, и Росгвардия, и Министерство внутренних дел, так как одному ведомству не справиться с такой обширной задачей. А новые технологии, конечно, будут им в помощь, но не сумеют работать отдельно, без вмешательства сотрудников правоохранительных органов. Так что новая система облегчит ситуацию только на более поздних этапах, а непосредственное реагирование такими технологиями заменить пока не получится.
🎓 Эксперт: Олег Иванников, директор благотворительного учреждения «Право и порядок», подполковник запаса МВД, кандидат исторических наук
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Видеонаблюдение, безусловно, является очень важным сегментом охраны общественного порядка, но полностью проблемы не решает. Оно больше может «бить по хвостам» и предоставлять помощь для следователей, прокуроров, которые будут расследовать те или иные правонарушения или преступления после их совершения, чем для полиции. Ведь ни одна камера, ни один искусственный интеллект не сумеет сработать на опережение и принять необходимое решение в момент совершения или подготовки преступления либо правонарушения.
Поэтому нужно систему безопасности выстраивать в комплексе. В ней должны быть задействованы и частные охранные предприятия, и Росгвардия, и Министерство внутренних дел, так как одному ведомству не справиться с такой обширной задачей. А новые технологии, конечно, будут им в помощь, но не сумеют работать отдельно, без вмешательства сотрудников правоохранительных органов. Так что новая система облегчит ситуацию только на более поздних этапах, а непосредственное реагирование такими технологиями заменить пока не получится.
🎓 Эксперт: Олег Иванников, директор благотворительного учреждения «Право и порядок», подполковник запаса МВД, кандидат исторических наук
Власти ждут рекордного прироста миграции за 25 лет
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Это прогноз правительства. А правительство - это отражение того курса, который направлен на поддержание функционирования экономики. Этот подход не очень конструктивен. Но, тем не менее, он существует, и этот факт нужно принять за данность. Что касается прогнозов, то они достаточно странно обосновываются. Например, учитывается то количество мигрантов, которое пребывало в стране не менее 9 месяцев. Но это спорный критерий, потому что основная часть миграции - это трудовая миграция. А она характеризуется сезонностью. Ее всплеск приходится на середину весны, отток приходится на середину осени. То есть порядка шести месяцев. Поэтому почему берется за расчет период в девять месяцев, непонятно.
Плюс стоит учитывать, что за этот период мигранты могут выехать и въехать в страну по несколько раз. То есть один и тот же мигрант можно быть посчитан несколько раз. Кроме того, сейчас страны Средней Азии развиваются быстрее, чем экономика в России. И этот фактор препятствует желанию выехать из страны за большими доходами. Что касается въезда в страну в период пандемии, то здесь не слышно ни о каких новых ограничениях. И то открытие границ, которое было летом, продолжается. В любом случае, это будет способствовать притоку мигрантов. Но здесь нужна осторожность, поскольку этот рост может усилить пандемийные процессы. Те документы об отсутствии заболеваемости, которые привозят мигранты в Россию, не всегда вызывают доверие, поскольку уровень коррупции, как мы знаем, остается высоким не только в нашей стране, но и в странах Ближнего Зарубежья.
Основным препятствием для въезда в Россию является курс рубля. И хотя в последнее время правительство делает все возможное для его стабилизации и даже роста, поднимая цены на энергоресурсы, но это октябрь-ноябрь. Поэтому принимать во внимание этот показатель, подводя итоги года, нельзя. В 2021 году рубль больше падал, чем рос, и это способствовало снижению миграции. Поэтому делать на основе итогов 2021 года вывод, что миграция повысилась в два раза по отношению к 2020 году, тоже, на мой взгляд неубедительно. Сами расчеты тоже сложно считать адекватными, потому что те цифры, которые приводит Росстат, часто не согласуются с теми оценками, которые дают эксперты по численности мигрантов.
Сам факт прогноза на 2021 год тоже странный, потому что Росстат может уже заявить, какое число мигрантов в 2021 году было в России. Фактически должно быть подведение итогов. Думаю, что большая вероятность того, что прогнозные цифры не исполнятся.
🎓 Эксперт: Александр Щербаков, профессор кафедры труда и социальной политики Института государственной службы и управления РАНХиГС, доктор экономических наук, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Это прогноз правительства. А правительство - это отражение того курса, который направлен на поддержание функционирования экономики. Этот подход не очень конструктивен. Но, тем не менее, он существует, и этот факт нужно принять за данность. Что касается прогнозов, то они достаточно странно обосновываются. Например, учитывается то количество мигрантов, которое пребывало в стране не менее 9 месяцев. Но это спорный критерий, потому что основная часть миграции - это трудовая миграция. А она характеризуется сезонностью. Ее всплеск приходится на середину весны, отток приходится на середину осени. То есть порядка шести месяцев. Поэтому почему берется за расчет период в девять месяцев, непонятно.
Плюс стоит учитывать, что за этот период мигранты могут выехать и въехать в страну по несколько раз. То есть один и тот же мигрант можно быть посчитан несколько раз. Кроме того, сейчас страны Средней Азии развиваются быстрее, чем экономика в России. И этот фактор препятствует желанию выехать из страны за большими доходами. Что касается въезда в страну в период пандемии, то здесь не слышно ни о каких новых ограничениях. И то открытие границ, которое было летом, продолжается. В любом случае, это будет способствовать притоку мигрантов. Но здесь нужна осторожность, поскольку этот рост может усилить пандемийные процессы. Те документы об отсутствии заболеваемости, которые привозят мигранты в Россию, не всегда вызывают доверие, поскольку уровень коррупции, как мы знаем, остается высоким не только в нашей стране, но и в странах Ближнего Зарубежья.
Основным препятствием для въезда в Россию является курс рубля. И хотя в последнее время правительство делает все возможное для его стабилизации и даже роста, поднимая цены на энергоресурсы, но это октябрь-ноябрь. Поэтому принимать во внимание этот показатель, подводя итоги года, нельзя. В 2021 году рубль больше падал, чем рос, и это способствовало снижению миграции. Поэтому делать на основе итогов 2021 года вывод, что миграция повысилась в два раза по отношению к 2020 году, тоже, на мой взгляд неубедительно. Сами расчеты тоже сложно считать адекватными, потому что те цифры, которые приводит Росстат, часто не согласуются с теми оценками, которые дают эксперты по численности мигрантов.
Сам факт прогноза на 2021 год тоже странный, потому что Росстат может уже заявить, какое число мигрантов в 2021 году было в России. Фактически должно быть подведение итогов. Думаю, что большая вероятность того, что прогнозные цифры не исполнятся.
🎓 Эксперт: Александр Щербаков, профессор кафедры труда и социальной политики Института государственной службы и управления РАНХиГС, доктор экономических наук, Москва
Парламентские партии заработают на выборах больше, чем потратили
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Безусловно, реальные суммы, которые расходуются на избирательные кампании, выше тех, которые указываются в отчетах. Как правило, в каждом регионе отделения политических партий формируют свои фонды, из средств которых реализуется региональный компонент общефедеральной кампании. Но при этом региональные отделения партий обычно содержатся за счет средств центральных органов. Поэтому в любом случае функционирование политической партии – дело затратное, и без помощи государства в период между выборами партиям пришлось бы минимизировать свою работу.
В целом, вопрос необходимости государственной поддержки политических партий часто вызывает дискуссии. Ряд экспертов считают эту практику важной для поддержания стабильности политической системы, направления политической борьбы в институциональное русло, уменьшения зависимости партий от спонсоров, которые вкладывают деньги в избирательные кампании. При этом есть мнение о том, что государственные средства необходимо тратить на решение социально-экономических проблем, а партии должны самостоятельно искать источники финансирования, в том числе и путем сбора пожертвований у своих сторонников.
Вместе с тем существующая российская реальность такова, что госфинансирование позволяет политическим партиям продолжать работу с избирателями в межвыборный период, что важно, в том числе, и для выполнения предвыборных обещаний.
🎓 Эксперт: Сергей Сорокин, кандидат политических наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления Северного (Арктического) федерального университета имени М.В.Ломоносова, член регионального отделения Российского общества политологов, г. Архангельск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Безусловно, реальные суммы, которые расходуются на избирательные кампании, выше тех, которые указываются в отчетах. Как правило, в каждом регионе отделения политических партий формируют свои фонды, из средств которых реализуется региональный компонент общефедеральной кампании. Но при этом региональные отделения партий обычно содержатся за счет средств центральных органов. Поэтому в любом случае функционирование политической партии – дело затратное, и без помощи государства в период между выборами партиям пришлось бы минимизировать свою работу.
В целом, вопрос необходимости государственной поддержки политических партий часто вызывает дискуссии. Ряд экспертов считают эту практику важной для поддержания стабильности политической системы, направления политической борьбы в институциональное русло, уменьшения зависимости партий от спонсоров, которые вкладывают деньги в избирательные кампании. При этом есть мнение о том, что государственные средства необходимо тратить на решение социально-экономических проблем, а партии должны самостоятельно искать источники финансирования, в том числе и путем сбора пожертвований у своих сторонников.
Вместе с тем существующая российская реальность такова, что госфинансирование позволяет политическим партиям продолжать работу с избирателями в межвыборный период, что важно, в том числе, и для выполнения предвыборных обещаний.
🎓 Эксперт: Сергей Сорокин, кандидат политических наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления Северного (Арктического) федерального университета имени М.В.Ломоносова, член регионального отделения Российского общества политологов, г. Архангельск
Российская пшеница подорожала до максимального уровня за девять лет
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Вероятно, рост цен на пшеницу все же связан со снижением урожая во многих сельскохозяйственных странах мира из-за погодных условий (в том числе и в России) и, как следствие – с изменением предложения на мировом рынке зерна. Плюс рост цен на энергоресурсы повысил себестоимость производства и перевозки зерна. Это также повлияло на цены.
Внутренний российский рынок, впрочем, поддержан экспортными пошлинами, и в том числе спросом. В ряде регионов России в этом году собран рекордный урожай, но часть регионов его не добрала из-за погоды. Это стимулирует внутренние перевозки, и имеющегося зерна достаточно, чтобы покрыть внутренние потребности. Пока есть надежда, что имеющиеся в России пошлины не помещают добрать экспортную выручку по зерновым в сравнении с прошлым годом.
🎓 Эксперт: Сергей Косогор, руководитель проекта по цифровизации АПК Центра технологического трансфера НИУ ВШЭ, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Вероятно, рост цен на пшеницу все же связан со снижением урожая во многих сельскохозяйственных странах мира из-за погодных условий (в том числе и в России) и, как следствие – с изменением предложения на мировом рынке зерна. Плюс рост цен на энергоресурсы повысил себестоимость производства и перевозки зерна. Это также повлияло на цены.
Внутренний российский рынок, впрочем, поддержан экспортными пошлинами, и в том числе спросом. В ряде регионов России в этом году собран рекордный урожай, но часть регионов его не добрала из-за погоды. Это стимулирует внутренние перевозки, и имеющегося зерна достаточно, чтобы покрыть внутренние потребности. Пока есть надежда, что имеющиеся в России пошлины не помещают добрать экспортную выручку по зерновым в сравнении с прошлым годом.
🎓 Эксперт: Сергей Косогор, руководитель проекта по цифровизации АПК Центра технологического трансфера НИУ ВШЭ, Москва
Сотрудников министерств и ведомств объединят комплексом связи
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Вообще вопрос безопасности государственной информации и взаимодействия госслужащих давно висит в воздухе, потому что основой для такого взаимодействия до сих пор все равно является не наше программное обеспечение и «железо». Это либо китайское оборудование, либо американский софт, либо европейское, азиатское ПО. И если мы хотим полностью обезопасить себя от утечек чувствительной информации, то нам надо озадачиваться всем: и техникой, и софтом, и вообще всем.
Да, наличие своего софта частично решает вопрос безопасности и санкционных рисков, но при этом надо понимать: все равно не вполне ясно, куда азиатские либо американские «железки» отсылают наш сигнал и что они делают с ним. Поэтому я бы сказал, что идея создать для чиновников свою систему связи с собственным мессенджером и облачным хранилищем хорошая, и она способствует росту информационной безопасности в том числе и внутри государства. Но решаться все подобные задачи должны комплексно.
🎓 Эксперт: Андрей Рябых, предприниматель, специалист в области интернет-инвестиций и запуска стартапов, Санкт-Петербург
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Вообще вопрос безопасности государственной информации и взаимодействия госслужащих давно висит в воздухе, потому что основой для такого взаимодействия до сих пор все равно является не наше программное обеспечение и «железо». Это либо китайское оборудование, либо американский софт, либо европейское, азиатское ПО. И если мы хотим полностью обезопасить себя от утечек чувствительной информации, то нам надо озадачиваться всем: и техникой, и софтом, и вообще всем.
Да, наличие своего софта частично решает вопрос безопасности и санкционных рисков, но при этом надо понимать: все равно не вполне ясно, куда азиатские либо американские «железки» отсылают наш сигнал и что они делают с ним. Поэтому я бы сказал, что идея создать для чиновников свою систему связи с собственным мессенджером и облачным хранилищем хорошая, и она способствует росту информационной безопасности в том числе и внутри государства. Но решаться все подобные задачи должны комплексно.
🎓 Эксперт: Андрей Рябых, предприниматель, специалист в области интернет-инвестиций и запуска стартапов, Санкт-Петербург