Как написать научную статью так, чтобы ее приняли к публикации. Часть 1 — Заголовок, Рисунок и абстракт.

Наткнулись на гайд, в котором автор раскрывает секреты успешной публикации научных статей. Сам же автор при первом написании одной и той же работы сначала получил среднюю оценку 3 (не допуск к публикации), но после смог поднять до 4,5 баллов и опубликовать свою работу!

Концентрация полезной информации очень велика, так же как и содержание гайда, поэтому сегодня мы расскажем только о том, как правильно оформлять заголовок, самый первый рисунок и абстракт:

По мнению автора, статья состоит из 5 частей: заголовок, рисунок, абстракт, введение и остальная часть статьи. При этом первая страница вашей работы — это 80% документа.

Дело в том, что первая страница — это как бы обложка книги, и, к сожалению, здесь работает правило "встречаем по одежке, провожаем по уму". Поэтому уделите особое внимание первым четырем пунктам: заголовку, абстракту, рисунку и введению. (см. первую картинку в посте)

➡️ Заголовок: Слишком общее название может оттолкнуть. Постарайтесь придумать запоминающееся и конкретное название статьи. Считается, что ученые ценят ясность в выражении того, что вы сделали.

➡️ Рисунок 1: Покажите очевидную ценность на самом первом рисунке. Приведите иллюстрации, которые четко дают понять читателю, что делает работа, без чтения пояснений. Если смотреть на вторую картинку в этом посте, то на первом примере показаны два отдельных сравнения, но связь между ними неясна. Нижний ряд для неспециалиста выглядит как просто совы. А описания к ним длинные и скучные. Поэтому, постарайтесь не увлекаться деталями, укажите только важные моменты четко и емко, а в качестве иллюстрации подбирайте самые презентабельные примеры. Также рекомендуется в описании к рисунку выделять выводы и результаты цветом.

1️⃣ Совет: Так как вы посвятили очень много времени созданию работы, вы можете упустить многие детали. Попробуйте встать на место человека, который первый раз видит вашу статью. Постарайтесь пару дней или недель не притрагиваться к статье и посмотреть на нее свежим взглядом.

2️⃣ Совет: указывайте вывод в подписях к рисунку, потому что так вы:
➖ экономите время читателей, которые пытаются понять, что же вы пытаетесь донести своей работой;
➖ с хорошими подписями можно понять всю статью, просто глядя на картинки и графики. А ведь многие именно так и читают;
➖ ученый-читатель в любом случае скептически относится к вашей статье, поэтому не стоит беспокоиться об "интерпретации".

➡️ Абстракт: классическая ошибка — переходить от общих концепций к вашей теме. Указывайте четко что вы изучаете, ваш вклад (набор данных и модель), вплоть до буквальных описаний конкретных задач (см. третью картинку в посте) Рекомендуется сделать намек на уникальность вашей работы. Так вы позволите читателю статьи увлечься вашей работой. Попробуйте прочитать статьи конференций или статью YOLOv3, чтобы понять как пишутся действительно интересные статьи.