Data Secrets
OpenAI выпустили GPT-Live – голосовой режим нового поколения (Вообще-то релиз случился еще вчера, но Grok-4.5 немного его затмил) Итак, что мы имеем: — Модель научили слушать и говорить одновременно. Даже в Advanced Voice Mode это был все еще обмен репликами…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Opus 5 пока запаздывает, но зато обновление Codex уже здесь
В приложение завезли ChatGPT Voice на основе той самой недавно выпущенной GPT-Live. Модель может одновременно говорить, слушать и координировать работу агентов в приложении.
Напоминаем, что под капотом архитектура заменили на Full-Duplex. Это как раз и означает, что вместо последовательности «юзер -> обработка -> ответ» GPT-Live слушает, обновляется и думает одновременно. В частности, раз в несколько секунд она принимает решение: продолжать слушать, перебить, вызвать инструмент и тд.
Теперь нас ждет настоящий вайб-кодинг. Почувствуй себя Тони Старком.
P.S. В обновлении многие ожидали увидеть также обещанную GPT-5.6 Sol на Cerebras (t.me/data_secrets/9492). Но, видимо, пока что этот релиз откладывается😭
В приложение завезли ChatGPT Voice на основе той самой недавно выпущенной GPT-Live. Модель может одновременно говорить, слушать и координировать работу агентов в приложении.
Напоминаем, что под капотом архитектура заменили на Full-Duplex. Это как раз и означает, что вместо последовательности «юзер -> обработка -> ответ» GPT-Live слушает, обновляется и думает одновременно. В частности, раз в несколько секунд она принимает решение: продолжать слушать, перебить, вызвать инструмент и тд.
Теперь нас ждет настоящий вайб-кодинг. Почувствуй себя Тони Старком.
P.S. В обновлении многие ожидали увидеть также обещанную GPT-5.6 Sol на Cerebras (t.me/data_secrets/9492). Но, видимо, пока что этот релиз откладывается
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤127🔥57👍22☃2❤🔥1😁1🤯1🎉1👌1😍1🐳1
Только что получившего Филдсовскую премию математика тут же захантили в OpenAI
Джейкоб Циммерман родился в Казани. В 18 лет он уже получил степень бакалавра в Торонто, и вскоре стал там самым молодым профессором в истории.
Он получил медаль за вклад в арифметическую и комплексную алгебраическую геометрию. В частности, за роль в доказательстве ряда центральных гипотез, включая сорокалетнюю гипотезу Андре-Оорта.
Премию вручили вчера. И уже через несколько часов на пресс-конференции ученый заявил, что переключается на область ИИ-безопасности и уходит работать в OpenAI.
Кстати, несколько учеников Циммермана работают в Anthropic. В том числе Levent Alpöge, который недавно опроверг с помощью Fable гипотезу Якобиана (https://xn--r1a.website/data_secrets/9573).
Сам Циммерман увлекается AI safety уже давно. Его единственный пост в Твиттере – о том, что ИИ превзойдет математиков в течение двух лет. Он является соавтором статьи под названием «Таксономия будущих вымираний с участием ИИ», в которой систематически классифицируются сценарии, в которых ИИ может уничтожить человечество (https://arxiv.org/abs/2507.09369).
По поводу своего перехода в OpenAI он пояснил, что на самом деле поддерживает паузу в разработке ИИ, но, поскольку полностью остановить процесс невозможно, предпочитает участвовать в нем изнутри.
Джейкоб Циммерман родился в Казани. В 18 лет он уже получил степень бакалавра в Торонто, и вскоре стал там самым молодым профессором в истории.
Он получил медаль за вклад в арифметическую и комплексную алгебраическую геометрию. В частности, за роль в доказательстве ряда центральных гипотез, включая сорокалетнюю гипотезу Андре-Оорта.
Премию вручили вчера. И уже через несколько часов на пресс-конференции ученый заявил, что переключается на область ИИ-безопасности и уходит работать в OpenAI.
Кстати, несколько учеников Циммермана работают в Anthropic. В том числе Levent Alpöge, который недавно опроверг с помощью Fable гипотезу Якобиана (https://xn--r1a.website/data_secrets/9573).
Сам Циммерман увлекается AI safety уже давно. Его единственный пост в Твиттере – о том, что ИИ превзойдет математиков в течение двух лет. Он является соавтором статьи под названием «Таксономия будущих вымираний с участием ИИ», в которой систематически классифицируются сценарии, в которых ИИ может уничтожить человечество (https://arxiv.org/abs/2507.09369).
По поводу своего перехода в OpenAI он пояснил, что на самом деле поддерживает паузу в разработке ИИ, но, поскольку полностью остановить процесс невозможно, предпочитает участвовать в нем изнутри.
❤186👍54🔥39 23🤯10🏆5🎉2🤗2🫡2 2❤🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В эту субботу мы ходили на Turbo ML Conf и там нам удалось пообщаться с очень интересным спикером
Знакомьтесь: это Дмитрий Ушанов, Директор в AI-центре Т-Банка. В общем, Дмитрий управляет практически всем, что в Т-Банке связано с ИИ.
Поговорили про агентов, их реальную пользу и узкие места, а еще про изменяющуюся роль разработчиков в эру ИИ и опенсорс.
Полная версия – в видео, а ниже топ-3 самых значимых цитаты Дмитрия из нашего разговора:
Знакомьтесь: это Дмитрий Ушанов, Директор в AI-центре Т-Банка. В общем, Дмитрий управляет практически всем, что в Т-Банке связано с ИИ.
Поговорили про агентов, их реальную пользу и узкие места, а еще про изменяющуюся роль разработчиков в эру ИИ и опенсорс.
Полная версия – в видео, а ниже топ-3 самых значимых цитаты Дмитрия из нашего разговора:
Модели сейчас перестали быть узким горлышком для большого количества задач. Боттлнек сейчас не в моделях – это процессы, инструменты, данные, которые оптимизированы не под человека, а под автоматику. Большой потенциал именно в том, чтобы сделать AI-ready инфраструктуру и трансформировать процессы, и тогда мы сможем получать полноценный профит от автоматизации.
Мы будем продолжать выкладывать модели. Пока мы не пытаемся выкладывать general-модели, которые решают любые произвольные задачи: больше фокусируемся на том, чтобы выкладывать модели, которые хорошо заточены под конкретную задачу, под конкретный домен, и при этом являются эффективными с точки зрения инференса. Какой-то экономической цели мы тут не преследуем – это больше про развитие комьюнити и технологического бренда, про фасилитацию рабочих продуктов.
Мы точно видим, что в отдельных командах, в отдельных функциях уже происходит какой-то переход к работе человека с агентом. Это пока достаточно локально, но мы стараемся вот такой подход культивировать. Если мы говорим про внутреннее развитие сотрудников, то мы стараемся включать в их матрицы компетенции и процессы роста вещи, которые связаны с обучением, использованием искусственного интеллекта и построением таких систем для тех профессий, для которых на среднесрочном горизонте это станет обязательной практикой.
👍41🔥36❤30🗿13❤🔥3😁3🤨1
Data Secrets
Sakana AI выпустили в общий доступ систему оркестрации агентов Fugu. В некоторых конфигурациях она превосходит Fable 5. Sakana Fugu была анонсирована еще в апреле, мы подробно о ней писали вот тут: t.me/data_secrets/9104. Два месяца система провела в бете…
Sakana AI релизнули Fugu-Ultra 1.1. Это система оркестрации агентов, которая превосходит Fable и Sol
Про первую версию системы мы рассказывали здесь: https://xn--r1a.website/data_secrets/9104. В открытый доступ ее выпустили месяц назад. А сегодня уже выходит следующее поколение.
Новая версия выжимает еще больше качества: смотрите бенчмарки и обратите внимание на Terminal Bench. Во-первых, конечно, за счет появления более свежих и способных моделей, которыми Fugu может пользоваться. Во-вторых, за счет улучшения самой LLM, которая лежит в основе вызова моделей.
Цены и система биллинга не изменились. Fugu Ultra все так же стоит $5/$30 за миллион input/output, и при этом обгоняет Fable 5 на всех бенчмарках, кроме SWE.
Про первую версию системы мы рассказывали здесь: https://xn--r1a.website/data_secrets/9104. В открытый доступ ее выпустили месяц назад. А сегодня уже выходит следующее поколение.
Новая версия выжимает еще больше качества: смотрите бенчмарки и обратите внимание на Terminal Bench. Во-первых, конечно, за счет появления более свежих и способных моделей, которыми Fugu может пользоваться. Во-вторых, за счет улучшения самой LLM, которая лежит в основе вызова моделей.
Цены и система биллинга не изменились. Fugu Ultra все так же стоит $5/$30 за миллион input/output, и при этом обгоняет Fable 5 на всех бенчмарках, кроме SWE.
❤83🤨18👍13🔥10😎4😁2💯1
В сообществе взлетел новый проект создателя Твиттера Джека Дорси – Buzz 🐝
Это опенсорсный децентрализованный воркспейс для совместной работы людей и агентов.
https://github.com/block/buzz
https://buzz.xyz/
Миссия проекта – закрыть проблему координации команд, в которых люди работают с агентами. В компании Дорси Block команды использовали для этого Slack с ботами-агентами, но в процессе возникало множество проблем и неудобств, поскольку, очевидно, Slack создавался для людей. А Buzz, напротив, создан специально под связку люди + агенты.
Как все устроено:
— Люди, агенты, репозитории и решения существуют в одном канале, и, по сути, любой проект превращается в чат с кодом внутри. Вся история (обсуждение, патчи, CI, ревью, финальное решение) тоже хранится здесь. Построено все на обожаемом Джеком Nostr, кстати.
— Каждый агент получает свой собственный ключ, а не работает под чужими credentials. Владелец лишь подписывает узко ограниченную авторизацию, но сам агент подписывает свою работу своей идентичностью. Решает множество проблем с доступами и безопасностью. Подключить можно любого агента, говорящего на ACP, включая Claude Code и Codex.
— Поверх этого еще идет Git-хостинг, спроектированный под рои агентов: например, он легко выдерживает ситуации, когда десятки агентов пушат одновременно и генерируют сотни коммитов за день.
В двух словах, это замена и Slack, и GitHub в эпоху агентов. И не просто теоретически: у проекта есть все шансы быстро забрать большую долю рынка, потому что, во-первых, он правда хорош, а во-вторых, разрабатывает его не стартап, а огромная многомиллиардная компания с богатой инфраструктурой.
Это опенсорсный децентрализованный воркспейс для совместной работы людей и агентов.
https://github.com/block/buzz
https://buzz.xyz/
Миссия проекта – закрыть проблему координации команд, в которых люди работают с агентами. В компании Дорси Block команды использовали для этого Slack с ботами-агентами, но в процессе возникало множество проблем и неудобств, поскольку, очевидно, Slack создавался для людей. А Buzz, напротив, создан специально под связку люди + агенты.
Как все устроено:
— Люди, агенты, репозитории и решения существуют в одном канале, и, по сути, любой проект превращается в чат с кодом внутри. Вся история (обсуждение, патчи, CI, ревью, финальное решение) тоже хранится здесь. Построено все на обожаемом Джеком Nostr, кстати.
— Каждый агент получает свой собственный ключ, а не работает под чужими credentials. Владелец лишь подписывает узко ограниченную авторизацию, но сам агент подписывает свою работу своей идентичностью. Решает множество проблем с доступами и безопасностью. Подключить можно любого агента, говорящего на ACP, включая Claude Code и Codex.
— Поверх этого еще идет Git-хостинг, спроектированный под рои агентов: например, он легко выдерживает ситуации, когда десятки агентов пушат одновременно и генерируют сотни коммитов за день.
В двух словах, это замена и Slack, и GitHub в эпоху агентов. И не просто теоретически: у проекта есть все шансы быстро забрать большую долю рынка, потому что, во-первых, он правда хорош, а во-вторых, разрабатывает его не стартап, а огромная многомиллиардная компания с богатой инфраструктурой.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍110❤36🤨12🔥9🤔6🫡3❤🔥2😁2⚡1🤝1💘1
Команда технологий голосового ввода Яндекса придумала способ добавлять в умные устройства новые голосовые команды без забывания старых
Это классическая проблема непрерывного обучения, рассказали в ML Underhood. Чтобы устройство начало понимать новые команды, модель распознавания речи нужно дообучить. Но после обновления она может начать хуже распознавать знакомые фразы.
Стандартные методы вроде EWC пытаются удерживать параметры модели рядом с исходными значениями. Однако результат зависит от настройки ограничений, а гарантировать сохранение качества старых команд всё равно нельзя.
Исследователи Яндекса предложили другой подход — модульное расширение сети. Основную модель полностью замораживают, поэтому она продолжает отвечать за старые команды без изменений. Легковесные модули переиспользуют информацию из активаций старых слоёв и учатся распознавать новые команды. Поскольку параметры основной модели не меняются, качество старых команд сохраняется за счёт самой архитектуры, а не подбора настроек обучения.
Подход проверили на открытом наборе Google Speech Commands. В пяти отдельных экспериментах модель обучали распознавать новую пару команд, сохраняя поддержку восьми уже известных.
Средняя доля пропущенных новых команд снизилась с 6,46% до 4,37% по сравнению с отдельной моделью с тем же бюджетом дополнительных параметров. Модульное расширение также превзошло адаптеры и LoRA по качеству и количеству вычислений.
В результате получился практичный способ обновлять голосовые устройства с ограниченными ресурсами процессора и памяти: новые сценарии можно дополнять компактными модулями, не переобучая всю модель и не рискуя уже работающими функциями.
Статью Scalable Keyword Spotting via Modular Network Expansion приняли на Interspeech 2026. Конференция пройдёт с 27 сентября по 1 октября в Сиднее.
https://habr.com/ru/companies/yandex/articles/1061968
Это классическая проблема непрерывного обучения, рассказали в ML Underhood. Чтобы устройство начало понимать новые команды, модель распознавания речи нужно дообучить. Но после обновления она может начать хуже распознавать знакомые фразы.
Стандартные методы вроде EWC пытаются удерживать параметры модели рядом с исходными значениями. Однако результат зависит от настройки ограничений, а гарантировать сохранение качества старых команд всё равно нельзя.
Исследователи Яндекса предложили другой подход — модульное расширение сети. Основную модель полностью замораживают, поэтому она продолжает отвечать за старые команды без изменений. Легковесные модули переиспользуют информацию из активаций старых слоёв и учатся распознавать новые команды. Поскольку параметры основной модели не меняются, качество старых команд сохраняется за счёт самой архитектуры, а не подбора настроек обучения.
Подход проверили на открытом наборе Google Speech Commands. В пяти отдельных экспериментах модель обучали распознавать новую пару команд, сохраняя поддержку восьми уже известных.
Средняя доля пропущенных новых команд снизилась с 6,46% до 4,37% по сравнению с отдельной моделью с тем же бюджетом дополнительных параметров. Модульное расширение также превзошло адаптеры и LoRA по качеству и количеству вычислений.
В результате получился практичный способ обновлять голосовые устройства с ограниченными ресурсами процессора и памяти: новые сценарии можно дополнять компактными модулями, не переобучая всю модель и не рискуя уже работающими функциями.
Статью Scalable Keyword Spotting via Modular Network Expansion приняли на Interspeech 2026. Конференция пройдёт с 27 сентября по 1 октября в Сиднее.
https://habr.com/ru/companies/yandex/articles/1061968
🔥47😁28❤20🗿9❤🔥5👍5☃2😍2😭2⚡1
На многих бенчмарках модель обходит Fable: в том числе на ARC-AGI-3, DeepSWE и BrowseComp.
При этом модель достаточно эффективная в смысле использования токенов, см. графики 2-5: она догоняет или превосходит другие модели при меньших затратах.
Яркий пример, график 6: новый Opus берет 30% на ARC-AGI-3 и тратит на это заметно меньше денег, чем GPT-5.6 Sol, который скорит всего 8%.
Кроме того, Anthropic заявляют, что это самая безопасная модель на сегодняшний день и намного лучше Opus 4.8 по задачам кибербезопасности.
Цена осталась прежней. Модель уже доступна в API и во всех платных планах.
https://www.anthropic.com/news/claude-opus-5
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤123👍37🔥22 8🤯7 6😁4🫡2🎄2🤔1🗿1
Forwarded from Futuris (Anton)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁416🤯28🤩15🏆6👏3❤1👍1
Дженсен Хуанг завел X и первый пост посвятил важности опенсорсных ИИ-моделей
https://x.com/jensenhuang/status/2080643682408321103?s=46&t=pKf_FxsPGBd_YMIWTA8xgg
На фоне новостей о возможном закрытии доступа к открытым китайским моделям в США началась волна петиций и открытых писем против этой инициативы.
За сохранение доступа выступает целый ряд крупных компаний: Meta*, Microsoft, Mistral, Hugging Face, Y Combinator, IBM, Mozilla, Palantir и другие.
Конечно, к ним присоединилась и Nvidia. Видимо, Дженсен видит в подобных обсуждениях правительства реальную возможность принятия соответствующего закона, раз даже решил завести Твиттер и вызвать тем самым максимальную огласку.
В письме из поста Хуанга, которое подписали все вышеперечисленные компании, говорится примерно следующее (https://images.nvidia.com/pdf/Open-Weights-and-American-AI-Leadership.pdf):
Отдельно в письме подчеркнуто, что регуляторам не стоит путать легитимные техники разработки моделей с незаконным присвоением интеллектуальной собственности, и что дистилляция – это общепринятая практика в духе давней традиции строить на существующих технологиях. Это, само собой, тонкий намек на то, что бесконечные обвинения в адрес китайских стартапов уже звучат смешно.
OpenAI и Anthropic в это время отсиживаются тихо. Видимо, они единственные, кому закрытие доступа к китайскому опенсорсу было бы на руку.
UPD: подсказали, что OpenAI все-таки подписали за компанию с Microsoft, просто без огласки
https://x.com/jensenhuang/status/2080643682408321103?s=46&t=pKf_FxsPGBd_YMIWTA8xgg
На фоне новостей о возможном закрытии доступа к открытым китайским моделям в США началась волна петиций и открытых писем против этой инициативы.
За сохранение доступа выступает целый ряд крупных компаний: Meta*, Microsoft, Mistral, Hugging Face, Y Combinator, IBM, Mozilla, Palantir и другие.
Конечно, к ним присоединилась и Nvidia. Видимо, Дженсен видит в подобных обсуждениях правительства реальную возможность принятия соответствующего закона, раз даже решил завести Твиттер и вызвать тем самым максимальную огласку.
В письме из поста Хуанга, которое подписали все вышеперечисленные компании, говорится примерно следующее (https://images.nvidia.com/pdf/Open-Weights-and-American-AI-Leadership.pdf):
Лидерство в ИИ определяется не одной топовой моделью, а тем, построим ли мы открытую экосистему, которая проникает во все отрасли – заводы, больницы, фермы, школы, малый бизнес. Открытые веса дают возможность подобрать модель под задачу и не переплачивать фронтирную цену за рутину – именно это делает ИИ экономически устойчивым при масштабировании до миллиардов задач. Открытость усиливает конкуренцию и не дает компаниям завязаться на одного вендора, и организации сохраняют контроль над своими данными и накопленными знаниями.
Да, открытые веса несут риски: после релиза модель выходит из-под контроля разработчика, а модифицированные версии сложно отследить. Но правильный ответ на это – не запрет. Если злоумышленники используют продвинутый ИИ, у защищающихся должен быть доступ к моделям сопоставимых возможностей. Более того, открытость может быть одним из главных путей к безопасности ИИ: закрытые модели не безопасны по умолчанию, а концентрация возможностей в руках нескольких провайдеров создает мало точек отказа.
Отдельно в письме подчеркнуто, что регуляторам не стоит путать легитимные техники разработки моделей с незаконным присвоением интеллектуальной собственности, и что дистилляция – это общепринятая практика в духе давней традиции строить на существующих технологиях. Это, само собой, тонкий намек на то, что бесконечные обвинения в адрес китайских стартапов уже звучат смешно.
OpenAI и Anthropic в это время отсиживаются тихо. Видимо, они единственные, кому закрытие доступа к китайскому опенсорсу было бы на руку.
UPD: подсказали, что OpenAI все-таки подписали за компанию с Microsoft, просто без огласки
1❤134👍41😁25🔥11🤔2🤯2🎉2🕊2😍2🤝1