В сообществе взлетел новый проект создателя Твиттера Джека Дорси – Buzz 🐝
Это опенсорсный децентрализованный воркспейс для совместной работы людей и агентов.
https://github.com/block/buzz
https://buzz.xyz/
Миссия проекта – закрыть проблему координации команд, в которых люди работают с агентами. В компании Дорси Block команды использовали для этого Slack с ботами-агентами, но в процессе возникало множество проблем и неудобств, поскольку, очевидно, Slack создавался для людей. А Buzz, напротив, создан специально под связку люди + агенты.
Как все устроено:
— Люди, агенты, репозитории и решения существуют в одном канале, и, по сути, любой проект превращается в чат с кодом внутри. Вся история (обсуждение, патчи, CI, ревью, финальное решение) тоже хранится здесь. Построено все на обожаемом Джеком Nostr, кстати.
— Каждый агент получает свой собственный ключ, а не работает под чужими credentials. Владелец лишь подписывает узко ограниченную авторизацию, но сам агент подписывает свою работу своей идентичностью. Решает множество проблем с доступами и безопасностью. Подключить можно любого агента, говорящего на ACP, включая Claude Code и Codex.
— Поверх этого еще идет Git-хостинг, спроектированный под рои агентов: например, он легко выдерживает ситуации, когда десятки агентов пушат одновременно и генерируют сотни коммитов за день.
В двух словах, это замена и Slack, и GitHub в эпоху агентов. И не просто теоретически: у проекта есть все шансы быстро забрать большую долю рынка, потому что, во-первых, он правда хорош, а во-вторых, разрабатывает его не стартап, а огромная многомиллиардная компания с богатой инфраструктурой.
Это опенсорсный децентрализованный воркспейс для совместной работы людей и агентов.
https://github.com/block/buzz
https://buzz.xyz/
Миссия проекта – закрыть проблему координации команд, в которых люди работают с агентами. В компании Дорси Block команды использовали для этого Slack с ботами-агентами, но в процессе возникало множество проблем и неудобств, поскольку, очевидно, Slack создавался для людей. А Buzz, напротив, создан специально под связку люди + агенты.
Как все устроено:
— Люди, агенты, репозитории и решения существуют в одном канале, и, по сути, любой проект превращается в чат с кодом внутри. Вся история (обсуждение, патчи, CI, ревью, финальное решение) тоже хранится здесь. Построено все на обожаемом Джеком Nostr, кстати.
— Каждый агент получает свой собственный ключ, а не работает под чужими credentials. Владелец лишь подписывает узко ограниченную авторизацию, но сам агент подписывает свою работу своей идентичностью. Решает множество проблем с доступами и безопасностью. Подключить можно любого агента, говорящего на ACP, включая Claude Code и Codex.
— Поверх этого еще идет Git-хостинг, спроектированный под рои агентов: например, он легко выдерживает ситуации, когда десятки агентов пушат одновременно и генерируют сотни коммитов за день.
В двух словах, это замена и Slack, и GitHub в эпоху агентов. И не просто теоретически: у проекта есть все шансы быстро забрать большую долю рынка, потому что, во-первых, он правда хорош, а во-вторых, разрабатывает его не стартап, а огромная многомиллиардная компания с богатой инфраструктурой.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍97❤36🤨12🔥9🤔6🫡3❤🔥2😁2⚡1🤝1💘1
Команда технологий голосового ввода Яндекса придумала способ добавлять в умные устройства новые голосовые команды без забывания старых
Это классическая проблема непрерывного обучения, рассказали в ML Underhood. Чтобы устройство начало понимать новые команды, модель распознавания речи нужно дообучить. Но после обновления она может начать хуже распознавать знакомые фразы.
Стандартные методы вроде EWC пытаются удерживать параметры модели рядом с исходными значениями. Однако результат зависит от настройки ограничений, а гарантировать сохранение качества старых команд всё равно нельзя.
Исследователи Яндекса предложили другой подход — модульное расширение сети. Основную модель полностью замораживают, поэтому она продолжает отвечать за старые команды без изменений. Легковесные модули переиспользуют информацию из активаций старых слоёв и учатся распознавать новые команды. Поскольку параметры основной модели не меняются, качество старых команд сохраняется за счёт самой архитектуры, а не подбора настроек обучения.
Подход проверили на открытом наборе Google Speech Commands. В пяти отдельных экспериментах модель обучали распознавать новую пару команд, сохраняя поддержку восьми уже известных.
Средняя доля пропущенных новых команд снизилась с 6,46% до 4,37% по сравнению с отдельной моделью с тем же бюджетом дополнительных параметров. Модульное расширение также превзошло адаптеры и LoRA по качеству и количеству вычислений.
В результате получился практичный способ обновлять голосовые устройства с ограниченными ресурсами процессора и памяти: новые сценарии можно дополнять компактными модулями, не переобучая всю модель и не рискуя уже работающими функциями.
Статью Scalable Keyword Spotting via Modular Network Expansion приняли на Interspeech 2026. Конференция пройдёт с 27 сентября по 1 октября в Сиднее.
https://habr.com/ru/companies/yandex/articles/1061968
Это классическая проблема непрерывного обучения, рассказали в ML Underhood. Чтобы устройство начало понимать новые команды, модель распознавания речи нужно дообучить. Но после обновления она может начать хуже распознавать знакомые фразы.
Стандартные методы вроде EWC пытаются удерживать параметры модели рядом с исходными значениями. Однако результат зависит от настройки ограничений, а гарантировать сохранение качества старых команд всё равно нельзя.
Исследователи Яндекса предложили другой подход — модульное расширение сети. Основную модель полностью замораживают, поэтому она продолжает отвечать за старые команды без изменений. Легковесные модули переиспользуют информацию из активаций старых слоёв и учатся распознавать новые команды. Поскольку параметры основной модели не меняются, качество старых команд сохраняется за счёт самой архитектуры, а не подбора настроек обучения.
Подход проверили на открытом наборе Google Speech Commands. В пяти отдельных экспериментах модель обучали распознавать новую пару команд, сохраняя поддержку восьми уже известных.
Средняя доля пропущенных новых команд снизилась с 6,46% до 4,37% по сравнению с отдельной моделью с тем же бюджетом дополнительных параметров. Модульное расширение также превзошло адаптеры и LoRA по качеству и количеству вычислений.
В результате получился практичный способ обновлять голосовые устройства с ограниченными ресурсами процессора и памяти: новые сценарии можно дополнять компактными модулями, не переобучая всю модель и не рискуя уже работающими функциями.
Статью Scalable Keyword Spotting via Modular Network Expansion приняли на Interspeech 2026. Конференция пройдёт с 27 сентября по 1 октября в Сиднее.
https://habr.com/ru/companies/yandex/articles/1061968
🔥45😁28❤20🗿8❤🔥5👍4☃2😍2😭2⚡1
На многих бенчмарках модель обходит Fable: в том числе на ARC-AGI-3, DeepSWE и BrowseComp.
При этом модель достаточно эффективная в смысле использования токенов, см. графики 2-5: она догоняет или превосходит другие модели при меньших затратах.
Яркий пример, график 6: новый Opus берет 30% на ARC-AGI-3 и тратит на это заметно меньше денег, чем GPT-5.6 Sol, который скорит всего 8%.
Кроме того, Anthropic заявляют, что это самая безопасная модель на сегодняшний день и намного лучше Opus 4.8 по задачам кибербезопасности.
Цена осталась прежней. Модель уже доступна в API и во всех платных планах.
https://www.anthropic.com/news/claude-opus-5
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤120👍33🔥22 8🤯7 6😁4🫡2🎄2🤔1🗿1
Forwarded from Futuris (Anton)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁401🤯28🤩15🏆5👏2❤1
AI Agents Security Week от ШАДа — последний шанс успеть
ИИ-агенты пишут код, работают с базами данных, дёргают внешние API и всё чаще принимают решения без участия человека. Вместе с этим растёт и вопрос — как устроена инженерная сторона таких систем и что нужно знать, чтобы делать их правильно.
С 27 по 31 июля Яндекс и ШАД проводят онлайн-интенсив об инженерной стороне безопасности агентных систем: как выдавать агентам доступы, следить за данными и закрывать уязвимости на уровне архитектуры.
Что конкретно расскажут:
— Чем автономные агенты отличаются от LLM с точки зрения угроз и как защищаться.
— На каких принципах строится безопасность агентных систем.
— Какие проблемы реально возникали у разработчиков разных моделей.
Все на примерах и с разборами конкретных практических кейсов.
Всего будет пять вечерних онлайн-занятий. После итоговой работы и теста вы получите сертификат.
Регистрация закрывается 27 июля, сейчас буквально последние дни, чтобы попасть на интенсив. Программа, спикеры и форма – по ссылке.
ИИ-агенты пишут код, работают с базами данных, дёргают внешние API и всё чаще принимают решения без участия человека. Вместе с этим растёт и вопрос — как устроена инженерная сторона таких систем и что нужно знать, чтобы делать их правильно.
С 27 по 31 июля Яндекс и ШАД проводят онлайн-интенсив об инженерной стороне безопасности агентных систем: как выдавать агентам доступы, следить за данными и закрывать уязвимости на уровне архитектуры.
Что конкретно расскажут:
— Чем автономные агенты отличаются от LLM с точки зрения угроз и как защищаться.
— На каких принципах строится безопасность агентных систем.
— Какие проблемы реально возникали у разработчиков разных моделей.
Все на примерах и с разборами конкретных практических кейсов.
Всего будет пять вечерних онлайн-занятий. После итоговой работы и теста вы получите сертификат.
Регистрация закрывается 27 июля, сейчас буквально последние дни, чтобы попасть на интенсив. Программа, спикеры и форма – по ссылке.
😁22❤12😭2🤔1🗿1
Дженсен Хуанг завел X и первый пост посвятил важности опенсорсных ИИ-моделей
https://x.com/jensenhuang/status/2080643682408321103?s=46&t=pKf_FxsPGBd_YMIWTA8xgg
На фоне новостей о возможном закрытии доступа к открытым китайским моделям в США началась волна петиций и открытых писем против этой инициативы.
За сохранение доступа выступает целый ряд крупных компаний: Meta*, Microsoft, Mistral, Hugging Face, Y Combinator, IBM, Mozilla, Palantir и другие.
Конечно, к ним присоединилась и Nvidia. Видимо, Дженсен видит в подобных обсуждениях правительства реальную возможность принятия соответствующего закона, раз даже решил завести Твиттер и вызвать тем самым максимальную огласку.
В письме из поста Хуанга, которое подписали все вышеперечисленные компании, говорится примерно следующее (https://images.nvidia.com/pdf/Open-Weights-and-American-AI-Leadership.pdf):
Отдельно в письме подчеркнуто, что регуляторам не стоит путать легитимные техники разработки моделей с незаконным присвоением интеллектуальной собственности, и что дистилляция – это общепринятая практика в духе давней традиции строить на существующих технологиях. Это, само собой, тонкий намек на то, что бесконечные обвинения в адрес китайских стартапов уже звучат смешно.
OpenAI и Anthropic в это время отсиживаются тихо. Видимо, они единственные, кому закрытие доступа к китайскому опенсорсу было бы на руку.
UPD: подсказали, что OpenAI все-таки подписали за компанию с Microsoft, просто без огласки
https://x.com/jensenhuang/status/2080643682408321103?s=46&t=pKf_FxsPGBd_YMIWTA8xgg
На фоне новостей о возможном закрытии доступа к открытым китайским моделям в США началась волна петиций и открытых писем против этой инициативы.
За сохранение доступа выступает целый ряд крупных компаний: Meta*, Microsoft, Mistral, Hugging Face, Y Combinator, IBM, Mozilla, Palantir и другие.
Конечно, к ним присоединилась и Nvidia. Видимо, Дженсен видит в подобных обсуждениях правительства реальную возможность принятия соответствующего закона, раз даже решил завести Твиттер и вызвать тем самым максимальную огласку.
В письме из поста Хуанга, которое подписали все вышеперечисленные компании, говорится примерно следующее (https://images.nvidia.com/pdf/Open-Weights-and-American-AI-Leadership.pdf):
Лидерство в ИИ определяется не одной топовой моделью, а тем, построим ли мы открытую экосистему, которая проникает во все отрасли – заводы, больницы, фермы, школы, малый бизнес. Открытые веса дают возможность подобрать модель под задачу и не переплачивать фронтирную цену за рутину – именно это делает ИИ экономически устойчивым при масштабировании до миллиардов задач. Открытость усиливает конкуренцию и не дает компаниям завязаться на одного вендора, и организации сохраняют контроль над своими данными и накопленными знаниями.
Да, открытые веса несут риски: после релиза модель выходит из-под контроля разработчика, а модифицированные версии сложно отследить. Но правильный ответ на это – не запрет. Если злоумышленники используют продвинутый ИИ, у защищающихся должен быть доступ к моделям сопоставимых возможностей. Более того, открытость может быть одним из главных путей к безопасности ИИ: закрытые модели не безопасны по умолчанию, а концентрация возможностей в руках нескольких провайдеров создает мало точек отказа.
Отдельно в письме подчеркнуто, что регуляторам не стоит путать легитимные техники разработки моделей с незаконным присвоением интеллектуальной собственности, и что дистилляция – это общепринятая практика в духе давней традиции строить на существующих технологиях. Это, само собой, тонкий намек на то, что бесконечные обвинения в адрес китайских стартапов уже звучат смешно.
OpenAI и Anthropic в это время отсиживаются тихо. Видимо, они единственные, кому закрытие доступа к китайскому опенсорсу было бы на руку.
UPD: подсказали, что OpenAI все-таки подписали за компанию с Microsoft, просто без огласки
1❤123👍35😁25🔥11🎉2🕊2😍2🤔1🤝1
Opus 5 идеально решил IMO 2026: результат – 42/42 баллов
IMO этого года завершилась всего несколько дней назад (кстати, поздравляем наших участников: четверо российских школьников взяли золотую медаль). Opus 5 – пока единственная модель, которую успели прогнать по задачам олимпиады, и она сразу показала идеальный скор в 42 балла. Порог золотой медали в этом году составлял 29+ баллов.
На примере таких событий как IMO очень занятно наблюдать за скоростью прогресса. Помните, какой фурор произвели модели OpenAI и Google в прошлом году, когда стало известно, что они взяли на IMO золото? При этом скор там был не идеальный, как у Opus 5, и вообще это были внутренние специально затюненные модели компаний, недоступные обычным пользователям.
Сейчас же подобными новостями уже мало кого удивишь. Интересно, что нас ждет еще через год.
IMO этого года завершилась всего несколько дней назад (кстати, поздравляем наших участников: четверо российских школьников взяли золотую медаль). Opus 5 – пока единственная модель, которую успели прогнать по задачам олимпиады, и она сразу показала идеальный скор в 42 балла. Порог золотой медали в этом году составлял 29+ баллов.
На примере таких событий как IMO очень занятно наблюдать за скоростью прогресса. Помните, какой фурор произвели модели OpenAI и Google в прошлом году, когда стало известно, что они взяли на IMO золото? При этом скор там был не идеальный, как у Opus 5, и вообще это были внутренние специально затюненные модели компаний, недоступные обычным пользователям.
Сейчас же подобными новостями уже мало кого удивишь. Интересно, что нас ждет еще через год.
❤165🔥71😁24 22🗿5🤔4🤯2🍾2☃1👌1👾1
Собрать AI-агента по туториалу можно за вечер. Но когда добавляешь память, RAG или несколько инструментов, возникают другие вопросы: почему он свернул не туда, как найти место ошибки и как понять, не сделала ли новая правка систему хуже.
Чтобы развивать такой продукт дальше, нужно понимать, как устроены вызовы модели и инструментов, где хранится контекст, как проверять качество и как вносить изменения.
На курсе «AI-агенты» сначала пишем основные части на API: работу с LLM, structured output, tool-calling, память, RAG и evals. Затем используем LangChain и LangGraph там, где они действительно упрощают разработку, добавляем MCP, мониторинг и деплой.
Курс идёт 12 недель: живые занятия, практика, разборы решений и ревью кода. На выходе - пять агентных проектов и база, с которой можно собирать свои системы.
→ Посмотреть программу, формат и стоимость курса по ссылке
Реклама, ООО "Школа Высшей Математики", ИНН 9728100991
Чтобы развивать такой продукт дальше, нужно понимать, как устроены вызовы модели и инструментов, где хранится контекст, как проверять качество и как вносить изменения.
На курсе «AI-агенты» сначала пишем основные части на API: работу с LLM, structured output, tool-calling, память, RAG и evals. Затем используем LangChain и LangGraph там, где они действительно упрощают разработку, добавляем MCP, мониторинг и деплой.
Курс идёт 12 недель: живые занятия, практика, разборы решений и ревью кода. На выходе - пять агентных проектов и база, с которой можно собирать свои системы.
→ Посмотреть программу, формат и стоимость курса по ссылке
Реклама, ООО "Школа Высшей Математики", ИНН 9728100991
😁41🗿17❤15🤯4🤨3🔥2☃1👌1
Сэм Альтман едет на поклон в Вашингтон, чтобы показать Белому Дому новую модель OpenAI
Видимо это та самая внутренняя модель, которая проникла в контур Hugging Face (https://xn--r1a.website/data_secrets/9581). Интересно, собирается ли Альтман упоминать об этом случае, когда будет добиваться от чиновников одобрения на широкий запуск😐
Инсайдеры сообщают, что модель будет продвигаться как способная «решать многолетние математические задачи» и «сделать сложную бизнес-работу заметно дешевле и эффективнее для американских компаний».
Что ж, желаем Сэму удачи. От его презентации зависит, увидим ли мы GPT-6
Видимо это та самая внутренняя модель, которая проникла в контур Hugging Face (https://xn--r1a.website/data_secrets/9581). Интересно, собирается ли Альтман упоминать об этом случае, когда будет добиваться от чиновников одобрения на широкий запуск
Инсайдеры сообщают, что модель будет продвигаться как способная «решать многолетние математические задачи» и «сделать сложную бизнес-работу заметно дешевле и эффективнее для американских компаний».
Что ж, желаем Сэму удачи. От его презентации зависит, увидим ли мы GPT-6
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁188❤41👍22 11🤔4🏆4🔥2🎄2
Data Secrets
Дженсен Хуанг завел X и первый пост посвятил важности опенсорсных ИИ-моделей https://x.com/jensenhuang/status/2080643682408321103?s=46&t=pKf_FxsPGBd_YMIWTA8xgg На фоне новостей о возможном закрытии доступа к открытым китайским моделям в США началась волна…
Обновление по открытому письму в защиту опенсорса: единственной неподписавшей компанией до сих пор остается Anthropic
Подписи OpenAI, SpaceX, Google и остальных уже появились на сайте. Дарио Амодеи в разное время довольно жестко высказывался в поддержку самых строгих экспортных ограничений на чипы и конкуренции с Китаем вообще.
Но когда речь заходит про запрет опенсорса, не видеть подписи Anthropic все равно странно и досадно (к тому же, в письме слово «Китай» напрямую не упоминается ни разу).
Подписи OpenAI, SpaceX, Google и остальных уже появились на сайте. Дарио Амодеи в разное время довольно жестко высказывался в поддержку самых строгих экспортных ограничений на чипы и конкуренции с Китаем вообще.
Но когда речь заходит про запрет опенсорса, не видеть подписи Anthropic все равно странно и досадно (к тому же, в письме слово «Китай» напрямую не упоминается ни разу).
😁136 34❤15🤔12🫡4👏2💯2
Токенмаксинг – все? WSJ выпустили материал о том, что американские компании массово переходят к новому тренду на thrift-maxxing
Thrift переводится как "бережливость". Суть в том, что если еще несколько месяцев назад тратить много токенов на топовые модели было модно, и в компаниях даже создавались лидерборды по сжиганию токенов, то сейчас все подостыли, вспомнили, что бюджет не резиновый, и теперь переходят к более дешевым моделям.
В основном речь, конечно, про Китай. WSJ приводит несколько конкретных примеров компаний и стартапов, где полностью отказались от инструментов OpenAI/Anthropic и пересели на DeepSeek, Kimi или GLM. Некоторые используют мощные модели только для планирования, а всю остальную работу отдают моделям попроще и подешевле.
Даже по общедоступным цифрам тренд видно хорошо: OpenRouter, например, сообщает нам, что доля США (Google+OpenAI+Anthropic) в американском энтерпрайз-сегменте упала с ~70% в июне 2025 до ~30% в июне 2026. При этом доля Китая, как вы понимаете, наоборот, растет (https://xn--r1a.website/data_secrets/9445).
Вот вам и истинная причина, почему Anthropic не подписывает письмо об опенсорсе☕️
Thrift переводится как "бережливость". Суть в том, что если еще несколько месяцев назад тратить много токенов на топовые модели было модно, и в компаниях даже создавались лидерборды по сжиганию токенов, то сейчас все подостыли, вспомнили, что бюджет не резиновый, и теперь переходят к более дешевым моделям.
В основном речь, конечно, про Китай. WSJ приводит несколько конкретных примеров компаний и стартапов, где полностью отказались от инструментов OpenAI/Anthropic и пересели на DeepSeek, Kimi или GLM. Некоторые используют мощные модели только для планирования, а всю остальную работу отдают моделям попроще и подешевле.
Даже по общедоступным цифрам тренд видно хорошо: OpenRouter, например, сообщает нам, что доля США (Google+OpenAI+Anthropic) в американском энтерпрайз-сегменте упала с ~70% в июне 2025 до ~30% в июне 2026. При этом доля Китая, как вы понимаете, наоборот, растет (https://xn--r1a.website/data_secrets/9445).
Вот вам и истинная причина, почему Anthropic не подписывает письмо об опенсорсе
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥117😁65❤19 13⚡3🤔2👌2🤗2🗿1😎1
Data Secrets
Обновление по открытому письму в защиту опенсорса: единственной неподписавшей компанией до сих пор остается Anthropic Подписи OpenAI, SpaceX, Google и остальных уже появились на сайте. Дарио Амодеи в разное время довольно жестко высказывался в поддержку…
Сотрудники Anthropic тем временем еще и публично подсмеиваются над компаниями, подписавшими письмо
6.1 миллион просмотров набрал твит Julian Schrittweiser. В био у него числится «Member of Technical Staff at Anthropic».
Разработчик недвусмысленно поиздевался над Хуангом, «поздравив» его с обретением веры в открытый код и добавив, что ждет опенсорса CUDA и GPU.
Кроме того, под этим же твиттом он обратился к Сатье Наделла. «Я также жду опенсорса Windows и MS Office!».
Давайте дружно поможем антропикам найти хорошего кризис-менеджера, он им пригодится🙏
6.1 миллион просмотров набрал твит Julian Schrittweiser. В био у него числится «Member of Technical Staff at Anthropic».
Разработчик недвусмысленно поиздевался над Хуангом, «поздравив» его с обретением веры в открытый код и добавив, что ждет опенсорса CUDA и GPU.
Кроме того, под этим же твиттом он обратился к Сатье Наделла. «Я также жду опенсорса Windows и MS Office!».
Давайте дружно поможем антропикам найти хорошего кризис-менеджера, он им пригодится
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁302 51🔥22❤11👍5 5🤯4⚡2🤨2🎉1😍1
🏁До старта обработки миллиарда записей 3… 2… 1… клик
Выбирайте не просто СУБД, а гоночный болид для работы с данными.
ClickHouse® в облаке Selectel — машина, адаптированная под предельные нагрузки и сложные трассы. Отлично работает с векторными типами данных, эффективна в запросах для задач поиска семантического сходства, кластеризации или RAG.
Под капотом — SSD-накопители стандарта NVMe, оперативная память DDR5 и процессоры Intel® Xeon®Gold и AMD EPYC™. Мощное железо для максимальной производительности вашей баз данных.
Пройдемся по базе. Что вас ждет после запуска кластера ClickHouse в облаке Selectel?
⚡Скорость. Кластеры рассчитаны на хранение и быструю обработку даже петабайтов данных и обработку тяжелых аналитических запросов.
⚡Надежность. В Multi-AZ кластерах ноды размещены в разных дата-центрах, чтобы инфраструктура продолжила работу даже при отключении одного из узлов.
⚡Экономичный расход. Может выполнять запросы к данным, хранящимся в S3 в формате Iceberg, без их копирования. Это позволяет сократить расходы более чем в два раза по сравнению с использованием только локальных дисков.
На вас — пилотирование, а обслуживание кластера забирает на себя Selectel.
Ускорьте работу с базами данных в облаке Selectel: https://slc.tl/nqqt7
Реклама. АО "Селектел". erid:2W5zFJKXDbo
Выбирайте не просто СУБД, а гоночный болид для работы с данными.
ClickHouse® в облаке Selectel — машина, адаптированная под предельные нагрузки и сложные трассы. Отлично работает с векторными типами данных, эффективна в запросах для задач поиска семантического сходства, кластеризации или RAG.
Под капотом — SSD-накопители стандарта NVMe, оперативная память DDR5 и процессоры Intel® Xeon®Gold и AMD EPYC™. Мощное железо для максимальной производительности вашей баз данных.
Пройдемся по базе. Что вас ждет после запуска кластера ClickHouse в облаке Selectel?
⚡Скорость. Кластеры рассчитаны на хранение и быструю обработку даже петабайтов данных и обработку тяжелых аналитических запросов.
⚡Надежность. В Multi-AZ кластерах ноды размещены в разных дата-центрах, чтобы инфраструктура продолжила работу даже при отключении одного из узлов.
⚡Экономичный расход. Может выполнять запросы к данным, хранящимся в S3 в формате Iceberg, без их копирования. Это позволяет сократить расходы более чем в два раза по сравнению с использованием только локальных дисков.
На вас — пилотирование, а обслуживание кластера забирает на себя Selectel.
Ускорьте работу с базами данных в облаке Selectel: https://slc.tl/nqqt7
Реклама. АО "Селектел". erid:2W5zFJKXDbo
🗿43😁16❤13👍4🤨3🕊1🫡1
Вышли веса Kimi K3
2.8 триллиона параметров, 104B активных.
По запуску на своем железе картина такая: в 4-bit веса будут занимать примерно 1.4ТБ, в 16-bit уже около 5.6ТБ. Так что вам нужно плюс минус 8xH200/B200 или сопоставимый по памяти вариант.
Если (ну вдруг) у вас такого домашнего датацентра не оказалось, то сочувствуем и приглашаем вместе с нами продолжать пользоваться API☕️
https://huggingface.co/moonshotai/Kimi-K3
2.8 триллиона параметров, 104B активных.
По запуску на своем железе картина такая: в 4-bit веса будут занимать примерно 1.4ТБ, в 16-bit уже около 5.6ТБ. Так что вам нужно плюс минус 8xH200/B200 или сопоставимый по памяти вариант.
Если (ну вдруг) у вас такого домашнего датацентра не оказалось, то сочувствуем и приглашаем вместе с нами продолжать пользоваться API
https://huggingface.co/moonshotai/Kimi-K3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
huggingface.co
moonshotai/Kimi-K3 · Hugging Face
We’re on a journey to advance and democratize artificial intelligence through open source and open science.
🤯80😁64❤21🏆5🦄4🔥3👍1🐳1🍓1😭1