Обсуждение проекта конституции активно продолжается.
Интересный пакет предложений опубликовал вчера Андрей Чеботарев.
Со своей стороны хотелось бы отметить, что в нынешнем виде конструкция отношений президента и парламента представляется не совсем сбалансированной.
У нас основной проблемой является не внутренняя или внешняя политика, а экономика и качество управления.
И какие бы важные задачи по модернизации не стояли, очень важно качество проводимого курса.
На мой взгляд, важно обеспечить транспарентность принимаемых решений, которые обеспечиваются прежде всего парламентским контролем.
На мой взгляд, нормы ст. 46 проекта конституции нужно переформатировать.
Президент должен иметь право роспуска парламента в случае отклонения кандидатур вице-президента и премьер-министра, а также в случае выражения вотума недоверия правительству, с которым президент может быть не согласен.
Председатели и судьи Конституционного и Верховного судов и омбудсмен должны избираться парламентом по представлению президента, председатели Нацбанка, АРРФР, Высшего судебного совета и генпрокурор, председатели и члены ЦИК и ВАП - назначаться президентом с согласия парламента, Без угрозы роспуска, которая в данном случае представляется излишней.
Отдельно прописывать создание и назначение руководителя СГО представляется чрезмерным, поскольку есть норма про госорганы, непосредственно подчиненные и подотчетные президенту.
Можно ввести норму про центральные государственные органы, не входящие в состав правительства (агентства), упраздненные в 2017 г.
Необходимо установить, что материалы государственного аудита и проекты НПА должны публиковаться в полном объеме, кроме случаев национальной безопасности и обороны.
С другой стороны, на мой взгляд, целесообразно снять ограничения по срокам для президента, а также ограничения про досрочные президентские выборы. История показывает, что эти нормы объективно нужны, даже если президент намерен избираться на один срок и не идти на досрочные выборы.
Есть вопрос по назначению выборов Курултаем: а если его созвать по тем или иным причинам не удастся? Проще указать, что если Курултай не сможет, то выборы назначает ЦИК.
С нормой про выдвижение спикера парламента президентом можно согласиться, но встают вопросы о выборе кандидата и об угрозе роспуска в случае отказа.
Можно было бы указать, что президент выдвигает кандидата из числа депутатов от партии, получившей большинство голосов. А норма о роспуске может быть и не рабочей. Если предыдущий созыв оказался распущенным из-за конфликтов с президентом или правительством, а следующий повторит его партийную конфигурацию, то вряд ли будет возможность получить одобрение на спикера при невозможности роспуска. Кстати, по примеру акимов можно выдвигать и двух кандидатов, а если в принципе есть риск недоверия к спикеру, то его в цепочке престолонаследия можно поменять с премьером.
В ст. 55 указано, что депутат не вправе входить в состав руководящего органа или наблюдательного совета коммерческой организации. "Наблюдательный совет" тут лишнее; где-то есть советы директоров и т.д.
В ст. 56 указано, что Курултай заслушивает два раза в год отчет председателя ВАП. Тут можно снять ограничения по числу отчетов, а заодно добавить, что парламент может инициировать и аудит, и прокурорскую проверку того или иного вопроса, касающегося исполнения законов, а затем заслушать отчет.
В п. 22 говорится, что Курултай осуществляет иные полномочия, возложенные на него конституцией. Можно дополнить - "и конституционными законами".
В ст. 8 говорится, что "пользование собственностью должно отвечать интересам общества и государства". Эта норма все-таки устарела. Можно ее заменить на "пользование собственностью не должно противоречить интересам общества и государства". С другой стороны, есть ст. 29 очень схожего содержания.

Статью 33 также нужно переделать. Гарантия получения и обязательность начального и среднего образования нужны, но деление на государственные и частные учреждения образования нужно убрать. Можно добавить, что задачами образования и воспитательного процесса в образовательных учреждениях является получение полноценных знаний в соответствие с государственными стандартами, развитие критического мышления, формирование правового и экологического сознания.
В ст. 34 говорится, что "граждане Республики Казахстан обязаны сохранять природу, бережно относиться к природным богатствам". Тут неплохо бы добавить про госорганы, компании, а также проживающих в стране иностранцев и лиц без гражданства.
В ст. 5 говорится: "Законы, возлагающие новые обязанности на граждан или ухудшающие их положение, обратной силы не имеют". А как же предпринимательство, на которое порой вешаются налоги задним числом?
В той же статье есть норма (п. 6) про специальный правовой режим для отдельных регионов. Мне кажется, что вместо "регионов" нужно написать "территорий", а также указать "не ограничивающий основы конституционного строя и не ущемляющий интересы граждан".
В ст. 6 есть норма "Не допускается создание в государственных органах организаций политических партий". Ее можно сформулировать так: "Не допускается создание и деятельность политических партий и религиозных организаций в государственных органах, судебных, правоохранительных органов и вооруженных силах, учреждениях образования и здравоохранения".
Как говорится, прошу рассмотреть.

Я не согласен с мнением о том, что конституция должна быть исключительно юридическим документам. Это основной закон страны, который должен нести и идеологическую нагрузку, провозглашать ценности государства и его стратегические задачи.
С этой точки зрения переработка преамбулы конституции в части обозначения исторической преемственности и векторов развития, а также стратегического курса на независимость, территориальную целостность страны, единство народа, межнациональное согласие и языковой баланс можно только приветствовать.
То же касается и норм, направленных на защиту интересов общества, укрепление стабильности и суверенитета, отказ от односторонней встроенности в ставшее совсем уж шатким и рискогенным мировое право.

Пленум Национального совета Демократической партии "Ак жол" поддержал проект новой конституции.
Партийцы заявили:

Для Демократической партии «Ак жол» принципиально важно, что в рамках данной реформы решаются вопросы, настойчиво поднимавшиеся нашей партией на протяжении ряда лет, такие как историческая преемственность государственности современного Казахстана от вековых государств наших предков, обеспечение национальных интересов, отказ от безусловного приоритета международных договоров, переход к однопалатному парламенту, избираемому по партийным спискам, защита частной собственности, банковской тайны и персональных данных в век цифровизации и т.д.

Президент Токаев совершил первый государственный визит в Пакистан.
Была подписана совместная декларация об установлении стратегического партнерства.
Обсудили перспективы реализации железнодорожного проекта по маршруту Казахстан-Туркменистан- Афганистан-Пакистан. (Сегодня, кстати, в Пакистан вылетает Шавкат Мирзиеёв, у которого свои планы - магистраль Узбекистан-Афганистан-Пакистан).
Открыли центры имени аль-Фараби, Сатпаева и Яссауи в университетах Исламабада. Токаев отметил "значительный рост интереса пакистанской молодежи к высшим учебным заведениям Казахстана".
Среди подписанных документов - соглашение с "Almoiz Group" о запуске завода по переработке сахарной свеклы в Жетысуской области.
На традиционном бизнес-форуме Токаев заявил:

"Наши усилия привели к появлению крупных IT-игроков как на национальном, так и на глобальном уровне. Например, казахстанская IT-платформа InDrive широко представлена на территории Пакистана. По состоянию на 2025 год она занимает более 60% пакистанского рынка такси и является приложением номер один для городских поездок. Приглашаю пакистанских партнеров использовать наши IT- и инвестиционные возможности",

В ходе визита президент Пакистана Асиф Али Зардари и премьер-министр Шахбаз Шариф вручили Токаеву орден Nishan-e-Pakistan.

Новости с конституционных полей таковы.
Вчера Мажилис обсуждал (и поддерживал) проект новой конституции, после чего ряд депутатов вышли к прессе и, в частности, Сарым, Имашева, Бапи и Саиров сообщили, что обнуление сроков президента не планируется. Базарбек сказал, что "этот вопрос сейчас обсуждается".
Депутат Бейсенбаев ранее, на заседании комиссии, сообщил, что норма про однократное президентство не меняется.
Айдос Сарым отметил: "Не думаю, что президент Токаев является человеком, который всеми фибрами цепляется за власть и хочет эту власть сохранить". При этом, отвечая на вопрос журналистов о том, может ли Токаев стать в будущем вице-президентом, сказал: "Теоретически может. Это же не должность президента".
Если постановка вопрос не будет изменена на заседании конституционной комиссии, которая как раз должна обсудить переходные положения, то это фиксирует новую реальность, при которой действующий президент будет работать только до ноября 2029 г., а значит - те интересные нормы, которые касаются процедуры назначения глав КС, ЦИК, ГП, КНБ, ВАП, омбудсмена и избрания спикера Курултая нужны будут уже для третьего президента.

Завтра исполняется два года со дня назначения Олжаса Бектенова премьер-министром и формирования его правительства.
Напомню об его составе и изменениях в нем:

6 февраля 2024 г.
Мурат Нуртлеу назначен вице-премьером - министром иностранных дел, Руслан Жаксылыков - министром обороны, Ержан Саденов - министром внутренних дел, Галымжан Койшыбаев - вице-премьером - руководителем Аппарата правительства, Азамат Ескараев - министром юстиции, Тамара Дуйсенова - вице-премьером, Роман Скляр - первым вице-премьером, Серик Жумангарин - вице-премьером, Мади Такиев - министром финансов, Алмасадам Саткалиев - министром энергетики, Акмарал Альназарова - министром здравоохранения, Айдарбек Сапаров - министром сельского хозяйства, Чингис Аринов - министром по чрезвычайным ситуациям, Багдат Мусин - министром цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности, Гани Бейсембаев - министром просвещения, Нурлан Байбазаров - вице-премьером - министром национальной экономики, Ерлан Нысанбаев - министром экологии и природных ресурсов, Саясат Нурбек - министром науки и высшего образования, Нуржан Нуржигитов - министром водных ресурсов и ирригации, Аида Балаева - министром культуры и информации, Ермек Маржикпаев - министром туризма и спорта, Марат Карабаев - министром транспорта, Светлана Жакупова - министром труда и социальной защиты населения, Канат Шарлапаев - министром промышленности и строительства, Арман Шаккалиев - министром торговли и интеграции.

31 марта Канат Бозумбаев назначен вице-премьером.

30 апреля Багдат Мусин освобожден от должности министра цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности.

6 мая Жаслан Мадиев назначен министром цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности.

31 августа Ермек Маржикпаев освобожден от должности министра туризма и спорта.

2 сентября Ербол Мырзабосынов назначен министром туризма и спорта.

23 декабря Нурлан Байбазаров освобожден от должности вице-премьера - министра национальной экономики. Вице-премьер Жумангарин назначен министром национальной экономики.

2025 г.

9 января Ерлан Сарсембаев назначен министром юстиции вместо Азамата Ескараева.

14 февраля Ермек Кошербаев назначен вице-премьером вместо Тамары Дуйсеновой.

28 февраля Ерсайын Нагаспаев назначен министром промышленности и строительства вместо Каната Шарлапаева.

18 марта из Министерства энергетики выделено Агентство по атомной энергии. Алмасадам Саткалиев освобожден от должности министром энергетики.

19 марта Ерлан Аккенженов назначен министром энергетики.

8 июня Даурен Косанов назначен министром обороны вместо Руслана Жаксылыкова. Марат Карабаев освобожден от должности министра транспорта.

30 июня Нурлан Сауранбаев назначен министром транспорта.

18 сентября Министерство цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности преобразовано в Министерство искусственного интеллекта и цифрового развития.

26 сентября Мурат Нуртлеу освобожден от должности вице-премьера - министра иностранных дел. Ермек Кошербаев освобожден от должности вице-премьера и назначен министром иностранных дел

29 сентября Жаслан Мадиев назначен вице-премьером - министром искусственного интеллекта и цифрового развития. Жулдыз Сулейменова назначена министром просвещения вместо Гани Бейсембаева.

1 декабря министр культуры и информации Аида Балаева назначена вице-премьером.

2026 г.

27 января
Аскарбек Ертаев назначен министром труда и социальной защиты населения вместо Светланы Жакуповой.

Из 26 членов правительства за два года на своих позициях осталось 14, из которых 10 досталось от кабинета Смаилова, а из них - 2 из кабинета Мамина (Скляр и Койшыбаев).

Ашимбаев отметил низкое качество полемики в социальных сетях. Вместо сравнительного анализа активисты часто реагируют на вырванные из контекста фразы.
«Люди вцепились в какие-то нормы, которые перешли из старой Конституции в новую, и начинают закатывать истерики там, где этого не нужно делать. <…> Один человек заявил: «Я как юрист считаю, что Конституцию ухудшают», и привел пример тех норм, которые вообще не менялись. Извини, ты же юрист, посиди с текстом, посмотри динамику», — возмутился политолог.
При этом политолог признал, что в проекте действительно есть устаревшие моменты, требующие доработки. Однако это не «злой умысел» авторов, а наследие 1995 года — например, экономические статьи о частной собственности, которая «должна служить интересам общества», или запутанные формулировки о платном и бесплатном образовании.
Комментируя опасения адвокатов о том, что новый проект ограничит свободу слова, Ашимбаев призвал не путать цензуру с защитой от манипуляций. Он подчеркнул, что скандальную норму о защите «доброго имени» (которую могли использовать чиновники) из проекта убрали после общественной критики.
Остальные ограничения, по его мнению, необходимы для защиты от внешней «раскачки» через соцсети, ботов и фейки.
«Казахстану в силу географии и этнического состава любая провокационная дискуссия на языковую или внешнеполитическую тему может нанести вред. Эти нормы ограничивают не свободу слова, а возможность манипуляций», — считает спикер.
https://kz.kursiv.media/2026-02-05/dnlt-ashimbayev-lyudi-kritikuyut-normy-novoy-konstitutsii-kotoryye-voobsche-ne-menyalis/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch

Касым-Жомарт Токаев дал интервью пакистанской газете "The News Pakistan". Цитируем. Перевел Яндекс

"Высокий и собранный, президент Казахстана вошел в зал с уверенным спокойствием, поприветствовав всех теплым рукопожатием, прежде чем мы заняли свои места.
С самого начала Касым-Жомарт Токаев отличался непринужденностью опытного государственного деятеля и уверенностью человека, который помог сформировать современную нацию. Токаев, которого часто называют одним из архитекторов современного Казахстана, наиболее известен тем, что продвигает концепцию "умеющего слушать государства" - философию управления, основанную на том, чтобы в первую очередь прислушиваться к людям и воплощать их проблемы в возможности, реформы и практические решения. Это было эксклюзивное интервью один на один с этим корреспондентом, взятое в среду в местном отеле в Исламабаде.
Среди республик Центральной Азии Казахстан выделяется как одно из самых влиятельных и стратегически значимых государств. Его президент - редкий полиглот, свободно владеющий китайским, русским, английским, французским и несколькими другими языками, что отражает его долгую дипломатическую карьеру и мировоззрение...

Вопрос: Многие политики внимательно следят за развитием событий в Соединенных Штатах. Как вы оцениваете текущую ситуацию там, в частности внутреннюю политику президента США Дональда Трампа?
Ответ: Президент Трамп - сильный и дальновидный лидер, который ставит национальные интересы своей страны на первое место. Это четко отражено в высоких экономических показателях экономики США, а также в проводимых в настоящее время преобразующих реформах, особенно в социальной сфере. Я убежденный сторонник того, что он делает акцент на политике, основанной на здравом смысле, и восстановлении закона и порядка. Аналогичным образом, в Казахстане мы проводим твердую политику в области правопорядка, чтобы сделать нашу страну сильнее в сегодняшних сложных глобальных условиях. На мой взгляд, все граждане должны соблюдать закон и уважать правоохранительные органы, избегая при этом любых препятствий.

В: Почему Казахстан решил присоединиться к Авраамским соглашениям?
О: Казахстан всегда был твердо привержен принципам мира, стабильности и международного диалога. Авраамские соглашения, инициированные президентом Трампом, представляют собой по-настоящему перспективную инициативу. Присоединяясь к этим соглашениям, мы подтверждаем нашу веру в дипломатию как в наиболее разумный инструмент урегулирования разногласий и укрепления долгосрочной региональной и глобальной стабильности.
Казахстан поддерживает прекрасные отношения с Израилем, в то же время последовательно поддерживая палестинский народ и выступая за создание двух государств. С точки зрения национальных интересов, присоединение к Авраамским соглашениям закладывает прочную основу для привлечения инвестиций, передовых технологий и ощутимых экономических выгод. Я также надеюсь, что присоединение Казахстана будет способствовать расширению арабо-еврейского сближения в рамках более широкого мусульманско-иудейского диалога.

В: Вместе с премьер-министром Шахбазом Шарифом Вы подписали в Давосе соглашение об учреждении Совета мира. Некоторые рассматривают это как попытку создать альтернативу ООН. Какова ваша оценка?
О: Совет мира - это своевременная и актуальная инициатива, призванная обеспечить быстрые и эффективные результаты. Сам президент Трамп подчеркнул во время церемонии подписания, что Совет мира призван дополнять, а не заменять усилия ООН, которая в настоящее время сталкивается с институциональными трудностями. Особенно важно, что эта инициатива реализует резолюцию 2803 Совета безопасности ООН, в которой признается, что мир должен основываться как на международной законности, так и на эффективном руководстве. Я уверен, что Совет мира внесет весомый вклад в укрепление глобального мира и стабильности с помощью гибких и прагматичных механизмов урегулирования конфликтов.

В: Верите ли вы, что у долгосрочного и устойчивого мирного плана для Газы есть будущее?
О: План, представленный Специальным посланником Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером, оказался хорошо структурированным и амбициозным, но в то же время реалистичным. В некоторых аспектах он напоминает проект, ориентированный на развитие, направленный на создание устойчивых основ для мира и процветания. Однако без подлинной политической воли к продвижению к решению о создании двух государств ни один план не может быть по-настоящему жизнеспособным. Это остается единственной жизнеспособной основой для разрыва повторяющегося цикла насилия и нестабильности.

В: Война между Россией и Украиной приобрела затяжной характер. Видите ли вы себя в качестве потенциального посредника?
О: Ситуация чрезвычайно сложная, и ключевым вопросом остается территориальный характер. Казахстан последовательно выступает за исключительно политическое и дипломатическое урегулирование конфликта. На наш взгляд, путь к миру лежит через переговоры между противоборствующими сторонами. Хотя Казахстан не стремится к посреднической роли, мы готовы предложить свои добрые услуги, включая предоставление нейтральной площадки для переговоров, если такая возможность представится.

В: Как опытный дипломат, считаете ли вы возможным военный захват Гренландии? Какой сценарий вы считаете реалистичным?
О: Я бы подошел к этому вопросу несколько иначе. В международной практике есть много аналогичных случаев, когда страны заключают соглашения о долгосрочной аренде определенных территорий или стратегической инфраструктуры, часто для достижения общих, взаимовыгодных целей. Любое решение подобного рода должно рассматриваться строго в рамках международного права, включая уважение государственного суверенитета и принципов, закрепленных в Уставе ООН.
В качестве практического варианта предлагается, чтобы США и Дания рассмотрели соглашение об аренде Гренландии сроком на 120 лет. В соответствии с этим соглашением Гренландия юридически оставалась бы частью Дании, что означает, что суверенитет Дании не был бы нарушен, в то время как практические договоренности могли бы служить общим стратегическим интересам. В конечном счете, я надеюсь, что благодаря диалогу, ответственному управлению государством и соблюдению норм международного права стороны придут к взаимоприемлемому и прагматичному соглашению.

В: В настоящее время Казахстан обсуждает важные конституционные поправки. В чем суть этих изменений?
О: Наша страна переживает один из самых значительных процессов политических преобразований в своей истории, гарантирующий справедливое распределение прогресса по всему обществу. Мы предприняли усилия по государственному строительству, чтобы модернизировать Казахстан и сделать его более справедливым.
Казахстан перешел от суперпрезидентской системы к президентской республике с усиленной системой сдержек и противовесов, основанной на сильном президенте, влиятельном парламенте и подотчетном правительстве. Сейчас мы вступаем в новую фазу политической модернизации. Основные изменения включают создание однопалатного парламента, Народного совета и введение должности вице-президента. Права и свободы человека провозглашены высшим приоритетом нации, а единство, межэтническое согласие и межконфессиональное сосуществование составляют основу нашей государственности.

В: Какой путь развития выбрал Казахстан на будущее?
О: Мы стремимся построить справедливый, безопасный, чистый и прогрессивный Казахстан, где преобладают принципы закона и порядка и сохраняется социальная гармония. Сегодня Казахстан остается крупнейшей экономикой в Центральной Азии. Мы зафиксировали значительный экономический рост: ВВП превысил 300 млрд. долларов, а доход на душу населения достиг исторического максимума.
Наша инвестиционная политика направлена на поддержание стабильной, прозрачной и предсказуемой бизнес-среды. В то же время мы стремимся превратить Казахстан в полностью цифровое государство, используя искусственный интеллект и передовые технологии. Мы также стремимся позиционировать Казахстан как ключевой транзитный узел в Евразии и проводим масштабную модернизацию нашего энергетического сектора в тесном партнерстве с иностранными инвесторами. В совокупности это отражает выбранный нами путь развития: диверсифицированная, технологичная и конкурентоспособная на мировом рынке экономика, направленная на повышение качества жизни наших людей.
https://www.thenews.pk/print/1397311-exclusive-interview-kazakh-president-praises-trump-policies-urges-realism-in-global-affairs

После Токаев в Исламабад прилетел Мирзиеёв, который провел с пакистанским премьером Шахбазом Шарифом первое заседание Совета стратегического сотрудничества высшего уровня. Стороны обозначили задача по доведению взаимного товарооборота до 2 млрд. долларов.
Пресс-служба узбекского президента отметила:

"Подчеркнута важность ускорения реализации проекта строительства Трансафганской железной дороги, а также продвижения транспортного коридора "Пакистан-Китай-Кыргызстан-Узбекистан".

Мирзиеёв предложил создать в городе Лахоре совместный культурный центр по продвижению наследия Бабуридов, а также "объявил о решении создать в столице Пакистана парк имени великого государственного деятеля и поэта Захириддина Мухаммада Бабура, который станет подарком пакистанскому народу в преддверии празднования независимости страны".

АРРФР: Активы банковского сектора за 2025 год увеличились на 15,0% до 70,8 трлн тенге (за декабрь 2025 года рост на 3,6%) в основном за счет роста ссудного портфеля на 21,3%.

Кредиты экономике, выданные банками второго уровня, составили 40,2 трлн тенге, увеличившись за 2025 год на 19,1% (за декабрь 2025 года рост на 2,0%). Кредиты в национальной валюте выросли на 18,4% до 36,5 трлн тенге, кредиты в иностранной валюте – на 26,4% до 3,7 трлн тенге. В результате удельный вес кредитов в тенге за 2025 год незначительно уменьшился с 91,2% до 90,7%.

Кредиты населению увеличились за 2025 год на 19,8% до 24,8 трлн тенге (за декабрь 2025 года – рост на 0,8%), замедлившись по сравнению с ростом на 23,9% в 2024 году.

В декабре 2025 года средневзвешенная ставка вознаграждения по кредитам в национальной валюте субъектам бизнеса составила 21,4% (в декабре 2024 года – 19,7%), населению – 18,3% (в декабре 2024 года – 17,0%).

По итогам 2025 года депозиты резидентов в депозитных организациях увеличились на 16,3% до 48,0 трлн тенге (за декабрь 2025 года рост на 8,0%) в основном за счет увеличения депозитов в национальной валюте на 18,3% до 37,9 трлн тенге (за декабрь 2025 года рост на 7,8%). Депозиты в иностранной валюте выросли на 9,2% до 10,1 трлн тенге (за декабрь 2025 года рост на 8,8%). В результате уровень долларизации продолжил снижение и по состоянию на 1 января 2026 года составил 21,1% (на 1 января 2025 года – 22,5%).

Собственный капитал банков за 2025 год увеличился на 19,2% до 10,6 трлн тенге преимущественно за счет нераспределенной чистой прибыли прошлых лет (за декабрь 2025 года рост на 1,7%).

По итогам 2025 года чистая прибыль банков составила 2,7 трлн тенге, что на 6,7% больше, чем за 2024 год.

Даурен Абаев: Сегодня Казахстан и Россия стремятся достичь важного рубежа - довести товарооборот до 30 млрд долларов. Здесь я хочу уточнить, что наши тесные и долгосрочные торговые связи подтверждает ежегодный рост доли национальных валют во взаиморасчётах двух стран - до 95% в 2025 году. Поэтому, фактически, взаимная торговля составила около 12 трлн. тенге, или 1,8 трлн. рублей.
Согласитесь, столь внушительные объёмы взаимной торговли впечатляют. В целом в прошлом году во внешней торговле Казахстана Россия заняла первое место по импорту, второе - по объёму товарооборота и третье - по экспорту.

Развитие промышленной кооперации имеет фундаментальное значение для экономических отношений наших стран. Цифры говорят сами за себя. В 2025 году введено в эксплуатацию 14 проектов на сумму 616 млн. долларов в самых разных отраслях. В целом, мы наработали солидный совместный портфель, достигший 175 проектов с общим объёмом инвестиций порядка 57 млрд. долларов.

Значимым в газоснабжении северных регионов нашей страны стало подписание с «Газпромом» меморандума о реализации проекта магистрального газопровода «Ишим-Астана». Согласно предварительно определённым срокам газопровод должен заработать с 1 января 2030 года.
Планомерно растут объёмы транзита российского газа в Узбекистан через территорию Казахстана. Этот проект укрепит региональную стабильность и энергетическую безопасность Центральной Азии, придаст мощный импульс промышленному развитию наших стран, улучшению бизнес-климата, повышению уровня жизни граждан. Он также будет способствовать расширению и модернизации газотранспортной инфраструктуры Казахстана.

Историческим значением стало определение в 2025 году «Росатома» лидером консорциума по строительству первой АЭС в Казахстане. Работы уже начаты в районе размещения станции на берегу озера Балхаш в Жамбылском районе Алматинской области. Этот этап позволяет перейти от экспертной и проектной проработки к практической реализации договорённостей на площадке.
https://www.kp.ru/daily/27758/5205707/

Новые назначения в Генпрокуратуре, АО "Эйр Астана", АО "КазАгроФинанс", АО "ForteBank"
https://nomad.su/?a=19-202602060037

Министр иностранных дел Ермек Кошербаев принял участие в первой Министерской конференции по критическим минералам по приглашению Государственного секретаря США Марко Рубио.
На мероприятии выступил вице-президент США Джей Ди Вэнс.
Кошербаев проинформировал участников о потенциале Казахстана в сфере критических минералов и готовности страны внести практический вклад в формирование надежных и устойчивых глобальных цепочек поставок. Он подчеркнул, что Казахстан располагает значительными запасами минерального сырья, развитой промышленной базой по их переработке, современной инфраструктурой, стабильной политической системой и предсказуемой регуляторной средой.
Отмечено, что страна способна обеспечивать поставки 20 из 60 критических минералов, включенных в перечень Геологической службы США в виде готовой продукции, востребованной в стратегических секторах мировой экономики.
В конференции приняли участие более 30 руководителей внешнеполитических ведомств и профильных структур стран G7 и государств-участников инициативы "Pax Silica", а также представители ведущих международных компаний.
В декабре 2025 г. при запуске "Pax Silica" замгоссекретаря США по экономическому росту, энергии и экологии Джекоб Хелберг заявил, что коалиция призвана фактически заблокировать инициативу Китая "Один пояс, один путь", лишив Китай возможности "покупать порты, основные автомагистрали, транспортные и логистические коридоры".

Дебаты вокруг проекта основного закона выявили эффект глобального сбоя современного информационного пространства, выражающийся в перестроении каналов распространения, осмысления и трактовки информации по принципу испорченного телефона.
Между источниками информации, ее традиционными каналами трансляции и получателями возникла хаотическая система социальных сетей и мессенджеров, в которой каждый отдельный участник считает себя самостоятельным источником и распространителем и при этом исходит из значимости собственного мнения.
Авторитет при этом определяется количеством подписчиков и лайкателей, которые, как хорошо известно, достигается за счет яркости подачи. Страдает при этом и сам факт, и его осмысления, а необходимость умственной работы и наличие багажа знаний для анализа давно стали необязательной функцией в коммуникациях.
Конституционная реформа при этом показала ряд характерных тенденций.
Во-первых, достаточно популярной в сетях стала позиция "не читал, но осуждаю", которой в спину дышит другая - "не вникал, но обсуждаю". Первые, понятно, это сетевые придурки и тролли, с которыми спорить достаточно бесполезно. Вторые - это люди с избытком собственного мнения, но поленившиеся элементарно сравнить старый и новый тексты, изучить разницу и сделать выводы.
Во-вторых, на эту сетевую массовку наложилась аудитория, которая чрезмерно озабочена национально-языковым вопросом в достаточно "пещерном" его осмыслении и лозунгах по его решению.
В-третьих, взвыла сеть сидящих на иностранном финансировании пропагандистов, выдающих себя ха экспертов и правозащитников, которая остро ощутила, что в рамках конституционной реформы сокращается зазор для информационного давления на Казахстан и провоцирование в нем социальных, национальных, религиозных конфликтов.
При этом, в этом шуме чуть не потерялась действительно профессиональные дебаты о значимости или точности формулировок тех или иных норм проекта основного закона,
Государственные институты были вынуждены тратить много времени на опровержение заведомо ложных трактовок и разъяснительную работу. И на самом деле это правильно. В условиях исчезновения традиционных СМИ в виде газет и падения авторитета телевидения нужно постоянно совершенствовать навыки информационной политики. Нужно понимать, что несмотря на оценку среднего потребителя как не слишком грамотного, одними лозунгами и повторением типовых мантр ситуацию не переломить. Встает вопрос о формировании новых и модернизации старых коммуникационных институтов,
В целом, за эти дни информационное освещение вышло на иной уровень. Были потрачены немалые усилия на пропаганду и контрпропаганду, а явные провокаторы были, как когда-то говорилось, "профилактированы".
Освещение и осмысление конституционных новаций стало более сбалансированным и перешло на более качественный уровень восприятия.

У сетевых историков ожила старая тема про "запломбированный вагон" и участие немецких спецслужб в революции 1917 года.
Забавно, что некоторые из тех, кто набросился на эту тему, ранее причитали о том, что вхождение Российской империи в Антанту противоречило ее геополитическим интересам и сорвало традиционный союз Санкт-Петербурга и Берлина. С этой точки зрения немецкий генштаб всего лишь пытался восстановить статус-кво :)
С другой стороны, большевикам нужно было вернуться в Россию, а немцам - обеспечить оппозицию новому правительству. С февральской революцией кстати политика Николая II справилась и без оппозиции.
А временное правительство, как известно, в июле 1917 г. смогло справиться с попыткой РСДРП(б) захватить власть.
Получается, что октябрьская революция - это уже не проект немецких спецслужб, а вполне самостоятельный процесс.
Тем более, что четверть века большевики снесли новую германскую империю и вырвали у нее и военную мощь, и имперский менталитет.
Кстати, практика масштабной подрывной работы в тылу врага - это популярная практика Первой мировой войны.
Немецкие спецслужбы явно стояли за Туркестанским восстанием 1916 года, которое у нас считается национально-освободительным, а вот документы российской контрразведки указывают на немецкий след, который после 1917 года по понятным причинам не изучался.
Восстание арабов против Османской империи, поднятое по настоятельной просьбе английской разведки, создало новую реальность на Ближнем Востоке, при том что англичане и французы арабов по факту грязно кинули, а судя по опубликованным документам изначально и не планировали создавать обещанное арабское национальное государство.
Но вернемся к большевикам, к которым нынче все больше и больше высказывается претензий. Самая популярная из них - это национально-территориальный принцип организации советского государства, который заложил "мину замедленного действия" под страной.
Хочется напомнить таким критикам, что большевики выстояли и победили в Гражданской войне, когда против них воевали цвет российского генералитета, поддержанный либералами, казачеством, частью националистов и социалистов, не говоря уже об английских, французских, японских и американских оккупантах.
Красные, помнится, победили с лозунгом о праве наций на самоопределение, а белые проиграли с тезисом о "единой и неделимой" России. Было бы странно, если советское государство строилось бы по идеологическим принципам проигравших.
Политика борьбы с буржуазным национализмом и великодержавным шовинизмом, которую проводил Ленин, позволила обеспечить равноправие всех народов РСФСР/СССР и снять имперский синдром, висевший на восточных и южных частях страны. Аналогичным образом русификационный курс Сталина перезапустил русское национальное самосознание, но с минимизацией шовинистических проявлений, что обеспечило и победу в Великой Отечественной войне и межнациональное согласие в стране в течение многих десятилетий.
СССР не был "антирусским государством", как это пытаются представить некоторые историки. Напомним, что, во-первых, края и области РСФСР с партийной точки зрения имели такие же права, как и союзные республики, во-вторых, национальный состав советского руководства на более чем 90% был славянским, а в-третьих, не забудем, что советская политика исходила из приоритета интересов народа и государства, а не наций.
В советской индустриальной модернизации, если уж смотреть дальше на критику, конечно, огромную роль сыграл трансфер американских промышленных технологий. Да, опубликованные данные сильно меняют представление о ходе модернизации. Но при этом речь шла не о "помощи", а о полностью оплаченной коммерческой сделке, которая к тому же пришлась на годы "великой депрессии" и пошла на пользу самим американцам (с которыми, кстати, конкурировали за такие контракты те же немцы). При этом Советский Союз проводил борьбу с неграмотностью, аграрную реформу, направленную на индустриализацию сельского хозяйства и высвобождение рабочих рук для промышленности. А эффект от модернизации пошел на пользу всей стране, а не, скажем, олигархату.