Любопытно, что конфигурация пошла не по линии "правый центр - левый центр", а по схеме "прогрессивная" и "более прогрессивная". Схожий пример был в 1995 г., когда из ПНЕК выделили ДПК. Разыгрывать управление протестностью, как можно понять, никто не собирается.
А переформатировать одну партию в другую - это сорвать законодательный цикл в рамках конституционной реформы.
В целом - одно интересное решение за другим, в полном соответствии с курсом на единство, прогресс, справедливость, внедрение нейросетей и скорость. Ведь, как регулярно говорят политические вожди, "времени на раскачку нет".
А переформатировать одну партию в другую - это сорвать законодательный цикл в рамках конституционной реформы.
В целом - одно интересное решение за другим, в полном соответствии с курсом на единство, прогресс, справедливость, внедрение нейросетей и скорость. Ведь, как регулярно говорят политические вожди, "времени на раскачку нет".
Пересматриваю "Звёздные войны".
Подумалось, что Корусант напоминает Астану 😀
Подумалось, что Корусант напоминает Астану 😀
За 7 лет президентства Токаева генеральские звания получили 198 человека (некоторые дважды, а некоторые их успели лишиться):
В мае 2019 г. звание генерал-лейтенанта (и приравненные к нему) получили 6 человек, генерал-майора - 21.
В мае 2020 г. - 6 генерал-лейтенантов и 16 генерал-майоров.
В мае 2021 г. - 2 генерал-лейтенанта и 22 генерал-майора.
В мае 2022 г. - 2 генерал-полковника, 5 генерал-лейтенантов и 35 генерал-майоров.
В октябре 2022 г. - 1 генерал-полковник, 3 генерал-лейтенанта, 11 генерал-майоров.
В мае 2023 г. - 4 генерал-лейтенанта и 30 генерал-майоров.
В мае 2024 г. - 1 генерал-полковник, 3 генерал-лейтенанта, 23 генерал-майора.
В мае 2025 г. - 1 генерал-лейтенант (вице-адмирал), 24 генерал-майора.
В мае 2026 г. - 3 генерал-лейтенанта, 13 генерал-майоров.
В мае 2019 г. звание генерал-лейтенанта (и приравненные к нему) получили 6 человек, генерал-майора - 21.
В мае 2020 г. - 6 генерал-лейтенантов и 16 генерал-майоров.
В мае 2021 г. - 2 генерал-лейтенанта и 22 генерал-майора.
В мае 2022 г. - 2 генерал-полковника, 5 генерал-лейтенантов и 35 генерал-майоров.
В октябре 2022 г. - 1 генерал-полковник, 3 генерал-лейтенанта, 11 генерал-майоров.
В мае 2023 г. - 4 генерал-лейтенанта и 30 генерал-майоров.
В мае 2024 г. - 1 генерал-полковник, 3 генерал-лейтенанта, 23 генерал-майора.
В мае 2025 г. - 1 генерал-лейтенант (вице-адмирал), 24 генерал-майора.
В мае 2026 г. - 3 генерал-лейтенанта, 13 генерал-майоров.
Современная управленческая элита по зодиаку :)
- Овны
Тимур Сулейменов, Галымжан Койшыбаев, Нуржан Нуржигитов, Дархан Сатыбалды, Асламбек Мергалиев, Айбек Дадебай, Нурдаулет Килыбай, Мади Такиев, Алексей Цой, Нурлан Жакупов (10 чел.).
- Тельцы
Касым-Жомарт Токаев, Роман Скляр, Бауыржан Омаров, Саясат Нурбек, Женис Касымбек, Ермек Кошербаев, Ерлан Сарсембаев, Ерлан Аккенженов, Нурлан Сауранбаев, Марат Ашим (10 чел.).
- Близнецы
Ерлан Карин, Гизат Нурдаулетов, Айдарбек Сапаров, Асет Иргалиев, Жаслан Мадиев, Куанышбек Есекеев (6 чел.).
- Раки
Аида Балаева, Серик Жумангарин, Нариман Турегалиев, Гауез Нурмухамбетов, Дастан Рыспеков, Габит Сыздыкбеков, Асел Жанасова, Бахытжан Сапиев, Айбек Смадияров, Асат Нурпеисов (10 чел.).
- Львы
Ерлан Кошанов, Серик Шапкенов, Мадина Абылкасымова, Дархан Жазыкбаев, Жанат Элиманов, Нурымбет Сактаганов, Аскарбек Ертаев, Ерлан Нысанбаев, Ерсайын Нагаспаев (9 чел.)
- Девы
Ермаганбет Булекпаев, Марат Омаров, Кумар Аксакалов, Жулдыз Сулейменова, Ербол Мырзабосынов, Дмитрий Малахов, Артур Ластаев, Рустам Карагойшин (8 чел.).
- Весы
Нурлыбек Налибаев, Ермек Сагимбаев, Асхат Шахаров, Даурен Косанов, Арман Кырыкбаев, Нурлан Байбазаров (6 чел.).
- Скорпионы
Алмасадам Саткалиев, Ержан Саденов, Чингис Аринов, Магзум Мирзагалиев (4 чел.).
- Стрельцы
Алихан Смаилов, Ержан Жиенбаев, Ербол Карашукеев, Бейбит Исабаев, Асаин Байханов, Олжас Бектенов, Нуралхан Кушеров, Арман Шаккалиев (8 чел.).
- Козероги
Бакытжан Сариев, Марат Ахметжанов, Нурлан Абдиров, Берик Уали, Канат Бозумбаев (5 чел.).
- Водолеи
Маулен Ашимбаев, Малик Отарбаев, Эльвира Азимова, Сакен Исабеков, Акмарал Альназарова, Ернар Лазар (6 чел.).
- Рыбы
Мурат Нуртлеу, Марат Султангазиев, Берик Асылов (3 чел.).
- Овны
Тимур Сулейменов, Галымжан Койшыбаев, Нуржан Нуржигитов, Дархан Сатыбалды, Асламбек Мергалиев, Айбек Дадебай, Нурдаулет Килыбай, Мади Такиев, Алексей Цой, Нурлан Жакупов (10 чел.).
- Тельцы
Касым-Жомарт Токаев, Роман Скляр, Бауыржан Омаров, Саясат Нурбек, Женис Касымбек, Ермек Кошербаев, Ерлан Сарсембаев, Ерлан Аккенженов, Нурлан Сауранбаев, Марат Ашим (10 чел.).
- Близнецы
Ерлан Карин, Гизат Нурдаулетов, Айдарбек Сапаров, Асет Иргалиев, Жаслан Мадиев, Куанышбек Есекеев (6 чел.).
- Раки
Аида Балаева, Серик Жумангарин, Нариман Турегалиев, Гауез Нурмухамбетов, Дастан Рыспеков, Габит Сыздыкбеков, Асел Жанасова, Бахытжан Сапиев, Айбек Смадияров, Асат Нурпеисов (10 чел.).
- Львы
Ерлан Кошанов, Серик Шапкенов, Мадина Абылкасымова, Дархан Жазыкбаев, Жанат Элиманов, Нурымбет Сактаганов, Аскарбек Ертаев, Ерлан Нысанбаев, Ерсайын Нагаспаев (9 чел.)
- Девы
Ермаганбет Булекпаев, Марат Омаров, Кумар Аксакалов, Жулдыз Сулейменова, Ербол Мырзабосынов, Дмитрий Малахов, Артур Ластаев, Рустам Карагойшин (8 чел.).
- Весы
Нурлыбек Налибаев, Ермек Сагимбаев, Асхат Шахаров, Даурен Косанов, Арман Кырыкбаев, Нурлан Байбазаров (6 чел.).
- Скорпионы
Алмасадам Саткалиев, Ержан Саденов, Чингис Аринов, Магзум Мирзагалиев (4 чел.).
- Стрельцы
Алихан Смаилов, Ержан Жиенбаев, Ербол Карашукеев, Бейбит Исабаев, Асаин Байханов, Олжас Бектенов, Нуралхан Кушеров, Арман Шаккалиев (8 чел.).
- Козероги
Бакытжан Сариев, Марат Ахметжанов, Нурлан Абдиров, Берик Уали, Канат Бозумбаев (5 чел.).
- Водолеи
Маулен Ашимбаев, Малик Отарбаев, Эльвира Азимова, Сакен Исабеков, Акмарал Альназарова, Ернар Лазар (6 чел.).
- Рыбы
Мурат Нуртлеу, Марат Султангазиев, Берик Асылов (3 чел.).
Управленческая элита по году рождения:
1953 - Касым-Жомарт Токаев (1 чел.)
1961 - Ерлан Нысанбаев, Нурлан Абдиров (2 чел.).
1962 - Бауыржан Омаров, Ерлан Кошанов, Бейбит Исабаев (3 чел.)
1964 - Гизат Нурдаулетов, Нариман Турегалиев, Марат Ахметжанов, Берик Асылов (4 чел.)
1965 - Ермек Кошербаев, Кумар Аксакалов (2 чел.)
1966 - Айдарбек Сапаров, Бахытжан Сапиев (2 чел.)
1967 - Нуржан Нуржигитов, Нурлан Сауранбаев, Ермек Сагимбаев (3 чел.)
1968 - Галымжан Койшыбаев, Гауез Нурмухамбетов, Ержан Саденов (3 чел.)
1969 - Серик Жумангарин, Даурен Косанов, Канат Бозумбаев (3 чел.)
1970 - Нурымбет Сактаганов, Алмасадам Саткалиев (2 чел.)
1971 - Роман Скляр, Бакытжан Сариев, Маулен Ашимбаев, Акмарал Альназарова (4 чел.)
1972 - Асламбек Мергалиев, Алихан Смаилов (2 чел.)
1973 - Эльвира Азимова (1 чел.)
1974 - Дархан Сатыбалды, Аида Балаева, Дмитрий Малахов (3 чел.)
1975 - Женис Касымбек, Ерлан Сарсембаев, Куанышбек Есекеев, Ермаганбет Булекпаев, Нурлан Байбазаров (5 чел.)
1976 - Ерлан Карин, Дархан Жазыкбаев, Нурлыбек Налибаев, Арман Кырыкбаев, Ербол Карашукеев, Мурат Нуртлеу, Марат Султангазиев (7 чел.)
1977 - Алексей Цой, Аскарбек Ертаев, Арман Шаккалиев, Берик Уали (4 чел.)
1978 - Тимур Сулейменов, Нурдаулет Килыбай, Мади Такиев, Нурлан Жакупов, Мадина Абылкасымова, Жанат Элиманов, Асхат Шахаров, Магзум Мирзагалиев, Асаин Байханов (9 чел.)
1979 - Ерлан Аккенженов, Серик Шапкенов (2 чел.)
1980 - Айбек Дадебай, Габит Сыздыкбеков, Ерсайын Нагаспаев, Олжас Бектенов, Малик Отарбаев, Сакен Исабеков (6 чел.)
1981 - Саясат Нурбек, Ержан Жиенбаев (2 чел.)
1983 - Жаслан Мадиев, Айбек Смадияров, Жулдыз Сулейменова, Артур Ластаев, Рустам Карагойшин, Чингис Аринов (6 чел.)
1984 - Дастан Рыспеков, Ербол Мырзабосынов, Нуралхан Кушеров (3 чел.)
1986 - Асет Иргалиев, Ернар Лазар (2 чел.)
1987 - Марат Ашим, Асел Жанасова, Асат Нурпеисов (3 чел.)
1988 - Марат Омаров (1 чел.)
1953 - Касым-Жомарт Токаев (1 чел.)
1961 - Ерлан Нысанбаев, Нурлан Абдиров (2 чел.).
1962 - Бауыржан Омаров, Ерлан Кошанов, Бейбит Исабаев (3 чел.)
1964 - Гизат Нурдаулетов, Нариман Турегалиев, Марат Ахметжанов, Берик Асылов (4 чел.)
1965 - Ермек Кошербаев, Кумар Аксакалов (2 чел.)
1966 - Айдарбек Сапаров, Бахытжан Сапиев (2 чел.)
1967 - Нуржан Нуржигитов, Нурлан Сауранбаев, Ермек Сагимбаев (3 чел.)
1968 - Галымжан Койшыбаев, Гауез Нурмухамбетов, Ержан Саденов (3 чел.)
1969 - Серик Жумангарин, Даурен Косанов, Канат Бозумбаев (3 чел.)
1970 - Нурымбет Сактаганов, Алмасадам Саткалиев (2 чел.)
1971 - Роман Скляр, Бакытжан Сариев, Маулен Ашимбаев, Акмарал Альназарова (4 чел.)
1972 - Асламбек Мергалиев, Алихан Смаилов (2 чел.)
1973 - Эльвира Азимова (1 чел.)
1974 - Дархан Сатыбалды, Аида Балаева, Дмитрий Малахов (3 чел.)
1975 - Женис Касымбек, Ерлан Сарсембаев, Куанышбек Есекеев, Ермаганбет Булекпаев, Нурлан Байбазаров (5 чел.)
1976 - Ерлан Карин, Дархан Жазыкбаев, Нурлыбек Налибаев, Арман Кырыкбаев, Ербол Карашукеев, Мурат Нуртлеу, Марат Султангазиев (7 чел.)
1977 - Алексей Цой, Аскарбек Ертаев, Арман Шаккалиев, Берик Уали (4 чел.)
1978 - Тимур Сулейменов, Нурдаулет Килыбай, Мади Такиев, Нурлан Жакупов, Мадина Абылкасымова, Жанат Элиманов, Асхат Шахаров, Магзум Мирзагалиев, Асаин Байханов (9 чел.)
1979 - Ерлан Аккенженов, Серик Шапкенов (2 чел.)
1980 - Айбек Дадебай, Габит Сыздыкбеков, Ерсайын Нагаспаев, Олжас Бектенов, Малик Отарбаев, Сакен Исабеков (6 чел.)
1981 - Саясат Нурбек, Ержан Жиенбаев (2 чел.)
1983 - Жаслан Мадиев, Айбек Смадияров, Жулдыз Сулейменова, Артур Ластаев, Рустам Карагойшин, Чингис Аринов (6 чел.)
1984 - Дастан Рыспеков, Ербол Мырзабосынов, Нуралхан Кушеров (3 чел.)
1986 - Асет Иргалиев, Ернар Лазар (2 чел.)
1987 - Марат Ашим, Асел Жанасова, Асат Нурпеисов (3 чел.)
1988 - Марат Омаров (1 чел.)
В кадровом тренде сейчас овны, тельцы и раки 1978, 1976, 1980 или 1983 годов рождения.
В обе категории подпадают Айбек Дадебай, Тимур Сулейменов, Нурлан Жакупов, Мади Такиев, Габит Сыздыкбеков, Нурдаулет Килыбай, Айбек Смадияров :)
В обе категории подпадают Айбек Дадебай, Тимур Сулейменов, Нурлан Жакупов, Мади Такиев, Габит Сыздыкбеков, Нурдаулет Килыбай, Айбек Смадияров :)
Рассматривая "Адилет" как политический проект, можно увидеть сразу несколько граней, и каждая из них - отражение президентской политики.
Начиная с 2019 г. в соотношении "преемственность" - "модернизм" верх берет второй вектор.
Меняется конфигурация исторической преемственности: как видно из новой конституции государство объявлено преемником не прежних конструктов, а Великой Степи в целом при одновременном целенаправлении на дальние горизонты.
В конце прошлого года стартовал проект новой конституции, который увенчался референдумом, на котором был принят основной закон - с одной стороны, названный "народным", а с другой стороны - фактически "токаевским", поскольку основные спикеры, в том числе новый партийный лидер Айбек Дадебай - указали, что автором является лично президент.
Новая конституция перекроила (точнее - перекроит) политическую систему, и вместо Сената, Мажилиса, АНК, Нацкурултая и госсоветника будут Курултай, Нарсовет и вице-президент.
В рамках трансформации был запущена и новая партия, стартовавший вообще-то еще пару лет назад на уровне предварительной проработки - что совпадает с заявлением президента о том, что над новой конституцией работу начали в 2024 г.
Мы видим, что с каждым новым этапом векторы президентской политики и философский полет его мышления становятся все более сконцентрированными на обновленчестве и устремленности вперед. Президент упорно консолидирует страну и общество вокруг этих целей, отсекая не только деструктивность, но и то, что считается неконструктивным по отношению к прогрессу.
Традиционное конфигурирование поля с точки зрения идеологических, социальных, демографических, лингвистических разрезов отходит на второй-третий план. Есть новое понимание единства, признающее разность мнений при общности целей.
В рамках этого вектора и возникает новый проект, который "делает решительный выбор в пользу политики ценностей" и провозглашает приоритет "таких незыблемых ценностей, как Справедливость, Патриотизм, Ответственность, Трудолюбие и Прогресс".
Здесь совершенно не важен набор персоналий, кроме партийного руководителя, куда президент лично направляет доверенного и близкого руководителя своей администрации.
Интересно, что "Адилет" отрекается от "груза морально устаревших стереотипов и политического наследия прошлых эпох" и взывает к "морально-нравственному фундаменту, на котором зиждется наше общество и государство".
Это не просто партийная идеологема, а квинтэссенция официальной президентской философии. Токаев постоянно говорит о чистоте помыслов и сознания как элементе политики "Таза Казахстан", и партийный старт с чистого листа, с отрицанием прежнего опыта и смыслов, очень характерен для сегодняшнего момента.
Начиная с 2019 г. в соотношении "преемственность" - "модернизм" верх берет второй вектор.
Меняется конфигурация исторической преемственности: как видно из новой конституции государство объявлено преемником не прежних конструктов, а Великой Степи в целом при одновременном целенаправлении на дальние горизонты.
В конце прошлого года стартовал проект новой конституции, который увенчался референдумом, на котором был принят основной закон - с одной стороны, названный "народным", а с другой стороны - фактически "токаевским", поскольку основные спикеры, в том числе новый партийный лидер Айбек Дадебай - указали, что автором является лично президент.
Новая конституция перекроила (точнее - перекроит) политическую систему, и вместо Сената, Мажилиса, АНК, Нацкурултая и госсоветника будут Курултай, Нарсовет и вице-президент.
В рамках трансформации был запущена и новая партия, стартовавший вообще-то еще пару лет назад на уровне предварительной проработки - что совпадает с заявлением президента о том, что над новой конституцией работу начали в 2024 г.
Мы видим, что с каждым новым этапом векторы президентской политики и философский полет его мышления становятся все более сконцентрированными на обновленчестве и устремленности вперед. Президент упорно консолидирует страну и общество вокруг этих целей, отсекая не только деструктивность, но и то, что считается неконструктивным по отношению к прогрессу.
Традиционное конфигурирование поля с точки зрения идеологических, социальных, демографических, лингвистических разрезов отходит на второй-третий план. Есть новое понимание единства, признающее разность мнений при общности целей.
В рамках этого вектора и возникает новый проект, который "делает решительный выбор в пользу политики ценностей" и провозглашает приоритет "таких незыблемых ценностей, как Справедливость, Патриотизм, Ответственность, Трудолюбие и Прогресс".
Здесь совершенно не важен набор персоналий, кроме партийного руководителя, куда президент лично направляет доверенного и близкого руководителя своей администрации.
Интересно, что "Адилет" отрекается от "груза морально устаревших стереотипов и политического наследия прошлых эпох" и взывает к "морально-нравственному фундаменту, на котором зиждется наше общество и государство".
Это не просто партийная идеологема, а квинтэссенция официальной президентской философии. Токаев постоянно говорит о чистоте помыслов и сознания как элементе политики "Таза Казахстан", и партийный старт с чистого листа, с отрицанием прежнего опыта и смыслов, очень характерен для сегодняшнего момента.
Появление новой партии в канун электоральной кампании ставит ряд интересных вопросов по структурированию партийно-парламентского поля.
В 2007 г. в Мажилисе была представлена только партия "Нур Отан".
В 2012, 2016 и 2021 гг. существовала трехпартийная конструкция - "Нур Отан", "Ак Жол" и КНПК (НПК).
На выборы 2023 г. была сделана новая комбинация: "Аманат", "Ауыл", "Республика", "Ак Жол", НПК и ОСДП. Не прошел только "Байтак". При этом "Байтак" был зарегистрирован в ноябре 2022 г., а "Республика" - в январе 2023 г., за два дня до указа о назначении выборов.
Отметим, что на деятельность шести партий в стенах парламента активно влияли тезисы о конструктивности и единстве, причем настолько, что некогда "самая оппозиционная" партия вела себя очень тихо.
Высокий уровень активности традиционно демонстрировали "Аманат" и "Ак Жол", средний - "Ауыл". Остальные в поле зрения попадали редко.
"Аманат" в межэлекторальный период, помимо законотворческой работы проделал огромную практическую работу в качестве "сервисной партии", запуская и реализуя проекты по выявлению и решению социально-экономических проблем населения. Правящая партия помимо всего еще и вытянула на себе агитационные кампании по всем последним референдумам.
Теперь электорату предлагается новая пропрезидентская партия, объявляющая о своей прогрессивности.
Это, понятно, ставит центристский электорат, а также большой аманатовский актив в достаточно сложное положение.
Особенно после этого, как совсем недавно "Аманат" возглавлял коалицию в поддержку новой конституции.
Данная ситуация пока никак не комментируется, но возникающая конструкция может быть истолкована как структурирование токаевской гвардии на "старую" и "молодую".
Теоретически вопрос смены "любимой партии" мог бы быть решено на уровне персоналий или очередного ребрендинга, но появился иной набор решений.
"Аманат" до 1 июля имеет иммунитет, иначе произойдет полный обвал представительной власти, где партия имеет большинство в Мажилисе и маслихатах. Последние, как следует из конституционных норм, на перевыборы в этом году отправлять не планируется. У них срок подтвержден до 2028 г., что сдержит переток местных элит в новую партию.
Кроме того, перетечка актива из партии в партию негативно скажется на имидже депутатского корпуса, тем паче после событий недавней истории. Понятно, что самих потенциальных мигрантов этот вопрос не волнует, но вряд ли новая партия будет заинтересована в репутационных рисках.
Понятно, что новая партия нацелена если не на большинство, то хотя по первое место.
Электорат она будет, судя по всему, отъедать у "Аманата" и "Республики", при этом было бы странно, если "Адилет" займет критическую позицию по отношению к итогам законотворчества Мажилиса 8-го созыва или нынешнего правительства.
Впрочем, не думаю, что "Адилет" будет продвигаться путем критики - разве что "Старого Казахстана", хотя электорат от этой темы порядком устал.
Более логичным станет продвижение новой партии по лекалам новой конституции - с упором на "прогрессивность", а ее главной фишкой является фигура лидера.
"Аманат" имеет свой электорат, раскрученный актив, узнаваемый бренд, ресурсную базу и - главное - практические результаты своей работы уже под нынешним названием. Понятно, что и он не будет вступать в дебаты с "Адилетом".
При этом обе партии - в нынешней конфигурации - будет конкурировать с остальными партиями и продвигать сходный ценностный набор в рамках политики президента. Обе спокойно могут рассчитывать на прохождение 5%-ного барьера и на лидерские позиции в новом Курултае.
В 2007 г. в Мажилисе была представлена только партия "Нур Отан".
В 2012, 2016 и 2021 гг. существовала трехпартийная конструкция - "Нур Отан", "Ак Жол" и КНПК (НПК).
На выборы 2023 г. была сделана новая комбинация: "Аманат", "Ауыл", "Республика", "Ак Жол", НПК и ОСДП. Не прошел только "Байтак". При этом "Байтак" был зарегистрирован в ноябре 2022 г., а "Республика" - в январе 2023 г., за два дня до указа о назначении выборов.
Отметим, что на деятельность шести партий в стенах парламента активно влияли тезисы о конструктивности и единстве, причем настолько, что некогда "самая оппозиционная" партия вела себя очень тихо.
Высокий уровень активности традиционно демонстрировали "Аманат" и "Ак Жол", средний - "Ауыл". Остальные в поле зрения попадали редко.
"Аманат" в межэлекторальный период, помимо законотворческой работы проделал огромную практическую работу в качестве "сервисной партии", запуская и реализуя проекты по выявлению и решению социально-экономических проблем населения. Правящая партия помимо всего еще и вытянула на себе агитационные кампании по всем последним референдумам.
Теперь электорату предлагается новая пропрезидентская партия, объявляющая о своей прогрессивности.
Это, понятно, ставит центристский электорат, а также большой аманатовский актив в достаточно сложное положение.
Особенно после этого, как совсем недавно "Аманат" возглавлял коалицию в поддержку новой конституции.
Данная ситуация пока никак не комментируется, но возникающая конструкция может быть истолкована как структурирование токаевской гвардии на "старую" и "молодую".
Теоретически вопрос смены "любимой партии" мог бы быть решено на уровне персоналий или очередного ребрендинга, но появился иной набор решений.
"Аманат" до 1 июля имеет иммунитет, иначе произойдет полный обвал представительной власти, где партия имеет большинство в Мажилисе и маслихатах. Последние, как следует из конституционных норм, на перевыборы в этом году отправлять не планируется. У них срок подтвержден до 2028 г., что сдержит переток местных элит в новую партию.
Кроме того, перетечка актива из партии в партию негативно скажется на имидже депутатского корпуса, тем паче после событий недавней истории. Понятно, что самих потенциальных мигрантов этот вопрос не волнует, но вряд ли новая партия будет заинтересована в репутационных рисках.
Понятно, что новая партия нацелена если не на большинство, то хотя по первое место.
Электорат она будет, судя по всему, отъедать у "Аманата" и "Республики", при этом было бы странно, если "Адилет" займет критическую позицию по отношению к итогам законотворчества Мажилиса 8-го созыва или нынешнего правительства.
Впрочем, не думаю, что "Адилет" будет продвигаться путем критики - разве что "Старого Казахстана", хотя электорат от этой темы порядком устал.
Более логичным станет продвижение новой партии по лекалам новой конституции - с упором на "прогрессивность", а ее главной фишкой является фигура лидера.
"Аманат" имеет свой электорат, раскрученный актив, узнаваемый бренд, ресурсную базу и - главное - практические результаты своей работы уже под нынешним названием. Понятно, что и он не будет вступать в дебаты с "Адилетом".
При этом обе партии - в нынешней конфигурации - будет конкурировать с остальными партиями и продвигать сходный ценностный набор в рамках политики президента. Обе спокойно могут рассчитывать на прохождение 5%-ного барьера и на лидерские позиции в новом Курултае.
АРРФР: По состоянию на 1 апреля 2026 года уровень займов с просроченной задолженностью свыше 90 дней (NPL90+) по банковскому сектору составил 3,9% от ссудного портфеля или 1,7 трлн тенге. Уровень займов с просроченной задолженностью в портфеле кредитов населению составил 4,7% или 1,2 трлн тенге. В портфеле кредитов субъектам бизнеса уровень займов NPL90+ составил 3,0% или 545 млрд тенге.
Собственный капитал банков в марте 2026 года увеличился на 1,8% до 11,2 трлн тенге (с начала 2026 года рост на 5,8%).
По итогам марта 2026 года чистая прибыль банков составила 592 млрд тенге, что на 10,8% меньше, чем в марте 2025 года.
Собственный капитал банков в марте 2026 года увеличился на 1,8% до 11,2 трлн тенге (с начала 2026 года рост на 5,8%).
По итогам марта 2026 года чистая прибыль банков составила 592 млрд тенге, что на 10,8% меньше, чем в марте 2025 года.
Кызылординскую область возглавил 60-летний мажилисмен-аманатовец Мурат Ергешбаев.
Его отец работал первым секретарем Теренозекского и Сырдарьинского райкомов партии.
Ергешбаев работал в местных филиалах "Alem Bank" и Народного банка.
В 2006 г. вместе с Болатбеком Куандыковым перебрался в столицу и работал в системе МЧС.
Затем Куандыков стал акимом области, а Ергешбаев - акимом областного центра. В 2010 г. был переведен руководителем областного управления финансов, а в 2011 г. - акимом Кармакшинского района. С приходом на пост акима области Крымбека Кушербаева Ергешбаев стал акимом Шиелийского района.
В 2015 г. он стал управляющим директором и руководителем аппарата АО "КазАгроПродукт". Этой дочкой холдинга "КазАгро" руководила тогда Айгуль Ахмеджанова, затем Нармухан Сарыбаев, а замами кроме Ергешбаева работали нынешний аким Павлодарской области Асаин Байханов и нынешний мажилисмен Анас Баккожаев; другой нынешний мажилисмен Айдарбек Ходжаназаров входил в состав совета директоров "КазАгроПродукта". Интересное такое стечение обстоятельств, но речь не о том.
Через два года Ергешбаев вернулся в область и был назначен руководителем областного управления координации занятости и социальных программ, затем - акимом Казалинского района, где пересидел трех акимов области.
В 2021 г. был переведен акимом Сырдарьинского района, которым когда-то руководил его отец.
В 2023 г. избрался в Мажилис по списку партии "Аманат".
Как видим, новый аким вполне себе опытный руководитель с опытом работы в центре и на местах.
Интересно, что теперь освободилось место в Мажилисе и у кого-то есть шанс побыть депутатом почти два месяца.
Его отец работал первым секретарем Теренозекского и Сырдарьинского райкомов партии.
Ергешбаев работал в местных филиалах "Alem Bank" и Народного банка.
В 2006 г. вместе с Болатбеком Куандыковым перебрался в столицу и работал в системе МЧС.
Затем Куандыков стал акимом области, а Ергешбаев - акимом областного центра. В 2010 г. был переведен руководителем областного управления финансов, а в 2011 г. - акимом Кармакшинского района. С приходом на пост акима области Крымбека Кушербаева Ергешбаев стал акимом Шиелийского района.
В 2015 г. он стал управляющим директором и руководителем аппарата АО "КазАгроПродукт". Этой дочкой холдинга "КазАгро" руководила тогда Айгуль Ахмеджанова, затем Нармухан Сарыбаев, а замами кроме Ергешбаева работали нынешний аким Павлодарской области Асаин Байханов и нынешний мажилисмен Анас Баккожаев; другой нынешний мажилисмен Айдарбек Ходжаназаров входил в состав совета директоров "КазАгроПродукта". Интересное такое стечение обстоятельств, но речь не о том.
Через два года Ергешбаев вернулся в область и был назначен руководителем областного управления координации занятости и социальных программ, затем - акимом Казалинского района, где пересидел трех акимов области.
В 2021 г. был переведен акимом Сырдарьинского района, которым когда-то руководил его отец.
В 2023 г. избрался в Мажилис по списку партии "Аманат".
Как видим, новый аким вполне себе опытный руководитель с опытом работы в центре и на местах.
Интересно, что теперь освободилось место в Мажилисе и у кого-то есть шанс побыть депутатом почти два месяца.
На фоне планов ДУМК внедрить приложение ИИ-имам и появления роботов-священников в некоторых странах появилась позиция Православной Церкви Казахстана.
Цитирую заявление протоиерея Александра Суворова:
Цитирую заявление протоиерея Александра Суворова:
В религиозной сфере границы допустимого использования технологий имеют принципиальное значение.
Образ священнослужителя в Православной Церкви не является медийной формой или условным символом, но неразрывно связан с Таинством Священства, апостольской преемственностью и личной ответственностью конкретного клирика перед Богом и Церковью.
В связи с этим недопустимо:
• использование искусственно сгенерированных образов священнослужителей;
• имитация духовного наставничества и проповеди от имени Церкви без реального носителя этого служения;
• распространение религиозного контента анонимного или псевдореалистичного характера, вводящего верующих в заблуждение.
Любой контент, связанный с проповедью, духовным наставлением или разъяснением веры, использующий священнический авторитет, должен исходить от реального, канонически поставленного священнослужителя и быть соотнесён с его личной ответственностью.
....Конфликт между командой США/Израиль и Ираном перешел в вялотекущее состояние и может оставаться таким неопределенное время. По большому счёту, никто не выиграл, никто не побеждает. Иран показал, что может пролив перекрыть. А американцы показали, что могут перекрыть его для тех кораблей, которые пускают персы. При этом Вашингтон не силах запретить Тегерану перекрыть пролив. Но и Иран не в силах прорвать блокаду со стороны США. Двойная ловушка. Страдают все, от Европы до Китая.
Мы видим, что сейчас в современной войне выиграть практически невозможно. Для победы нужна сухопутная операция, которая связана с политическими рисками и совершенно неопределённом исходом, как показали события в Ираке. Современное оружие и технологии не работают. У дешевых и массовых видов оружия тоже есть свой предел. Поэтому войну, как и ремонт, закончить уже нельзя. Ее можно только прервать.
При этом каких-то глобальных правил уже нет. А если стороны о чем-то договорились, то это не значит, что они - договоренности - не перестанут действовать через 15 минут после достижения соглашения.
- Хорошо, по-другому. У кого есть превосходство?
- Победа в войне, военное превосходство, экономический ущерб снова стали субъективными понятиями. Невозможно уложиться в традиционную канву. Можно сказать, что и Тегеран не сдался, и США не отступили. А начинаешь взвешивать позиции, то набор противоречий оказывается больше, чем до войны.
https://www.caravan.kz/analytics/vojnu-nelzja-zakonchit-kak-i-remont-v-dome-no-ee-mozhno-ostanovit-politolog/
Мы видим, что сейчас в современной войне выиграть практически невозможно. Для победы нужна сухопутная операция, которая связана с политическими рисками и совершенно неопределённом исходом, как показали события в Ираке. Современное оружие и технологии не работают. У дешевых и массовых видов оружия тоже есть свой предел. Поэтому войну, как и ремонт, закончить уже нельзя. Ее можно только прервать.
При этом каких-то глобальных правил уже нет. А если стороны о чем-то договорились, то это не значит, что они - договоренности - не перестанут действовать через 15 минут после достижения соглашения.
- Хорошо, по-другому. У кого есть превосходство?
- Победа в войне, военное превосходство, экономический ущерб снова стали субъективными понятиями. Невозможно уложиться в традиционную канву. Можно сказать, что и Тегеран не сдался, и США не отступили. А начинаешь взвешивать позиции, то набор противоречий оказывается больше, чем до войны.
https://www.caravan.kz/analytics/vojnu-nelzja-zakonchit-kak-i-remont-v-dome-no-ee-mozhno-ostanovit-politolog/
Караван
Войну нельзя закончить, как и ремонт в доме. Но ее можно остановить – политолог
Война в Персидском заливе обязательно спровоцирует мировой экономический кризиса. Не только потому, что конфликт привел к дефициту нефти. Но и потому, что никто не может сказать, когда эта война закончиться.
Парадокс: когда-то боролись, чтобы в истории не было "белых пятен", а в итоге ее наводнили "черными пятнами".
Мол, не те руководили, не так руководили, не туда свернули.
Гипертрофированные страдания и обиды плюс комплекс жертвы и неудачника.
Защищали Отрар - не то, освободили Отрар - не так.
Квинтэссенцией можно назвать популярную историю о том, как Сатпаев, Ауэзов и Жубанов бежали от "кровавых репрессий советской тоталитарной системы"... в столицу этой самой системы - в Москву.
Может, не только в Москве дело?..
Мол, не те руководили, не так руководили, не туда свернули.
Гипертрофированные страдания и обиды плюс комплекс жертвы и неудачника.
Защищали Отрар - не то, освободили Отрар - не так.
Квинтэссенцией можно назвать популярную историю о том, как Сатпаев, Ауэзов и Жубанов бежали от "кровавых репрессий советской тоталитарной системы"... в столицу этой самой системы - в Москву.
Может, не только в Москве дело?..
Александр Константинов (RTVI): Казахстан - одна из немногих стран постсоветского пространства, где 9 мая по-настоящему чтят. Тому есть простое практическое подтверждение: за все годы, что в России проводятся парады на Красной площади, казахстанские президенты - и Назарбаев, и Токаев - стояли на трибуне Мавзолея каждый раз. Единственное исключение - пандемия, когда их присутствие было дистанционным. В этом году Токаев снова едет в Москву.
В Казахстане есть свой «День защитника Отечества» - 7 мая. Военные парады в этот день проводятся, но не каждый год, и их формат менялся. Иногда это проход техники, иногда учения на полигоне. Это отдельная традиция, существующая независимо от российского 9 мая.
Аналог «Бессмертного полка» в Казахстане называется «Батырларға бас иеміз» - «Поклонимся героям». Самое массовое шествие прошло в 2018 году в Алматы, где собралось около 100 тыс. человек. Но даже без организованных маршей алматинцы и прежде - задолго до появления «Бессмертного полка» - приходили девятого мая в парк имени Панфиловцев к монументу, возлагали цветы. Это живая традиция, которой не нужны инструкции.
В этом году парада в Казахстане не будет - будут концерты, акции, поздравления ветеранов. Министерство обороны ведет эту работу круглый год, в его телеграм-канале регулярно появляются репортажи о том, как военные приходят к живым ветеранам с оркестрами и подарками, это не показная работа к дате.
И люди, которые реально чтут эту память, болезненно воспринимают попытки российских медиа объяснять им, «как правильно» отмечать 9 мая.
При этом укор «Казахстан не проводит парад на День Победы» попросту не работает - казахстанский президент стоит на трибуне Мавзолея. Казахстанцы говорят: мы помним своих, и нас не нужно учить, как и в каких форматах чтить память наших предков.
https://rtvi.com/opinions/nas-ne-nuzhno-uchit-pochemu-kazahstanskij-den-pobedy-zlit-rossiyan/
В Казахстане есть свой «День защитника Отечества» - 7 мая. Военные парады в этот день проводятся, но не каждый год, и их формат менялся. Иногда это проход техники, иногда учения на полигоне. Это отдельная традиция, существующая независимо от российского 9 мая.
Аналог «Бессмертного полка» в Казахстане называется «Батырларға бас иеміз» - «Поклонимся героям». Самое массовое шествие прошло в 2018 году в Алматы, где собралось около 100 тыс. человек. Но даже без организованных маршей алматинцы и прежде - задолго до появления «Бессмертного полка» - приходили девятого мая в парк имени Панфиловцев к монументу, возлагали цветы. Это живая традиция, которой не нужны инструкции.
В этом году парада в Казахстане не будет - будут концерты, акции, поздравления ветеранов. Министерство обороны ведет эту работу круглый год, в его телеграм-канале регулярно появляются репортажи о том, как военные приходят к живым ветеранам с оркестрами и подарками, это не показная работа к дате.
И люди, которые реально чтут эту память, болезненно воспринимают попытки российских медиа объяснять им, «как правильно» отмечать 9 мая.
При этом укор «Казахстан не проводит парад на День Победы» попросту не работает - казахстанский президент стоит на трибуне Мавзолея. Казахстанцы говорят: мы помним своих, и нас не нужно учить, как и в каких форматах чтить память наших предков.
https://rtvi.com/opinions/nas-ne-nuzhno-uchit-pochemu-kazahstanskij-den-pobedy-zlit-rossiyan/
Главные новости в России и мире - RTVI
«Нас не нужно учить». Почему казахстанский День Победы злит россиян
Зачем Путин едет в Казахстан? Журналист Александр Константинов из Астаны рассказывает RTVI, что будет обсуждаться на встрече, может ли Казахстан полностью отказаться от российской электроэнергии и почему казахстанцев не надо поучать, как отмечать 9 мая.
Раньше было модно говорить "подсел на коврик".
Теперь, судя по всему, в моду входит "подсел на чатик"...
Теперь, судя по всему, в моду входит "подсел на чатик"...
Новая конституция вступит в силу 1 июля с.г., но для того, чтобы конституционные нормы безотлагательно начали действовать, нужно обеспечить обновление соответствующей правовой базы.
Сейчас в рамках конституции 1995 г. действует 11 конституционных законов, в которые должны внести соответствующие изменения или принять новые версии. Статус законов "О статусе столицы РК" и "Об административно-территориальном устройстве РК" поднят до конституционных. К ним добавляется новый конституционный закон "О Қазақстан Халық Кеңесі".
Сегодня президент подписал еще один новый конституционный закон "О специальном правовом режиме города Алатау", ставший своего рода "первой ласточкой" нового конституционно-правового цикла.
Три закона сегодня рассмотрели депутаты на совместном заседании палат парламента. Это новая редакция закона о президенте, новый закон о Курултае, который должен сменить действующий закон о парламенте, и изменения в закон о выборах.
Попробуем вкратце разобрать новации. Что касается президента, то не видно никаких норм, которые бы позволили нарушить обещание президента работать в течение одного 7-летнего срока.
Большинство норм дублирует действующий закон с поправкой на конституционные новации. Но есть и изменения.
Появилась норма, по которой глава государства теперь не направляет представление, а самостоятельно принимает решение о денонсации международных договоров, заключенных от имени Казахстана (за исключением денонсации ратифицированных международных договоров).
Президент, как и заявлял на заседании Национального курултая, берет на себя утверждение состав Народного совета, а кроме того образует его секретариат.
Президент не только награждает, но и учреждает государственные награды и почетные звания.
Появился и новый раздел о вице-президенте, который представляет президента при взаимодействии с Курултаем, правительством и иными госорганами; иные полномочия определяет глава государства. Интересно, что новые нормы требуют от президента не оставлять эту должность вакантной более 20 дней (кроме периода парламентских каникул).
Помимо этого отметим отсутствие упоминаний о том, что вице-президент может принимать какие-либо правовое акты.
Курултай будет состоять из 145 депутатов, избираемых по партийному списку. Сейчас в парламенте 148 депутатов - 50 сенаторов и 98 мажилисменов.
Спикер, как и сказано в конституции, избирается по представлению президента, но может быть отозван по инициативе 2/3 депутатов.
Основной набор норм, касающихся будущего парламента, представляет собой преемственность с прежними порядками с поправкой на отказ от двухпалатности. Остались все нормы о правах парламентской оппозиции.
Сохраняется норма, по которой сокращение или увеличение госдоходов или госрасходов возможно только с согласия правительства.
Появились такие нормы, как доклад премьера о деятельности правительства и "всех его важнейших решениях", а также отчеты членов правительства по вопросам их деятельности.
Самым популярным в СМИ разделом стала глава о депутатской этике, затрагивающая вопросы поведения, прилежания, сохранения секретности. Кроме того, депутаты обязаны "использовать только достоверные и проверенные факты, не допускать дезориентирующих общественное мнение утверждений, не употреблять выражений, унижающих честь и достоинство любого гражданина".
Проекты законов о выборах и Народном совете на момент написания еще не были опубликованы, поэтому поговорим о них отдельно.
В общем, получается, что новые проекты НПА, с одной стороны, сохраняют преемственность с политической традицией, а с другой - вносят определенный элемент новизны, вытекающих из буквы и духа новой конституции.
Сейчас в рамках конституции 1995 г. действует 11 конституционных законов, в которые должны внести соответствующие изменения или принять новые версии. Статус законов "О статусе столицы РК" и "Об административно-территориальном устройстве РК" поднят до конституционных. К ним добавляется новый конституционный закон "О Қазақстан Халық Кеңесі".
Сегодня президент подписал еще один новый конституционный закон "О специальном правовом режиме города Алатау", ставший своего рода "первой ласточкой" нового конституционно-правового цикла.
Три закона сегодня рассмотрели депутаты на совместном заседании палат парламента. Это новая редакция закона о президенте, новый закон о Курултае, который должен сменить действующий закон о парламенте, и изменения в закон о выборах.
Попробуем вкратце разобрать новации. Что касается президента, то не видно никаких норм, которые бы позволили нарушить обещание президента работать в течение одного 7-летнего срока.
Большинство норм дублирует действующий закон с поправкой на конституционные новации. Но есть и изменения.
Появилась норма, по которой глава государства теперь не направляет представление, а самостоятельно принимает решение о денонсации международных договоров, заключенных от имени Казахстана (за исключением денонсации ратифицированных международных договоров).
Президент, как и заявлял на заседании Национального курултая, берет на себя утверждение состав Народного совета, а кроме того образует его секретариат.
Президент не только награждает, но и учреждает государственные награды и почетные звания.
Появился и новый раздел о вице-президенте, который представляет президента при взаимодействии с Курултаем, правительством и иными госорганами; иные полномочия определяет глава государства. Интересно, что новые нормы требуют от президента не оставлять эту должность вакантной более 20 дней (кроме периода парламентских каникул).
Помимо этого отметим отсутствие упоминаний о том, что вице-президент может принимать какие-либо правовое акты.
Курултай будет состоять из 145 депутатов, избираемых по партийному списку. Сейчас в парламенте 148 депутатов - 50 сенаторов и 98 мажилисменов.
Спикер, как и сказано в конституции, избирается по представлению президента, но может быть отозван по инициативе 2/3 депутатов.
Основной набор норм, касающихся будущего парламента, представляет собой преемственность с прежними порядками с поправкой на отказ от двухпалатности. Остались все нормы о правах парламентской оппозиции.
Сохраняется норма, по которой сокращение или увеличение госдоходов или госрасходов возможно только с согласия правительства.
Появились такие нормы, как доклад премьера о деятельности правительства и "всех его важнейших решениях", а также отчеты членов правительства по вопросам их деятельности.
Самым популярным в СМИ разделом стала глава о депутатской этике, затрагивающая вопросы поведения, прилежания, сохранения секретности. Кроме того, депутаты обязаны "использовать только достоверные и проверенные факты, не допускать дезориентирующих общественное мнение утверждений, не употреблять выражений, унижающих честь и достоинство любого гражданина".
Проекты законов о выборах и Народном совете на момент написания еще не были опубликованы, поэтому поговорим о них отдельно.
В общем, получается, что новые проекты НПА, с одной стороны, сохраняют преемственность с политической традицией, а с другой - вносят определенный элемент новизны, вытекающих из буквы и духа новой конституции.
Комиссию по правам человека при президенте возглавил вице-спикер Сената Жакип Асанов.
Президент своим указом сегодня утвердил новый состав этого консультативно-совещательного органа.
Она была образована в феврале 1994 г. как Республиканская комиссия по правам человека, а в июне 1996 г. стала Комиссией по правам человека при президенте.
Председателями были: вице-президент Ерик Асанбаев (1994-1996 гг.), госсекретарь Ахметжан Есимов (1996-1997 гг.), сенатор Еркеш Нурпеисов (1997-1998 гг.), сенатор Жабайхан Абдильдин (1998-2007 гг.), зам. зав. социально-
политическим отделом АП, затем мажилисмен Сагинбек Турсунов (2007-2012 гг.), мажилисмен Куаныш Султанов (2012-2021 гг.), мажилисмен Канат Мусин (2021 г.), зам. исполнительного директора Фонда первого президента Игорь Рогов (2021-2026 гг.).
Отметим, что комиссия не связана в работе с институтом уполномоченного по правам человека, учрежденным в сентябре 2002 г. Это - разные структуры.
Президент своим указом сегодня утвердил новый состав этого консультативно-совещательного органа.
Она была образована в феврале 1994 г. как Республиканская комиссия по правам человека, а в июне 1996 г. стала Комиссией по правам человека при президенте.
Председателями были: вице-президент Ерик Асанбаев (1994-1996 гг.), госсекретарь Ахметжан Есимов (1996-1997 гг.), сенатор Еркеш Нурпеисов (1997-1998 гг.), сенатор Жабайхан Абдильдин (1998-2007 гг.), зам. зав. социально-
политическим отделом АП, затем мажилисмен Сагинбек Турсунов (2007-2012 гг.), мажилисмен Куаныш Султанов (2012-2021 гг.), мажилисмен Канат Мусин (2021 г.), зам. исполнительного директора Фонда первого президента Игорь Рогов (2021-2026 гг.).
Отметим, что комиссия не связана в работе с институтом уполномоченного по правам человека, учрежденным в сентябре 2002 г. Это - разные структуры.
С каждым годом история Великой Отечественной войны становится дальше от нас.
Меняемся мы. Меняется мир, в котором мы живем. История обрастает новыми подробностями, трактовками, восприятием.
В прошлом году, к 80-летию Победы, я написал книгу о Великой Отечественной, и это дало возможность заново собрать, пропустить через себя, переосмыслить события тех лет. Погрузить историческую память и знакомые с детства образы не только в военный или дипломатический, но и политический, идеологический, этнический, экономический контент.
Схема, по которой виделась книга в самом начале работы, быстро рухнула, но оно и к лучшему.
Мы часто видим исторические события, вырванные из своей эпохи, из того, что им предшествовало, и того, что было после них.
Вдруг приходит осознание, что те ужасы, о которых мы когда-то читали, вовсе не литературный или киношный образ, а те, кого воспринимали как литературных или киношных персонажей, проявили подлинный героизм в нечеловеческих условиях.
Для меня Великая Отечественная война является частью Второй мировой, но совершенно особой частью. Эта война шла не за власть, амбиции, землю, ресурсы, передел сфер влияния.
На советско-германском фронте шла война практически с абсолютным злом, которое несло идею и практику физического уничтожения и порабощения.
В какой-то степени война была и столкновением западного и советского национальных "дискурсов" - расизм против интернационализма.
И советский дискурс победил.
Какое значение это имело для Казахстана?
А очень простое: наши предки вместе с другими народами приняли бой, выстояли и победили самого страшного врага в истории человечества. Прошли от Бреста до Москвы и Сталинграда, а оттуда - до Берлина. Стали единой частью народа-победителя. Защитили свою страну и сокрушили врага. Сакральность такого исторического события беспрецедентна.
Да, еще более далекие предки участвовали в великих войнах, завоевательных и освободительных. И это часть исторического сознания. Но это было давно, стало фольклорным, а война 1941-1945 гг. - это здесь и сейчас. Война намного масштабнее, а враг - чудовищнее.
И народы-победители вышли за рамки фольклорной традиции, за рамки своей традиционной географии - и ввели себя в современную мировую историю.
В начале книги я поставил в качестве эпиграфов слова разных казахстанских лидеров о Великой Отечественной войне.
Нуртас Ундасынов, премьер в годы войны, сказал, что именно тогда казахи стали известны всему миру. Динмухамед Кунаев отметил, что не было битвы в годы войны, в которой не воевали казахские воины.
Я подчеркиваю тут казахскость не потому, что, как говорят некоторые, "без казахов войны бы не выиграли" или "это была не наша война", а потому что у войны есть общесоветское измерение, общеказахстанское измерение, а еще есть общеказахское - своя сакральность, свой подвиг и свой труд.
И мне кажется, что сейчас особенно важно напомнить, что война дала новых героев, выявила новых управленцев, героев труда, дала новый импульс национальной культуре. Она как бы подняла Казахстан и казахстанцев из забытой миром окраины на современный, значительный уровень, и в этом заслуга тех, кто сражался на фронте и трудился в тылу, внося свой вклад в победу над врагом.
И когда одни говорят, что "это не наша война", а другие - что "это не ваша война", я считаю, что это очень даже наша - и война, и победа.
Меняемся мы. Меняется мир, в котором мы живем. История обрастает новыми подробностями, трактовками, восприятием.
В прошлом году, к 80-летию Победы, я написал книгу о Великой Отечественной, и это дало возможность заново собрать, пропустить через себя, переосмыслить события тех лет. Погрузить историческую память и знакомые с детства образы не только в военный или дипломатический, но и политический, идеологический, этнический, экономический контент.
Схема, по которой виделась книга в самом начале работы, быстро рухнула, но оно и к лучшему.
Мы часто видим исторические события, вырванные из своей эпохи, из того, что им предшествовало, и того, что было после них.
Вдруг приходит осознание, что те ужасы, о которых мы когда-то читали, вовсе не литературный или киношный образ, а те, кого воспринимали как литературных или киношных персонажей, проявили подлинный героизм в нечеловеческих условиях.
Для меня Великая Отечественная война является частью Второй мировой, но совершенно особой частью. Эта война шла не за власть, амбиции, землю, ресурсы, передел сфер влияния.
На советско-германском фронте шла война практически с абсолютным злом, которое несло идею и практику физического уничтожения и порабощения.
В какой-то степени война была и столкновением западного и советского национальных "дискурсов" - расизм против интернационализма.
И советский дискурс победил.
Какое значение это имело для Казахстана?
А очень простое: наши предки вместе с другими народами приняли бой, выстояли и победили самого страшного врага в истории человечества. Прошли от Бреста до Москвы и Сталинграда, а оттуда - до Берлина. Стали единой частью народа-победителя. Защитили свою страну и сокрушили врага. Сакральность такого исторического события беспрецедентна.
Да, еще более далекие предки участвовали в великих войнах, завоевательных и освободительных. И это часть исторического сознания. Но это было давно, стало фольклорным, а война 1941-1945 гг. - это здесь и сейчас. Война намного масштабнее, а враг - чудовищнее.
И народы-победители вышли за рамки фольклорной традиции, за рамки своей традиционной географии - и ввели себя в современную мировую историю.
В начале книги я поставил в качестве эпиграфов слова разных казахстанских лидеров о Великой Отечественной войне.
Нуртас Ундасынов, премьер в годы войны, сказал, что именно тогда казахи стали известны всему миру. Динмухамед Кунаев отметил, что не было битвы в годы войны, в которой не воевали казахские воины.
Я подчеркиваю тут казахскость не потому, что, как говорят некоторые, "без казахов войны бы не выиграли" или "это была не наша война", а потому что у войны есть общесоветское измерение, общеказахстанское измерение, а еще есть общеказахское - своя сакральность, свой подвиг и свой труд.
И мне кажется, что сейчас особенно важно напомнить, что война дала новых героев, выявила новых управленцев, героев труда, дала новый импульс национальной культуре. Она как бы подняла Казахстан и казахстанцев из забытой миром окраины на современный, значительный уровень, и в этом заслуга тех, кто сражался на фронте и трудился в тылу, внося свой вклад в победу над врагом.
И когда одни говорят, что "это не наша война", а другие - что "это не ваша война", я считаю, что это очень даже наша - и война, и победа.