В преддверии консультативной встречи главы государств Центральной Азии в Астане президент Касым-Жомарт Токаев выступил с большой программной статьей об исторических судьбах, нынешнем состоянии и перспективах развития региона.
Даже вкратце пересказ истории Центральной Азии займет несколько томов, однако Токаев смело расставляет акценты и характеризует текущий (и накопленный) уровень развития в достаточно позитивных тонах.
Нужно напомнить, что само понятие "Центральная Азия" было присвоено относительно недавно и присвоено политически. Долгое время пользовались термином "Туркестан" (без учета степной зоны Казахстана), потом в ходу было устойчивое сочетание "Казахстан и Средняя Азия", а вот "Центральной Азией" в науке именовался регион, расположенный восточнее, включая СУАР, Тибет и Монголию. С 1992 г. возникло новое значение Центральной Азии - Казахстан, Узбекистан, Кыргызстан, Таджикистан и Туркменистан, иногда с добавлением Афганистана.
Нужно отметить, что вопрос о его целостности относительно условный.
С точки зрения лингвистики четыре страны говорят на тюркских языках (хотя и разных диалектах), одна (Таджикистан) - на иранском (точнее - на иранских). Антропологически казахи и кыргызы составляют одну расовую группу, узбеки, таджики и уйгуры - другую, а туркмены (с азербайджанцами) - третью.
Исторически 4 страны и южный Казахстан входили в один макрорегион (аграрно-урбанистический), остальной Казахстан - в другой (степной).
Интегрироваться между собой после распада Союза особенно не рвались. То есть, консультации между 5 главами шли регулярно, но вот первый интеграционный проект возник только в 1994 г. (Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан и с 1998 г. -Таджикистан), в 2002 г. была создана организация "Центрально-Азиатское сотрудничество", которая в 2005 г. присоединилась к ЕврАзЭС, а ту, в свою очередь, в 2008 г. покинул Узбекистан. При преобразовании ЕврАзЭС в ЕАЭС (2015 г.) в его состав не вошел Таджикистан.
В подписании договора о коллективной безопасности в 1992 г. приняли участие 4 республики (кроме Туркменистана, объявившего в своем нейтралитете), но в 1999 г. Узбекистан ушел из ОДКБ в ГУАМ, который покинул в 2005 г.
В созданный под эгидой Турции Тюркский совет (с 2021 г. - ОТГ) не вошли Узбекистан и Туркменистан (Таджикистан, понятно, и не рассматривался). В 2019 г. Ташкент все-таки подал заявку, а в 2021 г. Ашхабад решил стать наблюдателем.
В ШОС изначально входили 4 республики кроме Туркмении.
Даже этот краткий обзор показывает сложные отношения между странами региона.
Однако, процесс на месте не стоял, и в 2018 г. начались консультативные встречи главы государств Центральной Азии и возник формат C5+ - совместные саммиты пяти президентов с главами других государств и международных организаций (РФ, КНР, США, ФРГ, ЕС, ССАГЗ).
Одновременно, Астана выдвинула проект "Туркестан как духовная столица тюркского мира", который сбалансировал экспансионизм Анкары.
В регионе есть свои интересы у России, США, Китая, исламского мира и Турции, поэтому возникновение нового формата и наращивание активного диалога и сотрудничества между странами региона стало инструментом, позволяющим выработать единую позицию и согласовывать повестку дня, исключая сепаратные сговоры за спиной друг друга.
Геополитическое противостояние в мире лишний раз актуализировали этот вопрос, направив совокупную энергию на развитие логистики, общего рынка и инвестиционных проектов. Одновременно в повестку встал вопрос защиты внутриполитической безопасности стран ЦАР от угроз радикального исламизма и прозападного либерализма, направленного по сути на дестабилизацию региона с целью создания проблем "в тылу" у России и Китая.
Понятно, что вопрос более глубокой консолидации является поэтапным. Так, в 2022 г. Туркменистан и Таджикистан уклонились от подписания инициированного Казахстаном Договора о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве в целях развития Центральной Азии в XXI веке.
Даже вкратце пересказ истории Центральной Азии займет несколько томов, однако Токаев смело расставляет акценты и характеризует текущий (и накопленный) уровень развития в достаточно позитивных тонах.
Нужно напомнить, что само понятие "Центральная Азия" было присвоено относительно недавно и присвоено политически. Долгое время пользовались термином "Туркестан" (без учета степной зоны Казахстана), потом в ходу было устойчивое сочетание "Казахстан и Средняя Азия", а вот "Центральной Азией" в науке именовался регион, расположенный восточнее, включая СУАР, Тибет и Монголию. С 1992 г. возникло новое значение Центральной Азии - Казахстан, Узбекистан, Кыргызстан, Таджикистан и Туркменистан, иногда с добавлением Афганистана.
Нужно отметить, что вопрос о его целостности относительно условный.
С точки зрения лингвистики четыре страны говорят на тюркских языках (хотя и разных диалектах), одна (Таджикистан) - на иранском (точнее - на иранских). Антропологически казахи и кыргызы составляют одну расовую группу, узбеки, таджики и уйгуры - другую, а туркмены (с азербайджанцами) - третью.
Исторически 4 страны и южный Казахстан входили в один макрорегион (аграрно-урбанистический), остальной Казахстан - в другой (степной).
Интегрироваться между собой после распада Союза особенно не рвались. То есть, консультации между 5 главами шли регулярно, но вот первый интеграционный проект возник только в 1994 г. (Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан и с 1998 г. -Таджикистан), в 2002 г. была создана организация "Центрально-Азиатское сотрудничество", которая в 2005 г. присоединилась к ЕврАзЭС, а ту, в свою очередь, в 2008 г. покинул Узбекистан. При преобразовании ЕврАзЭС в ЕАЭС (2015 г.) в его состав не вошел Таджикистан.
В подписании договора о коллективной безопасности в 1992 г. приняли участие 4 республики (кроме Туркменистана, объявившего в своем нейтралитете), но в 1999 г. Узбекистан ушел из ОДКБ в ГУАМ, который покинул в 2005 г.
В созданный под эгидой Турции Тюркский совет (с 2021 г. - ОТГ) не вошли Узбекистан и Туркменистан (Таджикистан, понятно, и не рассматривался). В 2019 г. Ташкент все-таки подал заявку, а в 2021 г. Ашхабад решил стать наблюдателем.
В ШОС изначально входили 4 республики кроме Туркмении.
Даже этот краткий обзор показывает сложные отношения между странами региона.
Однако, процесс на месте не стоял, и в 2018 г. начались консультативные встречи главы государств Центральной Азии и возник формат C5+ - совместные саммиты пяти президентов с главами других государств и международных организаций (РФ, КНР, США, ФРГ, ЕС, ССАГЗ).
Одновременно, Астана выдвинула проект "Туркестан как духовная столица тюркского мира", который сбалансировал экспансионизм Анкары.
В регионе есть свои интересы у России, США, Китая, исламского мира и Турции, поэтому возникновение нового формата и наращивание активного диалога и сотрудничества между странами региона стало инструментом, позволяющим выработать единую позицию и согласовывать повестку дня, исключая сепаратные сговоры за спиной друг друга.
Геополитическое противостояние в мире лишний раз актуализировали этот вопрос, направив совокупную энергию на развитие логистики, общего рынка и инвестиционных проектов. Одновременно в повестку встал вопрос защиты внутриполитической безопасности стран ЦАР от угроз радикального исламизма и прозападного либерализма, направленного по сути на дестабилизацию региона с целью создания проблем "в тылу" у России и Китая.
Понятно, что вопрос более глубокой консолидации является поэтапным. Так, в 2022 г. Туркменистан и Таджикистан уклонились от подписания инициированного Казахстаном Договора о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве в целях развития Центральной Азии в XXI веке.
Нужно понимать, что процесс консолидации стран Центральной Азии основан не только на постоянном согласовании проблемных вопросов (вода, экология, энергетика, логистика, торговля), но и должен иметь своего рода идеологию совместного развития.
И свое видение представил глава Казахстана, чей международный и политический опыт, подкрепленный экономическим развитием страны, огромными интеграционными наработками и, скажем откровенно, интеллектуальным развитием и наднациональным кругозором, объективно дают возможности для выработки стратегии и идеологии.
Квинтэссенцией статьи Касым-Жомарта Токаева являются следующие слова: "Вектор развития Центральной Азии - приверженность традиционным ценностям вкупе со стремлением к модернизации и передовым знаниям. Это делает наш регион самодостаточным и влиятельным участником обновляющейся международной системы... Растущий экономический вес, открытость к инновациям и интеллектуальный потенциал создают предпосылки для трансформации региона в один из драйверов современного мироустройства. Тем более, что для этого у наших государств есть все ресурсы и возможности... Убежден, настало время для позиционирования Центральной Азии не только в качестве связующего звена между Азией и Европой, но и как отдельного регионального актора международных отношений, способного стать новым центром глобального притяжения".
Астана не собирается ущемлять суверенитет партнеров по региону или развивать соперничество в регионе, для которого есть немало исторических предпосылок. Напротив, Токаев выступает в роли модератора, стратега и идеолога новой консолидации Центральной Азии, выгодной как всем конструктивным силам региона, так и большинству его стратегических партнеров.
И свое видение представил глава Казахстана, чей международный и политический опыт, подкрепленный экономическим развитием страны, огромными интеграционными наработками и, скажем откровенно, интеллектуальным развитием и наднациональным кругозором, объективно дают возможности для выработки стратегии и идеологии.
Квинтэссенцией статьи Касым-Жомарта Токаева являются следующие слова: "Вектор развития Центральной Азии - приверженность традиционным ценностям вкупе со стремлением к модернизации и передовым знаниям. Это делает наш регион самодостаточным и влиятельным участником обновляющейся международной системы... Растущий экономический вес, открытость к инновациям и интеллектуальный потенциал создают предпосылки для трансформации региона в один из драйверов современного мироустройства. Тем более, что для этого у наших государств есть все ресурсы и возможности... Убежден, настало время для позиционирования Центральной Азии не только в качестве связующего звена между Азией и Европой, но и как отдельного регионального актора международных отношений, способного стать новым центром глобального притяжения".
Астана не собирается ущемлять суверенитет партнеров по региону или развивать соперничество в регионе, для которого есть немало исторических предпосылок. Напротив, Токаев выступает в роли модератора, стратега и идеолога новой консолидации Центральной Азии, выгодной как всем конструктивным силам региона, так и большинству его стратегических партнеров.
На современные геополитические противоречия в мире, в частности, на желание и готовность ряда государств избавится от концепции однополярного мира давят два фактора.
Первый - это своего рода историческая память: Китай, Иран, Турция, Индия, страны Латинской Америки и арабского мира ну очень уж давно не выигрывали никаких войн (а некоторые - вообще никогда). Существующий военный потенциал представляет собой больше привесок к экономическому потенциалу и ресурс для локальных разборок с соседями, нежели претензию на полноценное лидерство.
Второй - отсутствие готовности взять на себя создание мировой финансовой системы, альтернативной доллару.
Вместе с тем, монополярка понемногу рушится. Западное политическое лидерство испытывается серьезный дефицит кадров и идей, перефразируя слова нашего президента. Скандалы с "Боингом" и "Интел" сильно подрасшатали миф об устойчивом технологическом превосходстве Запада. История с Афганистаном и Ираком, где США не смогли добиться никаких результатов, говорит сама за себя.
И здесь очень интересен феномен Израиля, который сделал западные правительства, заложником своего милитаризма и я бы даже сказал империализма. Другое дело, что Израиль ничего не может толком противопоставить арабской сетевой партизанщине.
С другой стороны, есть Россия, готовая и способная противостоять Западу (в принципе, что и происходит сейчас). Нужно понимать, что Россия-то ощущает себя частью "большой Европы" и только потом - "большой Евразии", но даже в дни полного торжества западников в Москве сам Запад всегда воспринимал ее как единственную серьезную угрозу своей цивилизации и полностью игнорировал российские представления о безопасности и ее устремленность к партнерству с ним.
Запад почему-то решил, что он выиграл Холодную войну, но это, будем откровенны, не так. Тот этап противостояния закончил балбес Горбачев, который в одиночку развалил КПСС, СССР, СЭВ и ОВД. Но это не была победа Запада, который прохлопал перестройку и то, к ему она приведет. Бузинная палочка, скажем так, осталась в Кремле, а Вашингтон не смог стать "четвертым Римом". А теперь уже и не сможет.
Первый - это своего рода историческая память: Китай, Иран, Турция, Индия, страны Латинской Америки и арабского мира ну очень уж давно не выигрывали никаких войн (а некоторые - вообще никогда). Существующий военный потенциал представляет собой больше привесок к экономическому потенциалу и ресурс для локальных разборок с соседями, нежели претензию на полноценное лидерство.
Второй - отсутствие готовности взять на себя создание мировой финансовой системы, альтернативной доллару.
Вместе с тем, монополярка понемногу рушится. Западное политическое лидерство испытывается серьезный дефицит кадров и идей, перефразируя слова нашего президента. Скандалы с "Боингом" и "Интел" сильно подрасшатали миф об устойчивом технологическом превосходстве Запада. История с Афганистаном и Ираком, где США не смогли добиться никаких результатов, говорит сама за себя.
И здесь очень интересен феномен Израиля, который сделал западные правительства, заложником своего милитаризма и я бы даже сказал империализма. Другое дело, что Израиль ничего не может толком противопоставить арабской сетевой партизанщине.
С другой стороны, есть Россия, готовая и способная противостоять Западу (в принципе, что и происходит сейчас). Нужно понимать, что Россия-то ощущает себя частью "большой Европы" и только потом - "большой Евразии", но даже в дни полного торжества западников в Москве сам Запад всегда воспринимал ее как единственную серьезную угрозу своей цивилизации и полностью игнорировал российские представления о безопасности и ее устремленность к партнерству с ним.
Запад почему-то решил, что он выиграл Холодную войну, но это, будем откровенны, не так. Тот этап противостояния закончил балбес Горбачев, который в одиночку развалил КПСС, СССР, СЭВ и ОВД. Но это не была победа Запада, который прохлопал перестройку и то, к ему она приведет. Бузинная палочка, скажем так, осталась в Кремле, а Вашингтон не смог стать "четвертым Римом". А теперь уже и не сможет.
Правительством своим постановлением от 7 августа разрешило компании "Mağdenli Yer Hizmetleri ve Taşıma A.Ş." и АО "СПК "Атырау" совершить сделку по отчуждению находящихся в их собственности акций АО "АТМА – Аэропорт Атырау и Перевозки" в пользу компании "QazAir Investments LLC"
Новые назначения в акиматах Акмолинской области, ВКО и СКО, Ассоциации KAZENERGY, АО "Алтай Ресорсиз", АО "НК "Продовольственная контрактная корпорация"
https://nomad.su/?a=19-202408090033
https://nomad.su/?a=19-202408090033
nomad.su
Кадровые перестановки | Номад | 09.08.2024
Новые назначения в акиматах Акмолинской области, ВКО и СКО, Ассоциации KAZENERGY, АО Алтай Ресорсиз, АО НК Продовольственная контрактная корпорация | Новости Казахстана | 09.08.2024
Из релиза одного из акиматов: "Необходимо сформировать личностный облик наших паломников", - отметил замакима"
Удивляет искренняя позиция государства о том, что можно, насаживая "традиционную религиозность", подрывать основы "нетрадиционной", если первая сама по себе является питательной средой для второй. При этом "традиционную" пытаются очистить от архаизмов (точнее, как бы это не звучало парадоксально - неоархаизмов), хотя именно они привлекают и население, поскольку связаны с внешними, показными проявлениями "духовности" и "духовной статусности". "Духовность" в чистом виде, без бюджета и статуса, никого особо не интересует.
Аналогичным образом понятием "справедливость" регулярно подменяют "законность" - в контексте политической целесообразности и снятия социального напряжения. Во втором случае речь еще и усугуляблется демонстрацией патернализма, который ведет к дальнейшему росту иждивенчества.
Аналогичным образом понятием "справедливость" регулярно подменяют "законность" - в контексте политической целесообразности и снятия социального напряжения. Во втором случае речь еще и усугуляблется демонстрацией патернализма, который ведет к дальнейшему росту иждивенчества.
МВРИ инициировало внесение изменений в КОАП в плане ужесточения наказания по таким статьям, как:
- 141. Нарушение права государственной собственности на водный фонд и водные ресурсы;
- 358. Нарушение правил охраны водного фонда и содержащихся в нем водных ресурсов от загрязнения, засорения и истощения водных ресурсов, а также непринятие мер по предотвращению вредного воздействия вод;
- 359. Повреждение водохозяйственных и гидротехнических сооружений, устройств и противопожарных систем водоснабжения, нарушение правил их эксплуатации;
- 360. Незаконное осуществление хозяйственной деятельности на водных объектах, в водоохранных зонах и полосах;
- 361. Нарушение правил ведения первичного учета водных ресурсов и их использования
и ряде других.
Так предложена новая статья 359-1. Нарушение обеспечения безопасной эксплуатации водохозяйственных и гидротехнических сооружений.
Вкупе с другими инициативами министерства можно констатировать формирование системного видения развития отрасли и желание навести в ней порядок.
- 141. Нарушение права государственной собственности на водный фонд и водные ресурсы;
- 358. Нарушение правил охраны водного фонда и содержащихся в нем водных ресурсов от загрязнения, засорения и истощения водных ресурсов, а также непринятие мер по предотвращению вредного воздействия вод;
- 359. Повреждение водохозяйственных и гидротехнических сооружений, устройств и противопожарных систем водоснабжения, нарушение правил их эксплуатации;
- 360. Незаконное осуществление хозяйственной деятельности на водных объектах, в водоохранных зонах и полосах;
- 361. Нарушение правил ведения первичного учета водных ресурсов и их использования
и ряде других.
Так предложена новая статья 359-1. Нарушение обеспечения безопасной эксплуатации водохозяйственных и гидротехнических сооружений.
Вкупе с другими инициативами министерства можно констатировать формирование системного видения развития отрасли и желание навести в ней порядок.
Четырем воинским частям МЧС присвоено имя героев войны Бауыржана Момышулы, Касыма Кайсенова, Мартбека Мамраева, а также Есет батыра
Опубликована "Аналитическая справка по результатам внутреннего анализа коррупционных рисков в деятельности Департамента макроэкономического анализа и прогнозирования Министерства национальной экономики РК".
Если коротко, то ничего не выявлено, не установлено и не зафиксировано.
По бюджетной подпрограмме "Взаимодействие с международными рейтинговыми агентствами по вопросам пересмотра суверенного кредитного рейтинга РК" экономия составила 0,1 тыс. тенге.
Предмет для гордости, так сказать
Если коротко, то ничего не выявлено, не установлено и не зафиксировано.
По бюджетной подпрограмме "Взаимодействие с международными рейтинговыми агентствами по вопросам пересмотра суверенного кредитного рейтинга РК" экономия составила 0,1 тыс. тенге.
Предмет для гордости, так сказать
В столице подряд состоялись несколько больших мероприятий. Во-первых, государственный визит президента Узбекистана Шавката Мирзиеёва, в рамках которого прошло первое заседание Высшего межгосударственного совета Казахстана и Узбекистана. Главы государств открыли памятник Алишеру Навои, приняли участие в режиме ВКС в открытии филиала Южно-Казахстанского исследовательского университета в Чирчике и филиала Ташкентскиого института инженеров ирригации и механизации сельского хозяйства в Алматы, а также в официальной церемонии прибытия контейнерного поезда Сиань-Ташкент. Кроме того, Касым-Жомарт Токаев вручил Мирзиеёва орден "Алтын Қыран". Такой же орден 27 лет получил его предшественник Ислам Каримов. Нужно отметить, что Токаев этим орденом наградил только 7 человек, включая Гурбангалы Бердымухамедова, Ильхама Алиева, Эмомали Рахмона, глав КНР, Саудовской Аравии и Катара.
Вторым мероприятием стала VI Консультативная встреча глав государств Центральной Азии в узком и расширенном составе (во втором случае к 5 президентам присоединились Ильхам Алиев и глава Регионального центра ООН по превентивной дипломатии для стран Центральной Азии Каха Имнадзе).
Касым-Жомарт Токаев заявил: "Можно с уверенностью сказать, что за прошедшие годы консультативные встречи превратились в эффективную площадку, демонстрирующую международную субъектность и единство региона, а также нашу готовность сообща реагировать на вызовы современности. Центральная Азия всегда была центром притяжения уникальных цивилизаций, играя большую роль в общемировом прогрессе. Сегодня на основе этой исторической общности и ментальной близости наших народов мы вместе формируем новый облик Центральной Азии как региона огромных возможностей, устремленного в будущее".
Президент Казахстана подчеркнул значение и перспективы совместных проектов, таких как Камбаратинская ГЭС-1 в Кыргызстане, Рогунская ГЭС в Таджикистане, газовые проекты Казахстана, Узбекистана и Туркменистана, строительство новых транспортных коридоров. Среди последних Токаев упоминял ТМТМ, коридор "Север-Юг", инициативу "Пояс и Путь". Президент Казахстана обозначил развитие магистрали Казахстан-Туркменистан-Иран (кратчайший маршрут в страны Персидского залива) и Трансафганскую железную дорогу. Среди других проектов был вновь отмечена важность учреждения водно-энергетического консорциума для стран Центральной Азии.
Садыр Жапаров рассказал о своих достижениях и обозначил скорое начало строительства железной дороги Китай-Кыргызстан-Узбекистан. Он предложил "рассмотреть варианты для создания новых мультимодальных маршрутов и транспортных коридоров через страны региона" (то есть, через Кыргызстан).
Пресс-служба таджикского президента сообщила, что "уважаемый Эмомали Рахмон выразил удовлетворение развитием сотрудничества в регионе за последние 6 лет, расценил это как результат твердой политической воли руководителей стран".
Еще более пафосно отреагировала на саммит пресс-служба туркменского президента: "Как известно, несколько лет назад Герой-Аркадаг Гурбангулы Бердымухамедов выдвинул идею о принципиально новом подходе к региональному партнёрству, сделав акцент на значении системного политического диалога на высшем уровне. В современных условиях эта концепция обретает особую актуальность и востребованность".
Освещение выступление Шавката Мирзиёева было более подробным. Узбекский президент в своей речь отметил активные усилия Токаева, направленные на укрепление регионального взаимодействия и продвижение общих интересов наших стран. По его словам, "в Вашей программной статье "Ренессанс Центральной Азии: на пути к устойчивому развитию и процветанию", опубликованной накануне, Вы представили глубокий анализ нашей совместной работы и видение перспектив региональной кооперации на новом этапе".
Он отметил, что "сегодня мы уже можем с уверенностью говорить о начале формирования общерегиональной идентичности".
Вторым мероприятием стала VI Консультативная встреча глав государств Центральной Азии в узком и расширенном составе (во втором случае к 5 президентам присоединились Ильхам Алиев и глава Регионального центра ООН по превентивной дипломатии для стран Центральной Азии Каха Имнадзе).
Касым-Жомарт Токаев заявил: "Можно с уверенностью сказать, что за прошедшие годы консультативные встречи превратились в эффективную площадку, демонстрирующую международную субъектность и единство региона, а также нашу готовность сообща реагировать на вызовы современности. Центральная Азия всегда была центром притяжения уникальных цивилизаций, играя большую роль в общемировом прогрессе. Сегодня на основе этой исторической общности и ментальной близости наших народов мы вместе формируем новый облик Центральной Азии как региона огромных возможностей, устремленного в будущее".
Президент Казахстана подчеркнул значение и перспективы совместных проектов, таких как Камбаратинская ГЭС-1 в Кыргызстане, Рогунская ГЭС в Таджикистане, газовые проекты Казахстана, Узбекистана и Туркменистана, строительство новых транспортных коридоров. Среди последних Токаев упоминял ТМТМ, коридор "Север-Юг", инициативу "Пояс и Путь". Президент Казахстана обозначил развитие магистрали Казахстан-Туркменистан-Иран (кратчайший маршрут в страны Персидского залива) и Трансафганскую железную дорогу. Среди других проектов был вновь отмечена важность учреждения водно-энергетического консорциума для стран Центральной Азии.
Садыр Жапаров рассказал о своих достижениях и обозначил скорое начало строительства железной дороги Китай-Кыргызстан-Узбекистан. Он предложил "рассмотреть варианты для создания новых мультимодальных маршрутов и транспортных коридоров через страны региона" (то есть, через Кыргызстан).
Пресс-служба таджикского президента сообщила, что "уважаемый Эмомали Рахмон выразил удовлетворение развитием сотрудничества в регионе за последние 6 лет, расценил это как результат твердой политической воли руководителей стран".
Еще более пафосно отреагировала на саммит пресс-служба туркменского президента: "Как известно, несколько лет назад Герой-Аркадаг Гурбангулы Бердымухамедов выдвинул идею о принципиально новом подходе к региональному партнёрству, сделав акцент на значении системного политического диалога на высшем уровне. В современных условиях эта концепция обретает особую актуальность и востребованность".
Освещение выступление Шавката Мирзиёева было более подробным. Узбекский президент в своей речь отметил активные усилия Токаева, направленные на укрепление регионального взаимодействия и продвижение общих интересов наших стран. По его словам, "в Вашей программной статье "Ренессанс Центральной Азии: на пути к устойчивому развитию и процветанию", опубликованной накануне, Вы представили глубокий анализ нашей совместной работы и видение перспектив региональной кооперации на новом этапе".
Он отметил, что "сегодня мы уже можем с уверенностью говорить о начале формирования общерегиональной идентичности".
Глава Узбекистана заявил: "То, что происходит вокруг Украины и на Ближнем Востоке напрямую влияет на стабильное и устойчивое развитие региона. Были нарушены традиционные торгово-транспортные цепочки. Мы оказались заложниками санкционной политики, заметно увеличились логистические издержки, растет инфляционное давление. Сокращаются возможности на мировом рынке капитала, усиливается протекционизм и появляются все новые барьеры. На второй план международной повестки ушли вопросы, связанные с развитием ситуации в соседнем Афганистане - важным фактором стабильности нашего региона".
Он согласился, что "нужны новые драйверы, новая модель развития экономического партнерства на долгосрочную перспективу" и сказал, что "нашей стратегической целью должно стать формирование в долгосрочной перспективе Единого регионального рынка".
Мирзиеёв привел данные Всемирного банка о том, что наши страны все еще остаются одними из наименее "соединенных" экономик в мире. Он выступил за разработку Единой карты индустриализации региона, учреждение Центральноазиатского инвестиционного совета, создание Банка инновационного развития стран региона.
Ильхам Алиев сообщил: "Это мой 16-й визит в страны Центральной Азии за последние два года. За это время мои коллеги из Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана посетили Азербайджан в общей сложности 15 раз. Азербайджан и страны Центральной Азии являются единым историко-культурным и геополитическим пространством, имеющим возрастающее стратегическое значение. Наши народы объединяют многовековая история, культура, религия и общие ценности".
С учетом столь частого общения президент Азербайджана прошелся по вопросам помощи в восстановлении освобожденных от армянской оккупации территорий Карабаха, собственных и совместных энергетических и логистических проектах.
В завершении саммита Токаев от лица глав государств Центральной Азии наградил Мирзиёева Почетным знаком.
Треть запланированное мероприятие - диалог "Центральная Азия + Япония" пришлось отменить, поскольку премьер Фумио Кишида вынужден был отметить свой визит из-за землетрясения и угрозы цунами в Японии.
По итогам саммита были приняты совместное заявление, концепция развития региональной кооперации, дорожная карта по развитию регионального сотрудничества, план действий по развитию промышленной кооперации, но на данный момент их не опубликовали.
В целом нужно отметить, что Токаев наиболее полно проработал в своих выступлениях вопросы стратегии развития и идеологии региона в целом. Системный и конкретный подход продемонстрировал Мирзиеёв.
Понятно, что инициативы теперь будут обдумываться и прорабатываться, и к следующему саммиту могут прийти к общему знаменателю. Или на их место придут новые инициативы (все-таки многие вопросы, озвученные президентами, нужно понимать, несколько противоречат друг другу). Для того такие саммиты и нужны.
Он согласился, что "нужны новые драйверы, новая модель развития экономического партнерства на долгосрочную перспективу" и сказал, что "нашей стратегической целью должно стать формирование в долгосрочной перспективе Единого регионального рынка".
Мирзиеёв привел данные Всемирного банка о том, что наши страны все еще остаются одними из наименее "соединенных" экономик в мире. Он выступил за разработку Единой карты индустриализации региона, учреждение Центральноазиатского инвестиционного совета, создание Банка инновационного развития стран региона.
Ильхам Алиев сообщил: "Это мой 16-й визит в страны Центральной Азии за последние два года. За это время мои коллеги из Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана посетили Азербайджан в общей сложности 15 раз. Азербайджан и страны Центральной Азии являются единым историко-культурным и геополитическим пространством, имеющим возрастающее стратегическое значение. Наши народы объединяют многовековая история, культура, религия и общие ценности".
С учетом столь частого общения президент Азербайджана прошелся по вопросам помощи в восстановлении освобожденных от армянской оккупации территорий Карабаха, собственных и совместных энергетических и логистических проектах.
В завершении саммита Токаев от лица глав государств Центральной Азии наградил Мирзиёева Почетным знаком.
Треть запланированное мероприятие - диалог "Центральная Азия + Япония" пришлось отменить, поскольку премьер Фумио Кишида вынужден был отметить свой визит из-за землетрясения и угрозы цунами в Японии.
По итогам саммита были приняты совместное заявление, концепция развития региональной кооперации, дорожная карта по развитию регионального сотрудничества, план действий по развитию промышленной кооперации, но на данный момент их не опубликовали.
В целом нужно отметить, что Токаев наиболее полно проработал в своих выступлениях вопросы стратегии развития и идеологии региона в целом. Системный и конкретный подход продемонстрировал Мирзиеёв.
Понятно, что инициативы теперь будут обдумываться и прорабатываться, и к следующему саммиту могут прийти к общему знаменателю. Или на их место придут новые инициативы (все-таки многие вопросы, озвученные президентами, нужно понимать, несколько противоречат друг другу). Для того такие саммиты и нужны.
Тезисы, озвученные президентом Токаевым в программной статье и выступлениями на консультативной встреч глав государств Центральной Азии, касающиеся вопросов развития и укрепления региональной безопасности, почему-то были восприняты некоторыми изданиями и экспертами чуть ли не как противовес существующим системам евразийской безопасности, таким как ШОС и ОДКБ.
Во-первых, президент говорил о вопросах безопасности без какой-либо детализации в контексте общего развития и интеграции региона. Тем более речь о противопоставлении идти не могло. Нужно понимать, что одна из пяти республик - Туркменистан провозгласила нейтралитет. Узбекистан, в свою очередь, не входит в ОДКБ. У всех есть свои представления о коллективной безопасности и ни о какой новой организации речи и быть не может. Как и о коллективных миротворческих силах.
Представляется, что речь может идти о регулярных консультациях на уровне Советов безопасности стран ЦАР.
Проблемы безопасности у региона, безусловно, есть. Это и вопросы Каспия, религиозного фундаментализма, внешнего провокационного воздействия. Ситуация с Афганистаном, хотя и внушает определённый оптимизм на данном этапе, но исторически непредсказуема.
Понятно, что страны Центральной Азии намерены расширить гуманитарное и экономическое сотрудничество, но и об общих рисках и угрозах забывать нельзя.
Но - важно помнить, что для Казахстана принципиально важно развитие систем евразийской безопасности. Поэтому никакого противопоставления здесь нет и быть не может.
Во-первых, президент говорил о вопросах безопасности без какой-либо детализации в контексте общего развития и интеграции региона. Тем более речь о противопоставлении идти не могло. Нужно понимать, что одна из пяти республик - Туркменистан провозгласила нейтралитет. Узбекистан, в свою очередь, не входит в ОДКБ. У всех есть свои представления о коллективной безопасности и ни о какой новой организации речи и быть не может. Как и о коллективных миротворческих силах.
Представляется, что речь может идти о регулярных консультациях на уровне Советов безопасности стран ЦАР.
Проблемы безопасности у региона, безусловно, есть. Это и вопросы Каспия, религиозного фундаментализма, внешнего провокационного воздействия. Ситуация с Афганистаном, хотя и внушает определённый оптимизм на данном этапе, но исторически непредсказуема.
Понятно, что страны Центральной Азии намерены расширить гуманитарное и экономическое сотрудничество, но и об общих рисках и угрозах забывать нельзя.
Но - важно помнить, что для Казахстана принципиально важно развитие систем евразийской безопасности. Поэтому никакого противопоставления здесь нет и быть не может.
БНС: Численность населения на 1 июля 2024 года составила 20 159 707 человек, из них горожане – 12 573 637, сельские жители – 7 586 070 человек. Общий прирост населения за 6 месяца составил 125 867 человек.
За полгода 2024 года в Казахстане родились 184,7 тыс. детей, число умерших составило 66,1 тыс. человек. Таким образом, естественный прирост населения составил 118,6 тыс. человек.
Наибольший уровень рождаемости отмечен в Мангистауской (24,80 человек на 1000 населения), Туркестанской (24,78) областях и городе Шымкент (23,55). Самый высокий уровень смертности наблюдался в Северо-Казахстанской (11,77 на 1000 населения), Восточно-Казахстанской (11,36) и Костанайской областях (10,16), что связано с возрастной структурой населения этих областей.
Вместе с тем за полгода зарегистрировано 57,5 тыс. браков и 18,6 тыс. разводов.
За полгода 2024 года в Казахстане родились 184,7 тыс. детей, число умерших составило 66,1 тыс. человек. Таким образом, естественный прирост населения составил 118,6 тыс. человек.
Наибольший уровень рождаемости отмечен в Мангистауской (24,80 человек на 1000 населения), Туркестанской (24,78) областях и городе Шымкент (23,55). Самый высокий уровень смертности наблюдался в Северо-Казахстанской (11,77 на 1000 населения), Восточно-Казахстанской (11,36) и Костанайской областях (10,16), что связано с возрастной структурой населения этих областей.
Вместе с тем за полгода зарегистрировано 57,5 тыс. браков и 18,6 тыс. разводов.
К концу года узнаем, как повлияла смена часовых поясов на рождаемость в Южном Казахстане
Новые назначения в МТСЗН, акимате СКО, АО "Кселл"
https://nomad.su/?a=19-202408120033
https://nomad.su/?a=19-202408120033
nomad.su
Кадровые перестановки | Номад | 12.08.2024
Новые назначения в МТСЗН, акимате СКО, АО Кселл | Новости Казахстана | 12.08.2024
Небольшой список женщин-акимов районов пополнила 56-летняя Жанар Кусайын
К истории госорганов по управлению спортом
В 1923 г. возник Высший совет физкультуры при ЦИК.
В 1936 г. он был преобразован в Комитет по делам физкультуры и спорту при СНК.
В 1953 г. Комитет был упразднен с образованием управления по физкультуре и спорту Министерства здравоохранения.
В 1954 г. создан Комитет по физической культуре и спорту при Совете Министров.
В 1959 г. вместо комитета был учрежден Союз спортивных обществ и организаций.
В 1968 г. вновь создали Комитет по физической культуре и спорту при Совете Министров.
В 1986 г. он был преобразован в Госкомитет по физической культуре и спорту, а в 1990 г. - в Госкомитет по делам молодежи, физкультуре и спорту.
В 1991 г. создали Министерство туризма, физкультуры и спорта, а в 1993 г. - Министерство по делам молодежи, туризма и спорта.
В 1997 г. оно стало департаментом туризма и спорта Министерства образования и культуры, затем - Комитетом туризма и спорта Министерства образования, культуры и здравоохранения.
В 1999 г. было создано Министерство здравоохранения, образования и спорта (с Комитетом спорта и физкультуры). В том же году возникло Агентство по туризму и спорту.
В 2004 г. было создано Министерство культуры, информации и спорта (с Комитетом по делам спорта).
В 2006 г. вновь выделили Министерство туризма и спорта (с Комитетом по спорту).
В 2012 г. министерство было преобразовано в Агентство по делам спорта и физической культуры.
В 2014 г. создано Министерство культуры и спорта (с Комитетом по по делам спорта и физической культуры), а в 2023 г. - Министерство туризма и спорта.
***
Руководителями спорта были:
1935-1937 - Петр Варламов
1937-1938 - Константин Комаров
1939 - Павел Тибекин
1940-1945 - Сарсенбай Бейсембинов
1945-1951 - Хамза Мухамеджанов
1951-1953 - Толеу Мухамбеталин
1953-1959 - Абде Артыков
1959-1971 - Каркен Ахметов
1971-1991 - Аманча Акпаев
1991-1993 - Каратай Турысов
1993-1996 - Бырганым Айтимова
1996-1998 - Темирхан Досмухамбетов (министерство, департамент, комитет)
1998-1999 - Анатолий Кульназаров (комитет)
1999-2000 - Бахытбек Биманбетов (Тажибай )
2000-2006 - Даулет Турлыханов (агентство, комитет)
2006-2011 - Темирхан Досмухамбетов (министерство)
2006-2010 - Анатолий Кульназаров (комитет)
2010-2011 - Ильсияр Канагатов (комитет)
2011-2013 - Талгат Ермегияев
2013 - Ерлан Кожагапанов
2013-2014 - Тастанбек Есентаев
2014-2018 - Ильсияр Канагатов (комитет)
2018-2019 - Серик Жарасбаев (комитет)
2019-2021 - Серик Сапиев (комитет)
2021-2023 - Самат Ергалиев (комитет)
с 2023 г. - Ербол Мырзабосынов (комитет)
с 2023 г. - Ермек Маржикпаев (министр)
В 1923 г. возник Высший совет физкультуры при ЦИК.
В 1936 г. он был преобразован в Комитет по делам физкультуры и спорту при СНК.
В 1953 г. Комитет был упразднен с образованием управления по физкультуре и спорту Министерства здравоохранения.
В 1954 г. создан Комитет по физической культуре и спорту при Совете Министров.
В 1959 г. вместо комитета был учрежден Союз спортивных обществ и организаций.
В 1968 г. вновь создали Комитет по физической культуре и спорту при Совете Министров.
В 1986 г. он был преобразован в Госкомитет по физической культуре и спорту, а в 1990 г. - в Госкомитет по делам молодежи, физкультуре и спорту.
В 1991 г. создали Министерство туризма, физкультуры и спорта, а в 1993 г. - Министерство по делам молодежи, туризма и спорта.
В 1997 г. оно стало департаментом туризма и спорта Министерства образования и культуры, затем - Комитетом туризма и спорта Министерства образования, культуры и здравоохранения.
В 1999 г. было создано Министерство здравоохранения, образования и спорта (с Комитетом спорта и физкультуры). В том же году возникло Агентство по туризму и спорту.
В 2004 г. было создано Министерство культуры, информации и спорта (с Комитетом по делам спорта).
В 2006 г. вновь выделили Министерство туризма и спорта (с Комитетом по спорту).
В 2012 г. министерство было преобразовано в Агентство по делам спорта и физической культуры.
В 2014 г. создано Министерство культуры и спорта (с Комитетом по по делам спорта и физической культуры), а в 2023 г. - Министерство туризма и спорта.
***
Руководителями спорта были:
1935-1937 - Петр Варламов
1937-1938 - Константин Комаров
1939 - Павел Тибекин
1940-1945 - Сарсенбай Бейсембинов
1945-1951 - Хамза Мухамеджанов
1951-1953 - Толеу Мухамбеталин
1953-1959 - Абде Артыков
1959-1971 - Каркен Ахметов
1971-1991 - Аманча Акпаев
1991-1993 - Каратай Турысов
1993-1996 - Бырганым Айтимова
1996-1998 - Темирхан Досмухамбетов (министерство, департамент, комитет)
1998-1999 - Анатолий Кульназаров (комитет)
1999-2000 - Бахытбек Биманбетов (Тажибай )
2000-2006 - Даулет Турлыханов (агентство, комитет)
2006-2011 - Темирхан Досмухамбетов (министерство)
2006-2010 - Анатолий Кульназаров (комитет)
2010-2011 - Ильсияр Канагатов (комитет)
2011-2013 - Талгат Ермегияев
2013 - Ерлан Кожагапанов
2013-2014 - Тастанбек Есентаев
2014-2018 - Ильсияр Канагатов (комитет)
2018-2019 - Серик Жарасбаев (комитет)
2019-2021 - Серик Сапиев (комитет)
2021-2023 - Самат Ергалиев (комитет)
с 2023 г. - Ербол Мырзабосынов (комитет)
с 2023 г. - Ермек Маржикпаев (министр)