Подробный разбор полётов можно будет сделать после предварительных официальных данных и итогов по одномандатным округам, то полуночные экзит-пулы традиционно схожи с официальными данными.
Что мы пока видим?
"Аманат" одержал трудную победу. Если сравнивать с "Нур Отаном", то это, конечно, проседание. Но - партия шла под новым названием, с новым руководством и сильно обновлённым кандидатским корпусом и без тезиса о "партии президента". С этой точки зрения "Аманат" - безусловный победитель.
В Мажилис проходят "Ауыл", "Республика", "Ак Жол" и вроде НПК с ОСДП. "Байтак" пролетает.
О причинах роста популярности "Ауыла" я уже писал. Если коротко - "мягкая" форма протеста, поддержка местных элит и ностальгическое голосование внутренних мигрантов.
"Республика" очень поздно стартовала и еще позже разогрелась. Думается, решающую роль сыграла не модель "партии молодых бизнесменов", а эффект новизны. Избиратель, как видно по низкой явке, устал от традиционного политического спектра и низкой роли представительной ветви власти. Это также объясняет и успех "Ауыла".
"Ак Жол" провел неплохую кампанию и сохранил ядро своего электората. Сокращение, думается, связано не только с общей апатией, но и с небольшим перебором по патриотическому направлению.
Данные по НПК сумбурны. Социологи фиксировали остаточный эффект от работы прошлой команды, который перешёл на новую, а кроме того, существующий в обществе запрос на социальную защиту. Большая ошибка была сделана перед прошлыми выборами, когда КНПК стала НПК, но партия, получив новый актив, тем не менее, прикрылась старыми лозунгами. Если НПК в самом деле пройдёт в Мажилис, то это будет явно заслуги старой команды и раскрученного бренда. Сама-то партия кампанию провела отвратительно.
Ситуация по ОСДП не очень ясна. То она проходит, то не проходит. В целом, партия слишком много говорила о своей "оппозиционности", но тему не раскрыла. Лучше бы сосредоточились на тематике своего названия - социал-демократии.
"Байтак" много говорил про экологию, но впечатления на избирателя особо не произвёл. Не смогли воспользоваться даже эффектом новизны. Тут все и так ясно.
В целом, видно следующее: население в целом поддержало действующую власть и одновременно высказалось за обновление политического поля. Данные остальных - неубедительны. На роль второй партии вышел традиционный аутсайдер в лице "Ауыла". Но это может означать и то, что не он поднялся, а остальные упали.
Ход кампании в одномандатных округах показывает, что (а) никакой консолидации протестной общественности (термин "оппозиция" тут уже не подходит) не произошло и вряд ли произойдёт в ближайшее будущее. (б) на население вывалились практически все кадровые ресурсы гражданского общества, но никакой серьёзной поддержки это самое общество от населения не получило. Это, кстати, лишний раз говорит о том, что дутая популярность в социальных сетях и завышенная самооценка плохо коррелируют с реальным авторитетом у населения.
Большинство "топовых" фигур бросилось на штурм Мажилиса, а могло бы спокойно пробиться в маслихаты и там набирать авторитет, одновременно принося пользу обществу. Но - увы!
Впрочем, нужно подождать более или менее полных итогов.

Выборы в парламент Казахстана. Что иначе, чем при Назарбаеве – DW – 19.03.2023
https://amp.dw.com/ru/vybory-v-parlament-kazahstana-cto-inace-cem-pri-nazarbaeve/a-65027462

Казахстан ждут очередные внеочередные – Газета Коммерсантъ № 46 (7491) от 18.03.2023
https://www.kommersant.ru/doc/5886066

Поскольку выборы совпали с четырехлетием президентства Касым-Жомарта Токаева, то нужно отметить три важных обстоятельства: во-первых, практически политические силы и политики страны пошли в кампанию, проводимую по правилам, предложенным главой государства.
Во-вторых, тот факт, что столичные протестно настроенные политики, которые позиционировали себя в качестве критиков президента и его политики, с треском на этих выборах пролетели. Тем самым, выяснилось, что политизированная тусовка намного сильнее оторвалась от населения, чем власть.
Можно вспомнить и прошлогодние президентские выборы, на которых разношерстные оппозиционеры не смогли выдвинуть из своих рядов фигуру, способную бросить вызов Токаеву.
Ни одна из партий, даже называющих себя оппозиционными, в ходе выборной кампании не решилась оспаривать курс главы государства или хотя бы те или иные его элементы.
Тем самым, фактически роль Касым-Жомарта Токаева как общенационального лидера, обеспечивающего стабильность и модернизацию, лишний раз получила широкую поддержку.

Премьер «для битья»: почему Смаилов вряд ли покинет свой пост - Kazakh24
https://golos-naroda.kz/20169-premer-dlia-bitia-pochemu-smailov-vriad-li-pokinet-svoi-post-1679297420/?alias=politics

В Казахстане 19 марта состоялись выборы
депутатов Мажилиса Парламента и маслихатов. Главными отличиями прошедших выборов стали, во-первых, выдвижение депутатов по одномандатным округам, а во-вторых, появление графы «против всех» в избирательных бюллетенях. Еще одним существенным отличием стала рекордно низкая явка – 54,19 %. Для сравнения, на президентских выборах 2022 года явка составила 69,44%. Низкую явку можно объяснить недоверием граждан к политическим партиям страны. Об этом в интервью ia-centr.ru заявил политолог Данияр Ашимбаев.
@ia-centr.ru

https://ia-centr.ru/experts/marsel-khamitov/vybory-v-kazakhstane-novyy-antirekord-po-yavke-i-neozhidannyy-sostav-parlamenta/

Депутатами Мажилиса по предварительным данным стали:
№1 Даулет Турлыханов, председатель совета директоров ТОО "Семаз" ("Аманат")
№2 Даулет Мукаев, докторант (самовыдвижение)
№3 Ермурат Бапи, главный редактор газеты "Дат" (самовыдвижение)
№4 Ерлан Стамбеков, генеральный директор ТОО "ALACARD Petrol Tech" (самовыдвижение)
№5 Бакытжан Базарбек, директор ТОО "Bazarbek & Partners" (самовыдвижение)
№6 Данабек Исабеков, директор филиала НАО "ГК "Правительство для граждан" по гор. Шымкенту ("Аманат")
№7 Болатбек Нажметдинулы, ген. директор ТОО"Dala Trans" ("Аманат")
№8 Нуртай Сабильянов, председатель правления ТОО "Сарыарка-Алуан" ("Аманат")
№9 Айна Мусралимова, председатель филиала партии "Аманат" по Акмолинской области ("Аманат")
№10 Казыбек Алишев, глава КХ "Арман-М" ("Аманат")
№11 Ардак Назаров, директор спортивного клуба всемирного файтерса (самовыдвижение)
№12 Данияр Каскарауов, президент ОО "Ер-Намысы" (самовыдвижение)
№13 Адиль Жубанов, генеральный директор ТОО "БатысАльянсСтрой" ("Аманат")
№14 Абзал Куспан, адвокат (самовыдвижение)
№15 Мукаш Искандиров, частный предприниматель ("Аманат")
№16 Гульдара Нурумова, экс-депутат Мажилиса ("Аманат")
№17 Руслан Кожасбаев, зам. директора ТОО "SADU Develophent" ("Аманат")
№18 Кудайберген Бексултанов, экс-секретарь Карагандинского гормаслихата ("Аманат")
№19 Арман Калыков, директор угольного департамента АО "Арселор Миттал Темиртау" ("Аманат")
№20 Еркин Абиль, директор Института истории государства ("Аманат")
№21 Мархабат Жайымбетов, зам. акима Кызылординской области ("Аманат")
№22 Едил Жанбыршин, экс-депутат Мажилиса ("Аманат")
№23 Амантай Жаркынбек, директор Павлодарского филиала Союза писателей ("Аманат")
№24 Еркебулан Мамбетов, генеральный директор КТ "Мамбетов и К" ("Аманат")
№25 Кайрат Балабиев, экс-секретарь Туркестанского обл. маслихата ("Аманат")
№26 Уласбек Садибеков, аким Сайрамского района ("Аманат")
№27 Темир Кырыкбаев, директор ТОО "Жас-Нур7" ("Аманат")
№28 Ерболат Сатыбалдин, председатель отраслевого профсоюза "Кәсіп Қарған" ("Аманат")
№29 Лукбек Тумашинов, директор ТОО "Элхон" ("Аманат")
Итого: 7 самовыдвиженцев, 22 "аманатовца"

Из прогноза, который давался 27 февраля, прошли 23 человека.

Итак, "Аманат" получает около 40 мест по списку и 22 места по округам - или 63,3% от общего состава Мажилиса, что делает ее вновь партией большинства.

Одномандатники: 100% казахи, 93% - мужчины, 76% - аманатовцы

О предварительных результатах голосования на выборах депутатов Мажилиса Парламента РК
https://www.election.gov.kz/rus/news/releases/index.php?ID=8909&v=mobile

В Казахстане в рамках сложившейся за два десятилетия модели “вывозной” экономики накопились не имеющие решений проблемы, неотвратимо требующие перемен. Например, такой не имеющей пока решения проблемой является катастрофически недостаточная платежеспособность казахстанцев - средний семейный бюджет более чем наполовину уходит лишь на еду. Соответственно, дистрофичен весь работающий на внутренний рынок малый и средний бизнес, категорически не хватает средств коммунальной, энергетической и транспортной инфраструктурам. И все это на фоне неостановимого роста цен.

https://time.kz/articles/ugol/2023/03/20/vybor-posle-vyborov

Скажутся ли итоги выборов в мажилис на позициях Токаева – DW – 20.03.2023
https://amp.dw.com/ru/itogi-vyborov-v-mazilis-skazutsa-li-oni-na-poziciah-tokaeva/a-65053992

Эксперты «Круга мнений» обсудили давление США на страны Центральной Азии
https://www.ridus.ru/eksperty-kruga-mnenij-obsudili-davlenie-ssha-na-strany-centralnoj-azii-403269.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Выборы - торжество казахской математики, считающей на высоком идейном уровне)))

Итого выборов - это во многом поражение фейсбучной общественности, которая, как выяснилось, очень сильно оторвана от населения и не смогла заинтересовать его своими "сверхпопулярными" личностями и идеями.
Те, кто хотел проголосовать за "оппозиционного кандидата", обнаружили, что в списке их слишком много и никаким единством и сотрудничеством в этой среде не пахнет.
Многим следовало, на мой взгляд, баллотироваться в маслихаты и создавать себе известность на уровне региона, но, видимо, все сочли себя фигурами национального уровня.
Национал-популистская повестка с треском пролетела, но нужно отметить тот факт, что новый состав депутатов-одномандатников (как и недавний набор сенаторов от регионов) очень однороден: в депутаты проходят только казахи и практически одни мужчины. Можно добавить и то, что в основном это руководящие работники государственного и частного секторов. Апофеоз бастычества какой-то.