МНЭ со ссылкой на решение Госкомиссии по модернизации экономики предлалает исключить из списка приватизации такие объекты, как «Университет КИМЭП», «Международный аэропорт Атырау» имени Хиуаз Доспановой», «Управляющая компания индустриальными зонами «Turkistan», «Специализированный комбинат ритуальных услуг города Алматы», «Астана – Бюро специального обслуживания», «Предприятие капитального строительства акимата города Алматы».
Интересно получается. Миннацэкономики в рамках поручения главы государства разработало Концепцию развития сельских территорий, согласно которой нужно понизить статус 13 городов и сократить 2,8 тыс. "бесперспективных" сельских населенных пунктов (43% от общего числа).
Надеюсь, Концепцию развития человеческого капитала поручат кому-нибудь другому.
Надеюсь, Концепцию развития человеческого капитала поручат кому-нибудь другому.
Одной из проблем современной политической системы является большое число прежних "тяжеловесов", крупных чиновников и бизнесменов осталось "за бортом".
Понятно, что идет процесс обновления элиты и государство избавляется от одиозных фигур. Но - вместе с тем - идет накопление критического уровня опытных, известных, энергичных, достаточно обеспечнных лиц вне пределов системы. Далеко не ко всем есть претензии правоохранительных органов (а даже из числа тех, кому такие претензии предъявлялись, уже были случаи развала уголовных дел). Предложения по трудоустройству получили единицы.
Понятно, что консолидация всех бывших маловероятна, но с другой стороны, их становится слишком много и многие из них недовольны своим нынешним положением и полуофициальным "информационным сопровождением" своих отставок.
Такая ситуация является серьезным риском для остойчивости государства и последнее это понимает, периодически пугая публику возможным "реваншем Старого Казахстана". Оно энергично выбивает из игры "рупоры информационных войн".
Маловероятно, что схватка между новой и старой элитой произойдет на нынешних выборах, тут проблема другая - большая и шумная тусовка либералов и национал-популистов, а заодно и средних бизнесменов, не получивших приглашение в "высшую лигу" и доступ к бюджетным закромам. Они не смогли создать партию или хотя бы движение, но имеют сильную внешнюю поддержку.
А вот в среднесрочной перспективе игра будет усложняться и ожесточаться.
Понятно, что идет процесс обновления элиты и государство избавляется от одиозных фигур. Но - вместе с тем - идет накопление критического уровня опытных, известных, энергичных, достаточно обеспечнных лиц вне пределов системы. Далеко не ко всем есть претензии правоохранительных органов (а даже из числа тех, кому такие претензии предъявлялись, уже были случаи развала уголовных дел). Предложения по трудоустройству получили единицы.
Понятно, что консолидация всех бывших маловероятна, но с другой стороны, их становится слишком много и многие из них недовольны своим нынешним положением и полуофициальным "информационным сопровождением" своих отставок.
Такая ситуация является серьезным риском для остойчивости государства и последнее это понимает, периодически пугая публику возможным "реваншем Старого Казахстана". Оно энергично выбивает из игры "рупоры информационных войн".
Маловероятно, что схватка между новой и старой элитой произойдет на нынешних выборах, тут проблема другая - большая и шумная тусовка либералов и национал-популистов, а заодно и средних бизнесменов, не получивших приглашение в "высшую лигу" и доступ к бюджетным закромам. Они не смогли создать партию или хотя бы движение, но имеют сильную внешнюю поддержку.
А вот в среднесрочной перспективе игра будет усложняться и ожесточаться.
Forwarded from Центральная Азия. Экспертно ❘ Ia-centr.ru
В #Казахстан'е завершились выборы в #Сенат.
Впереди страну ждут выборы в #Мажилис (нижняя палата парламента) и маслихаты (местные представительные органы). Что изменится в Казахстане после завершения всех выборных кампаний и что они дадут президенту Касым-Жомарту #Токаев'у? Об этом в интервью Ia-centr.ru рассказал политолог Данияр Ашимбаев.
@ia-centr.ru
https://ia-centr.ru/experts/marsel-khamitov/vtoroy-posle-prezidenta-kto-iz-deputatov-ne-vernetsya-v-mazhilis-posle-19-marta/
Впереди страну ждут выборы в #Мажилис (нижняя палата парламента) и маслихаты (местные представительные органы). Что изменится в Казахстане после завершения всех выборных кампаний и что они дадут президенту Касым-Жомарту #Токаев'у? Об этом в интервью Ia-centr.ru рассказал политолог Данияр Ашимбаев.
@ia-centr.ru
https://ia-centr.ru/experts/marsel-khamitov/vtoroy-posle-prezidenta-kto-iz-deputatov-ne-vernetsya-v-mazhilis-posle-19-marta/
t.me
Второй после президента: кто из депутатов не вернется в Мажилис после 19 марта?
В #Казахстан'е завершились выборы в #Сенат. Впереди страну ждут выборы в #Мажилис (нижняя палата парламента) и маслихаты (местные представительные органы). Что изменится в Казахстане после завершения всех выборных кампаний и что они дадут президенту Касым…
Экс-депутат Ерлан Смайлов со скандалом из НПК, заявив: "Не считаю приемлемым, чтобы казахстанцы, с которыми мы работали над решением многих актуальных проблем, те кто мне доверяют, завтра голосуя за меня, косвенно поддерживали конъюнктурщиков и случайных людей, не имеющих отношения к идеям социальной справедливости и к партии".
Судя по всему, это касается недавних кадровых решений, принятых Ертысбаевым - в частности, назначения шести новых заместителей, из которых только двое имели отношение к НПК.
Одновременно со Смайловым из партии вышел и экс-депутат Газиз Кулахметов. Нужно отметить, что речь идет о достаточно известных и активных парламентариях последнего созыва.
Что ж, это еще один гвоздь в гроб Народной партии - сильного и интересного политического проекта.
Новый партийный вождь лишний раз показывает неспособность руководить крупными коллективами.
Судя по всему, это касается недавних кадровых решений, принятых Ертысбаевым - в частности, назначения шести новых заместителей, из которых только двое имели отношение к НПК.
Одновременно со Смайловым из партии вышел и экс-депутат Газиз Кулахметов. Нужно отметить, что речь идет о достаточно известных и активных парламентариях последнего созыва.
Что ж, это еще один гвоздь в гроб Народной партии - сильного и интересного политического проекта.
Новый партийный вождь лишний раз показывает неспособность руководить крупными коллективами.
Новости культуры. Вслед за зам директора библиотеки арестован зам директора музея...
Forwarded from TURAN PRESS
Изменится ли мнение «диванных экспертов» о Первом президенте спустя пять лет? Обзор казахской прессы
Отсутствие абрикосов предстоящим летом – это засада. Почти идеологическая
Начнем текущий обзор с соцсетей. Тем более мнение сие высказано известным журналистом, причем потомственным! Итак, Айбар Олжаев, довольно маститый казахскоязычный журналист из среднего поколения, один из тех, чьи посты в facebook имеют широкую аудиторию. Правда, рассматриваемый пост датирован еще 13 январем, тем не менее его лайкнуло более двух сотен подписчиков, и он удостоился более сотни комментариев. Но главное тут другое, и об этом после обзора поста.
Будучи журналистом автор поста четко ставит тему, которая родилась в связи с лишением статуса Первого Президента: «Назарбаев. Алға да озбау, бірақ көштен де қалмау»– «Назарбаев. Не бежать впереди всех, но и не плестись в хвосте». Иными словами, Нурсултану Назарбаеву отдается должное, как именно первому президенту: «Он официально вошел в историю как лидер, при котором состоялись первые десятилетия Независимости, который правил страной в неспокойные времена, при котором состоялась демаркация госграниц. А теперь пора чтобы стихли эмоции…».
Далее он сравнивает Казахстан с Белоруссией, считающейся в социально-экономическом плане достаточно крепким государством.
«Назарбаев долгое время руководил страной. По дальности можно сравнить с Лукашенко. Беларусь – страна, близкая к Европе, сохранившая советские заводы-фабрики, о которых многие из нас снова и снова говорят и восхищаются.
В 1991 году валовой внутренний продукт Беларуси составил 18 миллиардов долларов, а в Казахстане – 24,9 миллиарда долларов. Жили примерно на одном уровне. А в 2019 году, когда Назарбаев ушел с официального поста президента, ВВП Казахстана достиг 181,7 миллиарда долларов. В Беларуси в том же году ВВП составил 64,4 миллиарда долларов.
За 28 лет Назарбаев увеличил валовой внутренний продукт в 7,2 раза, а Лукашенко – в 3,5 раза. А ВВП на душу населения у нас увеличился в 13 раз.
Полная версия материала - по данной ссылке.
https://xn--r1a.website/publicturan
Отсутствие абрикосов предстоящим летом – это засада. Почти идеологическая
Начнем текущий обзор с соцсетей. Тем более мнение сие высказано известным журналистом, причем потомственным! Итак, Айбар Олжаев, довольно маститый казахскоязычный журналист из среднего поколения, один из тех, чьи посты в facebook имеют широкую аудиторию. Правда, рассматриваемый пост датирован еще 13 январем, тем не менее его лайкнуло более двух сотен подписчиков, и он удостоился более сотни комментариев. Но главное тут другое, и об этом после обзора поста.
Будучи журналистом автор поста четко ставит тему, которая родилась в связи с лишением статуса Первого Президента: «Назарбаев. Алға да озбау, бірақ көштен де қалмау»– «Назарбаев. Не бежать впереди всех, но и не плестись в хвосте». Иными словами, Нурсултану Назарбаеву отдается должное, как именно первому президенту: «Он официально вошел в историю как лидер, при котором состоялись первые десятилетия Независимости, который правил страной в неспокойные времена, при котором состоялась демаркация госграниц. А теперь пора чтобы стихли эмоции…».
Далее он сравнивает Казахстан с Белоруссией, считающейся в социально-экономическом плане достаточно крепким государством.
«Назарбаев долгое время руководил страной. По дальности можно сравнить с Лукашенко. Беларусь – страна, близкая к Европе, сохранившая советские заводы-фабрики, о которых многие из нас снова и снова говорят и восхищаются.
В 1991 году валовой внутренний продукт Беларуси составил 18 миллиардов долларов, а в Казахстане – 24,9 миллиарда долларов. Жили примерно на одном уровне. А в 2019 году, когда Назарбаев ушел с официального поста президента, ВВП Казахстана достиг 181,7 миллиарда долларов. В Беларуси в том же году ВВП составил 64,4 миллиарда долларов.
За 28 лет Назарбаев увеличил валовой внутренний продукт в 7,2 раза, а Лукашенко – в 3,5 раза. А ВВП на душу населения у нас увеличился в 13 раз.
Полная версия материала - по данной ссылке.
https://xn--r1a.website/publicturan
Forwarded from TURAN PRESS
Минимальный Казахстан. Вода
С января 2022 года самым популярным словом в СМИ и обращениях стало «новый Казахстан». Общество требует от госаппарата буквально выпрыгнуть из своей кожи и в полете переодеться в новую, красивую кожу, без старых шрамов и следов порока.
Однако, несмотря на то, что отдельные представители госаппарата умеют это делать быстро, в целом наивно будет полагать, что у нас что-то быстро изменится в течение года. Да, есть изменения в Конституцию, проведены выборы, однако содержание кожи пока осталось и любые устойчивые изменения потребуют больших инвестиций и нескольких лет безустанной работы.
Если в политической сфере достаточно несколько итераций – выборы в маслихаты, Мажилис и Сенат – и так 2–3 раза, то в экономике и вообще в содержании государства – вопрос гораздо сложнее.
Как мы помним, были взрывы на военных складах (и до сих пор непонятно сгорело ли все оружие или ждет своей очереди на действительно тайных складах), аварии на железной дороге, отказ теплоснабжения Экибастуза и еще нескольких городов – схлопывается инфраструктура. Последние 10 лет госаппарат под руководством олигархического бизнеса забывал, что такое государственные и общественные интересы, а быстро такие вещи восстановить нельзя. Лопаются пузыри, надутые горячим воздухом из госпрограмм.
Полная версия материала - по данной ссылке.
https://xn--r1a.website/publicturan
С января 2022 года самым популярным словом в СМИ и обращениях стало «новый Казахстан». Общество требует от госаппарата буквально выпрыгнуть из своей кожи и в полете переодеться в новую, красивую кожу, без старых шрамов и следов порока.
Однако, несмотря на то, что отдельные представители госаппарата умеют это делать быстро, в целом наивно будет полагать, что у нас что-то быстро изменится в течение года. Да, есть изменения в Конституцию, проведены выборы, однако содержание кожи пока осталось и любые устойчивые изменения потребуют больших инвестиций и нескольких лет безустанной работы.
Если в политической сфере достаточно несколько итераций – выборы в маслихаты, Мажилис и Сенат – и так 2–3 раза, то в экономике и вообще в содержании государства – вопрос гораздо сложнее.
Как мы помним, были взрывы на военных складах (и до сих пор непонятно сгорело ли все оружие или ждет своей очереди на действительно тайных складах), аварии на железной дороге, отказ теплоснабжения Экибастуза и еще нескольких городов – схлопывается инфраструктура. Последние 10 лет госаппарат под руководством олигархического бизнеса забывал, что такое государственные и общественные интересы, а быстро такие вещи восстановить нельзя. Лопаются пузыри, надутые горячим воздухом из госпрограмм.
Полная версия материала - по данной ссылке.
https://xn--r1a.website/publicturan
Среди наиболее активных депутатов Мажилиса 7-го созыва хочется отметить такие фамилии, как:
"Аманат": Кошанов, Жамалов, Смышляева, Саиров, Бейсенбаев, Турганов, Ли.
НПК: Конуров, Смайлов, Милютин, Кулахметов.
"Ак Жол": Перуашев, Еспаева, Жумабаева, Раманкулов.
Надеюсь, в новый Мажилис они смогут пройти.
"Аманат": Кошанов, Жамалов, Смышляева, Саиров, Бейсенбаев, Турганов, Ли.
НПК: Конуров, Смайлов, Милютин, Кулахметов.
"Ак Жол": Перуашев, Еспаева, Жумабаева, Раманкулов.
Надеюсь, в новый Мажилис они смогут пройти.
Из действующих 13 президентских сенаторов свои места сохранили только четверо, включая спикера Маулена Ашимбаева, вице-спикера Аскара Шакирова, депутатов Нурторе Жусипа и Ляззат Калтаеву. Не попали в список депутаты Волков, Жумагулов, Кожамжаров, Кул-Мухаммед, Мусабаев, Нуржигитова, Сафинов, Сулеймен и Трумов.
В рамках квоты АНК депутатами стали зампред НПП Евгений Больгерт, мажилисмены Закиржан Кузиев и Геннадий Шиповских, руководитель Татарского центра гуманитарного развития «Ильдаш» Нурия Ниязова и главный редактор газеты "Жанубий Козогистон" Алишер Сатвалдиев.
В рамках квоты АНК депутатами стали зампред НПП Евгений Больгерт, мажилисмены Закиржан Кузиев и Геннадий Шиповских, руководитель Татарского центра гуманитарного развития «Ильдаш» Нурия Ниязова и главный редактор газеты "Жанубий Козогистон" Алишер Сатвалдиев.
Новичком в президентской квоте стал экс-глава Генпрокуратуры и Верховного суда Жакип Асанов. Любопытно при этом, что свои места за последнее время потеряли ряд бывших силовиков, в частности входивших в состав упраздненного Конституционного совета (Мами, Даулбаев, Меркель) и экс-глава финпола и прокуратуры Кожамжаров.
«Аманат» выдвинет своих кандидатов во всех одномандатных округах на выборах в Мажилис и маслихаты. А заодно и все возможные партийные списки. Об этом сообщил исполнительный секретарь партии Елнур Бейсенбаев.
Нужно отметить, что «Аманат» к электоральной кампании пришел в хорошей форме. В отличие от большинства других партий он имеет развитую филиальную сеть во всех областях, городах и районах. Большинство прочих партий опирается только на областные и городские филиалы, а амбициозные новички, как сообщил ЦИК, не имеют и того. «Байтак» создал только три филиала, а «Республика» – ни одного.
В рядах «Аманата» около 780 тыс. человек, из которых многие вступили в нее уже после смены руководства и названия.
Партия получила хорошую обкатку в ходе прошлогоднего референдума и президентских выборов.
Тут надо отметить, что у новичков опыта электоральных кампаний нет вообще.
В целом, из 5 старых партий 2 после президентских выборов ушли в тень, а одна – в серию скандалов.
Исходя из этого, поле, по сути, остается за «Аманатом», для которого эти выборы станут первыми с новым названием, новым руководством и в условиях выведения акимов из руководства партийных филиалов.
Вот это и ставит самый интересный вопрос: что, а точнее кого предложит «Аманат». Если значительная часть депутатского созыва Мажилиса была на виду (с учетом серии ротаций), то маслихаты застенчиво отсиживались в кустах. По большому счету, это было прямым следствием прежней электоральной модели, когда депутатский корпус формировался «под акиматы» – из людей правильных и известных, но не слишком критичных. А ведь это – по сути, ключевой вопрос взаимодействия представительной и исполнительной ветвей власти. Какие бы ни были сильные и грамотные акимы, отсутствие контроля и требовательности со стороны депутатов – прямой путь к неэффективности и застою.
Именно поэтому Касым-Жомарт Токаев выстраивал новую модель отчетности чиновников перед населением, новую модель формирования депутатского корпуса, новые принципы назначения и избрания акимов. Одновременно был взят курс на кадровое обновление власти и привлечение новых людей. Это стало видно по правительству, акимам, Конституционному суду, недавно обновленному Сенату.
Аналогичное обновление предстоит и депутатскому корпусу Мажилиса и маслихатов. Курс главы государства на дистанцирование от политических партий, ограничения на партийные посты для акимов и требование создать новые партии подразумевают, что партия власти должна будет завоевывать голоса в конкурентном поле. Это достижимо не столько программами и платформами, сколько конкретными именами, которые пользуются доверием населения или могут его получить в ходе кампании. Здесь мы уже видим отрицательный пример НПК, новое руководство которой вместо известных избирателю депутатов пытается предложить весьма странный кадровый состав, малоизвестный даже партийному активу.
В этом плане у «Аманата» есть кадровый резерв – в виде тех, кто пришел в партию в ходе прошлых открытых праймериз, волонтеров, активистов-общественников, которые работали с партией в последний год. У партии в принципе есть и рейтинги активности прежнего регионального депутатского корпуса, которые не публиковались, но используются в работе и могут помочь избавиться от «балласта». Не исключено, что в региональные списки могут войти и бывшие парламентарии – для усиления будущих фракций.
Нужно понимать, что прежняя ставка на местное начальство и связанный с акиматами бизнес населению, мягко говоря, надоела. Электорат хотел бы видеть в депутатском корпусе людей, отражающих его (а не свои личные) интересы. У «Аманата» такая возможность сейчас есть: это будет соответствовать и курсу реформ Касым-Жомарта Токаева и общественному запросу.
Елнур Бейсенбаев, кстати, заявил: «Для партии главное, чтобы кандидаты выражали и защищали интересы общества, могли аргументировано артикулировать по проблемам.
Нужно отметить, что «Аманат» к электоральной кампании пришел в хорошей форме. В отличие от большинства других партий он имеет развитую филиальную сеть во всех областях, городах и районах. Большинство прочих партий опирается только на областные и городские филиалы, а амбициозные новички, как сообщил ЦИК, не имеют и того. «Байтак» создал только три филиала, а «Республика» – ни одного.
В рядах «Аманата» около 780 тыс. человек, из которых многие вступили в нее уже после смены руководства и названия.
Партия получила хорошую обкатку в ходе прошлогоднего референдума и президентских выборов.
Тут надо отметить, что у новичков опыта электоральных кампаний нет вообще.
В целом, из 5 старых партий 2 после президентских выборов ушли в тень, а одна – в серию скандалов.
Исходя из этого, поле, по сути, остается за «Аманатом», для которого эти выборы станут первыми с новым названием, новым руководством и в условиях выведения акимов из руководства партийных филиалов.
Вот это и ставит самый интересный вопрос: что, а точнее кого предложит «Аманат». Если значительная часть депутатского созыва Мажилиса была на виду (с учетом серии ротаций), то маслихаты застенчиво отсиживались в кустах. По большому счету, это было прямым следствием прежней электоральной модели, когда депутатский корпус формировался «под акиматы» – из людей правильных и известных, но не слишком критичных. А ведь это – по сути, ключевой вопрос взаимодействия представительной и исполнительной ветвей власти. Какие бы ни были сильные и грамотные акимы, отсутствие контроля и требовательности со стороны депутатов – прямой путь к неэффективности и застою.
Именно поэтому Касым-Жомарт Токаев выстраивал новую модель отчетности чиновников перед населением, новую модель формирования депутатского корпуса, новые принципы назначения и избрания акимов. Одновременно был взят курс на кадровое обновление власти и привлечение новых людей. Это стало видно по правительству, акимам, Конституционному суду, недавно обновленному Сенату.
Аналогичное обновление предстоит и депутатскому корпусу Мажилиса и маслихатов. Курс главы государства на дистанцирование от политических партий, ограничения на партийные посты для акимов и требование создать новые партии подразумевают, что партия власти должна будет завоевывать голоса в конкурентном поле. Это достижимо не столько программами и платформами, сколько конкретными именами, которые пользуются доверием населения или могут его получить в ходе кампании. Здесь мы уже видим отрицательный пример НПК, новое руководство которой вместо известных избирателю депутатов пытается предложить весьма странный кадровый состав, малоизвестный даже партийному активу.
В этом плане у «Аманата» есть кадровый резерв – в виде тех, кто пришел в партию в ходе прошлых открытых праймериз, волонтеров, активистов-общественников, которые работали с партией в последний год. У партии в принципе есть и рейтинги активности прежнего регионального депутатского корпуса, которые не публиковались, но используются в работе и могут помочь избавиться от «балласта». Не исключено, что в региональные списки могут войти и бывшие парламентарии – для усиления будущих фракций.
Нужно понимать, что прежняя ставка на местное начальство и связанный с акиматами бизнес населению, мягко говоря, надоела. Электорат хотел бы видеть в депутатском корпусе людей, отражающих его (а не свои личные) интересы. У «Аманата» такая возможность сейчас есть: это будет соответствовать и курсу реформ Касым-Жомарта Токаева и общественному запросу.
Елнур Бейсенбаев, кстати, заявил: «Для партии главное, чтобы кандидаты выражали и защищали интересы общества, могли аргументировано артикулировать по проблемам.
Процесс формирования и утверждения партийных списков и одномандатников прозрачный и понятный… Каждый кандидат, независимо от того, избирается он по партийному списку или по одномандатному округу, должен быть профессионалом своего дела и обладать авторитетом среди людей, эффективно отстаивать интересы своих избирателей».
Посмотрим, каков будет кандидатский состав «Аманата».
Посмотрим, каков будет кандидатский состав «Аманата».
Forwarded from TURAN PRESS
Об истории и деколонизации
Начала читать интересную книгу А. Мустояповой «Деколонизация Казахстана», во введении к которой автор пишет: «Мы не можем изменить прошлое, но мы можем изменить собственное отношение к нему. Поэтому мы должны приложить усилия, чтобы увидеть более полную и, значит, более объективную картину, иначе диаметрально разные взгляды на прошлое и, как следствие, настоящее будут продолжать разделять нас и становиться причиной непонимания и конфликтов» (с. 10). Идея хорошая, но трудность в том, как изменить это «собственное отношение»? Простыми призывами к совести: мол, не обращай внимания на факты, даже если они соответствуют действительности? Иди вслед за авторитетами науки? Но как быть, если вчерашние авторитеты совсем не авторитетны сегодня, а другие еще в процессе набора исторического «веса»? К примеру, в тот момент, когда я брала в руки эту книгу, рядом стоящий человек, от которого совсем не ожидала этих слов, сказал удивленно: «она же не казашка!», указывая на фамилию автора и тем самым отказывая ей в возможности отразить «нашу казахскую боль». Скорбеть об утраченном, потому что все могло быть иначе, но получилось не так, как нам сегодня представляется правильным? Но можно ли миллион раз повторяя слова – колониализм, деколонизация, постколониальность, антиколониализм, смешивая процесс и результат, прийти к иному качественному состоянию общества для меня, как социолога, вопрос прямо скажем спорный.
А еще можно выключить из учебников истории и вопросов ЕНТ по этому предмету октябрьскую революцию (хорошо, переворот) 1917 года. Обратила на это внимание, поскольку дочь готовится к сдаче тестирования. В учебнике есть огромная часть по февральской (главное, что буржуазно-демократической) революции, есть в 17-м году события, связанные с партией «Алаш» и ее лидерами. Есть в 1918 году Гражданская война, а потом с 1920 года создание на территории современного Казахстана разных ССР. А вот революции, которая привела и к Гражданской войне, и созданию государства на нашей территории – нет. Еще немного таких изъятий из учебников, и все забудут, кто с кем воевал и за что. Чем не антиколониальная война?
Полная версия материала руководителя Общественного фонда «Центр социальных и политических исследований «Стратегия» Гульмиры Илеуовой - по данной ссылке.
https://xn--r1a.website/publicturan
Начала читать интересную книгу А. Мустояповой «Деколонизация Казахстана», во введении к которой автор пишет: «Мы не можем изменить прошлое, но мы можем изменить собственное отношение к нему. Поэтому мы должны приложить усилия, чтобы увидеть более полную и, значит, более объективную картину, иначе диаметрально разные взгляды на прошлое и, как следствие, настоящее будут продолжать разделять нас и становиться причиной непонимания и конфликтов» (с. 10). Идея хорошая, но трудность в том, как изменить это «собственное отношение»? Простыми призывами к совести: мол, не обращай внимания на факты, даже если они соответствуют действительности? Иди вслед за авторитетами науки? Но как быть, если вчерашние авторитеты совсем не авторитетны сегодня, а другие еще в процессе набора исторического «веса»? К примеру, в тот момент, когда я брала в руки эту книгу, рядом стоящий человек, от которого совсем не ожидала этих слов, сказал удивленно: «она же не казашка!», указывая на фамилию автора и тем самым отказывая ей в возможности отразить «нашу казахскую боль». Скорбеть об утраченном, потому что все могло быть иначе, но получилось не так, как нам сегодня представляется правильным? Но можно ли миллион раз повторяя слова – колониализм, деколонизация, постколониальность, антиколониализм, смешивая процесс и результат, прийти к иному качественному состоянию общества для меня, как социолога, вопрос прямо скажем спорный.
А еще можно выключить из учебников истории и вопросов ЕНТ по этому предмету октябрьскую революцию (хорошо, переворот) 1917 года. Обратила на это внимание, поскольку дочь готовится к сдаче тестирования. В учебнике есть огромная часть по февральской (главное, что буржуазно-демократической) революции, есть в 17-м году события, связанные с партией «Алаш» и ее лидерами. Есть в 1918 году Гражданская война, а потом с 1920 года создание на территории современного Казахстана разных ССР. А вот революции, которая привела и к Гражданской войне, и созданию государства на нашей территории – нет. Еще немного таких изъятий из учебников, и все забудут, кто с кем воевал и за что. Чем не антиколониальная война?
Полная версия материала руководителя Общественного фонда «Центр социальных и политических исследований «Стратегия» Гульмиры Илеуовой - по данной ссылке.
https://xn--r1a.website/publicturan
Тонкий момент: по ст. 48 конституции "цепочка" перехода власти такова: президент - спикер Сената - спикер Мажилиса - премьер. Поскольку Мажилис 19 января был распущен, то в данный момент Ерлан Кошанов выбыл из этой цепи. 24 января были прекращены полномочия сенаторов, в т.ч. спикера Маулена Ашимбаева. Он сразу был назначен на новый срок, но де-юре до проведения первой сессии обновленного Сената и выборов руководства его полномочия временно прерваны. В итоге на несколько часов (или дней) в ранге "вице-президента" оказался премьер Алихан Смаилов.
После оглашения адвокатом подробностней по делу самоубийства солдата-срочника, из которых следует, что солдат мог быть жертвой сексуального насилия со стороны коллег, интересна реакция других силовых структур. МВД набросилось на адвоката, а Минобороны категорически открестилось от инцидента, подчеркнув, что речь идет о Пограничной службе КНБ. Последние пока молчат, хотя им очередной скандал не нужен: еще идет следствие по собственному бывшему руководству, а заодно и дело Челаха опять вылезло.
Военным тоже лишний скандал не нужен: у них тоже экс-министр под судом, а на этой неделе антикор задержал и.о. начальника департамента информатизации Минобороны по подозрению в получении взятки от поставщика. И вопрос - кого из курирующих замов МО этот скандал затронет (замминистра по цифровизации, к слову, болашакер и член ПМКР, да и зам по экономике тоже не простой человек), а может и не затронет - все-таки не начальника департамента арестовали, а вр.и.о. Но все равно - скандал. И в так в год по генералу сажают...
https://ru.sputnik.kz/20230124/advokat-podozrevaemogo-po-delu-o-suitside-soldata-srochnika-otvetil-na-pretenzii-mvd-31401148.html
Военным тоже лишний скандал не нужен: у них тоже экс-министр под судом, а на этой неделе антикор задержал и.о. начальника департамента информатизации Минобороны по подозрению в получении взятки от поставщика. И вопрос - кого из курирующих замов МО этот скандал затронет (замминистра по цифровизации, к слову, болашакер и член ПМКР, да и зам по экономике тоже не простой человек), а может и не затронет - все-таки не начальника департамента арестовали, а вр.и.о. Но все равно - скандал. И в так в год по генералу сажают...
https://ru.sputnik.kz/20230124/advokat-podozrevaemogo-po-delu-o-suitside-soldata-srochnika-otvetil-na-pretenzii-mvd-31401148.html
Sputnik Казахстан
"Чужие там не ходят": адвокат о самоубийстве срочника на погранзаставе "Шолдала"
Адвокат Сержан Пралиев, открыто озвучивший свою версию суицида солдата на заставе, заявил, что следствие не желает разбираться в истинных причинах трагедии и пытается давить на него
История с Абильдаевым кое-где трактуется, что, мол, Перуашев "не контролирует" партию. Вместе с тем, "Ак Жол" очень красиво обыграл эту ситуацию: партия быстро осудила депутата, сделала ряд заявлений в поддержку Киева и с осуждением Москвы и исключила его из партии. С учетом предвыборной ситуации команда Перуашева по максимуму разыграла эту комбинацию, укрепив позиции в национал-патриотическом и либеральном электорате. Даже если заявление Абильдаева было инспирировано, то "Ак Жол" получил больше плюсов, нежели минусов. Добавим еще несколько сильных депутатских запросов, сделанных партийцами в последние дни работы Мажилиса 7-го созыва: по коррупции в программе "Болашак", видеонаблюдению за выборами, ограничении срока работы акимов, олигополиях в электроэнергии, отходу от экспорта сырья, принудительному дроблению банков.
"Ак Жол" стартовал хорошо.
Другая парламентская партия - НПК - красиво завершила работу в Мажилисе: выступление Айкына Конурова о том, что в 20%-ной инфляции виноват не "внешний фактор", а правительство, был процитирован практически всеми СМИ. Но дальше началось обрушение: из партии ушел экс-депутат Ерлан Смайлов, за ним последовали Газиз Кулахметов, а потом и двукратный кандидат в президенты от НПК Жамбыл Ахметбеков. Если Кулахметов и Ахметбеков ушли тихо, то Смайлов сообщил, что по его мнению, новое руководство партии не разделяют "ценности порядочности, честности, профессионализма и идеологии социального государства".
Ертысбаев в ответ заявил о "лицемерах, которые через черный вход попали в парламент". Его поддержал только главбух партии.
Но нужно отметить интересный подход нового руководства к кадровой политике: среди трех новых замов, пришедших с Ертысбаевым, оказались бывшие зампред НПП "Атамекен", руководители дочек ЦАЭК и "Самрук-Казыны". Двое, правда, ушли, зато среди второго транша замов оказался еще другой экс-управляющий директор НПП. Очень "народная" партия стала.
С другой стороны, у них хотя бы скандалы. А вот про "новичков" и некоторых "старичков" вообще не слышно ничего.
"Ак Жол" стартовал хорошо.
Другая парламентская партия - НПК - красиво завершила работу в Мажилисе: выступление Айкына Конурова о том, что в 20%-ной инфляции виноват не "внешний фактор", а правительство, был процитирован практически всеми СМИ. Но дальше началось обрушение: из партии ушел экс-депутат Ерлан Смайлов, за ним последовали Газиз Кулахметов, а потом и двукратный кандидат в президенты от НПК Жамбыл Ахметбеков. Если Кулахметов и Ахметбеков ушли тихо, то Смайлов сообщил, что по его мнению, новое руководство партии не разделяют "ценности порядочности, честности, профессионализма и идеологии социального государства".
Ертысбаев в ответ заявил о "лицемерах, которые через черный вход попали в парламент". Его поддержал только главбух партии.
Но нужно отметить интересный подход нового руководства к кадровой политике: среди трех новых замов, пришедших с Ертысбаевым, оказались бывшие зампред НПП "Атамекен", руководители дочек ЦАЭК и "Самрук-Казыны". Двое, правда, ушли, зато среди второго транша замов оказался еще другой экс-управляющий директор НПП. Очень "народная" партия стала.
С другой стороны, у них хотя бы скандалы. А вот про "новичков" и некоторых "старичков" вообще не слышно ничего.
Forwarded from Центральная Азия. Экспертно ❘ Ia-centr.ru
Что изменится в #Казахстан’е после завершения
всех выборов, намеченных на этот год, и что они дадут президенту Касым-Жомарту #Токаев’у? Об этом в продолжении беседы Ia-centr.ru с политологом Данияром Ашимбаевым.
@ia-centr.ru
https://ia-centr.ru/experts/marsel-khamitov/ashimbaev-tokaev-ne-zakhochet-i-ne-smozhet-stat-vtorym-elbasy/
всех выборов, намеченных на этот год, и что они дадут президенту Касым-Жомарту #Токаев’у? Об этом в продолжении беседы Ia-centr.ru с политологом Данияром Ашимбаевым.
@ia-centr.ru
https://ia-centr.ru/experts/marsel-khamitov/ashimbaev-tokaev-ne-zakhochet-i-ne-smozhet-stat-vtorym-elbasy/
t.me
Ашимбаев: Токаев не захочет и не сможет стать вторым елбасы
Что изменится в #Казахстан’е после завершения всех выборов, намеченных на этот год, и что они дадут президенту Касым-Жомарту #Токаев’у? Об этом в продолжении беседы Ia-centr.ru с политологом Данияром Ашимбаевым.