Forwarded from ERLAN KARIN
Очередное Послание Президента открывает принципиально новую политическую веху в истории страны. Глава государства задает системе власти качественно иные стандарты. Это предельная прозрачность в принятии важнейших политических решений, постоянное обновление, открытая конкуренция.
Решение Президента обнародовать весь электоральный график – беспрецедентный шаг для казахстанской политической практики.
Запуск всего избирательного цикла обусловлен необходимостью кардинальной перезагрузки нашей политической системы и полностью соответствует логике конституционной реформы, поддержанной большинством граждан на июньском референдуме.
Последовательное проведение сначала выборов Президента, а затем выборов депутатов Мажилиса и маслихатов позволит сфокусироваться на решении насущных и стратегических задач по социально-экономическому развитию страны. Другими словами, не собьется набранный ритм модернизации страны.
Весомым фактором в пользу проведения досрочных выборов является нарастающая геостратегическая напряженность и турбулентность мировой экономики. Непредсказуемость динамики развития мировых процессов множит риски и вызовы не только для отдельных государств, но и для целых регионов.
Еще одной центральной инициативой вчерашнего Послания является предложение Главы государства установить ограничение мандата Президента в один срок продолжительностью 7 лет без права переизбрания.
Это предложение – детально взвешенное решение, которое, в случае его одобрения Парламентом, предопределит будущее политической системы Казахстана.
При этом, избрание одного лица Президентом лишь на один 7 летний срок это политическая инновация, сейчас не имеющая прецедентов в близком и далеком окружении Казахстана. Норма однократного президентства, прежде всего, нацелена на долгосрочную стабилизацию политической системы, устранение рисков монополизации власти и укрепление базовых принципов демократии.
Инициатива об однократном президентском сроке является логичным продолжением уже реализованных шагов по окончательному отходу от суперпрезидентской модели. Это – беспартийность Главы государства, запрет его родственникам занимать должности в госструктурах и госкомпаниях, перераспределение части президентских полномочий в пользу других институтов власти. Введение однократности президентского срока, таким образом, замыкает процесс институционализации президентской республики с оптимальным балансом властных полномочий.
Инициатива о проведении в первой половине следующего года внеочередных выборов в Мажилис и маслихаты всех уровней также исходит из логики программы политической модернизации.
Выборы по одномандатным округам в рамках внедряемой смешанной избирательной системы станут важным фактором повышения политической культуры в стране и мощным инструментом артикуляции интересов граждан на местах.
Избирательное законодательство скоро заработает по новым правилам. Упрощается процедура регистрации политических партий, что уже сегодня способствует возникновению новых партий, новых лиц в политике, к повышению политической конкуренции. И этот тренд необратим, с углублением политической модернизации он будет только нарастать.
Обновление представительных органов власти, новые принципы формирования Мажилиса и маслихатов тесно увязаны с комплексной трансформацией исполнительной вертикали – Правительства и акиматов. В состав Правительства в будущем войдут не только представители от набравшей большинство голосов партии, но и представители других парламентских партий.
В целом, все представленные в Послании политические инициативы комплексно наполняют реальным содержанием ключевую формулу нашего государственного строительства «сильный Президент – влиятельный Парламент – подотчетное Правительство». Новая реформа даёт старт избирательному циклу, что позволит осуществить перезапуск всей политической системы.
Решение Президента обнародовать весь электоральный график – беспрецедентный шаг для казахстанской политической практики.
Запуск всего избирательного цикла обусловлен необходимостью кардинальной перезагрузки нашей политической системы и полностью соответствует логике конституционной реформы, поддержанной большинством граждан на июньском референдуме.
Последовательное проведение сначала выборов Президента, а затем выборов депутатов Мажилиса и маслихатов позволит сфокусироваться на решении насущных и стратегических задач по социально-экономическому развитию страны. Другими словами, не собьется набранный ритм модернизации страны.
Весомым фактором в пользу проведения досрочных выборов является нарастающая геостратегическая напряженность и турбулентность мировой экономики. Непредсказуемость динамики развития мировых процессов множит риски и вызовы не только для отдельных государств, но и для целых регионов.
Еще одной центральной инициативой вчерашнего Послания является предложение Главы государства установить ограничение мандата Президента в один срок продолжительностью 7 лет без права переизбрания.
Это предложение – детально взвешенное решение, которое, в случае его одобрения Парламентом, предопределит будущее политической системы Казахстана.
При этом, избрание одного лица Президентом лишь на один 7 летний срок это политическая инновация, сейчас не имеющая прецедентов в близком и далеком окружении Казахстана. Норма однократного президентства, прежде всего, нацелена на долгосрочную стабилизацию политической системы, устранение рисков монополизации власти и укрепление базовых принципов демократии.
Инициатива об однократном президентском сроке является логичным продолжением уже реализованных шагов по окончательному отходу от суперпрезидентской модели. Это – беспартийность Главы государства, запрет его родственникам занимать должности в госструктурах и госкомпаниях, перераспределение части президентских полномочий в пользу других институтов власти. Введение однократности президентского срока, таким образом, замыкает процесс институционализации президентской республики с оптимальным балансом властных полномочий.
Инициатива о проведении в первой половине следующего года внеочередных выборов в Мажилис и маслихаты всех уровней также исходит из логики программы политической модернизации.
Выборы по одномандатным округам в рамках внедряемой смешанной избирательной системы станут важным фактором повышения политической культуры в стране и мощным инструментом артикуляции интересов граждан на местах.
Избирательное законодательство скоро заработает по новым правилам. Упрощается процедура регистрации политических партий, что уже сегодня способствует возникновению новых партий, новых лиц в политике, к повышению политической конкуренции. И этот тренд необратим, с углублением политической модернизации он будет только нарастать.
Обновление представительных органов власти, новые принципы формирования Мажилиса и маслихатов тесно увязаны с комплексной трансформацией исполнительной вертикали – Правительства и акиматов. В состав Правительства в будущем войдут не только представители от набравшей большинство голосов партии, но и представители других парламентских партий.
В целом, все представленные в Послании политические инициативы комплексно наполняют реальным содержанием ключевую формулу нашего государственного строительства «сильный Президент – влиятельный Парламент – подотчетное Правительство». Новая реформа даёт старт избирательному циклу, что позволит осуществить перезапуск всей политической системы.
Любопытно Минюст толкует законодательство. То считает, что в отношении дочери первого президента не может быть возбуждено уголовное дело, хотя запрет был установлен на близких родственников, проживающих вместе с ним. Потом сообщили, что муж сестры президента должен уйти в отставку после принятия конституции, хотя нормы законов касались детей и внуков, но не зятьев. А теперь вот сообщили, что Назарбаев не имеет права баллотироваться в президенты, поскольку есть запрет избираться более 2 раз подряд. Так, он ушёл в отставку три с половиной года назад - это уже никак не подряд. Ни по конституции до референдума, ни после. И требованиям к кандидатам он вполне соответствует. Другое дело, что он не собирается баллотироваться. Если не провоцировать такими заявлениями 😀
На текущий момент только две партии могут оперативно приступить к предвыборной кампании - "Аманат" и "Ак Жол", которые эффективно работают в режиме нон-стоп. Остальные либо в анабиозе, либо заняты внутренними склоками.
Новых партий на данный момент не возникло, хотя есть более двух десятков анонсированных проектов. Особого впечатления они, честно говоря, не производят.
Новых партий на данный момент не возникло, хотя есть более двух десятков анонсированных проектов. Особого впечатления они, честно говоря, не производят.
У Токаева сейчас нет конкурентов - эксперт о досрочных выборах президента - Новости | Караван
https://www.caravan.kz/news/u-tokaeva-sejjchas-net-konkurentov-ehkspert-o-dosrochnykh-vyborakh-prezidenta-873251/?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.kz%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
https://www.caravan.kz/news/u-tokaeva-sejjchas-net-konkurentov-ehkspert-o-dosrochnykh-vyborakh-prezidenta-873251/?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.kz%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
www.caravan.kz
У Токаева сейчас нет конкурентов - эксперт о досрочных выборах президента
Самое громкое заявление Послания – осенью нас ждут выборы президента, следующим летом – в мажилис и маслихаты. Что нас ждет после и каким образом это заставит работать чиновников – объясняет известный казахстанский политолог Данияр Ашимбаев.
А в правительстве тем временем вакансия вице-премьера по социальной политике. Есть одна кандидатура из АП, две из числа министров и две из депутатов.
Из 22 членов правительства, назначенных 11 января с.г., 6 человек покинули свои посты (1 уже арестован), 1 стал дополнительно вице-премьером, кроме того одно министерство было разделено на два.
Интересно посмотреть на возраст ключевых фигур России на момент Октябрьской революции:
Кропоткин - 74
Плеханов - 60
Милюков - 58
Каледин - 56
Юденич - 55
Чхеидзе - 53
Грушевский - 51
Николай II - 49
Краснов - 48
Ленин, Корнилов - 47
Деникин, Чичерин - 44
Вацетис, Чернов, Мартов - 43
Колчак - 42
Дзержинский - 40
Врангель - 39
Сталин, Троцкий, Дутов, Петлюра - 38
Керенский, Ворошилов, Рыков, Каменев (главком) - 36
Зиновьев, Каменев, Антонов-Овсеенко - 34
Спиридонова - 33
Фрунзе, Крыленко - 32
Орджоникидзе - 31
Верховский - 30
Махно - 29
Дыбенко, Анненков - 28
Семенов - 27
Блюхер - 26
Тухачевский - 24
казахи:
Букейханов - 51
Байтурсынов - 47
Тынышпаев - 38
Мендешев - 35
Джангильдин - 33
Чокаев - 26
Рыскулов - 22
Кропоткин - 74
Плеханов - 60
Милюков - 58
Каледин - 56
Юденич - 55
Чхеидзе - 53
Грушевский - 51
Николай II - 49
Краснов - 48
Ленин, Корнилов - 47
Деникин, Чичерин - 44
Вацетис, Чернов, Мартов - 43
Колчак - 42
Дзержинский - 40
Врангель - 39
Сталин, Троцкий, Дутов, Петлюра - 38
Керенский, Ворошилов, Рыков, Каменев (главком) - 36
Зиновьев, Каменев, Антонов-Овсеенко - 34
Спиридонова - 33
Фрунзе, Крыленко - 32
Орджоникидзе - 31
Верховский - 30
Махно - 29
Дыбенко, Анненков - 28
Семенов - 27
Блюхер - 26
Тухачевский - 24
казахи:
Букейханов - 51
Байтурсынов - 47
Тынышпаев - 38
Мендешев - 35
Джангильдин - 33
Чокаев - 26
Рыскулов - 22
Аманатовцы - молодцы. Партия объявила об открытии пунктов приема гуманитарной помощи для пострадавших в пожарах в Костанайской области.
Forwarded from Центральная Азия. Экспертно ❘ Ia-centr.ru
В Казахстане планируют провести внеочередные
президентские выборы. Январские события позволили казахстанскому президенту проявить себя в экстремальной ситуации, и завоевать поддержку населения. Но многие серьезные политики-чиновники, бывшие в команде Нурсултана Назарбаева, сейчас не в публичном поле. Об особенностях ряда примечательных персон во второй части интервью Ia-centr.ru рассказывает политолог Данияр Ашимбаев.
@ia-centr.ru
https://ia-centr.ru/experts/daniyar-ashimbaev/ashimbaev-tokaev-togda-postavil-ultimatum-ili-ya-ili-oni-/
президентские выборы. Январские события позволили казахстанскому президенту проявить себя в экстремальной ситуации, и завоевать поддержку населения. Но многие серьезные политики-чиновники, бывшие в команде Нурсултана Назарбаева, сейчас не в публичном поле. Об особенностях ряда примечательных персон во второй части интервью Ia-centr.ru рассказывает политолог Данияр Ашимбаев.
@ia-centr.ru
https://ia-centr.ru/experts/daniyar-ashimbaev/ashimbaev-tokaev-togda-postavil-ultimatum-ili-ya-ili-oni-/
t.me
Ашимбаев: Токаев тогда поставил ультиматум: «или я, или они».
В #Казахстане планируют провести внеочередные президентские выборы. Январские события позволили казахстанскому президенту проявить себя в экстремальной ситуации, и завоевать поддержку населения. Но многие серьезные политики-чиновники, бывшие в команде Нурсултана…
Маневры вокруг КТК привели к своего рода ультиматуму. Перебои в работе трубопровода могут привести к снижению инвестиционного рейтинга.
При этом необходимость выбора аккуратно подчеркнута: "В январе 2022 г. правительство Казахстана обратилось за помощью к ОДКБ на фоне беспорядков в стране, и миротворческие войска, в основном из России, быстро прибыли для помощи в восстановлении порядка. Если аналогичная ситуация возникнет в будущем, мы полагаем, что Россия с меньшей долей вероятности выразит желание снова вмешаться в дела Казахстана и предоставить необходимые ресурсы без соответствующей ответной реакции со стороны Казахстана, свидетельствующей о большей поддержке внешней политики России".
https://nomad.su/?a=4-202209050034
При этом необходимость выбора аккуратно подчеркнута: "В январе 2022 г. правительство Казахстана обратилось за помощью к ОДКБ на фоне беспорядков в стране, и миротворческие войска, в основном из России, быстро прибыли для помощи в восстановлении порядка. Если аналогичная ситуация возникнет в будущем, мы полагаем, что Россия с меньшей долей вероятности выразит желание снова вмешаться в дела Казахстана и предоставить необходимые ресурсы без соответствующей ответной реакции со стороны Казахстана, свидетельствующей о большей поддержке внешней политики России".
https://nomad.su/?a=4-202209050034
nomad.su
Прогноз по суверенному кредитному рейтингу Республики Казахстан пересмотрен на Негативный в связи с более высокими внешними и финансовыми…
Казахстан остается уязвимым в отношении возможных перебоев в работе Каспийского трубопроводного консорциума (КТК), по которому экспортируется около 80% нефти, добываемой в Казахстане | Новости Казахстана | 05.09.2022
Forwarded from TURAN PRESS
По следам скандалов в Туркестанской области
В конце августа глава Туркестанского региона Умирзак Шукеев подал в отставку из-за коррупции подчиненного. За время его руководства накопилось множество происшествий, которые еще долго останутся в памяти казахстанцев.
В правительстве Шукеева проводили добрым словом, отметив, что прежде он занимал множество высоких постов и обзавелся весомой политической репутацией. Однако в долгие годы правления Умирзака Шукеева ФНБ «Самрук-Казына» окончательно превратился в неэффективную громоздкую структуру, неоднократно подвергаемую критике. В бытность министром сельского хозяйства командой этого управленца были заложены риски, плоды которых мы пожинаем сегодня.
В должности акима Туркестанской области Шукеев находился с февраля 2019 года, и это далеко не первый его опыт руководства областью. Казалось бы, отставку «тяжеловеса» могли бы и не принять, поскольку есть прецеденты подобных решений. Но, вероятно, перевесила масса отрицательных данных и мнений.
Полная версия материала - по данной ссылке.
https://xn--r1a.website/publicturan
В конце августа глава Туркестанского региона Умирзак Шукеев подал в отставку из-за коррупции подчиненного. За время его руководства накопилось множество происшествий, которые еще долго останутся в памяти казахстанцев.
В правительстве Шукеева проводили добрым словом, отметив, что прежде он занимал множество высоких постов и обзавелся весомой политической репутацией. Однако в долгие годы правления Умирзака Шукеева ФНБ «Самрук-Казына» окончательно превратился в неэффективную громоздкую структуру, неоднократно подвергаемую критике. В бытность министром сельского хозяйства командой этого управленца были заложены риски, плоды которых мы пожинаем сегодня.
В должности акима Туркестанской области Шукеев находился с февраля 2019 года, и это далеко не первый его опыт руководства областью. Казалось бы, отставку «тяжеловеса» могли бы и не принять, поскольку есть прецеденты подобных решений. Но, вероятно, перевесила масса отрицательных данных и мнений.
Полная версия материала - по данной ссылке.
https://xn--r1a.website/publicturan
Forwarded from TURAN PRESS
Кто способен побороться за пост президента Казахстана?
Озвученное главой государства Касым-Жомартом Токаевым в его Послании народу Казахстана «Справедливое государство. Единая нация. Благополучное общество» намерение провести до конца этого года досрочные президентские выборы мало кого оставило равнодушным в стране. Особенно это касается тех персон, которые не прочь баллотироваться в президенты. Другое дело, что законодательно обозначенные «фильтры» для кандидатов на главный пост республики сильно ограничивают круг таковых.
Среди этих «фильтров» следует отметить, во-первых, наличие опыта работы на государственной службе или на выборных государственных должностях в течение минимум 5 лет. Во-вторых, выдвижение исключительно от политической партии или иного республиканского общественного объединения (РОО). Хотя оба требования установлены не в Конституции, а в конституционном законе «О выборах в Республике Казахстан». Есть и другие «фильтры» – языковые, уголовно-правовые, финансовые и т.д. Но остановимся на двух отмеченных выше.
С учетом указанных требований, с одной стороны, и текущего расклада сил в правящей элите и оппозиции, с другой стороны, представляется следующая картина по потенциальным конкурентам действующего главы государства на предстоящих выборах.
Скорее всего, со стороны действующих партий, как и в 2019 году, в качестве «спарринг-партнеров» для Касым-Жомарта Токаева выступят представители Демократической партии Казахстана «Ак жол» и Народно-демократической патриотической партии «Ауыл». Это могут быть как руководители данных партий Азат Перуашев и Али Бектаев, либо участники прошлой президентской кампании Дания Еспаева и Толеутай Рахимбеков соответственно. Народная партия Казахстана же в этот раз выразила свою поддержку кандидатуре Токаева. Хотя ее председатель Ермухамет Ертысбаев по ряду критериев подходит для того, чтобы баллотироваться в президенты параллельно с ним.
Полная версия материала - по данной ссылке.
https://xn--r1a.website/publicturan
Озвученное главой государства Касым-Жомартом Токаевым в его Послании народу Казахстана «Справедливое государство. Единая нация. Благополучное общество» намерение провести до конца этого года досрочные президентские выборы мало кого оставило равнодушным в стране. Особенно это касается тех персон, которые не прочь баллотироваться в президенты. Другое дело, что законодательно обозначенные «фильтры» для кандидатов на главный пост республики сильно ограничивают круг таковых.
Среди этих «фильтров» следует отметить, во-первых, наличие опыта работы на государственной службе или на выборных государственных должностях в течение минимум 5 лет. Во-вторых, выдвижение исключительно от политической партии или иного республиканского общественного объединения (РОО). Хотя оба требования установлены не в Конституции, а в конституционном законе «О выборах в Республике Казахстан». Есть и другие «фильтры» – языковые, уголовно-правовые, финансовые и т.д. Но остановимся на двух отмеченных выше.
С учетом указанных требований, с одной стороны, и текущего расклада сил в правящей элите и оппозиции, с другой стороны, представляется следующая картина по потенциальным конкурентам действующего главы государства на предстоящих выборах.
Скорее всего, со стороны действующих партий, как и в 2019 году, в качестве «спарринг-партнеров» для Касым-Жомарта Токаева выступят представители Демократической партии Казахстана «Ак жол» и Народно-демократической патриотической партии «Ауыл». Это могут быть как руководители данных партий Азат Перуашев и Али Бектаев, либо участники прошлой президентской кампании Дания Еспаева и Толеутай Рахимбеков соответственно. Народная партия Казахстана же в этот раз выразила свою поддержку кандидатуре Токаева. Хотя ее председатель Ермухамет Ертысбаев по ряду критериев подходит для того, чтобы баллотироваться в президенты параллельно с ним.
Полная версия материала - по данной ссылке.
https://xn--r1a.website/publicturan
Интересный новый руководящий состав собрался в Народной партии.
Зампредами НПК за последнее время стали:
- Рахим Ошакбаев - в прошлом управляющий директор ФНБ "Самрук-Казына", зам. председателя правления НПП "Атамекен", вице-министр по инвестициям и развитию, член политсовета партии "Нур Отан";
- Наиль Сайфуллин - в прошлом президент ЗАО "Корпорация "Акцепт", председатель правления АО "Акмолинская РЭС", председатель совета директоров АО "Астана-Энергия";
- Канат Кудайберген - в прошлом управляющий директор НАК "Казатомпром", председатель правления АО "НГК "Тау-Кен Самрук".
Зампредами НПК за последнее время стали:
- Рахим Ошакбаев - в прошлом управляющий директор ФНБ "Самрук-Казына", зам. председателя правления НПП "Атамекен", вице-министр по инвестициям и развитию, член политсовета партии "Нур Отан";
- Наиль Сайфуллин - в прошлом президент ЗАО "Корпорация "Акцепт", председатель правления АО "Акмолинская РЭС", председатель совета директоров АО "Астана-Энергия";
- Канат Кудайберген - в прошлом управляющий директор НАК "Казатомпром", председатель правления АО "НГК "Тау-Кен Самрук".
Появился любопытный проект Концепции миграционной политики РК на 2023–2027 годы, разработанный МТСЗН. В документе сформулированы 7 направлений указанной политики:
1. образовательная иммиграция, целью которой является позиционирование Казахстана, как регионального образовательного хаба – «Казахстан - центр академической мобильности и притяжения ведущих ученых и специалистов по наиболее востребованным специальностям».
2. бизнес-иммиграция, которую необходимо стимулировать на фоне усиливающейся в мире глобальной конкуренции за инвестиции – «Казахстан – территория свободной экономической, финансовой активности и новых возможностей».
3. привлечение квалифицированных трудовых мигрантов в Казахстан с акцентом на иностранных специалистов по дефицитным профессиям, имеющих высокую степень профессиональной подготовки, которые обеспечат трансферт технологий и подготовку национальных кадров – «открытость для квалифицированных кадров».
4. переосмысление регулирования этнической миграции – «Сохранение национальных традиций и укрепление экономических связей с исторической родиной через вовлечение этнических казахов – граждан других стран в развитие Казахстана».
5. работа с беженцами, для упреждения рисков и ожидаемых последствий на фоне возможного наплыва беженцев в южные и юго-западные регионы Казахстана.
6. защита прав трудовых мигрантов (эмигранты), являющихся гражданами Казахстана.
7. стимулирование внутренней мобильности казахстанцев для выравнивания демографических дисбалансов между трудоизбыточными и трудодефицитными регионами за счет пересмотра программ переселения.
1. образовательная иммиграция, целью которой является позиционирование Казахстана, как регионального образовательного хаба – «Казахстан - центр академической мобильности и притяжения ведущих ученых и специалистов по наиболее востребованным специальностям».
2. бизнес-иммиграция, которую необходимо стимулировать на фоне усиливающейся в мире глобальной конкуренции за инвестиции – «Казахстан – территория свободной экономической, финансовой активности и новых возможностей».
3. привлечение квалифицированных трудовых мигрантов в Казахстан с акцентом на иностранных специалистов по дефицитным профессиям, имеющих высокую степень профессиональной подготовки, которые обеспечат трансферт технологий и подготовку национальных кадров – «открытость для квалифицированных кадров».
4. переосмысление регулирования этнической миграции – «Сохранение национальных традиций и укрепление экономических связей с исторической родиной через вовлечение этнических казахов – граждан других стран в развитие Казахстана».
5. работа с беженцами, для упреждения рисков и ожидаемых последствий на фоне возможного наплыва беженцев в южные и юго-западные регионы Казахстана.
6. защита прав трудовых мигрантов (эмигранты), являющихся гражданами Казахстана.
7. стимулирование внутренней мобильности казахстанцев для выравнивания демографических дисбалансов между трудоизбыточными и трудодефицитными регионами за счет пересмотра программ переселения.
Вопрос использования элементов пантюркизма в государственной идеологии достаточно интересен. Начнем с того, что он предполагает наличие горизонтальной интеграции. Но если культурно-образовательные проекты более или менее развиваются (хотя не забудем и историю с КТЛ после конфликта Гюлена с Эрдоганом), то экономическая или политическая интеграция весьма проблемны. Все страны, претендующие на некое первенство в тюркском мире, сталкиваются с бюджетными проблемами, не позволяющими "купить" лояльность соседей. Векторы развития во многих случаях разнонаправленны (возьмем уклонение Ашхабада, как и Душанбе, от подписания договора в Чолпон-Ате или планируемое подписание соглашения о ж/д. магистрали между Пекином, Бишкеком и Ташкентом, которое выстраивает "шелковый путь" в обход Казахстана). Претензии на лидерство той или иной страны, особенно без масштабных инвестиций, воспринимаются как игра в "старшего брата", что не приемлют ни элиты, ни население стран Центральной Азии.
Что касается Турции, то в ее понимании и с ее нынешним руководством тюркская интеграция - это по сути неоосманизм, в который готов играть разве что Азербайджан, да и то в разумных пределах (помощь в возврате Карабаха). И если Казахстану нужны Турция и Азербайджан с точки зрения экономики для формирования логистических коридоров, то остальные заинтересованы в выходе к Персидскому заливу и Китаю, а это уже Иран, Афганистан и Пакистан.
В альтернативу турецкой модели был запущен проект "Туркестан - духовная столица", но в нем нет наполнения в смысле "Большой Туркестан" (как регион), а бюджетная эпопея Туркестана (как города) мало интересна соседям и уже вызывает как минимум иронию внутри страны.
С точки зрения таких стратегических партнеров Казахстана как Россия и Китай, пантюркизм - это сильный раздражитель.
И поскольку пантюркизм идет рука об руку с панисламизмом, то нужно понимать риски растущей религиозности населения с низким уровнем образования и культуры.
В конце концов, проекты пантюркизма продвигает и Запад, рассматривая его исключительно как инструмент подрыва российского или китайского влияния в Центральной Азии. А к числу "успешных моделей" соответствующей политики можно отвести "Аль-Каеду", "Талибан" и ИГИЛ. Поэтому в искренность "империалистической пропаганды" верится с большим трудом.
Идеологи пантюркизма, судя по всему, имеют общий тип мышления с идеологами государственного национал-популизма, которые исходили (и исходят) из модели, по которой растущая численность казахов актуализирует вопросы не экономического или гуманитарного развития, а в первую очередь вопросы языка, культуры и традиций.
Однобокое понимание национальных интересов привело и продолжает приводить к известным перекосам в контентах, сценариях развития и закономерном возведении в культ духа иждевенчества и ксенофобии.
А у ж к чему приведет все остальное...
Что касается Турции, то в ее понимании и с ее нынешним руководством тюркская интеграция - это по сути неоосманизм, в который готов играть разве что Азербайджан, да и то в разумных пределах (помощь в возврате Карабаха). И если Казахстану нужны Турция и Азербайджан с точки зрения экономики для формирования логистических коридоров, то остальные заинтересованы в выходе к Персидскому заливу и Китаю, а это уже Иран, Афганистан и Пакистан.
В альтернативу турецкой модели был запущен проект "Туркестан - духовная столица", но в нем нет наполнения в смысле "Большой Туркестан" (как регион), а бюджетная эпопея Туркестана (как города) мало интересна соседям и уже вызывает как минимум иронию внутри страны.
С точки зрения таких стратегических партнеров Казахстана как Россия и Китай, пантюркизм - это сильный раздражитель.
И поскольку пантюркизм идет рука об руку с панисламизмом, то нужно понимать риски растущей религиозности населения с низким уровнем образования и культуры.
В конце концов, проекты пантюркизма продвигает и Запад, рассматривая его исключительно как инструмент подрыва российского или китайского влияния в Центральной Азии. А к числу "успешных моделей" соответствующей политики можно отвести "Аль-Каеду", "Талибан" и ИГИЛ. Поэтому в искренность "империалистической пропаганды" верится с большим трудом.
Идеологи пантюркизма, судя по всему, имеют общий тип мышления с идеологами государственного национал-популизма, которые исходили (и исходят) из модели, по которой растущая численность казахов актуализирует вопросы не экономического или гуманитарного развития, а в первую очередь вопросы языка, культуры и традиций.
Однобокое понимание национальных интересов привело и продолжает приводить к известным перекосам в контентах, сценариях развития и закономерном возведении в культ духа иждевенчества и ксенофобии.
А у ж к чему приведет все остальное...