Forwarded from Лизан
Державы дерутся, а право интеллектуальной собственности трещит
Китай в качестве первичной ответной меры на запрет Huawei с сентября покупать полупроводники принял решение о выделении компании SMIC 2,25 млрд долларов. Деньги компанией уже получены и инвестированы в наращивание мощностей по производству кремниевых пластин с 6 тыс. до 35 тыс.
На SMIC выпускают 14-нм SOC Kirin 710A. Система на чипе старенькая, для флагманов не годится, но для бюджетных аппаратов более-менее. Вот только не в этом проблема.
Беда для КНР в том, что и эти чипы расположенная на территории материкового Китая фабрика производить не имеет права – при выпуске будут использованы американские технологии.
То есть Вашингтон гонит Пекин в сторону радикализации внешней политики, в частности, жёсткого ответного удара по корпорациям и глобальному нарушению не только американских санкций, но и права интеллектуальной собственности в том виде, в котором мы его знаем.
Мобильные чипы основаны на архитектуре ARM, которую развивают англичане, а часть интеллектуальной собственности там американская. Иной архитектуры для смартфонов нет. То есть США, фактически, запретили Huawei использовать чипы. Huawei же может запретить США использовать 5G – корпорация контролирует около трети патентов в данной сфере.
Итогом такого противостояния могут стать похороны права интеллектуальной собственности, когда обе великие державы сочтут, что лучший способ снять ограничения – перестать их замечать и использовать наработки друг друга без уплаты отчислений и каких-либо ограничений.
Будет очень интересно, если стороны всё же дойдут до такого уровня противостояния. Появится шанс заимствовать многие весьма интересные технологии.
Китай в качестве первичной ответной меры на запрет Huawei с сентября покупать полупроводники принял решение о выделении компании SMIC 2,25 млрд долларов. Деньги компанией уже получены и инвестированы в наращивание мощностей по производству кремниевых пластин с 6 тыс. до 35 тыс.
На SMIC выпускают 14-нм SOC Kirin 710A. Система на чипе старенькая, для флагманов не годится, но для бюджетных аппаратов более-менее. Вот только не в этом проблема.
Беда для КНР в том, что и эти чипы расположенная на территории материкового Китая фабрика производить не имеет права – при выпуске будут использованы американские технологии.
То есть Вашингтон гонит Пекин в сторону радикализации внешней политики, в частности, жёсткого ответного удара по корпорациям и глобальному нарушению не только американских санкций, но и права интеллектуальной собственности в том виде, в котором мы его знаем.
Мобильные чипы основаны на архитектуре ARM, которую развивают англичане, а часть интеллектуальной собственности там американская. Иной архитектуры для смартфонов нет. То есть США, фактически, запретили Huawei использовать чипы. Huawei же может запретить США использовать 5G – корпорация контролирует около трети патентов в данной сфере.
Итогом такого противостояния могут стать похороны права интеллектуальной собственности, когда обе великие державы сочтут, что лучший способ снять ограничения – перестать их замечать и использовать наработки друг друга без уплаты отчислений и каких-либо ограничений.
Будет очень интересно, если стороны всё же дойдут до такого уровня противостояния. Появится шанс заимствовать многие весьма интересные технологии.
Делаем ставки. Кто нальет чай Си Цзиньпину?
Anonymous Poll
53%
Мужик из китайского КГБ
47%
Китаяночка, с бюстом не менее С
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Африке активно перенимают передовой опыт Китая в борьбе с коронавирусом.
В США опубликован «Стратегический подход Соединенных Штатов к Китайской Народной Республике».
Главная мысль.
Наш конкурентный подход к КНР преследует две цели: во-первых, повысить устойчивость наших институтов, альянсов и партнерств, чтобы преодолеть вызовы, которые ставит КНР; и, во-вторых, заставить Пекин прекратить или уменьшить действия, вредные для национальных интересов США.
Полностью (eng):
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2020/05/U.S.-Strategic-Approach-to-The-Peoples-Republic-of-China-Report-5.20.20.pdf
Главная мысль.
Наш конкурентный подход к КНР преследует две цели: во-первых, повысить устойчивость наших институтов, альянсов и партнерств, чтобы преодолеть вызовы, которые ставит КНР; и, во-вторых, заставить Пекин прекратить или уменьшить действия, вредные для национальных интересов США.
Полностью (eng):
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2020/05/U.S.-Strategic-Approach-to-The-Peoples-Republic-of-China-Report-5.20.20.pdf
Forwarded from Политрук LLM 3.0уОуО
Трамп для разнообразия не врёт (хотя трактует китайские онлайн-псайопы в своём стиле). Китай действительно срёт миру в мозги всякими теориями, опираясь при этом в т.ч. и на российскую медиа-агентуру (напр., на RT и праваков-на-подсосе во Франции и Канаде).
Интересно, что у нас за "китайскую партию" и её версию событий топит крыло Кремля, контролирующее Кургиняна. В последнем его ролике (мы всё мониторим) он прямо-таки по китайским сайтам и СМИ шаприт, с драматическими завываниями пересказывая все их набросы и "китайские вопросы к США", до боли глаз напоминающие российские "вопросы про испанского диспетчера и спутниковые снимки, которые уж конечно должны быть, да вот же и картинка из игры подходящая" из 2014 года.
"Китайская партия" пердуна Патрушева, грибника Громова, ждущего со дня на день схватки за патриаршество Шевкунова, и их полоумной агентуры a la Малофеев и Кургинян (там больше народу, двоих крайне-маргинальных ЛОМов приводим для широты спектра), пытается втравить Россию в схему «Чаушеску»: тягомотный, без практических выгод номенклатурный торг из позиции вассала будущего «изгоя», полностью разделяющего идеологические и репрессивные практики сюзерена в отношении собственного населения.
Напомним позицию нашего Штаба по вопросу о том, нужно ли нам лезть в китайское лукошко: мы против, чтобы Россия вписывалась в глобальный пост-COVID'ный конфликт "Все-все-все против Китая". Мы согласны ТОЛЬКО посредничать, как Финляндия с СССР, и стричь купоны, НЕ ПРИНИМАЯ стороны Бейджина. Ибо Товарищ Си нам в нашей сваре по Украине не дофига помог, зато отлично заработал на каждом её этапе, в том числе при торге по "Силе Сибири". Это их классическая стратегия "грабь во время пожара", и они её не постеснялись к нам применить.
На Индию надо опираться в том регионе. Apple это поняла, и уже переводит туда производство iPhone (пока 20%). Патрушев – не, не понял: у него такие хорошие контакты с Хуавей... Опять же, РОСТЕХ обожает лейбаки именно на китайской электронике переклеивать (сдавая тем самым цифровую безопасность страны подчистую, в их "стикер-разработках" УЖЕ находили аппаратные "закладки").
А что, никого кроме нас не смущает нарастающая тенденция к имплементации "геополитической стратегии" прямиком из сорокинского "Дня Опричника"? Ладно ¯\_(ツ)_/¯
Интересно, что у нас за "китайскую партию" и её версию событий топит крыло Кремля, контролирующее Кургиняна. В последнем его ролике (мы всё мониторим) он прямо-таки по китайским сайтам и СМИ шаприт, с драматическими завываниями пересказывая все их набросы и "китайские вопросы к США", до боли глаз напоминающие российские "вопросы про испанского диспетчера и спутниковые снимки, которые уж конечно должны быть, да вот же и картинка из игры подходящая" из 2014 года.
"Китайская партия" пердуна Патрушева, грибника Громова, ждущего со дня на день схватки за патриаршество Шевкунова, и их полоумной агентуры a la Малофеев и Кургинян (там больше народу, двоих крайне-маргинальных ЛОМов приводим для широты спектра), пытается втравить Россию в схему «Чаушеску»: тягомотный, без практических выгод номенклатурный торг из позиции вассала будущего «изгоя», полностью разделяющего идеологические и репрессивные практики сюзерена в отношении собственного населения.
Напомним позицию нашего Штаба по вопросу о том, нужно ли нам лезть в китайское лукошко: мы против, чтобы Россия вписывалась в глобальный пост-COVID'ный конфликт "Все-все-все против Китая". Мы согласны ТОЛЬКО посредничать, как Финляндия с СССР, и стричь купоны, НЕ ПРИНИМАЯ стороны Бейджина. Ибо Товарищ Си нам в нашей сваре по Украине не дофига помог, зато отлично заработал на каждом её этапе, в том числе при торге по "Силе Сибири". Это их классическая стратегия "грабь во время пожара", и они её не постеснялись к нам применить.
На Индию надо опираться в том регионе. Apple это поняла, и уже переводит туда производство iPhone (пока 20%). Патрушев – не, не понял: у него такие хорошие контакты с Хуавей... Опять же, РОСТЕХ обожает лейбаки именно на китайской электронике переклеивать (сдавая тем самым цифровую безопасность страны подчистую, в их "стикер-разработках" УЖЕ находили аппаратные "закладки").
А что, никого кроме нас не смущает нарастающая тенденция к имплементации "геополитической стратегии" прямиком из сорокинского "Дня Опричника"? Ладно ¯\_(ツ)_/¯
Telegram
Ortega
А жизнь веселый карнавал: Трамп фактически официально обвинил Китай во вмешательстве в президентские выборы США.
Гуд бай, Гонконг.
Пекин представит проект резолюции, который позволит ВСНП разработать законопроект для нового закона о национальной безопасности, специально разработанного для Гонконга, который запретит подрывную деятельность, вмешательство иностранцев и терроризм в городе.
Пекин представит проект резолюции, который позволит ВСНП разработать законопроект для нового закона о национальной безопасности, специально разработанного для Гонконга, который запретит подрывную деятельность, вмешательство иностранцев и терроризм в городе.
Новый закон будет введен в Гонконге путем обнародования, без необходимости одобрения местным законодательным органом.
Допустим, вы расколотили в ресторане несколько тарелок, прожгли диван в кальянной или уронили в магазине бутылку вина. Знайте, вы не обязаны платить! А как не платить, если от вас этого требуют и, возможно, даже угрожают?
Чтобы не растеряться в подобной ситуации, вот вам канал - Поворот на Право, который ведут юристы - выпускники МГУ.
Чайханский синдром или оплата только наличными
Нужно ли открывать Telegram по требованию полицейского?
Законны ли штрафы за разбитый стакан или прожженный диван?
Здесь вы получите полезные советы от профессиональных юристов, а если вдруг вам нужна юридическая помощь - консультация бесплатна.
Не хотите читать закон? - Читайте @povorotnapravo
Чтобы не растеряться в подобной ситуации, вот вам канал - Поворот на Право, который ведут юристы - выпускники МГУ.
Чайханский синдром или оплата только наличными
Нужно ли открывать Telegram по требованию полицейского?
Законны ли штрафы за разбитый стакан или прожженный диван?
Здесь вы получите полезные советы от профессиональных юристов, а если вдруг вам нужна юридическая помощь - консультация бесплатна.
Не хотите читать закон? - Читайте @povorotnapravo
Telegram
Поворот на Право
Главный, реклама — @iamdaria_pr
All you need is law: новости, анализ, инструкции. Блог практикующих юристов.
Канал включен в перечень РКН: clck.ru/3FqdB5
All you need is law: новости, анализ, инструкции. Блог практикующих юристов.
Канал включен в перечень РКН: clck.ru/3FqdB5
Вчерашняя новость из Пекина о включении в повестку сессии ВСНП законопроекта о национальной безопасности Гонконга стала самой обсуждаемой в китайском интернете.
Большинство откликов пессимистично или оптимистично, в зависимости от убеждений. Принятие закона позволит взять под жесткий контроль любые протестные выступления в Гонконге.
Время выбрано очень удачно. Отношения с США и так испорчены. Европа разобщена и не оправилась от эпидемии. Пока приходится мириться с сепаратистами на Тайване, но участь Гонконга предрешена. Или он станет частью политической системы континентального Китая, или выбора у него нет.
Большинство откликов пессимистично или оптимистично, в зависимости от убеждений. Принятие закона позволит взять под жесткий контроль любые протестные выступления в Гонконге.
Время выбрано очень удачно. Отношения с США и так испорчены. Европа разобщена и не оправилась от эпидемии. Пока приходится мириться с сепаратистами на Тайване, но участь Гонконга предрешена. Или он станет частью политической системы континентального Китая, или выбора у него нет.
В Гонконге оппозиция уже призывает выйти 24 мая на массовые митинги протесты против принятия в Пекине закона о национальной безопасности, иначе потом выходить будет некому и некуда.
Forwarded from Главный политический
🔺 Сводка на утро 22 мая.
Подтверждено 5196997 (+104220 за сутки) инфицированных.
Погибших 334674 (+4749) чел.,
Выздоровевших 2084140 (+57155) чел.
🇷🇺 Россия: 317554 случая заболевания (+8849 за сутки)
Умерло: 3099
Выздоровело: 92681
Сводка за 21 мая.
Подтверждено 5196997 (+104220 за сутки) инфицированных.
Погибших 334674 (+4749) чел.,
Выздоровевших 2084140 (+57155) чел.
🇷🇺 Россия: 317554 случая заболевания (+8849 за сутки)
Умерло: 3099
Выздоровело: 92681
Сводка за 21 мая.
Forwarded from Китай. 80-е и не только
Друзья, всем спасибо за интерактивное общение! Абсолютное большинство назвало правильный ответ - под столом на переговорах Дэн Сяопина и Маргарет Тэтчер стояла латунная плевательница, предназначенная для китайского лидера.
Сам Дэн Сяопин о своих привычках говорил так: "У меня три недостатка. Я пью, курю и плюю". И плевать он хотел (извините за тавтологию) на мнение по этому поводу британской премьерши.
Тем более, на переговорах по поводу будущего Гонконга у Дэн Сяопина была сильная позиция. В 1997 году так или иначе завершался срок аренды "Новых территорий". Да, остров и Коулун могли бы оставаться в "вечном владении Соединённого Королевства", но без "Новых территорий" Гонконг оставался бы без ресурсов для существования, да и граница стала бы проходить буквально посреди города подобно Берлинской стене.
Понимая это, Дэн был предельно жёсток. Как следует из воспоминаний Тэтчер, он заявил, что "китайцы могут войти в Гонконг через несколько часов" в любом случае, согласятся англичане передать свою колонию или нет. (И это было так, и это так до сих пор, чтобы там не думали милые и наивные няшки, рассуждающие о независимости Гонконга).
"Железная леди" была так потрясена увиденным и услышанным, что, выходя из Дома народных собраний, где проходили переговоры, и будучи явно в расстроенных чувствах, неожиданно поскользнулась и упала на левое колено.
Безжалостные британские журналисты сопроводили картинку комментариями из серии: "Как видно, Тэтчер проиграла переговоры с разгромным счётом".
(по Thatcher. The Downing Street Years. 1993. Панцов. Дэн Сяопин. 2013).
Сам Дэн Сяопин о своих привычках говорил так: "У меня три недостатка. Я пью, курю и плюю". И плевать он хотел (извините за тавтологию) на мнение по этому поводу британской премьерши.
Тем более, на переговорах по поводу будущего Гонконга у Дэн Сяопина была сильная позиция. В 1997 году так или иначе завершался срок аренды "Новых территорий". Да, остров и Коулун могли бы оставаться в "вечном владении Соединённого Королевства", но без "Новых территорий" Гонконг оставался бы без ресурсов для существования, да и граница стала бы проходить буквально посреди города подобно Берлинской стене.
Понимая это, Дэн был предельно жёсток. Как следует из воспоминаний Тэтчер, он заявил, что "китайцы могут войти в Гонконг через несколько часов" в любом случае, согласятся англичане передать свою колонию или нет. (И это было так, и это так до сих пор, чтобы там не думали милые и наивные няшки, рассуждающие о независимости Гонконга).
"Железная леди" была так потрясена увиденным и услышанным, что, выходя из Дома народных собраний, где проходили переговоры, и будучи явно в расстроенных чувствах, неожиданно поскользнулась и упала на левое колено.
Безжалостные британские журналисты сопроводили картинку комментариями из серии: "Как видно, Тэтчер проиграла переговоры с разгромным счётом".
(по Thatcher. The Downing Street Years. 1993. Панцов. Дэн Сяопин. 2013).
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Гонконг против Китая 😊
Эй, а ты что там ржешь? Не веришь в мой кунфу?
Эй, а ты что там ржешь? Не веришь в мой кунфу?