Доброе утро.

МАХ
Китайская заноза
Заливное из Дракона

Российских туристов удивила предлагаемая Сбербанком схема обмена и перевода рублей в юани на китайские электронные кошельки WeChat Pay и Alipay. Об этом они рассказали Biang.ru.

Первоначально система не кажется странной: российский банк устанавливает курс обмена и берёт комиссию за перевод денег. Но затем средства в юанях приходят клиентам по частям, и от неизвестных частных лиц.

«Они там пишут, что зачисление (на WeChat, ред.) произойдёт в течение 3 секунд. Не тут-то было. Деньги подвисли на сутки, я уже думала, что их не получу», рассказала Biang.ru одна из клиенток банка, которая готовится к поездке в Китай.

Через сутки с ней связался через личные мессенджеры какой-то неизвестный человек, который попросил отправить ему код для получения денег, чтобы перевести юани на электронный кошелёк.

«Средства в юанях приходили с разных частных карт. Какие-то неизвестные люди переводят деньги. Я этого человека спросила, надо ли дальше обращаться в банк, или можно напрямую переводить рубли в юани через него? Он сказал, что надо обращаться в банк. Получается, что Сбербанк нанимает каких-то частных лиц, которые переводят рубли в юани и пополняют китайские электронные кошельки», с удивлением констатировала туристка.

Проблема конвертации рублей в юани стоит довольно остро перед российскими туристами, которые собираются уехать в Китай. Из-за санкций в Китае работают далеко не все российские банковские карты.

Некоторые туристы решают проблему привозя в Китай наличные рубли, и обменивая их на юани в отделениях Bank of China, в торговых центрах, или на рынках.

Больше новостей на https://biang.ru

Секрет поражения России от РКН

Время крайне быстрых перемен, в котором мы живём, даёт возможность быстро подняться как людям, так и странам. Россия, сильно пострадавшая от погрома её индустриальной экономики и, казалось бы, навсегда отставшая на уровне Верхней Вольты с нефтевышками, вдруг, довольно шустро стала использовать новые возможности ИТ-технологий. Что, естественно, не могло понравится мировым игрокам и, конечно, должны были быть приняты МЕРЫ.

Действия РКН, само собой, хорошо вписываются в такую задачу. Возьмём к примеру, блок ютуба. Прошло 1.5 года его действия, хорошо бы доложить народу, что именно дал этот запрет стране? Только не нужно рассказывать про увеличение подписчиков ВК или Рутуба, а конкретно, чем стране стало лучше. Я что-то не заметил улучшений, а вот ухудшения заметили все, волна хейта по поводу блокировки была вполне себе заметной. Зато никакой пользы для государства как-то не видно. Последствия следующие: люди стали активно пользоваться ВПН, следовательно, получили доступ ко многим запрещенным сайтам, которые ранее без ВПН у них не открывались. Русский контент в ютубе сократился, сократилось число просмотров, таким образом, русский сектор ютуба сильно пострадал, причём как внутри страны, так и за рубежом. Как в Рунете, так и глобально, учитывая тот факт, что сегодня уже широко используется машинный перевод видео и люди, не знающие русского языка, могут смотреть русские видео. Следовательно, влияние русских уменьшилось и в Рунете, и во всем мире. Ещё более важно то, что русских отрезали от глобального видеохостинга с максимальным числом пользователей и максимально полным архивом, не говоря уже об удобствах платформы. Полноценно заменить ютуб невозможно, говорить о снижении влияния запрещенной пропаганды довольно сложно, не факт, что, учитывая рост ВПН, оно вообще произошло. Рост так называемых «суверенных» ресурсов, во-первых, дорого обходится, во-вторых, его качество хуже, в-третьих, само принуждение к переходу на них очень сильно ударило по контентмейкерам и потребителям.

То есть по всем параметрам блок ютуба это вредительство. Остаётся один аргумент – он нарушал законы. Хорошо. Но, во-первых, борьба с нарушениями не должна приносить больше вреда, чем пользы. Во-вторых, законы должны быть для пользы страны, а не во вред. Если законы наносят вред, их нужно поменять. На самом деле законы тут просто используют как инструмент для политики. Они написаны таким образом, что всегда зарубежные ресурсы можно обвинить в нарушении. Если бы речь шла о каких-то не особо важных делах, то можно было не обращать внимания, но речь о критически важных для будущего страны вопросах и о коренных интересах населения. Если предъявлять заранее неисполнимые требования, то все будут нарушителями. Это прямо секрет поражения от РКН, а вот Наполеон сказал: «Мой секрет прост: я никогда не отдаю невозможных приказов». Вот и не нужны такие законы, исполнение которых, ведёт к поражению.

В целом можно указать на следующее: 1.В мире наметился тренд на раздел глобальной сети на сектора, связанный как с усилением борьбы за мировое лидерство, так и с понятным желанием государств защитить свою монополию на информацию от иностранного влияния и от своих граждан.
2.Проявлением этой борьбы является обострение противостояния Европы и ее союзников с доминированием Бигтеха США, включая гугл и аппл. Действия РКН часть этой борьбы.
3.Блокировки имеют неоднозначные результаты. Они тормозят развитие страны и общества в РФ, но одновременно порождают массовый хейт власти и системный уход от запретов. На это идут, потому что это глобальная политика. Самому Кремлю они скорее вредят, чем помогают.

Доброе утро.

МАХ
Китайская заноза
Заливное из Дракона