Forwarded from Юрий Афонин
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Нужна ли России государственная идеология?
Обсудили в эфире телеканала «Красная линия».
Общество без идеологии существовать не может. Идеология – это и есть понимание, как должно быть устроено общество, как должны вести себя в нем люди.
Пример. В любом обществе есть средства производства. Кому они должны принадлежать? Идеология капитализма утверждает, что частным лицам. А идеология социализма – что средства производства должны быть общей собственностью – артели, колхоза, социалистического государства.
Или возьмем семью. Большинство идеологий считает, что в основе семьи – союз мужчины и женщины. Но нынешняя западная идеология твердит, что это может быть союз мужчин, женщин, трансгендеров, гендерфлюидов и т. д. Устройство семьи – тоже вопрос идеологии.
Но, может, государство не должно вмешиваться в идеологическую сферу? Тоже нелепо. В современном мире государство влияет практически на все. Стоит государству устраниться от сферы идеологии, как в идейную сферу общества начнут лезть другие государства, зачастую враждебные данной стране. Поэтому на самом деле та или иная госидеология есть у любого государства. Но в России эта идеология сейчас терпит крах.
Что это за идеология? Это либеральная идеология, которая была заимствована с Запада. В чем выражается ее крах? В том, что Россию так и не взяли в состав Запада. Крах также в том, что экономика страны, которую развивали в рамках либерализма, оказалась очень плохо готова к нынешним испытаниям. Мы подошли к порогу СВО, производя в 15 раз меньше станков, чем РСФСР в 1990 году, и в 20 раз меньше подшипников. В результате у нас в прошлом году фактически прекратило работу гражданское авиастроение, а производство автомобилей упало в 3 раза. И таких примеров много.
Если идеология, которую нам подсунули 30 лет назад, не может принести России ничего хорошего, ее надо менять. Нужна новая идеология развития страны. И мы можем подсказать, какая. Три главных основы этой идеологии: социальная справедливость, патриотизм, народовластие.
Обсудили в эфире телеканала «Красная линия».
Общество без идеологии существовать не может. Идеология – это и есть понимание, как должно быть устроено общество, как должны вести себя в нем люди.
Пример. В любом обществе есть средства производства. Кому они должны принадлежать? Идеология капитализма утверждает, что частным лицам. А идеология социализма – что средства производства должны быть общей собственностью – артели, колхоза, социалистического государства.
Или возьмем семью. Большинство идеологий считает, что в основе семьи – союз мужчины и женщины. Но нынешняя западная идеология твердит, что это может быть союз мужчин, женщин, трансгендеров, гендерфлюидов и т. д. Устройство семьи – тоже вопрос идеологии.
Но, может, государство не должно вмешиваться в идеологическую сферу? Тоже нелепо. В современном мире государство влияет практически на все. Стоит государству устраниться от сферы идеологии, как в идейную сферу общества начнут лезть другие государства, зачастую враждебные данной стране. Поэтому на самом деле та или иная госидеология есть у любого государства. Но в России эта идеология сейчас терпит крах.
Что это за идеология? Это либеральная идеология, которая была заимствована с Запада. В чем выражается ее крах? В том, что Россию так и не взяли в состав Запада. Крах также в том, что экономика страны, которую развивали в рамках либерализма, оказалась очень плохо готова к нынешним испытаниям. Мы подошли к порогу СВО, производя в 15 раз меньше станков, чем РСФСР в 1990 году, и в 20 раз меньше подшипников. В результате у нас в прошлом году фактически прекратило работу гражданское авиастроение, а производство автомобилей упало в 3 раза. И таких примеров много.
Если идеология, которую нам подсунули 30 лет назад, не может принести России ничего хорошего, ее надо менять. Нужна новая идеология развития страны. И мы можем подсказать, какая. Три главных основы этой идеологии: социальная справедливость, патриотизм, народовластие.
👍12❤2🤡1
Forwarded from План 2030: BRICS+
Юань постепенно заместит доллар и евро в российской экономике. За год в экспорте доля юаня выросла с 2% до 18%, а в импорте с 5% до 27%. Российские банкиры ожидают десятикратный рост операций в юанях в 2023 году по сравнению с 2022-м. @plan2030
🤔11🤡2👎1
Forwarded from МИГ России
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
А теперь о главном: ночной (по московскому времени) старт ракеты "Союз-2.1а" с космодрома "Восточный"
МИГ России — подпишись и пойми, чего ожидать дальше
МИГ России — подпишись и пойми, чего ожидать дальше
❤7👍6
Пленум ЦК КПРФ начал свою работу. Всем привет от мандата N1. Тема - «О задачах КПРФ по борьбе с фашизмом и патриотическому воспитанию подрастающего поколения». Сначала почтили память наших товарищей по Партии, погибших в борьбе с фашизмом в зоне СВО. Таких сейчас 35 человек. Коммунисты - главная надежда человечества на выживание. И коммунисты не подведут.
👍16❤3
Forwarded from Красная Линия
📣Прямая онлайн трансляция с VI (майского) совместного Пленума ЦК и ЦКРК КПРФ
https://www.youtube.com/live/AjRRET0xpV8?feature=share
https://www.youtube.com/live/AjRRET0xpV8?feature=share
YouTube
VI (майский) совместный Пленум ЦК и ЦКРК КПРФ (27.05.2023)
В субботу, 27 мая 2023 года состоится VI (майский) совместный Пленум ЦК и ЦКРК КПРФ.
Начало - 10.00. Регистрация - с 09.00.
Место проведения: Оздоровительный комплекс «Снегири» УДП РФ, Главный корпус, Московская область, Истринский район, село Рождествено…
Начало - 10.00. Регистрация - с 09.00.
Место проведения: Оздоровительный комплекс «Снегири» УДП РФ, Главный корпус, Московская область, Истринский район, село Рождествено…
❤6🤮1
Forwarded from Равенство.Медиа
= РФ оказалась на 144 месте в мире по налогам для богатых
➗ Верхняя граница налога на доходы физлиц оказалась в России одной из самых низких в мире. Богатые россияне платят 15% с доходов от занятости, и это 144-152 место из 190 стран, наряду с Венгрией, Ираком или Йеменом. Зато бедные должны платить один из самых высоких НДФЛ – 13% (153–155 место), следует из ренкинга «Равенства» по данным PWC и налоговых ведомств стран.
Прогрессивная шкала НДФЛ в 153 из 190 стран. В России она формально тоже прогрессивная, но диапазон шкалы (всего 2%) самый низкий в мире - 149-151 место наравне с Гватемалой и Американским Самоа. Средний диапазон составляет 22%. В Австрии он 0-55%, Швеции – 0-52%, Франции – 0-49%, Германии – 0-45%.
В 97 странах нулевая нижняя граница НДФЛ. В РФ его платят даже с МРОТ, который составляет 16 242 руб. То есть если у работника такая зарплата, то на руки он фактически получит 14 131 руб., что будет меньше прожиточного минимума (14 375 руб.).
На этой неделе депутаты Госдумы от КПРФ в очередной раз внесли законопроект о повышении верхней границы НДФЛ до 30% для лиц с доходом от 10 млн руб. в год. Это дало бы казне 650 млрд руб. в год, что особенно важно, учитывая нарастающий дефицит бюджета, говорится в пояснительной записке. Речь действительно не менее чем о 500 мдрд руб. допдоходов, подсчитало «Равенство».
Правительство выступило против: якобы это «приведет к уходу зарплат в тень». Что выглядит лукавством: в 104 странах мира, где НДФЛ для богатых 30% и выше, ведь справляются.
За прогрессивный НДФЛ 83% россиян, по опросам ВЦИОМ. С инициативами сделать шкалу полноценно прогрессивной из года в год выступают депутаты, но предложения отклоняли под разными предлогами. Например, раньше уверяли, что налог не удастся собрать из-за технических сложностей, говорит один из авторов нового проекта депутат Николай Арефьев. «В 2021 г. все-таки установили шкалу с разницей в 2%. Значит оперировать с прогрессивной шкалой можно, и нас попросту обманывали», – добавляет он.
@ravenstvomedia
Прогрессивная шкала НДФЛ в 153 из 190 стран. В России она формально тоже прогрессивная, но диапазон шкалы (всего 2%) самый низкий в мире - 149-151 место наравне с Гватемалой и Американским Самоа. Средний диапазон составляет 22%. В Австрии он 0-55%, Швеции – 0-52%, Франции – 0-49%, Германии – 0-45%.
В 97 странах нулевая нижняя граница НДФЛ. В РФ его платят даже с МРОТ, который составляет 16 242 руб. То есть если у работника такая зарплата, то на руки он фактически получит 14 131 руб., что будет меньше прожиточного минимума (14 375 руб.).
На этой неделе депутаты Госдумы от КПРФ в очередной раз внесли законопроект о повышении верхней границы НДФЛ до 30% для лиц с доходом от 10 млн руб. в год. Это дало бы казне 650 млрд руб. в год, что особенно важно, учитывая нарастающий дефицит бюджета, говорится в пояснительной записке. Речь действительно не менее чем о 500 мдрд руб. допдоходов, подсчитало «Равенство».
Правительство выступило против: якобы это «приведет к уходу зарплат в тень». Что выглядит лукавством: в 104 странах мира, где НДФЛ для богатых 30% и выше, ведь справляются.
За прогрессивный НДФЛ 83% россиян, по опросам ВЦИОМ. С инициативами сделать шкалу полноценно прогрессивной из года в год выступают депутаты, но предложения отклоняли под разными предлогами. Например, раньше уверяли, что налог не удастся собрать из-за технических сложностей, говорит один из авторов нового проекта депутат Николай Арефьев. «В 2021 г. все-таки установили шкалу с разницей в 2%. Значит оперировать с прогрессивной шкалой можно, и нас попросту обманывали», – добавляет он.
@ravenstvomedia
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥13🥱2
Мне кажется, такими сообщениями можно деморализовать самых мотивированных бойцов. А они еще удивляются, почему плохо шла мобилизация! А вот как раз поэтому, в том числе! https://xn--r1a.website/bbbreaking/156420
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
Москва готова в считанные дни запустить аммиакопровод Тольятти - Одесса, но Киев почти год препятствует этому под надуманными предлогами
Об этом говорится в распространенном в пятницу комментарии официального представителя МИД РФ Марии Захаровой.
Об этом говорится в распространенном в пятницу комментарии официального представителя МИД РФ Марии Захаровой.
👍13💯5🤬2😎1
Forwarded from Марк Баровский 🚴🛴🚎🚋
Доброе утро чят. Сейчас столкнулся с эйджшеймингом. Пришла маман и как обычно начала орать «Дебил малолетний». Такой шейм
👎5😁4
Forwarded from Закрытый космос
В соцсетях обратили внимание, что Юрий Гагарин опять (не первый раз) в шлеме без надписи СССР
🤔9🤯7😢7👍1
За каждый цент помощи бандеровскому режиму, за каждый поставленный на Украину патрон американцы еще кровью умоются. Поганая империя зла еще ответит за все свои преступления перед человечеством.
https://xn--r1a.website/boris_rozhin/87140
https://xn--r1a.website/boris_rozhin/87140
Telegram
Colonelcassad
Известный утырок Линдси Грэм радостно заявляет, что убийство русских является лучшим вложением американских денег.
👍15🔥4👎1😁1🤣1
Эксперт обращает внимание СК на признаки уголовного преступления в словах Грэма
Теги: Дмитрий Аграновский, Украина, Россия, США
МОСКВА, 28 мая — РАПСИ. Высказывания американского сенатора Линдси Грэма являются основанием для возбуждения в отношении него уголовного дела, считает известный адвокат Дмитрий Аграновский и вновь поднимает вопрос о необходимости признать сегодняшний киевский режим террористическим.
«Американский сенатор Линдси Грэм сделал заявление на встрече с Зеленским. Он сказал: «Русские умирают, мы ещё никогда не тратили деньги так удачно».
Я давно призываю признать украинский режим террористической организацией. Для этого было много поводов. Сейчас я снова призываю вернуться к этому вопросу и признать киевский режим террористической организацией. При этом, на мой взгляд, Следственному комитету необходимо дать оценку словам Грэма: есть в Уголовном кодексе РФ статья 205 со значком 1, в ней есть пункт «финансирование терроризма наказывается на срок от 8 до 15 лет», - сказал Аграновский РАПСИ.
Эксперт уверен, что в отношении Грэма должно быть возбуждено дело по этой статье, поскольку в своих взглядах он открыто признаётся. Более того, его высказывания подпадают и под другую статью.
«То, что он сказал, может быть квалифицировано и по другим статьям: 205 со значком 2: призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или оправдание терроризма. Обязательно СК РФ должен дать оценку его словам», - заключил собеседник агентства. https://www.rapsinews.ru/incident_news/20230528/308947449.html
Теги: Дмитрий Аграновский, Украина, Россия, США
МОСКВА, 28 мая — РАПСИ. Высказывания американского сенатора Линдси Грэма являются основанием для возбуждения в отношении него уголовного дела, считает известный адвокат Дмитрий Аграновский и вновь поднимает вопрос о необходимости признать сегодняшний киевский режим террористическим.
«Американский сенатор Линдси Грэм сделал заявление на встрече с Зеленским. Он сказал: «Русские умирают, мы ещё никогда не тратили деньги так удачно».
Я давно призываю признать украинский режим террористической организацией. Для этого было много поводов. Сейчас я снова призываю вернуться к этому вопросу и признать киевский режим террористической организацией. При этом, на мой взгляд, Следственному комитету необходимо дать оценку словам Грэма: есть в Уголовном кодексе РФ статья 205 со значком 1, в ней есть пункт «финансирование терроризма наказывается на срок от 8 до 15 лет», - сказал Аграновский РАПСИ.
Эксперт уверен, что в отношении Грэма должно быть возбуждено дело по этой статье, поскольку в своих взглядах он открыто признаётся. Более того, его высказывания подпадают и под другую статью.
«То, что он сказал, может быть квалифицировано и по другим статьям: 205 со значком 2: призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или оправдание терроризма. Обязательно СК РФ должен дать оценку его словам», - заключил собеседник агентства. https://www.rapsinews.ru/incident_news/20230528/308947449.html
РАПСИ
Эксперт обращает внимание СК на признаки уголовного преступления в словах Грэма
Высказывания американского сенатора Линдси Грэма являются основанием для возбуждения в отношении него уголовного дела, считает известный адвокат Дмитрий Аграновский и вновь поднимает вопрос о необходимости признать сегодняшний киевский режим террористическим.
🔥22👍2
Победа Эрдогана - отличный пинок американцам и большой шаг к ликвидации их гегемонии.
🔥15👎2
Forwarded from Закрытый космос
В соцсетях обратили внимание, что Юрий Гагарин опять (не первый раз) в шлеме без надписи СССР
🤯6
Forwarded from ИноСМИ
Россия уничтожила "спасителей Украины"
Россия сбила почти все беспилотники Bayraktar, находившиеся в распоряжении Киева, пишет Business Insider. Хотя в начале конфликта эти дроны называли "спасителями Украины", они оказались легкой мишенью для современной российской системы РЭБ.
Оставшиеся Bayraktar ВСУ используют только для ведения разведки и координации атак других дронов издалека. Так медленные и низколетящие турецкие беспилотники удается держать вне зоны действия российской ПВО и систем РЭБ.
🔶ИноСМИ — главное международное
Россия сбила почти все беспилотники Bayraktar, находившиеся в распоряжении Киева, пишет Business Insider. Хотя в начале конфликта эти дроны называли "спасителями Украины", они оказались легкой мишенью для современной российской системы РЭБ.
Оставшиеся Bayraktar ВСУ используют только для ведения разведки и координации атак других дронов издалека. Так медленные и низколетящие турецкие беспилотники удается держать вне зоны действия российской ПВО и систем РЭБ.
🔶ИноСМИ — главное международное
👍9
Предатель, иноагент и просто подонок Леонид Волков комментирует сегодняшнюю атаку беспилотников на Москву с откровенным злорадством и открытым текстом пишет, что москвичи больше не будут спать спокойно и уж теперь-то они точно встанут на сторону беглых либералов против властей. Вот каким дураком надо быть, чтобы настолько не понимать психологию нашего народа! Всё будет точно наоборот. Во-первых, в Москве вообще и в метро в частности никакого даже беспокойства, не говоря уже о большем. А во-вторых, подобным паскудством наш народ ни в малейшей степени нельзя запугать, можно только разозлить. И теперь даже те, кто относился к СВО нейтрально, требуют раздавить бандеровскую гадину. И даже самые добрые люди теперь одобрят к деятелям типа Волкова методы Павла Судоплатова.
🔥15👍4🤡3
Forwarded from Mixed Arts
В день рождения Тома Морелло самое время вспомнить, что супергруппы не всегда были мертворожденными проектами.
Audioslave стали фанковыми Led Zeppelin нулевых, и щемящая печаль гитары Тома в рамках этого проекта, пожалуй, не имеет себе равных в системной провокации мурашек.
Даже странно, что столько мелодрамы может жить в сердце убежденного и последовательного коммуниста. На то оно и творчество, чтобы все это почувствовать.
2002 год, и первый альбом Audioslave.
📸 Richard Hartog, Casa del Mar Hotel, Санта-Моника
Apple Music
Audioslave стали фанковыми Led Zeppelin нулевых, и щемящая печаль гитары Тома в рамках этого проекта, пожалуй, не имеет себе равных в системной провокации мурашек.
Даже странно, что столько мелодрамы может жить в сердце убежденного и последовательного коммуниста. На то оно и творчество, чтобы все это почувствовать.
2002 год, и первый альбом Audioslave.
📸 Richard Hartog, Casa del Mar Hotel, Санта-Моника
Apple Music
👍6
Эксперт атаку Москвы и области беспилотниками назвал "терроризмом в чистом виде"
МОСКВА, 30 мая - РАПСИ. Особенность произошедшей атаки на Москву и область беспилотниками со стороны украинского режима в том, что направлена она была исключительно в отношении гражданских объектов, то есть по сути своей является не просто запрещенным способом ведения войны, а терроризмом в чистом виде, сказал известный адвокат Дмитрий Аграновский.
«Что мне представляется главным в этой истории: дело даже не в том, что украинский режим готов на все и что террористический характер его неоднократно уже подтверждался. Особенность этой атаки в том, что она была целенаправленно произведена в отношении гражданских объектов. В ходе военных действий бывает, и нередко, что случайно поражаются гражданские объекты, но цели и задачи всегда военные, либо это какие-то центры управления. Здесь же была целенаправленно задумана и осуществлена атака именно против гражданских объектов с целью устрашения населения. Не власти, а именно населения», - сказал Аграновский.
Эксперт отмечает, что произошедшее относится не просто к запрещенным способам ведения войны, но является терроризмом в чистом виде, который никак не может быть оправдан военной необходимостью.
«И информационное сопровождение со стороны Украины было выбрано аналогичное. Все, кто такие действия поддерживают, оправдывают терроризм. Я считаю, что Следственный комитет должен обязательнее дать оценку этому. Понятно, что СК не может физически оценивать все атаки, но сегодняшняя заслуживает соответствующей фиксации и уголовно-правовой оценки, поскольку изначально от начала и до конца была террористической», - заключил Аграновский.
Атаке беспилотников Москва и Подмосковье подверглись рано утром во вторник, в результате чего несколько зданий получили незначительные повреждения. По данным властей, госпитализация никому не потребовалась. Минобороны заявило, что за атакой стоит киевский режим.
https://www.rapsinews.ru/incident_news/20230530/308952726.html
МОСКВА, 30 мая - РАПСИ. Особенность произошедшей атаки на Москву и область беспилотниками со стороны украинского режима в том, что направлена она была исключительно в отношении гражданских объектов, то есть по сути своей является не просто запрещенным способом ведения войны, а терроризмом в чистом виде, сказал известный адвокат Дмитрий Аграновский.
«Что мне представляется главным в этой истории: дело даже не в том, что украинский режим готов на все и что террористический характер его неоднократно уже подтверждался. Особенность этой атаки в том, что она была целенаправленно произведена в отношении гражданских объектов. В ходе военных действий бывает, и нередко, что случайно поражаются гражданские объекты, но цели и задачи всегда военные, либо это какие-то центры управления. Здесь же была целенаправленно задумана и осуществлена атака именно против гражданских объектов с целью устрашения населения. Не власти, а именно населения», - сказал Аграновский.
Эксперт отмечает, что произошедшее относится не просто к запрещенным способам ведения войны, но является терроризмом в чистом виде, который никак не может быть оправдан военной необходимостью.
«И информационное сопровождение со стороны Украины было выбрано аналогичное. Все, кто такие действия поддерживают, оправдывают терроризм. Я считаю, что Следственный комитет должен обязательнее дать оценку этому. Понятно, что СК не может физически оценивать все атаки, но сегодняшняя заслуживает соответствующей фиксации и уголовно-правовой оценки, поскольку изначально от начала и до конца была террористической», - заключил Аграновский.
Атаке беспилотников Москва и Подмосковье подверглись рано утром во вторник, в результате чего несколько зданий получили незначительные повреждения. По данным властей, госпитализация никому не потребовалась. Минобороны заявило, что за атакой стоит киевский режим.
https://www.rapsinews.ru/incident_news/20230530/308952726.html
РАПСИ
Эксперт атаку Москвы и области беспилотниками назвал "терроризмом в чистом виде"
Особенность произошедшей атаки на Москву и область беспилотниками со стороны украинского режима в том, что направлена она была исключительно в отношении гражданских объектов, то есть по сути своей является не просто запрещенным способом ведения войны, а терроризмом…
👍8😢2💯2
Forwarded from Дмитрий Попов
Я вот думал, полдня прошло, а мы все никак серьезную озабоченность в связи с атакой дронов не выразили. Не порядок.
Ну, вот, дождался.
Россия оставляет за собой право принять самые жёсткие меры в ответ на террористические атаки киевского режима, заявили в МИД РФ.
Ну, вот, дождался.
Россия оставляет за собой право принять самые жёсткие меры в ответ на террористические атаки киевского режима, заявили в МИД РФ.
👍9🥴5💯1
Адвокат Дмитрий Аграновский считает, что настоящая гуманизация возможна только в случае очень серьезных изменений всей правовой системы:
— Мы, конечно, должны стремиться в ней к равноправию полов. Но в какой-то степени цель достигнута. Я вспоминаю свои процессы по делам, связанным с деятельностью запрещенной партии и другим околополитическим делам. И здесь никакой дискриминации не было, женщинам давали наказание ничуть не меньше, чем мужчинам.
Конечно, гуманизацию законодательства в целом можно только приветствовать. И стоит надеяться, что это в свою очередь приведет к более гуманному отправлению правосудия.
Главная проблема сегодня в том, что система обладает очень малым числом признаков состязательности. И стороны совершенно неравноправны и неравноценны в своем весе. Адвокаты совершенно не равны стороне обвинения, за которой вся мощь государства.
«СП»: Сейчас хотят впервые совершивших преступление не карать так строго.
— В свое время была такая норма, как прекращение дела в связи с изменившимися обстоятельствами. Мне интересно, как это будет работать сейчас. С трудом верится, что женщин или впервые оступившихся будут автоматически освобождать от уголовной ответственности или прекращать дело. Скорее всего, это оставят на усмотрение суда. То есть это прощение человек должен будет «заработать». Например, возмущением ущерба, признанием вины. В принципе, это можно только приветствовать.
Соответственно, если будет требоваться раскаяние, то вряд ли будет снисхождение для женщин, участвующих в деятельности преступных группировок. О каком раскаянии здесь можно говорить?
Думаю, на практике смягчение законов не приведет к разгулу безнаказанности. И стоит приветствовать гуманизацию законодательства, тем более, если она исходит от самого Верховного Суда.
«СП»: Глава ВС обмолвился, что речь идет и о женщинах без регистрации.
— В принципе само по себе отсутствие регистрации не должно служить основанием для взятия под стражу. Это и распространенная европейская практика. Это и практика Верховного Суда. Мы движемся в правильном направлении, пока только в отношении женщин.
«СП»: Законопроект «об уголовном проступке» давно лежит на рассмотрении профильного комитета Госдумы без движения.
— На мой взгляд, это правильно. Исходя из нашей и общемировой практики, понятие «уголовного проступка» не нужно. Есть уголовная ответственность, есть административная. В рамках имеющегося законодательства можно разобрать любое дело.
Еще раз подчеркну, что главное — состязательность сторон. Чтобы невиновный человек мог доказать свою невиновность даже по тяжким статьям. Вот камень преткновения. Смягчение же отдельных статей вряд ли чего-то даст.
«СП»: Может, стоит обратить внимание на практику суда присяжных?
— Сейчас суды присяжных в составе шести человек появились и в районных судах. Практика суда присяжных в последнее время несколько расширилась, это стоит приветствовать. И такие суды показывают свою эффективность. Я бы эту практику расширил.
«СП»: В американских фильмах показано, что даже бракоразводные процессы иногда рассматриваются присяжными.
— В США даже арестовывают по решению присяжных. Сейчас судьба человека в районном суде фактически решается в одиночку. А в советское время помимо судьи было два народных заседателя. И это была очень эффективная система правосудия. На мой взгляд, ликвидация народных заседателей - серьезная ошибка и большой шаг назад.
Я бы вернул заседателей, а юрисдикцию суда присяжных расширил. Правосудие должно приближаться к народу, а не отдаляться от него.
«СП»: То есть дело не в отдельных статьях и нормативах.
— Мы видим целую концепцию. Переименовали милицию в полицию, а в названии судов убрали слово «народный». Всё это делалось для того, чтобы отдалить государство от народа. Чтобы показать, что государство находится где-то сверху. Собственно, это внятная система. Есть господствующий класс и угнетаемый, что там может быть народного.
— Мы, конечно, должны стремиться в ней к равноправию полов. Но в какой-то степени цель достигнута. Я вспоминаю свои процессы по делам, связанным с деятельностью запрещенной партии и другим околополитическим делам. И здесь никакой дискриминации не было, женщинам давали наказание ничуть не меньше, чем мужчинам.
Конечно, гуманизацию законодательства в целом можно только приветствовать. И стоит надеяться, что это в свою очередь приведет к более гуманному отправлению правосудия.
Главная проблема сегодня в том, что система обладает очень малым числом признаков состязательности. И стороны совершенно неравноправны и неравноценны в своем весе. Адвокаты совершенно не равны стороне обвинения, за которой вся мощь государства.
«СП»: Сейчас хотят впервые совершивших преступление не карать так строго.
— В свое время была такая норма, как прекращение дела в связи с изменившимися обстоятельствами. Мне интересно, как это будет работать сейчас. С трудом верится, что женщин или впервые оступившихся будут автоматически освобождать от уголовной ответственности или прекращать дело. Скорее всего, это оставят на усмотрение суда. То есть это прощение человек должен будет «заработать». Например, возмущением ущерба, признанием вины. В принципе, это можно только приветствовать.
Соответственно, если будет требоваться раскаяние, то вряд ли будет снисхождение для женщин, участвующих в деятельности преступных группировок. О каком раскаянии здесь можно говорить?
Думаю, на практике смягчение законов не приведет к разгулу безнаказанности. И стоит приветствовать гуманизацию законодательства, тем более, если она исходит от самого Верховного Суда.
«СП»: Глава ВС обмолвился, что речь идет и о женщинах без регистрации.
— В принципе само по себе отсутствие регистрации не должно служить основанием для взятия под стражу. Это и распространенная европейская практика. Это и практика Верховного Суда. Мы движемся в правильном направлении, пока только в отношении женщин.
«СП»: Законопроект «об уголовном проступке» давно лежит на рассмотрении профильного комитета Госдумы без движения.
— На мой взгляд, это правильно. Исходя из нашей и общемировой практики, понятие «уголовного проступка» не нужно. Есть уголовная ответственность, есть административная. В рамках имеющегося законодательства можно разобрать любое дело.
Еще раз подчеркну, что главное — состязательность сторон. Чтобы невиновный человек мог доказать свою невиновность даже по тяжким статьям. Вот камень преткновения. Смягчение же отдельных статей вряд ли чего-то даст.
«СП»: Может, стоит обратить внимание на практику суда присяжных?
— Сейчас суды присяжных в составе шести человек появились и в районных судах. Практика суда присяжных в последнее время несколько расширилась, это стоит приветствовать. И такие суды показывают свою эффективность. Я бы эту практику расширил.
«СП»: В американских фильмах показано, что даже бракоразводные процессы иногда рассматриваются присяжными.
— В США даже арестовывают по решению присяжных. Сейчас судьба человека в районном суде фактически решается в одиночку. А в советское время помимо судьи было два народных заседателя. И это была очень эффективная система правосудия. На мой взгляд, ликвидация народных заседателей - серьезная ошибка и большой шаг назад.
Я бы вернул заседателей, а юрисдикцию суда присяжных расширил. Правосудие должно приближаться к народу, а не отдаляться от него.
«СП»: То есть дело не в отдельных статьях и нормативах.
— Мы видим целую концепцию. Переименовали милицию в полицию, а в названии судов убрали слово «народный». Всё это делалось для того, чтобы отдалить государство от народа. Чтобы показать, что государство находится где-то сверху. Собственно, это внятная система. Есть господствующий класс и угнетаемый, что там может быть народного.
👍5
Но есть надежда, что концепция поменяется. В условиях ожесточенного конфликта приходится обращаться к народу. До этого господствующий класс жил припеваючи, что, как у Пушкина, «стадам не нужен дар свободы, их должно резать или стричь». А теперь народ должен оборонять государство. Я думаю, что это обстоятельство еще проявит себя.
https://svpressa.ru/society/article/374161/
https://svpressa.ru/society/article/374161/
Свободная Пресса
Украл, выпил — на волю! Или это только для женщин?
Наказания за уголовные преступления планируют смягчить
👍2🔥1