Политолог, общественный деятель Дмитрий Аграновский считает, что демократы имеют шансы заблокировать инициативы Дональда Трампа по пошлинам в отношении европейских стран, но эта возможность может появиться только после ноябрьских выборов.
«На сегодняшний день демократы не обладают большинством ни в Конгрессе, ни в Сенате США. Поэтому принятие законопроекта о блокировке пошлин Трампа парламентом США расцениваю с их минимальными шансами на успех. Теоретически демократы могут обратиться в Верховный суд США, но эта процедура долгая и тоже вряд ли приведет к каким-то ощутимым результатам.
Однако ситуация может существенно измениться после ноябрьских выборов 2026 года, поскольку как раз там, на мой взгляд, реально получение демократами контроля над парламентом», — сказал политолог изданию «Гражданские силы.ру».
https://gr-sily.ru/v-mire/grenlandiya-mozhet-rassmatrivat-sya-trampom-kak-lichnyj-imidzhevyj-proekt-32389.html
«На сегодняшний день демократы не обладают большинством ни в Конгрессе, ни в Сенате США. Поэтому принятие законопроекта о блокировке пошлин Трампа парламентом США расцениваю с их минимальными шансами на успех. Теоретически демократы могут обратиться в Верховный суд США, но эта процедура долгая и тоже вряд ли приведет к каким-то ощутимым результатам.
Однако ситуация может существенно измениться после ноябрьских выборов 2026 года, поскольку как раз там, на мой взгляд, реально получение демократами контроля над парламентом», — сказал политолог изданию «Гражданские силы.ру».
https://gr-sily.ru/v-mire/grenlandiya-mozhet-rassmatrivat-sya-trampom-kak-lichnyj-imidzhevyj-proekt-32389.html
gr-sily.ru
Гренландия может рассматриваться Трампом как личный имиджевый проект
Лидер сенатского большинства от Демократической партии Чак Шумер заявил о намерении внести законопроект о блокировке новых пошлин, объявленных президентом США Дональдом Трампом против ряда европейских государств, включая Данию, Норвегию, Швецию, Францию,…
❤5👍3🤔2
Напомню, церковь лазание в прорубь не требует и не одобряет. Этот «обычай» был навязан в 90-е, и ничего, кроме вреда, не несет.
👍39❤5😁4🤡3
Forwarded from Дмитрий Попов
Через 9 лет после первого полета человека в космос СССР запустил на Луну "Луноход-1", который ездил по поверхности и работал там почти год.
Через 62 года после первого полета человека в космос Россия разбила о Луну просто станцию, которая должна была просто лежать на поверхности и что-то там передавать.
Мы не просто отстаем...
https://xn--r1a.website/frnved/3371
Через 62 года после первого полета человека в космос Россия разбила о Луну просто станцию, которая должна была просто лежать на поверхности и что-то там передавать.
Мы не просто отстаем...
https://xn--r1a.website/frnved/3371
Telegram
Фронт российской науки с Веденеевой
Во-первых, это уже красиво! Сверхтяжелая ракета SLS с кораблем Orion установлена на мысе Канаверал во Флориде. Пункт назначения красуется тут же)
Начиная с 6 февраля, NASA отправит 4-х астронавтов: Рида Уайсмена, Виктора Гловера, Кристину Кук и канадца…
Начиная с 6 февраля, NASA отправит 4-х астронавтов: Рида Уайсмена, Виктора Гловера, Кристину Кук и канадца…
👍17💯9😢2🤣1
Forwarded from Красная Линия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RUTUBE
Что делать? Л.Доброхотов, А.Бакланов, В.Багдасарян (19.01.2026)
Извечный русский вопрос: «Что делать?» Сегодня он возникает в связи с резко меняющейся международной ситуацией. Внешние события ускоряются, и на это нужно умно отвечать, уходя с наезженной колеи, считают эксперты «Точки зрения».
💯14👍2
Forwarded from Красная Линия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RUTUBE
Не всё решает «Орешник». В.Баранец, А.Матвийчук, К.Сивков, В.Фатигаров (15.01.2026)
9 января Россия во второй раз применила мощнейшую ракету «Орешник», которую не может перехватить ни одна система ПВО. Генсек НАТО Рютте заявил, что с помощью «Орешника» Россия пытается отговорить альянс от помощи киевскому режиму. И кажется, что наши аргументы…
💯17👍7👎2🔥1🤡1
Forwarded from Colonelcassad
Лидер демократов в Палате Представителей заявил по ТВ, что если демократы смогут выиграть на промежуточных выборах осенью 2026 года, то они предпримут максимальные усилия, чтобы посадить всех людей из окружения Трампа, до кого смогут дотянуться с помощью закона. Хороший прогрев под выборы.
💯13👍5👎1
Старый гриб «дедушкин табачок» прошелестел и рассыпался. https://xn--r1a.website/block_ru/8106
Telegram
Блок
Для спасения России дяде Яве уже не хватает 500 дней. Ему надо 24 года.
*Венедиктов — иноагент
Подписывайтесь на Блок
*Венедиктов — иноагент
Подписывайтесь на Блок
😁13🤩2
Москва, 20 января - АиФ-Москва.
Юрист Дмитрий Аграновский оценил действия пассажиров автобуса, в салоне которого началась перепалка, окончившаяся смертельным исходом. Трагедия произошла в подмосковной Электростали.
«Нельзя требовать от обычных людей, чтобы они вели себя как подготовленные сотрудники полиции. Многие просто растерялись. Я знаю, как это бывает: сам часто пользуюсь общественным транспортом и не раз становился свидетелем различных конфликтов. Люди теряются и часто не могут дать отпор хулиганам в такой ситуации», — сказал Аграновский.
Юрист обозначил, что, конечно же, вызвать полицию — правильное решение, но, скорее всего, никто не предполагал, что этот конфликт закончится убийством.
«Напомню, что в автобусе была лишь словесная перепалка, а сам удар ножом произошел уже на улице. И я бы не стал предъявлять какие-либо претензии пассажирам. Тем более что ситуация оказалась экстраординарной и крайне опасной. Я всегда говорю людям: прежде чем куда-то вмешиваться (особенно если вы без оружия), помните о последствиях, о своих семьях и детях. Если даже подготовленные люди могут пострадать, то что говорить об обычных пассажирах?» — подытожил Аграновский.
https://aif.ru/incidents/yurist-agranovskiy-passazhiry-avtobusa-ne-predotvratili-reznyu-v-elektrostali
Юрист Дмитрий Аграновский оценил действия пассажиров автобуса, в салоне которого началась перепалка, окончившаяся смертельным исходом. Трагедия произошла в подмосковной Электростали.
«Нельзя требовать от обычных людей, чтобы они вели себя как подготовленные сотрудники полиции. Многие просто растерялись. Я знаю, как это бывает: сам часто пользуюсь общественным транспортом и не раз становился свидетелем различных конфликтов. Люди теряются и часто не могут дать отпор хулиганам в такой ситуации», — сказал Аграновский.
Юрист обозначил, что, конечно же, вызвать полицию — правильное решение, но, скорее всего, никто не предполагал, что этот конфликт закончится убийством.
«Напомню, что в автобусе была лишь словесная перепалка, а сам удар ножом произошел уже на улице. И я бы не стал предъявлять какие-либо претензии пассажирам. Тем более что ситуация оказалась экстраординарной и крайне опасной. Я всегда говорю людям: прежде чем куда-то вмешиваться (особенно если вы без оружия), помните о последствиях, о своих семьях и детях. Если даже подготовленные люди могут пострадать, то что говорить об обычных пассажирах?» — подытожил Аграновский.
https://aif.ru/incidents/yurist-agranovskiy-passazhiry-avtobusa-ne-predotvratili-reznyu-v-elektrostali
Аргументы и Факты
Юрист Аграновский: пассажиры автобуса не предотвратили резню в Электростали
Юрист Аграновский оценил действия пассажиров автобуса перед поножовщиной в подмосковной Электростали. Эксперт акцентировал, что в транспорте была лишь словесная перепалка, а сам удар ножом произошел уже на улице.
😱6👍4🤬1
Читаю, что принято решение расконсервировать пассажирские самолеты, находящиеся на хранении. Логичный и закономерный финал более, чем 30-летней эпопеи по уничтожению отечественного авиапрома. Никаких объективных причин для замещения наших самолетов иностранными не было. Наш единственный выход – попытаться возродить производство Советских самолетов, таких, как Ту-214. Это тоже сложно, потому что многие технологии утрачены. Претензии, которые предъявлялись к нашим самолетам, просто смехотворны – три члена экипажа, что для пассажиров явно лучше, или несколько более высокий расход топлива, что вообще не должно иметь никакого значения в нефтяной стране. Только цена на топливо в России должна определяться нашим Правительством, а не на Лондонской бирже. В любом случае, это экономически намного более эффективно, чем бесконечно вливать гигантские деньги в мертворожденные «Суперджет» или «МС-21», которые никуда никогда не полетят. Это как укол в протез. Кроме того, нам не нужны частные авиакомпании. Нужно одно Министерство гражданской авиации, которое само всё производит, само всё эксплуатирует, получает от государства топливо и другое сырье по твердым низким ценам, владеет всеми аэропортами и другой инфраструктурой. В этой сфере рынку не место по крайней мере, в обозримые годы. Мы всё равно к этому придем, но каждый потерянный день увеличивает стоимость возвращения к здравому смыслу.
А в целом, по всем направлениям, пора давно перестать ругать Советский Союз, благодаря которому мы вообще еще как-то живы, а начать использовать его опыт.
А в целом, по всем направлениям, пора давно перестать ругать Советский Союз, благодаря которому мы вообще еще как-то живы, а начать использовать его опыт.
👍41❤5🤣2💯1
В свете убийства, произошедшего в Электростали, напомню про еще одно дело, тоже в Электростали, 2023-2024 годов, когда с молодого человека сняли скальп. Тогда тоже призывали не обсуждать национальность нападавших. Сначала им дали по 3.5 лет лишения свободы, потом «ужесточили» до 4 лет. Как, на ваш взгляд, это справедливо? Сейчас в СМИ появилась информация, что водитель автобуса опровергает версию обвиняемого в убийстве о самообороне. Не будем делать выводы за следствие, но очень надеемся, что оно сделает выводы правильные и справедливые. Ведь это не я, а член Совета по правам человека при президенте России Марина Ахмедова, говорит, что люди теперь опасаются ездить в автобусах.
👍17🤬4🔥1😁1
Forwarded from Мишутки Палыча
🧐 КПРФ лидирует в Telegram-опросах накануне выборов в Госдуму-2026
За последнюю неделю в телеграме было создано три таковых опроса.
Два – в каналах «Федоров здорового человека» (13.1к подписчиков) и «Госдума 2026» (25.5к подписчиков), и ещё один – в канале «Крупнов» (6.7к подписчиков). Отличие последнего в том, что в нём нет «Единой России» – только оппозиционные парламентские партии.
На сегодняшний день, 20 января 2026-го года, результаты следующие:
👉 Опрос «Фёдоров здорового человека» (создан 12 января, 17 тысяч 860 проголосовавших):
👉 Опрос «Госдума 2026» (создан 17 января, 12 тысяч 495 проголосовавших):
👉 Опрос «Крупнов» (создан 19 января, 6 тысяч 283 проголосовавших):
🧐 Примечательно, что авторы канала «Госдума 2026» — люди провластные и заряженные. Тем интереснее выглядят их же результаты и их реакция на них:
🧐 Спрашивается: а что мешало самим авторам расшарить опрос по дружественным «Единой России» и ЛДПР пабликам? Или просто накрутить нужные цифры, как это они умеют и любят делать?
Видимо, бюджеты на «правильные» результаты уже освоены, а живого актива для даже виртуальной накрутки – уже не осталось.
🧐 Что в сухом остатке?
Забавно наблюдать, как провластные каналы, получив неудобные цифры, спешно объясняют их «аутотренингом» оппозиции. Симптоматично.
А симптом вот в чём: КПРФ уверенно лидирует во всех трёх опросах. Даже в том, где нет ЕР (54% – это уже не лидерство, это разгром). Даже когда варианты ответа составлены так, чтобы дробить голоса («против всех», «не приду», «испорчу»). Заметная тенденция, не находите?
Если для некоторых единственный способ объяснить лидерство КПРФ – это объявить голосование нерелевантным, возникает встречный вопрос: а почему тогда ваша партия власти даже в этой «нерелевантной» битве идёт вровень с «неопределившимися» или позади «против всех»? Может, дело не в аудитории опроса, а в том, что ваша риторика больше не работает даже внутри собственного цифрового контура?
Похоже, единственное, что им остаётся – это делать хорошую мину при плохой игре и ждать, что в реальной жизни всё будет «как всегда». Но, как показывают эти опросы, даже виртуальный ветер дует уже не в их паруса...
За последнюю неделю в телеграме было создано три таковых опроса.
Два – в каналах «Федоров здорового человека» (13.1к подписчиков) и «Госдума 2026» (25.5к подписчиков), и ещё один – в канале «Крупнов» (6.7к подписчиков). Отличие последнего в том, что в нём нет «Единой России» – только оппозиционные парламентские партии.
На сегодняшний день, 20 января 2026-го года, результаты следующие:
👉 Опрос «Фёдоров здорового человека» (создан 12 января, 17 тысяч 860 проголосовавших):
КПРФ – 34%
Не пойду на выборы – 28%
Не определился – 10%
Испорчу бюллетень – 9%
«Справедливая Россия» – 7%
За одну из непарламентских партий – 6%
«Единая Россия», «Новые люди», ЛДПР – 2%
👉 Опрос «Госдума 2026» (создан 17 января, 12 тысяч 495 проголосовавших):
КПРФ – 35%
Против всех – 22%
Не приду на выборы – 16%
«Единая Россия» – 11%
ЛДПР – 5%
Непарламентская партия – 4%
«Новые люди» – 4%
«Справедливая Россия» – 3%
👉 Опрос «Крупнов» (создан 19 января, 6 тысяч 283 проголосовавших):
КПРФ – 54%
«Новые люди» – 17%
ЛДПР – 15%
«Справедливая Россия» – 14%
🧐 Примечательно, что авторы канала «Госдума 2026» — люди провластные и заряженные. Тем интереснее выглядят их же результаты и их реакция на них:
«Мы рады, что коммунистические паблики расфорсили у себя наш опрос (подняли нам цитируемость, спасибо), дружно проголосовали за КПРФ и начали взахлеб педалировать тему преимущества коммунистической партии. Но информационной бомбы не случилось. Получился "аутотренинг" - "я самая обаятельная и привлекательная" и т.д. Ведь к разочарованию сторонников КПРФ - хоть миллион голосов отдайте в этом опросе за КПРФ реальной картины это ни коим образом не изменит. Действительный уровень поддержки настолько низкий (уже даже советская инерция не помогает), что КПРФ бы второе место сохранить в лучшем случае. И это в борьбе с ЛДПР без Жириновского».
🧐 Спрашивается: а что мешало самим авторам расшарить опрос по дружественным «Единой России» и ЛДПР пабликам? Или просто накрутить нужные цифры, как это они умеют и любят делать?
Видимо, бюджеты на «правильные» результаты уже освоены, а живого актива для даже виртуальной накрутки – уже не осталось.
Забавно наблюдать, как провластные каналы, получив неудобные цифры, спешно объясняют их «аутотренингом» оппозиции. Симптоматично.
А симптом вот в чём: КПРФ уверенно лидирует во всех трёх опросах. Даже в том, где нет ЕР (54% – это уже не лидерство, это разгром). Даже когда варианты ответа составлены так, чтобы дробить голоса («против всех», «не приду», «испорчу»). Заметная тенденция, не находите?
Если для некоторых единственный способ объяснить лидерство КПРФ – это объявить голосование нерелевантным, возникает встречный вопрос: а почему тогда ваша партия власти даже в этой «нерелевантной» битве идёт вровень с «неопределившимися» или позади «против всех»? Может, дело не в аудитории опроса, а в том, что ваша риторика больше не работает даже внутри собственного цифрового контура?
Похоже, единственное, что им остаётся – это делать хорошую мину при плохой игре и ждать, что в реальной жизни всё будет «как всегда». Но, как показывают эти опросы, даже виртуальный ветер дует уже не в их паруса...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯29👏6🤡2❤1👍1
Политолог Дмитрий Аграновский в беседе с интернет-изданием «Подмосковье сегодня» объяснил, договорятся ли стороны по Гренландии.
Как отметил эксперт, европейские лидеры будут пытаться сохранить лицо до последнего по этому вопросу.
«Однако я считаю, что в конечном итоге Гренландия не попадет к США, потому что это нарушение всех основополагающих принципов мироустройства. Отъем Гренландии — это акт аннексии, когда одно государство у другого государства отбирает территорию, и это не может быть оправдано никакими договорами и международным правом. Это что-то из прошлого, когда страны выхватывали друг у друга куски территорий и перекраивали их. Поэтому я думаю, что европейцы соглашаться не будут, даже когда поймут, что не имеют возможности Гренландию удержать», — пояснил специалист.
По его мнению, многое в этой ситуации зависит и от политической стратегии США.
«Соединенные Штаты не смогут в конечном итоге отобрать Гренландию у Дании. Политическая жизнь США изменчива: примерно раз в четыре года или в восемь лет она меняется весьма существенно. Следующая администрация маловероятно будет продолжать трамповские концепции захвата территорий», — выразил мнение он.
При этом Гренландия уже сейчас стала камнем преткновения между Европой и США, однако в будущем ситуация изменится, заверил политолог.
«Трамп — это не система, а некая флюктуация в западном мире. Сейчас все разрушение мирового порядка и мировая деструкция упирается именно в него. Неизвестно, что будет на выборах в Конгресс США в 2026 году. Если там республиканцы потеряют большинство, то они могут потерять и пост президента», — заключил Аграновский.
https://mosregtoday.ru/news/interesnoe/respublikantsy-mogut-poterjat-post-prezidenta-ssha-k-chemu-privedet-borba-trampa-za-grenlandiju/
Как отметил эксперт, европейские лидеры будут пытаться сохранить лицо до последнего по этому вопросу.
«Однако я считаю, что в конечном итоге Гренландия не попадет к США, потому что это нарушение всех основополагающих принципов мироустройства. Отъем Гренландии — это акт аннексии, когда одно государство у другого государства отбирает территорию, и это не может быть оправдано никакими договорами и международным правом. Это что-то из прошлого, когда страны выхватывали друг у друга куски территорий и перекраивали их. Поэтому я думаю, что европейцы соглашаться не будут, даже когда поймут, что не имеют возможности Гренландию удержать», — пояснил специалист.
По его мнению, многое в этой ситуации зависит и от политической стратегии США.
«Соединенные Штаты не смогут в конечном итоге отобрать Гренландию у Дании. Политическая жизнь США изменчива: примерно раз в четыре года или в восемь лет она меняется весьма существенно. Следующая администрация маловероятно будет продолжать трамповские концепции захвата территорий», — выразил мнение он.
При этом Гренландия уже сейчас стала камнем преткновения между Европой и США, однако в будущем ситуация изменится, заверил политолог.
«Трамп — это не система, а некая флюктуация в западном мире. Сейчас все разрушение мирового порядка и мировая деструкция упирается именно в него. Неизвестно, что будет на выборах в Конгресс США в 2026 году. Если там республиканцы потеряют большинство, то они могут потерять и пост президента», — заключил Аграновский.
https://mosregtoday.ru/news/interesnoe/respublikantsy-mogut-poterjat-post-prezidenta-ssha-k-chemu-privedet-borba-trampa-za-grenlandiju/
Подмосковье Сегодня - Mosregtoday
«Республиканцы могут потерять пост президента США»: к чему приведет борьба Трампа за Гренландию
Европейские лидеры могут пойти на передачу Гренландии США, рассчитывая наладить отношения с администрацией американского президента Дональда Трампа, пишет Bloomberg со ссылкой на высокопоставленного европейского чиновника на Всемирном экономическом форуме…
👍13👎1
Forwarded from Colonelcassad
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Свершилось.
К исходу 4-го года войны в Госдуме наконец то приняли закон запрещающий выдавать за границу иностранцев, которые воевали в составе ВС РФ. Сколько было скандалов на этот счет. Теперь те, кто проливал кровь за Россию не являясь ее гражданами наконец то получат определенную юридическую защиту от депортации в страны, где их могли бы судить за наемничество.
Человек, который приезжает воевать за наши интересы должен быть защищен.
К исходу 4-го года войны в Госдуме наконец то приняли закон запрещающий выдавать за границу иностранцев, которые воевали в составе ВС РФ. Сколько было скандалов на этот счет. Теперь те, кто проливал кровь за Россию не являясь ее гражданами наконец то получат определенную юридическую защиту от депортации в страны, где их могли бы судить за наемничество.
Человек, который приезжает воевать за наши интересы должен быть защищен.
👍60👎3🤨1
Forwarded from Красная Линия
Наш канал в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RUTUBE
Актуален как никогда! Д.Новиков, И.Буданов, Я.Листов (21.01.2026)
Почему актуален Ленин? Всё очень просто. Мы живём в том мире, который Ленин изучал, анализировал и успешно изменял. Кризис капитализма, классовые противоречия, империализм, мировые войны – это ленинская проблематика, которая касается сегодня каждого, напоминают…
👍13❤8🔥4💯1
Участники, то есть все стороны, должны взять на себя некие обязательства о том, что они будут совместно вырабатывать определенные решения, а потом эти решения в обязательном порядке исполнять. Об этом сказал адвокат, общественный деятель Дмитрий Аграновский, отвечая на вопрос «Свободной Прессы», как с юридической точки зрения должен быть оформлен «Совет мира», предлагаемый Дональдом Трампом, и есть ли какое-то существенное отличие пока еще гипотетической организации от ООН.
Любые преференции, права, возможности в этой ситуации обязательно должны сопровождаться какими-то обязательствами. При этом силой никто туда, во-первых, никого загонять не может. Во-вторых, это должно быть выгодно. Так в свое время и произошло с Организацией Объединенных Наций, которая создавалась под эгидой двух великих держав-победительниц во Второй мировой войне, отметил собеседник издания.
«Формировалась площадка, на которой каждая страна могла своими какими-то чаяниями поделиться, высказаться, попросить помощи, пожаловаться на кого-то. Но при этом, конечно, стороны брали на себя определенные обязательства. Они должны были признать целый ряд основополагающих документов ООН и следовать им. И, к слову, в свое время ООН доказала свою эффективность как площадка, по крайней мере, для обмена мнениями — даже сегодня еще это можно делать», — пояснил Аграновский.
По его словам, организация перестала быть эффективной именно потому, что Соединенные Штаты и Запад, которые пока еще единое целое, попытались ее просто полностью подчинить себе — продвижение только их интересов. «Совет мира» вроде как собирается под эгидой США, но по факту — под эгидой конкретного человека, которого во власти через три года, вероятно, не будет.
«Далеко не факт, что состоять в такой организации будет выгодно, что это не будет снова еще в худшем качестве некая диктатура или назовите, как хотите — хоть глобализмом, хоть изоляционизмом. Я пока никакого оптимизма не испытываю, мне кажется, что это попытка перетянуть на себя одеяло, причем у конкретных личностей — условно назовем их трампистами», — подчеркнул эксперт.
На уточнение «СП», если Организация Объединенных Наций и так фактически плясала под американскую дудку, зачем параллельно создавать такую же структуру, собеседник ответил: дудка была все-таки западная, а сейчас внутри Запада наметились трения и разногласия. Именно поэтому «Совет мира», о котором мы пока мало знаем и понимаем, даже отпугивает. Вероятность того, что Трамп в очередной раз решил завести себе некую игрушку, существует.
«Почти уверен, что этой организации не удастся подменить ООН. Да, пока все идет к развалу западного глобализма. Но говорить, что глобалисты — худшие враги Трампа глобалисты, я бы не стал. У меня ощущение, что это просто две стороны одной медали мировой гегемонии», — заключил Аграновский.
https://svpressa.ru/politic/news/499693/
Любые преференции, права, возможности в этой ситуации обязательно должны сопровождаться какими-то обязательствами. При этом силой никто туда, во-первых, никого загонять не может. Во-вторых, это должно быть выгодно. Так в свое время и произошло с Организацией Объединенных Наций, которая создавалась под эгидой двух великих держав-победительниц во Второй мировой войне, отметил собеседник издания.
«Формировалась площадка, на которой каждая страна могла своими какими-то чаяниями поделиться, высказаться, попросить помощи, пожаловаться на кого-то. Но при этом, конечно, стороны брали на себя определенные обязательства. Они должны были признать целый ряд основополагающих документов ООН и следовать им. И, к слову, в свое время ООН доказала свою эффективность как площадка, по крайней мере, для обмена мнениями — даже сегодня еще это можно делать», — пояснил Аграновский.
По его словам, организация перестала быть эффективной именно потому, что Соединенные Штаты и Запад, которые пока еще единое целое, попытались ее просто полностью подчинить себе — продвижение только их интересов. «Совет мира» вроде как собирается под эгидой США, но по факту — под эгидой конкретного человека, которого во власти через три года, вероятно, не будет.
«Далеко не факт, что состоять в такой организации будет выгодно, что это не будет снова еще в худшем качестве некая диктатура или назовите, как хотите — хоть глобализмом, хоть изоляционизмом. Я пока никакого оптимизма не испытываю, мне кажется, что это попытка перетянуть на себя одеяло, причем у конкретных личностей — условно назовем их трампистами», — подчеркнул эксперт.
На уточнение «СП», если Организация Объединенных Наций и так фактически плясала под американскую дудку, зачем параллельно создавать такую же структуру, собеседник ответил: дудка была все-таки западная, а сейчас внутри Запада наметились трения и разногласия. Именно поэтому «Совет мира», о котором мы пока мало знаем и понимаем, даже отпугивает. Вероятность того, что Трамп в очередной раз решил завести себе некую игрушку, существует.
«Почти уверен, что этой организации не удастся подменить ООН. Да, пока все идет к развалу западного глобализма. Но говорить, что глобалисты — худшие враги Трампа глобалисты, я бы не стал. У меня ощущение, что это просто две стороны одной медали мировой гегемонии», — заключил Аграновский.
https://svpressa.ru/politic/news/499693/
Свободная Пресса
Под конкретного человека: Аграновский о юридических аспектах создания «Совета мира»
Участники, то есть все стороны, должны взять на себя некие обязательства о том, что они будут совместно вырабатывать определенные решения, а потом эти решения в
👍14💯2❤1
Как у Высоцкого: «А в общем, Ваня, мы с тобой в Париже нужны как в бане пассатижи». Я сильно подозреваю, что жить в Вильнюсе и Риге было просто банально дешевле, потому что отбросы либерального оппозиционного общества вряд ли настолько идейны, что любой ценой хотели жить поближе к России. А сейчас их ценность и вовсе упала ниже себестоимости. https://xn--r1a.website/block_ru/8110
Telegram
Блок
Вильнюс теперь не мил. Из-за планов Литвы депортировать Волкова* другие беглые насторожились
Возможная депортация Волкова* из Литвы заставила других беглых нацпредателей призадуматься о новом пристанище. По данным американского издания The New York Times…
Возможная депортация Волкова* из Литвы заставила других беглых нацпредателей призадуматься о новом пристанище. По данным американского издания The New York Times…
👍3🔥2
Forwarded from Советская Россия
Репортаж первого канала
https://www.1tv.ru/news/2026-01-22/531671-v_moskve_ob_yavili_laureatov_premii_slovo_k_narodu_kotoraya_uchrezhdena_gazetoy_sovetskaya_rossiya
В Москве объявили лауреатов премии «Слово к народу», которая учреждена газетой «Советская Россия»
Авторы освещают важнейшие темы: социальная сфера, политика, экономика. Лучшие авторы удостоены наград. В церемонии принял участие лидер КПРФ Геннадий Зюганов.
«Человек, который получает эту премию, должен сознавать, что самой большой заслугой нашего народа является создание тысячелетней государственности. Самая большая гордость, считаю, русского человека — то, что они за тысячи лет собрали под свои знамена 190 народов и народностей, не порушив ни одного языка, ни одной веры, ни одной традиции», — заявил Геннадий Зюганов.
https://www.1tv.ru/news/2026-01-22/531671-v_moskve_ob_yavili_laureatov_premii_slovo_k_narodu_kotoraya_uchrezhdena_gazetoy_sovetskaya_rossiya
Первый канал
В Москве объявили лауреатов премии «Слово к народу», которая учреждена газетой «Советская Россия»
Авторы освещают важнейшие темы: социальная сфера, политика, экономика. Лучшие авторы удостоены наград. В церемонии принял участие лидер КПРФ Геннадий Зюганов.
👍16🤡2🔥1