Что мы можем вынести из прошедшей «выборной» недели?
1. Выстрелы Роскомнадзора из пушек по воробью-приложению «Навальный» неплохо так задевали мирных жителей, включая системы Центробанка. То есть на данный момент «суверенный Рунет» пока не готов.
2. Корпорации не готовы ставить под угрозу свои российские рынки и поэтому готовы прогибаться под ультиматумы (Apple, Google, Telegram). Значит, будут так действовать и дальше.
3. Электронное голосование. Судя по тому, что мы наблюдали – как и ожидалось – оно оказалось заточенным под манипуляции голосами. Осталось ввести его повсеместно, чтобы не тратиться на фальсификации с бумажками.

Такие вот новости «цифровой экономики» в России.

Друзья! У нас возникли проблемы с работой приложения "Право для журналистов" на Android. Мы стараемся починить его, потерпите, пожалуйста!

🔊🔊🔊 Breaking News
"Роснефть" не смогла отсудить у "Собеседника" и журналиста Олега Ролдугина 500 миллионов рублей. Именно столько госкомпания хотела получить в качестве компенсации репутационного вреда за расследование журналиста о горнолыжном курорте в Адыгее, куда иногда может завернуть Владимир Путин.

Суд постановил опровергнуть ряд сведений, изложенных в публикации, но в компенсации отказал.

Интересы издания и журналиста в суде представляла юрист Центра защиты прав СМИ Екатерина Шмыгина. Поздравляем и ее, и ответчиков!

Пишут, что тренер волгоградского "Ротора" Дмитрий Хохлов потребовал от Facebook компенсации в 150 млн рублей. Роботы этой социальной сети исправно блокировали посты с упоминанием его фамилии, принимая ее за оскорбительное наименование украинцев (за это слово действительно в фейсбуке положен временный бан).

Жаль, нет, наверное, фамилии Пиндосов. Тоже можно было бы попробовать посудиться.

Дорогой Роскомнадзор сообщает нам, что «приступил к формированию реестра социальных сетей». Это нужно ему для исполнения очередных поправок в Закон «Об информации…», которые касаются регулирования соцсетей.
Напомним, что обязаны делать и не делать соцсети (ст. 10.6 упомянутого закона).
Должны они поставить у себя на сайте Особый Счётчик Посетителей от РКН, обязательно иметь опубликованные правила соцсети и форму для жалоб пользователей на противоправный контент. Раз в год нужно публиковать отчеты о том, как соцсеть прореагировала на эти жалобы. А еще – обязательно выполнять требования РКН, например, о разблокировке или блокировке контента.

А не должны соцсети публиковать экстремистский и другой противоправный контент. В том числе – «материалов, пропагандирующих порнографию» и «содержащих нецензурную брань». Тут интересна формулировка про порнографию: не «содержит порнографию», а «пропагандирует». Будет ли это лазейкой для «ВКонтакте»?

Некоторые СМИ указывают, что в реестр соцсетей от Роскомнадзора не вошел Telegram, хотя он подходит под определение соцсети, данное в ФЗ «Об информации».

Действительно, в статье 10.6 под определение подходит любой сервис/сайт/приложение в интернете с пользовательским контентом, у которого больше 500 тысяч российских пользователей и которое содержит контент на одном из языков народов России.

Но справедливости ради заметим, что там нет пока и других мессенджеров.
-

📣 Приглашаем вас на бесплатный трехдневный вебинар о ненависти и безопасности в социальных сетях! Занятия пройдут 28, 29 и 30 сентября. На них медиаюрист, психолог и специалист по цифровой безопасности расскажут, как защитить себя от опасностей, например, нападок, хейта и утечки данных.

📝 Расписание:

28 сентября: юрист и психолог вместе разберут реальные кейсы проявления ненависти в интернете и попытаются разобрать варианты реакции на них.

→ Что такое сетевой хейт?
→ Какова его психология и чего добиваются хейтеры в социальных сетях?
→ Как это влияет на нас и что с этим делать?

На реальных кейсах психолог Вероника Антимоник объяснит, как выстроить психологический барьер, чтобы защитить себя и минимизировать урон. А о том, как защитить себя с помощью закона, расскажет старший юрист Центра защиты прав СМИ Светлана Кузеванова. Вместе с медиаюристом участники разберут, как распознать оскорбление, клевету, разжигание ненависти, как можно реагировать на них и в каких случаях хейт - это нарушение, за которое можно привлечь к ответственности?

29 сентября: вместе с психологом Вероникой Антимоник и специалистом по информационной безопасности Сергеем Смирновым участники рассмотрят несколько реальных историй, так или иначе связанных с безопасностью в социальных сетях. Чем опасны сталкеры, фейки, утечки данных, поддельные аккаунты, социальная инженерия? Разберемся и подумаем, как действовать, чтобы подобное не повторилось с нами.

30 сентября: Сергей Смирнов расскажет о некоторых конкретных настройках Facebook и ВКонтакте, которые позволят сделать нашу жизнь в этих социальных сетях чуть-чуть безопаснее.

⏰ Даты и время:

Занятия пройдут 28, 29 и 30 сентября. Начало каждого - в 10:00 по московскому времени. Длительность - 1,5 часа.

💻 Как принять участие:

Вебинар бесплатный, но требуется регистрация: https://forms.gle/HXkWRRoi6o26aMd2A
Накануне каждого из занятий вам будет приходить письмо со ссылкой на Zoom.

Мы наконец исправили проблему с android-версией нашего мобильного приложения "Право для журналистов". Если оно у вас стоит, до должно обновиться (или обновите его вручную через Play Market).

А iOs-версия - тут, с ней ничего не случалось.

Google заявила, что со следующего года браузер Chrome не будет поддерживать блокировку рекламы. Этот запрет коснется всех механизмов, которые сейчас применяют пользователи, не желающие видеть рекламу в браузере.

Это нововведение вряд ли вызовет одобрение у большинства. Однако стоит помнить, что реклама - это в том числе и то, что позволяет нам пользоваться сервисами и сайтами бесплатно.

Breaking News!

Сегодня ЕСПЧ вынес решение по жалобе на приговор россиянину за клевету на (теперь бывшего) главу Марий Эл Леонида Маркелова. Интересы осужденного в ЕСПЧ представляла юрист Центра защиты прав СМИ Светлана Кузеванова.

Пенсионер из Марий Эл Евгений Шевелев на митинге в Йошкар-Оле в 2014 году сказал, что «как воры в законе ставят своего смотрящего за городом Йошкар-Ола, так и воры над законом поставили своего смотрящего Маркелова со своими подручными, распилят они наш бюджет и наплевать им на нас». За что и получил уголовное дело о клевете и штраф в 20 тысяч рублей.

Интересно, что господин Маркелов в данное время действительно сидит: ему дали 13 лет колонии за коррупцию. Какое странное совпадение...


ЕСПЧ признал, что российские суды нарушили статью 10 Европейской конвенции о правах человека (защищает свободу выражения мнения). Теперь Россия должна выплатить Шевелеву компенсацию в 7500 евро.

#Ликбез
Между тем в России действуют новые правила распространения персональных данных. И второй текст — о новых правилах распространения персональных данных. Всем, кто распространяет персональные данные, нужно на это специальное согласие, составленное строго по требованиям Роскомнадзора. Приказ, в котором содержатся эти требования, ведомство опубликовало в сентябре.

В наших новых рекомендациях рассказываем, кого это все касается, каким должно быть согласие и всегда ли его необходимо получать, описываем случаи-исключения и объясняем, сильно ли изменится работа СМИ из-за нововведений. Читайте обо всем этом в тексте «Распространение персональных данных: новые правила».

С 1 октября операторы связи будут обязаны предоставлять Роскомнадзору по запросу данные об абонентах - юрлицах и ИП, в частности, о пользовательском оборудовании, передаче голосовых, текстовых и мультимедийных сообщений.

В общем, враг не пройдет.

Вчерашнее большое пополнение реестра СМИ-"иноагентов" (в особенности людьми) наталкивает на два грустных вывода.

1. Реестр используется как карательная мера (большинство добавленных вчера людей - не журналисты).

2. Общественные волнения по этому поводу эффекта не имеют. Силовые ведомства действуют по принципу "собака лает, караван идет".

Еще один удар по независимой журналистике - за сбор информации по некоторым темам вы можете стать "иностранным агентом".

ФСБ утвердила перечень данных, не относящихся к гостайне, за сбор которых человека могут признать физлицом-иноагентом. Всего в нем 60 пунктов. Среди них:
сведения о дислокации войск, их материально-техническом и финансовом обеспечении,
сведения о закупках товаров для их нужд войск,
сведения о соблюдении законности и морально-психологическом климате в войсках,
персональные данные военнослужащих,
сведения о рассмотрении сообщений о преступления в армии, которые расследуют ФСЮ или военное следствие СК (за исключением случаев, когда есть разрешение уполномоченных сотрудников СК или ФСБ),
сведения о развитии вооружения, военной и специальной техники, содержании и результатах выполнения целевых программ,
сведения о целевых программах “Роскосмоса”, а также о проблемах, в том числе в том числе финансово-экономических, которые сдерживают развитие госкорпорации (полный список можно посмотреть здесь).

По мнению директора и ведущего юриста Центра Галины Аравой, некоторые пункты сформулированы настолько широко, что подпадают под работу журналистов, которые пишут про вооруженные конфликты и военную отрасль. А еще под риском — сотрудники некоммерческих организаций, которые занимаются проблемой дедовщины в армии. Подробнее о том, к чему может привести принятие этого приказа, читайте в материале BBC.

Ивану Сафронову продлили срок заключения до 7 января. То есть он проведет в тюрьме полтора года. До сих пор даже защита Ивана не знает подробностей обвинения.

По закону во время расследования особо тяжких преступлений срок содержания в СИЗО не может предвышать 18 месяцев.

Появляется новая практика преследования журналистов в России.

ЦИК грозит пожаловаться на ряд журналистов в суд за якобы фейки о фальсификациях на выборах. Об этом заявила Эмма Памфилова.

Понятно, что журналисты, которые писали о нарушениях, далеко не всегда могут раскрыть свои источники. А до документов им добраться не дадут.

А вот новости с другого фронта высоких технологий.

Государственные поликлиники и больницы скоро будут лишены возможности закупать иностранное оборудование: аппараты КТ, МРТ, УЗИ и так далее. В случае, если есть хоть один российский аналог.

Потому что «надо поддерживать российского производителя».

Но эксперты говорят, что отечественные аналоги в подавляющем большинстве случаев – не аналоги, а слабое подобие. Поэтому поддержка отечественного производителя будет, видимо идти за счет отечественного жителя, его здоровья и жизни.

Производители рады, тем более, что их по стране всего 2-3. Как вчера сказал один такой производитель аппаратов ИВЛ в интервью «Коммерсант FM»: «Ну, не вытянем мы пять процентов больных…». Действительно, какая мелочь по сравнению с ростом отечественного производства.

Но беда в том, что такая «поддержка» - полная фикция. Как правило, она сама по себе не работает. Бизнес – это деньги. А зачем бизнесу тратить деньги на разработку новых аппаратов, если государство уже обеспечило ему спокойную жизнь, убрав иностранных конкурентов? Сто раз проходили.

Ну и на этом фоне подорожают платные услуги – там, где по-прежнему будут проводить исследования на качественном иностранном оборудовании.

Импортозамещение, ага.

Глава компании InfoWatch Наталья Касперская резко отрицательно высказалась в интервью РИА "Новости" об использовании биометрических данных.

Наталья - бывшая жена того самого Евгения Касперского, создателя известного антивируса имени себя. Ее компания, как и компания бывшего мужа, плотно сидит на госконтрактах. Поэтому удивительно, что она пошла поперек правительства, которое мечтает затащить в свою, простите, ЕБС (Единую биометрическую систему) всех своих граждан.

"Моя личная рекомендация: ни в коем случае не сдавать биометрические данные, не вестись на удобство. Их практически с гарантией украдут, продадут, сольют. Давайте нам сначала объяснят, как эти данные планируется защищать, в том числе от своих сотрудников. При этом мне лично непонятно, а зачем вообще нужно использование биометрию?"

Не можем не согласиться.

Сегодня - 15 лет со дня убийства журналистки Анны Политковской. И сегодня истекает срок давности преступления, если суд его не продлит.

Редакция "Новой газеты" к этому дню выпустила документальный фильм "Как убили Анну". Давайте посмотрим: https://youtu.be/Pfbjnpfj3ZE

АНРИ-Медиа приглашает на VI Юридическую конференцию, которая пройдет 13-14 октября в Воронеже. Реклама, авторское право, персональные данные, контент в социальных сетях, взаимодействие с Роскомнадзором — обо всех этих темах расскажут юристы Галина Арапова, Светлана Кузеванова и Екатерина Фомичева, а также журналистка и правозащитница Ева Меркачева.

Участие в конференции платное, но для вас есть специальные условия: введите при регистрации промокод Law_2021 и получите приятную скидку.

Все подробности, регистрация, программа и информация о спикерах здесь по ссылке.

Галину Арапову, директора Центра защиты прав СМИ, внесли в реестр "СМИ-иностранных агентов".