В России начали активно штрафовать за помощь иноагентам в обходе ограничений: рассказываем, за что наказывают
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
В 2023 году в России появилась ответственность за помощь иностранным агентам в обходе ограничений. Ее возложили на людей и организации, которые сами могут быть и не внесены в реестр, но своими действиями (или бездействием) как-то помогли кому-то из иноагентов обойти ограничения. Долгое время норму не применяли, но с 2025 года Минюст начал активно выносить предупреждения и составлять протоколы, а суды — штрафовать. В карточках рассказываем, за что наказывают и как подстраховаться.
Подробнее читайте на нашем сайте.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
В 2023 году в России появилась ответственность за помощь иностранным агентам в обходе ограничений. Ее возложили на людей и организации, которые сами могут быть и не внесены в реестр, но своими действиями (или бездействием) как-то помогли кому-то из иноагентов обойти ограничения. Долгое время норму не применяли, но с 2025 года Минюст начал активно выносить предупреждения и составлять протоколы, а суды — штрафовать. В карточках рассказываем, за что наказывают и как подстраховаться.
Подробнее читайте на нашем сайте.
😱5👎3🤔2
Обыски, экстремисты и новые законы: новости недели
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Обыски в «Новой газете», признание общественного движения «Мемориал» экстремистским и уголовная ответственность за отрицание геноцида советского народа: рассказываем о главных новостях медиасообщества за прошлую неделю.
🟧 В редакции «Новой газеты» в Москве прошел обыск. Он длился 13 часов и был связан с расследованием уголовного дела по статье 272.1 УК РФ — незаконное использование, передачи, сбора и хранения компьютерной информации, содержащей персональные данные. Позже силовики задержали обозревателя «Новой газеты» и сооснователя издания «Собеседник» Олега Ролдугина. 10 апреля суд отправил его в СИЗО.
🟧 Верховный суд РФ признал экстремистской организацией и запретил в России деятельность «международного общественного движения "Мемориал"». Что это значит, рассказали здесь.
🟧 Президент РФ подписал закон об уголовной ответственности за отрицание или одобрение геноцида советского народа. Изменения внесены в статью 354.1 УК РФ.
🟧 Депутаты анонсировали внесение законопроекта о запрете распространения информации о нападениях в школах. Документ должен быть согласован с правительством и администрацией президента. По данным председателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нины Останиной, речь идет об ограничении видеоконтента.
🟧 Журналистку и ведущую «Популярной политики» Ирину Аллеман заочно арестовали за уклонение от обязанностей иноагента (статья 330.1 УК РФ). В отношении другого иноагента, блогера Марата Никандрова, который заявлял, что стал включился в реестр «по приколу» и чтобы «протестировать систему», суд вынес приговор по этой статье, назначив ему восемь месяцам колонии условно. Также осужден экс-заместитель главного редактора журнала «Коммерсантъ-Власть» Александр Габуев. Суд заочно приговорил его к 4 годам колонии по статьям 330.1 УК РФ и 284.1 УК РФ (осуществлении деятельности нежелательной организации).
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Обыски в «Новой газете», признание общественного движения «Мемориал» экстремистским и уголовная ответственность за отрицание геноцида советского народа: рассказываем о главных новостях медиасообщества за прошлую неделю.
🟧 В редакции «Новой газеты» в Москве прошел обыск. Он длился 13 часов и был связан с расследованием уголовного дела по статье 272.1 УК РФ — незаконное использование, передачи, сбора и хранения компьютерной информации, содержащей персональные данные. Позже силовики задержали обозревателя «Новой газеты» и сооснователя издания «Собеседник» Олега Ролдугина. 10 апреля суд отправил его в СИЗО.
🟧 Верховный суд РФ признал экстремистской организацией и запретил в России деятельность «международного общественного движения "Мемориал"». Что это значит, рассказали здесь.
🟧 Президент РФ подписал закон об уголовной ответственности за отрицание или одобрение геноцида советского народа. Изменения внесены в статью 354.1 УК РФ.
🟧 Депутаты анонсировали внесение законопроекта о запрете распространения информации о нападениях в школах. Документ должен быть согласован с правительством и администрацией президента. По данным председателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нины Останиной, речь идет об ограничении видеоконтента.
🟧 Журналистку и ведущую «Популярной политики» Ирину Аллеман заочно арестовали за уклонение от обязанностей иноагента (статья 330.1 УК РФ). В отношении другого иноагента, блогера Марата Никандрова, который заявлял, что стал включился в реестр «по приколу» и чтобы «протестировать систему», суд вынес приговор по этой статье, назначив ему восемь месяцам колонии условно. Также осужден экс-заместитель главного редактора журнала «Коммерсантъ-Власть» Александр Габуев. Суд заочно приговорил его к 4 годам колонии по статьям 330.1 УК РФ и 284.1 УК РФ (осуществлении деятельности нежелательной организации).
😢7
Штрафы за изображение храмов без крестов: разбираем законопроект
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Комитет Госдумы одобрил законопроект о штрафах за изображение храмов без крестов и другой присущей им религиозной символики. Документом предлагаются поправки в статью 5.26 КоАП РФ (нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях). Разбираемся, за что будут грозить штрафы.
🟧 За что и как будут наказывать?
За использование изображений культовых зданий и других религиозных объектов (церквей, мечетей, синагог и т.д.), если на фото или рисунке отсутствуют или удалены религиозные символы, которые в действительности есть на сооружении.
Публикация таких изображений и сейчас запрещена статьей 3 Закона «О свободе совести и о религиозных объединениях», но ответственности за нарушение пока не было. Теперь же предлагают ввести штрафы:
→ для граждан от 5 тыс. до 30 тыс. рублей (либо обязательные работы до 120 часов);
→ для должностных лиц от 50 тыс. до 100 тыс. рублей;
→ для юрлиц от 100 тыс. до 300 тыс. рублей.
🟧 О каких символах идет речь?
О кресте, распятии, полумесяце и других символах, используемых в христианстве, исламе, буддизме, иудаизме и других религиях, «составляющих неотъемлемую часть исторического наследия народов России».
🟧 Где нельзя использовать такие изображения?
В СМИ, интернете, в рекламе, при продаже товаров.
🟧 Есть исключения?
Да. Фотографии, например, церкви без крестов можно публиковать, если на момент воспроизведения на здании они не установлены. Скажем, если оно разрушено или находится в процессе реставрации. Кроме того, в статье 3 Закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» есть еще одно исключение — если речь идет об исторических изображениях храмов со снятой символикой с указанием на соответствующий период времени (например, если это фотографии советского периода). Правда, этой оговорки нет в предлагаемом к первому чтению тексте измененной статьи КоАП.
🟧 Будут ли наказывать, если кресты и другие символы просто не попали в кадр или нечаянного обрезались при публикации?
Если рассуждать с точки зрения закона, то для привлечения к ответственности должна быть доказана вина, которая подразумевает умысел или халатность. Если человек сфотографировался на фоне храма, а купола с крестами просто не уместились в кадр, то по логике умысла нет. Как такие случаи будут рассматривать правоохранители, покажет только практика.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Комитет Госдумы одобрил законопроект о штрафах за изображение храмов без крестов и другой присущей им религиозной символики. Документом предлагаются поправки в статью 5.26 КоАП РФ (нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях). Разбираемся, за что будут грозить штрафы.
🟧 За что и как будут наказывать?
За использование изображений культовых зданий и других религиозных объектов (церквей, мечетей, синагог и т.д.), если на фото или рисунке отсутствуют или удалены религиозные символы, которые в действительности есть на сооружении.
Публикация таких изображений и сейчас запрещена статьей 3 Закона «О свободе совести и о религиозных объединениях», но ответственности за нарушение пока не было. Теперь же предлагают ввести штрафы:
→ для граждан от 5 тыс. до 30 тыс. рублей (либо обязательные работы до 120 часов);
→ для должностных лиц от 50 тыс. до 100 тыс. рублей;
→ для юрлиц от 100 тыс. до 300 тыс. рублей.
🟧 О каких символах идет речь?
О кресте, распятии, полумесяце и других символах, используемых в христианстве, исламе, буддизме, иудаизме и других религиях, «составляющих неотъемлемую часть исторического наследия народов России».
🟧 Где нельзя использовать такие изображения?
В СМИ, интернете, в рекламе, при продаже товаров.
🟧 Есть исключения?
Да. Фотографии, например, церкви без крестов можно публиковать, если на момент воспроизведения на здании они не установлены. Скажем, если оно разрушено или находится в процессе реставрации. Кроме того, в статье 3 Закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» есть еще одно исключение — если речь идет об исторических изображениях храмов со снятой символикой с указанием на соответствующий период времени (например, если это фотографии советского периода). Правда, этой оговорки нет в предлагаемом к первому чтению тексте измененной статьи КоАП.
🟧 Будут ли наказывать, если кресты и другие символы просто не попали в кадр или нечаянного обрезались при публикации?
Если рассуждать с точки зрения закона, то для привлечения к ответственности должна быть доказана вина, которая подразумевает умысел или халатность. Если человек сфотографировался на фоне храма, а купола с крестами просто не уместились в кадр, то по логике умысла нет. Как такие случаи будут рассматривать правоохранители, покажет только практика.
👎4🤔4👍1
Где в интернете запрещено распространять рекламу?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Публикация рекламы сейчас — тоже зона юридических рисков. Один неверный выбор площадки — и вместо охватов можно получить штраф. Где категорически нельзя размещать рекламу и как не попасть под санкции? Рассказали об этом в материале на нашем сайте.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Публикация рекламы сейчас — тоже зона юридических рисков. Один неверный выбор площадки — и вместо охватов можно получить штраф. Где категорически нельзя размещать рекламу и как не попасть под санкции? Рассказали об этом в материале на нашем сайте.
👍4
Два журналиста в СИЗО и один в розыске: новости недели
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Уголовные дела против журналистов, штраф за ЛГБТ-пропаганду и новые запреты. Рассказываем о главных новостях прошлой недели.
🟧 В отношении главного редактора издания «Сапа» Алины Джикаевой возбуждено уголовное дело о даче взятки (ч. 4 ст. 291 УК РФ). По версии следствия, журналистка за деньги получала сведения о происшествиях и оперативной обстановке в Дагестане и Северной Осетии. 16 апреля суд отправил ее в СИЗО. За два дня до этого во Владикавказе в редакции «Сапа» прошли обыски.
🟧 В розыск объявлен журналист BBC Андрей Козенко. По какой статье — неизвестно. Ранее его внесли в реестр в иностранных агентов и дважды оштрафовали по статье 19.34 КоАП РФ (неисполнение обязанностей ИА).
🟧 Следователи МВД предъявили обвинение обозревателю «Новой газеты» Олегу Ролдугину в незаконном использовании персональных данных (п. «в» ч. 3 ст. 272.1 УК РФ). Журналист отправлен в СИЗО до 10 мая.
🟧 Уголовное дело по статье 330.1 УК РФ (уклонение от обязанностей ИА) следователи возбудили в отношении журналистки Марианны Беленькой. В 2025 году ее дважды оштрафовали по части 2 статьи 19.34 КоАП РФ (неисполнение обязанности по предоставлению отчетов в Минюст). Кроме того, в апреле 2025 года суд оштрафовал журналистку по статье 20.33 КоАП РФ (участие в деятельности нежелательной организации).
🟧 Суд в Саратове оштрафовал местное информационное агентство «СаратовБизнесКонсалтинг» на 500 тыс. рублей по статье о пропаганде ЛГБТ (ст.6.21 ч.3 КоАП РФ). Поводом стала опубликованная на сайте рецензия на канадский сериал «Жаркое соперничество» (Heated Rivalry).
🟧 Комитет Госдумы одобрил законопроект о штрафах за изображение храмов без крестов и другой присущей им религиозной символики. Документом предлагаются поправки в статью 5.26 КоАП РФ (нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях). Здесь мы разобрали, за что будут грозить штрафы.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Уголовные дела против журналистов, штраф за ЛГБТ-пропаганду и новые запреты. Рассказываем о главных новостях прошлой недели.
🟧 В отношении главного редактора издания «Сапа» Алины Джикаевой возбуждено уголовное дело о даче взятки (ч. 4 ст. 291 УК РФ). По версии следствия, журналистка за деньги получала сведения о происшествиях и оперативной обстановке в Дагестане и Северной Осетии. 16 апреля суд отправил ее в СИЗО. За два дня до этого во Владикавказе в редакции «Сапа» прошли обыски.
🟧 В розыск объявлен журналист BBC Андрей Козенко. По какой статье — неизвестно. Ранее его внесли в реестр в иностранных агентов и дважды оштрафовали по статье 19.34 КоАП РФ (неисполнение обязанностей ИА).
🟧 Следователи МВД предъявили обвинение обозревателю «Новой газеты» Олегу Ролдугину в незаконном использовании персональных данных (п. «в» ч. 3 ст. 272.1 УК РФ). Журналист отправлен в СИЗО до 10 мая.
🟧 Уголовное дело по статье 330.1 УК РФ (уклонение от обязанностей ИА) следователи возбудили в отношении журналистки Марианны Беленькой. В 2025 году ее дважды оштрафовали по части 2 статьи 19.34 КоАП РФ (неисполнение обязанности по предоставлению отчетов в Минюст). Кроме того, в апреле 2025 года суд оштрафовал журналистку по статье 20.33 КоАП РФ (участие в деятельности нежелательной организации).
🟧 Суд в Саратове оштрафовал местное информационное агентство «СаратовБизнесКонсалтинг» на 500 тыс. рублей по статье о пропаганде ЛГБТ (ст.6.21 ч.3 КоАП РФ). Поводом стала опубликованная на сайте рецензия на канадский сериал «Жаркое соперничество» (Heated Rivalry).
🟧 Комитет Госдумы одобрил законопроект о штрафах за изображение храмов без крестов и другой присущей им религиозной символики. Документом предлагаются поправки в статью 5.26 КоАП РФ (нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях). Здесь мы разобрали, за что будут грозить штрафы.
Telegram
Цифровое Средневековье 18+
Штрафы за изображение храмов без крестов: разбираем законопроект
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»…
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»…
😢4🤮3
Госдума запретила генерацию несуществующих людей для предвыборной агитации и разрешила использование изображений третьих лиц
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Госдума 21 апреля приняла в третьем чтении законопроект, который уточняет правила предвыборной агитации. Три новеллы:
1️⃣ В предвыборной агитации разрешается использовать изображения и голос третьих лиц. До поправок в агитационных материалах можно было публиковать только фотографии кандидатов. Теперь — почти любого совершеннолетнего гражданина РФ, но только с его письменного согласия (исключения: иностранные агенты, люди, осужденные по тяжким статьям, и др.).
2️⃣ Запрещается использовать сгенерированные искусственным интеллектом изображения и голос умерших или вымышленных людей. Если человек реальный, он гражданин РФ, ему есть 18 лет и он дал письменное согласие на использование своего изображения и голоса, то применять ИИ, например, для создания или обработки фото или видео можно. Разрешено и в случаях, если речь идет о самом кандидате.
3️⃣ Если агитационный материал содержит изображение или голос человека, аффилированного с иностранным агентом, то на нем должна быть соответствующая пометка.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Госдума 21 апреля приняла в третьем чтении законопроект, который уточняет правила предвыборной агитации. Три новеллы:
1️⃣ В предвыборной агитации разрешается использовать изображения и голос третьих лиц. До поправок в агитационных материалах можно было публиковать только фотографии кандидатов. Теперь — почти любого совершеннолетнего гражданина РФ, но только с его письменного согласия (исключения: иностранные агенты, люди, осужденные по тяжким статьям, и др.).
2️⃣ Запрещается использовать сгенерированные искусственным интеллектом изображения и голос умерших или вымышленных людей. Если человек реальный, он гражданин РФ, ему есть 18 лет и он дал письменное согласие на использование своего изображения и голоса, то применять ИИ, например, для создания или обработки фото или видео можно. Разрешено и в случаях, если речь идет о самом кандидате.
3️⃣ Если агитационный материал содержит изображение или голос человека, аффилированного с иностранным агентом, то на нем должна быть соответствующая пометка.
🤔3
Персональные данные из решений судов: можно ли распространять без согласия человека?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Нас спрашивают:
Отвечаем:
С одной стороны публикация персональных данных человека на сайте суда (в решении или в карточке дела) делает их общедоступными. С другой — само по себе это не является основанием для их свободного распространения журналистами, блогерами или просто пользователями интернета. Поэтому каждый раз нужно учитывать цели обработки и объем таких персональных данных.
▪️Если мы говорим о зарегистрированных СМИ, то Закон «О персональных данных» содержит прямое исключение: обработка персональных данных без согласия (в том числе и распространение) возможна, если она необходима для осуществления журналистской деятельности или законной деятельности СМИ. Однако это исключение не всегда работает само по себе: нужно чтобы публикация ПД была обусловлена защитой общественных интересов.
▪️Если речь идет о распространении на сайтах, которые не имеют статуса СМИ, в блогах или на личных страницах пользователей интернета, то здесь ситуация чуть сложнее. Общественный интерес тоже может быть основанием для публикации без согласия субъекта персональных данных, но дополнительной защиты в виде «журналистской деятельности» уже не будет. И вероятность того, что в случае подачи иска о незаконной обработке ПД суд встанет на сторону истца, сильно выше.
Практика по таким делам - разная, поэтому, если вы работаете с персональными данными из решений судов, мы советуем:
1. Всегда анализировать, насколько распространение персональных данных отвечает общественным интересам, сможете ли вы его доказать в случае судебного разбирательства?
2. Учитывать объем используемых ПД, не чрезмерен ли он?
3. Если вы не уверены в наличии общественного интереса, лучше обезличить публикации (например, если речь идет не о громких судебных делах или если фигурант — не известный человек (не политик, не лидер общественного мнения и т.д.).
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Нас спрашивают:
Можно ли без согласия распространять персональные данные человека, если они опубликованы в решении суда?
Отвечаем:
С одной стороны публикация персональных данных человека на сайте суда (в решении или в карточке дела) делает их общедоступными. С другой — само по себе это не является основанием для их свободного распространения журналистами, блогерами или просто пользователями интернета. Поэтому каждый раз нужно учитывать цели обработки и объем таких персональных данных.
▪️Если мы говорим о зарегистрированных СМИ, то Закон «О персональных данных» содержит прямое исключение: обработка персональных данных без согласия (в том числе и распространение) возможна, если она необходима для осуществления журналистской деятельности или законной деятельности СМИ. Однако это исключение не всегда работает само по себе: нужно чтобы публикация ПД была обусловлена защитой общественных интересов.
▪️Если речь идет о распространении на сайтах, которые не имеют статуса СМИ, в блогах или на личных страницах пользователей интернета, то здесь ситуация чуть сложнее. Общественный интерес тоже может быть основанием для публикации без согласия субъекта персональных данных, но дополнительной защиты в виде «журналистской деятельности» уже не будет. И вероятность того, что в случае подачи иска о незаконной обработке ПД суд встанет на сторону истца, сильно выше.
Практика по таким делам - разная, поэтому, если вы работаете с персональными данными из решений судов, мы советуем:
1. Всегда анализировать, насколько распространение персональных данных отвечает общественным интересам, сможете ли вы его доказать в случае судебного разбирательства?
2. Учитывать объем используемых ПД, не чрезмерен ли он?
3. Если вы не уверены в наличии общественного интереса, лучше обезличить публикации (например, если речь идет не о громких судебных делах или если фигурант — не известный человек (не политик, не лидер общественного мнения и т.д.).
👍4❤2🤯1😱1
Два приговора и новые правила агитации: главные новости недели
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
🟧 Суд в Екатеринбурге вынес приговор по делу бывшего главного редактора издания Ura.ru Дениса Аллаярова. Он признан виновным в даче взятки (ч. 3 ст. 291 УК РФ) и приговорен к пяти годам колонии. По версии следствия, журналист перевел 120 тыс. рублей своему дяде, который занимал должность в полиции. За эти деньги он должен был ежедневно передавать суточные оперативные сводки городского УМВД для последующей публикации.
🟧 В Москве к году колонии приговорен журналист и кинокритик Антон Долин. Он заочно признан виновным по статье об уклонении от обязанностей иностранных агентов (ст. 330.1 УК РФ). Поводом стали публикации в соцсетях без указания на статус.
🟧 Госдума разрешила кандидатам на выборах использовать в агитации изображения других людей. Но только совершеннолетних граждан РФ. Принятые поправки запрещают публиковать в агитации сгенерированные нейросетями изображения умерших или несуществующих людей. Подробно рассказывали здесь.
🟧Суд в Сочизапретил котиков оштрафовал местного жителя за фотографию «Котольфа Китлера» по статье о демонстрации нацистской символики. В решении говорится, что мужчина «разместил публикацию с публичной демонстрацией символики «Котольф Китлер» которая является нацистской атрибутикой, использовавшейся Третьим Рейхом». Вероятно, речь идет о снимке кота с расцветкой, напоминающей усы Адольфа Гитлера.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
🟧 Суд в Екатеринбурге вынес приговор по делу бывшего главного редактора издания Ura.ru Дениса Аллаярова. Он признан виновным в даче взятки (ч. 3 ст. 291 УК РФ) и приговорен к пяти годам колонии. По версии следствия, журналист перевел 120 тыс. рублей своему дяде, который занимал должность в полиции. За эти деньги он должен был ежедневно передавать суточные оперативные сводки городского УМВД для последующей публикации.
🟧 В Москве к году колонии приговорен журналист и кинокритик Антон Долин. Он заочно признан виновным по статье об уклонении от обязанностей иностранных агентов (ст. 330.1 УК РФ). Поводом стали публикации в соцсетях без указания на статус.
🟧 Госдума разрешила кандидатам на выборах использовать в агитации изображения других людей. Но только совершеннолетних граждан РФ. Принятые поправки запрещают публиковать в агитации сгенерированные нейросетями изображения умерших или несуществующих людей. Подробно рассказывали здесь.
🟧Суд в Сочи
❤5👍2
РКН заблокировал сайт издания «Такие дела» за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Роскомнадзор заблокировал сайт издания «Такие дела». Как сообщает само СМИ, это произошло из-за материалов, в которых ведомство якобы обнаружило «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Роскомнадзор заблокировал сайт издания «Такие дела». Как сообщает само СМИ, это произошло из-за материалов, в которых ведомство якобы обнаружило «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений».
«Роскомнадзор заблокировал наш сайт в России. Якобы из-за материалов, которые содержат «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений». Ведомство не указало в своем письме наши тексты, которые могли бы нарушать российские законы, и предписало удалить весь ресурс целиком. Мы попросили РКН объяснить причины блокировки и перечислить конкретные материалы, но ответ так и не получили. Считаем, что это надуманный повод ограничить работу нашего издания», — говорится в заявлении редакции.
😢12👍2
Суд в Москве запретил сайт «ЯПлакалъ»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Чертановский районный суд Москвы признал запрещенным развлекательный портал «ЯПлакалъ». В материалах юмористического проекта нашли высказывания, которые унижают человеческое достоинство и направлены на дискриминацию людей по признакам национальной и расовой принадлежности, сообщила объединенная пресс-служба московских судов.
Кроме того, запрещенными признаны материалы еще двух порталов с анекдотами. При этом, как пишут СМИ со ссылкой на материалы дела, в решении не указаны ссылки на конкретные публикации.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Чертановский районный суд Москвы признал запрещенным развлекательный портал «ЯПлакалъ». В материалах юмористического проекта нашли высказывания, которые унижают человеческое достоинство и направлены на дискриминацию людей по признакам национальной и расовой принадлежности, сообщила объединенная пресс-служба московских судов.
Кроме того, запрещенными признаны материалы еще двух порталов с анекдотами. При этом, как пишут СМИ со ссылкой на материалы дела, в решении не указаны ссылки на конкретные публикации.
🤮7😁6🤯1
Заочные срок и арест журналистов
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
🟧 Бывшего специального корреспондента «Коммерсанта» Владимира Соловьева суд заочно приговорил к трем годам лишения свободы за сотрудничество с нежелательной организацией. По версии следствия, он сотрудничал с «Фондом Карнеги».
🟧 А главреда «Говорит НеМосква» Виктора Мучника в Томской области суд заочно арестовал по статье об уклонении от обязанностей иностранного агента ( статья 330.1 УК РФ). Сам журналист иноагентом не признан, но значится среди участников медиа, включенных в реестр ИА, и несколько раз был оштрафован по статье 19.34 КоАП.
Такие новости к этому часу.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
🟧 Бывшего специального корреспондента «Коммерсанта» Владимира Соловьева суд заочно приговорил к трем годам лишения свободы за сотрудничество с нежелательной организацией. По версии следствия, он сотрудничал с «Фондом Карнеги».
🟧 А главреда «Говорит НеМосква» Виктора Мучника в Томской области суд заочно арестовал по статье об уклонении от обязанностей иностранного агента ( статья 330.1 УК РФ). Сам журналист иноагентом не признан, но значится среди участников медиа, включенных в реестр ИА, и несколько раз был оштрафован по статье 19.34 КоАП.
Такие новости к этому часу.
😢5❤1
Комитет Госдумы рекомендовал принять закон об аресте имущества релокантов. Главное
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
В Госдуме переписали законопроект об аресте имущества релокантов, которые не платят штрафы за правонарушения, направленные против интересов РФ. Мы проанализировали документ, предлагаемый к принятию, и вот главное:
🔸Арестовывать имущество будут за неуплату штрафов по 14 статьям КоАП РФ, правонарушения по которым совершено за пределами России. Среди них злоупотребление свободой массовой информации (ст. 13.15), нарушение порядка деятельности иностранного агента (ст. 19.34), неуважение к власти (ч. 3-5 ст. 20.1), участие в деятельности нежелательной организации (ст. 20.33) и др.
🔸 При этом арест имущества будет возможен и по «старым» делам, если человек не выплатил штраф и из-за этого возбуждено новое административное производство.
🔸Решение об аресте имущества в большинстве случаев будет принимать судья, который рассматривает дело. Ходатайствовать об этом смогут прокурор, РКН, Минюст и представители других ведомств, составивших протокол. Определение можно будет обжаловать.
🔸В первую очередь арестовывать будут деньги, которые находятся на вкладах и счетах, а если их нет, то другое имущество. При этом его стоимость не ограничена, то есть при штрафе в 10 тыс. арестовать могут и квартиру, и автомобиль.
🔸Арест имущества может заключаться как в запрете распоряжаться имуществом, так и в ограничении владения им или пользования (например, смогут забрать машину или запретить жить в квартире).
🔸 Арестовать имущество можно будет и до суда. Об этом смогут ходатайствовать, например, прокурор или РКН, которые ведут административное расследование.
🔸 Отменить арест тоже сможет судья по ходатайству прокурора, судебного пристава-исполнителя, привлекаемого человека или его защитника.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
В Госдуме переписали законопроект об аресте имущества релокантов, которые не платят штрафы за правонарушения, направленные против интересов РФ. Мы проанализировали документ, предлагаемый к принятию, и вот главное:
🔸Арестовывать имущество будут за неуплату штрафов по 14 статьям КоАП РФ, правонарушения по которым совершено за пределами России. Среди них злоупотребление свободой массовой информации (ст. 13.15), нарушение порядка деятельности иностранного агента (ст. 19.34), неуважение к власти (ч. 3-5 ст. 20.1), участие в деятельности нежелательной организации (ст. 20.33) и др.
🔸 При этом арест имущества будет возможен и по «старым» делам, если человек не выплатил штраф и из-за этого возбуждено новое административное производство.
🔸Решение об аресте имущества в большинстве случаев будет принимать судья, который рассматривает дело. Ходатайствовать об этом смогут прокурор, РКН, Минюст и представители других ведомств, составивших протокол. Определение можно будет обжаловать.
🔸В первую очередь арестовывать будут деньги, которые находятся на вкладах и счетах, а если их нет, то другое имущество. При этом его стоимость не ограничена, то есть при штрафе в 10 тыс. арестовать могут и квартиру, и автомобиль.
🔸Арест имущества может заключаться как в запрете распоряжаться имуществом, так и в ограничении владения им или пользования (например, смогут забрать машину или запретить жить в квартире).
🔸 Арестовать имущество можно будет и до суда. Об этом смогут ходатайствовать, например, прокурор или РКН, которые ведут административное расследование.
🔸 Отменить арест тоже сможет судья по ходатайству прокурора, судебного пристава-исполнителя, привлекаемого человека или его защитника.
🤯5😨1
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
В законопроекте об аресте имущества релокантов, которые не платят штрафы за правонарушения, есть еще пара интересных моментов. Они касаются рассмотрения административных дел по некоторым статьям (включая статьи о нарушении иноагентского законодательства, участии в деятельности нежелательных организаций, злоупотреблении свободой массовой информации и т.д.).
Вот что предлагают:
1. Дела об административном правонарушении будут рассматриваться по месту нахождения органа, возбудившего дело, а не по месту прописки, то есть практически в любом населенном пункте.
2. Если орган, возбудивший дело, посчитает, что находящегося за границей невозможно уведомить, то его и не будут уведомлять. Это значит, что шансы узнать о деле, стремятся к нулю.
3. Если из материалов усматривается, что привлекаемое лицо находится за границей, то судья или орган, рассматривающий дело, будет обязан назначить защитника. Порядок назначения адвоката и определения его вознаграждения потом определит Правительство РФ. Если человека привлекут к административной ответственности, то он должен будет компенсировать расходы на защитника (включая деньги на проезд и суточные).
В законопроекте об аресте имущества релокантов, которые не платят штрафы за правонарушения, есть еще пара интересных моментов. Они касаются рассмотрения административных дел по некоторым статьям (включая статьи о нарушении иноагентского законодательства, участии в деятельности нежелательных организаций, злоупотреблении свободой массовой информации и т.д.).
Вот что предлагают:
1. Дела об административном правонарушении будут рассматриваться по месту нахождения органа, возбудившего дело, а не по месту прописки, то есть практически в любом населенном пункте.
2. Если орган, возбудивший дело, посчитает, что находящегося за границей невозможно уведомить, то его и не будут уведомлять. Это значит, что шансы узнать о деле, стремятся к нулю.
3. Если из материалов усматривается, что привлекаемое лицо находится за границей, то судья или орган, рассматривающий дело, будет обязан назначить защитника. Порядок назначения адвоката и определения его вознаграждения потом определит Правительство РФ. Если человека привлекут к административной ответственности, то он должен будет компенсировать расходы на защитника (включая деньги на проезд и суточные).
🤯3
Госдума приняла закон об аресте имущества релокантов, против которых есть административные дела
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Госдума во втором и третьем чтениях приняла законопроект об аресте имущества россиян, которые находятся за границе и не платят штрафы за правонарушения, направленные против интересов РФ. Среди статей — неисполнение требований законодательства об иностранных агентах, дискредитация армии, призывы к сепаратизму и санкциям против РФ, распространение экстремистских материалов.
Поправки вступят в силу 1 сентября 2026 года.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Госдума во втором и третьем чтениях приняла законопроект об аресте имущества россиян, которые находятся за границе и не платят штрафы за правонарушения, направленные против интересов РФ. Среди статей — неисполнение требований законодательства об иностранных агентах, дискредитация армии, призывы к сепаратизму и санкциям против РФ, распространение экстремистских материалов.
Поправки вступят в силу 1 сентября 2026 года.
👎8🤯3🤬1😨1
«Мемориал», ОВД-Инфо и еще 30 организаций внесли в перечень террористов и экстремистов. Что это значит?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
«Мемориал» и более 30 организаций, связанных с ним, были включены 4 июня в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга. Также в перечень попали ОВД-Инфо, закрытый «Револьт-центр» и другие независимые инициативы.
Что вообще значит включение в перечень Росфинмониторинга?
Что запрещено, а что можно читайте у нас на сайте.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
«Мемориал» и более 30 организаций, связанных с ним, были включены 4 июня в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга. Также в перечень попали ОВД-Инфо, закрытый «Револьт-центр» и другие независимые инициативы.
Что вообще значит включение в перечень Росфинмониторинга?
Де-юре для обычных граждан — ничего, это инструмент для банков и других финансовых организаций. При определении того, признана ли организация экстремистской, нужно ориентироваться на реестр экстремистских организаций на сайте Минюста.
Но в конкретном случае есть все основания полагать, что список скопирован из решения суда о признании «Мемориала» экстремистской организацией, а значит, мы теперь знаем какие организации и объединения власти ассоциируют с «общественным движением “Мемориал”» и за взаимодействие с кем будут наказывать.
Почти все ограничения вступили в силу еще 9 апреля — в день вынесения решения Верховным Судом РФ (например, запрет на публикацию символики, донаты или отсутствие пометки при упоминании). Исключение пока касается только уголовной ответственности за организацию деятельности или участие в ней (ст. 282.2 УК РФ) — она наступает после официального опубликования данных в реестре экстремистских организаций, который ведет Минюст (в нем информации о «Мемориале», «ОВД-Инфо» и других организациях на момент публикации этого текста, не было).
Что запрещено, а что можно читайте у нас на сайте.
😱7😢2🤬1
Госдума приняла новые ограничения для иноагентов. Что запретили на этот раз?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Госдума 9 июня приняла законопроект, который вводит новые ограничения для иностранных агентов.
🟧 Запрет на социальную рекламу. С 1 сентября иностранным агентам будет запрещено распространять социальную рекламу на своих ресурсах, а также выступать в роли рекламодателя. Это ограничение будет отдельно прописано в законе «О рекламе», который уже содержит полный запрет на распространение любой рекламы на сайтах, принадлежащих иностранным агентам.
🟧Ограничение на подачу заявлений об исключении из реестра. Если иностранный агент подал заявление о выходе из реестра, но Минюст его не удовлетворил, то повторное можно будет подать только через год. Это касается и тех, кто признан иностранным агентом давно, и тех, кто только включен. Норма вступит в силу сразу после подписания закона президентом.
🟧Сокращается срок обмена информацией о счетах иностранных агентов. Банки будут обязаны передавать государственным органам данные о счетах иноагентов и движении по ним в течение трех дней. Обмен информации будет происходить в электронной форме. Эта поправка вступит в силу спустя 180 дней после подписания закона.
🟧Особый контроль вне рамок обязательных требований. Из-под действия закона «Об обязательных требованиях в РФ» вывели законодательство об иностранных агентах. Это значит, что на эту сферу теперь не будут распространяться принципы установления и оценки применения обязательных требований, такие как законность, обоснованность, правовая определенность, открытость и предсказуемость, которые установлены измененным законом (ст. 4). Таким образом, в части соблюдения законодательства об иностранных агентах у государства будет право на максимальную гибкость реагирования, секретность и даже отдельное (а в отдельных случаях и индивидуальное) трактование закона в своих интересах.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Госдума 9 июня приняла законопроект, который вводит новые ограничения для иностранных агентов.
🟧 Запрет на социальную рекламу. С 1 сентября иностранным агентам будет запрещено распространять социальную рекламу на своих ресурсах, а также выступать в роли рекламодателя. Это ограничение будет отдельно прописано в законе «О рекламе», который уже содержит полный запрет на распространение любой рекламы на сайтах, принадлежащих иностранным агентам.
🟧Ограничение на подачу заявлений об исключении из реестра. Если иностранный агент подал заявление о выходе из реестра, но Минюст его не удовлетворил, то повторное можно будет подать только через год. Это касается и тех, кто признан иностранным агентом давно, и тех, кто только включен. Норма вступит в силу сразу после подписания закона президентом.
🟧Сокращается срок обмена информацией о счетах иностранных агентов. Банки будут обязаны передавать государственным органам данные о счетах иноагентов и движении по ним в течение трех дней. Обмен информации будет происходить в электронной форме. Эта поправка вступит в силу спустя 180 дней после подписания закона.
🟧Особый контроль вне рамок обязательных требований. Из-под действия закона «Об обязательных требованиях в РФ» вывели законодательство об иностранных агентах. Это значит, что на эту сферу теперь не будут распространяться принципы установления и оценки применения обязательных требований, такие как законность, обоснованность, правовая определенность, открытость и предсказуемость, которые установлены измененным законом (ст. 4). Таким образом, в части соблюдения законодательства об иностранных агентах у государства будет право на максимальную гибкость реагирования, секретность и даже отдельное (а в отдельных случаях и индивидуальное) трактование закона в своих интересах.
🤬7👍1😢1
Вход через телефон или Госуслуги: как не получить штраф за «неправильную» авторизацию пользователей
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Госдума 9 июня приняла законопроект, который вводит ответственность за нарушение правил авторизации российских пользователей на сайтах и в приложениях. В новых рекомендациях на сайте вместе с юристом и специалистом по информационной безопасности разбираемся, что нужно сделать, чтобы не получить штраф за «неправильную» авторизацию пользователей: читать.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Госдума 9 июня приняла законопроект, который вводит ответственность за нарушение правил авторизации российских пользователей на сайтах и в приложениях. В новых рекомендациях на сайте вместе с юристом и специалистом по информационной безопасности разбираемся, что нужно сделать, чтобы не получить штраф за «неправильную» авторизацию пользователей: читать.
👍4