#литлинч #папаучит
Не мог не поделиться. «Твой гайд свежих утечек годноты». Это я так, лирическое отступление.
А теперь к делу. Сегодняшний литлинч о заголовках. Интернет-газета «Фонтанка» отличилась ударным материалом.
«Автор смертельной трансформации любовного треугольника в дуэт арестован в Петербурге».
Ну тут вроде бы и нечего сказать, потому что это за гранью добра и зла (речь в материале, если вы еще не догадались, об убийстве на почве ревности). Но давайте все же скажу:
«В дуэт» или «вдует»? Автор смертельной трансформации вдует. Кому? Не очень хорошие аллюзии.
Если же говорить о заголовке, то помните: запоминаются именно заголовки. Вот что пишет по этому поводу Сергей Горин (автор книги «А вы пробовали гипноз»?):
«Удивительно, но факт: любой сомнительный или спорный тезис будет подсознательно усваиваться как истина (или как руководство к действию), если его сделать заголовком, подзаголовком, врезкой в текст». К упомянутому выше примеру это не очень применимо, но раз уж мы говорим о заголовках, помните, что ими вы манипулируете читателем.
Но не бегите придумывать огненные заголовки. Перед тем как публиковать заголовок, подумайте, нет ли второго смысла. Помните один простой закон: если фраза может быть истолкована неправильно — ее истолкуют неправильно.
Тут же вспоминаются «удачные заголовки» и рекламные слоганы:
«Бомжа в саратовской области отправили под домашний арест» (Lenta.Ru).
«Помоги мусору найти свой дом» (кампания за очистку улиц).
«Каждый день два раза в Вену» (Австрийские авиалинии). И т.д.
В качестве бонуса, кусочек из материала «Фонтанки» про любовный треугольник:
«Задержанный на следующий день Икромов не стал скрывать, что драка с неприятелем Эдуардом случилась из-за женщины. Вроде как Абдусаттор был действующим ее мужчиной, а Эдуард – с приставкой «экс», но ситуация требовала конкретики. Вот на четвертом этаже она и наступила. Эдуарда нет совсем, Абдусаттор – в «Крестах», а их возлюбленная одинока».
После такого пассажа вроде бы и разбирать нечего. Явно одно — автор хотел стать писателем, но почему-то его занесло в журналистику. А там выяснилось, что он — графоман. Как редакторы пропустили текст — для меня загадка. Полную версию читайте на сайте издания (материал от 11.12.2017).
Канал автора: @papawillcall
Не мог не поделиться. «Твой гайд свежих утечек годноты». Это я так, лирическое отступление.
А теперь к делу. Сегодняшний литлинч о заголовках. Интернет-газета «Фонтанка» отличилась ударным материалом.
«Автор смертельной трансформации любовного треугольника в дуэт арестован в Петербурге».
Ну тут вроде бы и нечего сказать, потому что это за гранью добра и зла (речь в материале, если вы еще не догадались, об убийстве на почве ревности). Но давайте все же скажу:
«В дуэт» или «вдует»? Автор смертельной трансформации вдует. Кому? Не очень хорошие аллюзии.
Если же говорить о заголовке, то помните: запоминаются именно заголовки. Вот что пишет по этому поводу Сергей Горин (автор книги «А вы пробовали гипноз»?):
«Удивительно, но факт: любой сомнительный или спорный тезис будет подсознательно усваиваться как истина (или как руководство к действию), если его сделать заголовком, подзаголовком, врезкой в текст». К упомянутому выше примеру это не очень применимо, но раз уж мы говорим о заголовках, помните, что ими вы манипулируете читателем.
Но не бегите придумывать огненные заголовки. Перед тем как публиковать заголовок, подумайте, нет ли второго смысла. Помните один простой закон: если фраза может быть истолкована неправильно — ее истолкуют неправильно.
Тут же вспоминаются «удачные заголовки» и рекламные слоганы:
«Бомжа в саратовской области отправили под домашний арест» (Lenta.Ru).
«Помоги мусору найти свой дом» (кампания за очистку улиц).
«Каждый день два раза в Вену» (Австрийские авиалинии). И т.д.
В качестве бонуса, кусочек из материала «Фонтанки» про любовный треугольник:
«Задержанный на следующий день Икромов не стал скрывать, что драка с неприятелем Эдуардом случилась из-за женщины. Вроде как Абдусаттор был действующим ее мужчиной, а Эдуард – с приставкой «экс», но ситуация требовала конкретики. Вот на четвертом этаже она и наступила. Эдуарда нет совсем, Абдусаттор – в «Крестах», а их возлюбленная одинока».
После такого пассажа вроде бы и разбирать нечего. Явно одно — автор хотел стать писателем, но почему-то его занесло в журналистику. А там выяснилось, что он — графоман. Как редакторы пропустили текст — для меня загадка. Полную версию читайте на сайте издания (материал от 11.12.2017).
Канал автора: @papawillcall