#заметки
13 апреля ушел из жизни Милош Форман, замечательный режиссер, автор фильма «Пролетая над гнездом кукушки», который принес ему мировую славу.
Фильм был номинирован на «Оскар» и выиграл в пяти номинациях: на лучшую картину, режиссуру, лучший сценарий (Бо Голдман и Лоуренс Хобен) и игру двух актеров (Луиза Флетчер, Джек Николсон).
Интересно то, что автору «Пролетая над гнездом кукушки» Кену Кизи экранизация его романа очень не понравилась – из-за того, что индеец Вождь Бромден, от лица которого в книге ведется повествование, в фильме был отодвинут на задний план.
Возможно, именно в этого в этого персонажа Кизи вложил частичку себя и своего видения – одно время он трудился ночным санитаром в госпитале Менло и часто проводил время в разговорах с пациентами, иногда находясь под влиянием галлюциногенов, которые принимал в научных целях. Кизи не верил в ненормальность пациентов. Скорее он считал их чудаками, которые не вписались в рамки привычного общества. Выразив эту мысль в своем романе, Кизи стал кумиром поколения свободолюбивых хиппи и битников.
Подробнее о знаменитом романе – по ссылке:
http://telegra.ph/A-ne-proletet-li-nam-nad-gnezdom-kukushki-04-15
13 апреля ушел из жизни Милош Форман, замечательный режиссер, автор фильма «Пролетая над гнездом кукушки», который принес ему мировую славу.
Фильм был номинирован на «Оскар» и выиграл в пяти номинациях: на лучшую картину, режиссуру, лучший сценарий (Бо Голдман и Лоуренс Хобен) и игру двух актеров (Луиза Флетчер, Джек Николсон).
Интересно то, что автору «Пролетая над гнездом кукушки» Кену Кизи экранизация его романа очень не понравилась – из-за того, что индеец Вождь Бромден, от лица которого в книге ведется повествование, в фильме был отодвинут на задний план.
Возможно, именно в этого в этого персонажа Кизи вложил частичку себя и своего видения – одно время он трудился ночным санитаром в госпитале Менло и часто проводил время в разговорах с пациентами, иногда находясь под влиянием галлюциногенов, которые принимал в научных целях. Кизи не верил в ненормальность пациентов. Скорее он считал их чудаками, которые не вписались в рамки привычного общества. Выразив эту мысль в своем романе, Кизи стал кумиром поколения свободолюбивых хиппи и битников.
Подробнее о знаменитом романе – по ссылке:
http://telegra.ph/A-ne-proletet-li-nam-nad-gnezdom-kukushki-04-15
Telegraph
А не пролететь ли нам над гнездом кукушки?
В последние дни, в связи с печальным известием о смерти чешского режиссера Милоша Формана, вспоминают его, пожалуй, самый известный фильм – «Пролетая над гнездом кукушки». Возможно, кто-то спросит: а стоит ли читать одноименный роман американского писателя…
#заметки
2500 рублей. Такой гонорар недавно получил один наш знакомый писатель за детективную повесть, которую писал три месяца и опубликовал в одном из московских литературных журналов.
За удачно проданный тираж книги в 3000 экземпляров прозаик получает 50-100 тыс руб авторских отчислений, т.е. примерно 10-20 тыс рублей за месяц работы. Для сравнения, хороший копирайтер в Москве в среднем получает 1000 руб за пост в Инстаграме или 60-100 тыс руб в месяц, если ведет 2-3 аккаунта.
Суровые реалии рынка таковы, что прожить одним только литературным трудом сегодня невозможно. Чтобы хоть как-то оставаться на плаву, писатели вынуждены где-то работать, активно пиариться, вести телешоу, рекламировать товары и организовывать платные лекции. На творчество у них остается всего пара часов в сутки.
Единственная более-менее прибыльная ниша в книгоиздании сейчас – это нон-фикшн. К примеру, книга видеоблогера Дмитрия Портнягина «Трансформатор. Как создать свой бизнес и начать зарабатывать» за последние три месяца разлетелась рекордным тиражом 120 тыс экземпляров, что приблизительно равняется 70 миллионам рублей прибыли. Однако добиться таких результатов автору удалось добиться лишь благодаря мощнейшей медийной поддержке его YouTube-канала, в раскрутку которого было вложено в несколько раз больше.
Писателям прошлого в плане заработка жилось однозначно проще. Например, поэтам в советских изданиях гонорар платили в зависимости от количества строк в произведении. Говорят, именно так у В.Маяковского родилась его знаменитая манера писать «лесенкой». Так это или нет, вопрос спорный, но то, что футурист с комфортом разъезжал по Москве на первой в стране Renault – это факт.
В XIX веке качественный литературный контент ценили ещё дороже. На гонорар от публикации «Анны Карениной» граф Л.Н.Толстой мог спокойно позволить себе купить дом в Москве. Ни один современный писатель не может о таком даже мечтать.
Подробнее о том, сколько зарабатывали русские классики, в свое время сделал классный материал «Арзамас»: arzamas.academy/mag/315-money
2500 рублей. Такой гонорар недавно получил один наш знакомый писатель за детективную повесть, которую писал три месяца и опубликовал в одном из московских литературных журналов.
За удачно проданный тираж книги в 3000 экземпляров прозаик получает 50-100 тыс руб авторских отчислений, т.е. примерно 10-20 тыс рублей за месяц работы. Для сравнения, хороший копирайтер в Москве в среднем получает 1000 руб за пост в Инстаграме или 60-100 тыс руб в месяц, если ведет 2-3 аккаунта.
Суровые реалии рынка таковы, что прожить одним только литературным трудом сегодня невозможно. Чтобы хоть как-то оставаться на плаву, писатели вынуждены где-то работать, активно пиариться, вести телешоу, рекламировать товары и организовывать платные лекции. На творчество у них остается всего пара часов в сутки.
Единственная более-менее прибыльная ниша в книгоиздании сейчас – это нон-фикшн. К примеру, книга видеоблогера Дмитрия Портнягина «Трансформатор. Как создать свой бизнес и начать зарабатывать» за последние три месяца разлетелась рекордным тиражом 120 тыс экземпляров, что приблизительно равняется 70 миллионам рублей прибыли. Однако добиться таких результатов автору удалось добиться лишь благодаря мощнейшей медийной поддержке его YouTube-канала, в раскрутку которого было вложено в несколько раз больше.
Писателям прошлого в плане заработка жилось однозначно проще. Например, поэтам в советских изданиях гонорар платили в зависимости от количества строк в произведении. Говорят, именно так у В.Маяковского родилась его знаменитая манера писать «лесенкой». Так это или нет, вопрос спорный, но то, что футурист с комфортом разъезжал по Москве на первой в стране Renault – это факт.
В XIX веке качественный литературный контент ценили ещё дороже. На гонорар от публикации «Анны Карениной» граф Л.Н.Толстой мог спокойно позволить себе купить дом в Москве. Ни один современный писатель не может о таком даже мечтать.
Подробнее о том, сколько зарабатывали русские классики, в свое время сделал классный материал «Арзамас»: arzamas.academy/mag/315-money
Arzamas
Сколько зарабатывали русские писатели
Что можно было купить на гонорар за «Анну Каренину», «Евгения Онегина» и другие великие книги