Продолжим про Казахстан.

Закончили мы на том, что за мятежом 2022 года торчали уши клана Назарбаева


А с другой – за всеми тогдашними протестами стояли англичане. Почему англичане, спросите вы? Ведь, Казахстан зависим от торговли с Китаем, с Россией, но никак не с Британией. Действительно, основными странами партнерами Республики Казахстан в экспорте являются: Италия (22,9%), Китай (18,3%), Россия (11,7%), Нидерланды (6,5%), Франция (4,5%), Турция (4,1%). Основными странами партнерами Республики Казахстан в импорте являются: Россия (30,5%), Китай (25,3%), Германия (4,7%), США (3,8%), Республика Корея (3,2%), Франция (3,1%).

При чем тут Британия – если ее тут и близко не стояло?

Дело в том, что Британия была и остается одним из главных инвесторов Казахстана с одной стороны – вложив в Казахстан в 90-х около 10 млрд долларов, а в 2005-2018 годах доведя объем инвестиций до 25 млрд (на самом деле больше, но официально говорят, что 25 – почему – разъясню позже). Но инвестором не простым, а точечным. Банки, образование и добыча – вот три кита, на которые британцы не жалеют деньги.

Если на пальцах, то это означает, что британцы контролируют среднее и высшее образования для казахской элиты, банковский сектор и нефтедобычу. То есть, главное, что есть в Казахстане, и на чем стоит и стоять будет казахская элита.

А еще именно британцы стояли у истоков создания государственного фонда Казахстана – Самрука. Это на момент создания (2006 год) большой, а сегодня – огромный Фонд, контролирующий весь крупный бизнес Казахстана. Вроде бы в интересах государства. Но все не так просто. На момент создания в Самрук входили главные активы республики – Казахстанские железные дороги, Казмунайгах, KEGOC (типа РАО ЕЭС), Казпочта и Казахтелеком. Сейчас добавились «КазАтомПром», «Эйр Астана», «Национальная Горнорудная Компания, «Актауский морской торговый порт», ТЭЦ, химпром, финансовые институты и прочее. В общем, такой монстр от государственного бизнеса.

И вот именно этого монстра в Казахстане создавали британцы вместе с Назарбаевым. Создавали, кстати, ребята из Форин Офис и Ми-6 под кураторством конфидента королевы Ричарда Эванса. Который, как это ни странно…
далее
#мо

… Да, так вот, Ричард Эванс. Совсем не странно, впрочем, что он был конфидентом – представитель двора в АйрБас, потом в БАЭ системз (британская оружейка) – ну, а с 2006 года – смотритель двора за Казахстаном. Поэтому совсем не странно, что именно Ричард Эванс стоял во главе создания вот этого корпоративного монстра Казахстана на протяжении двух лет его становления с 2006 по 2008 года, а с 2008 года и по сей день является независимым директором той самой корпорации Самрук. Правда, об этом не любят говорить, но все же, не утаишь – как было подписано постановление правительства РК о его назначении независимым директором – с тех пор Эванс своего поста и не оставлял.

Если бросить взгляд на тех, кто курировал Самрук с самого начала, то увидим там знакомые фамилии представителей старшего Жуза, близких к клану Назарбаева. Посмотрим на них – после Эванса - 2008—2011 — Келимбетов Кайрат Нематович (подозревают, что он участвовал в организации мятежа 2022 года, в результате был уволен как только начались первые всполохи в Жанаозене). Далее - 2011—2017 — Шукеев Умирзак Естаевич (давний соратник Назарбаева, впрочем, проигравший аппаратную войну Есимову и изгнанный Назарабаевым в Татарстанский акимат, где и сидел до 2022 года, пока после разборок с мятежниками Токаев не начал вычищать тех, кого вычистить мог – да, в Шимкенте протестующие вышли на улицы параллельно с Жанаозеном – часов через пять, вряд ли больше, что тоже о многом говорит). Собственно, сам Есимов - 2017—2021 — года. Есимов Ахметжан Смагулович – великий человек. Именно о нем много раз говорил намеками Токаев, чуть ли не прямо обвиняя в организации и подготовке мятежа 2022 года.

Как там было?

Токаев: «После ухода в отставку , Назарбаев, надо откровенно сказать, не отличался политической деликатностью, регулярно проводил у себя совещания с участием премьер-министра, председателя Национального банка, министров, акимов. На это с удивлением смотрели даже зарубежные руководители и дипломаты, не говоря уже о нашей общественности. Появилась даже шутка: "Назарбаев после отставки пошел на повышение, получил в подчинение Президента". Но в жизни было не до шуток" Такая ситуация породила волну слухов о двоевластии. Чиновники впали в смятение, бегая из кабинета в кабинет и путаясь в поручениях».

И что же эти товарищи сейчас делают? Галочка, ты щас умрешь...
далее
#мо

Посмотрим, кто и как был наказан за мятеж?

По итогам событий января 2022 года Токаев сменил в правительстве восемь из 16 министров, бывший глава государства Назарбаев был смещен с поста лидера правящей партии «Нур Отан» и лишен титула отца нации (елбасы). Должностей также лишились родственники экс-президента. В тюрьме оказались руководитель КНБ Казахстана Карим Масимов (18 лет государственная измена, попытка насильственного захвата власти, превышение власти и должностных полномочий), его замы Ануар Садыкулов (16 лет), Даулет Ергожин (15 лет) и Марат Осипов (3 года). То есть, всего 4 человека, названные «высокопоставленными лицами, имевшими "огромное влияние на силовые структуры и криминалитет".

Нет никаких сомнений, что Масимов был одним из организаторов мятежа - ведь, ни одно здание КНБ в результате не пострадало, и ни один сотрудник КНБ на подавление мятежа до ареста Масимова не выходил.

Но остальные то что? Остальные отделались испугом, как, например, глава Алматы Бакытжан Сагинтаев, который 31.01.2022г был просто освобождён от должности президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым "в связи с переходом на другую работу". Спустя четыре месяца, 1 июня 2022-го, решением Высшего Евразийского экономического совета он был назначен министром по экономике и финансовой политике Евразийской экономической комиссии от Казахстана.

Вот такие "пострадавшие".

Вернемся к руководителям корпорации Самрук и посмотрим на их биографии после мятежа. Келимбетов Кайрат Нематович - отправлен в отставку. Но в 2023 году уже как-то работал с компаниями, занимающимися финансами по всей Средней Азии, а с 2024 года вошел в состав Совета директоров Freedom Holding Corp., которой владеет Тимур Турлов. А Freedom Holding Corp - это не ерунда какая-нибудь, а гигансткая структура, базирующаяся в Казахстане (кстати, основанная в нулевых в России тем самым 37 летним москвичом Тимуром Турловым). Забавный нюанс - Келимбетов закончил Джорджтаунский университет — частный иезуитский исследовательский университет в Вашингтоне, округ Колумбия, США.

А что же Есимов Ахметжан? Он как был советником Назарбаева, так и остается. Но, может быть, он просто так советник? Да ничего подобного. Дочка его - Айжан Есимова - вошла в 2023 году в список богатейших людей Казахстана (44 позиция). Вторая дочка - Галия Есимова возглавляет «BM Education», обучающую детей казахской элиты. Партнёром Галии Есимовой является британская Bonas Macfarlane Consulting Limited (один из крупнейших поставщиков образовательных услуг Великобритании - помните, я говорил про три сферы, интересные британцам). Зять Есимова - Галимжан Есенов - банкир, олигарх, совладелец Казахтелекома. Два младших брата Есимова - крупнейшие предприниматели. В общем, с бизнесом у Есимовых все в порядке.

Говорят, что Есимов - какой-то родственник Назарбаева. Не знаю, свечку не держал. Возможно. Он состоит в одном роде и одном племени с Назарбаевым (род Шапырашты, племя Уйсун Старшего Жуза).

Да, такие же слухи ходили еще про одного бывшего руководителя корпорации Самрук - якобы Алмасадам Майданович Саткалиев приходится родней Назарбаеву. Минэнерго, которое возглавил Саткалиев после отставки из Самрука, даже выпустило пресс-релиз, мол «Саткалиев А. М. не имеет и не имел ранее каких-либо родственных связей с первым президентом РК», а дочка Саткалиева - просто одноклассница возможного сына Назарбаева. Саткалиев даже разместил про себя уточнение на Википедии - мол, «Происходит из рода Андас племени Жалайыр». Это нам пофигу. А казахи знают, что Назарбаев относится к роду Шапырашты племени Уйсун. И если у Саткалиева племя - Жалайыр, значит, он не родственник Назарбаева.

А вот Токаев - тоже из племени Жалайыр, кстати. Тоже Старший Жуз. Род называется Кушак. Может быть, поэтому Саткалиев остается во властной обойме, несмотря на то, что был еще назарбаевским выдвиженцем?

Да нет, он остается во властной обойме совсем по другому поводу. Так же как и все высокопоставленные казахи, так или иначе засветившиеся во время мятежа, за исключением четырех КНБ-шников...
далее
#мо

Продолжим про Казахстан.

Иисус говорил: «собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут, ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше». Владимир Путин в 2018 соглашался с Иисусом: «рекомендовал в свое время нашему бизнесу держать, во-первых, свои капиталы на родине, в России, держать капиталы там, где они заработаны, использовать их для развития российской экономики». Ведь, еще в далеком 2002 году он говорил: «Дело может дойти до того, что российские капиталы просто невозможно будет перевести в отечественные банки. Дружба дружбой, а табачок — врозь… Захлебнетесь пыль глотать, бегая по судам, чтобы их разблокировать». А в 2023 году резюмировал: «У нашего народа есть меткая поговорка: "Где родился, там и пригодился". Поэтому я уже много раз говорил, обращаясь к нашему бизнес-сообществу, надо ориентироваться на то, чтобы вкладывать деньги здесь»
Государственная позиция России, впрочем, игнорировалась нашими бизнесменами.

А ведь, где ваши деньги, там ваше сердце – не зря Иисус говорил об этом.

Сердце и деньги Казахастана находятся в Великобритании. Причем, чуть ли не официально. То есть, стратегия – выбор Великобритании как места хранения и содержания казахского достояния – это принципиальный выбор, сделанный на государственном уровне.

Причин для такого выбора множество. Расскажу о них, прежде, чем переходить к объяснению, как именно Казахстан хранит свое сердце в Лондоне. Просто, чтобы было понятно, почему такая ситуация сложилась и зачем казахское руководство на это пошло. Ведь, лучше понимать, что именно и зачем делает твой сосед, чем тупо смотреть на запертые ворота и свежеокрашенный забор.

Все началось в далеком 2003 году в Грузии. Американское посольство легким движением руки превратило Шеварднадзе из президента в промокашку. Чуть посложнее опыт провернули в Киеве в 2004 году. Серия оранжевых революций – от Белграда (2000 год) до Бишкека – (2005 год) и тем более Андижана (2005 год). не просто напугала Назарбаева, а стала угрозой номер один для правящих на постсоветском пространстве руководителей. Тем более, Назарбаев понимал, что и Бишкек и Андижан в Казахстане могут быть куда более страшными.

Каков был выбор у казахов? О… у казахов выбор был такой богатый…
далее
#мо

Выбор у Казахстана был «богатый» в кавычках. На глазах у Назарабаева происходил снос режимов, которые валились как костяшки в домино. Можно ли как-то было себя обезопасить от повторения участи Шеварднадзе (с которым они входили в одно Политбюро) или Аскара Акаева (с которым в Политбюро они не входили, зато были родственниками – сын Акаева женился на младшей дочери Нурсултана Назарбаева Алии, а мать Аскара Акаева доводилась троюродной сестрой Нурсултану Назарбаеву)? Давайте подумаем.

Кто мог бы обезопасить Казахстан? Россия? Нет. Россия не смогла обезопасить транзит власти на Украине, где влияние Москвы было сильнее, чем в Казахстане тогда (вот было же время…). И в Киргизии Москва не очень помогла – но там объективно все было – Акаев запустил в страну США, отдал им базу и пожинал то, что посеял. Единственное, что Москва сделала – приютила Акаева у себя постфактум. То есть, на Кремль Назарбаев полагаться не мог. Может на Китай?
С Китаем у казахов все не просто сложно – а очень сложно. Да, Китай к тому времени (2006 год) был не таким чудовищно сильным и богатым как сейчас, но Казахстан находится у КНР под боком и китайцы вели и ведут дела с казахами довольно интенсивно. Но!

Старая казахская поговорка гласит: «Плен у китайцев — плотно затянутая петля, у русских — открытая, широкая дорога». Забавно, да? При династии Цин у казахов с китайцами были очень сложные отношения – джунгары – они не китайцы, они ойраты (их потомки – калмыки и алтайцы – их казахи ненавидят) – жестоко резались с казахами, вырезав часть Среднего Жуза в свое время. Калмыки же (став собственно калмыками) вытеснили Младший Жуз и сделали казахов данниками (так то джунгары сделали данниками все три Жуза), что тоже не забывается (представляете каково было калмыкам, когда их Сталин в Казахстан переселил). А когда калмыки под давлением русских ослабли и пошли в 1771 году свой катастрофический Торгутский побег (поход) они шли через земли казахов, где и были уничтожены – из 170 тысяч до Китая добралось около 70 тысяч (сами казахи говорят о 20 тысячах). В общем, казахи были народом, который и страдал, и жестоко мстил. Все как в то время принято. И да, на освободившиеся от калмыков огромные пространства как раз и пришел Младший жуз.

Спасением от джунгаров стал вассалитет от китайцев. И надо сказать, что китайцы как правители оказались не на высоте. Китайцы династии Цин с казахами обращались как с рабами, хоть и не вырезали подчистую, как джунгары. В общем, исторически, несмотря на то, что «художества» джунгаров вроде как к китайцам отношения не имеют, война все же была такой, что казахи в ней оказались пострадавшей – и очень сильно – стороной (как, впрочем и все остальные народы Средней Азии того периода). Все это длилось на протяжении XVII-XVIII веков. И все это не забывается. Поэтому последние к кому обратятся за вассалитетом казахи – будут китайцы, как бы кто не говорил что-то обратное.

Так какой был выбор у элиты Казахстана?
далее
#мо

Конечно, казахи могли пойти на поклон к американцам. Но это не то что не давало гарантии безопасности, напротив – Аскар Акаев распахнул американцам свои объятья. И что? Да ничего хорошего, скажет вам Акаев из своего 500-метрового пентхауса на Филипповском переулке… Нет, не скажет, ведь, пентхаус этот он продал Киркорову. Но не суть. В общем, ничего хорошего от американцев ждать не приходилось. Так что делать то? А делать что-то надо.
Я тогда работал в ФЭПе и помню, как казахи пытались получить гарантии от Москвы. Москва на самом деле всю беду понимала, Назарбаева поддерживала, и более того, как раз в это время шла разработка проекта вооруженных сил ОДКБ. Но Назарбаеву этого было мало.

Поэтому в 2006 году не просто активизировались отношения казахских элит и англичан, а вышли на запредельный уровень. Если до этого англичане входили в добывающий бизнес в Казахстане довольно скромно (на 2006 год инвестиции Шелл в казахскую добычу составляли всего 3 млрд долларов), то после все рвануло в буквальном смысле слова по нарастающей. Правда, статистика вам этого не покажет. Помните, я говорил, что Британия вложила в Казахстан в 90-х около 10 млрд долларов, а в 2005-2018 годах доведя объем инвестиций до 25 млрд?

Так вот, теперь следим за руками. Получается, что с 2005 года инвестиции составляли где-то 12 миллиардов? Ну, давайте поглядим на одну единственную корпорацию Шелл. Во время судьбоносного визита Назарбаева в Лондон в ноябре 2006 года Мартин Ферстл, председатель правления Shell Oil в Казахстане, сказал, что в период с 1993 по 2006 год Shell инвестировала в Казахстан 3 миллиарда долларов. Теперь берем вполне официальные цифры Шелл и читаем «Вложив к настоящему времени инвестиций на сумму более 18 миллиардов долларов США, концерн «Шелл» является одним из крупнейших иностранных инвесторов в Республике Казахстан».

Итого – только Шелл вложила с 2006 по 2025 год в Казахстан 15 миллиардов долларов. Это при якобы общем объеме британских инвестиций в 12 миллиардов. Понимаете? Как говорится, все врут. Особенно цифры.

И да, посмотрим, что Шелл получила: Соглашение о разделе продукции по Северному Каспию (доля участия – 16,81%). Соглашение о разделе продукции Карачаганакского месторождения (доля участия – 29,25%). Каспийский Трубопроводный Консорциум (доля участия – 7,4%).

И это еще не все…
далее
#мо

Но, прежде чем говорить о британских интересах в Казахстане, давайте все же, наконец, расскажем, что там произошло во время визита Назарбаева в 2006 году?

Итак, в ходе визита 21-22 ноября 2006 года в Лондон президент Казахстана Нурсултан Назарбаев и внушительная делегация «лидеров бизнеса» - а на самом деле – представителей высшего состава Старшего Жуза встретились с королевой, премьер-министром Тони Блэром, будущим премьер-министром Гордоном Брауном (канцлером казначейства), главой ЕБРР и так далее…

Что говорят нам суровые источники об этом визите? «Назарбаев обсудил энергетическое сотрудничество с премьер-министром Блэром, а президент ЕБРР Лемьер пообещал изменить отношения ЕБРР с Казахстаном, учитывая сильный экономический рост Казахстана. 22 ноября Назарбаев встретился с другими представителями лондонского бизнеса, открыл торги на Лондонской фондовой бирже и посетил Лондонскую товарную биржу. По словам политических аналитиков, Назарбаев использовал этот визит как возможность убедить представителей британского правительства в том, что Казахстан добивается прогресса в демократизации, чтобы заручиться поддержкой Великобритании в своей заявке на пост главы Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе в 2009 году».

Скажу сразу, что ОБСЕ в 2009 году казахам не дали, а вот в 2010 году как раз Назарбаев председательство получил. Зато по остальным официальным строчкам визита вполне понятно, что обсуждалось.

Что такое «прогресс в демократизации»? Ну – это такое, знаете ли – доминирование партии Нур Отан, создание «второй ноги» с участием Дариги, политические преследования оппонентов на «демократизацию» особо не тянули. Но мы же понимаем, что задачей Назарбаева было не обеспечить демократизацию, а «убедить» в ней британцев.

Вот это и была главная задача визита – Казахстан фактически подписался под вассалитетом перед Британией в обмен на покровительство перед США, защитой от «оранжевого сценария» и общим покровительством как в рамках ЕС, так и за рамками (англо-саксы о своем договорятся).

Британия согласилась на казахстанский вассалитет.

Как он выглядел? Ну, тут же тоже сказано чуть ли не прямо «Назарбаев обсудил энергетическое сотрудничество с премьер-министром Блэром». То есть, мы вам крышу – вы нам – доступ к энергоресурсам и много чего другого. Чего – об этом, наверное, уже завтра.

далее
#мо

Ладно, отдав должное еврейской мудрости, коварству и жесткости, вернемся к казахам.

Остановились мы на вассалитете, который Казахстан вручил британцам. Это было обдуманное, рациональное, и, как мы видим по дальнейшим событиям, в принципе (если не считать нюансов), оправданное решение. Назарбаев получил иммунитет от оранжевых революций на время своего правления, Британия – доступ к богатствам Казахстана.
Сегодня в Казахстане работают более 550 британских компаний. Инвестиции идут через Каймановы, Бермудские, Виргинские острова и Гибралтар - составляют где-то 200% от тех инвестиций, которые имеют происхождение собственно из Британии.

В первые же годы после принесения оммажа большая часть крупнейших казахстанских компаний, таких как "Казахмыс ПЛС", ENRC, АО "Разведка Добыча "КазМунайГаз", KazakhGold Group Limited, АО "БТА Банк", ТОО "Жаикмунай", АО "Казкоммерцбанк", АО "Казахстан Кагазы", АО "Народный Банк Казахстана", АО "Альянс банк", Chagala Group зарегистрировались в листинг именно на Лондонской торговой бирже.

За пять лет с 2006 года British Gas (BG) получила 32,5 процента месторождения Карачаганак, также имеет долю в 2 процента в Каспийском Трубопроводном Консорциуме. British Aerospace (BAE) Systems - одна из крупнейших компаний в мире по производству оружия получила 49 процентами акций авиакомпании "Эйр Астана". Royal Dutch Shell помимо СРП по Каспию, Карачаганакского месторождения и КТК получила доступ к Кашагану и Жемчужинам (супергигантские шельфовые нефтегазовые месторождения Казахстана). В первом у Royal Dutch Shell было 17%, а во втором – целых 40%.
Крупнейший британский банк в мире HSBC владел "Royal Bank of Scotland (Kazakhstan), но потом создал что-то вроде Тиньков-банка и почему-то передал его НРБ Казахстана (что-то как-то слабо верится, только если сам НРБ контролируется из HSBC).

В Казахстан также вошли такие компании как Ferro-Alloy Resources, Rio Tinto, Anglo Rem Exploration Mining Central Asia (Aremca). Они заинтересованы в редкоземах и не только. Британская KAZ Minerals Эндрю Саутэма инвестировала в Казахстан 6 миллиардов и увеличила производство с 84 000 тонн меди в год до почти 380 000 тонн меди к 2022 году. Британская Hambledon Mining Plc - золотодобывающая компания, которая разрабатывает золоторудное месторождение Секисовское, запасы которого составляют 1,8 миллиона унций.

Для работы с англичанами специально был создан Международный финансовый центр «Астана».
В общем, самые лакомые куски экономики Казахстана контролируются из Лондона. Но не только…
далее
#мо

Я вам много рассказывал о корпорации Самрук и о независимом директоре Эвансе. А вот вам история с нынешним директором Самрука – Нурлане Жакупове. До того, как стать директором этого национального холдинга, он был… представителем корпорации Ротшильдов в Казахстане. Корпорация Ротшильдов является консультантом Нацбанка Казахстана, а также консультаном Самрук – и только в 2022 году Самрук заплатил Ротшильдам за консультации 2,5 млн долларов (это только одна платежка, о которой стало известно).

В общем, Британия стала не просто сюзереном Казахстана. Она и раньше была меккой для богатых казахов, а тут и вовсе каждый богатый казах считал обязательным обзавестись какой-то недвижкой в Лондоне и окрестностях.
Всего в Британии официально живет 6000 казахов – неофициально – где-то 30 тысяч, хотя, в последнее время их число, говорят, снижается. Что неудивительно, но об этом чуть позже.

Многие казахи попали туда «по разнарядке». Дело в том, что в Казахстане с 1993 года действует т.н «стипендия Болашах». Каждый год около 500 казахов (это дети элиты, в первую очередь и какая-то часть самородков) направляются в зарубежные ВУЗы. Список ВУЗов большой, но России в нем отданы 5 позиций, а Британии – 29 ВУЗов. Причем, именно Британия и была главным местом для обучения детей казахской элиты.

Впрочем, и на местах британцы не отставали - в Алма-Ате есть Казахстанско-британский технический университет (КБТУ), считающийся одним из престижных вузов в республике. Его учредила средняя дочь Назарбаева и жена Тимура Кулибаева Динара. Назарбаев-Университет в Астане также является центром, где преподают британские преподаватели. Давайте вспомним дочку Есимова и ее британского партнера британская Bonas Macfarlane Consulting Limited. А вот бывший зять Есимова, замминистра культуры и спорта Ержан Еркинбаев – он, вроде бы учился в Париже, зато является независимым директором международных британских школ Haileybury UK.

Вот так Британия контролирует через клан Назарбаева элитное образование в Казахстане. И это правильно – хочешь победить врага – воспитай его сына, гласит древняя поговорка. А тут не просто можно сыновей воспитывать, но еще и хорошо на этом подзаработать.

Ведь, казахи не просто так едут в Лондон.

Вы, конечно, знаете, или думаете, что знаете, кто живет на Бейкер-Стрит?

А знаете ли вы, кому…
далее
#мо

Вот мы уже и подходим к завершению нашего опуса про казахов. Итак, я обещал рассказать, кто живет на Бейкер-Стрит. Казахские источники уверяют, что именно Дарига Назарбаева владеет половиной этой улицы.

Британская Times пишет, что дом на Бейкер-стрит в Лондоне, где располагается квартира героя произведений Артура Конан Дойла, сыщика Шерлока Холмса, принадлежит дочери и внуку бывшего президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. Помимо дома Шерлока Холмса, по данным издания, семье Назарбаева принадлежат также несколько других строений и земля между домами 215 и 237 на Бейкер-стрит. Общая стоимость недвижимости составляет около 140 миллионов фунтов стерлингов. При этом 90 процентов собственности принадлежало Назарбаевой, ее сыну достались оставшиеся 10 процентов.

Также известно, что Дарига Назарбаева владеет особняком стоимостью 9,3 миллиона фунтов стерлингов в Хайгейте на севере Лондона и двумя квартирами стоимостью 31 миллион фунтов стерлингов в Челси. Пишут еще, что ей принадлежит особняк по адресу: 33, The Bishops Ave, London, N2 0BN. Стоимость 39,5 миллионов фунтов стерлингов. Тимур Кулибаев, зять Назарбаева, в 2007 году приобрел поместье Саннингхилл-парк в Беркшире через оффшорную компанию. Это поместье было приобретено у принца Эндрю, брата нынешнего короля, за 15 миллионов фунтов стерлингов, что на три миллиона фунтов больше, чем запрашиваемая цена. Еще Кулибаеву принадлежит недвижимостью стоимостью 1,5 миллиона фунтов стерлингов недалеко от Гайд-парка.

В Великобритании Тимуру Кулибаеву также приписывают владение зданиями в фешенебельном лондонском районе Мейфэр по адресам Аппер-Гросвенор-стрит (Upper Grosvenor Street), 41-42 и Ривз Мьюз (Reeves Mews), 41-42. Это четыре многоэтажных объекта недвижимости, в которых расположены жилые и офисные помещения, являющихся единым комплексом, площадью более 2 тысяч квадратных метров. Куплены были за 46,1 миллиона фунтов стерлингов.
У бывшего тестя Айсултана Назарбаева (сына Дариги Назарбаевой и внука Нурсултана Назарбаева) Кайрата Боранбаева, по данным казахских СМИ имеется в Великобритании отель Pine Hill, расположенный в деревне Верджиния-Уотер, графство Суррей (был куплен за 25,4 миллиона фунтов).

В общем, каждый ценящий себя представитель клана Назарбаева старался обзавестись лондонской недвижимостью.
Забавная история – в 2018 году один известный казахстанец вошел в число самых состоятельных людей Великобритании и стал даже богаче королевы. Владимир Ким, президент и крупный акционер группы KAZ Minerals, о которой мы уже говорили, по данным Санди Таймз занял 93 позицию (покойная королева - 344).

И не забавная история - The Daily Telegraph сообщает, что Нурсултан Назарбаев в 2020−2021 годах использовал зарегистрированную в Великобритании холдинговую компанию Jusan Technologies «для сохранения и контроля почти $8 млрд активов, «накопленных за его 30-летнее правление в Казахстане».

Так что же произошло дальше?
#мо

А дальше – Назарбаев передал власть Токаеву, став при этом елбасы и сохранив за собой значительную часть контроля над экономикой, региональной политикой и силовыми структурами Казахстана. Это понятно, это объяснимо, но не объясняет событий 2022 года.

Для того, чтобы понять произошедшее, надо посмотреть на динамику торговли Казахстана с другими странами.
В 2022 году Казахстан и Китай имели более 31,2 млрд долларов США внешнеторгового оборота по итогам 2022 года. Инвестиции Китая в Казахстан составили за три года – 2020-2022 около трех миллиардов долларов. Чудо – осенью 2022 года состоялся визит главы Китая Си Цзиньпина в Казахстан.

А вот и Россия – с 2019 года торговый оборот между нашими странами только растет. В 2020 году на торговлю с Россией приходится 10,6% ВВП Казахстана. Россия стала крупнейшим импортером в Казахстан. В 2022 зафиксирован рост товарооборота России с Казахстаном до рекордных $26 млрд. В 2023 году произошел Россия стала крупнейшим внешнеторговым партнером Казахстана.

А где Британия? А Британии даже близко нету. Более того, с 2021 года несколько казахских корпораций ушли с лондонской биржи.

Политика Токаева заключалась в многовекторности. И это было не на словах, а на деле. Вот как раз в данном случае цифры не врут.

Плюс пошел небольшой, но последовательный накат на клан Назарбаева в самом Казахстане. Через оппозиционную прессу, но все равно – неприятно. Да и Лондон что-то там мутил – то вскроет данные о недвижимости, то иск против внука Назарбаева инициирует. В общем, окружение Назарбаева чувствовало себя не очень комфортно, а Токаев из зицпредседателя превращался в важного человека, с которым охотно имеет дело не только Москва, но и Пекин.
А уж когда в конце 2021 года стало известно о готовящемся соглашении между нефтегазовой государственной корпорацией КНР (CNPC) и компанией «Роснефть» о транспортировке 100 млн тонн нефти через территорию Казахстана, Британия начала действовать. Связь Москва-Астана-Пекин должна была быть разорвана.

Плюсом (а может и первопричиной) шло то, что Москву надо было затянуть в капкан, как я уже говорил, чтобы обеспечить свободу рук украинской власти для уничтожения ЛДНР, которое готовилось на март 2022 года.
Логика британцев была довольно простой и циничной. Они считали, что власть находится не у Токаева, а у Назарбаева, раз тот контролирует силовые структуры. И, соответственно, учитывая нарастающую неприязнь последнего к первому – готовность команды Назарбаева на снос Токаева.

Предполагалось, что в Казахстане произойдет переворот, на трон сядут вновь лояльные Лондону силы, но в результате переворота, мятежа и кровавых беспредельных событий для России возникнет соблазн под шумок захапать себе Северный Казахстан. Ну, как было в Крыму. Морковка такая, очень себе простая. Тем более, что в Лондоне знали, что в России есть силы, которые считают Северный Казахстан частью России, там живут русские, а на фоне переворота можно было надеяться на то, что русских начнут притеснять и все такое…

Считаете, что это примитивно?

далее.
#мо

В преддверии нового, 2022 года, внутри казахстанских элит серьезно обсуждались две проблемы: ссора Казахстана с Китаем (Китай, что ставили в упрек Токаеву, по словам разжигателей, фактически похоронил идею нового Шелкового пути, пуская ежедневно из Казахстана от 8 до 10 поездов). Также элиты напрягло резкое похолодание в отношениях с Россией. Рукотворное похолодание, связанное с действиями елбасы и его родственников на почве пропаганды радикального национализма. Вопросы входа в крупные корпорации Казахстана китайцев, контракты с Росатомом, а также контракт со Сбербанком подавались исключительно в негативном ключе.

В общем, внутриэлитный фон был соответствующим – Токаев не справляется.

И тут рвануло как раз там, где Британия была сильна и имела особое влияние на происходящие процессы. Протест начался в Мангистауской области 2 января и 3 января, после согласия Токаева на уступки, готов был там же и завершиться. По факту в первый день перекрывали дороги несколько сот человек из 150 тысячного Жанаозена и окрестностей. На митинг 3 января вышла 1000 человек. Это были местные люди. Они действительно имели социально-экономические требования.

Но в этот же день начались протесты в Алмате, Шимкенте и ряде других городов. Следует заметить, что 3 января в протесте участвовали местные жители, которые, в первую очередь, требовали, чтобы и им тоже понизили цены на топливо (первоначально Токаев принял решение о снижении цен именно для Мангистауской области). То есть, изначально – это был стихийный протест гражданского общества, вызванный объективными условиями. Он не был силовым, он не был яростным.

Но вдруг на поле вышли совершенно другие люди – в ночь с 3 на 4 января 2004 года вместо местных протестующих мы увидели толпы радикалов, бандитов и анашистов, которые громили правительственные учреждения, мародерили, а в Алма-Ате и вовсе – после организованного подвоза «селюков» - сожгли здание городской администрации и резиденцию президента. Подвоз «селюков» наблюдался и в Павлодаре, где могло произойти столкновение на национальной почве.

И тут сыграла ставка на Россию – Токаев обратился за помощью к Москве и получил заверения, что она будет оказана. Тут же 5 января было объявлено ЧП по всей стране, отключен интернет, правительство оправлено в отставку, а Токаев возглавил Совет Безопасности вместо Назарбаева, лишив того возможности управлять силовиками. 6 января начата операция ОДКБ по защите некоторых важных объектов, а в Казахстане был объявлен режим антитеррористической операции. 7 января Токаев дал команду стрелять на поражение без предупреждения по мятежникам. И протест тут же закончился.

Последовали увольнения. Кое-кто был арестован. Но знаете, что самое интересное, что сделал Токаев после того, как более-менее навел порядок в стране?
далее.
#мо

Уже 21 января 2022 года Токаев прямо заявил, что готов ликвидировать корпорацию Самрук. По его словам, «Самрук-Казына стал громоздкой структурой с непрозрачной системой при назначении политически значимых людей». Как говорится, шах и мат. И очень внятный сигнал Лондону.

16 марта 2022 года Токаев озвучил основные идеи политической реформы, в том числе и поправки в Конституцию, которые были приняты на референдуме 5 июня 78% голосов "за". Из того, что важно для нашего разговора – из Конституции вычистили все упоминания о статусе первого президента Казахстана Назарбаева, закрыли возможность силовикам и некоторым чиновникам, в т.ч и президенту состоять в партиях (имелась в виду, конечно, Нур-Отан, ставшая партией Аманат).

В результате, как справедливо замечает ИА Новороссия «родственники Назарбаева лишились многих должностей. Муж Динары Назарбаевой, третьей дочери первого президента, Тимур Кулибаев по собственному желанию покинул пост главы национальной палаты предпринимателей "Атамекен". 15 января 2022 года муж младшей дочери первого президента Алии Назарбаевой Димаш Досанов лишился занимаемой с августа 2016-го должности председателя правления АО "КазТрансОйл", а Кайрат Шарипбаев, с 2020 года, предположительно, состоящий в неофициальном браке со старшей дочерью экс-президента Даригой, утратил позицию председателя правления QazaqGaz, которую занимал с ноября 2020-го.

Да, клан Назарбаева пострадал. Но совсем не так сильно, как мог бы. Повторюсь – чисто за мятеж сидят четыре человека из КНБ. Да, они относились к клану Назарбаева, но остальные очень аккуратно отодвинуты от государственных корпораций, но не лишены тех частных активов, которые у них были.

Вернемся к Конституции. Еще не менее важно для нас – внесение поправок в пункт 3 статьи 6 Конституции. Старая редакция гласила: «Земля и ее недра, воды, растительный и животный мир, другие природные ресурсы находятся в государственной собственности». Новая редакция гласит: «Земля и ее недра, воды, растительный и животный мир, другие природные ресурсы принадлежат народу. От имени народа право собственности осуществляет государство». Это важная поправка – в том числе снижающая риски отчуждения недр в пользу другого государства. Читай – конституционно был введен запрет на передачу прав на недра Великобритании.

Теперь снова посмотрим на торговый оборот Казахстана в 2024 году: цифры, которые я приводил ранее. Основными странами партнерами Республики Казахстан в экспорте являются: Италия (22,9%), Китай (18,3%), Россия (11,7%), Нидерланды (6,5%), Франция (4,5%), Турция (4,1%). Основными странами партнерами Республики Казахстан в импорте являются: Россия (30,5%), Китай (25,3%), Германия (4,7%), США (3,8%), Республика Корея (3,2%), Франция (3,1%).

Вы видите здесь Великобританию? Нет, и я не вижу.

Ну, а в следующем посте зафиналимся.

далее.
#мо

Сообщество бурлит по поводу подписания соглашения о военном сотрудничестве Казахстана и Британии. Сообщество не бурлило, когда Казахстан подписывал такое же соглашение с другими странами-членами НАТО – с Италией и Турцией. Сообщество бурлит тем более зря, что аналогичное соглашение с Британией Казахстан подписывал еще в 2022 году на 2022-2023 года. Нынешнее соглашение также на 2 года.

Мало кто заметил, что в апреле 2024 года власти Казахстана и Великобритании подписали соглашение о стратегическом партнерстве и сотрудничестве, а также ряд меморандумов в сфере образования и торговли. В этом же соглашении речь шла и о сотрудничестве в сфере безопасности.

Так вот, если внимательно ознакомиться с 200-страничным текстом соглашения о стратегическом партнерстве и сотрудничестве, станет понятно, что Токаев выстраивает отношения с важным партнером.

С партнером, а не с сюзереном.

Это соглашение о стратегическом партнерстве разрабатывалось весь 2022 год – то есть, все время после мятежа.

Опубликован проект соглашения впервые был еще 17 февраля 2023 года. Оно фиксировало новые реалии, в которых Британия больше не является сюзереном Казахстана, и Казахстан вправе выбирать себе партнеров и союзников самостоятельно.

Конечно, связи с Британией никуда не делись, огромные инвестиции также никуда не пропали. Ротшильды все еще имеют огромное влияние на нефтедобычу в республике. Но Казахстан теперь не является покорным вассалом Лондона, а может вполне самостоятельно работать и с Пекином и с Москвой.

Да, отношения Казахстана с Британией довольно тесные, что и зафиксировано в документе подробно. Да, Британия сохраняет свое влияние на казахскую нефтянку, но – вспомните поправки в Конституцию. Да, Британия имеет влияние на образовательный процесс в Казахстане – кстати, в отношении с военными там то же самое – именно образовательные программы.

Но той самой предопределенности и подчиненности, которая была в 2006-2019 годах в отношениях Казахстана и Британии уже нет.

Наша беседа началась с того, что украинский блогер Игорь Дмитриев на новость о подписании военного сотрудничества написал, что «постепенно исчезает даже память о той короткой эйфории, которая сопровождала ввод ОДКБ в Казахстан в январе 2022 года. Тогда казалось, что Россия — гарант стабильности, арбитр, центр силы».

Так вот, никакой эйфории не было – раз.
Своих целей Россия достигла – два.
Все было сделано правильно – три.

Британия же своих целей не достигла. Более того, сделав ставку на подрыв ситуации в республике, она перешла границу и нарушила имевшиеся неформальные договоренности, что и вылилось в падение влияния Лондона на Астану и выход Казахстана в разряд самостоятельных игроков в Центральной Азии. Это же привело к усилению влияния Пекина на Казахстан. Также не стоит забывать тот факт, что Казахстан является важнейшим торговым партнером России и наш оборот утроился за последнюю пятилетку.

Это повод для паники? Нет, это повод для сдержанного оптимизма.
Да, в наших взаимоотношениях есть множество проблемных точек. Да и сам Казахстан - страна проблемная и где-то, как я уже сказал в самом начале "конченая". Особенно учитывая пауперизацию и люмпенизацию казахов, отток русских и общие беды республики.

Но это уже совсем другая история. История про беды Казахстана, а не про то, как "глупенькая Россия не смогла подгрести под себя казахов". Россия не глупенькая. Казахов под себя грести не собиралась и не собирается.

А бурлящему сообществу порекомендую учить матчасть и не быть рыбками гуппи.
Все. Ну почти.
#мо

Чтобы окончательно закрыть вопрос с казахами, следует заметить, почему Россия даже не подумала влезать в английскую ловушку в Казахстане.

Первое и главное - в отличие от Украины Казахстан никогда не позиционировал себя как враг России. Более того, он и официально и реально вел себя по отношению к России вполне дружественно.

Второе. В отличие от Украины русские в Казахстане не подвергаются прямой дискриминации. Да, у них мало путей, им закрыта политика, но их не гнобят (по крайней мере, раньше, или по крайней мере, не больше, чем обычных казахов) экономически.

Третье. В отличие от Украины - Россия никогда не имела на Севере Казахстана организованных групп, выступающих за реинтеграцию, в том числе таковых групп не было в казахстанских элитах.

Четвертое, в Казахстане не было военной российской базы, из которой казахи бы грозили русских выгнать и заменить их натовцами (это я на Севастополь намекаю, если что).

Пятое, исходящее из четвертого - или наоборот - Казахстан был и остается членом СНГ, ОБКБ и ЕАЭС, Таможенного Союза, ШОС. То есть, Казахстан - последовательный союзник России, у которой перед ним - так же как и у него перед нами - огромное количество союзных обязательств. В отличие от Украины.

Ну и что, скажете вы. Падающего подтолкни! Собственно, именно так и думали британцы, организуя мятеж в Казахстане - на фоне потенциальной резни русских в Павлодаре, которую намеревались спровоцировать агенты и начавшихся волнений на севере республики, можно было постараться и заманить Россию к вмешательству. Тем более, что опыт Крыма был у них перед глазами.

Учитывая все сказанное выше в случае этого нреспровоцированного вмешательства Россия разрушила бы все собзные структуры, существующие на сегодня, на самом деле стала бы изгоем в мировом сообществе - поскольку целенаправленно разрушила своего же союзника, а главное - полностью связала бы себе руки на украинском направлении, поскольку - уверен - получила бы хоть и менее жесткое военное, но такое же политическое противостояние, только вот вообще без союзников (кстати, если интересно, посмотрите, как Казахстан помогал и помогает Москве обходить санкции).

Владимир Владимирович Путин - не лох педальный и знает эту кухню лучше нас всех вместе взятых. Поэтому то, что мне стало понятно где-то через год после мятежа, а окончательно - в прошлом году, когда казахи с британцами соглашение о партнерстве подписали, он видел прекрасно еще тогда. В том числе и цифры по торговле, поворот Казахстана в сторону от британцев к русским и китайцам, и прочее и прочее.

Поэтому в ловушку Россия не попалась, а оказала помощь Казахстану, ударив больно по рукам англичанам, а также обеспечив поступательное экономическое сотрудничество с Астаной.

По моему, оно того стоило.
#мо

Тем, кто заинтересован был в казахском цикле, можно прочитать его целиком на нашем сайте Центра политического анализа.

Или найти предыдущие посты по тегу
#мо

Цинизм 99 lvl:

Премьер Британии Старммер - призвал Иран «вернуться за стол переговоров».

Программа ядерных разработок Ирана представляет собой серьёзную угрозу международной безопасности. Ни при каких обстоятельствах Иран не должен получить ядерное оружие, и Соединённые Штаты уже предприняли меры для снижения этой угрозы. Ситуация на Ближнем Востоке остаётся нестабильной, и обеспечение мира в регионе является приоритетной задачей. Мы призываем Иран вернуться за стол переговоров и найти дипломатическое решение для выхода из текущего кризиса.
___

То ессть как получается: ты готовился к переговорам с США, а всех твоих переговорщиков евреи убили. Начали они тебя бомбить, а когда ты стал отвечать, на тебя начали кричать, что, мол, как ты смеешь - это, мол, антисемитизм. Потом, в один прекрасный день, вторая сторона, с которой ты вел переговоры - также полетела тебя бомбить. А третья сторона - выговаривать, мол, ну что ж ты, надо вернуться за стол переговоров...

Как-то так и выглядит мир, основанный на правилах.
#мо

Да Андрей Перла очень верно написал.
Удар США по Ирану похоронил ДНЯО.

Теперь нет сомнения - есть у тебя бомба, ты в относительной безопасности. Нет бомбы - с тобой можно делать что угодно.

Примеры КНДР - с одной стороны, и Ирана - с другой - предельно показательны.
#мо #ому

Я обещал рассказать про Алиева. Зачем быть таким агрессивным и нерационально выводить из себя Москву. На первый взгляд поведение Алиева необъяснимо. Обоснование, которое я обычно давал по поводу населения Азербайджана, всегда имеет право на существование, но при этом, конечно же его недостаточно.

Что я имею в виду? Все просто – еще в 1950-х в Азербайджане население составляло менее 4 млн человек. Из них огромное количество (около 40%) составляли русские (500 тыс), армяне (450 тыс), лезгины, украинцы итд. К концу 70-х русские и армяне постепенно начали уезжать из Азербайджана. Сегодня и тех и других осталось всего по 100 тысяч. При этом население Азербайджана увеличилось с 4 млн в 1950-х до 6 млн к 1980-му и до 9 млн в 2010 году. За прошедшие 13 лет население Азербайджана выросло еще на 1 млн 200 тысяч человек.

Все вышесказанное означает огромную массу молодых людей мужского пола (особо много молодых в возрасте 25-35 и 10-16 лет), причем, значительная часть которых живет в селах, а часть – приехала в города из сел. Эти молодые люди радикально настроены на что еще влияет тот факт, что количество людей женского пола рождается каждый год с 1991-го меньше, а с 2000 – много меньше, чем мужского (опять привет скрытой неудовлетворенности и агрессии). Эти молодые люди требовали от руководства реванша над Арменией. И реванш свой они получили в ходе войн 2020-2023 гг. Нагорный Карабах теперь и юридически и фактически принадлежит Баку. Но вполне очевидно, что молодых азербайджанцев это не удовлетворяет.

Теперь о России. Надо сказать «большое спасибо» в кавычках советскому образованию и советскому преподаванию истории – Баку не пришлось ничего менять – Россия как "тюрьма народов", царизм как угнетатель и экспроприатор. Азербайджан лишь расширил советский подход к описанию взаимодействия русских и азербайджанцев не только на время господства Романовых, но и на советский и на постсоветский периоды. Странно ли это? Да нет, совсем не странно, а вполне логично. Тем более, что именно кознями «зловредного русского империализма» старший Алиев, а затем и младший – объясняли то, почему они до сих пор не вернули Карабах.

Так что? Теперь-то вернули, - спросят меня. Да. Теперь вернули. Но теперь у Азербайджана есть новая цель – Зангезурский коридор. Понимая, что украинский конфликт движется к своему завершению, Алиев решил форсировать подготовку к обеспечению не просто дороги из основной территории Азербайджана в Нахичевань, но создать реальный коридор. Экстерриториальный на протяжении 40 километров армянской территории, позволяющий обеспечить не только связь с Нахичеванской АР, но и с Турцией. Соединить Азербайджан, Иран и Турцию в рамках одного коридора.

Официальная позиция России здесь всегда была однозначна – движение транспорта из Азербайджана через Армению должно быть обеспечено, но о коридоре речь не шла и не идет. В трехсторонней рабочей группе никогда не шло речи о создании каких-либо экстерриториальных коридоров в Армении. Наоборот, было условлено, что страны обладают суверенитетом и юрисдикцией над маршрутами, проходящими по их территории.

Но эта позиция не нравится Алиеву. И он пытается, пока есть время, переиграть партию. Тем более, что он считает, что находится в выигрышном положении.
#мо

Кац предлагает сдаться.

Показательная статья вышла на сайте "Национальный интерес" за авторством Марка Каца: "Если бы Путин был умён, он бы принял предложение Трампа о прекращении огня".

Основной смысл вынесен в подзаголовок: "Путин мог бы получить стратегическую выгоду от окончания войны на Украине, переключив внимание США на Китай, снизив зависимость от Пекина и восстановив рычаги влияния".

Что же предлагает Кац России? "Если бы Путин принял предложение Трампа о прекращении огня, а также гарантии того, что Украина не будет принята в НАТО в ближайшее время, он мог бы получить множество преимуществ..." Если честно, уже после этих слов можно закрывать предложение Каца, но все же посмотрим, что же он там хочет нам впарить?

1. В Европе немедленно возникнет давление с требованием снять санкции против России, связанные с Украиной, возобновить закупки российской нефти и сократить возросшие расходы на оборону.
2. Более того, Путин мог бы представить прекращение огня, при котором российские войска сохранят контроль только над оккупируемой Россией территорией Украины, как великую победу Москвы.
3. Если российско-украинское перемирие действительно приведёт к тому, что Вашингтон сосредоточит внимание на сдерживании Китая, Путину может быть выгодно, чтобы и Запад, и Китай конкурировали за его благосклонность.

То есть, если русские согласятся на перевооружение Украины и новый этап конфликта с боеготовыми ВСУ, поддержанными контингентами стран НАТО, то, может быть, в Европе возникнет (с чего бы?) движение за снятие санкций. Закупка нефти? А что, американские интересы теперь идут побоку? Пункт 3 совершенно нерелевантен, поскольку, как правильно говорил Д`Артаньян, ❝меня дурно приняли бы здесь и на меня дурно посмотрели бы там, если бы я принял ваше предложение, ваша светлость.❞

В общем, нет ничего, что могло бы убедить Россию даже присмотреться к этому предложению Каца. Только дурачок повелся бы на такую нехитрую разводку. Слава Богу, Путин умен.
#мо