Видео. Культура отмены как инструмент пропаганды

Культура отмены хорошо знакома участникам политических дискуссий в России последней четверти века.

Популярное явление «рукопожатности» определяло до последнего времени границы того и кого подлежит бойкотировать, то есть отменять при всех возможных случаях, а что являлось «правильным и хорошим» и кто входил в круг «людей с красивыми лицами», кому полагались соответствующие интеллигентские блага, публичное внимание и личное уважение. В этом культура отмены не так уж и нова и не является сюрпризом для нас.

В конечном итоге, культура отмены всегда заканчивается отменой культуры. И наша миссия состоит в том, чтобы бороться за сохранение нашей национальной культуры как неотъемлемой части культуры мировой. А это значит борьбу за сохранение мировой культуры во всем ее богатстве и разнообразии от «новых пуритан» и прочих любителей шагать строем в дивный новый мир очередной антиутопии.

Центр политического анализа и социальных исследований продолжает публикацию просветительского курса лекций политолога, доцента Финансового Университета при Правительстве России Павла Данилина.

Курс разработан в рамках реализации проекта «Противодействие деструктивным информационным воздействиям на сознание современной молодежи», признанного победителем конкурса грантов Мэра Москвы для социально ориентированных некоммерческих организаций в 2023 году.

#грантымэра #проп_дан #infowar

Формирование на Украине Антироссии, создание образа врага и пропаганда русофобии

В 2003 году в московском издательстве «Время» вышла занимательная во многих отношениях книга — работа второго украинского президента Леонида Кучмы под заглавием «Украина — не Россия».

Сам Кучма так описывал обстоятельства, которые побудили написать его книгу: «Русский человек давно создан своей историей, и нет опасности, что он перестанет быть русским. У нас же на повестке дня стоит задача, о которой в этой книге я сказал, перефразируя выражение известного итальянца: создать украинца. Опасность не вернуться к своему украинству актуальна для миллионов граждан Украины. Российские интеллигенты делятся на тех, кто желает нам удачи в восстановлении и развитии украинства, и на тех, кто не желает нам этого. О таких было когда-то сказано, что русский демократ кончается там, где начинается разговор об Украине. <…> эти люди, сегодня пишут, что Украина является «младшей сестрой» России, а её независимость — так, недоразумение, «результат провалов и просчётов руководства КПСС и СССР»».

Центр политического анализа и социальных исследований продолжает публикацию просветительского курса лекций политолога, доцента Финансового Университета при Правительстве России Павла Данилина. Курс разработан в рамках реализации проекта «Противодействие деструктивным информационным воздействиям на сознание современной молодежи», признанного победителем конкурса грантов Мэра Москвы для социально ориентированных некоммерческих организаций в 2023 году.

В тексте книги Кучмы можно найти и следующее утверждение: «Речь идет о нашей самоидентификации и нашей психологии. Политологи и социологи Украины согласны в том, что процессы консолидации украинской нации пока еще далеки от завершения. Мы до сих пор не до конца поняли, кто мы такие. Одна из важных составляющих украинской самоидентификации как раз и заключена в формуле «Украина — не Россия». Было бы совершенно излишне провозглашать, например, что Украина — не Турция, это ясно и так. Но после того как мы с Россией треть тысячелетия прожили под одной государственной крышей — под российской крышей! — самоотождествление украинцев в возрождающейся независимой Украине просто невозможно без четкой инвентаризации в головах и душах: это — Украина, а это — Россия».

Далее читать здесь
#проп_дан #infowar #грантымэра

Видео. Пропаганда противника на начальном этапе СВО

Украинская пропаганда времен начального периода СВО работала преимущественно на три аудитории. И для достижения эффекта на каждую из них использовался свой набор механизмов, средств и своеобразных месседжей.

Проблема заключалась в том, что Украина объективно проигрывала и в военном, и в информационном отношении, несмотря на предварительную подготовку. Пропаганда имела целью ликвидировать отставание по многим фронтам.

Центр политического анализа и социальных исследований продолжает публикацию просветительского курса лекций политолога, доцента Финансового Университета при Правительстве России Павла Данилина.

Курс разработан в рамках реализации проекта «Противодействие деструктивным информационным воздействиям на сознание современной молодежи», признанного победителем конкурса грантов Мэра Москвы для социально ориентированных некоммерческих организаций в 2023 году.

#грантымэра #проп_дан #infowar

Изменения в украинском агитпропе после частичной мобилизации в России

Начало частичной мобилизации в России 21 сентября 2022 года заставило киевский режим скорректировать свой пропагандистский нарратив. Стало очевидно, что боевые действия принимают затяжной характер, и говорить, что победа близка и российская армия вот-вот развалится — мягко говоря, наивно и слишком неадекватно.

В то же время стало понятно, что прямая украинская «миротворческая» пропаганда на внтурироссийскую аудиторию работает довольно плохо. Массового протеста против СВО в России так и не случилось, никаких серьезных эксцессов с массовой сдачей в плен российских военных также не было. Потому и риторика по отношению к российской армии становилась жестче — пытаться убеждать российских военнослужащих (как это было в начале СВО) сложить оружие и разойтись по домам Зеленский практически перестал.

Центр политического анализа и социальных исследований продолжает публикацию просветительского курса лекций политолога, доцента Финансового Университета при Правительстве России Павла Данилина. Курс разработан в рамках реализации проекта «Противодействие деструктивным информационным воздействиям на сознание современной молодежи», признанного победителем конкурса грантов Мэра Москвы для социально ориентированных некоммерческих организаций в 2023 году.

Ставка украинских пропагандистов на втором этапе была сделана на символические акции и попытки раздуть панические настроения среди российских граждан. Важнейшая тема — игра на теме мобилизации с целью воздействия на российское общество. Практически каждые три месяца украинские власти и соцсети начинали распространять очередную волну слухов о грядущей в России второй волне мобилизации.

Еще в ноябре 2022 года не какой-то анонимный телеграмер, а целый начальник разведки Украины называл даже точную дату грядущей второй волны. «Власти России начнут новую волну мобилизации сразу после Нового года: 5 или 9 января», - заявил начальник главного управления разведки Минобороны Кирилл Буданов в интервью «Би-би-си». По его словам, российской армии «не хватает живой силы» для формирования новых подразделений и восполнения «значительных потерь» в уже существующих. «Исходя из этого, они сейчас рассматривают и уже приняли для себя решение, чтобы с 5 января начать очередную волну мобилизации», — сказал Буданов. Он отметил, что нет никакой разницы, когда именно она будет объявлена, «5 или 9 января — в принципе, это ничего не изменит». «Им придется начинать новую волну мобилизации даже с учетом того факта, что прошедшая якобы закончившаяся мобилизация не прекращалась, и людей мобилизуют полным ходом», — добавил Буданов. Никакой второй волны не случилось, хотя отдельные украинские спикеры переносили дату несколько раз, когда к очередной дате ничего не происходило.

Но тему эту украинская пропаганда не оставила и позже.
Полностью читать здесь

#грантымэра #проп_дан #infowar

Видео. Изменения в пропаганде противника после частичной мобилизации

С Залужным обошлись мягче, чем с Арестовичем — его назначили послом в Лондон. Но несомненно одно — он стал жертвой пропаганды, в том плане, что уверовавший в собственную пропаганду «спасителя нации» Зеленский не мог терпеть сколько-нибудь независимых персон, которые оттягивают внимание от его фигуры.

В целом, пропаганда Украины на всех направлениях постепенно утрачивала эффективность. На россиян — за исключением пропаганды, направленной на релокантов-оппозиционеров — акции украинских спецслужб не действовали. Потому уже в 2023-24 году Украина все чаще переходила к тактике прямого террора, повышая ставки. И все-таки паники не случилось.

Провалилась и стратегия по работе на западные элиты и общественное мнение. Постепенно на Западе начали уставать от однообразных акций в поддержку Украины.


Центр политического анализа и социальных исследований продолжает публикацию просветительского курса лекций политолога, доцента Финансового Университета при Правительстве России Павла Данилина.

Курс разработан в рамках реализации проекта «Противодействие деструктивным информационным воздействиям на сознание современной молодежи», признанного победителем конкурса грантов Мэра Москвы для социально ориентированных некоммерческих организаций в 2023 году.

#грантымэра #проп_дан #infowar

Дискредитация российской армии в пропаганде противника в период СВО

...Вот разработанная для украинской пропаганды со стороны американских советников методичка от весны 2022 года. Тогда сам Зеленский вышел с заявлением о русских солдатах: «Их мечта - украсть унитаз и умереть». И понеслось – бесчисленное количество историй об украденных унитазах, стиральных машинках, демотиваторы и прочие карикатуры, а также вполне себе серьезные новости на официальных украинских каналах создавали ощущение того, что русские и правда, не знают, что такое унитазы.

Это было тем более смешно, что в реальности у 40% жителей Украины нет доступа к центральной канализации. Но анальная фиксация для украинских пропагандистов – крайне важная тема. Золотой унитаз Януковича и якобы украденные русскими унитазы прочно осели в мозгах у украинских жителей, буквально вдолбленные туда - похлеще пропаганды Геббельса - разными фейгиными, арестовичами и зеленскими. К сожалению, на унитазах и стиральных машинках не остановились. Убедив, что русские – это «орки», «орда», которым нужны унитазы украинцев, далее пропагандисты пошли по предсказуемому пути – и начали обвинять русских сперва в массовых изнасилованиях украинок, а потом и в резне в Ирпене, Буче и так далее. Все это была ложь, но, после массированной обработки сознания рядовых украинцев нарративами с украденными унитазами, стало возможным вложить в их сознания и дальнейшую ложь и про Бучу, и про массовые изнасилования.

А с украинцев эта ложь перекочевала и в сознания многих европейцев.

В результате русского солдата – словно и не было 80 лет после Второй Мировой, вновь на немецком языке называют насильниками и убийцами. А бывшие союзники по той же Второй мировой, всячески продвигает нарративы про «орков» и «недочеловеков». Так работает пропаганда врага...

Центр политического анализа и социальных исследований продолжает публикацию просветительского курса лекций политолога, доцента Финансового Университета при Правительстве России Павла Данилина. Курс разработан в рамках реализации проекта «Противодействие деструктивным информационным воздействиям на сознание современной молодежи», признанного победителем конкурса грантов Мэра Москвы для социально ориентированных некоммерческих организаций в 2023 году.

#проп_дан #infowar #грантымэра

Видео. Дезинформация и фейки в пропаганде противника

Наиболее вопиющий случай произошел 15 ноября 2022 года, когда во время российской ракетной атаки на Украину, на территории Польши вблизи границы с Украиной упала украинская ракета С-300, которую украинцы попытались выдать за российскую ракету, якобы ударившую по территории Польши. Что, опять же, должно было, по мысли украинских властей, означать вступление Польши в конфликт против России.OSINT-специалисты (разведка по открытым источникам) на основе фото и видео тут же поняли, что речь идет о ракете С-300, чья дальность составляет не больше 40 км и которая предназначена для поражения воздушных целей. То есть, эта ракета могла быть запущена исключительно украинской стороной.

Президент США Джо Байден быстро заявил, что по его мнению, «исходя из линии траектории, маловероятно, что она была выпущена из России», что во многом определило дальнейшую судьбу фейка. Вскоре и официальные лица в Польше и Европейском союзе признали, что это ракета, выпущенная украинскими войсками, которая сбилась с курса. Впрочем, если бы НАТО было заинтересовано в прямой эскалации конфликта, нет сомнения, что этот фейк мог бы быть использован Альянсом для более глубокого вовлечения в противостояние с Россией.

На Украине фейки вообще были поставлены на государственную, официальную основу. Так, украинский проект «Ищи своих» был создан официальной государственной структурой – Министерством внутренних дел. То есть, производство фальсифицированной информации стало частью государственной машины Украины. Истинные цели работы данного проекта – помимо запугивания – еще и сбор данных о родных и близких солдат, проводящих операцию по освобождению Украины от нацистов. Всем позвонившим контактный телефон проекта сообщали, что их родственники либо умерли, либо в плену и предлагали приехать для того, чтобы забрать тела в Днепропетровск или Харьков. Впоследствии через этот проект собирали контактные данные российских военных для отслеживания их мобильных телефонов с целью нанести удар по их расположениям.

Центр политического анализа и социальных исследований продолжает публикацию просветительского курса лекций политолога, доцента Финансового Университета при Правительстве России Павла Данилина. Курс разработан в рамках реализации проекта «Противодействие деструктивным информационным воздействиям на сознание современной молодежи», признанного победителем конкурса грантов Мэра Москвы для социально ориентированных некоммерческих организаций в 2023 году.

Также видео можно посмотреть на Рутуб
#проп_дан #infowar #грантымэра

Исторический ревизионизм в контексте СВО

В далеком уже 2014-м году на встрече с молодыми учёными и преподавателями истории президент России Владимир Путин говорил, в частности, об актуальности исторических исследований и преподавания истории.

Он произнес сильный программный тезис: «Мы видим, что предпринимаются попытки перекодировать общество во многих странах, в том числе и перекодировать общество нашей страны, а это не может быть не связано с попытками историю переписать, причесать её под чьи‑то геополитические интересы. А история – это наука, её нельзя, если к ней серьёзно относиться, невозможно переписать». «Но, безусловно, для того чтобы этого не случилось, должны быть такие люди, как вы, специалисты, которые объективно, полноценно не только освещают события прошлого, но и дают им оценку, что чрезвычайно важно и без чего исторической науки не существует», - добавил российский лидер.

Центр политического анализа и социальных исследований продолжает публикацию просветительского курса лекций политолога, доцента Финансового Университета при Правительстве России Павла Данилина. Курс разработан в рамках реализации проекта «Противодействие деструктивным информационным воздействиям на сознание современной молодежи», признанного победителем конкурса грантов Мэра Москвы для социально ориентированных некоммерческих организаций в 2023 году.

Это рассуждение Владимира Путина появилось не на пустом месте. Действительно, с историей многие политики и общественные деятели в соседних и не только соседних странах на протяжении многих лет действуют по принципу из известного романа Джорджа Оруэлла «1984» - «кто управляет прошлым, тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым». Мрачную антиутопию буквально внедряют в жизнь, занимаясь тем, что в обиходе называется переписыванием истории. Более точный термин для этого явления - исторический ревизионизм, когда, казалось бы, известные и много раз проверенные факты и исторические концепции подвергаются переоценке или вовсе отбрасываются в угоду текущей политической конъюнктуре. Или — что еще масштабнее и опаснее — посредством фейковых концепций происходит именно то, что Путин определил как перекодирование общества.

Полностью читать здесь
#проп_дан #infowar #грантымэра

Видео. Использование инструментов Soft Power в контексте СВО

Мягкая сила – это история про пряник, за которым где-то на самом деле прячется кнут.
В целом то, что в современном мире называют «мягкая сила» – это производная от внутренней состоятельности страны, от уровня развития экономики, консолидации общества, истории успеха и многих других параметров. Предложивший этот термин в начале 90-х годов ХХ века американский политолог Джозеф Най имел в виду такую форму политического влияния, которая позволяет добиваться результата на основе добровольного участия, привлекательности или симпатии в противоположность «жесткой силе», принуждению или подкупу и подачкам.

Центр политического анализа и социальных исследований продолжает публикацию просветительского курса лекций политолога, доцента Финансового Университета при Правительстве России Павла Данилина. Курс разработан в рамках реализации проекта «Противодействие деструктивным информационным воздействиям на сознание современной молодежи», признанного победителем конкурса грантов Мэра Москвы для социально ориентированных некоммерческих организаций в 2023 году.

Также видео можно посмотреть на Рутуб
#проп_дан #infowar #грантымэра

Видео. Исторический ревизионизм в контексте СВО

Иван Патриляк, доктор исторических наук, профессор, декан исторического факультета Киевского национального университета имени Тараса Шевченко заявлял: "Еврейские погромы на Украине были, если можно так сказать, традиционными, в этих тяжелых отношениях местного населения и евреев. Это было что-то традиционное. Нацисты же хотели привнести в это что-то нетрадиционное". А в своей книге он и вовсе доказывал, что «Нахтигаль» и ОУН не участвовали в еврейских погромах вовсе: дескать, участвовали только украинские деклассированные элементы («шумовиння»). «Нахтигаль» как организация, по его мнению, в антиеврейских акциях не был замешан, а убийство некоторыми бойцами батальона «Нахтигаль» евреев, учинённое через несколько дней в Винницкой области членами батальона, было совершенно «в состоянии аффекта» по просьбе населения и не было отражением политики ОУН по отношению к евреям.

Центр политического анализа и социальных исследований продолжает публикацию просветительского курса лекций политолога, доцента Финансового Университета при Правительстве России Павла Данилина. Курс разработан в рамках реализации проекта «Противодействие деструктивным информационным воздействиям на сознание современной молодежи», признанного победителем конкурса грантов Мэра Москвы для социально ориентированных некоммерческих организаций в 2023 году.

Также видео можно посмотреть на Рутуб (залью чуть позже)
#проп_дан #infowar #грантымэра

Использование противником инструментов Soft Power в контексте СВО

В преддверии очередных летних Олимпийских игр, которые вскоре откроются в Париже, снова обострился украинский синдром отмены в отношении России и всего русского. В июне НОК Украины обратился в МОК с просьбой не допускать к Играм-2024 трех россиянок: выступающих в вольной борьбе Динару Кудаеву, Наталью Малышеву и Ольгу Хорошавцеву обвинили в поддержке боевых действий.

В вопросе о допуске россиян на парижскую Олимпиаду, который к моменту подготовки этой статьи так и не был решен, есть одна интересная деталь. Международный олимпийский комитет 12 июня 2024 года, чуть более чем за месяц до начала Игр, заявил, что проверка граждан РФ на предмет участия в Играх все еще не завершена. Напомним, что Российские спортсмены допущены к Олимпийским играм-2024 в Париже в индивидуальном нейтральном статусе, однако даже такого унизительного положения дел Западу мало. Причину, почему процесс проверки затягивается, представитель МОК Марк Адамс на вопрос украинского корреспондента объяснил так: «идет очень тщательная работа, нам надо получить много информации от разных людей, в том числе от ваших соотечественников». Звучит как упрек нерасторопным украинцам, но на деле это оправдание – дело в том, что западные политические элиты и управленческие структуры сами себя поставили в такое положение, чтобы во всех вопросах, касающихся отношений Запада и РФ, участвовала украинская сторона. Именно этого добивалась Украина еще задолго до СВО и даже до событий 2014 года – стать своего рода толмачем-посредником между Россией и Западом, чтобы ни один вопрос, даже самый незначительный, в международных отношениях России с представителями «цивилизованного мира» не решался без участия украинской стороны.
...

Центр политического анализа и социальных исследований продолжает публикацию просветительского курса лекций политолога, доцента Финансового Университета при Правительстве России Павла Данилина. Курс разработан в рамках реализации проекта «Противодействие деструктивным информационным воздействиям на сознание современной молодежи», признанного победителем конкурса грантов Мэра Москвы для социально ориентированных некоммерческих организаций в 2023 году.

...
Иногда «отмена» выглядит откровенно глупой. На чемпионате Европы по фехтованию, который проходил в швейцарском Базеле в июне 2024 года, украинская фехтовальщица отказалась пожать руку сопернице экс-россиянке, выступавшей за Грузию. В ответ на поведение соперницы, сбежавшей с дорожки несмотря на победу, экс-россиянка майя Гучмазова не постеснялась в выражениях. СМИ отказываются дословно цитировать выступление шпажистки, но вкратце его смысл сводится к следующему: «Почему они так себя ведут? Почему им можно все?» Анекдот в том, что Гучмазова представляет другую страну уже давно — с 2017 года. Впрочем не менее анекдотично и то, что сторонница культуры отмены России, выступающая за Украину шпажистка Елена Кривицкая родилась… в Ярославской области!

Впрочем, российские спортсмены прекрасно понимают, с чем имеют дело, когда встречаются с новой культурой отмены со стороны Запада. Вот как резюмировал прыгун в воду Евгений Кузнецов, призер Олимпиады 2012 года, отношение Запада к нашим атлетам: «Они – клоуны чистые. Они не могут никак нас сломить, и как бы они не старались, ничего у них не получится». Трудно с этим выводом не согласиться.

Полностью читать здесь
#проп_дан #infowar #грантымэра

Видео. Дискредитация российской армии в пропаганде противника в контексте СВО.

Нас расчеловечивают так же, как это делал Геббельс. Украинцы и немцы часто называют русских «орками», что является одним из способов дегуманизации врага, низведения его до статуса «недочеловека», которого можно пытать, убивать, насиловать, не чувствуя угрызений совести — ведь он не человек, значит, можно. И вот мы читаем у министра иностранных дел Украины Дмитрия Кулебы: «Для меня сейчас главное утвердить в партнерах понимание того, что, какой бы ни была власть в России, РФ по своей сути не изменится. Наша задача — не превратить орка в эльфа. Их надо запихнуть в их границы и закрыть на замок». А брат киевского мэра, Владимир Кличко и вовсе не скрывает своей ненависти к русским: «русские верили мерзкой пропаганде, высокомерно относились к украинцам и пересказывали мифы о каких-то нацистах и прочий бред. Имперскими амбициями, вторжением в Украину и варварством вашей так называемой армии вы посеяли ненависть на века. Знайте, мы вас всех называем орками! Всех. Нету сейчас хороших и плохих русских».

Нет «хороших и плохих русских» вообще, но, прежде всего дегуманизации подвергается армия.

Центр политического анализа и социальных исследований продолжает публикацию просветительского курса лекций политолога, доцента Финансового Университета при Правительстве России Павла Данилина. Курс разработан в рамках реализации проекта «Противодействие деструктивным информационным воздействиям на сознание современной молодежи», признанного победителем конкурса грантов Мэра Москвы для социально ориентированных некоммерческих организаций в 2023 году.

Также видео можно посмотреть на Рутуб.
#проп_дан #infowar #грантымэра

Три новые лекции публичного курса политолога Павла Данилина о пропаганде в СВО увидели свет в июне.

Это лекции на следующие темы: «Культура отмены или отмена культуры»: использование врагом инструментов Soft Power», «Исторический ревизионизм в контексте СВО» и «Дискредитация российской армии в пропаганде противника в период СВО».

Таким образом уже опубликовано всего 20 лекций курса.

Просветительский курс лекций главы Центра политического анализа и социальных исследований Павла Данилина рассчитан на широкий круг слушателей, прежде всего молодежь.

Содержание лекций направлено на то, чтобы разъяснить принципы, в соответствии с которыми работает западная и украинская пропаганда, оценить эффективность ее методов и обеспечить отечественного потребителя информации инструментами ее обезвреживания.

Павел Данилин – историк, политолог, доцент Финансового университета при Правительстве России.

Курс разработан в рамках реализации проекта «Противодействие деструктивным информационным воздействиям на сознание современной молодежи», признанного победителем конкурса грантов Мэра Москвы для социально ориентированных некоммерческих организаций в 2023 году.

Все лекции публикуются на сайте ЦПА.
#грантымэра #проп_дан

Четыре новые видеолекции публичного курса политолога Павла Данилина о пропаганде в СВО были опубликованы в июне.

Курс историка и политолога Павла Данилина о пропаганде в контексте СВО стартовал в январе текущего года. К шестнадцати уже вышедшим ранее видеолекциям в июне добавлено еще четыре.

Это видеолекции «Дезинформация и фейки в пропаганде противника в контексте СВО», «Дискредитация российской армии в пропаганде противника в контексте СВО», «Использование инструментов Soft Power в контексте СВО» и «Исторический ревизионизм в контексте СВО»

Просветительский курс видеолекций главы Центра политического анализа и социальных исследований Павла Данилина рассчитан на широкий круг слушателей, прежде всего молодежь.

Содержание лекций направлено на то, чтобы разъяснить принципы, в соответствии с которыми работает западная и украинская пропаганда, оценить эффективность ее методов и обеспечить отечественного потребителя информации инструментами ее обезвреживания.

Курс разработан в рамках реализации проекта «Противодействие деструктивным информационным воздействиям на сознание современной молодежи», признанного победителем конкурса грантов Мэра Москвы для социально ориентированных некоммерческих организаций в 2023 году.

Автор курса лекций – историк, политолог, доцент Финансового университета при Правительстве России Павел Данилин.

Видеозаписи лекций доступны на канале Павла Данилина на ресурсе Rutube.
#грантымэра #проп_дан

Информационная гигиена в контексте СВО

Порой очень трудно отличить в интернете правду от лжи.

В проведенном в 2023 году АНО «Диалог» исследовании обычные граждане уверяли в 2/3 случаев (67%), что способны отличить достоверную информацию от недостоверной. При этом, в результате тестирования на предмет наличия базовых компетенций по верификации фейков только 52% экспертов и аналитиков из опрошенных по специальной выборке смогли справиться с заданием, отличив фейк от реальной информации.

Центр политического анализа и социальных исследований продолжает публикацию просветительского курса лекций политолога, доцента Финансового Университета при Правительстве России Павла Данилина. Курс разработан в рамках реализации проекта «Противодействие деструктивным информационным воздействиям на сознание современной молодежи», признанного победителем конкурса грантов Мэра Москвы для социально ориентированных некоммерческих организаций в 2023 году.

Простые правила информационной гигиены

1. Доверяйте официальным источникам.
2. Не доверяйте источникам вражеским или недружественным – скорее всего до вас дошла именно пропаганда врага, пробившись через информационные фильтры.
3. Не пытайтесь доверять тем информационным источникам, которые запрещены на территории РФ, маркированы как иноагенты или нежелательные организации.

Чуть более сложные правила и советы

1. Профильтруйте свою ленту чтения. Если вы не являетесь профессиональным аналитиком, журналистом или политиком, вам не нужен тот объем новостей, который вы обыкновенно потребляете. Оставьте в том, что касается повестки - сиречь, новостных сообщений - 1-2 канала, которые пишут о ситуации не часто, но честно и объективно. Не часто - это критически важно. То есть, в день вы не должны получать больше 30-50 сообщений.

2. Если вы видите ленту даже уважаемого человека, которая обновляется со скоростью пулемета – знайте – перед вами кликбейтный проект, который не имеет в себе ни авторского начала, ни значимости для вас лично. Он лишь отнимет у вас время на ненужную информацию. Таким образом, ограничьте возможный круг чтения блогами, которые обновляются не чаще 30 раз в день. Вся лента от блогеров, которые обновляются каждую секунду - суть полное и абсолютное зло для любого читателя. Берегитесь этого.

3. Как дополнительно профильтровать ленту? Если происходит событие, вызывающее у вас и у всех нормальных людей однозначную эмоцию, а в вашей ленте есть люди, которые почему-то проявляют иную эмоцию, таких лучше удалять для собственного психического здоровья. К примеру, я так поступил, когда погиб бывший глава МЧС Евгений Зиничев, и несколько человек в моей ленте начали над этим фактом издеваться. Я тут же заблокировал их и совсем не пожалел – читать таких людей – однозначно вредно для психики.

4. В том что касается профильных сообщений по вашей работе - четко и однозначно проведите через фильтр, используя бритву Оккама – то есть, то, что необходимо и обязательно читать и все остальное. То, на что тратить время, наверное, не стоит. И вот это - малейшее сомнение - повод для удаления канала из числа читаемых. Не жалейте об удалении того или иного канала – то, что у вас останется – все равно больше, чем нужно.

5. В идеале – перестаньте читать новостные соцсети в принципе. Оставьте себе только круг родных, друзей и знакомых, не пишущих о новостях (или редко это делающих) для того, чтобы быть в курсе о происходящем в вашем окружении (кто на ком женился, кто с кем развелся и так далее).

6. Понимая, что идеал невозможен, еще раз повторю: для человека, не сделавшего своей профессией анализ новостей, оптимальным объемом информационных блогов станет 1-2 новостных и 2-3 авторских блога. Все это должно быть выведено в отдельную группу (в Телеграме) и же не должно забивать ленты родных и близких в других социальных сетях.

7. Откуда тогда получать информацию? Нет ничего лучше утренних бумажных газет, да простит меня профессор Преображенский. Бумажная газета (ни в коем случае, не сайт газеты) - это минимум 2 фильтра на выходе после приема потока информации...

читать далее
#проп_дан #грантымэра

Видеолекция. Информационная гигиена в контексте СВО: практические советы профессионала

Центр политического анализа и социальных исследований продолжает публикацию просветительского курса лекций политолога, доцента Финансового Университета при Правительстве России Павла Данилина. Курс разработан в рамках реализации проекта «Противодействие деструктивным информационным воздействиям на сознание современной молодежи», признанного победителем конкурса грантов Мэра Москвы для социально ориентированных некоммерческих организаций в 2023 году.

Советы по действиям, как проверить достоверность информации, которую вы прочитали, которая вас заинтересовала, и которой вы хотите поделиться:

Проверьте источник – пройдите по ссылке, посмотрите, какой именно сайт написал об этом. Если это уважаемый источник вроде РИА или ТАСС – одно дело. Если это какая-нибудь информационная помойка – задумайтесь, вполне возможно вы имеете дело с недостоверной информацией.

Проверьте автора. Оцените, кто именно распространяет информацию – аноним, реальный человек, источник с хорошей или плохой репутацией, профессионал, участвовал ли он когда-либо в распространении фейков. В чем может быть интерес или выгода автора, распространяющего такую информацию.

Проверьте, есть ли подтверждение информации в других источниках (у крупных СМИ до сих пор есть правило трех источников).
Будьте критичными к тому, что вы прочитали. Особенно если то, что вы прочитали, выводит вас на эмоции, постарайтесь сохранять хладнокровие и критический подход к информации. Это позволит вам лучше и более точно оценить значимость информации, причины ее появления, кто ее продвигает и зачем.

Проверьте факты, изложенные в информационном сообщении, цитаты, даты, места действия, в том числе и дату выхода сообщения в первоисточнике. Если в информации есть статистика – обязательно проверьте и ее. Если же в сообщении нет фактов, но есть эмоции – ни в коем случае не распространяйте его, поскольку перед вами, скорее всего чужой пропагандистский нарратив или даже фейк.

Посмотрите на заголовок: «кричащий», выводящий на эмоции, желтый и так далее, зачастую означают, что вы имеете дело с кликбейтом или же с фейком. И зачем в таком случае играть в чужую игру и накручивать клики для кого-то?

Посмотрите на комментарии. Если они представляют собой творчество ботов, это повод задуматься о качестве самой информации.

Проверьте на фейковость информацию. Зачастую информация о том, фейк перед вами или нет, есть на сайтах российских борцов с фейками - Это следующие сообщества: War on Fakes (waronfakes.com и https://tttttt.me/warfakes), Лапша-медиа (https://lapsha.media/ и https://tttttt.me/lapshamedia), Кладбище фейков (https://tttttt.me/FAKEcemetery). Их работа направлена на разоблачение фальшивой информации. И если не все, то многие фейки выявляются ими и анализируются. Также борьбой с фейками занимаются на армейском канале «Звезда» и в газете «Красная звезда» (http://redstar.ru/tag/fejk/).

Проверьте подлинность изображений, не является ли присланное вам изображение работой нейросети, не является ли плодом фотошопа и так далее. Можно «пробить» картинку в поисковиках.

Проверьте грамотность автора – если в информации ошибка на ошибке, скорее всего перед вами либо бездарная поделка, либо автоперевод, либо подготовленный «маменькиными сынками» и «школотой» фейк.

Но все же главное правило – не распространяйте никогда ничего, если не уверены на 100 и еще на 100 процентов, что перед вами не ложь. Да и в этом случае, ничего не распространяйте. Не нужно это.

#грантымэра #проп_дан

Окончен курс публичных лекций историка Павла Данилина о пропаганде в ходе СВО

Публикацией лекции на тему «Информационная гигиена в рамках СВО» сайт Центра политического анализа завершил публикацию курса лекций историка и политолога Павла Данилина.

Курс состоит из 21 лекции. Среди них: «Культура отмены или отмена культуры: использование врагом инструментов Soft Power», «Исторический ревизионизм в контексте СВО» и «Дискредитация российской армии в пропаганде противника в период СВО», «Изменения в украинском агитпропе после частичной мобилизации в России», «Дезинформация и фейки в пропаганде противника в контексте СВО», «Культура отмены как инструмент пропаганды», «Пропаганда противника на начальном этапе СВО», «Формирование на Украине Антироссии, создание образа врага и пропаганда русофобии», «Пропагандистское воздействие на своих сограждан в странах Запада в контексте СВО», «Пропаганда в контексте СВО: постановка проблемы», «Объекты пропаганды: аудитория в контексте СВО», «Цели пропаганды в контексте СВО», «Средства пропаганды», «Методы пропаганды», «Институты пропаганды», «Игры и пропаганда», «Пропаганда и Голливуд», «Социальные сети как инструмент западной пропаганды в контексте СВО», «Фактчекинг как инструмент западной пропаганды», «Пропаганда как инструмент при организации цветных революций».

Просветительский курс лекций главы Центра политического анализа и социальных исследований Павла Данилина рассчитан на широкий круг слушателей, прежде всего молодежь.

Содержание лекций направлено на то, чтобы разъяснить принципы, в соответствии с которыми работает западная и украинская пропаганда, оценить эффективность ее методов и обеспечить отечественного потребителя информации инструментами ее обезвреживания.

Павел Данилин – историк, политолог, доцент Финансового университета при Правительстве России.

Курс разработан в рамках реализации проекта «Противодействие деструктивным информационным воздействиям на сознание современной молодежи», признанного победителем конкурса грантов Мэра Москвы для социально ориентированных некоммерческих организаций в 2023 году.

Все лекции публикуются на сайте ЦПА.
#проп_дан #грантымэра

Пользователи соцсетей встретили позитивно публикацию курса лекций Павла Данилина о пропаганде в СВО

Центр политического анализа и социальных исследований провел мониторинг социальных сетей и блогов на предмет обратной связи в рамках курса Павла Данилина по пропаганде в СВО.

ЦПАИСИ провел исследование обратной связи со стороны пользователей социальных сетей и профильных медиа на публикацию материалов о пропаганде в СВО в рамках проекта «Противодействие деструктивным информационным воздействиям на сознание современной молодежи». Для этого был осуществлен мониторинг ряда популярных тематических площадок (блогов историков и политологов, профильные сайты, паблики в ВК и т. д.).

В целом была выявлена сдержанно позитивная реакция пользователей на курс лекций. Количество просмотров каждой публикации в попавших в мониторинг ресурсов колебалось в диапазоне от нескольких сотен просмотров (с минимумом реакций) в малопопулярных пабликах в социальных сетях, профильных сайтах и до 10-15 тысяч просмотров материалов в публикациях автора цикла лекций, а также таких известных экспертов, таких как историк Александр Дюков, или политологи Алексей Мартынов и Максим Григорьев. Регулярно материалы курса ребуликовывались на площадках «Яндекс-Дзен», портале «Афтершок» и других.

Количество реакций пользователей (лайки, дизлайки, комментарии) под каждой публикацией варьировалось от единиц до сотен. Реакции в целом можно разделить на пассивные одобрительные, пассивные осуждающие и активное обсуждение в комментариях. Наблюдался рост числа активных реакций по мере реализации проекта — пользователи начали особенно активно реагировать на публикации материалов в апреле-мае.

Далее отчет читать здесь

#грантымэра

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по чтению просветительского курса лекций о пропаганде в контексте Специальной военной операции

По итогам чтения интернет-курса о пропаганде в контексте Специальной военной операции РФ и публикации лекций в сети Интернет в период с января по июль 2024 года, а также по итогам собранной обратной связи у аудитории можно рекомендуется сделать ряд выводов об особенностях преподавания курса, его совершенствованию и лучшей его адаптации к различным типам аудиторий.

Курс был разработан в рамках реализации проекта «Противодействие деструктивным информационным воздействиям на сознание современной молодежи», признанного победителем конкурса грантов Мэра Москвы для социально ориентированных некоммерческих организаций в 2023 году.

Прочел курс политолог и историк, глава Центра политического анализа и социальных исследований, доцент Финансового университета при Правительстве России Данилин Павел Викторович.

1. Междисциплинарный характер курса. Вполне очевидно, что, изучая искусство пропаганды, приходится иметь дело с такими предметами, как политология, история, философия, литература, социология и психология. Поэтому преподаватель должен обладать широчайшим кругозором и, желательно, навыками ориентирования во всех перечисленных предметах. Лектору может не хватать того или иного типа образования и осведомленности в ряде предметностей, что может сказываться на определенном перекосе в ту или иную сторону. В частности Данилин П.В. не избежал некоторого увлечения исторической составляющей курса, который легко объясним характером полученного лектором образования. Точно так же политическому психологу будет крайне трудно работать вне исторического контекста. Легче всего курс может даться профессиональному философу: не зря же в СССР топ-пропагандисты в большинстве своем обладали высшим профессиональным философским образованием. Опасения того, что философы слишком сложно подают материал, имеет смысл отбросить. Сегодня философы получают в рамках своей специальности дополнительное педагогическое образование а расчете на то, чтобы работать в системе образования или заниматься просветительской деятельностью.
#проп_дан #грантымэра

Посмотрите, пожалуйста, методические рекомендации к моему курсу по пропаганде в СВО, опубликованные на сайте Центра политического анализа.
Интересно ваше мнение как о курсе, так и о рекомендациях по улучшению курса.
В частности, по вот этому, 4 пункту.

4. Вопросы морали. Очевидно, что в последнее время преподавание политологических дисциплин, равно как и политическая практика, во многом стали более циничными, чем лет даже 10–15 назад. Цинизм, маскируемый под прагматизм, является составной частью любой политики, и это правда. Однако не подготовленные специально слушатели, сталкиваясь с вопросами морали и нравственности в политике, могут получить серьезную моральную травму, либо получить не нужный им заряд цинизма. Пропаганда в плане циничности стоит чуть ли не впереди всех политологических дисциплин. Поэтому преподаватель обязан все время преподавания курса помнить, что он имеет дело не с прожженными интриганами, не с кукловодами, а с широкой аудиторией, и в частности с молодыми людьми, для которых цинизм отнюдь не является составной частью образа жизни. Обязательные экскурсы к вопросам морали и нравственности являются составной частью просветительской работы.

По итогам чтения интернет-курса о пропаганде в контексте Специальной военной операции РФ и публикации лекций в сети Интернет в период с января по июль 2024 года, а также по итогам собранной обратной связи у аудитории можно рекомендуется сделать ряд выводов об особенностях преподавания курса, его совершенствованию и лучшей его адаптации к различным типам аудиторий. Курс был разработан в рамках реализации проекта «Противодействие деструктивным информационным воздействиям на сознание современной молодежи», признанного победителем конкурса грантов Мэра Москвы для социально ориентированных некоммерческих организаций в 2023 году. Прочел курс политолог и историк, глава Центра политического анализа и социальных исследований, доцент Финансового университета при Правительстве России Данилин Павел Викторович.

#грантымэра