Тезисы о глобализме – 32. Конституция России – поправки 2020 года
Политика укрепления суверенитета стала ответом на вызовы глобалистов, на их стремление диктовать нашей стране, как они диктовали значительной части мира. Одним из основных ответов стало принятие в 2020 году поправок в Конституцию России.
Напомним вкратце: в январе 2020 года Владимир Путин в своем президентском Послании выступил с инициативой принятия таких поправок с серьезными преобразованиями в сфере дизайна политической системы. Поправки предусматривали перенастройку взаимодействия органов власти для лучшей координации работы и невозможности «хакнуть» систему извне.
Но после этого было созвано отдельное совещание, которое предложило ряд дополнительных поправок, изменивших не только институциональное, но и базовое идеологическое устройство нашей Родины. Помимо прочего, в Конституцию были внесены поправки, которые отражают ценностные установки нашей страны, те самые традиционные ценности. Такие, например, как уважение к своей истории, вере предков, забота о старшем поколении, значение семьи.
Тогда многие задавались вопросом (и давали на него самые разные, зачастую инструментальные или политизированные ответы): зачем именно сейчас править Конституцию?
Исходя из дня сегодняшнего, ответ ясен: Россия давала понять, что ее внутреннее устройство — это исключительно ее дело. Потому и вопрос с поправками был вынесен на общенародное голосование, хотя действующее законодательство этого не требовало. Следовало показать и нашим гражданам, и что почти также важно, Западу, что российское общество сплочено и готово бороться за свою правду. Граждане этот посыл президента, общественников и парламента услышали и поддержали почти 80% проголосовавших (и более половины от всего населения страны) высказалось за предложенные поправки.
Здесь есть и дополнительный символизм. Ельцинская Конституция 1993 года в известной степени была именно что «Конституцией глобальной России» - государства, встроенного в качестве младшего партнера, проигравшей в холодной войне стороны в мировую политическую систему. Нормы ее копировали американские и французские, в некотором смысле она была Конституцией «сферической страны в вакууме». Прими такую Конституцию Габон или Папуа-Новая Гвинея, удивиться можно было бы только странным названиям регионов.
В остальном это был основной закон без каких-либо «привязок к местности». Впрочем, оно и не удивительно, ведь помимо отечественных юристов значимую помощь при подготовке текста оказали участники проекта Rule of Law, финансируемого Агентством США по международному развитию. Да и иные иностранные консультанты приложили свою руку.
Основной закон не был плох, в нем были учтены права и свободы, базовые конституционные принципы, но он практически никак не отражал страновую специфику. И казалось, что так и должно быть — ведь скоро все границы будут стерты, а «агнец возляжет рядом со львом». Но не вышло. Лев задирал агнецев то в одной, то в другой части мира, и стало понятно: пока не съест всех — не успокоится. Вот затем и понадобилось укрепление армии, консолидация общества и, как венец процесса — закрепление ряда национальных принципов в основном законе страны.
#глобализм #нмп #прекрасныймир
Политика укрепления суверенитета стала ответом на вызовы глобалистов, на их стремление диктовать нашей стране, как они диктовали значительной части мира. Одним из основных ответов стало принятие в 2020 году поправок в Конституцию России.
Напомним вкратце: в январе 2020 года Владимир Путин в своем президентском Послании выступил с инициативой принятия таких поправок с серьезными преобразованиями в сфере дизайна политической системы. Поправки предусматривали перенастройку взаимодействия органов власти для лучшей координации работы и невозможности «хакнуть» систему извне.
Но после этого было созвано отдельное совещание, которое предложило ряд дополнительных поправок, изменивших не только институциональное, но и базовое идеологическое устройство нашей Родины. Помимо прочего, в Конституцию были внесены поправки, которые отражают ценностные установки нашей страны, те самые традиционные ценности. Такие, например, как уважение к своей истории, вере предков, забота о старшем поколении, значение семьи.
Тогда многие задавались вопросом (и давали на него самые разные, зачастую инструментальные или политизированные ответы): зачем именно сейчас править Конституцию?
Исходя из дня сегодняшнего, ответ ясен: Россия давала понять, что ее внутреннее устройство — это исключительно ее дело. Потому и вопрос с поправками был вынесен на общенародное голосование, хотя действующее законодательство этого не требовало. Следовало показать и нашим гражданам, и что почти также важно, Западу, что российское общество сплочено и готово бороться за свою правду. Граждане этот посыл президента, общественников и парламента услышали и поддержали почти 80% проголосовавших (и более половины от всего населения страны) высказалось за предложенные поправки.
Здесь есть и дополнительный символизм. Ельцинская Конституция 1993 года в известной степени была именно что «Конституцией глобальной России» - государства, встроенного в качестве младшего партнера, проигравшей в холодной войне стороны в мировую политическую систему. Нормы ее копировали американские и французские, в некотором смысле она была Конституцией «сферической страны в вакууме». Прими такую Конституцию Габон или Папуа-Новая Гвинея, удивиться можно было бы только странным названиям регионов.
В остальном это был основной закон без каких-либо «привязок к местности». Впрочем, оно и не удивительно, ведь помимо отечественных юристов значимую помощь при подготовке текста оказали участники проекта Rule of Law, финансируемого Агентством США по международному развитию. Да и иные иностранные консультанты приложили свою руку.
Основной закон не был плох, в нем были учтены права и свободы, базовые конституционные принципы, но он практически никак не отражал страновую специфику. И казалось, что так и должно быть — ведь скоро все границы будут стерты, а «агнец возляжет рядом со львом». Но не вышло. Лев задирал агнецев то в одной, то в другой части мира, и стало понятно: пока не съест всех — не успокоится. Вот затем и понадобилось укрепление армии, консолидация общества и, как венец процесса — закрепление ряда национальных принципов в основном законе страны.
#глобализм #нмп #прекрасныймир
Тезисы о глобализме - 33. Действия глобалистов в конце 2021 года на российском направлении
В одном из выступлений Владимир Путин сказал: «все дипломатические возможности были полностью исчерпаны. Нам просто не оставили никаких вариантов мирным путём решить проблемы, возникающие не по нашей вине. И в этой связи мы были просто вынуждены начать специальную военную операцию». Отсутствие выбора и вынужденный характер проведения СВО многими ставятся под сомнение. Но давайте посмотрим на события 2021 года непредвзято.
После прихода к власти президента Украины Владимира Зеленского ситуация на Донбассе резко ухудшилась. Выступая на словах за мир, Зеленский готовил войска к войне. И это не беспочвенное утверждение. Как сам Зеленский признал: «Я сказал Эмманюэлю Макрону и Ангеле Меркель: мы их (минские соглашения) реализовывать не можем».
Сегодня мы знаем, что и бывший канцлер Германии Ангела Меркель и тогдашний президент Франции Франсуа Олланд считали Минские соглашения не документом, обязательным для исполнения Киевом, а средством потянуть время и сделать Украину сильнее. Вот что говорил Олланд: «минские соглашения 2014–2015 годов дали Украине время укрепить вооруженные силы страны и на время остановили наступление россиян». Примерно в тех же словах описывала свою лицемерную роль и немецкий канцлер. Это их собственное признание дорогого стоит. Ведь, теперь понятно, почему на все более и более жесткие требования МИД РФ в Париже и Берлине в 2021 году попросту отмахивались. Ведь, то самое укрепление Вооруженных сил Украине подходило к концу. Перевооружение и подготовка к агрессивному реваншу на Донбассе вступали в финальную стадию.
В феврале-марте 2021 года - перемирие на границе ЛНР и ДНР было нарушено более 1000 раз. В большинстве своем, это были обстрелы с украинской стороны. Ценой огромных дипломатических усилий и личной встречи президента России Владимира Путина с американским лидером Джо Байденом удалось заставить Киев перестать нагнетать обстановку в регионе. Но ненадолго.
Если в начале года за месяц мы видели 500 нарушений перемирия, то в конце октября 2021 года только за 2 дня перемирие было нарушено 1500 раз. Тогда же Украина, используя турецкие беспилотники, нанесла первый удар по донецким ополченцам и впервые за 6 лет с начала перемирия захватили село на Донбассе. Все это данные мониторинговой группы ОБСЕ! К Донбассу начала стягиваться тяжелая техника. А на территории Украины были развернуты контингенты американских «советников» в количестве нескольких сот человек.
Наши учения «Запад-2021» никак не повлияли на этот процесс. Более того, к украинской 350 тысячной вооруженной группировке на Востоке страны добавились и подразделения войск НАТО по всей протяженности границ с Россией. Что еще более настораживало – продолжилось наращивание контингентов стран НАТО в Польше, Германии, странах восточной Европы и Прибалтике.
Все это время МИД России пытался заставить Берлин и Париж надавить на Киев для выполнения Минских соглашений. Однако действия нашего внешнеполитического ведомства вызывали какую-то нездоровую реакцию со стороны европейцев. Сегодня – после признаний Меркель и Олланд, мы понимаем, в чем дело. Тогда же их поведение и игнорирование взятых на себя обязательств казались каким-то слабоумием.
Видя резкое ухудшение ситуации на Донбассе и готовность Украины в любой момент начать агрессию против мирных жителей ЛДНР, Россия выступила с предложением 17 декабря 2021 года об организации новой системы коллективной безопасности, учитывающей взаимные интересы и России и НАТО. Это предложение также осталось без ответа.
#глобализм #нмп #прекрасныймир
В одном из выступлений Владимир Путин сказал: «все дипломатические возможности были полностью исчерпаны. Нам просто не оставили никаких вариантов мирным путём решить проблемы, возникающие не по нашей вине. И в этой связи мы были просто вынуждены начать специальную военную операцию». Отсутствие выбора и вынужденный характер проведения СВО многими ставятся под сомнение. Но давайте посмотрим на события 2021 года непредвзято.
После прихода к власти президента Украины Владимира Зеленского ситуация на Донбассе резко ухудшилась. Выступая на словах за мир, Зеленский готовил войска к войне. И это не беспочвенное утверждение. Как сам Зеленский признал: «Я сказал Эмманюэлю Макрону и Ангеле Меркель: мы их (минские соглашения) реализовывать не можем».
Сегодня мы знаем, что и бывший канцлер Германии Ангела Меркель и тогдашний президент Франции Франсуа Олланд считали Минские соглашения не документом, обязательным для исполнения Киевом, а средством потянуть время и сделать Украину сильнее. Вот что говорил Олланд: «минские соглашения 2014–2015 годов дали Украине время укрепить вооруженные силы страны и на время остановили наступление россиян». Примерно в тех же словах описывала свою лицемерную роль и немецкий канцлер. Это их собственное признание дорогого стоит. Ведь, теперь понятно, почему на все более и более жесткие требования МИД РФ в Париже и Берлине в 2021 году попросту отмахивались. Ведь, то самое укрепление Вооруженных сил Украине подходило к концу. Перевооружение и подготовка к агрессивному реваншу на Донбассе вступали в финальную стадию.
В феврале-марте 2021 года - перемирие на границе ЛНР и ДНР было нарушено более 1000 раз. В большинстве своем, это были обстрелы с украинской стороны. Ценой огромных дипломатических усилий и личной встречи президента России Владимира Путина с американским лидером Джо Байденом удалось заставить Киев перестать нагнетать обстановку в регионе. Но ненадолго.
Если в начале года за месяц мы видели 500 нарушений перемирия, то в конце октября 2021 года только за 2 дня перемирие было нарушено 1500 раз. Тогда же Украина, используя турецкие беспилотники, нанесла первый удар по донецким ополченцам и впервые за 6 лет с начала перемирия захватили село на Донбассе. Все это данные мониторинговой группы ОБСЕ! К Донбассу начала стягиваться тяжелая техника. А на территории Украины были развернуты контингенты американских «советников» в количестве нескольких сот человек.
Наши учения «Запад-2021» никак не повлияли на этот процесс. Более того, к украинской 350 тысячной вооруженной группировке на Востоке страны добавились и подразделения войск НАТО по всей протяженности границ с Россией. Что еще более настораживало – продолжилось наращивание контингентов стран НАТО в Польше, Германии, странах восточной Европы и Прибалтике.
Все это время МИД России пытался заставить Берлин и Париж надавить на Киев для выполнения Минских соглашений. Однако действия нашего внешнеполитического ведомства вызывали какую-то нездоровую реакцию со стороны европейцев. Сегодня – после признаний Меркель и Олланд, мы понимаем, в чем дело. Тогда же их поведение и игнорирование взятых на себя обязательств казались каким-то слабоумием.
Видя резкое ухудшение ситуации на Донбассе и готовность Украины в любой момент начать агрессию против мирных жителей ЛДНР, Россия выступила с предложением 17 декабря 2021 года об организации новой системы коллективной безопасности, учитывающей взаимные интересы и России и НАТО. Это предложение также осталось без ответа.
#глобализм #нмп #прекрасныймир
Таким образом, когда в начале 2022 года были перехвачены приказы сил теробороны и ВСУ о готовящемся наступлении на Донбасс, у Москвы не было практически никакого выбора. Специальная военная операция стала ответом на прямую угрозу не только жителям Донбасса, но и прямую угрозу безопасности России. СВО стало отрезвляющим фактором для НАТО – красные линии оказались перейдены и хозяева Североатлантического альянса начали судорожно пытаться найти выход из ситуации, в которую упорно загоняли себя и весь мир, отказываясь слушать все доводы Кремля.
#глобализм #нмп #прекрасныймир
#глобализм #нмп #прекрасныймир
Тезисы о глобализме – 34. Специальная военная операция на Украине как ответ на угрозу суверенитету
Угрозы России на западной границе к концу 2021 года приняли опасные очертания. В Киеве к тому моменту существовал не просто антироссийский режим, но и вассальный по отношению к НАТО, стремящийся уничтожить русских и все русское на своей территории, а затем и на территории России.
Политики же из западных стран были всецело удовлетворены таким положением дел. В конце концов, умирать за их интересы должны были не собственные избиратели, а рядовые украинцы. В целом здравая и даже выигрышная стратегия для них.
В этих долгоиграющих планах, разумеется, не было места суверенной России. Как и завещал Збигнев Бжезинский — без Украины Россия уйдет с мировой арены в качестве самостоятельного игрока. А уж столкнув Россию с Украиной, можно совсем почивать на лаврах.
У Украины в этой ситуации была пара альтернатив. Когда Украина получила независимость, ее политики вполне осознавали, что украинский нейтралитет — это единственный способ нормального существования их страны. Москве, конечно, предпочтительнее было иметь по соседству дружественную Украину, но нейтральная тоже вполне устраивала. Но вот беда — украинские политики сегодня забыли эту нехитрую максиму. И легли под американских хозяев в стремлении ослабить Россию, как будто от этого их стране будет лучше.
Россия не могла ждать, когда день за днем у ее границ возникало агрессивное государство, чье руководство откровенно претендовало на части российской территории, стремилось вернуть ядерное оружие (чтобы использовать его против кого? - вопрос риторический) и сдать свою территорию для натовских военных и глобальных корпораций.
При этом российские уговоры и предложения что западные, что украинские политики демонстративно игнорировали. Более того — провоцировали Россию различными способами.
И тогда у России не осталось выбора - Владимир Путин объявил 24 февраля 2022 года о начале специальной военной операции. Целями ее были провозглашены демилитаризация и денацификация Украины. По сути, речь шла именно о том, что Украина в дальнейшем не должна быть плацдармом для армий НАТО в их агрессии против суверенной России. Украина должна вернуться к своему статус-кво — стать, как минимум, нейтральной страной, с территории которой никто не будет угрожать независимости нашей страны.
Под денацификацией подразумевалась смена антироссийских и антирусских элит, которые проводили де-факто политику насильственной украинизации русского населения Украины.
А под демилитаризацией — отказ Украины и от курса на вступление в НАТО и собственно сокращение военного потенциала, которым могли воспользоваться и непременно бы воспользовались недруги России. Украина в результате исполнения целей СВО должна лишиться потенциала для любой будущей агрессии против России на ближайшие годы и десятилетия.
В этом контексте цели СВО противоречат интересам тех же глобалистов на Украине — использовать Украину как базу и потратить ее ресурсный потенциал для уничтожения суверенной России. Начало СВО эти амбициозные планы сорвало и теперь им сбыться уже не суждено никогда.
#глобализм #нмп #прекрасныймир
Угрозы России на западной границе к концу 2021 года приняли опасные очертания. В Киеве к тому моменту существовал не просто антироссийский режим, но и вассальный по отношению к НАТО, стремящийся уничтожить русских и все русское на своей территории, а затем и на территории России.
Политики же из западных стран были всецело удовлетворены таким положением дел. В конце концов, умирать за их интересы должны были не собственные избиратели, а рядовые украинцы. В целом здравая и даже выигрышная стратегия для них.
В этих долгоиграющих планах, разумеется, не было места суверенной России. Как и завещал Збигнев Бжезинский — без Украины Россия уйдет с мировой арены в качестве самостоятельного игрока. А уж столкнув Россию с Украиной, можно совсем почивать на лаврах.
У Украины в этой ситуации была пара альтернатив. Когда Украина получила независимость, ее политики вполне осознавали, что украинский нейтралитет — это единственный способ нормального существования их страны. Москве, конечно, предпочтительнее было иметь по соседству дружественную Украину, но нейтральная тоже вполне устраивала. Но вот беда — украинские политики сегодня забыли эту нехитрую максиму. И легли под американских хозяев в стремлении ослабить Россию, как будто от этого их стране будет лучше.
Россия не могла ждать, когда день за днем у ее границ возникало агрессивное государство, чье руководство откровенно претендовало на части российской территории, стремилось вернуть ядерное оружие (чтобы использовать его против кого? - вопрос риторический) и сдать свою территорию для натовских военных и глобальных корпораций.
При этом российские уговоры и предложения что западные, что украинские политики демонстративно игнорировали. Более того — провоцировали Россию различными способами.
И тогда у России не осталось выбора - Владимир Путин объявил 24 февраля 2022 года о начале специальной военной операции. Целями ее были провозглашены демилитаризация и денацификация Украины. По сути, речь шла именно о том, что Украина в дальнейшем не должна быть плацдармом для армий НАТО в их агрессии против суверенной России. Украина должна вернуться к своему статус-кво — стать, как минимум, нейтральной страной, с территории которой никто не будет угрожать независимости нашей страны.
Под денацификацией подразумевалась смена антироссийских и антирусских элит, которые проводили де-факто политику насильственной украинизации русского населения Украины.
А под демилитаризацией — отказ Украины и от курса на вступление в НАТО и собственно сокращение военного потенциала, которым могли воспользоваться и непременно бы воспользовались недруги России. Украина в результате исполнения целей СВО должна лишиться потенциала для любой будущей агрессии против России на ближайшие годы и десятилетия.
В этом контексте цели СВО противоречат интересам тех же глобалистов на Украине — использовать Украину как базу и потратить ее ресурсный потенциал для уничтожения суверенной России. Начало СВО эти амбициозные планы сорвало и теперь им сбыться уже не суждено никогда.
#глобализм #нмп #прекрасныймир
Тезисы о глобализме – 35. Проблемы современной России, порожденные глобализмом: семья, социальный разрыв, культурный разрыв, межнациональные проблемы
Практически моментальный и во многом бездумный переход России к капитализму в первой половине 90-х годов породил множество проблем, которые далеко не изжиты и сегодня. Большинство из них типичны для эпохи «дикого капитализма», с поправкой на реалии позднего СССР.
Прежде всего, это серьезное имущественное расслоение. Глобальная капиталистическая экономика приводит к этому более-менее всегда, как в страновом масштабе, так и международном. Коротко это выглядит так: при прочих равных богатые все больше богатеют, а бедные беднеют. Несмотря на политику правительства по сглаживанию такого типа расслоения и масштабной борьбе с бедностью, и сегодня разрыв между самыми низкими и самыми высокими средними зарплатами составляет 13 раз (на 2023 год). В то время как международная практика показывает, что наилучшее самочувствие общество имеет, когда этот разрыв - от 5 до 8 раз. Надежда, что «рынок сам все порешает» (на чем настаивали реформаторы 90-х и в чем их поддерживали многочисленные иностранные эксперты), явным образом не оправдалась.
С этим не в последнюю очередь связан и демографический кризис в России. Если доходы значительной части граждан низки, то надеяться на нормальный уровень воспроизводства в целом образованного и с достаточно высокими потребностями населения не приходится. Но есть и дополнительный фактор, связанный с общим идеологическим кризисом — в том числе в части семейных ценностей. Глобальная пропаганда — от женских журналов до голливудских фильмов — настаивает, что самореализация женщины предполагает карьеру и профессиональный рост в первую очередь, а лишь затем — семью. Вкупе с объективными демографическими процесссами (т. н. второй демографический переход), это привело и к кризису рождаемости на самом Западе и было экспортировано в Россию в рамках подтягивания нашей страны под общие стандарты.
Имущественный и ценностный разрыв привели к социальным и территориальным диспропорциям в развитии внутри самой России. У нас появились хронически бедные регионы и даже отдельные территории внутри регионов. Это чревато уже распадом единого культурного пространства в рамках страны. Известная концепция «четырех Россий» Натальи Зубаревич, к сожалению, была лишь констатацией факта — сельская Россия, национальные автономии, промышленные моногорода и крупные агломерации вокруг городов-миллионников в культурном отношении отличаются друг от друга куда сильнее, чем, скажем, Москва от Варшавы или даже Стамбула. Живущие в «разных Россиях» люди потребляют разное, у них разная плотность социальных связей, они имеют разный доступ к социальной инфраструктуре и т. д.
К таким же последствиям стоит отнести и проблемы, связанные с межнациональной напряженностью. Безусловно, советская национальная политика была далеко не безупречной, но локальные конфликты по границам бывшего СССР отчетливо обозначились в качестве небольших войн уже в период распада СССР и дополнительно обострились при строительстве нового, глобально-капиталистического общества. Казалось, что «глобализм сметет все границы», на деле же все вылилось в появление поистине пещерных национализмов. И внутри самой России мы получили самые разнообразные варианты такого рода национализма. И неизбежным ответом стал рост антимигрантских настроений, периодически выливающийся в натуральные погромы.
Все эти проблемы и кризисы стали платой за вход России в современный глобальный мир. Оказалось, что он далеко не так радужен, как рисовали его идеологи глобализма.
#глобализм #нмп #прекрасныймир
Практически моментальный и во многом бездумный переход России к капитализму в первой половине 90-х годов породил множество проблем, которые далеко не изжиты и сегодня. Большинство из них типичны для эпохи «дикого капитализма», с поправкой на реалии позднего СССР.
Прежде всего, это серьезное имущественное расслоение. Глобальная капиталистическая экономика приводит к этому более-менее всегда, как в страновом масштабе, так и международном. Коротко это выглядит так: при прочих равных богатые все больше богатеют, а бедные беднеют. Несмотря на политику правительства по сглаживанию такого типа расслоения и масштабной борьбе с бедностью, и сегодня разрыв между самыми низкими и самыми высокими средними зарплатами составляет 13 раз (на 2023 год). В то время как международная практика показывает, что наилучшее самочувствие общество имеет, когда этот разрыв - от 5 до 8 раз. Надежда, что «рынок сам все порешает» (на чем настаивали реформаторы 90-х и в чем их поддерживали многочисленные иностранные эксперты), явным образом не оправдалась.
С этим не в последнюю очередь связан и демографический кризис в России. Если доходы значительной части граждан низки, то надеяться на нормальный уровень воспроизводства в целом образованного и с достаточно высокими потребностями населения не приходится. Но есть и дополнительный фактор, связанный с общим идеологическим кризисом — в том числе в части семейных ценностей. Глобальная пропаганда — от женских журналов до голливудских фильмов — настаивает, что самореализация женщины предполагает карьеру и профессиональный рост в первую очередь, а лишь затем — семью. Вкупе с объективными демографическими процесссами (т. н. второй демографический переход), это привело и к кризису рождаемости на самом Западе и было экспортировано в Россию в рамках подтягивания нашей страны под общие стандарты.
Имущественный и ценностный разрыв привели к социальным и территориальным диспропорциям в развитии внутри самой России. У нас появились хронически бедные регионы и даже отдельные территории внутри регионов. Это чревато уже распадом единого культурного пространства в рамках страны. Известная концепция «четырех Россий» Натальи Зубаревич, к сожалению, была лишь констатацией факта — сельская Россия, национальные автономии, промышленные моногорода и крупные агломерации вокруг городов-миллионников в культурном отношении отличаются друг от друга куда сильнее, чем, скажем, Москва от Варшавы или даже Стамбула. Живущие в «разных Россиях» люди потребляют разное, у них разная плотность социальных связей, они имеют разный доступ к социальной инфраструктуре и т. д.
К таким же последствиям стоит отнести и проблемы, связанные с межнациональной напряженностью. Безусловно, советская национальная политика была далеко не безупречной, но локальные конфликты по границам бывшего СССР отчетливо обозначились в качестве небольших войн уже в период распада СССР и дополнительно обострились при строительстве нового, глобально-капиталистического общества. Казалось, что «глобализм сметет все границы», на деле же все вылилось в появление поистине пещерных национализмов. И внутри самой России мы получили самые разнообразные варианты такого рода национализма. И неизбежным ответом стал рост антимигрантских настроений, периодически выливающийся в натуральные погромы.
Все эти проблемы и кризисы стали платой за вход России в современный глобальный мир. Оказалось, что он далеко не так радужен, как рисовали его идеологи глобализма.
#глобализм #нмп #прекрасныймир
Заканчивается мой день. Мой профессиональный праздник.
День историка.
И в этот прекрасный день, я хочу вам предложить несколько подборок постов Вашего покорного слуги (ВПС), в которых я за последнее время довольно структурировано подошел к тому, чем профессионально занимаюсь - современной историей.
#прекрасныймир (серия статей о глобализме)
#грантымэра - лекции по пропаганде в современном комплексном восприятии
#пфки - грант Президентского фонда Культурных инициатив об истории и современности пропаганды
#МО (теория международных отношений)
#сериал - мой сериал Анатомия Майдана
Вы, в свою очередь, тоже можете мне сделать приятно.
Для этого достаточно только переслать этот пост со ссылкой-приглашением своим друзьям с советом подписаться на меня.
Заранее большое вам спасибо!
https://tttttt.me/ctotoznayu
День историка.
И в этот прекрасный день, я хочу вам предложить несколько подборок постов Вашего покорного слуги (ВПС), в которых я за последнее время довольно структурировано подошел к тому, чем профессионально занимаюсь - современной историей.
#прекрасныймир (серия статей о глобализме)
#грантымэра - лекции по пропаганде в современном комплексном восприятии
#пфки - грант Президентского фонда Культурных инициатив об истории и современности пропаганды
#МО (теория международных отношений)
#сериал - мой сериал Анатомия Майдана
Вы, в свою очередь, тоже можете мне сделать приятно.
Для этого достаточно только переслать этот пост со ссылкой-приглашением своим друзьям с советом подписаться на меня.
Заранее большое вам спасибо!
https://tttttt.me/ctotoznayu
Telegram
Что-то знаю / Павел Данилин
scio me nihil scire
Forwarded from Что-то знаю / Павел Данилин (Pavel Danilin)
Тезисы о глобализме - 33. Действия глобалистов в конце 2021 года на российском направлении
В одном из выступлений Владимир Путин сказал: «все дипломатические возможности были полностью исчерпаны. Нам просто не оставили никаких вариантов мирным путём решить проблемы, возникающие не по нашей вине. И в этой связи мы были просто вынуждены начать специальную военную операцию». Отсутствие выбора и вынужденный характер проведения СВО многими ставятся под сомнение. Но давайте посмотрим на события 2021 года непредвзято.
После прихода к власти президента Украины Владимира Зеленского ситуация на Донбассе резко ухудшилась. Выступая на словах за мир, Зеленский готовил войска к войне. И это не беспочвенное утверждение. Как сам Зеленский признал: «Я сказал Эмманюэлю Макрону и Ангеле Меркель: мы их (минские соглашения) реализовывать не можем».
Сегодня мы знаем, что и бывший канцлер Германии Ангела Меркель и тогдашний президент Франции Франсуа Олланд считали Минские соглашения не документом, обязательным для исполнения Киевом, а средством потянуть время и сделать Украину сильнее. Вот что говорил Олланд: «минские соглашения 2014–2015 годов дали Украине время укрепить вооруженные силы страны и на время остановили наступление россиян». Примерно в тех же словах описывала свою лицемерную роль и немецкий канцлер. Это их собственное признание дорогого стоит. Ведь, теперь понятно, почему на все более и более жесткие требования МИД РФ в Париже и Берлине в 2021 году попросту отмахивались. Ведь, то самое укрепление Вооруженных сил Украине подходило к концу. Перевооружение и подготовка к агрессивному реваншу на Донбассе вступали в финальную стадию.
В феврале-марте 2021 года - перемирие на границе ЛНР и ДНР было нарушено более 1000 раз. В большинстве своем, это были обстрелы с украинской стороны. Ценой огромных дипломатических усилий и личной встречи президента России Владимира Путина с американским лидером Джо Байденом удалось заставить Киев перестать нагнетать обстановку в регионе. Но ненадолго.
Если в начале года за месяц мы видели 500 нарушений перемирия, то в конце октября 2021 года только за 2 дня перемирие было нарушено 1500 раз. Тогда же Украина, используя турецкие беспилотники, нанесла первый удар по донецким ополченцам и впервые за 6 лет с начала перемирия захватили село на Донбассе. Все это данные мониторинговой группы ОБСЕ! К Донбассу начала стягиваться тяжелая техника. А на территории Украины были развернуты контингенты американских «советников» в количестве нескольких сот человек.
Наши учения «Запад-2021» никак не повлияли на этот процесс. Более того, к украинской 350 тысячной вооруженной группировке на Востоке страны добавились и подразделения войск НАТО по всей протяженности границ с Россией. Что еще более настораживало – продолжилось наращивание контингентов стран НАТО в Польше, Германии, странах восточной Европы и Прибалтике.
Все это время МИД России пытался заставить Берлин и Париж надавить на Киев для выполнения Минских соглашений. Однако действия нашего внешнеполитического ведомства вызывали какую-то нездоровую реакцию со стороны европейцев. Сегодня – после признаний Меркель и Олланд, мы понимаем, в чем дело. Тогда же их поведение и игнорирование взятых на себя обязательств казались каким-то слабоумием.
Видя резкое ухудшение ситуации на Донбассе и готовность Украины в любой момент начать агрессию против мирных жителей ЛДНР, Россия выступила с предложением 17 декабря 2021 года об организации новой системы коллективной безопасности, учитывающей взаимные интересы и России и НАТО. Это предложение также осталось без ответа.
#глобализм #нмп #прекрасныймир
В одном из выступлений Владимир Путин сказал: «все дипломатические возможности были полностью исчерпаны. Нам просто не оставили никаких вариантов мирным путём решить проблемы, возникающие не по нашей вине. И в этой связи мы были просто вынуждены начать специальную военную операцию». Отсутствие выбора и вынужденный характер проведения СВО многими ставятся под сомнение. Но давайте посмотрим на события 2021 года непредвзято.
После прихода к власти президента Украины Владимира Зеленского ситуация на Донбассе резко ухудшилась. Выступая на словах за мир, Зеленский готовил войска к войне. И это не беспочвенное утверждение. Как сам Зеленский признал: «Я сказал Эмманюэлю Макрону и Ангеле Меркель: мы их (минские соглашения) реализовывать не можем».
Сегодня мы знаем, что и бывший канцлер Германии Ангела Меркель и тогдашний президент Франции Франсуа Олланд считали Минские соглашения не документом, обязательным для исполнения Киевом, а средством потянуть время и сделать Украину сильнее. Вот что говорил Олланд: «минские соглашения 2014–2015 годов дали Украине время укрепить вооруженные силы страны и на время остановили наступление россиян». Примерно в тех же словах описывала свою лицемерную роль и немецкий канцлер. Это их собственное признание дорогого стоит. Ведь, теперь понятно, почему на все более и более жесткие требования МИД РФ в Париже и Берлине в 2021 году попросту отмахивались. Ведь, то самое укрепление Вооруженных сил Украине подходило к концу. Перевооружение и подготовка к агрессивному реваншу на Донбассе вступали в финальную стадию.
В феврале-марте 2021 года - перемирие на границе ЛНР и ДНР было нарушено более 1000 раз. В большинстве своем, это были обстрелы с украинской стороны. Ценой огромных дипломатических усилий и личной встречи президента России Владимира Путина с американским лидером Джо Байденом удалось заставить Киев перестать нагнетать обстановку в регионе. Но ненадолго.
Если в начале года за месяц мы видели 500 нарушений перемирия, то в конце октября 2021 года только за 2 дня перемирие было нарушено 1500 раз. Тогда же Украина, используя турецкие беспилотники, нанесла первый удар по донецким ополченцам и впервые за 6 лет с начала перемирия захватили село на Донбассе. Все это данные мониторинговой группы ОБСЕ! К Донбассу начала стягиваться тяжелая техника. А на территории Украины были развернуты контингенты американских «советников» в количестве нескольких сот человек.
Наши учения «Запад-2021» никак не повлияли на этот процесс. Более того, к украинской 350 тысячной вооруженной группировке на Востоке страны добавились и подразделения войск НАТО по всей протяженности границ с Россией. Что еще более настораживало – продолжилось наращивание контингентов стран НАТО в Польше, Германии, странах восточной Европы и Прибалтике.
Все это время МИД России пытался заставить Берлин и Париж надавить на Киев для выполнения Минских соглашений. Однако действия нашего внешнеполитического ведомства вызывали какую-то нездоровую реакцию со стороны европейцев. Сегодня – после признаний Меркель и Олланд, мы понимаем, в чем дело. Тогда же их поведение и игнорирование взятых на себя обязательств казались каким-то слабоумием.
Видя резкое ухудшение ситуации на Донбассе и готовность Украины в любой момент начать агрессию против мирных жителей ЛДНР, Россия выступила с предложением 17 декабря 2021 года об организации новой системы коллективной безопасности, учитывающей взаимные интересы и России и НАТО. Это предложение также осталось без ответа.
#глобализм #нмп #прекрасныймир
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Видео. Тезисы о глобализме - 5: Современность как развилка - почему возник конфликт между Западом и Россией
На наших глазах мир стремительно меняется, становится все более сложным. Это касается как политической системы международных отношений, так и экономики. Изменения также затрагивают и вопросы окружающей среды, и самого будущего человечества.
Каким путем пойдет человечество? Сможет ли оно сохранить планету удобной – да и вовсе – пригодной для жизни homo sapiens перед вызовами, такими как: гуманитарные - глобальное перенаселение и связанные с ними глобальная нищета и голод; экологическими – от глобального изменения климата до исчерпания глобальных ресурсов; политическими – на заре новый век конфликтов и провоцирования новой холодной войны; моральными – разложение института семьи и кризис традиционных ценностей, которые вступают в схватку с религиозным фундаментализмом; технологическими – включая непредсказуемые последствия внедрения искусственного интеллекта.
Мир становится сложнее, но интереснее, а его будущее лишилось предопределенности. Еще совсем недавно казалось, что история человечества подошла к своему логическому концу. Как писал американский футуролог Фрэнсис Фукуяма , конец истории, ознаменовавшийся падение Берлинской стены и крахом реального социализма, означал глобальную победу либеральной демократии, основанной на рыночной экономике. Но этот внешне привлекательный образ скрывал за собой превращение мира с двумя центрами влияния в мир с единственным хозяином – мир сверхдержавы – США, которые монополизировали право определять кто прав. А все рассказы о конце истории попросту предоставили Американской империи идеологическую санкцию на мировое господство.
Видео также можно посмотреть на Рутуб.
#глобализм #прекрасныймир #нмп
На наших глазах мир стремительно меняется, становится все более сложным. Это касается как политической системы международных отношений, так и экономики. Изменения также затрагивают и вопросы окружающей среды, и самого будущего человечества.
Каким путем пойдет человечество? Сможет ли оно сохранить планету удобной – да и вовсе – пригодной для жизни homo sapiens перед вызовами, такими как: гуманитарные - глобальное перенаселение и связанные с ними глобальная нищета и голод; экологическими – от глобального изменения климата до исчерпания глобальных ресурсов; политическими – на заре новый век конфликтов и провоцирования новой холодной войны; моральными – разложение института семьи и кризис традиционных ценностей, которые вступают в схватку с религиозным фундаментализмом; технологическими – включая непредсказуемые последствия внедрения искусственного интеллекта.
Мир становится сложнее, но интереснее, а его будущее лишилось предопределенности. Еще совсем недавно казалось, что история человечества подошла к своему логическому концу. Как писал американский футуролог Фрэнсис Фукуяма , конец истории, ознаменовавшийся падение Берлинской стены и крахом реального социализма, означал глобальную победу либеральной демократии, основанной на рыночной экономике. Но этот внешне привлекательный образ скрывал за собой превращение мира с двумя центрами влияния в мир с единственным хозяином – мир сверхдержавы – США, которые монополизировали право определять кто прав. А все рассказы о конце истории попросту предоставили Американской империи идеологическую санкцию на мировое господство.
Видео также можно посмотреть на Рутуб.
#глобализм #прекрасныймир #нмп
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Видео. Тезисы о глобализме - 6. Исторический контекст цивилизационного конфликта России и Запада
В старой телевизионной рекламе одной из платежных систем перечислялось все то, что можно купить за деньги. Но затем шел вывод: у всего есть стоимость, но дружба – бесценна. Сегодня эту рекламу уже не увидишь на голубых экранах смартфонов: все то, что считалось когда-то бесценным, или сверхценным, постепенно исчезает из мира под управлением глобализма.
Каким бы ни был точно список того, что считалось бы традиционными ценностями, учитывали бы мы в них любовь и дружбу, семью и Родину, веру или надежду, все это лишается какого бы то ни было смысла в «прекрасном новом мире». Если любовь все еще понимать как любовь между мужчиной и женщиной, то она будет уже невозможна по крайней мере в прежнем виде, когда мужское и женское окончательно лишатся какой бы то ни было идентичности в прецессии бесконечно растущего, как число «Пи», количества букв в акрониме ЛГБТ+. Дружба останется в прошлом как пережиток «токсичной маскулинности». Семья будет возможна только в пересчете на номера родителей. О какой родине можно будет говорить, если в «текучей современности» (1) цивилизации глобализма родиной может оказаться не страна, не земля, не дом и не улица – а корпорация. Всякая форма веры превратится в лишенный смысла ритуал на глобальном фестивале мультикультурализма. А надежда если на что-то и останется, то только на то, чтобы дожить до новой модели смартфона или выпуска отупляющего сериала.
Впрочем, даже если взять модернистскую ценностную триаду из свободы, равенства и братства, то все эти когда-то революционные идеалы оказались повергнуты и извращены. Свобода свелась к товарному выбору, равенство – к равенству перед чистоганом, а братство растворилось во всепримиряющем чувстве ложного единства с природой.
Также видео можно посмотреть на Рутуб
#глобализм #нмп #прекрасныймир
В старой телевизионной рекламе одной из платежных систем перечислялось все то, что можно купить за деньги. Но затем шел вывод: у всего есть стоимость, но дружба – бесценна. Сегодня эту рекламу уже не увидишь на голубых экранах смартфонов: все то, что считалось когда-то бесценным, или сверхценным, постепенно исчезает из мира под управлением глобализма.
Каким бы ни был точно список того, что считалось бы традиционными ценностями, учитывали бы мы в них любовь и дружбу, семью и Родину, веру или надежду, все это лишается какого бы то ни было смысла в «прекрасном новом мире». Если любовь все еще понимать как любовь между мужчиной и женщиной, то она будет уже невозможна по крайней мере в прежнем виде, когда мужское и женское окончательно лишатся какой бы то ни было идентичности в прецессии бесконечно растущего, как число «Пи», количества букв в акрониме ЛГБТ+. Дружба останется в прошлом как пережиток «токсичной маскулинности». Семья будет возможна только в пересчете на номера родителей. О какой родине можно будет говорить, если в «текучей современности» (1) цивилизации глобализма родиной может оказаться не страна, не земля, не дом и не улица – а корпорация. Всякая форма веры превратится в лишенный смысла ритуал на глобальном фестивале мультикультурализма. А надежда если на что-то и останется, то только на то, чтобы дожить до новой модели смартфона или выпуска отупляющего сериала.
Впрочем, даже если взять модернистскую ценностную триаду из свободы, равенства и братства, то все эти когда-то революционные идеалы оказались повергнуты и извращены. Свобода свелась к товарному выбору, равенство – к равенству перед чистоганом, а братство растворилось во всепримиряющем чувстве ложного единства с природой.
Также видео можно посмотреть на Рутуб
#глобализм #нмп #прекрасныймир
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Видео. Тезисы о глобализме-7. Геополитика и образ будущего России
Часто слышатся голоса о том, что термин «геополитика» устарел. Что, мол, с тех пор, как в начале ХХ века о геополитике заговорил немецкий ученый Карл Хаусхофер и другие исследователи, мир поменялся, и все изменилось. И никакой геополитики сейчас нет. Мир, и вправду, изменился. Классические геополитические концепции оперировали понятиями военно-политической мощи, особый упор делая на такие специфические различия держав, как морские и континентальные, уже из этого противопоставления делая дальнейшие логические выводы. Да, с начала ХХ века мир изменился. Но суть международных отношений не поменялась.
Модернизированные концепции геополитики работают сегодня не только с пространственно-силовыми категориями, но также с понятиями из сферы экономики, с вопросами, которые относятся к области так называемой мягкой силы , то есть совокупности в том числе и нематериальных (идеологических и культурных) инструментов для обеспечения территориального контроля и доминирования в международных отношениях.
Геополитике отказывали в праве на существование. Мол, какая может быть геополитика, когда пришел «конец истории», а политику определяет одна страна – США. Но сегодня мы наблюдаем возвращение той самой классической геополитики в качестве главной модели функционирования международных отношений.
Также видео можно посмотреть на Рутуб
#глобализм #нмп #прекрасныймир
Часто слышатся голоса о том, что термин «геополитика» устарел. Что, мол, с тех пор, как в начале ХХ века о геополитике заговорил немецкий ученый Карл Хаусхофер и другие исследователи, мир поменялся, и все изменилось. И никакой геополитики сейчас нет. Мир, и вправду, изменился. Классические геополитические концепции оперировали понятиями военно-политической мощи, особый упор делая на такие специфические различия держав, как морские и континентальные, уже из этого противопоставления делая дальнейшие логические выводы. Да, с начала ХХ века мир изменился. Но суть международных отношений не поменялась.
Модернизированные концепции геополитики работают сегодня не только с пространственно-силовыми категориями, но также с понятиями из сферы экономики, с вопросами, которые относятся к области так называемой мягкой силы , то есть совокупности в том числе и нематериальных (идеологических и культурных) инструментов для обеспечения территориального контроля и доминирования в международных отношениях.
Геополитике отказывали в праве на существование. Мол, какая может быть геополитика, когда пришел «конец истории», а политику определяет одна страна – США. Но сегодня мы наблюдаем возвращение той самой классической геополитики в качестве главной модели функционирования международных отношений.
Также видео можно посмотреть на Рутуб
#глобализм #нмп #прекрасныймир
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Видео. Тезисы о глобализме-8. Потребительское общество как сверхценность глобалистов.
Люди потребляют все больше и больше. Это органичное свойство современного мира, превратившегося в супермаркет. Потреблять все больше и больше – вот цель посетителя такого супермаркета. Так качество жизни стало сверхценностью глобализированного мира.
Парадокс: на практике это означает, что вещь больше не представляет ценности. Важнее процесс приобретения, покупка. В работе «Общество потребления: его мифы и структуры» французский философ Жан Бодрийяр указывает, что потребительский социум — это «общество самообмана, где невозможны ни подлинные чувства, ни культура». Где «даже изобилие является следствием тщательно маскируемого и защищаемого дефицита». Мнимое изобилие приводит лишь к большему потреблению, что, в свою очередь, создает условия для появления дефицита: денег, ресурсов, людей, чувств.
Раньше человек производил реальные вещи — будь то каменный топор или корону Российской империи. В глобальном мире он не производит ничего, даже работая на заводе, кроме цифр. Большую часть вещей он покупает за настолько же эфемерные деньги. Вещь не должна жить долго. Более того! Вещь обязана регулярно ломаться так, чтобы невозможно было ее починить, и заставить потребителя приобрести новую вещь. Сломался смартфон — покупай новый, более продвинутый. Об этом кричит реклама, про это говорят серьезные маркетологи.
Также видео можно посмотреть на Рутуб
#нмп #прекрасныймир #глобализм
Люди потребляют все больше и больше. Это органичное свойство современного мира, превратившегося в супермаркет. Потреблять все больше и больше – вот цель посетителя такого супермаркета. Так качество жизни стало сверхценностью глобализированного мира.
Парадокс: на практике это означает, что вещь больше не представляет ценности. Важнее процесс приобретения, покупка. В работе «Общество потребления: его мифы и структуры» французский философ Жан Бодрийяр указывает, что потребительский социум — это «общество самообмана, где невозможны ни подлинные чувства, ни культура». Где «даже изобилие является следствием тщательно маскируемого и защищаемого дефицита». Мнимое изобилие приводит лишь к большему потреблению, что, в свою очередь, создает условия для появления дефицита: денег, ресурсов, людей, чувств.
Раньше человек производил реальные вещи — будь то каменный топор или корону Российской империи. В глобальном мире он не производит ничего, даже работая на заводе, кроме цифр. Большую часть вещей он покупает за настолько же эфемерные деньги. Вещь не должна жить долго. Более того! Вещь обязана регулярно ломаться так, чтобы невозможно было ее починить, и заставить потребителя приобрести новую вещь. Сломался смартфон — покупай новый, более продвинутый. Об этом кричит реклама, про это говорят серьезные маркетологи.
Также видео можно посмотреть на Рутуб
#нмп #прекрасныймир #глобализм
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Видео. Тезисы о глобализме-9. Кризисы эпохи глобализма.
Политика глобализации приводит к самого разного рода кризисам по всему миру. Понятно, что некоторые глобальные кризисы в истории случались и до эпохи глобализации — вроде «Черной смерти» в середине 14-го века или «революции цен» после экспансии европейских стран в Америку. Но теперь кризис — это практически перманентное состояние.
Прежде всего, мир с завидной периодичностью потрясают экономические кризисы. Причем, сегодня это уже не классические кризисы перепроизводства эпохи промышленного капитализма, влияющие на одну страну. Нет! Это глобальные экономические кризисы, зачастую рукотворные, воздействующие либо на многие государства, либо на весь мир. В США стали строить слишком много домов под необеспеченные кредиты, и там случился знаменитый ипотечный кризис 2007-2008 годов. Казалось бы — что с того, что жажда наживы у застройщиков и страховщиков стукнула по бедолагам, которые хотели собственное жилье в Оклахоме? А то, что в результате обрушились мировые рынки и последствия в виде роста цен, безработицы и прочих финансовых неурядиц ощутили на себе все до единой страны на планете. Самое неприятное, что в конечном счете человек из Оклахомы потерял немного, а вот в условном Нигере люди просто могли умереть от голода. При этом, «волки с Уолл-стрит» относительно быстро и легко забыли о кризисе, который организовали своими руками.
Также видео можно смотреть на Рутуб
#нмп #прекрасныймир #глобализм
Политика глобализации приводит к самого разного рода кризисам по всему миру. Понятно, что некоторые глобальные кризисы в истории случались и до эпохи глобализации — вроде «Черной смерти» в середине 14-го века или «революции цен» после экспансии европейских стран в Америку. Но теперь кризис — это практически перманентное состояние.
Прежде всего, мир с завидной периодичностью потрясают экономические кризисы. Причем, сегодня это уже не классические кризисы перепроизводства эпохи промышленного капитализма, влияющие на одну страну. Нет! Это глобальные экономические кризисы, зачастую рукотворные, воздействующие либо на многие государства, либо на весь мир. В США стали строить слишком много домов под необеспеченные кредиты, и там случился знаменитый ипотечный кризис 2007-2008 годов. Казалось бы — что с того, что жажда наживы у застройщиков и страховщиков стукнула по бедолагам, которые хотели собственное жилье в Оклахоме? А то, что в результате обрушились мировые рынки и последствия в виде роста цен, безработицы и прочих финансовых неурядиц ощутили на себе все до единой страны на планете. Самое неприятное, что в конечном счете человек из Оклахомы потерял немного, а вот в условном Нигере люди просто могли умереть от голода. При этом, «волки с Уолл-стрит» относительно быстро и легко забыли о кризисе, который организовали своими руками.
Также видео можно смотреть на Рутуб
#нмп #прекрасныймир #глобализм
"Демократия" в действии в Германии.
Партию Альтернатива для Германии, после того, как та в прошлом году опередила всех в Тюрингии в Зоннеберге, а по Германии показала результат равный правящей СДПГ, было решено уничтожить. Работают широко. Через диффамацию и дискредитацию. Одно из средств - партию поставили официально под надзор спецслужб, разрешив прослушку итд. Организуют нападения на партйцев. И вот, сегодня суд в ФРГ принял решение, что вот этот контроль спецслужб над партией и давление на нее проводятся на абсолютно законных основаниях.
И даже пусть бы не АДГ, но вот этот контроль спецслужб над партией, притом, что ей ничего юридически не предъявлено - неужели немцы не понимают, что это - первый шаг. Потом за АДГ пойдет любая другая партия.
Как-то так двигались нацисты в свое время - кусочек за кусочком, пока не получили тотальную власть и тотальный контроль над всей Германией...
#германия #нмп #прекрасныймир
Партию Альтернатива для Германии, после того, как та в прошлом году опередила всех в Тюрингии в Зоннеберге, а по Германии показала результат равный правящей СДПГ, было решено уничтожить. Работают широко. Через диффамацию и дискредитацию. Одно из средств - партию поставили официально под надзор спецслужб, разрешив прослушку итд. Организуют нападения на партйцев. И вот, сегодня суд в ФРГ принял решение, что вот этот контроль спецслужб над партией и давление на нее проводятся на абсолютно законных основаниях.
И даже пусть бы не АДГ, но вот этот контроль спецслужб над партией, притом, что ей ничего юридически не предъявлено - неужели немцы не понимают, что это - первый шаг. Потом за АДГ пойдет любая другая партия.
Как-то так двигались нацисты в свое время - кусочек за кусочком, пока не получили тотальную власть и тотальный контроль над всей Германией...
#германия #нмп #прекрасныймир
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Видео. Тезисы о глобализме-10. Глобализм и управление информацией: Каковы роли СМИ, соцсетей и фактчекеров?
На приеме для СМИ в Белом доме президент США Джо Байден иронично оценил состояние западной журналистики: «Очень рад оказаться в компании единственной группы американцев, у которой рейтинг одобрения еще ниже, чем у меня», - сказал он.
Это действительно так. Реальность такова, что сегодня на Западе уже не существует ни свободы СМИ, ни свободы слова в классическом понимании этих ценностей, ни доверия, ни уважения к журналистике. Концепция «СМИ – это четвертая власть» давно осталась в прошлом. СМИ сегодня это даже не выразитель интересов их капиталистических хозяев. Западные СМИ – это всего лишь придаток к государственной машине пропаганды.
Т.н. цивилизованный Запад стремительно скатывается к неототалитаризму, где на новом – цифровом и высокотехнологичном уровне решительно ограничены имеющиеся права и свободы. И на примере Германии, охотно выполняющей в последнее время свой вассальный долг перед США, можно посмотреть, как именно осуществляется это управление СМИ.
Также видео можно смотреть на Рутуб
#нмп #прекрасныймир #глобализм
На приеме для СМИ в Белом доме президент США Джо Байден иронично оценил состояние западной журналистики: «Очень рад оказаться в компании единственной группы американцев, у которой рейтинг одобрения еще ниже, чем у меня», - сказал он.
Это действительно так. Реальность такова, что сегодня на Западе уже не существует ни свободы СМИ, ни свободы слова в классическом понимании этих ценностей, ни доверия, ни уважения к журналистике. Концепция «СМИ – это четвертая власть» давно осталась в прошлом. СМИ сегодня это даже не выразитель интересов их капиталистических хозяев. Западные СМИ – это всего лишь придаток к государственной машине пропаганды.
Т.н. цивилизованный Запад стремительно скатывается к неототалитаризму, где на новом – цифровом и высокотехнологичном уровне решительно ограничены имеющиеся права и свободы. И на примере Германии, охотно выполняющей в последнее время свой вассальный долг перед США, можно посмотреть, как именно осуществляется это управление СМИ.
Также видео можно смотреть на Рутуб
#нмп #прекрасныймир #глобализм
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Видео. Тезисы о глобализме-11. Транснациональные корпорации - спрут современности
Перед миром стоит выбор пути развития. Либо насильственное укрепление модели однополярного доминирования США и глобалистских ТНК, либо триумф многополярности, победа глобальной альтернативы так называемому «новому мировому порядку», основанному на американских правилах.
Чем опасен глобализм? Как новая идеология «золотого миллиарда» он провоцирует новые войны и международную напряженность, желая насадить единый стандарт демократии. Как практика хищнической эксплуатации природных богатств планеты в интересах ТНК, он раскачивает маховик глобального изменения климата. Глобализм, по сути, оказался новым изводом старого знакомого – имперского колониализма.
За внешне привлекательным политическим идеализмом, за риторикой о правах человека, ценностях демократии и свободы, которые эксплуатирует США, как правило скрывается звериный оскал империализма. Именно интересы США и транснациональных корпораций определяют, куда именно в тот или иной момент нужно отправить войска НАТО ради победы «демократии», какую именно страну подвергнуть санкционному давлению во имя «прав человека», и какое государство объявить изгоем, потому что оно «несвободно». Все вместе это называется «порядком, основанном на правилах». Но кто именно придумал эти «правила»? В чьих интересах действует этот «порядок». Очевидно, что в интересах США и глобалистских структур. А не в интересах всего мира, и не в интересах международного права.
Также видео можно посмотреть на Рутуб.
#глобализм #нмп #прекрасныймир
Перед миром стоит выбор пути развития. Либо насильственное укрепление модели однополярного доминирования США и глобалистских ТНК, либо триумф многополярности, победа глобальной альтернативы так называемому «новому мировому порядку», основанному на американских правилах.
Чем опасен глобализм? Как новая идеология «золотого миллиарда» он провоцирует новые войны и международную напряженность, желая насадить единый стандарт демократии. Как практика хищнической эксплуатации природных богатств планеты в интересах ТНК, он раскачивает маховик глобального изменения климата. Глобализм, по сути, оказался новым изводом старого знакомого – имперского колониализма.
За внешне привлекательным политическим идеализмом, за риторикой о правах человека, ценностях демократии и свободы, которые эксплуатирует США, как правило скрывается звериный оскал империализма. Именно интересы США и транснациональных корпораций определяют, куда именно в тот или иной момент нужно отправить войска НАТО ради победы «демократии», какую именно страну подвергнуть санкционному давлению во имя «прав человека», и какое государство объявить изгоем, потому что оно «несвободно». Все вместе это называется «порядком, основанном на правилах». Но кто именно придумал эти «правила»? В чьих интересах действует этот «порядок». Очевидно, что в интересах США и глобалистских структур. А не в интересах всего мира, и не в интересах международного права.
Также видео можно посмотреть на Рутуб.
#глобализм #нмп #прекрасныймир
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Видео. Тезисы о глобализме-12. Почему Украина стала орудием в руках глобалистов
Проект по противодействию русским должен был быть, по меньшей мере, самоокупаемым. Здесь все было в порядке: фактическое ограбление Украины позволило Западу преобразовать ее в геополитического противника Москвы за счет интересов украинского народа, да и в принципе за счет украинцев.
Так, если 1991 году Украина была 60-й экономикой мира с ВВП больше, чем у соседней Польши, то уже к 2021 она рухнула на 121 позицию, став беднее, чем Молдавия и Албания. На территории страны было уничтожено высокотехнологичное производство. Страна залезла в долги МВФ и целому ряду стран Запада. И если в 1991 году внешний долг Киева был мизерным на уровне 4,8 млрд долларов США, то уже к 2023 году он вырос до 1173 миллиардов.
Ограбление Украины и превращение ее в оружие против соседней России – это не просто афера века – это поистине грандиозный успех англо-саксов.
Также видео можно посмотреть на Рутуб
#глобализм #нмп #прекрасныймир
Проект по противодействию русским должен был быть, по меньшей мере, самоокупаемым. Здесь все было в порядке: фактическое ограбление Украины позволило Западу преобразовать ее в геополитического противника Москвы за счет интересов украинского народа, да и в принципе за счет украинцев.
Так, если 1991 году Украина была 60-й экономикой мира с ВВП больше, чем у соседней Польши, то уже к 2021 она рухнула на 121 позицию, став беднее, чем Молдавия и Албания. На территории страны было уничтожено высокотехнологичное производство. Страна залезла в долги МВФ и целому ряду стран Запада. И если в 1991 году внешний долг Киева был мизерным на уровне 4,8 млрд долларов США, то уже к 2023 году он вырос до 1173 миллиардов.
Ограбление Украины и превращение ее в оружие против соседней России – это не просто афера века – это поистине грандиозный успех англо-саксов.
Также видео можно посмотреть на Рутуб
#глобализм #нмп #прекрасныймир
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Видео. Тезисы о глобализме - 13. Цифровой фашизм, наркомания, самоубийства - естественные союзники "нового мира"
Когда-то обладатель гаджета последнего поколения мог считать себя счастливчиком. Сейчас по-настоящему счастлив тот, кто не заражен цифровой зависимостью. Элиты уже скорого будущего – это не те, кто погружен в цифровую коммуникативную среду – а те, кто свободен от нее, тогда как для рядового жителя земного шара всегда носить с собой цифровое устройство последней прошивки станет обязательным. Наши цифровые благие пожелания – об удобных сервисах, о доступе к любой информации, о развлечениях не вставая с дивана – протоптали дорожку в кибернетический ад.
Но то ли еще будет, когда мечты кибероптимистов, помноженные на ресурсы крупнокорпоративных глобалистов, позволят, наконец, добиться реализации их мечты и полностью подключить человеческий мозг к компьютеру, позволяя выгружать и загружать в него сознание. Там и до пресловутой сингулярности – надежды трансгуманистов – слияния всех сознаний людей в единый гипермозг, уже недалеко.
Также видео можно посмотреть на Рутуб
#глобализм #нмп #прекрасныймир
Когда-то обладатель гаджета последнего поколения мог считать себя счастливчиком. Сейчас по-настоящему счастлив тот, кто не заражен цифровой зависимостью. Элиты уже скорого будущего – это не те, кто погружен в цифровую коммуникативную среду – а те, кто свободен от нее, тогда как для рядового жителя земного шара всегда носить с собой цифровое устройство последней прошивки станет обязательным. Наши цифровые благие пожелания – об удобных сервисах, о доступе к любой информации, о развлечениях не вставая с дивана – протоптали дорожку в кибернетический ад.
Но то ли еще будет, когда мечты кибероптимистов, помноженные на ресурсы крупнокорпоративных глобалистов, позволят, наконец, добиться реализации их мечты и полностью подключить человеческий мозг к компьютеру, позволяя выгружать и загружать в него сознание. Там и до пресловутой сингулярности – надежды трансгуманистов – слияния всех сознаний людей в единый гипермозг, уже недалеко.
Также видео можно посмотреть на Рутуб
#глобализм #нмп #прекрасныймир
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Видео. Тезисы о глобализме - 14. Неоколониализм и войны - оружие глобалистов
На смену прямому гнету колониальных администраций и армий метрополий пришел диктат корпораций и прямая и косвенная скупка национальных правительств богатейшими странами мира. Если прибавить к этому контроль тех же США и Великобритании за мировыми финансами, то легко увидеть, что колониальный гнет никуда не делся, просто приобрел форму корпоративного, финансового и опосредованного политического контроля через местные правительства.
Сегодня ведущие мировые державы (причем все те же, что и в XIX веке) точно так же выкачивают из стран третьего мира ресурсы. Только вместо чернокожих рабов США и Европа предпочитают импортировать мозги со всего мира — ученых, деятелей культуры и искусства, программистов, талантливых инженеров. А на местах – управлять купленными или обученными в «метрополиях» лидерами. Теперь это называется «глобальной экономикой», и «глобализированным миром», но по смыслу - это тот же колониализм. В результате богатые страны так же, как и сотню лет назад, становятся все богаче, а бедные — беднее.
Вторая деколонизация сегодня объективно назрела. Как говорил Владимир Путин в приветствии к международному форуму "За свободу наций": "Неоколониализм - позорное наследие многовековой эпохи грабежа и эксплуатации народов Африки, Азии и Латинской Америки, других регионов планеты. Его агрессивные проявления мы видим сегодня в попытках коллективного Запада любыми средствами сохранить свое господство и доминирование, экономически подчинить другие страны, лишить их суверенитета, навязать чужие ценности и культурные традиции".
#глобализм #нмп #прекрасныймир
На смену прямому гнету колониальных администраций и армий метрополий пришел диктат корпораций и прямая и косвенная скупка национальных правительств богатейшими странами мира. Если прибавить к этому контроль тех же США и Великобритании за мировыми финансами, то легко увидеть, что колониальный гнет никуда не делся, просто приобрел форму корпоративного, финансового и опосредованного политического контроля через местные правительства.
Сегодня ведущие мировые державы (причем все те же, что и в XIX веке) точно так же выкачивают из стран третьего мира ресурсы. Только вместо чернокожих рабов США и Европа предпочитают импортировать мозги со всего мира — ученых, деятелей культуры и искусства, программистов, талантливых инженеров. А на местах – управлять купленными или обученными в «метрополиях» лидерами. Теперь это называется «глобальной экономикой», и «глобализированным миром», но по смыслу - это тот же колониализм. В результате богатые страны так же, как и сотню лет назад, становятся все богаче, а бедные — беднее.
Вторая деколонизация сегодня объективно назрела. Как говорил Владимир Путин в приветствии к международному форуму "За свободу наций": "Неоколониализм - позорное наследие многовековой эпохи грабежа и эксплуатации народов Африки, Азии и Латинской Америки, других регионов планеты. Его агрессивные проявления мы видим сегодня в попытках коллективного Запада любыми средствами сохранить свое господство и доминирование, экономически подчинить другие страны, лишить их суверенитета, навязать чужие ценности и культурные традиции".
#глобализм #нмп #прекрасныймир
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Видео. Тезисы о глобализме - 15. Почему глобальный мир выбрал мишенью именно Россию?
Еще до начала СВО именно Россию НАТО определило в качестве главной угрозы. Об этом шла речь в докладе «НАТО – 2030», увидевшем свет в конце 2020 года. А генсек НАТО Йенс Столтенберг объяснил, что НАТО расширяется на восток, чтобы сдерживать Россию и отвечать на её агрессивные действия. В июле 2023 года на саммите в Вильнюсе НАТО подтвердили тот факт, что альянс рассматривает Россию как «самую серьезную и прямую угрозу безопасности союзников, а также миру и стабильности в Евро-Атлантическом регионе».
Расширение НАТО на Восток и откровенно антироссийская политика западных стран практически по всему спектру отношений — от экономики до культурного сотрудничества — не могли остаться без реакции России. Выбор был небогат: либо целиком и полностью подчиниться воле США и их партнеров и лишиться суверенитета, либо бороться за свою независимость.
Суверенитет для любого государства — одна из высших ценностей. Альтернатива простая — или государство само определяет свою политику, или за него это делают иные силы. Во втором случае воля граждан данного государства внешние силы обычно слабо интересует. Потому, как говорил в декабре 2023 года президент России Владимир Путин, «для такой страны, как Россия, существование без суверенитета невозможно. Ее просто не будет, во всяком случае в том виде, в котором она сегодня существует и существовала тысячу лет. Поэтому главное — это укрепление суверенитета».
Также видео можно посмотреть ну Рутуб
#глобализм #нмп #прекрасныймир
Еще до начала СВО именно Россию НАТО определило в качестве главной угрозы. Об этом шла речь в докладе «НАТО – 2030», увидевшем свет в конце 2020 года. А генсек НАТО Йенс Столтенберг объяснил, что НАТО расширяется на восток, чтобы сдерживать Россию и отвечать на её агрессивные действия. В июле 2023 года на саммите в Вильнюсе НАТО подтвердили тот факт, что альянс рассматривает Россию как «самую серьезную и прямую угрозу безопасности союзников, а также миру и стабильности в Евро-Атлантическом регионе».
Расширение НАТО на Восток и откровенно антироссийская политика западных стран практически по всему спектру отношений — от экономики до культурного сотрудничества — не могли остаться без реакции России. Выбор был небогат: либо целиком и полностью подчиниться воле США и их партнеров и лишиться суверенитета, либо бороться за свою независимость.
Суверенитет для любого государства — одна из высших ценностей. Альтернатива простая — или государство само определяет свою политику, или за него это делают иные силы. Во втором случае воля граждан данного государства внешние силы обычно слабо интересует. Потому, как говорил в декабре 2023 года президент России Владимир Путин, «для такой страны, как Россия, существование без суверенитета невозможно. Ее просто не будет, во всяком случае в том виде, в котором она сегодня существует и существовала тысячу лет. Поэтому главное — это укрепление суверенитета».
Также видео можно посмотреть ну Рутуб
#глобализм #нмп #прекрасныймир
Хочу спросить общественность - насколько вы следите за моими тремя проектами:
Глобализм
Пропаганда врага в контексте СВО
Пропаганда от Трои до Бахмута?
Выделяете ли какой-то один, читаете все, или этого всего слишком много для вас?
Что думаете о видеолекциях?
Заранее спасибо.
#грантымэра #пфки #прекрасныймир
Глобализм
Пропаганда врага в контексте СВО
Пропаганда от Трои до Бахмута?
Выделяете ли какой-то один, читаете все, или этого всего слишком много для вас?
Что думаете о видеолекциях?
Заранее спасибо.
#грантымэра #пфки #прекрасныймир