Dan (Twitter)

RT @GrandpaRoy2: Ukrainian EW expert Serhii “Flash” addresses whether Musk might disconnect Starlink services to Ukraine.
Flash says that would result in a hard situation, but advises that other methods of communication have been put into place since Ukraine has never trusted the Starlink owner.

‌Necro Mancer (Twitter)

RT @bodmiruk: Бабки за 2 з 4 бригад виплатили
Ці 2 бригади і не були винні в затримці
Це левова частка боргу, тому питання майже закрито
Спробуємо ще отримати те, що чесно заробили, від тих двох інших бригад

Necro Mancer (Twitter)

Пилоты #25овдбр #всу продолжают распинать российскоязычных мальчиков в трусиках
t.me/Airborne1126/23416 t.me/Airborne1126/23439 t.me/Airborne1126/23449 t.me/Airborne1126/23455

Colby Badhwar 🇨🇦🇬🇧 (Twitter)

RT @deaidua: I just want to point out that It's not exactly news that Germany tried to buy arms from Brazil for #Ukraine. For example, Germany attempted to procure ammunition for the Gepard/Cheetah SPAAGs in 2022 and for the Leopard 1 MBTs in 2023. Both requests were rejected.

The negotiations with Brazil were part of really far-reaching negotiations happening since 2022 with various countries around the world that were not directly willing to provide Ukraine with military assistance on a bilateral level.

While, for example, Brazil (fully) and Switzerland (partially) refused to cooperate on different matters, Germany made deals with Qatar and Jordan, allowing additional Gepard/Cheetah SPAAGs and PzH 2000 SPGs to be delivered to Ukraine.

A deal with Egypt allowed a much faster delivery of two IRIS-T SLM fire units to Ukraine, while negotiations with Switzerland even led to them complying for once, since the deal didn't violate their...

Перейти на оригинальный пост

Colby Badhwar 🇨🇦🇬🇧 (Twitter)

RT @MPelletierCIO: We need the entire country on board with this:

“fossil fuels will remain immensely profitable business for the foreseeable future. It is economic malpractice to ignore this fact. Canada’s best route to quickly turning around the downward trajectory of our economy is the responsible development of our energy resources. This was true in the recession of the 1980s and during the global financial crisis, and it remains equally true today.” https://twitter.com/RobertFife/status/1892719500279357643#m

‌Colby Badhwar 🇨🇦🇬🇧 (Twitter)

RT @noclador: I read the German @CSU party's plan for the Bundeswehr... ... ...

1) 500,000 soldiers = very good!
2) 300 tanks and 500 IFVs = ??? with half a million troops you need 10 times that... unless you want to have 300,000 useless light infantry troops.

https://www.csu.de/aktuell/meldungen/februar-2025/csu-will-bundeswehr-massiv-staerken-und-aufruesten/

Colby Badhwar 🇨🇦🇬🇧 (Twitter)

@Gored_Ox @ArchivesDefense: Because we're in NATO and need to be able to deploy our Army to Europe to fight the Russians. No service can be ignored. They all need tens of billions of dollars of investment immediately.

Colby Badhwar 🇨🇦🇬🇧 (Twitter)

@RazvanZaharia15: The 10x10 Heavy Mission Carrier in the picture.

Colby Badhwar 🇨🇦🇬🇧 (Twitter)

@NoahGairn: M142/M270 are legit the only options for any serious member of NATO though. Buying anything else would be criminal. There is a wide field of viable options for self propelled howitzers.

Necro Mancer (Twitter)

RT @Firsov_Donetsk: Я не хотів публікувати цей великий текст, але вирішив.
Якщо Америка нас покине. Мій субʼєктивний погляд.

Якось до нас приїхав журналіст із США і запитав, що у вас на озброєнні є таке, що ви можете похвалити ?
Я почухав потилицю. Не хотілося його ображати, але з американського в моїй бригаді – яка, на хвилиночку (!), третій рік тримає першу лінію на найскладнішому напрямку -  в нас був лише Starlink...

В уяві обивателів, і навіть політиків, є багато того, що вже давно не відповідає дійсності. Ситуація на полі боюзмінюється дуже швидко  і те, що вчора вважалось «богом війни», сьогодні у воєнному пантеоні далеко не на перших місцях.

Отже, щоб зрозуміти наслідки можливої зупинки американської допомоги для фронту, давайте проаналізуємо в чому ми сьогодні реально залежні від США.

Перше – це навіть не зброя, а звʼязок. Starlink! Якщо ляже він– проблеми почнуться миттєво: піхота в опорних пунктах, розвідка, екіпажі дронів,...

Перейти на оригинальный пост

Necro Mancer (Twitter)

RT @Firsov_Donetsk: 1/2 До речі, - щодо Himars. Нажаль, ворог вже давно знайшов можливості спуфінгу наших пострілів підміною координат. Ракети прилітають, але не туди... Ефективність Himars нажаль знизилась.
Я не знаю, чи усвідомлюють це американці, але така гірка правда – комплекси, які коштують сотні мільйонів доларів - інколи не приносять адекватного результату. Ними треба було активно руйнувати все  у перший рік війни. Але тоді була обмежена для нас кількість снарядів. Час значних можливостей був втрачений.

Далі - протитанковий комплекс Jevelin. Звичайно, це важлива штука. Вона врятувала нас в перші місяці. Але зараз - це  давно не та зброя, яка є вирішальною на полі бою. Якщо на місяць є декілька результативних застосувань Jevelin  по всьому фронту - то це добре. Для порівняння - дрони роблять більше 10 тисяч верифікованих уражень на місяць.

Тепер, щодо розвідки Пентагону. Це не моя компетенція, але думаю, що США ділилися стратегічною інформацією щодо планів ворога, перекидань військ, даними супутникових зйомок. І звісно будь-яка інформація стосовно ворога - має важливість.
Важко сказати, чи зможуть європейці, або хтось інший стати альтернативним джерелом таких розвідданих. Можливо, це ускладнить нам ураження цілей на території РФ.
Але одне можу сказати точно: взводи, роти  і бригади ніколи системно не користувались даними Пентагону щоб  знищитиконкретну позицію ворога на передовій. (Або це робилось вкрай рідко, в рамках спец операцій, як виключення).

Сучасні битви дуже маневрені й динамічні. Якщо з якогось місця стріляв танк, то ця локація актуальна короткий проміжок часу. Відстрілявшись, танк швидко їде  ховатись, і навіть, замітає за собою сліди.
Тому на результативність саме бойового процесу  припинення передачі розвідінформації  не має вплинути.

Я взагалі бачу більше загроз для фронту від проблем у нашій піхоті, ніж у припиненні допомоги з будь якої зі сторін. Але це вже наше домашнє завдання.

Одразу скажу, що окрім перерахованого США фінансує ще багато програм - таких як наші навчання, не військові програми, а також мають вплив на різні установи, які також надають нам фінансування.
Але зараз мова про першочергову критичність .

Також я не хочу зменшувати роль будь яких видів озброєння.
У військовій справі важлива різноманітність.
Навіть якщо це Javelin - який використали раз на рік, під час сильної зливи - де всі дрони перестали працювати.

І цей текст не до того, що можна послати усіх  до біса і протистояти такому ворогу як РФ без підтримки ззовні. Як кажуть, - гуртом і батька легше бити. Але, якщо раптом так станеться що ми все ж залишимось без підтримки США, чи, навіть, під тиском адміністрації Трампа, то знайте: ми,український народ,  за ці роки  пройшли великий шлях і зробили дуже багато. І, на щастя, у військовому плані ми стали значно менш залежними від партнерів.

Треба усвідомити: наші друзі і основні союзники сьогодні - дрони. Та ті золоті руки і голови, які їх виробляють. А вони точно не зрадять.

Тому - так, якщо раптом так станеться - без підтримки США нам буде складно. Інколи - дуже! Війна не «закінчиться через 24 години», Україна заплатить за мир у Європі більшу ціну, ніж могла б. Нехай це буде на совісті конкретних політиків, а не американського народу.  Але ми зможемо вистояти. Якщо будемо разом. Як в перші дні...

Necro Mancer (Twitter)

@Fox_Anarchist @1msorussophobic: Нет, там видно, что посекло осколками

Ukraine Battle Map (Twitter)

@Maks_NAFO_FELLA: It almost feels like he is getting something in return from Putin to be this ignorant and favor Russia

Trump is Pro-Russian, he is not neutral, he is not Pro-Ukrainian. Unless, Trump drastically changes he will be what he as been in his 1st term and now his 2nd term. Pro-Russian