#glider
Начал искать проекты и наткнулся на glider.
Видел посты о нем еще осенью, но это не тот проект, который надо прям отдельно фармить.
Он интересен либо как сам продукт для использования, либо если у вас есть свободные средства (что, смешно?).
🔘 В целом, это портфельный менеджер (не кастодиальный), в котором можно графически создавать стратегии для управления.
Вдруг кто помнит площадку Tokensets, где можно было создавать ребалансируемые индексы и покупать их через 1 токен, тем самым реализуя стратегию портфеля?
Тут примерно то же самое по смыслу, но через создание своего волта или участие в существующем. Ребалансировка происходит напрямую через свапы в агрегаторах.
Создание стратегии сделано графическими блоками, большая часть из которых, конечно, не работает, но то, что работает, то работает, что уже хорошо для веб3-технологий. И UX прям нормальный, поэтому советую потыкаться и тем, кто заносить не будет - отдать дань богам крипто-технологий.
🔘 Есть фарм поинтов. 1 поинт за 1$ в волтах в день. Рефка хорошая, поэтому кто хочет фармить, делает слабый мейн и мульты на него. Я так и сделаю.
Волты на бейзе и солане. Если не хочешь рисковать и нет никакой стратегии ребалансировки, то создаешь волт с 1 ассетом, например, эфиром, и депаешь эфир. Тогда фактически ребалансировок не будет, у тебя будет только твой актив, но в созданном волте. Так делают почти все.
Но в этом смысл глайдера теряется. Можно немного схитрить и сделать стратегию из 2 ассетов, основной на 99% и стейбл на 1%, тогда волт начинает иметь смысл, происходят реальные ребалансировки, но из-за размера меньшего актива слиппеджи будут околонулевые, а комиссии и так за тебя платят.
Еще вот есть интересный хак: создать стратегию с 1 ассетом, депнуть туда весь мусор с кошелька, и вам бесплатно свапнут его в этот 1 ассет.
Сам проект собрал 4м$ от классических чертов.
Несмотря на формальный инвест, платформа после использования не вызывает во рту вкуса, как после кофе спустя час, поэтому просто советую изучить.
😀 Channel | Soft | Proxy
Начал искать проекты и наткнулся на glider.
Видел посты о нем еще осенью, но это не тот проект, который надо прям отдельно фармить.
Он интересен либо как сам продукт для использования, либо если у вас есть свободные средства (что, смешно?).
Вдруг кто помнит площадку Tokensets, где можно было создавать ребалансируемые индексы и покупать их через 1 токен, тем самым реализуя стратегию портфеля?
Тут примерно то же самое по смыслу, но через создание своего волта или участие в существующем. Ребалансировка происходит напрямую через свапы в агрегаторах.
Создание стратегии сделано графическими блоками, большая часть из которых, конечно, не работает, но то, что работает, то работает, что уже хорошо для веб3-технологий. И UX прям нормальный, поэтому советую потыкаться и тем, кто заносить не будет - отдать дань богам крипто-технологий.
Волты на бейзе и солане. Если не хочешь рисковать и нет никакой стратегии ребалансировки, то создаешь волт с 1 ассетом, например, эфиром, и депаешь эфир. Тогда фактически ребалансировок не будет, у тебя будет только твой актив, но в созданном волте. Так делают почти все.
Но в этом смысл глайдера теряется. Можно немного схитрить и сделать стратегию из 2 ассетов, основной на 99% и стейбл на 1%, тогда волт начинает иметь смысл, происходят реальные ребалансировки, но из-за размера меньшего актива слиппеджи будут околонулевые, а комиссии и так за тебя платят.
Еще вот есть интересный хак: создать стратегию с 1 ассетом, депнуть туда весь мусор с кошелька, и вам бесплатно свапнут его в этот 1 ассет.
Сам проект собрал 4м$ от классических чертов.
Несмотря на формальный инвест, платформа после использования не вызывает во рту вкуса, как после кофе спустя час, поэтому просто советую изучить.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12
#opensea
Все, кто когда-то покупал Pudgy Penguin или есть сундук от 5 лвла, тот элигбл на фри минт OpenSea Penguin SBT через несколько часов.
Сапплай: 46к
😀 Channel | Soft | Proxy
Все, кто когда-то покупал Pudgy Penguin или есть сундук от 5 лвла, тот элигбл на фри минт OpenSea Penguin SBT через несколько часов.
Сапплай: 46к
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
Forwarded from Keep calm (Keep Calm)
Сегодня в 19-00 по Мск еженедельный подкаст, в гостях Resident.
Всех ждем.
https://youtube.com/live/clPJxaTVPBg
Всех ждем.
https://youtube.com/live/clPJxaTVPBg
❤10✍4🔥2👍1🤔1🤯1
Вчера был на подкасте у ребят (запись ниже), мне понравилось, как вам?
👍10🔥4
Forwarded from CragHack
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#еженедельный_подкаст №75 от 18.01 с Keep Calm и Resident
Тут смотреть на ютубе
00:00 Начало
01:11 Итоги года и чем занимается Resident?
14:11 Обсуждаем свои ректы
19:30 Про дроп Lighter
23:14 Polymarket - игра с нулевой суммой?
27:07 Как Resident отбирает проекты под дропы? И немного про Abstract
40:13 Как бороться с блокировкой Twitter на ферме?
41:10 Как искать новые проекты?
47:09 Обсуждаем Football fun
53:00 Про амбассадорки
55:12 Поменялся ли за последние годы подход к анализу проектов? Чем сейчас заняться новичкам? Про мету сейлов
01:04:55 Будущее SocialFi. Про Ethos
01:09:44 Что мы сейчас холдим в портфелях?
01:16:14 Какие проекты сейчас отрабатывать?
01:18:14 Немного про Opensea
01:19:45 Про Perp dex мету
01:23:54 Неэффективности на Polymarket
01:27:03 Еще про Opensea
01:28:14 Почему Polymarket не скам?
01:45:55 Примеры неэффективных маркетов
02:00:33 Ждем дроп Solana Phone
02:02:36 Готовимся крутить дропы вечно
02:05:25 Итоги подкаста
Канал ✏️ | Чат 📣 | Лайфканал🚰
Прокси | ОБМЕННИК | Afina
Тут смотреть на ютубе
00:00 Начало
01:11 Итоги года и чем занимается Resident?
14:11 Обсуждаем свои ректы
19:30 Про дроп Lighter
23:14 Polymarket - игра с нулевой суммой?
27:07 Как Resident отбирает проекты под дропы? И немного про Abstract
40:13 Как бороться с блокировкой Twitter на ферме?
41:10 Как искать новые проекты?
47:09 Обсуждаем Football fun
53:00 Про амбассадорки
55:12 Поменялся ли за последние годы подход к анализу проектов? Чем сейчас заняться новичкам? Про мету сейлов
01:04:55 Будущее SocialFi. Про Ethos
01:09:44 Что мы сейчас холдим в портфелях?
01:16:14 Какие проекты сейчас отрабатывать?
01:18:14 Немного про Opensea
01:19:45 Про Perp dex мету
01:23:54 Неэффективности на Polymarket
01:27:03 Еще про Opensea
01:28:14 Почему Polymarket не скам?
01:45:55 Примеры неэффективных маркетов
02:00:33 Ждем дроп Solana Phone
02:02:36 Готовимся крутить дропы вечно
02:05:25 Итоги подкаста
Канал ✏️ | Чат 📣 | Лайфканал🚰
Прокси | ОБМЕННИК | Afina
❤7👍6
#ethgas
Чекер без токенов https://ethgasfoundation.org/token/
пост в твиттере
... serving as your proof of pain
можно ли сказать, что достижение через боль?
в условиях:
- соц. квест на упоминание в твиттере (сам пост можно было удалить сразу)
и
- мин 500 бинов
и
- потрачено газа >=0.5eth
или
- топ 100 в лидерборде
или
- топ 100 по поинтам в дискорде
или
- топ юзер в телеге (Raider)
😀 Channel | Soft | Proxy
Чекер без токенов https://ethgasfoundation.org/token/
пост в твиттере
... serving as your proof of pain
можно ли сказать, что достижение через боль?
в условиях:
- соц. квест на упоминание в твиттере (сам пост можно было удалить сразу)
и
- мин 500 бинов
и
- потрачено газа >=0.5eth
или
- топ 100 в лидерборде
или
- топ 100 по поинтам в дискорде
или
- топ юзер в телеге (Raider)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6❤4🤯1
Resident
#ethgas Чекер без токенов https://ethgasfoundation.org/token/ пост в твиттере ... serving as your proof of pain можно ли сказать, что достижение через боль? в условиях: - соц. квест на упоминание в твиттере (сам пост можно было удалить сразу) и - мин 500…
#ethgas
190$ за 3-е место в лидерборде. а, какие 190...дадут же через месяц только)
190$ за 3-е место в лидерборде. а, какие 190...дадут же через месяц только)
😁37🤯6🐳5
Наткнулся у криптоламера на годовой отчет и залип на 2 часа. Во-первых, он нативно переведен на русский, во-вторых, отлично структурирован.
Я бы не сказал, что это исключительно отчет про 2025. Больше про текущее состояние дел во всем web3 с отсылкой к истории 2025 и попыткой предсказать тренды 2026.
Из глобальных категорий:
🔘 BTC
Ни убрать, ни добавить, четкое осознание, что должно быть базой портфеля. Мировое сообщество только в зачатках созревания тезиса про "value asset"
🔘 ETH
Глобальная реструктуризация и ее смысл. Считаю, что тоже может быть значимой частью портфеля. Лично я слишком рано сделал глобальную ставку на эфир. Повторяю, рано, а не поздно. Даже по биткоину до сих пор не пришло мировое признание как реального "актива ценности". Это если брать во внимание не популизм, а реальные действия. Эфиру еще жить и жить, чтобы поиметь мировой статус-кво, хотя фактически в web3 он уже давно.
Вообще с того года не покидает меня мысль, что я слишком рано делаю акцент на инновации/технологии. Если не брать мимолетные спекулятивные темы типа крипто-ии в начале 2025, то у нас есть месяцы/годы на ставки на реальные инновационные нарративы (ETH, RWA, DEFI, AI etc.).
Есть постоянный флёр страха, что куда-то не успеешь, в ИИ, в крипту, но на самом деле, все грандиозное приживается гораздо дольше, чем нам кажется от FOMO-эмоций. Чем больше я смотрю контента про ИИ и чем активнее использую в жизни, тем больше понимаю, насколько преуменьшают сроки глобального внедрения во все сферы жизни. Общество и социум крайне неподвижны. Уже сейчас можно делать выводы, насколько масштабно ошибались инноваторы в ИИ-индустрии год-2-3 назад. Из-за текущего хайпа и соотв. неадекватного оптимизма всех в сфере, думаю, оценки еще более завышены.
Короче, думаю, в нашем инфо-пузыре нам гораздо полезнее себя постоянно охлаждать по поводу инноваций, нежели нагнетать.
🔘 Hyperliquid и перпы
Не выделил ничего интересного для себя.
🔘 RWA
Очень интересная категория для меня. И очень тяжелая и медленная в плане внедрения. Однако это именно то, в чем есть смысл блокчейна и соотв. проектов. Думаю, в этом и будущее живых и нужных web3-проектов. Однако, как писал выше, теперь не тороплюсь делать глобальную ставку. На такие нарративы всегда успеешь.
🔘 Криминал через инсайды и мемы
Для типичного криптана как будто дейли-топик.
🔘 DEFI помимо RWA
Это если не RWA фактически, то аналоги web2-бизнесов, только более эффективные. Опять же, и тут есть смысл в реальных web3-проектах. Однако и тут вопрос, как на это ставить? AAVE? Ну, можно. Черт, после 2021 тяжело ставить на любой хороший DEFI-проект. Получается так, что в нише RWA/DEFI, которые я считаю на данный момент единственными показавшими свою эффективность перед web2-проектами, мне некомфортно делать долгосрочную ставку ни на один проект. Вот если бы можно было купить индекс процента mindshare на сектор, я бы влупил по полной лет на 5-10.
🔘 L1&L2. Просто неинтересно.
🔘 Рынки предсказаний. Mindshare и оптимистичный контент вырос настолько, что я жду исключительно его падения в 2026-27, как у дефи в 22-23. Достаточно дождаться выхода любого из проектов. А вот потом, думаю, после укатки на 90% можно будет разбирать победителей, и есть ли в них смысл. Сейчас на хайпе и за ширмой пропаганды оценить это все невозможно. Остается только фармить.
➡ Прочитайте про интересующие вас категории. Это не про "что купить" или "как заработать", а про взгляд на индустрию, коррекцию видения ситуации и свое вовлечение.
😀 Channel | Soft | Life | Proxy
Я бы не сказал, что это исключительно отчет про 2025. Больше про текущее состояние дел во всем web3 с отсылкой к истории 2025 и попыткой предсказать тренды 2026.
Из глобальных категорий:
Ни убрать, ни добавить, четкое осознание, что должно быть базой портфеля. Мировое сообщество только в зачатках созревания тезиса про "value asset"
Глобальная реструктуризация и ее смысл. Считаю, что тоже может быть значимой частью портфеля. Лично я слишком рано сделал глобальную ставку на эфир. Повторяю, рано, а не поздно. Даже по биткоину до сих пор не пришло мировое признание как реального "актива ценности". Это если брать во внимание не популизм, а реальные действия. Эфиру еще жить и жить, чтобы поиметь мировой статус-кво, хотя фактически в web3 он уже давно.
Вообще с того года не покидает меня мысль, что я слишком рано делаю акцент на инновации/технологии. Если не брать мимолетные спекулятивные темы типа крипто-ии в начале 2025, то у нас есть месяцы/годы на ставки на реальные инновационные нарративы (ETH, RWA, DEFI, AI etc.).
Есть постоянный флёр страха, что куда-то не успеешь, в ИИ, в крипту, но на самом деле, все грандиозное приживается гораздо дольше, чем нам кажется от FOMO-эмоций. Чем больше я смотрю контента про ИИ и чем активнее использую в жизни, тем больше понимаю, насколько преуменьшают сроки глобального внедрения во все сферы жизни. Общество и социум крайне неподвижны. Уже сейчас можно делать выводы, насколько масштабно ошибались инноваторы в ИИ-индустрии год-2-3 назад. Из-за текущего хайпа и соотв. неадекватного оптимизма всех в сфере, думаю, оценки еще более завышены.
Короче, думаю, в нашем инфо-пузыре нам гораздо полезнее себя постоянно охлаждать по поводу инноваций, нежели нагнетать.
Не выделил ничего интересного для себя.
Очень интересная категория для меня. И очень тяжелая и медленная в плане внедрения. Однако это именно то, в чем есть смысл блокчейна и соотв. проектов. Думаю, в этом и будущее живых и нужных web3-проектов. Однако, как писал выше, теперь не тороплюсь делать глобальную ставку. На такие нарративы всегда успеешь.
Для типичного криптана как будто дейли-топик.
Это если не RWA фактически, то аналоги web2-бизнесов, только более эффективные. Опять же, и тут есть смысл в реальных web3-проектах. Однако и тут вопрос, как на это ставить? AAVE? Ну, можно. Черт, после 2021 тяжело ставить на любой хороший DEFI-проект. Получается так, что в нише RWA/DEFI, которые я считаю на данный момент единственными показавшими свою эффективность перед web2-проектами, мне некомфортно делать долгосрочную ставку ни на один проект. Вот если бы можно было купить индекс процента mindshare на сектор, я бы влупил по полной лет на 5-10.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍26❤7😁2🐳2🤗2
#sentiment
В это неспокойное время могу поделиться одной из своих любимых песен с детства, к которой я периодически возвращаюсь. По моему мнению, это одна из лучших композиций в истории музыки по многим критериям.
Один из критериев - смысл. Он неоднозначен. Точнее, их несколько. Основная линия про то, как женщина пытается достичь спасения или счастья (лестница в небо) через богатство и контроль.
Идет критика этой иллюзии через сложные сравнения. При этом и сама композиция постепенно наращивает темп, начиная с медитативного, заканчивая классическим роком, проводя параллель с переходом от самообмана к пробуждению.
Думаю, что многих, кто в последние дни сильно переживает состояние рынка, может заставить задуматься эта песня. Или просто получите эстетическое удовольствие. Все лучше, чем питаться публичной дизморалью.
В это неспокойное время могу поделиться одной из своих любимых песен с детства, к которой я периодически возвращаюсь. По моему мнению, это одна из лучших композиций в истории музыки по многим критериям.
Один из критериев - смысл. Он неоднозначен. Точнее, их несколько. Основная линия про то, как женщина пытается достичь спасения или счастья (лестница в небо) через богатство и контроль.
Идет критика этой иллюзии через сложные сравнения. При этом и сама композиция постепенно наращивает темп, начиная с медитативного, заканчивая классическим роком, проводя параллель с переходом от самообмана к пробуждению.
Думаю, что многих, кто в последние дни сильно переживает состояние рынка, может заставить задуматься эта песня. Или просто получите эстетическое удовольствие. Все лучше, чем питаться публичной дизморалью.
YouTube
Led Zeppelin - Stairway To Heaven (Live at Earl's Court 1975) [Official Video]
Led Zeppelin perform 'Stairway to Heaven' live at Earl's Court in 1975. ♫ Listen to Led Zeppelin IV:
CD/LP https://lnk.to/LedZeppelinIVAlbumsAY
Download https://lnk.to/LedZeppelinIVStreamAY
Stream https://lnk.to/LedZeppelinIVStreamAY
► Listen to Mothership…
CD/LP https://lnk.to/LedZeppelinIVAlbumsAY
Download https://lnk.to/LedZeppelinIVStreamAY
Stream https://lnk.to/LedZeppelinIVStreamAY
► Listen to Mothership…
❤11👍5💯4😁1🤯1
#superform #backpack #aztec
😎 Superform
Выкатили чекер. Еще и влупили вестинг на 3 месяца. Тут не то что бы на мультах нет смысла проверять, но и на мейне, если не держали долго большой деп в волтах. Реально хороший работающий продукт, который затянул выход на несколько лет и выходит сейчас. Результат: FDV <50m$
👍 Backpack
Тут вышел интересный анонс токеномики, в котором подтвердили 25% на TGE, из которых 24% на поинты и 1% на мэдлэдсы. Тотал сапплай: 1b.
Все токены команды и инвесторов будут залочены еще 1 год спустя IPO, а само IPO произойдет непонятно когда и вообще может не произойти, как написал сам СЕО.
Сейчас идет 2 из 4 недель эпилога, в которых перераспределяют 40м поинтов сибилов. Далее, видимо, TGE.
Еще хотят привлечь 50м$ при оценке 1b$. На полике же оценка выхода скорее 500-700м$.
😎 Aztec
TGE 12 февраля в итоге. Спустя несколько лет выходят в прайм-тайм крипты на мировой арене. На сайте пока что можно только сгенерить модельку летающей шляпы и скачать ее гифку. Ну ладно-ладно, на коинбейзе зато сразу выходят.
Оценка на полике 150-300м$.
Есть ощущение, что сейчас многие проекты по типу суперформа решили выходить из-за отчаяния, как у ретэйла. Ждали-ждали нормальных оценок "альтов" и не дождались, в итоге получили новую укатку всего рынка и глобальные ATL в оценках большинства проектов. Проекты, ждущие "хороший рынок" - это как трейдеры, всегда в итоге оказываются с забитым ртом. Хорошие проекты, как показывает история, выходят независимо от рынка, и получают высокую оценку либо сразу на выходе, либо потом на "хорошем рынке".
😀 Channel | Soft | Life | Proxy
Выкатили чекер. Еще и влупили вестинг на 3 месяца. Тут не то что бы на мультах нет смысла проверять, но и на мейне, если не держали долго большой деп в волтах. Реально хороший работающий продукт, который затянул выход на несколько лет и выходит сейчас. Результат: FDV <50m$
Тут вышел интересный анонс токеномики, в котором подтвердили 25% на TGE, из которых 24% на поинты и 1% на мэдлэдсы. Тотал сапплай: 1b.
Все токены команды и инвесторов будут залочены еще 1 год спустя IPO, а само IPO произойдет непонятно когда и вообще может не произойти, как написал сам СЕО.
Сейчас идет 2 из 4 недель эпилога, в которых перераспределяют 40м поинтов сибилов. Далее, видимо, TGE.
Еще хотят привлечь 50м$ при оценке 1b$. На полике же оценка выхода скорее 500-700м$.
TGE 12 февраля в итоге. Спустя несколько лет выходят в прайм-тайм крипты на мировой арене. На сайте пока что можно только сгенерить модельку летающей шляпы и скачать ее гифку. Ну ладно-ладно, на коинбейзе зато сразу выходят.
Оценка на полике 150-300м$.
Есть ощущение, что сейчас многие проекты по типу суперформа решили выходить из-за отчаяния, как у ретэйла. Ждали-ждали нормальных оценок "альтов" и не дождались, в итоге получили новую укатку всего рынка и глобальные ATL в оценках большинства проектов. Проекты, ждущие "хороший рынок" - это как трейдеры, всегда в итоге оказываются с забитым ртом. Хорошие проекты, как показывает история, выходят независимо от рынка, и получают высокую оценку либо сразу на выходе, либо потом на "хорошем рынке".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍23😁2🤯1
#offtop
Наткнулся в очередном посте маркеттвитс на график мировой неопределенности. Сначала подумал, что очередная статистика ради статистики, но дата ведения аж с 1990. К тому же, мое мироощущение на данный момент также можно охарактеризовать как "максимальная неопределенность".
🔘 Индекс неопределенности
В общем, есть такой глобальный индекс неопределенности (World Uncertainty Index (WUI)), который измеряет уровень неопределенности по странам на основе того, как часто в квартальных аналитических отчетах от Economist встречается слово uncertainty (неопределенность) и его варианты.
Если говорить про методику и детали, то там и нормируют по размеру текста, и есть разные варианты: взвешенные по ВВП и т.д. Можно почитать по ссылке выше.
🔘 Ансётанти журнальчика
С одной стороны, это в целом всего лишь журнал, хочется сказать, без конспирологии, но в реальности в аналитических отделах таких журнальчиков сидят те же люди, что и в банках, что в управляющих фондах и т.д. Они перемещаются в круговороте одних и тех же компаний и общаются в одних кругах, так что если у одних uncertainty везде, то и у других будет ансётанти в среднем.
🔘 ATH индекса
Если сейчас взглянуть на график, взвешенный по ВВП (можно и без), на нем можно увидеть абсолютные ATH с 1990 года, в 2 раза больше, чем в пандемию.
➡ Так что если вам кажется, что вы ничего не понимаете, что у вас увеличилась тревожность и уже есть жгучее желание углубляться в стоицизм, то это нормально - максимальная неопределенность в среднем у всех.
Как вам такие посты не про крипту? Я уже второй месяц занимаюсь исключительно арбитражной системой, и вряд ли кому интересно про тех. детали будет читать. Также есть желание про ИИ в разработке писать.
😀 Channel | Life | Proxy -15%
Наткнулся в очередном посте маркеттвитс на график мировой неопределенности. Сначала подумал, что очередная статистика ради статистики, но дата ведения аж с 1990. К тому же, мое мироощущение на данный момент также можно охарактеризовать как "максимальная неопределенность".
В общем, есть такой глобальный индекс неопределенности (World Uncertainty Index (WUI)), который измеряет уровень неопределенности по странам на основе того, как часто в квартальных аналитических отчетах от Economist встречается слово uncertainty (неопределенность) и его варианты.
Если говорить про методику и детали, то там и нормируют по размеру текста, и есть разные варианты: взвешенные по ВВП и т.д. Можно почитать по ссылке выше.
С одной стороны, это в целом всего лишь журнал, хочется сказать, без конспирологии, но в реальности в аналитических отделах таких журнальчиков сидят те же люди, что и в банках, что в управляющих фондах и т.д. Они перемещаются в круговороте одних и тех же компаний и общаются в одних кругах, так что если у одних uncertainty везде, то и у других будет ансётанти в среднем.
Если сейчас взглянуть на график, взвешенный по ВВП (можно и без), на нем можно увидеть абсолютные ATH с 1990 года, в 2 раза больше, чем в пандемию.
Как вам такие посты не про крипту? Я уже второй месяц занимаюсь исключительно арбитражной системой, и вряд ли кому интересно про тех. детали будет читать. Также есть желание про ИИ в разработке писать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥42👍17❤9😁1
#opinion
Чекер https://opinion.foundation/claim
3% на 1-ый сезон и 0.55$ за $OPN на премаркете
😀 Channel | Life | Proxy -15%
Чекер https://opinion.foundation/claim
3% на 1-ый сезон и 0.55$ за $OPN на премаркете
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁22🤯6🔥2🤔1
#offtop #ai
Вышла недавно статья от Citrini Research, которую много где упомянули и нагнали страху. Хотя в самой же статье четко сказано в начале, что это сценарий, а не предсказание. Хороший манипулятивный ход, чтоб написать апокалиптичный опус для хайпа и не брать за это ответственность.
🔘 Жанр: научная фантастика
Я хочу написать о том, что это действительно один из множества возможных сценариев развития и интеграции ИИ в обществе и экономике, и вероятность его настолько же не расчитываема, как и иные, т.е. фактически текст из книги жанра научной фантастики. Давайте по порядку.
🔘 Мы все умрем в две тысячи двадцать восьмом РАУНД
Сама по себе статья - это сценарий о 2028, где ИИ ломает экономику спроса.
Коротко сценарий:
1) ИИ бьет по рынку ИТ: часть решений дешевле собрать внутри компании, чем покупать.
2) Начинаются увольнения, компании еще активнее внедряют ИИ, и это усиливает цикл.
3) ИИ убирает трение в потребительской экономике: страховки, юридические услуги, доставка - все, где люди переплачивали из-за инерции и сложности.
4) Параллельно агенты двигают оплату в стейблкоины и дешевые платежные рельсы, что бьет по карточным комиссиям и посредникам.
5) Проблема выходит за пределы технологического сектора: падает потребление обеспеченных домохозяйств, а именно они тянут большую часть необязательных расходов.
6) Дальше заражение идет в частное кредитование, страховые компании и ипотеку для надёжных заёмщиков.
🔘 Короче некуда
Если еще короче, то ИИ заменяет весь офисный интеллектуальный труд, и если сначала это выглядит как повышение производительности экономики, то в итоге "ломает экономику спроса", потому что люди якобы теряют доходы, а машины не потребляют.
🔘 Мои аргументы против
Вообще сценарий изобилует набором случайных гипотез, и они все негативные. Я хоть и сам тревожно отношусь к скорости развития ИИ, но давайте пройдемся по тому, что не учтено совсем и что является сдерживающими факторами.
🔘 2028 - это завтра. Инерция общества и экономики
Начнем с 2028. Это всего лишь через 2 года. Любые грандиозные инновации интегрируются в общество годами, начиная с ДВС, заканчивая айфонами. Потому что сталкиваются с социальным неприятием и ленью общества, потому что сталкиваются с инерцией экономических и политических процессов. Этот процесс насколько мощный, настолько и долгий. В ИТ подавляющая часть работников уже бесполезный биоматериал, однако до сих пор новости о массовых сокращениях немногочисленные и вызывают пересылки.
🔘 Постепенное удешевление одних сфер, но и удорожание других
Интеграция ИИ будет идти постепенно по сферам и в очень многие сферы с физ. трудом проникнет нескоро. Весь этот процесс будет сопровождаться удешевлением одних услуг и продуктов, но и удорожанием других.
🔘 Появление новых областей деятельности
Параллельно движению работников будут создаваться абсолютно новые области деятельности. Это происходило каждую промышленную революцию, и каждый раз люди не представляли, что появится. И мы не знаем сейчас. М.б. ты будешь работать в той области через 5 лет, которой сейчас просто нет.
🔘 Люди станут рациональными?
Люди почему-то должны перестать пользоваться услугами, которые делают их жизнь эмоционально комфортной: страховки, физ. контакт со специалистами типа врачей и т.д. Я не понимаю, с чего бы люди должны стать роботами из-за развития ИИ. Как будто на фоне средней интеллектуальной деградации таких услуг может стать и больше.
4 аргумента глобальной важности, которые совершенно проигнорированы в сценарии.
➡ Такие опусы и их популярность говорят нам о том, насколько велики неопределенность и страх от силы и скорости развития ИИ. Поэтому и я вам рекомендую не игнорировать этот тренд. Честно говоря, если у тебя вменяемый возраст, и ты все еще отрицаешь, то это фантастическая глупость.
😀 Channel | Life | Proxy -15%
Вышла недавно статья от Citrini Research, которую много где упомянули и нагнали страху. Хотя в самой же статье четко сказано в начале, что это сценарий, а не предсказание. Хороший манипулятивный ход, чтоб написать апокалиптичный опус для хайпа и не брать за это ответственность.
Я хочу написать о том, что это действительно один из множества возможных сценариев развития и интеграции ИИ в обществе и экономике, и вероятность его настолько же не расчитываема, как и иные, т.е. фактически текст из книги жанра научной фантастики. Давайте по порядку.
Сама по себе статья - это сценарий о 2028, где ИИ ломает экономику спроса.
Коротко сценарий:
1) ИИ бьет по рынку ИТ: часть решений дешевле собрать внутри компании, чем покупать.
2) Начинаются увольнения, компании еще активнее внедряют ИИ, и это усиливает цикл.
3) ИИ убирает трение в потребительской экономике: страховки, юридические услуги, доставка - все, где люди переплачивали из-за инерции и сложности.
4) Параллельно агенты двигают оплату в стейблкоины и дешевые платежные рельсы, что бьет по карточным комиссиям и посредникам.
5) Проблема выходит за пределы технологического сектора: падает потребление обеспеченных домохозяйств, а именно они тянут большую часть необязательных расходов.
6) Дальше заражение идет в частное кредитование, страховые компании и ипотеку для надёжных заёмщиков.
Если еще короче, то ИИ заменяет весь офисный интеллектуальный труд, и если сначала это выглядит как повышение производительности экономики, то в итоге "ломает экономику спроса", потому что люди якобы теряют доходы, а машины не потребляют.
Вообще сценарий изобилует набором случайных гипотез, и они все негативные. Я хоть и сам тревожно отношусь к скорости развития ИИ, но давайте пройдемся по тому, что не учтено совсем и что является сдерживающими факторами.
Начнем с 2028. Это всего лишь через 2 года. Любые грандиозные инновации интегрируются в общество годами, начиная с ДВС, заканчивая айфонами. Потому что сталкиваются с социальным неприятием и ленью общества, потому что сталкиваются с инерцией экономических и политических процессов. Этот процесс насколько мощный, настолько и долгий. В ИТ подавляющая часть работников уже бесполезный биоматериал, однако до сих пор новости о массовых сокращениях немногочисленные и вызывают пересылки.
Интеграция ИИ будет идти постепенно по сферам и в очень многие сферы с физ. трудом проникнет нескоро. Весь этот процесс будет сопровождаться удешевлением одних услуг и продуктов, но и удорожанием других.
Параллельно движению работников будут создаваться абсолютно новые области деятельности. Это происходило каждую промышленную революцию, и каждый раз люди не представляли, что появится. И мы не знаем сейчас. М.б. ты будешь работать в той области через 5 лет, которой сейчас просто нет.
Люди почему-то должны перестать пользоваться услугами, которые делают их жизнь эмоционально комфортной: страховки, физ. контакт со специалистами типа врачей и т.д. Я не понимаю, с чего бы люди должны стать роботами из-за развития ИИ. Как будто на фоне средней интеллектуальной деградации таких услуг может стать и больше.
4 аргумента глобальной важности, которые совершенно проигнорированы в сценарии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11👍3🐳2🔥1😁1🤗1
#ai #claude Claude Code и вайбкодинг Ч.1
Обещал написать пост, как я использую Claude Code (дальше просто клод код) в разработке. Я не буду аргументировать, почему именно клод код, а не Codex или OpenClaw. Подобные сравнения и обзоры в теории и на практике есть на множестве ресурсов. Если коротко, то на данный момент сама модель Opus 4.6 является лучшей для разработки, а вся их инфраструктура позволяет делать все то же, что и другие мультиагентные системы типа OpenClaw.
🔘 Мои рекомендации по инструменту
Тут будут исключительно мои рекомендации как разработчика с многолетним стажем, который стал использовать новые инструменты. Поэтому меньше сказок и небылиц о том, что теперь каждый нормис может завайбкодить единорог. Лично мое мнение, что новые инструменты глобально лишь повысили неравенство между уже опытными и проактивными ребятами и всеми остальными.
🔘 Для чего я использовал
Вообще вариантов проектов и целей разработки может быть много, начиная от маленького помощника в виде тг-бота без каких-либо ограничений, заканчивая высоконагруженной частью большой корпоративной системы. Все это разные условия и требования, а соотв. и подходы.
Я буду приводить примеры на основе своего арбитражного бота на перпы, который я писал где-то 2 месяца каждый день, не написав ни строчки руками. Но все же завайбкодить это было невозможно. Так вот, это что-то типа пет-проекта/стартапчика, но с достаточными требованиями по безопасности, масштабированию и уровню кода. Чтоб работало не до первого бага, а долго, стабильно и с возможностью расширения.
🔘 Процесс работы и что поменялось
Процесс создания подобного раньше был такой:
1) формируешь идею
2) разбиваешь на логические/функциональные блоки
3) пытаешься придумать архитектуру под это
4) реализуешь каркас архитектуры
5) реализуешь по очереди блоки
а) непосредственно разработка
б) тестирование
Сейчас ничего не поменялось, но клод помогает на всех этапах или даже делает за тебя. Проблема в том, что каждый следующий этап зависит от предыдущего, и если есть какая-то ошибка на первых этапах, то она дает все больше погрешности на следующих.
И вот тут загвоздка: в самом начале сформировать полностью идею со всеми требованиями просто невозможно, это задача почти как написать документацию, не имея системы. Ошибки мультиплицируются, и в итоге в этом невозможно разобраться даже опытному разработчику, а новички просто опускают руки.
🔘 А что мы можем?
И тут мы доходим до того, что чтобы избежать нарастания неработоспособности и неподдерживаемости, надо постоянно валидировать все шаги и по-хорошему делать код ревью (теперь это и занимает большую часть времени у меня). Как это полноценно сделать не разработчику? А я не знаю.
Поэтому через вайбкодинг в классическом понимании (не смотреть в код) ничего ценного, чего раньше не мог бы сделать, не сделаешь. Но все же можешь личных ассистентов, тг-ботов, сайтики с инфой и что-то такое полуразвлекательное/полуполезное.
Давайте же посмотрим, как это можно сделать более просто через клод код.
Ссылка на Ч.2
😀 Channel | Life | Proxy -15%
Обещал написать пост, как я использую Claude Code (дальше просто клод код) в разработке. Я не буду аргументировать, почему именно клод код, а не Codex или OpenClaw. Подобные сравнения и обзоры в теории и на практике есть на множестве ресурсов. Если коротко, то на данный момент сама модель Opus 4.6 является лучшей для разработки, а вся их инфраструктура позволяет делать все то же, что и другие мультиагентные системы типа OpenClaw.
Тут будут исключительно мои рекомендации как разработчика с многолетним стажем, который стал использовать новые инструменты. Поэтому меньше сказок и небылиц о том, что теперь каждый нормис может завайбкодить единорог. Лично мое мнение, что новые инструменты глобально лишь повысили неравенство между уже опытными и проактивными ребятами и всеми остальными.
Вообще вариантов проектов и целей разработки может быть много, начиная от маленького помощника в виде тг-бота без каких-либо ограничений, заканчивая высоконагруженной частью большой корпоративной системы. Все это разные условия и требования, а соотв. и подходы.
Я буду приводить примеры на основе своего арбитражного бота на перпы, который я писал где-то 2 месяца каждый день, не написав ни строчки руками. Но все же завайбкодить это было невозможно. Так вот, это что-то типа пет-проекта/стартапчика, но с достаточными требованиями по безопасности, масштабированию и уровню кода. Чтоб работало не до первого бага, а долго, стабильно и с возможностью расширения.
Процесс создания подобного раньше был такой:
1) формируешь идею
2) разбиваешь на логические/функциональные блоки
3) пытаешься придумать архитектуру под это
4) реализуешь каркас архитектуры
5) реализуешь по очереди блоки
а) непосредственно разработка
б) тестирование
Сейчас ничего не поменялось, но клод помогает на всех этапах или даже делает за тебя. Проблема в том, что каждый следующий этап зависит от предыдущего, и если есть какая-то ошибка на первых этапах, то она дает все больше погрешности на следующих.
И вот тут загвоздка: в самом начале сформировать полностью идею со всеми требованиями просто невозможно, это задача почти как написать документацию, не имея системы. Ошибки мультиплицируются, и в итоге в этом невозможно разобраться даже опытному разработчику, а новички просто опускают руки.
И тут мы доходим до того, что чтобы избежать нарастания неработоспособности и неподдерживаемости, надо постоянно валидировать все шаги и по-хорошему делать код ревью (теперь это и занимает большую часть времени у меня). Как это полноценно сделать не разработчику? А я не знаю.
Поэтому через вайбкодинг в классическом понимании (не смотреть в код) ничего ценного, чего раньше не мог бы сделать, не сделаешь. Но все же можешь личных ассистентов, тг-ботов, сайтики с инфой и что-то такое полуразвлекательное/полуполезное.
Давайте же посмотрим, как это можно сделать более просто через клод код.
Ссылка на Ч.2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍15🔥2
#ai #claude Claude Code и вайбкодинг Ч.2
Ссылка на Ч.1
🔘 Где работаю
Еще совсем недавно у нас был только CLI - это когда ты можешь только писать команды через терминал. Поэтому раньше я использовал расширение клода в vscode, сейчас же мы имеем красивое нативное приложение, и я пользуюсь им. Это основное окно работы.
🔘 Где смотрю результат работы. Отслеживание изменений
Результат работы все же где-то надо смотреть, и для этого я использую vscode. Для чего вообще сейчас IDE? Да на самом деле нужна не IDE, а место, где красиво можно отслеживать изменения.
Тут доходим до первой глобальной ошибки новичков, которым почему-то не рассказывают, что можно легко работать с изменениями. Они что-то там пишут-пишут, проект растет-растет, а потом перестал работать. Они просят клод откатить код, он откатывает, только ты не знаешь что и непонятно куда. Фактически у тебя сломалось все, потому что если ты детально не следишь за изменениями, то не знаешь, что перестало работать, и из-за чего не работало.
Решается это git`ом. Если просто, это система версионирования. Например, ты поработал с клодом, тебя все устраивает, ты фиксируешь изменения коммитом и сохраняешь в репозиторий в github. Все, у тебя есть стабильная рабочая версия. Когда на следующий день ты все сломал и бесишься, то просто одной кнопочкой откатываешь все назад, а главное видишь, что откатываешь. Для этого я и использую vscode. Чтобы красиво видеть изменения, фиксировать их и откатывать обратно.
Для новичков: идем на гитхаб, создаем пустой репозиторий и клонируем себе на компьютер. С этим репозиторием и будем работать. В целом, это весь сетап, который нужен для наиболее продуктивной и удобной работы: нативное приложение клод код, vscode (в целом любая легкая ide) и репозиторий на гитхабе.
🔘 Планирование. Контекст. brainstorming
Абсолютно любую идею и функциональность надо начинать в
При планировании часто заканчивается контекст. Если видишь, что процент близок к 100, то попроси лучше записать в файл весь план, а затем отдельно проси реализовать все из плана. Сжатие контекста, которое предлагает сам клод, работает иногда неожиданно.
Можно еще использовать плагин superpowers. В нем есть скилл brainstorming, название которого говорит за себя, а также другие, которые я уже не использую.
🔘 Skills
Вот мы и дошли до плагинов/скиллов. Под плагинами подразумевается микс скиллов/интеграций/инструментов. Честно говоря, я не хочу говорить, что прям использую какой-то прям плагин, потому что в целом в офф. списке плагинов все подряд. А вот скилл - это нечто определенное, и их я использую несколько.
По факту скилл - это текстовая инструкция в формате markdown, что делать клоду, когда он сталкивается с каким-то условием. Самый простой скилл может быть по типу "проверь код на адекватность, когда я создаю коммит". Может быть и без условий. Тогда это работает просто как команда при ее вызове.
Конечно, скиллы в основном гораздо больше, имеют четкую структуру и смысл. Именно благодаря им можно задействовать уйму агентов параллельно и вообще чтоб клод работал без остановки. В разработке, правда, это только все портит. Гораздо продуктивнее концентрироваться на конкретных задачах, и решать их итеративно.
🔘 Проблемы со скиллами
Есть уже даже несколько маркетплейсов скиллов. Есть официальный
Также в большинстве скиллов есть условия активации, например, когда я пишу в клоде "проверь код", запускай код ревью скилл. По мне так это очень неудобно и долго. Я лично люблю, когда можно однозначно простой командой что-то вызвать, например,
Ссылка на Ч.3
😀 Channel | Life | Proxy -15%
Ссылка на Ч.1
Еще совсем недавно у нас был только CLI - это когда ты можешь только писать команды через терминал. Поэтому раньше я использовал расширение клода в vscode, сейчас же мы имеем красивое нативное приложение, и я пользуюсь им. Это основное окно работы.
Результат работы все же где-то надо смотреть, и для этого я использую vscode. Для чего вообще сейчас IDE? Да на самом деле нужна не IDE, а место, где красиво можно отслеживать изменения.
Тут доходим до первой глобальной ошибки новичков, которым почему-то не рассказывают, что можно легко работать с изменениями. Они что-то там пишут-пишут, проект растет-растет, а потом перестал работать. Они просят клод откатить код, он откатывает, только ты не знаешь что и непонятно куда. Фактически у тебя сломалось все, потому что если ты детально не следишь за изменениями, то не знаешь, что перестало работать, и из-за чего не работало.
Решается это git`ом. Если просто, это система версионирования. Например, ты поработал с клодом, тебя все устраивает, ты фиксируешь изменения коммитом и сохраняешь в репозиторий в github. Все, у тебя есть стабильная рабочая версия. Когда на следующий день ты все сломал и бесишься, то просто одной кнопочкой откатываешь все назад, а главное видишь, что откатываешь. Для этого я и использую vscode. Чтобы красиво видеть изменения, фиксировать их и откатывать обратно.
Для новичков: идем на гитхаб, создаем пустой репозиторий и клонируем себе на компьютер. С этим репозиторием и будем работать. В целом, это весь сетап, который нужен для наиболее продуктивной и удобной работы: нативное приложение клод код, vscode (в целом любая легкая ide) и репозиторий на гитхабе.
Абсолютно любую идею и функциональность надо начинать в
plan mode в клоде или вообще делать deep research в chatgpt и потом закидывать в plan mode в клоде. Это необходимость, и на этом этапе происходит основная часть твоей работы в клоде. У клода крайне мало глюков в реализации плана и написании кода, но достаточно ошибок или непонимания того, что ты хочешь от него.При планировании часто заканчивается контекст. Если видишь, что процент близок к 100, то попроси лучше записать в файл весь план, а затем отдельно проси реализовать все из плана. Сжатие контекста, которое предлагает сам клод, работает иногда неожиданно.
Можно еще использовать плагин superpowers. В нем есть скилл brainstorming, название которого говорит за себя, а также другие, которые я уже не использую.
Вот мы и дошли до плагинов/скиллов. Под плагинами подразумевается микс скиллов/интеграций/инструментов. Честно говоря, я не хочу говорить, что прям использую какой-то прям плагин, потому что в целом в офф. списке плагинов все подряд. А вот скилл - это нечто определенное, и их я использую несколько.
По факту скилл - это текстовая инструкция в формате markdown, что делать клоду, когда он сталкивается с каким-то условием. Самый простой скилл может быть по типу "проверь код на адекватность, когда я создаю коммит". Может быть и без условий. Тогда это работает просто как команда при ее вызове.
Конечно, скиллы в основном гораздо больше, имеют четкую структуру и смысл. Именно благодаря им можно задействовать уйму агентов параллельно и вообще чтоб клод работал без остановки. В разработке, правда, это только все портит. Гораздо продуктивнее концентрироваться на конкретных задачах, и решать их итеративно.
Есть уже даже несколько маркетплейсов скиллов. Есть официальный
@claude-plugins-official, но большинство сторонних. А еще очень много мошеннических.Также в большинстве скиллов есть условия активации, например, когда я пишу в клоде "проверь код", запускай код ревью скилл. По мне так это очень неудобно и долго. Я лично люблю, когда можно однозначно простой командой что-то вызвать, например,
/review, и он запускает тот же самый скилл ревью кода.Ссылка на Ч.3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤17👍3
#ai #claude Claude Code и вайбкодинг Ч.3.
Ссылка на Ч.2
🔘 Избегаем проблем со скиллами
Чтобы устранить шероховатости использования скиллов, которые я описал выше, нам нужно создавать свои скиллы. Это очень просто. Надо в папке .claude на компьютере создать папку skills, туда пихнуть name.md файл и внутрь скопировать текст нужного вам скилла из гитхаба. Это в целом гайд для создания любого своего скилла, и вызываться он в клоде теперь будет по названию внутри файла, например, если в файле
🔘 Скиллы, которые я использую
В разработке я использую 4 скилла:
- simplify. Упрощает код, иногда даже избыточно, что он становится не читаемым.
- code-review-assistant. Проверяет код на логику, ошибки и т.д. Запускаю сразу после любой немаленькой задачи до своего код ревью. Иногда можно несколько раз подряд запустить. Когда видишь, что уже предлагает мелочные изменения, смотришь сам и проверяешь.
- claude-md-improver. Забыл в целом написать про важный момент. Заставляйте клод вести CLAUDE.md файл для себя же самого. В этом файле должна быть общая структура проекта, описание и логика работы. Нужно это для того, чтоб клод каждый раз заново не анализировал всю логику, не реализовал что-то без учета структуры и т.д. Короче, благодаря этому файлу не только ты, но и клод будет знать, что у тебя за система, и все о ней.
Я также использую этот файл, чтоб закинуть в дип ресерч чатгпт и полностью прожарить проект по всем деталям.
- brainstorming от superpowers. Про это уже писал выше. Просто планирование на максималках.
Первые два были настолько необходимы разработчикам, что клод уже нативно реализовал их. На остальные 2 ссылки я кидал.
🔘 1 проект - 1 сессия.
Когда работаете над одним проектом, стараетесь концентрироваться на одном рабочем окне. Может быть больше, если 1 планирует, 2 код ревью, а 3 клод.мд правит. В остальных случаях несколько сессий лишь распыляет внимание и делает работу менее эффективной. Читайте "поток" Чиксентмихайи, если не понимаете, о чем я.
Все вот эти скрины с 10 окнами либо для понтов, либо люди 10 помоек пилят. Это если речь про разработку.
🔘 Глубже-глубже
Гораздо эффективнее освоить 1 инструмент, нежели поверхностно скакать по лучшим. Освой клод код глубоко и даже не тести остальные, освой кодекс или китайца глубоко, и никто на клод коде тебя не обгонит. Сейчас многие пишут про все подряд модели и инструменты. По контенту сразу видно, что это все очень поверхностно, и толку от этого нет, просто ради контента. Но зачем-то агитируют других. В общем, агитирую наоборот концентрироваться и углубляться.
Написал 3 поста в потоке. Надеюсь, кому-то будет полезно или раскроет глаза на вайбкодинг в каких-то аспектах.
😀 Channel | Life | Proxy -15%
Ссылка на Ч.2
Чтобы устранить шероховатости использования скиллов, которые я описал выше, нам нужно создавать свои скиллы. Это очень просто. Надо в папке .claude на компьютере создать папку skills, туда пихнуть name.md файл и внутрь скопировать текст нужного вам скилла из гитхаба. Это в целом гайд для создания любого своего скилла, и вызываться он в клоде теперь будет по названию внутри файла, например, если в файле
name: simplifier, то вызываться в клоде он теперь будет по /simplifierВ разработке я использую 4 скилла:
- simplify. Упрощает код, иногда даже избыточно, что он становится не читаемым.
- code-review-assistant. Проверяет код на логику, ошибки и т.д. Запускаю сразу после любой немаленькой задачи до своего код ревью. Иногда можно несколько раз подряд запустить. Когда видишь, что уже предлагает мелочные изменения, смотришь сам и проверяешь.
- claude-md-improver. Забыл в целом написать про важный момент. Заставляйте клод вести CLAUDE.md файл для себя же самого. В этом файле должна быть общая структура проекта, описание и логика работы. Нужно это для того, чтоб клод каждый раз заново не анализировал всю логику, не реализовал что-то без учета структуры и т.д. Короче, благодаря этому файлу не только ты, но и клод будет знать, что у тебя за система, и все о ней.
Я также использую этот файл, чтоб закинуть в дип ресерч чатгпт и полностью прожарить проект по всем деталям.
- brainstorming от superpowers. Про это уже писал выше. Просто планирование на максималках.
Первые два были настолько необходимы разработчикам, что клод уже нативно реализовал их. На остальные 2 ссылки я кидал.
Когда работаете над одним проектом, стараетесь концентрироваться на одном рабочем окне. Может быть больше, если 1 планирует, 2 код ревью, а 3 клод.мд правит. В остальных случаях несколько сессий лишь распыляет внимание и делает работу менее эффективной. Читайте "поток" Чиксентмихайи, если не понимаете, о чем я.
Все вот эти скрины с 10 окнами либо для понтов, либо люди 10 помоек пилят. Это если речь про разработку.
Гораздо эффективнее освоить 1 инструмент, нежели поверхностно скакать по лучшим. Освой клод код глубоко и даже не тести остальные, освой кодекс или китайца глубоко, и никто на клод коде тебя не обгонит. Сейчас многие пишут про все подряд модели и инструменты. По контенту сразу видно, что это все очень поверхностно, и толку от этого нет, просто ради контента. Но зачем-то агитируют других. В общем, агитирую наоборот концентрироваться и углубляться.
Написал 3 поста в потоке. Надеюсь, кому-то будет полезно или раскроет глаза на вайбкодинг в каких-то аспектах.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍47❤10🔥2
Вот тебе, Бэкпэк, вышел он в отвратительном виде, ибо не устроилось дело его рук; и Опенси возвестили возврат серебра за сезоны третий до шестого, а за первые два придется ждать токенов, как ждут дождя в пустыне. Все же проекты эти выходят с ужасными оценками, и ретрофарминг в классическом своем виде умер, как написано: «И стало известно, что все труды под солнцем — суета и преследование ветра». Ибо надлежит теперь делать кросс-дисциплинарные продукты, дабы не погибнуть в суете.
когда нормис говорит, что ничего из поста непонятно
когда нормис говорит, что ничего из поста непонятно
😁31👍2
SELECT untouched_perp.*
FROM perp_exchanges AS untouched_perp
WHERE NOT EXISTS (
SELECT 1
FROM influencer_softwares AS garbageware
WHERE garbageware.exchange_id = untouched_perp.id
);
😁16