🌱Наша группа поддержки 14.12🌱
В воскресенье 14 декабря с 14 до 16 часов мы проведем группу равной поддержки для людей с негативным или сложным опытом столкновения с психиатрией. Формат равной поддержки предполагает, что люди со схожим опытом сопереживают и стараются словесно поддержать друг друга.
Вам подойдет эта группа, если:
– Вы столкнулись с ухудшением своего состояния после фармакотерапии
– Есть опыт обесценивания и газлайтинга со стороны психиатров
– Есть опыт тяжелых негативных эффектов (набор веса, акатизия, индуцированная мания, заторможенность мышления и т.д.)
– Был опыт синдрома отмены в прошлом или вы переживаете его сейчас
– Если у вас есть негативный опыт госпитализации
– Если вы чувствуете, что биомедицинский редукционизм плохо подходит для интерпретации вашего страдания или вашего травматического опыта
Важный момент! На группе мы не даём медицинских советов, не агитируем начинать или прекращать прием психотропных препаратов. Мы не стыдим людей за то, что они принимают "фарму" (pill shaming) или не принимают. Мы не знаем всего контекста жизни и ресурсов человека. Напоминаем, что плохо подготовленная/резкая отмена препаратов может быть опасна.
Базовые правила:
1. Не критикуем.
2. Не даем наставлений и указаний.
3. Не находимся в состоянии алкогольного опьянения.
4. Конфиденциальность. Не разглашаем, что было услышано на группе.
Анонимность: ваши камеры должны быть включены в начале встречи, когда все представляются, когда вы говорите и в конце встречи. В остальное время камеру можно отключить.
В силу отсутствия жизнеспособных альтернатив встреча пройдет через Яндекс телемост, скачивать приложение не нужно, достаточно будет иметь Яндекс ID и пройти по ссылке.
Для участия нужно будет зарегистрироваться через форму регистрации (выложим в четверг), после этого мы добавим вас в закрытую группу в ТГ для связи (чтобы вы могли задать вопросы/ предупредить, если у вас изменятся планы/написать прямо в процессе встречи, если возникнут технические проблемы).
Ждём вас, и заранее спасибо за ваши репосты и лайки😊
#группаподдержки
В воскресенье 14 декабря с 14 до 16 часов мы проведем группу равной поддержки для людей с негативным или сложным опытом столкновения с психиатрией. Формат равной поддержки предполагает, что люди со схожим опытом сопереживают и стараются словесно поддержать друг друга.
Вам подойдет эта группа, если:
– Вы столкнулись с ухудшением своего состояния после фармакотерапии
– Есть опыт обесценивания и газлайтинга со стороны психиатров
– Есть опыт тяжелых негативных эффектов (набор веса, акатизия, индуцированная мания, заторможенность мышления и т.д.)
– Был опыт синдрома отмены в прошлом или вы переживаете его сейчас
– Если у вас есть негативный опыт госпитализации
– Если вы чувствуете, что биомедицинский редукционизм плохо подходит для интерпретации вашего страдания или вашего травматического опыта
Важный момент! На группе мы не даём медицинских советов, не агитируем начинать или прекращать прием психотропных препаратов. Мы не стыдим людей за то, что они принимают "фарму" (pill shaming) или не принимают. Мы не знаем всего контекста жизни и ресурсов человека. Напоминаем, что плохо подготовленная/резкая отмена препаратов может быть опасна.
Базовые правила:
1. Не критикуем.
2. Не даем наставлений и указаний.
3. Не находимся в состоянии алкогольного опьянения.
4. Конфиденциальность. Не разглашаем, что было услышано на группе.
Анонимность: ваши камеры должны быть включены в начале встречи, когда все представляются, когда вы говорите и в конце встречи. В остальное время камеру можно отключить.
В силу отсутствия жизнеспособных альтернатив встреча пройдет через Яндекс телемост, скачивать приложение не нужно, достаточно будет иметь Яндекс ID и пройти по ссылке.
Для участия нужно будет зарегистрироваться через форму регистрации (выложим в четверг), после этого мы добавим вас в закрытую группу в ТГ для связи (чтобы вы могли задать вопросы/ предупредить, если у вас изменятся планы/написать прямо в процессе встречи, если возникнут технические проблемы).
Ждём вас, и заранее спасибо за ваши репосты и лайки😊
#группаподдержки
🔥25❤24😭7👏2🥰1😢1🤮1💩1🤡1
Критическая психиатрия pinned «🌱Наша группа поддержки 14.12🌱 В воскресенье 14 декабря с 14 до 16 часов мы проведем группу равной поддержки для людей с негативным или сложным опытом столкновения с психиатрией. Формат равной поддержки предполагает, что люди со схожим опытом сопереживают…»
О подростках и диагностике.
Почитала рекламу нового курса по работе с подростками, которую мне подкинули пси-каналы, и стало мне интересно, что это за «50% людей», на которые ссылаются авторы курса (cкрин 1) Судя по всему – на текст на сайте Американской психиатрической ассоциации, которая, в свою очередь, ссылается на одно (!) исследование психиатра-эпидемиолога Рональда Кесслера 2005 года.
Можно ли делать выводы о ВСЕХ подростках во ВСЕХ культурах мира на основании исследования, включавшего 9000 американцев? Очень сомневаюсь, особенно учитывая, что США – возможно, самое медикализированное общество за всю историю человечества.
Кесслер – сторонник экспансии диагнозов, считает ее благом. Кроме того, биологически-ориентированные психиатры в принципе заинтересованы в доказательствах того, что «психиатрические расстройства» проявляются уже в детстве (это выглядит подтверждением идеи, что причина проблем людей – в их биологии, а не в социальных факторах). Но в общем-то это неважно. Данные о «50% людей», у которых «симптомы» проявились уже до четырнадцати, можно истолковать как то, что «расстройства» идут изнутри и имеют хроническое течение. А можно – с тем же успехом – как то, что в обществе, где правит биологическая психиатрия, диагнозы, поставленные в детстве, как правило, больше уже никогда не снимаются (потому что врачи верят в биологическую, генетическую, пожизненную природу состояний), и ранняя диагностика делает из человека многолетнего\пожизненного пациента или пациентку.
Реальным оправданием ранней диагностики могли бы быть исследования, которые показали бы, что она связана с более высоким уровнем благополучия в возрасте 25, 30, 40 лет, что в долговременной перспективе она делает людей более здоровыми и счастливыми. Никогда не слышала ни об одном таком исследовании, вероятнее всего потому, что их нет. Зато есть эпидемиологические данные США – общества, где ранняя диагностика для подростков начала пропагандироваться еще несколько десятков лет назад.
Продолжение ниже👇
Почитала рекламу нового курса по работе с подростками, которую мне подкинули пси-каналы, и стало мне интересно, что это за «50% людей», на которые ссылаются авторы курса (cкрин 1) Судя по всему – на текст на сайте Американской психиатрической ассоциации, которая, в свою очередь, ссылается на одно (!) исследование психиатра-эпидемиолога Рональда Кесслера 2005 года.
Можно ли делать выводы о ВСЕХ подростках во ВСЕХ культурах мира на основании исследования, включавшего 9000 американцев? Очень сомневаюсь, особенно учитывая, что США – возможно, самое медикализированное общество за всю историю человечества.
Кесслер – сторонник экспансии диагнозов, считает ее благом. Кроме того, биологически-ориентированные психиатры в принципе заинтересованы в доказательствах того, что «психиатрические расстройства» проявляются уже в детстве (это выглядит подтверждением идеи, что причина проблем людей – в их биологии, а не в социальных факторах). Но в общем-то это неважно. Данные о «50% людей», у которых «симптомы» проявились уже до четырнадцати, можно истолковать как то, что «расстройства» идут изнутри и имеют хроническое течение. А можно – с тем же успехом – как то, что в обществе, где правит биологическая психиатрия, диагнозы, поставленные в детстве, как правило, больше уже никогда не снимаются (потому что врачи верят в биологическую, генетическую, пожизненную природу состояний), и ранняя диагностика делает из человека многолетнего\пожизненного пациента или пациентку.
Реальным оправданием ранней диагностики могли бы быть исследования, которые показали бы, что она связана с более высоким уровнем благополучия в возрасте 25, 30, 40 лет, что в долговременной перспективе она делает людей более здоровыми и счастливыми. Никогда не слышала ни об одном таком исследовании, вероятнее всего потому, что их нет. Зато есть эпидемиологические данные США – общества, где ранняя диагностика для подростков начала пропагандироваться еще несколько десятков лет назад.
Продолжение ниже👇
❤46👍7👏2🤔2🤮1💩1🤡1
Каковы же результаты? Может быть, американские молодые люди, имевшие доступ к «привилегии» ранней диагностики, чувствуют себя очень здоровыми и счастливыми? Совсем нет. Согласно опросу американцев из поколения Z, проведенному в 2022 году, тот или иной психиатрический диагноз имели 42 процента опрошенных, 60 процентов из этой группы принимали психиатрические медикаменты. В опросе 2023 года, посвященном тревожности, диагноз, связанный с тревогой, был у 61 процента. Чтобы справиться с этой тревогой, 41 процент «ели вредную пищу», 34 употребляли марихуану, 32 процента пили алкоголь. Когда опрос «зумеров» на тему душевного здоровья провели в 25 году, психиатрический диагноз был уже у 46 процентов опрошенных, и еще 37 «подозревали у себя недиагностированное заболевание» - то есть, здоровыми себя считали только 17 процентов опрошенных молодых людей. Официально прописанные медикаменты принимали 34 процента опрошенных, а еще 19 «занимались самолечением» с помощью таблеток, которые им не прописывали.
Да, опросы не очень большие, по тысяче человек, проводила одна и та же организация... но даже с учетом этого… Оно вообще, в принципе, может выглядеть хуже?
Если у нас нет статистических, эпидемиологических доказательств, что "раннее выявление" как-то коррелирует с благополучием в будущем (и есть указания на возможность обратного, а также сообщения людей о том, как ранняя диагностика им навредила - к примеру, Unshrunk Лоры Делано), то откуда возникает идея о безусловной ценности ранней диагностики? Из тех же биологических представлений о «расстройствах», которые она как бы «подтверждает».
Если бы «психиатрические расстройства» были врожденными, биологическими и развивались хронически и «изнутри», независимо от среды, действительно логично было бы пытаться «отловить» их на как можно более раннем этапе (как, например, фенилкетонурию). Но ключевое тут – «если бы».
«Генов расстройств», которые хоть сколько-нибудь сильно влияли бы на наследуемость, не существует, и биомаркеры психиатрических расстройств в принципе не найдены, существование «предрасположенностей», которые реализуются в ответ на триггеры – теория, которую невозможно доказать как раз в силу отсутствия биомаркеров.
Медицинские советы мне давать нельзя, поэтому выводов не будет.
Лучи сочувствия зумерам в США (и не только). #дети #медикализация #биологическаяпсихиатрия #разбор
Да, опросы не очень большие, по тысяче человек, проводила одна и та же организация... но даже с учетом этого… Оно вообще, в принципе, может выглядеть хуже?
Если у нас нет статистических, эпидемиологических доказательств, что "раннее выявление" как-то коррелирует с благополучием в будущем (и есть указания на возможность обратного, а также сообщения людей о том, как ранняя диагностика им навредила - к примеру, Unshrunk Лоры Делано), то откуда возникает идея о безусловной ценности ранней диагностики? Из тех же биологических представлений о «расстройствах», которые она как бы «подтверждает».
Если бы «психиатрические расстройства» были врожденными, биологическими и развивались хронически и «изнутри», независимо от среды, действительно логично было бы пытаться «отловить» их на как можно более раннем этапе (как, например, фенилкетонурию). Но ключевое тут – «если бы».
«Генов расстройств», которые хоть сколько-нибудь сильно влияли бы на наследуемость, не существует, и биомаркеры психиатрических расстройств в принципе не найдены, существование «предрасположенностей», которые реализуются в ответ на триггеры – теория, которую невозможно доказать как раз в силу отсутствия биомаркеров.
Медицинские советы мне давать нельзя, поэтому выводов не будет.
Лучи сочувствия зумерам в США (и не только). #дети #медикализация #биологическаяпсихиатрия #разбор
❤40💯10🍓3👏1🤮1💩1🤡1
Ну и просто до кучи, оттуда же. Еще недавно наивная общественность считала, что ребенку нельзя диагностировать пограничное расстройство личности, потому что у нее или него, э, ну, недостаточно сформирована личность. Но как мы видим, "психиатрия наука развивающаяся", так что ждем пришествия американских стандартов, где активно пропагандируется постановка этого диагноза с 11-12 лет. #прл #медикализация
💯25🙉17🙈14👀4❤2🤮1💩1🤡1🖕1🦄1
Как и обещали, выкладываем форму регистрации на нашу группу поддержки 14.12 с 14 до 16 - пожалуйста, записывайтесь. Для регистрации потребуются аккаунт в гуглпочте и телеграм.
Встретимся в воскресенье.
Подробнее о группе тут.
#группаподдержки
Встретимся в воскресенье.
Подробнее о группе тут.
#группаподдержки
Google Docs
Регистрация на группу взаимной поддержки (14.12.2025 г.)
👍6❤3🥰3🔥1🤮1💩1🥱1👀1
Критическая психиатрия pinned «Как и обещали, выкладываем форму регистрации на нашу группу поддержки 14.12 с 14 до 16 - пожалуйста, записывайтесь. Для регистрации потребуются аккаунт в гуглпочте и телеграм. Встретимся в воскресенье. Подробнее о группе тут. #группаподдержки»
Сегодня состоялась наша первая группа взаимной поддержки. Надеемся, что это не последний раз. И огромное спасибо всем, кто участвовал🌼
🔥23❤19👍3🤮1💩1🤡1
Выложила на бусти в открытый доступ главу "Пускай едят Прозак", посвященную убийству-самоубийству на Прозаке (кейс Форсайтов). Переводить было тяжело, т.к. история очень уж мрачная, но важная для понимания того, какой эффект могут оказывать психиатрические препараты. #эффектымедикаментов #антидепрессанты #акатизия #бусти
boosty.to
Дэвид Хили, Пускай едят Прозак, 2.10 - История Форсайтов - Критическая психиатрия
Семья Форсайтов. На заднем плане слева Уильям, справа Билли-младший.В центре слева жена Билли-младший, в центре Джун, справа Сьюзен.
Уильям Форсайт родился в Мичигане в 1929 году и переехал в Лос-Анджелес вместе со своей матерью. В 1955, на воздушной базе…
Уильям Форсайт родился в Мичигане в 1929 году и переехал в Лос-Анджелес вместе со своей матерью. В 1955, на воздушной базе…
💔22😨17🤡3🔥1🤮1🖕1
Минутка юмора.
"Мы не нашли у вас никаких проблем, поэтому планируем лечить вас от Расстройства Дефицита Симптомов".
Автор: Рэнди Гласберген
#картинки
"Мы не нашли у вас никаких проблем, поэтому планируем лечить вас от Расстройства Дефицита Симптомов".
Автор: Рэнди Гласберген
#картинки
😁69❤12🤩6🔥3🦄3❤🔥1🤮1🤡1🥱1😐1
Открывая это разьяснение, надеялась прочитать хоть полслова о синдроме отмены, который в случае психиатрических препаратов может возникать не только при отмене дозы, но в некоторых случаях даже между дозами. Не посчастливилось, увы. Так что напомню об этом здесь: если на фоне пропуска дозы препарата вам стало плохо, не спешите делать вывод, что причина в вас, ваших душевных переживаниях, внутренних конфликтах, отношениях с людьми, работе и так далее - весьма вероятно, что вы столкнулись с синдромом отмены.
Ну и до кучи: в испытаниях, на основе которых одобряются препараты, не существует не только "лекарственных каникул", в них не существует также и долговременного приема, т.к. средняя продолжительность исследований препаратов перед запуском - 6-8 недель. #эффектымедикаментов #инфополе
Ну и до кучи: в испытаниях, на основе которых одобряются препараты, не существует не только "лекарственных каникул", в них не существует также и долговременного приема, т.к. средняя продолжительность исследований препаратов перед запуском - 6-8 недель. #эффектымедикаментов #инфополе
❤52🤮1💩1🤡1
Техническое: возможно, на этой неделе выложу еще один пост о наследуемости, а потом канал уйдет в отпуск до середины января. Планировала напоследок еще раз обновить бусти, но не шмогла, постараюсь сделать в январе богатую и удовлетворительную выдачу (с) Критик Борис). Модерация чата будет работать (но вероятно, с перебоями).
А еще в это воскресенье мы записали подкаст о проблемах медикализации вместе с Аллой Войской, главредом altleft.org. Вот ее личный канал и канал Альтернативный левый феминизм, который она ведет🌺Выйдет подкаст в январе.
Всем хорошей подготовки к Новому году.
А еще в это воскресенье мы записали подкаст о проблемах медикализации вместе с Аллой Войской, главредом altleft.org. Вот ее личный канал и канал Альтернативный левый феминизм, который она ведет🌺Выйдет подкаст в январе.
Всем хорошей подготовки к Новому году.
Telegram
Это я, Аллочка
Личный блог Аллы Войской, главреда altleft.org
Здесь мы обсуждаем политические стратегии и практики, а также болтаем о кино, литературе и поп-культуре.
Сотрудничество: altalla.youtub@gmail.com
Добавляйте стикеры: https://xn--r1a.website/addstickers/Alla_alt
Здесь мы обсуждаем политические стратегии и практики, а также болтаем о кино, литературе и поп-культуре.
Сотрудничество: altalla.youtub@gmail.com
Добавляйте стикеры: https://xn--r1a.website/addstickers/Alla_alt
🔥20❤19💩5🥰4👍1🤮1
Вышел наш с Аллой Войской подкаст на тему экспансии психиатрии. Нам было интересно его записывать, надеюсь, вам будет так же интересно слушать. Подписывайтесь на канал Altleft, AltFem (канал "Альтернативный левый феминизм", который тоже ведет Алла) и ее личный канал❤️
И конечно, поздравляю всех с прошедшими праздниками. Надеюсь, те, кто хотели повеселиться, смогли повеселиться, а те, кто хотели отдохнуть - успели отдохнуть.
#подкаст #медикализация #эффектымедикаментов #женщины
И конечно, поздравляю всех с прошедшими праздниками. Надеюсь, те, кто хотели повеселиться, смогли повеселиться, а те, кто хотели отдохнуть - успели отдохнуть.
#подкаст #медикализация #эффектымедикаментов #женщины
Telegram
AltLeft | Альтернативные левые
В XXI веке мы наблюдаем всплеск психических расстройств. Порой кажется, что у каждого второго — депрессия, СДВГ или шизофрения.
Но насколько цифры отражают реальную эпидемию расстройств, а насколько — расширение границ «нормы» и коммерциализацию боли и страданий?…
Но насколько цифры отражают реальную эпидемию расстройств, а насколько — расширение границ «нормы» и коммерциализацию боли и страданий?…
🔥29❤25⚡10👍6🖕5🤮1💩1🤡1
Бусти вышел из отпуска - сегодня выложила новую часть Пускай едят Прозак (о том, как Дэвид Хили дает показания по делу Форсайтов), а в четверг-пятницу выложу вторую главу Бреггина и Коэна "Возможно, ваша проблема - в вашем препарате" ("Ограничения психиатрических препаратов"). Надеюсь скоро сделать второй вариант платной подписки - в телеграм, для тех, кому в Бусти неудобно (пока не собралась перенести все тексты), бусти при этом, конечно, продолжит обновляться.
Я переживаю, что бывает, задерживаю выкладку текстов, но зато (вроде бы не писала об этом) я принципиально не использую в работе с текстами ИИ, так что все переводы – ручная работа (уж не знаю, плюс ли это для кого-то, мб все предпочли бы ИИ-базированный перевод, но побыстрее, но я так не могу, я в этом отношении луддитка). #бусти
Я переживаю, что бывает, задерживаю выкладку текстов, но зато (вроде бы не писала об этом) я принципиально не использую в работе с текстами ИИ, так что все переводы – ручная работа (уж не знаю, плюс ли это для кого-то, мб все предпочли бы ИИ-базированный перевод, но побыстрее, но я так не могу, я в этом отношении луддитка). #бусти
❤43🔥9👍5🤝2🤮1💩1🤡1
Очередной пост об «ужасах СДВГ» (шапку срезала, не хочу, чтобы приходили скандалить). В чате мы уже обсуждаем вопрос стигматизации, вот с этого коммента.
Давайте обратим внимание вот на что: откуда взяты эти данные, эти страшилки протюрьму и суму "раннюю беременность", увольнения и расстройства личности? Конечно же, из американской статистики.
В США диагноз СДВГ в обществе функционирует не так, как у нас. Там вероятность его получения тесно связана с классом. Это, в свою очередь, связано с тем, как медикализация «перекодирует» представления о маргинальности: детей, которых в середине ХХ века обозначили бы как «плохих» и «девиантных», сейчас обозначают «нейроотличными», имеющими «расстройство», «нарушения в мозгу» (исследователь медикализации Питер Конрад писал об этом уже в 1970-х, см Peter Conrad - Identifying Hyperactive Children: The medicalization of deviant behavior). Есть и прямая финансовая связь между СДВГ и бедностью: с девяностых годов диагноз может давать право на выплаты семье (напомню, в США нет базового детского пособия), а также дополнительные «услуги» в школе, что особенно важно для детей, которые учатся в неблагоприятной обстановке (огромные классы, перегруженные учителя) – то есть, читай, для бедных.
Скрины 2 и 3, переведенные с американского реддита – комменты под очередным постом о связи СДВГ и криминальности, привела специально в качестве иллюстрации взаимосвязи между диагнозом и условиями жизни человека.
Но наше общество, хотя в чем-то и похоже на американское, кардинально отличается от него во множестве важных вопросов (продолжение ниже) #сдвг #медикализация
Давайте обратим внимание вот на что: откуда взяты эти данные, эти страшилки про
В США диагноз СДВГ в обществе функционирует не так, как у нас. Там вероятность его получения тесно связана с классом. Это, в свою очередь, связано с тем, как медикализация «перекодирует» представления о маргинальности: детей, которых в середине ХХ века обозначили бы как «плохих» и «девиантных», сейчас обозначают «нейроотличными», имеющими «расстройство», «нарушения в мозгу» (исследователь медикализации Питер Конрад писал об этом уже в 1970-х, см Peter Conrad - Identifying Hyperactive Children: The medicalization of deviant behavior). Есть и прямая финансовая связь между СДВГ и бедностью: с девяностых годов диагноз может давать право на выплаты семье (напомню, в США нет базового детского пособия), а также дополнительные «услуги» в школе, что особенно важно для детей, которые учатся в неблагоприятной обстановке (огромные классы, перегруженные учителя) – то есть, читай, для бедных.
Скрины 2 и 3, переведенные с американского реддита – комменты под очередным постом о связи СДВГ и криминальности, привела специально в качестве иллюстрации взаимосвязи между диагнозом и условиями жизни человека.
Но наше общество, хотя в чем-то и похоже на американское, кардинально отличается от него во множестве важных вопросов (продолжение ниже) #сдвг #медикализация
❤37💔8🍓6💩1🤡1🤝1
Начало тут☝🏾
В России картина «СДВГ и социальный класс» совершенно иная. Когда у нас медикализируют детей с низким социоэкономическим статусом, с неблагополучной семейной обстановкой, это происходит через другие диагнозы (например, «умственную отсталость», которую могут ставить педагогически запущенным детям). Чтобы получить диагноз СДВГ, родителям, напротив, бывает нужно приложить усилия и вложить ресурсы, в том числе и финансовые. Никаких особых бонусов, в сравнении с США и некоторыми другими странами, у нас детский СДВГ не предполагает. А экспансия «взрослого СДВГ» вообще идет за счет вовлечения успешно работающих, хорошо обеспеченных людей (курсы навыков могут стоить десятки тысяч рублей, да и атомоксетин не дешев).
К чему я все это пишу. Дорогие пси-специалист(ки), перестаньтеставить нам клизму в уши и в рот, как пел Федор Чистяков навязывать нам американскую статистику так, будто это какая-то абсолютная правда о нашей жизни. Это не так. Она мало того что с большой вероятностью (я бы сказала, 100 процентов) искаженная и ангажированная, она еще и АМЕРИКАНСКАЯ.
Такие посты еще раз демонстрируют колониальность процессов психиатрической медикализации (о чем замечательно пишет исследовательница Чайна Миллс, China Mills, в книге Decolonizing Global Mental Health: The Psychiatrization of the Majority World). Американская статистика, тейки американской психиатрии не просто транслируются из каждого утюга - это еще и делается без какого-либо указания источника, просто как «то, как все есть», некие «универсальные данные» о человеке «вообще». Очень-очень типично для колониализма – взять свою локальную, специфичную, возникшую в очень особенном обществе модель изаталкивать ее всем остальным в глотку вантузом накладывать на весь остальной мир так, будто она годится для всех групп и культур.
Ну и отдельно хотелось бы отметить, что запугивание, кажется, стало одним из любимых инструментов привлечения клиентов у современных психологов. В принципе, оно и понятно: не так легко убедить достаточно хорошо функционирующих, работающих людей, что им остро требуется психиатрическая и психологическая помощь; нужно бывает постараться, надавить, так сказать, на страхи и боли аудитории.
Может быть невозможно "подуть Анечке на ранку" (см скрин в первом посте), но можно хотя бы не расковыривать эту ранку, а потом не лить в нее какую-то жижу. #сдвг #медикализация #инфополе
В России картина «СДВГ и социальный класс» совершенно иная. Когда у нас медикализируют детей с низким социоэкономическим статусом, с неблагополучной семейной обстановкой, это происходит через другие диагнозы (например, «умственную отсталость», которую могут ставить педагогически запущенным детям). Чтобы получить диагноз СДВГ, родителям, напротив, бывает нужно приложить усилия и вложить ресурсы, в том числе и финансовые. Никаких особых бонусов, в сравнении с США и некоторыми другими странами, у нас детский СДВГ не предполагает. А экспансия «взрослого СДВГ» вообще идет за счет вовлечения успешно работающих, хорошо обеспеченных людей (курсы навыков могут стоить десятки тысяч рублей, да и атомоксетин не дешев).
К чему я все это пишу. Дорогие пси-специалист(ки), перестаньте
Такие посты еще раз демонстрируют колониальность процессов психиатрической медикализации (о чем замечательно пишет исследовательница Чайна Миллс, China Mills, в книге Decolonizing Global Mental Health: The Psychiatrization of the Majority World). Американская статистика, тейки американской психиатрии не просто транслируются из каждого утюга - это еще и делается без какого-либо указания источника, просто как «то, как все есть», некие «универсальные данные» о человеке «вообще». Очень-очень типично для колониализма – взять свою локальную, специфичную, возникшую в очень особенном обществе модель и
Ну и отдельно хотелось бы отметить, что запугивание, кажется, стало одним из любимых инструментов привлечения клиентов у современных психологов. В принципе, оно и понятно: не так легко убедить достаточно хорошо функционирующих, работающих людей, что им остро требуется психиатрическая и психологическая помощь; нужно бывает постараться, надавить, так сказать, на страхи и боли аудитории.
Может быть невозможно "подуть Анечке на ранку" (см скрин в первом посте), но можно хотя бы не расковыривать эту ранку, а потом не лить в нее какую-то жижу. #сдвг #медикализация #инфополе
❤55🔥20💯9👍3💩1🤡1💊1