Есть факты — пишите!

В Чите суд первой инстанции признал бывшего помощника депутата Госдумы Андрея Гурулева Адама Ислуева виновным в мошенничестве в особо крупном размере. Как сообщило NEWS.ru со ссылкой на пресс-службу краевого УФСБ, Ислуев брался за 1,5 млн рублей повлиять на командование воинских подразделений и избавить военнослужащего от направления в зону боевых действий либо добиться его перевода в тыл.

Суд установил: реального влияния на решения командования у Ислуева не было, а полученные деньги он присваивал. По материалам УФСБ военные следователи СК России по Восточному военному округу возбудили дело по части 4 статьи 159 УК РФ, государственное обвинение поддержала военная прокуратура округа.

Центральный районный суд Читы назначил Ислуеву девять лет колонии общего режима и штраф 1,5 млн рублей. Приговор пока не вступил в законную силу, поэтому юридически речь идёт о решении суда первой инстанции.

Днём ранее МВД России раскрыло другое, самостоятельное расследование о деньгах участников СВО. По предварительным данным ведомства, участники группы представлялись волонтёрами или региональными кураторами Минобороны, оформляли доверенности, заключали от имени доверителей фиктивные браки и получали доступ к банковским картам с выплатами и денежным довольствием. Средний ущерб по каждому установленному факту превысил 900 тысяч рублей.

В Московской и Ростовской областях, Калмыкии и ДНР задержаны 13 активных участников группы; расследуются дела по статьям 159, 286 и 291.2 УК РФ. Два самостоятельных производства показывают два способа наживы вокруг военной службы: продажу вымышленного влияния на командование и захват реальных выплат военнослужащих. В первом деле уже вынесен приговор первой инстанции, во втором следствие устанавливает весь круг обстоятельств.

Присылайте дополнительную информацию по инструкции

©️ https://xn--r1a.website/criminalru | ✒️ Для обращений

19 октября Пресненский районный суд Москвы вновь отложил рассмотрение дела Валерия Желателева, которому вменяют получение взятки в особо крупном размере. Следующее заседание назначено на 3 ноября. Отдельное дело Е. Е. Абаева по обвинению в даче взятки в особо крупном размере суд планирует рассмотреть 26 октября.

В центре обоих процессов — контракт на культурно-массовые мероприятия на курорте «Мамисон» в Северной Осетии. Следственный комитет сообщал, что директор департамента маркетинга АО «Кавказ.РФ» предложил генеральному директору подрядной организации содействие в победе на конкурсе и заключении договора за 2 млн рублей.

По версии следствия, после договорённости «Кавказ.РФ» заключил с подрядчиком договор как с единственным поставщиком. В октябре 2025 года руководитель подрядной организации передал 2 млн рублей в кафе делового центра «Москва-Сити». Следователи СК и сотрудники ФСБ задержали фигурантов, затем суд избрал им меру пресечения.

Судебные карточки показывают затянувшееся движение двух дел. Заседания по делу Желателева с 24 июля откладывались шесть раз с формулировкой «иные причины». Процесс Абаева с той же формулировкой переносили пять раз.

Масштаб ответственности шире одного департамента. «Кавказ.РФ» управляет туристическими особыми экономическими зонами Северного Кавказа, а его основным акционером выступает государство в лице Минэкономразвития России. На сайте компании указан накопленный показатель в 52,2 млрд рублей бюджетных инвестиций.

Каким документом руководство «Кавказ.РФ» обосновало выбор единственного поставщика и кто согласовал договор? Какие контрольные действия руководство компании, её совет директоров и Минэкономразвития как основной акционер зафиксировали после возбуждения уголовного дела? Ответы должны находиться в закупочных материалах, протоколах согласования и решениях органов управления.

Пока официальная судебная картина такова: два процесса продолжаются, ближайшие заседания назначены на 26 октября и 3 ноября, а общество остаётся без судебного ответа по существу обвинений спустя год после предполагаемой передачи денег.

Присылайте дополнительную информацию по инструкции

©️ https://xn--r1a.website/criminalru | ✒️ Для обращений

Свыше 158 млн рублей в недвижимости и других активах обратят в доход государства у бывшего руководителя Отделения Пенсионного фонда России по Ставропольскому краю. Октябрьский районный суд Ставрополя удовлетворил иск прокуратуры, а исполнение судебного акта ведомство взяло на контроль.

Прокуратура Ставропольского края сообщила, что нарушения охватили период с 1997 по 2019 год. Чиновник содействовал супруге в ведении бизнеса, сам участвовал в предпринимательской деятельности, скрывал доходы от органов контроля и оформлял дорогостоящую недвижимость на себя и близких родственников.

Двадцать два года образуют отдельный сюжет о качестве антикоррупционного контроля. Какие проверки доходов и имущества проводились в этот период, какие сведения они фиксировали и когда у контролирующих органов появились основания для иска?

Теперь решение предстоит исполнить: имущество должно быть обращено в доход государства. Прокуратура сообщила, что держит исполнение судебного акта на контроле.

Присылайте дополнительную информацию по инструкции

©️ https://xn--r1a.website/criminalru | ✒️ Для обращений

Канал «Погоны и галстуки» сообщил о задержании бывшего руководителя департамента противодействия коррупции Свердловской области Ильхама Ширалиева по делу о взятке за контракты на жильё для социально уязвимых граждан. 20 октября правоохранители задержали его в Нижнем Новгороде, уточнила уральская редакция «Коммерсанта».

Ширалиева подозревают в получении около 9 млн рублей от фактического руководителя девелоперской компании. По версии источника «Коммерсанта», деньги передавали наличными в кафе, ресторанах и банях Екатеринбурга, а чиновник добивался преимущественных закупок квартир у этой компании. С 2020 по 2024 год областной Фонд жилищного строительства заключил с ней более 190 контрактов на сумму свыше 1 млрд рублей. Региональное новостное издание URA.RU со ссылкой на источник в правоохранительных органах добавляет к фабуле заранее согласованное завышение цен.

Публичные сообщения о новом деле называют предполагаемого взяткодателя только руководителем девелоперской компании. Сарраф Мамедов, учредитель ООО «Жилые кварталы», уже проходит по отдельному делу о закупках того же фонда. Там речь идёт о 21 контракте на 105 объектов: государство заплатило более 175 млн рублей, а следствие оценило ущерб бюджету примерно в 83 млн. По версии обвинения, из-за этой разницы 33 ребёнка-сироты остались в очереди на жильё.

20 мая Кировский районный суд Екатеринбурга назначил бывшему заместителю директора фонда Игорю Дорофееву пять лет лишения свободы условно и штраф 500 тысяч рублей. Он признал вину, заключил досудебное соглашение и дал показания на бывшего директора фонда Оксану Вохминцеву. Её дело рассматривают вместе с делами Мамедова и Натальи Павлухиной; подсудимые вину отрицают.

Защита Вохминцевой заявила, что эксперт сопоставил цены нового и вторичного жилья как однопорядковые величины. Этот довод ещё предстоит оценить суду: спор касается основания расчёта предполагаемого завышения, то есть самого размера ущерба.

Мамедов уже отбывает два года колонии за дачу взятки бывшему главе Дегтярска Вадиму Пильникову. Застройщик сотрудничал со следствием и утверждал, что мэр вымогал деньги. В июне 2025 года суд первой инстанции назначил Пильникову десять лет колонии, а в сентябре областной суд оставил действующими восемь лет по эпизоду с 4,4 млн рублей от Мамедова.

Судебные материалы показывают несколько самостоятельных производств вокруг одного рынка социального жилья. Какие именно из более чем 190 контрактов следствие связывает с предполагаемым вознаграждением Ширалиеву и входят ли в этот массив 21 спорная закупка по делу Вохминцевой?

Мерило этой истории — квартиры для людей, которым государство обязано помогать в первую очередь. Следствие уже связывает предполагаемый ущерб в 83 млн рублей с сокращением объёма закупленного жилья и ростом очереди для детей-сирот.

Присылайте дополнительную информацию по инструкции

©️ https://xn--r1a.website/criminalru | ✒️ Для обращений

Есть факты — пишите!

В Курской области 19 октября зарегистрировали ООО «Содружество-Лецитин» — новое юридическое лицо с набором видов деятельности для производства пищевых продуктов, масел и жиров. Единственным владельцем общества стал «Курскагротерминал», который развивает масложировой комплекс в Касторенском районе.

На регистрацию первым обратило внимание региональное деловое издание «Абирег». Выписка ФНС указывает уставный капитал 10 тыс. рублей, адрес площадки «Курскагротерминала» и управление через ООО УК «Содружество».

Корпоративная цепочка теперь выглядит так: МКООО «Содружество Рус» владеет «Курскагротерминалом», тот — новой компанией, а УК «Содружество» управляет обеими. Название дочернего общества прямо совпадает с одним из производственных направлений, которые группа обсуждала с регионом.

На ПМЭФ-2026 правительство Курской области и УК «Содружество» подписали соглашение: группа заявила более 10,2 млрд рублей вложений в течение четырёх лет. Официальный перечень охватывает несколько объектов — цеха по обезжириванию лецитина и ферментации шрота, производственно-административный комплекс в Курске и административно-бытовой комплекс в Касторенском районе. Сумма 10,2 млрд рублей относится ко всему пакету, а распределение денег между объектами предстоит раскрыть.

Сама ГК «Содружество» описывает соглашение точнее: оно предусматривает проработку вопроса строительства. Регистрация «Содружество-Лецитин» стала реестровым шагом после ПМЭФ; роль новой компании — заказчик, инвестор или будущий оператор — раскроют последующие договоры и разрешения. Эти документы покажут, какая часть 10,2 млрд рублей будет направлена именно на производственные цеха.

Присылайте дополнительную информацию по инструкции

©️ https://xn--r1a.website/criminalru | ✒️ Для обращений

20 октября 2026 года Петроградский районный суд обратил в доход государства имущество и деньги бывшего начальника Управления собственной безопасности петербургского главка МВД Алексея Васильева. Суд установил, что активами, записанными на его супругу, мать, тестя, бабушку и сестру супруги, а также других лиц, фактически пользовалась семья Васильевых.

Должностная ирония здесь измеряется рублями: человек, отвечавший за выявление нарушений внутри полиции, вместе с супругой получил официальный доход в 38,6 млн рублей, а за 2010–2023 годы семья приобрела 23 объекта недвижимости и шесть транспортных средств стоимостью минимум 227,2 млн. Стоимость приобретений превысила доход почти в 5,9 раза; минимальный разрыв составил 188,6 млн рублей.

Суд взыскал 171,52 млн рублей и передал государству квартиру площадью 127,9 кв. м с машино-местом на Петровском проспекте, доли в здании площадью 2 675,1 кв. м в Сестрорецке, землю в Сертоловском городском поселении, здания во Всеволожске, недвижимость в Москве, Подмосковье и Сочи. Туда же отправились Mercedes-Benz V220d 4Matic, Audi Q8 и Audi A6. География семейных активов растянулась от Петроградской стороны до Черноморского побережья.

19 марта 2025 года канал «ЛИСА BASILIO» сообщил, что Васильева объявили в федеральный розыск по делу о крупной взятке, а тематику расследования связал с организацией незаконной миграции. На следующий день «Компромат Групп» писал о той же предшествующей стадии, сохранив сведения о размере взятки и миграционной линии как версию источников. 23 марта Информационный центр СК России подтвердил расследование дела по статье 290 УК РФ и розыск Васильева; причастность к организации незаконного пребывания мигрантов ведомство изложило как информацию из публичного пространства.

Кадровая вертикаль тоже зафиксирована: в мае 2019 года начальник главка Роман Плугин представил Васильева новым руководителем УСБ; прежде оба служили в УВД по Южному административному округу Москвы.

Какие активы Васильев приобрёл после назначения в петербургское УСБ? Кто проверял расходы начальника подразделения, созданного для борьбы с коррупцией внутри полиции? Публичное сообщение суда оставляет оба вопроса открытыми. Установленный результат конкретен: суд обратил в доход государства деньги, автомобили и недвижимость в пяти регионах.

Присылайте дополнительную информацию по инструкции

©️ https://xn--r1a.website/criminalru | ✒️ Для обращений

Пресненский суд Москвы признал бывшего гендиректора Агентства по страхованию вкладов Андрея Мельникова виновным в особо крупном мошенничестве и назначил четыре с половиной года колонии общего режима со штрафом 900 тысяч рублей. Суд установил, что из доходов новосибирского аквапарка «Аквамир» похитили около 4,3 млрд рублей.

По данным «Коммерсанта», Мельников признал вину, заключил досудебное соглашение и получил особый порядок рассмотрения дела. Уже в июле 2027 года он сможет просить об условно-досрочном освобождении. Масштаб хищения и срок наказания определяют главный контраст этого приговора.

Гражданские последствия измеряются сопоставимой суммой: суд удовлетворил иск потерпевшего ООО «ВДТ Строй» более чем на 4,2 млрд рублей и сохранил арест имущества Мельникова до исполнения приговора. Результат для кредиторов теперь зависит от стоимости активов, на которые обратят взыскание.

«Аквамир» оказался под управлением АСВ в ходе банкротства владельца комплекса. В 2021 году агентство передало аквапарк в аренду московскому ООО «Белая сфера-констракшн». Суд установил, что выручка арендатора поступала участникам схемы, хотя эти деньги предназначались для конкурсной массы и расчётов с кредиторами.

Масштаб дела рос вместе с расследованием. В октябре 2024 года «Компромат Групп» сообщил об аресте бывшего заместителя главы АСВ Александра Попелюха: предполагаемый ущерб тогда оценивали примерно в 200 млн рублей. В мае 2025 года редакция сообщила об аресте заместителя гендиректора АСВ Ольги Долголевой, а сумма версии следствия достигла 2 млрд рублей. 19 октября 2026 года «Компромат Групп» связал процессуальные ветки дела: обвинения Попелюха и Мельникова направили в Генпрокуратуру, дело Долголевой и ещё пяти фигурантов поступило в Пресненский суд, а бывшего главу АСВ Юрия Исаева объявили в международный розыск. Нынешний приговор закрепил сумму около 4,3 млрд рублей.

Попелюх, которого следствие назвало организатором схемы, получил четыре года колонии и штраф 900 тысяч рублей. Он признал вину и дал показания об участии Мельникова и Исаева. По данным «Коммерсанта», дело ещё шести предполагаемых сообщников рассматривает тот же Пресненский суд.

Два признательных приговора закрыли уголовную стадию для Мельникова и Попелюха. Дальнейший результат определят суд над остальными фигурантами, розыск Исаева и исполнение взыскания более чем на 4,2 млрд рублей: именно возвращённая кредиторам сумма покажет итог истории вокруг актива, которым управляла государственная корпорация.

Присылайте дополнительную информацию по инструкции

©️ https://xn--r1a.website/criminalru | ✒️ Для обращений

За одну неделю Москва, Санкт-Петербург, Самарская область и Красноярский край внесли проекты бюджетов на 2027–2029 годы. Эти финансово сильные регионы первыми показали цену нового бюджетного цикла: Петербург и Самарская область сокращают расходные возможности, Москва закладывает мягкое реальное сжатие, а Красноярский край закрывает крупный разрыв остатками и казначейскими кредитами.

Банк России ждёт инфляцию около 4% в 2027 году. Значит, номинальный рост расходов ниже этой отметки уменьшает реальный объём товаров, работ и услуг, который регион сможет оплатить для жителей.

Самый резкий разворот сделал Смольный. Петербург планирует 1,625 трлн рублей расходов при 1,522 трлн доходов и дефиците 103 млрд. По сравнению с исходным бюджетом 2026 года на 1,651 трлн расходы уменьшены на 1,6% в номинале и примерно на 5,4% с поправкой на инфляцию. Даже относительно уже урезанного до 1,580 трлн бюджета 2026 года реальный объём сокращается примерно на 1,1%.

За общей суммой стоят решения, которые горожане увидят во дворах и транспорте. Субсидия метрополитену снижается с 55 млрд до 37 млрд рублей. На прямую покупку нового подвижного состава оставлено 160 млн, а строка субсидий муниципалитетам по программе «Петербургские дворы» в первоначальном проекте получила ноль. Комитету по промышленной политике выделяют 7,2 млрд — на 42% меньше уровня 2026 года. Одновременно расходы по статье Социального кодекса, через которую идут выплаты участникам СВО и их семьям, вырастают примерно с 32,4 млрд до 38 млрд рублей.

Самарская область закладывает 320,7 млрд рублей расходов и 309,3 млрд доходов. К первоначально утверждённым на 2026 год 352,5 млрд расходов это минус 9% в номинале и около 12,5% в реальном выражении. Регион уже сократил текущий бюджет до 344,7 млрд рублей, поэтому проект 2027 года продолжает тот же курс на оптимизацию.

Красноярский проект показывает другой риск. При доходах 497,8 млрд рублей край планирует потратить 557,5 млрд; разрыв почти в 60 млрд, или 10,7% расходов, закроют остатками и казначейскими инфраструктурными кредитами. При этом бюджет развития сохраняется на уровне 115,4 млрд рублей: власть поддерживает стройки ценой крупного дефицита и федеральных финансовых инструментов.

Москва располагает большим запасом прочности. Доходы составят 5,938 трлн рублей, расходы — 6,589 трлн, дефицит — 651 млрд. Рост расходов к действующему плану 2026 года составляет около 3,2%, что ниже базового прогноза инфляции и даёт мягкое реальное снижение примерно на 0,8%. Долговая нагрузка столицы остаётся низкой, хотя годовой лимит облигационных заимствований повышают до 300 млрд рублей.

Пауза части дотационных регионов объяснима бюджетной механикой: объём федеральных трансфертов уточняется по мере прохождения федерального бюджета. Даже Красноярский край уже заложил 42,8 млрд рублей поступлений из центра и прямо указывает, что сумма изменится. У территорий с более высокой зависимостью от дотаций федеральное решение сильнее меняет весь проект.

Главный показатель этой осени — судьба конкретных обязательств после поправок: сколько денег останется на метро, дворы, дороги, промышленность и социальную помощь. Первые проекты уже показывают, что номинальная стабильность всё чаще оплачивается сокращением реальных возможностей регионов.

Присылайте дополнительную информацию по инструкции

©️ https://xn--r1a.website/criminalru | ✒️ Для обращений

Уголовное дело о векселе ВЭБ.РФ номиналом 7,5 млрд рублей поступило в Мещанский районный суд Москвы 16 октября. 21 октября судья Марина Сосновцева назначила заседание по делу бывшего первого заместителя председателя ВЭБ.РФ и экс-гендиректора «Аэрофлота» Михаила Полубояринова на 29 октября.

Полубояринов обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями с тяжкими последствиями по части 3 статьи 285 УК РФ. По сведениям правоохранительных органов, которые приводит ТАСС, заявленный ущерб составляет примерно 7,5 млрд рублей. Теперь обвинению предстоит доказать в суде, как управленческое решение государственного института развития привело к ущербу такого масштаба и какую роль сыграл каждый участник.

В основе обвинения — продажа прав требования к ЗАО «Маслопродукт-био». По данным ТАСС, следствие считает, что имущество должника оценили в 1,2 млрд рублей при реальной стоимости 9 млрд. Общая цена приобретаемых прав составила почти 2 млрд рублей: 382 млн перечислили деньгами, а оставшиеся 1,5 млрд оплатили векселем ВЭБ.РФ.

У этого векселя был номинал 7,5 млрд рублей, срок предъявления через 6 775 дней и доходность 9%. По версии следствия, Полубояринов организовал выпуск бумаги и её продажу ООО «Компания "Благо"» за 1,5 млрд рублей. Бывшие руководители Связь-банка Денис Ноздрачев и Александр Копейко, как утверждает следствие, согласовали частичную оплату векселем и участвовали в организации его выпуска.

Полубояринов вину не признал, сообщала его адвокат Марина Чижова. Судебное разбирательство должно дать оценку доказательствам обвинения и защиты.

27 августа «Компромат Групп» сообщил об аресте Полубояринова и о том, что эпизоды относятся к его работе в ВЭБ.РФ и санации Связь-банка и банка «Глобэкс». Поступление дела в Мещанский суд продолжает ту же процессуальную линию: спор об оценке актива, выпуске векселя и заявленном ущербе переходит к рассмотрению по существу.

Какие документы обосновали оценку имущества в 1,2 млрд рублей при заявленной следствием стоимости 9 млрд? Кто согласовал условия выпуска и продажи векселя номиналом 7,5 млрд рублей за 1,5 млрд?

Присылайте дополнительную информацию по инструкции

©️ https://xn--r1a.website/criminalru | ✒️ Для обращений

Российская медицина получила занятный бухгалтерский диагноз: больница в небольшом городе теперь рискует считаться проблемой именно тогда, когда вокруг неё осталось мало людей. Канал «Дон РФ» обратил внимание на выступление председателя Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Анатолия Артамонова. Отраслевой портал «Медвестник» передал его предложение направлять пациентов из малозагруженных учреждений в крупные больницы со специалистами и оборудованием.

В апреле Артамонов уже предлагал регионам пересмотреть расходы на малокомплектные больницы, роддома, сельские школы и социальные интернаты. Сенатор назвал часть такой медицины «бутафорией», допустил консервацию зданий и передачу их частным инвесторам, а детей предложил возить в соседние сёла. В октябре логика получила продолжение: бюджетных средств мало, значит сеть учреждений надо оценить по её загрузке.

Финансовый фон у этой идеи вполне материальный. По пересказу оперативного доклада Счётной палаты, за январь—июнь 2026 года расходы консолидированных бюджетов регионов на здравоохранение составили 999 млрд рублей и сократились на 5,8%. Снижение зафиксировано в 42 регионах, в 11 из них — минимум на 20%. На модернизацию первичного звена в 2026 году предусмотрели 57,5 млрд рублей — в 2,1 раза меньше прошлогодней субсидии; за полугодие исполнено 12,6 млрд против 65,5 млрд годом ранее. Сначала системе уменьшают финансовую подачу, затем низкая загрузка и долги становятся доводом для дальнейшего сжатия.

Есть, правда, неудобная коллекция официальных обязательств. В феврале Владимир Путин назвал современные больницы и поликлиники важными для демографии и сбережения народа, а их развитие — общенациональным приоритетом на годы вперёд. Михаил Мурашко тогда же заявил: «Медицина должна приезжать туда, где её ждут», сообщил о 210 тыс. выездов мобильных комплексов за 2025 год и пообещал к 2030 году создать свыше 3,3 тыс. объектов первичного звена. В мае министр назвал доступность и бесплатность базовой помощи фундаментальным приоритетом и сообщил о ежегодном росте удовлетворённости граждан на 8%. Паспорт нацпроекта «Продолжительная и активная жизнь», который курирует Татьяна Голикова, а руководит Михаил Мурашко, закрепляет цель: 78 лет ожидаемой продолжительности жизни к 2030 году, для сельского населения — 76,9 года.

Больница с редкими экстренными случаями работает как пожарная часть: государство оплачивает готовность, пока беда ещё не случилась. В бухгалтерии отдельного учреждения маршрутизация выглядит экономией. В жизни её цена включает дополнительную машину скорой, топливо, время врача, дорогу родственников, потерянные рабочие часы, позднюю диагностику и более дорогое лечение. Демография у нас стратегическая, а расстояние до хирурга, похоже, предлагается оформить как личную логистику пациента.

Архив «Компромат Групп» уже показывал итог такой арифметики в Свердловской области: после оптимизации пустовали корпуса больниц, поликлиник и ФАПов, роддом в Ревде закрыли, а пациентов направили в другие города. Теперь этот механизм предлагают поднять до бюджетного принципа.

Где методика, которая сравнит стоимость сохранения районной больницы с полной ценой перевозок, осложнений и оттока жителей? Кто подпишет расчёт допустимого времени доезда при инфаркте, родах и травме — и кто персонально ответит, если крупная больница окажется дальше срока, в который помощь ещё спасает? Как Голикова и Мурашко совместят цели нацпроекта с консервацией учреждений, а Совет Федерации — народосбережение с формулой «мало пациентов, дорого содержать»?

Больница и школа удерживают малый населённый пункт живым. Их сокращение ускоряет отъезд семей, отъезд уменьшает загрузку, а новая статистика готовит основание для следующего сокращения. Такая оптимизация умеет улучшать один показатель особенно быстро: число обязательств перед территорией.

Присылайте дополнительную информацию по инструкции

©️ https://xn--r1a.website/criminalru | ✒️ Для обращений

Есть факты — пишите!

Красноярскому бизнесу предлагают поверить сразу в две реальности. В первой Заксобрание увеличило доходы бюджета-2026 на 19,8 млрд рублей и сократило плановый дефицит с 75,1 до 55,5 млрд. Во второй, уже в проекте бюджета на 2027 год, правительство края заложило 497,8 млрд рублей доходов и 557,5 млрд расходов. Разрыв снова вырастает — до 59,7 млрд.

Первый заместитель министра финансов Павел Кирсанов назвал этот проект сбалансированным и устойчивым к различным сценариям. Для жителей и предпринимателей смысл такой устойчивости прост: краю предстоит собрать больше денег с экономики, которая уже теряет прибыль и компании.

Банк России приводит данные Росстата: за январь–июль сальдированный финансовый результат организаций края рухнул на 80,9% год к году. За восемь месяцев промышленное производство сократилось на 2,1%, добыча полезных ископаемых — на 3,3%. Это уже касается зарплат, заказов подрядчикам и налогов, из которых складываются будущие доходы бюджета.

Ещё нагляднее корпоративная демография. По расчёту FinExpertiza на данных ФНС, за первое полугодие в крае появились 960 коммерческих организаций, а деятельность прекратили 2103. Чистая убыль составила 1143 юрлица: на одну новую компанию пришлось больше двух закрытых.

В мае губернатор Михаил Котюков называл край одной из самых динамичных предпринимательских экосистем Сибири и говорил почти о 120 тыс. субъектов малого и среднего бизнеса. Показатели МСП и коммерческих юрлиц считают разные совокупности, однако вместе они показывают важный разрыв: общая витрина предпринимательства растёт, а число компаний, способных годами создавать рабочие места и платить налоги, сокращается.

Краевой экономический блок обещает перелом — индекс промышленного производства 100,3% в 2027 году и 101,7% в 2028-м, инвестиции около 1,5 трлн рублей ежегодно. В тот же период подписанный Котюковым закон поднимает ставку налога на отдельные офисы, торговые объекты, общепит и бытовые услуги с 1% до 1,5% в 2027 году и до 2% в 2028-м. Владельцы таких помещений получат удвоенную ставку, а часть расходов может перейти в арендные платежи магазинов, кафе и сервисов.

Если темп первого полугодия сохранится, механическая экстраполяция даёт около 4,6 тыс. потерянных юрлиц за 2027–2028 годы. Это условный сценарий, зависящий от спроса, стоимости кредита, налогов и запуска инвестпроектов. Именно поэтому правительству края нужен публичный стресс-тест: сколько предприятий и рабочих мест заложено в доходы бюджета, что произойдёт при продолжении нынешней убыли и какую часть нового имущественного налога в итоге оплатят арендаторы?

К 2028 году власть обещает промышленный рост на 1,7% и одновременно доводит ставку по этой недвижимости до 2%. Устойчивость этой конструкции измерят три результата: сколько компаний продолжат работу, сколько рабочих мест создаст инвестиционный рывок и сколько прибыли останется у бизнеса после налоговых счетов.

Присылайте дополнительную информацию по инструкции

©️ https://xn--r1a.website/criminalru | ✒️ Для обращений

16 октября канал «Домострой» сообщил, что гендиректор Анна Акиньшина покидает «Самолет» по личным причинам, а совету директоров предложат Ивана Иванова. В 19:33 того же дня «Коммерсантъ» сообщил о завершении МВД расследования дела Сергея Малофейкина — создателя VIJU, чью систему девелопер внедрял на стройплощадках.

«Компромат Групп» зафиксировал кадровое решение 17 октября. Документов, связывающих уход Акиньшиной с уголовным делом, опубликованные материалы не содержат. Вопросы к группе рождаются из другого: как менялся сам сюжет о строительных компаниях по мере расследования.

По версии следствия, Малофейкин организовал преступное сообщество, которое вывело в теневой оборот более 1 млрд рублей. Весной «Домострой» пересказал первую публикацию «Коммерсанта»: сумма превышала 2 млрд рублей. Сам «Коммерсантъ» называл крупнейшими клиентами компании, связанные с ГК «Самолет». К окончанию расследования предполагаемый ущерб по основному делу составил 1 млрд рублей, криминальный доход — 150 млн, а фирмы группы в финальное обвинение не вошли: большинство строительных эпизодов выделили в отдельное производство.

Самая красноречивая арифметика здесь — деление материалов на два производства. Основное дело получило окончательную редакцию обвинения, а строительная часть теперь требует отдельного публичного ответа.

Ирония получилась почти промышленной. VIJU предназначалась для контроля башенных кранов, техники безопасности и графика работ. «Самолет» сообщал РБК, что после тестирования признал технологию полезной и сохранил её в эксплуатации; после задержания Малофейкина группа остановила исполнение контрактов и напомнила о своих 10 тыс. подрядчиков.

Какой номер и какая стадия у отдельного производства, какие именно строительные юрлица и какой объём операций оно охватывает? Какое юридическое лицо «Самолета» заключало договоры на VIJU, сколько группа заплатила и кто утвердил продолжение эксплуатации после пилота? Какой результат дала внутренняя проверка договоров, платежей и подрядчиков после мартовского задержания Малофейкина?

Формула про 10 тыс. подрядчиков показывает масштаб бизнеса. Прозрачность потребует назвать конкретные договоры, суммы и результаты проверки. Теперь рынку важнее другое: куда выделены строительные эпизоды дела, какие компании они затрагивают и о каких суммах идёт речь.

Присылайте дополнительную информацию по инструкции

©️ https://xn--r1a.website/criminalru | ✒️ Для обращений

В Орловской области 9,3 километра дороги Сосково — Мураевка — Должонки и обход села Должонки превратили календарь в вещественное доказательство. «Абирег» сообщил: «Орелгосзаказчик» потребовал от московского ООО «МонолитСтрой» 86,1 млн рублей неустойки, а Арбитражный суд Орловской области назначил предварительное заседание на 13 ноября 2026 года. До решения суда эта сумма остаётся требованием заказчика.

Контракт № 6-с охватывал три дорожных объекта, включая эту реконструкцию. Его заключили 4 мая 2022 года с «МонолитСтроем» как с единственным подрядчиком по специальному порядку закупок. Начальная цена составляла 679,3 млн рублей, затем сумма выросла до 843,8 млн. По данным «Абирега», подрядчик выполнил и получил оплату за работы на 827,9 млн рублей, а соглашение сторон прекратило контракт в конце сентября 2026-го.

Календарь у орловского дорожного контроля оказался гибче асфальта. В сентябре 2022 года руководитель профильного департамента Алексей Субботин объявлял срок ввода дороги — до 8 декабря 2023 года. Губернатор Андрей Клычков тогда поручил департаменту и «Орелгосзаказчику» усилить контроль качества.

Прошёл обещанный срок, затем ещё почти год. В октябре 2024-го руководитель «Орелгосзаказчика» Александр Ященко доложил на совещании у Клычкова о готовности объекта свыше 95% и планах закончить всё до 24 ноября. Губернатор подчеркнул, что дорожные работы находятся на постоянном контроле. Судя по дальнейшей хронологии, «постоянный контроль» прекрасно пережил оба публичных срока.

Весной 2025 года Контрольно-счётная палата Орловской области зафиксировала другую картину: контракт просрочен на 7,5 месяца, нарушения и недостатки превысили 2,3 млн рублей. Заказчик в итоге предъявил подрядчику восемь претензий по срокам, включая 47,8 млн рублей в ноябре 2024-го, 23,5 млн в январе 2025-го и более 7 млн в феврале 2026-го. В июне 2026 года он потребовал вернуть ещё 3,7 млн рублей, перечисленных сверх стоимости выполненных работ.

У этой истории есть встречное движение денег. Ещё в декабре 2022 года арбитраж обязал «Орелгосзаказчик» организовать повторную экспертизу сметной стоимости после обращения подрядчика из-за подорожания материалов. В феврале 2026-го первая инстанция взыскала с заказчика в пользу «МонолитСтроя» 14,496 млн рублей за выполненные временные площадки, дороги и переезд, предусмотренные сметой того же контракта.

Какими дополнительными соглашениями срок ввода сдвинулся с декабря 2023-го на декабрь 2025-го, кто их подписал и какими документами обосновал перенос? Какая часть нынешних 86,1 млн относится именно к дороге и обходу Должонок, а какая — к двум другим объектам контракта? Каков окончательный баланс взаимных требований для бюджета с учётом 14,496 млн рублей, 3,7 млн предполагаемой переплаты и ещё не рассмотренного иска?

И последний вопрос — к Андрею Клычкову. Если объект дважды публично подходил к финишу, находился на «постоянном контроле», контракт был почти полностью оплачен и завершил договорную историю расторжением по соглашению сторон, кто персонально отвечает за достоверность докладов губернатору и жителям: подрядчик, Александр Ященко, профильный департамент или глава региона, который замкнул контроль на себе?

Присылайте дополнительную информацию по инструкции

©️ https://xn--r1a.website/criminalru | ✒️ Для обращений

Около 70 млн рублей — так выглядит материальный итог карьеры бывшей заместительницы начальника МИФНС № 20 по Новосибирской области Юлии Фокиной. 20 октября Ленинский районный суд Новосибирска обратил в доход государства земельный участок, дом, три квартиры и машино-место стоимостью свыше 64 млн рублей. Ещё около 5,9 млн рублей суд взыскал за две квартиры и автомобиль, которые успели отчуждить. Решение обращено к немедленному исполнению.

В феврале 2026 года тот же суд приговорил Фокину к трём годам колонии общего режима и штрафу в 5 млн рублей. Суд установил, что в декабре 2024 года чиновница получила в рабочем кабинете 1 млн рублей за содействие в уменьшении налоговой недоимки. Преступление выявили сотрудники регионального УФСБ; служба безопасности УФНС участвовала в операции.

История активов началась раньше. По материалам прокурорской проверки, в 2018–2022 годах Фокина приобретала дорогое имущество и оформляла его на третьих лиц, а её официально задекларированный доход составлял менее 14,5 млн рублей. Разрыв между доходом и стоимостью активов получился примерно пятикратным — цифра, способная заменить целый семинар о конфликте интересов.

Семинары, впрочем, тоже были. УФНС утвердило план, который обязывал подразделения анализировать сведения о доходах, расходах и имуществе служащих, выявлять недостоверные данные, ежеквартально контролировать антикоррупционные меры в межрайонных инспекциях и снижать коррупционные риски при налоговых проверках.

В официальном отчёте за 2024 год Управление указало: сведения 2434 служащих проанализированы, проведены две проверки деклараций, в двух случаях выявлены недостоверные или неполные сведения, двум служащим объявлены выговоры. В строке о количестве проверок сведений о расходах показатель отсутствует. Отчётность вышла стройной; дом площадью более 600 квадратных метров в её показатели не поместился.

Глава ФНС Даниил Егоров формулировал стандарт ведомства предельно громко: люди должны быть «абсолютно уверены в прозрачности, точности и чёткости функционирования системы». Руководитель новосибирского УФНС Геннадий Морозов 24 сентября 2026 года заявил, что Общественный совет помогает «повышать прозрачность и качество работы налоговой службы». Через четыре недели суду пришлось повышать прозрачность уже пообъектно: участок, дом, квартиры, машино-место, автомобиль.

Теперь вопросы Геннадию Морозову и руководству ФНС. Проводило ли УФНС контроль расходов Фокиной в 2018–2022 годах, кто утвердил его результат и где этот документ? Каким образом обязательный анализ деклараций пропустил пятикратный разрыв между доходом и активами, часть которых оформлялась на третьих лиц? Какие кадровые и контрольные решения приняты по руководителям и подразделениям, отвечавшим за профилактику коррупции в МИФНС № 20?

Силовики нашли миллион в кабинете. Прокуратура нашла имущественный разрыв. Суд перечислил активы. УФНС теперь осталось предъявить самый дефицитный документ этой истории — внятный отчёт о том, как все обещанные механизмы работали до задержания чиновницы.

Присылайте дополнительную информацию по инструкции

©️ https://xn--r1a.website/criminalru | ✒️ Для обращений

Есть факты — пишите!

Пять миллионов за свободу педофила: как начальник отдела «М» челябинского УФСБ оказался в центре коррупционной истории

Пока челябинское УФСБ занято очередными фальсификациями в отношении «Русской Прессы», мы продолжаем знакомить читателей с финансовыми талантами его руководящего состава. Наш высокопоставленный источник в «конторе» рассказал подробности очень грязной истории о взятке в пять миллионов рублей и давлении на судей в громком уголовном деле о сексуальных преступлениях против несовершеннолетних.

Главный герой — уже знакомый нашим читателям Александр Полетавкин, подполковник, начальник отдела «М» челябинского УФСБ. Тот самый товарищ, который по долгу службы должен заниматься выявлением коррупции среди силовиков. Но пока одни сотрудники ФСБ ловят преступников, другие присматривают среди фигурантов уголовных дел состоятельных клиентов. Особенно если те готовы платить миллионы за решение своих проблем с правосудием.

Началось всё с уголовного дела Павла Ходоровского, более двадцати лет руководившего Челябинским электрометаллургическим комбинатом. 11 июня 2024 года силовики задержали 72-летнего генерального директора ЧЭМК по делу о педофилии. Согласно материалам уголовного дела, несовершеннолетних девушек и мальчиков привозили прямо на территорию комбината, а за встречи с ними Ходоровский платил по 10–15 тысяч рублей. Посредницей выступала Дарья Филичкина, которая за деньги знакомила старого извращенца с несовершеннолетними. Позднее суд признал её виновной в организации проституции с участием подростков. Самого Ходоровского обвиняли по нескольким статьям УК РФ, в том числе в развратных действиях, получении сексуальных услуг несовершеннолетнего и изготовлении порнографических материалов с участием детей.

12 июня 2024 года Центральный районный суд Челябинска отправил Ходоровского в СИЗО. И тут старому заводскому начальнику внезапно стало совсем неуютно. Защитники добивались домашнего ареста, ссылаясь на его здоровье, но суды не спешили менять камеру СИЗО на комфортные домашние условия.

А деньги у Ходоровских, разумеется, водились. Родной брат арестованного — Михаил Ходоровский, многолетний руководитель, а ныне президент екатеринбургской группы «Синара». Крупный холдинг с транспортным машиностроением, банком, девелопментом и другими активами. В общем, семья состоятельная, связи серьёзные. Именно через екатеринбургское направление и началась история с попыткой решить вопрос о мере пресечения.

Окружение Ходоровского, как рассказал наш высокопоставленный источник, вышло на Полетавкина через адвоката Михаила Духовнева, который выступил посредником в переговорах. Духовнев зарегистрирован в Адвокатской палате Челябинской области под номером 74/2181, удостоверение № 2680. Как именно стороны нашли друг друга и кто первым предложил сделку, пока выясняем. А вот цену вопроса наш источник назвал совершенно конкретную: 5 миллионов рублей за перевод Ходоровского из СИЗО под домашний арест. Такой вот прейскурант на улучшение условий содержания для состоятельных клиентов.

Деньги, как рассказал наш собеседник, распределили следующим образом: три миллиона предназначались Полетавкину, два — адвокату за посредничество. Духовнев тут же пустил свою долю на погашение ипотеки. Казалось бы, живи и радуйся! Только вот с выполнением обещаний возникли проблемы. 7 августа 2024 года Центральный районный суд Челябинска вместо домашнего ареста продлил Ходоровскому содержание в СИЗО до 10 ноября. Областной суд впоследствии оставил это решение в силе. И вот тут у заказчиков возник вполне понятный вопрос: пять миллионов заплатили, а Ходоровский как сидел за решёткой, так и продолжал сидеть. Деньги потребовали обратно. Но возвращать их оказалось не так просто: адвокат свою долю уже потратил, а Полетавкин расставаться с полученными миллионами не собирался.

​И тогда начальник отдела «М» предложил выход куда интереснее. Вместо первоначально обещанного домашнего ареста Полетавкин взялся обеспечить Ходоровскому условный срок по уголовному делу. Для этого он начал оказывать серьёзное давление на судей. Причём действовал настолько настойчиво, что даже челябинские служители Фемиды, которых трудно удивить вмешательством силовиков, не выдержали. Судьи обратились с жалобой к руководству Челябинского областного суда. Дело дошло до того, что оттуда позвонили лично начальнику УФСБ генерал-лейтенанту Дмитрию Иванову с претензиями по поводу поведения его подчинённого. Вот вам и независимость судебной власти! Судьи, привыкшие вершить чужие судьбы, сами вынуждены искать защиты от начальника отдела «М», который решил показать, кто в доме хозяин. Но против напористого подполковника даже судейская мантия оказалась бессильна.

Дальше события развивались весьма занимательно. 2 ноября 2024 года Калининский районный суд Челябинска всё-таки перевёл Ходоровского из СИЗО под домашний арест, а уже 11 декабря председатель того же суда Михаил Новосёлов вынес приговор. Государственный обвинитель требовал четыре года реальной колонии. Однако суд назначил те же четыре года лишения свободы, только УСЛОВНО, с испытательным сроком три года.

Не менее интересные изменения произошли и с самим обвинением. Первоначально Ходоровскому вменяли в том числе часть 4 статьи 135 УК РФ — развратные действия, совершённые группой лиц, с наказанием до пятнадцати лет лишения свободы. Но затем квалификация изменилась: признак группы исчез, а в приговор вошла уже часть 1 статьи 135. При этом ещё 4 июля 2024 года Ходоровский заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, признал вину и согласился помогать следствию. Получилась любопытная картина: обвинение смягчили, из СИЗО выпустили, а затем вместо реального лишения свободы назначили условное наказание.

Но и это ещё не всё. Судья Михаил Новосёлов, вынесший столь мягкий приговор по резонансному делу, вскоре пошёл на повышение. В феврале 2025 года Высшая квалификационная коллегия судей рекомендовала его на должность судьи Седьмого кассационного суда, а 9 июля 2025 года указом президента РФ № 463 Новосёлов был назначен на эту должность. Какая стремительная карьера! В декабре вынес условный срок педофилу-извращенцу, а через семь месяцев уже перебрался в кассацию. И всё это на фоне рассказа нашего источника о вмешательстве Полетавкина в судебный процесс. Интересно, не правда ли? Кто и за какие заслуги помогал Новосёлову продвигаться по службе — догадаться не сложно.

Челябинская прокуратура, которую мы тоже не раз критиковали за чрезмерную близость к фээсбэшникам, разумеется, не могла просто согласиться с таким приговором — уж слишком неприлично это выглядело бы. Поэтому ради приличия подала апелляцию. 18 апреля 2025 года Челябинский областной суд увеличил наказание до шести лет лишения свободы. Правда, опять условно! Испытательный срок составил четыре с половиной года. То есть два года добавили, а в колонию Ходоровского так и не отправили. 11 ноября 2025 года кассация оставила этот результат в силе. Вот такая суровая борьба за справедливость.

Всю эту историю «Русская Пресса» намерена направить в центральный аппарат ФСБ на Лубянку с требованием провести проверку и возбудить уголовное дело в отношении Александра Полетавкина. Отдельный вопрос — роль генерал-лейтенанта Дмитрия Иванова. По информации нашего источника, до начальника УФСБ дошли жалобы из областного суда. Какие меры он принял, узнав о подобных художествах своего подчинённого? Или предпочёл сделать вид, что ничего не происходит?

Товарищи из челябинской «конторы» решили мериться с «Русской Прессой» уголовными делами? Ну что ж, пожелаем им удачи. А подполковнику Полетавкину — особенной.