Облака сегодня на пещере - сплошной восторг! Видела подобные лишь раз над Эльбрусом…

В общем, подогнал мне Миша книжку на день рождения.
(В нашей семье за современную литературу отвечает он, потому что мои знания в современке заканчиваются на вопросе «Когда жил Штапич»)
(Господин Мастер, не судите строго, я на пять лет утонула в мире географии)

Так вот, подогнал мне, значит, Миша книжку. Лисьи Броды называется.

Началось всё с того, что я захотела почитать какое-нибудь славянское фэнтези, но не подростковое, а человеческое и качественное. Лисьи Броды, как оказалось, не просто качественная штука, но еще очень популярная, взявшая несколько премий, и гремящая на весь литрынок уже несколько лет (о чем я, разумеется, в курсе не была).

Первое, что могу сказать: мне понравилось. Даже очень.
Читалось запойно, легко и интересно.
Второе: реально очень много неожиданных поворотов, которые аккуратно и логично встраиваются в повествование.
Третье: сочетание китайской мистики с русскими реалиями - лично для меня дополнительные плюсы.
Четвертое: очень грамотные и нежные литературные пасхалочки для знающих и читающих.
Пятое: чудесный язык, правильная игра с формой, великолепная звукопись и вообще мастерское владение всеми возможными инструментами языка.

Я спойлерить не люблю, поэтому про сюжет ничего говорить не буду.

Из не то чтобы минусов, скорее личных неудовлетворений:

Первое: все основные события происходят в течение примерно недели, максимум месяца (не считая флешбеков) - и это все на 700+ страниц.
Вообще, это не ощущается, читается легко и быстро, словно в ней не 700, а 200 страниц. Однако в первой трети, на мой взгляд, немного не хватило событийной интриги. Меня зацепил язык, поэтому события были на втором плане. Но все же.
Второе: финал, на мой взгляд, оказался спокойнее, чем должен был. Не хватило раскрытия мотивации «злодеев». И в целом некоторых персонажей хотелось бы узнать поглубже.
Третье: нецензурная брань. В большинстве своем уместная, но некоторые моменты прям резали и слух, и глаз.

В общем, крайне рекомендую к прочтению, очень приятная проза, яркие образы, чудесные описания, щепотка мистики и магии, и действительно увлекательные связи и крючки, которые интересно распутывать.

Когда-то очень давно (а точнее, ровно 4 года назад) я начала писать текст про иностранных спелеологов, приехавших покорять глубочайшую пещеру мира в Абхазии. На тот момент опыта взаимодействия с профессиональными спелеологами из других стран у меня не было, и многое просто придумывалось. И каково же было моё удивление, что практически все написанное оказалось пророческим!

Итак, я вернулась с международной исследовательской экспедиции Русского географического общества, проводимой в Абхазии, на плато Арбаика, в пещере Крубера. Для меня это была третья экспедиция, для Миши первая (да, через месяц после свадьбы, я потащила мужа в места весьма отдаленные и непроходимые). Нашей главной задачей было - перевод и сопровождение 4 иностранцев по ходу экспедиции: двух мексиканцев и двух сербов.

С сербами было значительно проще, конечно, во-первых, один из них более-менее говорит по-русски, второй - отлично по-английски, ну и в целом сербский - достаточно понятный язык, если пару дней послушать его. На мой взгляд, смесь: русского, украинского, английского и тюркского. Для жителей Крыма и Донецка - смесь более чем понятная.

С мексиканцами было веселее. Мальчик и девочка: Данте и Жасмин. Данте говорит только по-испански, Жасмин - свободно по-английски. Эти ребята, несмотря на все угрозы, политические ситуации, джет-лаги (14 часов разница времени), две пересадки, абсолютно незнакомую среду - прилетели гордые быть частью этой экспедиции. Потому что, цитата:

«Каждый уважающий себя спелеолог мечтает побывать в самой глубокой пещере мира!»

Задачей нашей принимающей стороны, кончено же, было показать образцовую экспедицию, лагерь, организацию, но как можно догадаться, все, что могло пойти не так - пошло не так.

В каких-то вещах виноваты мы сами. Например, папа и я, вдвоем, обычно занимаемся базовой организацией: закупкой продуктов, снаряги, координацией группы и прочее. Но! В этом году у меня Свадьба, папа занят и свадьбой и еще одной экспедицией по Азовскому морю, времени заниматься привычной организацией просто не было. В итоге: еда на поверхность подобрана очень странно, практически полностью отсутствует мясо (тушенка, сало, колбаса), иностранцы не поняли на берегу специфики пещеры (у нас там холоднее в 7 раз, в отличие от Мексики), не подготовили нужного снаряжения, не учли некоторые пищевые предпочтения.

Какие-то вещи были нам неподвластны. Например, мы никак не могли ожидать, что впервые за 24 года, наш базовый лагерь на поверхности, на высоте 2200 метров, просто засыпет снегом и льдом толщиной 3 метра. Мы не могли предположить, что мощный насос, купленный специально для того, чтобы качать воду из пещеры с глубины 60 метров, просто не выдержит давления и сгорит при первой же попытке его включить. Мы не были готовы к тому, что внизу, в Цандрыпше, будет аномально жарко и влажно, так, что даже местные абхазы страдали.

Однако это тоже опыт. И для нас, и для наших иностранных друзей. Посмотреть, как мы выходим из этих стрессовых ситуаций, как ставим новый лагерь прямо на снегу в соседней воронке, как делаем водопровод из снежника, как кипятим десятки литров воды для готовки, как «бегаем» вниз, в пещеру, на те самые 60 метров за питьевой водой. На самом деле, это очень здорово, и максимально положительно влияет на сплочение коллектива. Я свободно могу сказать, что Жасмин стала мне подругой за эти 10 дней, которая тоже любит китайский чай, играет в ДнД, и подкалывает меня с Мишей не хуже бати!

Конечно, любая экспедиция - это в первую очередь работа, или даже коллективный труд. В прошлый раз у меня было 10 свободных дней на поверхности для переосмысления себя и своей жизни, для прогулок и созерцания. Я надеялась показать эту часть экспедиции Мише. Однако, в этом году нас ждали 8 часовые смены последовательного перевода без выходных, координация группы, налаживание быта на поверхности и ответственность за комфорт иностранцев. К тому же все это с учетом аномальной жары, кислородного голодания на высоте свыше 2 километров, больного горла, температуры, и с практически полным отсутствием связи.

Экспедиция все еще продолжается, группы уже ушли в пещеру, и вернутся на поверхность только к 22 августа. Лично для нас с Мишей основная часть закончилась, но ловить отходняки и рефлексировать мы будем еще долго.

Как бы ни было тяжело физически, да порой и морально, каждая экспедиция стоит этих усилий. Эта природа, эта гордость, эта ценность и важность, этот опыт и эта возможность познакомиться с удивительными людьми, возможность понять, что не сильно-то мы отличаемся друг от друга, что духовно очень даже близки, возможность на весь мир заявить: мы крутые, у нас классные пещеры, мы открыты к сотрудничеству, давайте дружить! Это действительно стоит каждого потерянного килограмма, каждой ноющей мышцы и каждой усталой улыбки!

В принципе, каждый из вас может стать участником такой экспедиции, если вы готовы таскать мешки! С нами были ребята из 7 регионов России, из трех разных стран, возрастом с 13 до 60 лет.

Ну и, как вы уже знаете, чай намного вкуснее, когда он искренне заслуженный после долгого рабочего дня еще и со свежесобранным чабрецом с альпийских лугов!

Присоединяйтесь🧡

Мой следующий роман абсолютно точно будет про Абхазию и пещеры, пока структура еще строится, но наблюдений хватило с лихвой!

Штош

Я дочитала Алексееву. Даже не так. Я дочитала две(!) Алексеевы.

Мастер уверял меня, что Белград гораздо лучше Полунощницы, но в Белграде мне понравился только Чехов.

Я очень рассчитываю на дискуссию с вами, потому что нам с Мишей уже кажется, что это мы чего-то не понимаем…

Давайте по порядку.

Белград.

Главный мой вопрос: причем тут Чехов? И почему 60% романа занимает фанфик про Чехова и Книппер?
Фанфик-то вышел хорошим (просто почти все действие его происходит в Крыму), но он совсем не сочетается с Белградом – ни с городом, ни с романом.

Чехов появляется как задание от редактора для главной героини с необходимостью добавить «клубнички» в текст. Героиня едет в Ялту, и пытается раскопать что-нибудь еще про Чехова и Ольгу, кроме того, что уже есть у Рейфилда. Роман этот героиня дописывает, но случается февраль 2022 года и рукопись в свет не выходит, как, собственно, и надежды героини стать писательницей. Аня (героиня) продолжает работать копирайтером бьюти-блога и постепенно сходить с ума(?). Ладно, я бы то тоже, наверное, сошла с ума, если бы мне нужно было каждый раз писать что-то больше двух предложений про тональный крем. Я не всегда могу что-то про пещеру Тавриду свою написать, а тут опус требуют про один и тот же крем. Ужас!

Первые 20% романа отданы описаниям мебели в Московской квартире, Белградской квартире и шоурумах Икеи. А вот в последних 20% романа действия стали развиваться стремительно.

У нас появились: измены мужу, новая секретная квартира, ставки на спорт в казино (их, правда, было всего две и те выигрышные), теракты в Белграде, подпольщики, галлюцинации, смерть собаки и вероятнее всего смерть мужа.

Вы знаете, что я из тех, кто считает, что каждое слово в тексте имеет свою цель, что, если автор показывает что-то, значит это кому-нибудь зачем-нибудь нужно. И главная моя проблема с Белградом, что я совершенно не понимаю: зачем?

Зачем казино и ставки на Чехова, если героиня у нас не имеет ничего общего с азартными играми и тем более лудоманией. Зачем 20% текста занимают описания мебели. Да, разумеется, понятно, что до 22 года в их Московской квартире все такое светлое, просторное, дышащее, милое, а в Белграде все холодное, узкое, бледное и пустое, как и отношения с мужем, а вот в секретной квартире с любовников снова все летящее, светлое и с уютным садиком за окном, это все ясно, разумеется, но зачем этого так много? Зачем спасать замерзшую собаку из-под моста, тайно тащить ее в съемную квартиру, называть Ялтой (право слово, в Крыму есть много чего интереснее Ялты!), запирать ее одну в квартире пока героиня бегает к любовнику, у которого аллергия на собак, чтобы потом убить ее при бомбежке. Зачем тут вообще Белград, а самое главное зачем здесь, простигосподи, Чехов?

Я читала Белград по двум причинам: по рекомендации Мастера, и потому что у нас неделю гостили сербы. Я решила будет забавно полирнуть их отъезд романом про их родину. Кстати, в отличии от Надиных сербов, ярых кофеманов, наши сербы за 3 недели нашего общения принципиально пили только чай.

Главная героиня романа настолько бесцветная, что я скорее назову героем Чехова. Никаких преображений с ней не происходит, она даже не страдает, как должен страдать примерный герой русской литературы. А и за каким счастьем муж, занимающийся службой доставки, релоцируется из Москвы в Белград? Я понимаю, будь он айтишником, например, но как бизнес, начатый и раскрученный в Москве, может переехать в Сербию и продолжить работать как ни в чем ни бывало?

Роман написан неплохо опять же. У Алексеевой есть странно работающая особенность: ее тексты читаются плавно. Не на одном дыхании, и не так, чтобы дочитать лишь бы это закончилось. Их легко читать. Это, несомненно, плюс. Но зачем мне читать эти тексты? Где в Белграде идея? Где высшая сила, где испытания, преображения, все это кэмпбелловское? Где сам Белград, кроме стеклянного здания суда, разрушенного генштаба, Дуная и речных ресторанчиков? Где колоритные сербы? А они очень колоритные, поверьте, мне хватило двух человек, чтобы это понять. Где персонажи? Вот у нас есть коллега мужа с чудесным именем Мара, девушка, явно занимающаяся чем-то еще, кроме работы в мелкой компании, так как ест в дорогих ресторанах, не глядя на цены, лично здоровается в замминистра, и вид имеет весьма обеспеченный. Кто она? Зачем она? Интригующий персонаж, но совсем не раскрытый, как, впрочем, и все остальные.

Может, это я чего-то не понимаю, может, я перестала считывать подтекст, может, разучилась видеть полутона, не знаю. Но хоть убейте, я не понимаю, зачем.

Полунощница.

Дано: Валаам, попытка разобраться в семейной тайне, две временных линии повествования, круговорот вины и бесконечный озноб.

Я узнала об этом романе еще задолго до того, как вернулась в современный мир литературы. Увидела где-то на просторах ВК небольшой пост про это книгу, как мне тогда показалось – отличный пример настоящей великой высокой литературы. Почему? Не помню. И даже маме говорила, что стоит еще наша великая многострадальная. Возможно, тогда мне было достаточно слов «Валаам», «Волонтерство», «Поиск семьи». Эта книга мне представлялась такой тягучей тихой трагедией. Святость Валаама в симбиозе с личной драмой, ошибками прошлого и неизбежным ошеломляющим катарсисом в конце. В итоге, лично для меня катарсиса не случилось.

То ли Осанов, то ли кто еще, назвал роман «Премиальной прозой». Но или у меня проблемы, или у наших премий.
Это хорошая история, это неплохо написанный текст, с некоторыми удачными находками.

Вся та представляемая мне святость острова превратилась в нечто хтоническое и темное. Там, где должно было быть место божественному чуду появлялась мистика, там, где старожилы должны были чтить и помнить, – появлялась ненависть. Не было силы молитвы, не было рассвета, божественной десницей гладящего по голове, зато были «беспомощные» святые.

Я не могу назвать себя церковным человеком, у меня и вера-то весьма странная, не истинно православная. Но я чувствую разницу в церквях, я чувствую, когда место светлое и лечащее, а когда оскверненное и покинутое. Я не была на Валааме, не могу судить за его святость, но как минимум намоленным он быть, в моем представлении, должен.

У Нади же он не имеет разницы, что в 60-70е, что в наше время, остров одинаково несчастен и бледен. Герои, правда, в отличии от Белграда, имеют цвет, имеют историю и трагедию. Главный герой, возможно, тиховат, но он компенсируется всеми остальными. Персонажи здесь колоритные, разнообразные, проходящие свои испытания и претерпевающие свои изменения. Кроме главного героя. На фоне остальных его линия скудна и неказиста. Возможно потому, что практически все остальные герои – это трехлапые собачки, которых просто по-человечески жалко. Инвалиды войны, кто без ног, кто без рук, несчастные женщины, прячущие новые хорошие туфли для «подходящего случая», который никогда не наступит, молодая хрупкая девушка Ася, алкоголичка в ремиссии, вот уже 5 лет пытающаяся простить саму себя через работу на Валааме, и умирающая в пожаре на Пасху.

Правда, почему роман называется Полунощница, я так и не поняла. Полунощницы в тексте отдана одна сцена и та довольно маленькая.

Пока писала этот отзыв, поняла, что Полунощница, в общем-то не так уж и плоха. И что, пожалуй, из-за этих самых несчастных женщин, инвалидов, пытающейся простить себя Аси, этот текст и назвали премиальной прозой. Ведь это именно то, что так любят в многострадальной русской литературе: страдания и прощение. Очень по-достоевски.

Глобального вывода не будет. Призываю к дискуссии. Чай на столе.🍵

Вообще, я задолжала вам еще отзыв на "Город Брежнев" Идиатулина, но на сегодня с меня хватит.

А так, читаю сейчас "Единоличницу" Кононенко. Прочла где-то процентов 40. Обещали Улисса. Я пока не нашла.