Сегодня день студента, и мне хочется поддержать юридический флешмоб студенческих воспоминаний :)

Училась я в СПбГУ в 1997-2002 годах.
Поступление было просто адом - конкурс 8 человек на место, а я дочка инженеров без денег и без блата…
11-й класс помню как в тумане, сплошная подготовка…
Помогла мне серебряная медаль. Она давала автоматическое поступление если первый экзамен сдать на 5.
Это было сочинение.
Тему помню до сих пор.
«Под громким вращением общественных колес таится неслышное движение нравственной пружины, от которой зависит всё».
Угадайте, по какому произведению? ;)

В СПбГУ было очень много теории и совсем не было практики.
К четвертому курсу я осознала этот пробел и стала студенческим директором новорожденной правовой клиники.
Мы консультировали малоимущих граждан по всем возможным юридическим вопросам. Даже судились.
До сих пор это мой самый масштабный опыт руководства. 70 человек, 4 подразделения… И много классных воспоминаний :)

А в 2013-2015 годах я вернулась в альма матер для профессиональной переподготовки (и поностальгировать, если честно). Кажется, это было мое последнее очное обучение. Потом были двойняшки, а за ними пандемия…

Очень благодарна своему факультету за потрясающую теоретическую подготовку.
Системное знание базы и правильная структура помогает всегда, а уж практики я наработала выше крыши :)


Ссылки для любопытных:
https://law.spbu.ru/
https://law.spbu.ru/education/law-clinic/about-clinic/

Всемирные авторские правила

Продолжаем рубрики #правовые_основы и отвечаем на #вопросы_подписчиков

Долгое время авторское право у всех стран было разным (если вообще было).
Но уже в 1886 году европейские страны приняли Бернскую конвенцию об охране произведений. Закрепили основные права авторов, срок их действия и обязательность соблюдения странами-членами.

Однако Бернская конвенция оказалась сложной для применения.
Поэтому после Второй мировой войны появилась Всемирная конвенция об авторском праве.
Она была проще, и учитывала интересы развивающихся стран.

Благодаря Конвенциям авторское право в мире относительно одинаковое.
Конечно, существуют оговорки, нюансы защиты и прочее.
Но в целом именно на Конвенции можно ориентироваться, если вам хочется понять “как оно вообще в мире” или “а во Франции я тоже автор?”

Ссылки для любопытных:
- Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886.
- Всемирная конвенция об авторском праве от 06.09.1952

Фанфики на тёмной стороне

Вчера в комментариях зашла речь о фанфиках и персонажах.

Охраняется ли персонаж авторским правом?
Да, если персонаж:
- создан творческим трудом
- сохраняет узнаваемость отдельно от произведения
- выражен в объективной форме (описан словами, нарисован и т.п.)

А как же фанфики? Там же используются персонажи?
Да, используются. Но много ли вы знаете изданных фанфиков?..

Публикация фанфика с узнаваемыми персонажами в большинстве случаев будет нарушением авторского права.
А значит повлечет риск привлечения к ответственности - от денежных компенсаций до лишения свободы.
Так что про любовные радости Гермионы и Малфоя читаем только в сети, уж простите.
Выкладка фанфиков в сеть конечно тоже нарушение. Но к безвозмездным активностям правообладатели обычно более лояльны.

Безусловно, фанфики бывают разные. Некоторые вообще не образуют нарушения. Но об этом в следующих сериях =)
#фанфики

Ссылки для любопытных:
п. 7 ст. 1259 ГК РФ
п. 81 и 82 Постановления Пленума ВС от 23.04.2019

Вчера мы говорили о том, что публикация фанфиков нередко нарушает авторские права.
Почему?
Да потому, что авторы фанфиков нередко используют персонажей чужого произведения. Или берут за основу сам текст - переиначивают его, дополняя желаемыми событиями.
И не спрашивают разрешения у автора оригинального произведения.
А часто даже действуют наперекор его воле.
Джордж Мартин неоднократно заявлял, что не любит фанфики, но это не мешает фикрайтерам воскрешать Дейнерис Таргариен…

Но иногда фанфик уходит от оригинала так далеко, что заимствует только идею и детали сюжета. А это уже неохраняемые элементы.

Классический пример - “Пятьдесят оттенков серого” Э.Л.Джеймс.
Да, изначально это был фанфик по “Сумеркам”.
Но потом Э.Л.Джеймс переписала книгу заново. От “Сумерек” в ней не осталось ничего, кроме сильной духом девушки, осмелившейся строить отношения со странным мужчиной. По мне так это ближе к “Джейн Эйр” =)

А вот Анна Тодд вдохновилась “Сумерками”, творчеством Э.Л.Джеймс и образом Гарри Стайлза. В итоге серия её книг “После…” переведена на 35 языков - и это вполне самостоятельные произведения.

Среди моих фаворитов - серия Жвалевского и Мытько про Порри Гаттера.
“Порри Гаттер и Каменный философ” меня восхитила и насмешила сразу.
“Личное дело Мергионы” вдохновляла в самые трудные моменты жизни. Мергиона потеряла магию, но стала ниндзя - как вам такое?
Обиженные решением голландского суда поклонники “Тани Гроттер” показывали пальцем и кричали “а вот эти квн-щики тоже нарушают, и даже высмеивают”.

Но юристы Джоан Роулинг согласились с тем, что Порри Гаттер - пародия. А пародии можно делать без разрешения. Сиквелы же Порри Гаттера вообще не имеют отношения к трудам Роулинг.

Так что вот вам и окошко, дорогие фикрайтеры.
Пишите комедийные фанфики, и будет нам счастье ;)

#фанфики

Ссылки для любопытных:
п. 5 ст. 1259 ГК РФ (про идеи и концепции)
п. 4 ст. 1274 ГК РФ (про пародии и карикатуры)

Судебные основы

Продолжаем говорить про #правовые_основы
Помните Гражданский кодекс? Там хорошая система и много важных норм.
Но не хватает нюансов.

Цитаты разрешены, но можно ли цитировать фотографии целиком?
Персонажи охраняются, но всегда ли?
А неоконченные произведения охраняются?
Чем отличается нарушение неприкосновенности произведения от переработки?
А что если в договоре не написали про вознаграждение?

Спойлеры:
- да
- не всегда, нужна узнаваемость
- да
- переработка - создание нового произведения на основе оригинала, а неприкосновенность нарушают у оригинала
- договор не заключен, и это очень плохо!

Все эти (и многие другие) вопросы освещены в Постановлении Пленума Верховного Суда.
Оно так и называется: “О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации”.

Очень полезный и длинный (60 страниц) документ, где можно найти конкретный ответ на ваш вопрос. Пользуйтесь поиском по тексту!

Ссылки для любопытных: Постановление Пленума ВС РФ от 23 апреля 2019 г. N 10

Негры превращаются в призраков…

Знаете, кто такие гострайтеры?
Если коротко - это современные литературные негры =)
Название происходит от английских слов ghost (призрак) и writer (писатель).
Писатели-призраки не знакомы широкой публике, они пишут книги за других людей. Чаще всего их имя не упоминается ни на обложке, ни в выходных данных.

Напрямую гострайтинг законодательством России не предусмотрен.
Напротив, есть четкая норма о том, что отказ от авторства ничтожен.

Но с недавних пор гострайтинг в России набирает обороты. И где есть потребность - там есть и обходные пути. Ведь свободу договора никто не отменял.

Так что договоры на гострайтинг всё чаще встречаются в практике юристов. В том числе и в моей. Так что если вам или вашим знакомым такое вдруг нужно - вы знаете, кому писать :)

#гострайтинг

Ссылки для любопытных: п. 2 ст. 1228 ГК РФ, п. 2 ст. 421 ГК РФ

Гострайтинг как древняя японская традиция
Недавно мне попалась книжка “Канцтовары Цубаки”, изданная "Поляндрией" в переводе Дмитрия Коваленина.
У героини книги древняя японская профессия - юхицу.
Она пишет письма за других людей - разными материалами, разным почерком…
В древности это было помощью неграмотным людям, сейчас - премиум-заказы или письма по сложным поводам, когда человек сам не может найти слов…
Героиня узнаёт своего клиента, ловит его настроение, подбирает подходящую бумагу, перо, чернила, марку на конверт. Сближается с его образом. Входит в нужное состояние… И пишет письмо.
Чем не гострайтинг?

Иллюстрация: Судзуки Харунобу. «Женщина разворачивает любовное письмо» (1768)

А что такое #гострайтинг рассказываю здесь

Любимая цитата про гострайтинг…

“Прибрав на столе, я первым делом разложила перед собой все полсотни букв алфавита, намалеванных Карэн. И вызвала в памяти ее образ. Теперь моя задача - как можно удачнее совместить первое со вторым…
Обаяние Карэн… в самом ее сердце. И поэтому мне захотелось написать за нее, но именно ее буквами - теми, на которые способна только она. Приблизительно так, как она сама написала бы, если б умела.
…Я начинаю сближаться с образом Карэн-сан. И в такт своему дыханию наношу на открытку букву за буквой”.

“Канцтовары Цубаки”. Ито Огава. Перевод Дмитрия Коваленина. Polyandria NoAge.

#гострайтинг

Самый интеллектуальный суд
В рубрике #правовые_основы мы уже говорили о Конвенциях, о Гражданском кодексе, о Постановлении Пленума ВС № 10...
А сегодня воздадим хвалу Суду по интеллектуальным правам.
Это единственный специализированный суд в России.
СИП работает с 2013 года, и с его появлением право интеллектуальной собственности в России стало развиваться существенно быстрее и правильнее.
Мне довелось бывать на семинарах, которые обкатывались для обучения тамошних судей.
Больше десяти лет прошло, а я до сих пор вспоминаю их как высшее проявление профессионализма.
Решения СИПа формируют и судебную практику, и практику правоприменения в России.
Мы сверяемся с ними не только в судах, но и при подготовке юридических заключений, и при разборе конфликтов.
Неподготовленному человеку читать постановления СИПа тяжеловато. Но если осилите и примените - моё вам уважение =)

https://ipc.arbitr.ru/?ysclid=lsimtvi08a82934386

Иллюстрации в книжке и вне её

Отвечаем на #вопросы_подписчиков
Сегодня в фокусе внимания #художники.
Подписчица Маша задала вопрос:

Авторская книга (иллюстрации+текст) передана издателю на условиях исключительной лицензии. Допустимое использование продукта по договору - не более 30%. Можно ли иллюстратору создать иной продукт (открытки, календари и т.п.) с персонажами этой книги? При том, что прямого цитирования книги нет. Как это прописывается в договоре?

Для квалифицированной консультации конечно надо смотреть текст конкретного договора между художником и издательством.

А в формате поста дам художникам общие рекомендации.

1. Возможность использовать иллюстрации “в розницу” зависит от целей использования в договоре с издательством
Посмотрите, ограничены ли в договоре цели использования ваших иллюстраций.
Написано ли, что издательство может использовать иллюстрации только в составе книги?
Если ограничений вида “только в составе книги” нет, и при этом вы дали исключительную лицензию на воспроизведение и распространение иллюстраций, то скорее всего право на печать открыток и календарей с ними тоже будет у издательства.

2. Возможность создать новые иллюстрации с теми же персонажами зависит от того, у кого авторские права на персонажи
Если вы иллюстрировали книгу и персонажи создавались по литературному описанию, то может возникнуть конфликт. Ведь авторские права на персонажи скорее всего у автора текста или у издательства.
Но даже если вы сами придумали и нарисовали персонажей, то права тоже могут оказаться у издательства. Например, если в договоре нет ограничений по целям использования (см. п.1). Или есть право использовать иллюстрации фрагментарно.

3. Всегда лучше обсудить
Вопросы про любые продукты с иллюстрациями и персонажами лучше проговаривать и решать на этапе подписания договора.
Бывают ситуации, когда само издательство не понимает, что у него написано в договоре.
Выпускающий редактор зачастую сосредоточен на книге и забывает про иные способы использования иллюстраций. А это и принты, и открытки, и календари, и выставки…
Если же вопрос возник уже после выхода книги, то во избежание конфликтов корректнее будет обсудить ситуацию с издательством.

Если у вас есть вопрос или тема для поста - пишите сюда, обсудим!

Книжные мечты

Из всех праздников, которые отмечаются сегодня, профессионально для меня важнее всего День книгодарения =)
Сказывается и любовь к книгам, и поддержка издательской деятельности.

А давайте помечтаем?
Если бы вы могли заказать в подарок от Вселенной на День книгодарения любую книгу - что бы заказали?

Я бы первую изданную печатную книгу - “Алмазную сутру”.
Хранила бы в кабинете и проникалась важностью профессии =)

Или сертификат на 100 книжек на ближайшем Петербургском Книжном салоне. Набрала бы новинок, прочитала/раздарила, остатки - на благотворительный маркет “Фонарь” Маше Орловой отдала =) #про_книжки

Моя старшая дочь мечтает о книге, которой пока не существует…
Но я нафантазировала её обложку (см.картинку) и мы активно посылаем запросы в воздух.
Том, услышьте наши мольбы!

А вы о какой книге мечтаете?

Напишите в комментариях, сверим книжные метрономы!

Квази-юрисдикции

Продолжаем изучать #правовые_основы
Cегодня у нас довольно необычный источник права.
А именно - правила глобальных сервисов.

С появлением Интернета проблема авторских прав на контент встала особенно остро.
А уж регулирование легального контента в Интернете - проблема не одного десятилетия.
Всё же законы в каждой стране разные, а Интернет безграничен.

Так что глобальные сервисы и цифровые платформы начали конструировать собственные правила.
И это облегчило жизнь пользователей.
Мы с коллегами и друзьями можем находиться в разных странах, но правила социальной сети, сервиса для выкладки видео или сетевой игры будут для нас едины.

Поэтому в ответ на вопрос “а можно или нельзя?” мы, юристы, всё чаще не присылаем ссылки на законы, а повторяем “читайте оферты!”

А кроме оферт есть ещё и практика.
Например, сервис YouTube борется с пиратством.
Иногда слишком активно 🙂
Я могу сколько угодно рассказывать клиенту, что по российским законам отрывок фонограммы можно использовать в качестве цитаты в информационных целях, если указать имена авторов, производителя и источник заимствования.
Но это не мешает YouTube блокировать лекции музыковедов, где отрывки фонограмм звучат слишком долго или слишком часто.
Поэтому моя любимая Анна Виленская ходит туда-сюда по сцене и играет русский рок на пианино. Иначе заблокируют…
https://www.youtube.com/watch?v=GjA1BiwPthM

Иногда бывает, что квази-юрисдикция влияет на нас больше, чем законы собственной страны.
И это необходимо учитывать, если вы планируете размещать контент в Интернете.

Принудительные переводы от ИИ - правовой аспект

Недавно я узнала о весьма любопытной книжной активности.
Авторы популярного телеграм-канала переводят зарубежные книги и выкладывают их на канале.
Естественно, ни о каких разрешениях от правообладателей речи не идёт.
Вишенка на торте - переводы делаются с помощью ИИ (но об этом позже).

Конечно сначала меня захлестнули эмоции на тему “ну вот, очередное книжное пиратство!”
А потом я вспомнила о таком явлении, как принудительная лицензия.

Право интеллектуальной собственности старается обеспечить баланс.
С одной стороны нужно учитывать права авторов, изобретателей, правообладателей.
А с другой - обеспечить доступ населения к научному и культурному наследию, ну и прогресс опять же.
Поэтому иногда можно использовать интеллектуальные труды даже без согласия правообладателя.

Но для этого необходимо соблюдение ряда условий.
Основные из них:
- объект должен быть полностью недоступен на рынке
- правообладатель должен прямо отказать в его использовании
ситуация должна находиться под контролем государства.

В России принудительная лицензия предоставляется только по решению суда и только в отношении изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и селекционных достижений.
Объектов авторского права - книг, музыки, кино - в нормах о принудительной лицензии нет.

Хотя именно про перевод есть любопытное дополнение в Бернской конвенции.
Если в течение трех лет произведение не переведено на язык страны, его можно перевести принудительно.
Но есть два важных аспекта:
- разрешение на такой перевод дает государственный орган
- страна по классификации ООН должна относиться к развивающимся (Россия точно не там).

Получается, что поведение авторов ТГ-канала всё же незаконно.
Хотя некоторые элементы принудительной лицензии как общественного института в нём есть.
И моё уважение вызывает их политика удаления книг в случае, если они были официально переведены издательством и вышли на рынок.
Потому что если книга уже на рынке, то пиратить её совсем некрасиво, и это напрямую финансово влияет и на правообладателей, и на переводчиков.

#переводчики


Ссылки для любопытных:
- ст. 1239, 1362, 1423 ГК РФ,
- п. 2 ст. 5 Конвенции по охране промышленной собственности (Париж, 20 марта 1883 г.)
- ст. 2 Дополнительного раздела Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г.