Можно ли написать “цитата из интернета”, если я не нашел автора?
Как мы знаем, цитирование допускается при определенных условиях. Одно из них — обязательное указание автора и источника заимствования.
Но если вы прошерстили весь интернет, спросили друзей и даже доктора наук, а автора все равно не установили — что же делать? Кажется, что здравый смысл подсказывает поставить заветное “цитата из интернета” и не беспокоиться. Ведь попытки установить автора были, не хотел бы — не прятался бы.
Но закон и судебная практика такую логику не поддерживают.
Президиум Верховного суда сформулировал принцип так ясно и красиво, что я даже пересказывать его не будут. Просто насладимся формулировкой:
Так что с точки зрения закона единственно верное решение — отказаться от использования произведения. Даже в виде цитаты.
В цитировании много нюансов. Если хотите подробный гайд по цитированию — участвуйте в моем розыгрыше и заказывайте подарок № 4!
Ссылки для любопытных: п. 13 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 29.05.2024
Как мы знаем, цитирование допускается при определенных условиях. Одно из них — обязательное указание автора и источника заимствования.
Но если вы прошерстили весь интернет, спросили друзей и даже доктора наук, а автора все равно не установили — что же делать? Кажется, что здравый смысл подсказывает поставить заветное “цитата из интернета” и не беспокоиться. Ведь попытки установить автора были, не хотел бы — не прятался бы.
Но закон и судебная практика такую логику не поддерживают.
Президиум Верховного суда сформулировал принцип так ясно и красиво, что я даже пересказывать его не будут. Просто насладимся формулировкой:
Лицо, не имея в своем распоряжении информации об авторе или о правообладателе произведения, а также об условиях его использования, должно самостоятельно отказаться от использования произведения с целью не допустить возможного нарушения прав третьих лиц.
Так что с точки зрения закона единственно верное решение — отказаться от использования произведения. Даже в виде цитаты.
В цитировании много нюансов. Если хотите подробный гайд по цитированию — участвуйте в моем розыгрыше и заказывайте подарок № 4!
Ссылки для любопытных: п. 13 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 29.05.2024
Telegram
Творческий юрист Наталья Левених
🎁 Юридические подарки за репосты! Выигрывают все =) 🎁
1 июня у меня день рождения, и я хочу сделать себе подарок — рост подписчиков на канале.
Предлагаю вам поучаствовать в этом действе, а заодно получить подарок самим =)
Я приготовила пять полезных…
1 июня у меня день рождения, и я хочу сделать себе подарок — рост подписчиков на канале.
Предлагаю вам поучаствовать в этом действе, а заодно получить подарок самим =)
Я приготовила пять полезных…
🔥25👍15😱7❤4👏3🤝3
Новые маты подвезли! Какие слова стали нецензурными и чем нам это грозит
В рубрику #вопросы_подписчиков я давно хотела написать пост о нецензурщине. Например про то, чем отличаются нецензурные бранные слова от бранных, но цензурных. Тем более, что Роскомнадзор аж в 2013 году высказался на эту тему, обозначив четыре нецензурных слова:
А остальные бранные слова Роскомнадзор обозначил как тоже нехорошие (бранные), но цензурные.
Но буквально на днях Правительство утвердило новый Толковый словарь. СМИ уже написали, что словарь расширил список нецензурных слов, а мне в личку посыпались вопросы.
Должна сказать, что найти словарь оказалось нетривиальной задачей. В итоге он обнаружился на сайте СПбГУ в совершенно нечитаемом по современным меркам виде.
Я сразу полезла искать обозначение ягодиц на букву ж, новости о котором уже разлетелись по Интернету. Не нашла. Вспомнила анекдот про Вовочку, где “... есть, а слова нет”. Подумав, решила заглянуть в статью “Нецензурный”. И вот он, заветный списочек! Там и спряталось слово с корнем “жоп”. Наряду с другими невинными словами, которые я регулярно слышала еще в детском саду (и иногда от воспитателей).
Скрин статьи положу в комментарии. Канал у меня заявлен 18+, но и среди взрослых есть нежные люди.
А теперь поговорим о том, почему расширение списка нецензурных слов так важно с юридической точки зрения.
Дело в том, что в отношении контента с нецензурной бранью государство устанавливает дополнительные требования.
1. Текстовое предупреждение “Содержит нецензурную брань”
Фильмы, книги, музыкальный и прочий контент с нецензурной бранью должен быть помечен. И не просто так, а по правилам. Регулируется место размещения, шрифт, площадь и т.п.
2. Запрет на распространение среди детей
Всё с нецензурной бранью автоматически становится 18+
А это сразу упаковка в пленку, блюр и подтверждение возраста на сайтах, ограничение мест и времени распространения и прочие требования.
Есть и отдельные запреты. Нецензурная брань запрещена, например, в СМИ и на зрелищных мероприятиях.
Если вы планируете выпускать контент, где есть новые нецензурные слова, то по закону остается два выхода.
1. Убрать нецензурные слова.
Можно заменить их бранными, но цензурными
2. Оставить нецензурные слова и сделать всё по закону.
Промаркировать контент 18+, поставить предупреждение о нецензурной брани, отрегулировать распространение и продвижение.
И конечно всегда остается вариант схватиться за голову и перестать что-либо производить и выпускать. Но я предлагаю так просто не сдаваться =)
📌 Сохраните этот пост себе, поделитесь с друзьями. Кстати, за публичный репост можно выбрать себе подарок из списка
🚫 Не читайте список новых слов в публичном месте! За нецензурную брань в общественных местах тоже предусмотрена ответственность. Можно отделаться штрафом до 1000 рублей, а можно сесть на 15 суток.
Ссылки для любопытных:
1. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 30.04.2025 № 1102-р
2. Толковый словарь государственного языка Российской Федерации (найти можно по ссылке https://spbu.ru/sveden/normativnye-slovari-fiksiruyuschie-normy-sovremennogo-russkogo-literaturnogo-yazyka-pri-ego)
3. Постановление Правительства РФ от 7 декабря 2015 г. N 1336"Об утверждении Правил размещения текстового предупреждения о наличии нецензурной брани на экземплярах отдельных видов продукции»
4. Ст. 20.1 КоАП РФ
В рубрику #вопросы_подписчиков я давно хотела написать пост о нецензурщине. Например про то, чем отличаются нецензурные бранные слова от бранных, но цензурных. Тем более, что Роскомнадзор аж в 2013 году высказался на эту тему, обозначив четыре нецензурных слова:
"Нецензурное обозначение мужского полового органа, нецензурное обозначение женского полового органа, нецензурное обозначение процесса совокупления
и нецензурное обозначение женщины распутного поведения,
а также все образованные от этих слов языковые единицы
А остальные бранные слова Роскомнадзор обозначил как тоже нехорошие (бранные), но цензурные.
Но буквально на днях Правительство утвердило новый Толковый словарь. СМИ уже написали, что словарь расширил список нецензурных слов, а мне в личку посыпались вопросы.
Должна сказать, что найти словарь оказалось нетривиальной задачей. В итоге он обнаружился на сайте СПбГУ в совершенно нечитаемом по современным меркам виде.
Я сразу полезла искать обозначение ягодиц на букву ж, новости о котором уже разлетелись по Интернету. Не нашла. Вспомнила анекдот про Вовочку, где “... есть, а слова нет”. Подумав, решила заглянуть в статью “Нецензурный”. И вот он, заветный списочек! Там и спряталось слово с корнем “жоп”. Наряду с другими невинными словами, которые я регулярно слышала еще в детском саду (и иногда от воспитателей).
Скрин статьи положу в комментарии. Канал у меня заявлен 18+, но и среди взрослых есть нежные люди.
А теперь поговорим о том, почему расширение списка нецензурных слов так важно с юридической точки зрения.
Дело в том, что в отношении контента с нецензурной бранью государство устанавливает дополнительные требования.
1. Текстовое предупреждение “Содержит нецензурную брань”
Фильмы, книги, музыкальный и прочий контент с нецензурной бранью должен быть помечен. И не просто так, а по правилам. Регулируется место размещения, шрифт, площадь и т.п.
2. Запрет на распространение среди детей
Всё с нецензурной бранью автоматически становится 18+
А это сразу упаковка в пленку, блюр и подтверждение возраста на сайтах, ограничение мест и времени распространения и прочие требования.
Есть и отдельные запреты. Нецензурная брань запрещена, например, в СМИ и на зрелищных мероприятиях.
Если вы планируете выпускать контент, где есть новые нецензурные слова, то по закону остается два выхода.
1. Убрать нецензурные слова.
Можно заменить их бранными, но цензурными
2. Оставить нецензурные слова и сделать всё по закону.
Промаркировать контент 18+, поставить предупреждение о нецензурной брани, отрегулировать распространение и продвижение.
И конечно всегда остается вариант схватиться за голову и перестать что-либо производить и выпускать. Но я предлагаю так просто не сдаваться =)
📌 Сохраните этот пост себе, поделитесь с друзьями. Кстати, за публичный репост можно выбрать себе подарок из списка
🚫 Не читайте список новых слов в публичном месте! За нецензурную брань в общественных местах тоже предусмотрена ответственность. Можно отделаться штрафом до 1000 рублей, а можно сесть на 15 суток.
Ссылки для любопытных:
1. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 30.04.2025 № 1102-р
2. Толковый словарь государственного языка Российской Федерации (найти можно по ссылке https://spbu.ru/sveden/normativnye-slovari-fiksiruyuschie-normy-sovremennogo-russkogo-literaturnogo-yazyka-pri-ego)
3. Постановление Правительства РФ от 7 декабря 2015 г. N 1336"Об утверждении Правил размещения текстового предупреждения о наличии нецензурной брани на экземплярах отдельных видов продукции»
4. Ст. 20.1 КоАП РФ
Telegram
Творческий юрист Наталья Левених
🎁 Юридические подарки за репосты! Выигрывают все =) 🎁
1 июня у меня день рождения, и я хочу сделать себе подарок — рост подписчиков на канале.
Предлагаю вам поучаствовать в этом действе, а заодно получить подарок самим =)
Я приготовила пять полезных…
1 июня у меня день рождения, и я хочу сделать себе подарок — рост подписчиков на канале.
Предлагаю вам поучаствовать в этом действе, а заодно получить подарок самим =)
Я приготовила пять полезных…
🥴124😱70👍44❤36🤯21🤬20👀16🔥4😁3🤝2
🔞 Продолжение про нецензурщину и законы: ответы на ваши вопросы к предыдущему посту 🔞
Вчерашний пост про новые нецензурные слова вызвал так много вопросов и обсуждений, что я решила собрать особо интересные вопросы и ответы и сделать продолжение.
Первая часть тут https://xn--r1a.website/creative_lawyer/579
Содержание предыдущих серий:
🔻 Правительство РФ утвердило Толковый словарь государственного языка РФ
🔻 В словаре есть статья “нецензурный”, где перечисляются корни нецензурных слов
🔻 Раньше по разъяснениям Роскомнадзора таких корней было 4-5, а сейчас их 14
🔻 Нецензурными стали некоторые слова, которые раньше были просто бранными (например шл..ха) или даже вполне детскими и невинными (например сс..ть, ср..ть и ж..па)
🔻 Это важно, потому что нецензурный контент не везде разрешен, а где разрешен — должен быть промаркирован.
🔹 Какие конкретно слова запрещены?
Слова, образованные от следующих корней:бзд, бля, ёб/еб, елд, говн, жоп, манд, муд, перд, пизд, сра, сса, хуе/хуй/хуя, шлюх/ш.
Скрин статьи положу в комментариях.
🔸 А если звездочками закрыть?
Законы про это ничего не говорят. Но Роскомнадзор в свое время разъяснял: "Важно, чтобы при маскировке невозможно было однозначно распознать нецензурное слово в контексте фразы".
А если слово легко опознается, то это уже не маскировка. И использовать нельзя (например в СМИ) или надо маркировать (другой контент).
🔹 А как же фиг, хрен и прочее?
Эти слова остаются бранными, но цензурными. Ставить на них маркировку о нецензурной брани не нужно. Возрастной рейтинг контента с ними — 16+
🔸 Серьезно? Хер можно, а ссать нельзя?
Да, я тоже удивляюсь списку корней. Как сказал мой друг, “Теперь я цензурно не могу ни по…сать, ни по…рать, ни ж…пу вытереть”.
🔹 А можно использовать креативные ругательства?
Формально они не будут входить в “нецензурный” список, так что да, можно. Но стоит учесть, что они могут всё равно считаться бранными (хоть и цензурными).
🔸 И что, на улице нельзя сказать “ж..па”?
За нарушение общественного порядка, которое сопровождается нецензурной бранью, установлена административная ответственность. Можно получить до 15 суток. А еще набирает силу инициатива сделать нецензурную брань в общественных местах отдельным правонарушением. Так что да, лучше поостеречься.
🔹 А в интернете тоже нельзя?
Интернет — тоже пространство, и в нем действуют законы и правила. Обратите внимание, в правилах многих сервисов — от больших платформ до уютных чатиков — так или иначе указан запрет на мат. Имейте это в виду.
🔸 Как это будет применяться на практике?
Поживем — увидим. Словари утвердили недавно, и не все эту новость пока осознали.
🔹 Кто вы и почему вы про это пишете?
Я — юрист по авторскому праву и смежным вопросам. Занимаюсь правовой поддержкой авторов, издательств, продюсеров и прочих творческих людей и индустрий. Подробнее обо мне можно прочитать в посте-знакомстве https://xn--r1a.website/creative_lawyer/4
А про нецензурщину сейчас пишу потому, что эта тема напрямую касается любого контента, который создают мои клиенты и подписчики. И еще потому, что меня бомбит.
🔸 Я перепостил вас, я молодец?
Еще бы! Кстати, можете сходить в пост с подарками за репосты и выбрать себе полезный юридический подарок =)
🔴 Как теперь жить?
Позвольте представить вам моего сына Яшу (на фото), слегка обалдевшего от новой маркировки на его любимых книгах.
Вчера, пока я отвечала на ваши вопросы, Яша бегал по дачному двору с братом и соседскими детьми. Потом не выдержал и забежал в дом поделиться впечатлениями. У Яши речевые нарушения, пересказы даются ему нелегко, но он старается.
— Мы сначала просто играли в мячик. А потом решили в футбол! И стали бить по воротам. И Лука так сильно пнул мяч, а тот полетел — бдыщ! Отскочил от забора, и попал Лёве прямо… прямо…
— Куда попал, Яша?
— Ну прямо в новое матерное слово!
Что я должна сказать, друзья мои… Яша справился — и мы справимся!
Новые вопросы и возмущения пишите в комментарии!
Вчерашний пост про новые нецензурные слова вызвал так много вопросов и обсуждений, что я решила собрать особо интересные вопросы и ответы и сделать продолжение.
Первая часть тут https://xn--r1a.website/creative_lawyer/579
Содержание предыдущих серий:
🔻 Правительство РФ утвердило Толковый словарь государственного языка РФ
🔻 В словаре есть статья “нецензурный”, где перечисляются корни нецензурных слов
🔻 Раньше по разъяснениям Роскомнадзора таких корней было 4-5, а сейчас их 14
🔻 Нецензурными стали некоторые слова, которые раньше были просто бранными (например шл..ха) или даже вполне детскими и невинными (например сс..ть, ср..ть и ж..па)
🔻 Это важно, потому что нецензурный контент не везде разрешен, а где разрешен — должен быть промаркирован.
🔹 Какие конкретно слова запрещены?
Слова, образованные от следующих корней:
Скрин статьи положу в комментариях.
🔸 А если звездочками закрыть?
Законы про это ничего не говорят. Но Роскомнадзор в свое время разъяснял: "Важно, чтобы при маскировке невозможно было однозначно распознать нецензурное слово в контексте фразы".
А если слово легко опознается, то это уже не маскировка. И использовать нельзя (например в СМИ) или надо маркировать (другой контент).
🔹 А как же фиг, хрен и прочее?
Эти слова остаются бранными, но цензурными. Ставить на них маркировку о нецензурной брани не нужно. Возрастной рейтинг контента с ними — 16+
🔸 Серьезно? Хер можно, а ссать нельзя?
Да, я тоже удивляюсь списку корней. Как сказал мой друг, “Теперь я цензурно не могу ни по…сать, ни по…рать, ни ж…пу вытереть”.
🔹 А можно использовать креативные ругательства?
Формально они не будут входить в “нецензурный” список, так что да, можно. Но стоит учесть, что они могут всё равно считаться бранными (хоть и цензурными).
🔸 И что, на улице нельзя сказать “ж..па”?
За нарушение общественного порядка, которое сопровождается нецензурной бранью, установлена административная ответственность. Можно получить до 15 суток. А еще набирает силу инициатива сделать нецензурную брань в общественных местах отдельным правонарушением. Так что да, лучше поостеречься.
🔹 А в интернете тоже нельзя?
Интернет — тоже пространство, и в нем действуют законы и правила. Обратите внимание, в правилах многих сервисов — от больших платформ до уютных чатиков — так или иначе указан запрет на мат. Имейте это в виду.
🔸 Как это будет применяться на практике?
Поживем — увидим. Словари утвердили недавно, и не все эту новость пока осознали.
🔹 Кто вы и почему вы про это пишете?
Я — юрист по авторскому праву и смежным вопросам. Занимаюсь правовой поддержкой авторов, издательств, продюсеров и прочих творческих людей и индустрий. Подробнее обо мне можно прочитать в посте-знакомстве https://xn--r1a.website/creative_lawyer/4
А про нецензурщину сейчас пишу потому, что эта тема напрямую касается любого контента, который создают мои клиенты и подписчики. И еще потому, что меня бомбит.
🔸 Я перепостил вас, я молодец?
Еще бы! Кстати, можете сходить в пост с подарками за репосты и выбрать себе полезный юридический подарок =)
🔴 Как теперь жить?
Позвольте представить вам моего сына Яшу (на фото), слегка обалдевшего от новой маркировки на его любимых книгах.
Вчера, пока я отвечала на ваши вопросы, Яша бегал по дачному двору с братом и соседскими детьми. Потом не выдержал и забежал в дом поделиться впечатлениями. У Яши речевые нарушения, пересказы даются ему нелегко, но он старается.
— Мы сначала просто играли в мячик. А потом решили в футбол! И стали бить по воротам. И Лука так сильно пнул мяч, а тот полетел — бдыщ! Отскочил от забора, и попал Лёве прямо… прямо…
— Куда попал, Яша?
— Ну прямо в новое матерное слово!
Что я должна сказать, друзья мои… Яша справился — и мы справимся!
Новые вопросы и возмущения пишите в комментарии!
😁219❤65🤝20🤬13👍9🔥8💔8🤯2
Пост-знакомство и нетворкинг
Дорогие новые подписчики, спасибо, что пришли! Подозреваю, что вас привлек мой пост про новые нецензурные слова. Давайте я расскажу вам, куда вы попали =)
Я — творческий юрист Наталья Левених, и это мой канал про авторское право. Работаю юристом больше 20 лет. А еще люблю читать, писать и фотографировать – поэтому знаю о проблемах творческих людей по своему опыту. Подробный пост-знакомство здесь: https://xn--r1a.website/creative_lawyer/4
На канале публикую интересную и полезную информацию про юридическую сторону творчества. Специализируюсь я сейчас на издательской деятельности, но пишу не только о ней.
Вот пост с хештегами, по ним можно погулять и найти посты по важным для вас темам: https://xn--r1a.website/creative_lawyer/5
Мой самый известный текст (до поста про нецензурщину) пост
Услуги книжного киллера или как убить Карабаса-Барабаса? где мы разбирались в возрастных маркировках — от 0+ до 18+ — на конкретных примерах.
Уже неделю на канале проходит розыгрыш “Подарки за репосты”, подробности в этом посте: https://xn--r1a.website/creative_lawyer/577 Стоп будет завтра, 03 июня, в 14.00. Так что если хотите подарок — еще можно успеть.
Ещё я немножко писатель - так на меня повлияла правовая поддержка писателей и издательств. Выпустила сборник разножанровых рассказов о материнстве “Спят усталые игрушки”, который вчера опубликовали Яндекс.Книги. Никакой автобиографии или автофикшена! Только реализм, фантастика, хоррор, магический реализм и вообще сборная солянка. Но всё про материнство!
Книжка на Яндекс.Книгах https://books.yandex.ru/books/s7TVZbyb
Из личного:
- мне 45 лет (вчера исполнилось),
- я живу в Петербурге (но сейчас на даче),
- у меня три ребенка (дочке 20 лет и мальчикам-двойняшкам по 8),
- я люблю читать и творить (не знаю, что больше).
В комментариях - нетворкинг! Рассказывайте о себе и ставьте ссылки на свои каналы!
Дорогие новые подписчики, спасибо, что пришли! Подозреваю, что вас привлек мой пост про новые нецензурные слова. Давайте я расскажу вам, куда вы попали =)
Я — творческий юрист Наталья Левених, и это мой канал про авторское право. Работаю юристом больше 20 лет. А еще люблю читать, писать и фотографировать – поэтому знаю о проблемах творческих людей по своему опыту. Подробный пост-знакомство здесь: https://xn--r1a.website/creative_lawyer/4
На канале публикую интересную и полезную информацию про юридическую сторону творчества. Специализируюсь я сейчас на издательской деятельности, но пишу не только о ней.
Вот пост с хештегами, по ним можно погулять и найти посты по важным для вас темам: https://xn--r1a.website/creative_lawyer/5
Мой самый известный текст (до поста про нецензурщину) пост
Услуги книжного киллера или как убить Карабаса-Барабаса? где мы разбирались в возрастных маркировках — от 0+ до 18+ — на конкретных примерах.
Уже неделю на канале проходит розыгрыш “Подарки за репосты”, подробности в этом посте: https://xn--r1a.website/creative_lawyer/577 Стоп будет завтра, 03 июня, в 14.00. Так что если хотите подарок — еще можно успеть.
Ещё я немножко писатель - так на меня повлияла правовая поддержка писателей и издательств. Выпустила сборник разножанровых рассказов о материнстве “Спят усталые игрушки”, который вчера опубликовали Яндекс.Книги. Никакой автобиографии или автофикшена! Только реализм, фантастика, хоррор, магический реализм и вообще сборная солянка. Но всё про материнство!
Книжка на Яндекс.Книгах https://books.yandex.ru/books/s7TVZbyb
Из личного:
- мне 45 лет (вчера исполнилось),
- я живу в Петербурге (но сейчас на даче),
- у меня три ребенка (дочке 20 лет и мальчикам-двойняшкам по 8),
- я люблю читать и творить (не знаю, что больше).
В комментариях - нетворкинг! Рассказывайте о себе и ставьте ссылки на свои каналы!
❤104🔥35🤝10👍7👏4
🏆 Топ-5 постов мая 🏆
Май оказался месяцем сложных тем, но что поделать — инфоповоды не давали нам скучать.
1. Безусловное первое место — у постов про новые нецензурные слова.
https://xn--r1a.website/creative_lawyer/579
https://xn--r1a.website/creative_lawyer/580
2. На втором месте — пост “ЛГБТ* в законе — вопросы и ответы”, где мы разбираемся, как соблюдать законодательство (*30 ноября 2023 года Верховный суд РФ признал “международное движение ЛГБТ” экстремистским)
https://xn--r1a.website/creative_lawyer/540
3. “Сгоревшая картина Пикассо и несгораемое авторское право”.
Пост про то, что оригинал произведения искусства и авторские права на него — это разные вещи.
https://xn--r1a.website/creative_lawyer/526
4. “Запретят ли Гарри Поттера из-за пропаганды чайлдфри? И касается ли этот закон обычных людей? Разбираемся с юридической точки зрения”
Пост про законы о запрете пропаганды отказа от деторождения — и как их соблюдать.
https://xn--r1a.website/creative_lawyer/544
5. “Почему не работает стратегия “если что — заберу права”.
О трудностях расторжения лицензионных договоров”
Развенчиваем миф о легкости отказа от лицензионных договоров (причем с любой из сторон).
https://xn--r1a.website/creative_lawyer/575
Бонус: пост апреля, который набрал много просмотров в мае
“Предупреждение об авторских правах от издательства “Альпина” — с юридического на человеческий”.
Мои клиенты знают, что я фанат понятных договоров. И даже отдают мне свои документы на переделку с просьбой “сделайте, чтобы было читаемо”. В посте я упрощаю дисклеймер одного из своих любимых издательств, показывая, как из сложного юридического текста сделать простой и понятный.
https://xn--r1a.website/creative_lawyer/524
📍Читайте, просвещайтесь, делитесь у себя на каналах.
🎁 Напоминаю, что до 14.00 сегодняшнего дня (03 июня) идет розыгрыш “Подарки за репосты”. Подробности тут https://xn--r1a.website/creative_lawyer/577
#топ_5_ТЮ
Май оказался месяцем сложных тем, но что поделать — инфоповоды не давали нам скучать.
1. Безусловное первое место — у постов про новые нецензурные слова.
https://xn--r1a.website/creative_lawyer/579
https://xn--r1a.website/creative_lawyer/580
2. На втором месте — пост “ЛГБТ* в законе — вопросы и ответы”, где мы разбираемся, как соблюдать законодательство (*30 ноября 2023 года Верховный суд РФ признал “международное движение ЛГБТ” экстремистским)
https://xn--r1a.website/creative_lawyer/540
3. “Сгоревшая картина Пикассо и несгораемое авторское право”.
Пост про то, что оригинал произведения искусства и авторские права на него — это разные вещи.
https://xn--r1a.website/creative_lawyer/526
4. “Запретят ли Гарри Поттера из-за пропаганды чайлдфри? И касается ли этот закон обычных людей? Разбираемся с юридической точки зрения”
Пост про законы о запрете пропаганды отказа от деторождения — и как их соблюдать.
https://xn--r1a.website/creative_lawyer/544
5. “Почему не работает стратегия “если что — заберу права”.
О трудностях расторжения лицензионных договоров”
Развенчиваем миф о легкости отказа от лицензионных договоров (причем с любой из сторон).
https://xn--r1a.website/creative_lawyer/575
Бонус: пост апреля, который набрал много просмотров в мае
“Предупреждение об авторских правах от издательства “Альпина” — с юридического на человеческий”.
Мои клиенты знают, что я фанат понятных договоров. И даже отдают мне свои документы на переделку с просьбой “сделайте, чтобы было читаемо”. В посте я упрощаю дисклеймер одного из своих любимых издательств, показывая, как из сложного юридического текста сделать простой и понятный.
https://xn--r1a.website/creative_lawyer/524
📍Читайте, просвещайтесь, делитесь у себя на каналах.
🎁 Напоминаю, что до 14.00 сегодняшнего дня (03 июня) идет розыгрыш “Подарки за репосты”. Подробности тут https://xn--r1a.website/creative_lawyer/577
#топ_5_ТЮ
Telegram
Творческий юрист Наталья Левених
Новые маты подвезли! Какие слова стали нецензурными и чем нам это грозит
В рубрику #вопросы_подписчиков я давно хотела написать пост о нецензурщине. Например про то, чем отличаются нецензурные бранные слова от бранных, но цензурных. Тем более, что Роскомнадзор…
В рубрику #вопросы_подписчиков я давно хотела написать пост о нецензурщине. Например про то, чем отличаются нецензурные бранные слова от бранных, но цензурных. Тем более, что Роскомнадзор…
❤29🔥14🤝2👏1
Авторы и налоги — стоит ли оформлять самозанятость или ИП, и чем эти режимы отличаются от режима “обычного человека”?
Авторы нередко задают мне вопросы про налоги — что логично, ведь за творчество, слава богу, платят =)
Обычно я ограничиваюсь общими рекомендациями, т.к. не являюсь специалистом по налоговому праву.
Но поскольку тема важная, сегодня у нас на канале гостевой пост от налогового юриста Евгении Цановой.
Евгения — автор телеграм-канала (Не)страшные налоги и книги "Как приручить налоги" (Бомбора, 2024) и занимается налогами уже 25 лет.
Я начала читать книгу Евгении, и мне очень нравится. Книга ориентирована на физических лиц и малый бизнес, а сложные вещи объясняются простым языком и на конкретных примерах.
Евгения согласилась подежурить в комментариях к этому посту, так что если что-то непонятно — не стесняйтесь писать вопросы в комментариях.
Может ли автор получать роялти как самозанятый или ИП, и стоит ли это делать?
Чаще всего этот вопрос актуален для тех авторов, которые не живут в России постоянно, то есть считаются налоговыми нерезидентами. И если платить налог со своих доходов как "обычный человек", то ставка будет аж 30%,.
Впрочем, авторам в России тоже может быть выгодно стать ИП или самозанятыми, ведь тогда они смогут платить налог по ставке 6%, а не 13%.
Издательства, кстати, тоже часто склоняют авторов, чтобы те стали самозанятыми или ИП. Им так удобнее — не надо считать за авторов налоги и сдавать отчетность, платить за свой счет страховые взносы.
Но законно ли это? Нет ли тут для автора каких-то подводных камней?
На первый взгляд, проблем никаких. Минфин официально подтвердил, что авторы могут быть ИП или самозанятыми и платить со своих доходов налог на профессиональный доход (НПД). Об этом он писал, например, в письме от 18.07.2024 N 03-04-05/67198.
❗️Но есть нюанс. Важно, чтобы не было сомнений: автор создал свои произведения как ИП или самозанятый, а не просто как человек. Когда об этом можно говорить?
✅ среди видов деятельности должна быть указана "деятельность в сфере художественного творчества" (код ОКВЭД 90.03)
✅ желательно, чтобы сами произведения автор создал уже после того, как стал ИП или самозанятым
Представим, что человек написал книгу, потом зарегистрировался как ИП и тут же передал права на книгу издательству. Сложно будет доказать, что он создавал книгу как ИП.
То есть мало, чтобы человек получал доходы, будучи ИП или самозанятым. Важно, чтобы он и создал свои произведения, и заключил договор на них в таком качестве.
Но насколько велики риски? Означает ли это, что налоговики придут ко всем, кто творил в качестве "просто человека", а уже потом стал самозанятым, и доначислят налоги?
Думаю, что нет. Ведь еще надо доказать, что человек не мог создать свое произведение, например, за неделю, прошедшую с момента регистрации в приложении "Мой налог".
Но если есть возможность, лучше снизить риски. Вот мои рекомендации:
✅ зарегистрируйтесь в качестве ИП или самозанятого заранее, до того, как продадите права на свое произведение и начнете получать доход
✅ укажите среди основных видов деятельности "деятельность в области художественного творчества"
✅ указывайте в договорах с издательствами и другими заказчиками, что действуете как ИП или самозанятый
✅ оформляйте чеки в приложении "Мой налог" или учитывайте доходы, как положено при УСН
— и работайте спокойно как самозанятый или ИП, экономя при этом на налогах.
Авторы нередко задают мне вопросы про налоги — что логично, ведь за творчество, слава богу, платят =)
Обычно я ограничиваюсь общими рекомендациями, т.к. не являюсь специалистом по налоговому праву.
Но поскольку тема важная, сегодня у нас на канале гостевой пост от налогового юриста Евгении Цановой.
Евгения — автор телеграм-канала (Не)страшные налоги и книги "Как приручить налоги" (Бомбора, 2024) и занимается налогами уже 25 лет.
Я начала читать книгу Евгении, и мне очень нравится. Книга ориентирована на физических лиц и малый бизнес, а сложные вещи объясняются простым языком и на конкретных примерах.
Евгения согласилась подежурить в комментариях к этому посту, так что если что-то непонятно — не стесняйтесь писать вопросы в комментариях.
Может ли автор получать роялти как самозанятый или ИП, и стоит ли это делать?
Чаще всего этот вопрос актуален для тех авторов, которые не живут в России постоянно, то есть считаются налоговыми нерезидентами. И если платить налог со своих доходов как "обычный человек", то ставка будет аж 30%,.
Впрочем, авторам в России тоже может быть выгодно стать ИП или самозанятыми, ведь тогда они смогут платить налог по ставке 6%, а не 13%.
Издательства, кстати, тоже часто склоняют авторов, чтобы те стали самозанятыми или ИП. Им так удобнее — не надо считать за авторов налоги и сдавать отчетность, платить за свой счет страховые взносы.
Но законно ли это? Нет ли тут для автора каких-то подводных камней?
На первый взгляд, проблем никаких. Минфин официально подтвердил, что авторы могут быть ИП или самозанятыми и платить со своих доходов налог на профессиональный доход (НПД). Об этом он писал, например, в письме от 18.07.2024 N 03-04-05/67198.
❗️Но есть нюанс. Важно, чтобы не было сомнений: автор создал свои произведения как ИП или самозанятый, а не просто как человек. Когда об этом можно говорить?
✅ среди видов деятельности должна быть указана "деятельность в сфере художественного творчества" (код ОКВЭД 90.03)
✅ желательно, чтобы сами произведения автор создал уже после того, как стал ИП или самозанятым
Представим, что человек написал книгу, потом зарегистрировался как ИП и тут же передал права на книгу издательству. Сложно будет доказать, что он создавал книгу как ИП.
То есть мало, чтобы человек получал доходы, будучи ИП или самозанятым. Важно, чтобы он и создал свои произведения, и заключил договор на них в таком качестве.
Но насколько велики риски? Означает ли это, что налоговики придут ко всем, кто творил в качестве "просто человека", а уже потом стал самозанятым, и доначислят налоги?
Думаю, что нет. Ведь еще надо доказать, что человек не мог создать свое произведение, например, за неделю, прошедшую с момента регистрации в приложении "Мой налог".
Но если есть возможность, лучше снизить риски. Вот мои рекомендации:
✅ зарегистрируйтесь в качестве ИП или самозанятого заранее, до того, как продадите права на свое произведение и начнете получать доход
✅ укажите среди основных видов деятельности "деятельность в области художественного творчества"
✅ указывайте в договорах с издательствами и другими заказчиками, что действуете как ИП или самозанятый
✅ оформляйте чеки в приложении "Мой налог" или учитывайте доходы, как положено при УСН
— и работайте спокойно как самозанятый или ИП, экономя при этом на налогах.
Telegram
(Не)страшные налоги
О налогах для обычных людей — просто и понятно. С вопросами и предложениями пишите в личку @EvgenijaTs
❤43👍13👀9🤔3🤝1
Премьера рубрики #юрист_на_даче
Этим летом я решила опробовать формат видеоответов на #вопросы_подписчиков
А чтобы нам всем было повеселее, видео я записываю в нескольких шагах от своего рабочего места — на веранде дачи =)
Сегодня в программе три ответа про маркировку книг - на примерах моих покупок с Книжного салона в Питере.
Взглянете на меня и на книжки, а заодно проникнетесь дачной атмосферой. Которая не сказать чтобы способствует погружению в юриспруденцию, но я себя дисциплинирую!
Пишите в комментариях, нравится ли вам такой формат. Ну и если есть вопросы — тоже пишите, как без этого!
Этим летом я решила опробовать формат видеоответов на #вопросы_подписчиков
А чтобы нам всем было повеселее, видео я записываю в нескольких шагах от своего рабочего места — на веранде дачи =)
Сегодня в программе три ответа про маркировку книг - на примерах моих покупок с Книжного салона в Питере.
Взглянете на меня и на книжки, а заодно проникнетесь дачной атмосферой. Которая не сказать чтобы способствует погружению в юриспруденцию, но я себя дисциплинирую!
Пишите в комментариях, нравится ли вам такой формат. Ну и если есть вопросы — тоже пишите, как без этого!
❤28👀3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#вопросы_подписчиков #юрист_на_даче
Как должны выглядеть обложки книг 18+
«Исповедь скучной тетки» от Дома историй
«Выгон» от Ad Marginem
Как должны выглядеть обложки книг 18+
«Исповедь скучной тетки» от Дома историй
«Выгон» от Ad Marginem
❤33🥰3👏1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#вопросы_подписчиков #юрист_на_даче
Маркировка и читательский адрес на детских книгах
"Как приготовить пирог из цифр" от Розового жирафа
"Гагосин" от Светланы Минковой
"Приключения Тима в мире бактерий" от Clever
"Огрики в школе" от Альпины
Маркировка и читательский адрес на детских книгах
"Как приготовить пирог из цифр" от Розового жирафа
"Гагосин" от Светланы Минковой
"Приключения Тима в мире бактерий" от Clever
"Огрики в школе" от Альпины
❤17
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#вопросы_подписчиков #юрист_на_даче
Про взрослые книги с маркировкой 16+
"Магазин снов мистера Талергута" от АСТ
"Призрак Сомерсет-парка" от Дома историй
Про взрослые книги с маркировкой 16+
"Магазин снов мистера Талергута" от АСТ
"Призрак Сомерсет-парка" от Дома историй
❤16
Как словарь стал законом? Юридический пост ко дню русского языка.
Сегодня мы отмечаем два важных праздника.
Первый — день рождения А.С.Пушкина.
Александра Сергеевича я люблю безмерно, и в прошлом году даже делала на канале марафон #пушкин_глазами_юриста Кликайте на хештег, там есть замечательный пост про Пушкина как борца за авторские права, да и остальные хороши =)
Второй — День русского языка.
Согласно ст. 68 Конституции РФ государственным языком РФ на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа.
И сегодня мы поговорим, какой закон его регулирует, где прописаны нормы, и как же так случилось, что из-за статьи в толковом словаре мы сейчас переделываем и маркируем море контента.
1. Обязательность к применению
Закон “О государственном языке РФ” устанавливает сферы, где применение русского языка обязательно. Помимо аспектов, имеющих прямое отношение к государству — деятельность органов государственной власти, законы, судопроизводство и т.п. — там есть и сферы, которые напрямую касаются бизнеса:
Например:
💫 образование
💫 СМИ
💫 показы фильмов в кинозалах
💫 зрелищные, развлекательные, культурные мероприятия
💫 информация для потребителей товаров и услуг
💫 реклама
Согласно Закону при использовании русского языка как государственного не допускается употребление слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка (в том числе нецензурной брани).
То есть во всех перечисленных сферах нужно сверяться с какими-то нормами. А вот с какими?
2. Где установлены нормы русского языка
Условие о необходимости соблюдать нормы литературного языка все эти годы создает неопределенность, в том числе и правовую. Словарей русского языка много, в них разнятся и значения слов, и комментарии к ним.
Но в 2023 году ситуация начала меняться. Появилась Правительственная комиссия по русскому языку, которая должна координировать государственную политику в сфере русского языка. В том числе заниматься словарями.
3. Как получилось, что статья в словаре стала законом
На прошлой неделе я опубликовала пост про новые нецензурные слова и получила закономерные вопросы — почему изменение какой-то словарной статьи вызывает юридические последствия?
Выше мы говорили про неопределенность норм русского литературного языка. Её и должны исправить утвержденные в мае словари.
В частности, “Толковый словарь государственного языка РФ”. Он был разработан СПбГУ по поручению Президента РФ, обсужден с Правительственной комиссией по русскому языку и утвержден Распоряжением Правительства РФ.
И да, этот словарь имеет серьезное юридическое значение. Поскольку, как указано на сайте СПбГУ, “Само понятие государственного языка относится к числу правовых, а не лингвистических категорий”
Позволю себе привести слова Н.М.Кропачева. Когда я училась в СПбГУ, он только-только стал деканом юрфака, а сейчас — ректор всего университета.
Так что да, теперь у нас есть словарь, который в некотором роде закон. По крайней мере именно с ним должны сверяться и те, кто использует русский язык как государственный, и те, кто контролирует такое использование. Не только в отношении нецензурной брани, но и в отношении других аспектов, так или иначе с языком связанных.
Ссылки на законы и словарь положу в комментарий.
📌 Если у вас есть дополнения или конкретные практические вопросы по теме — приходите в комментарии!
Сегодня мы отмечаем два важных праздника.
Первый — день рождения А.С.Пушкина.
Александра Сергеевича я люблю безмерно, и в прошлом году даже делала на канале марафон #пушкин_глазами_юриста Кликайте на хештег, там есть замечательный пост про Пушкина как борца за авторские права, да и остальные хороши =)
Второй — День русского языка.
Согласно ст. 68 Конституции РФ государственным языком РФ на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа.
И сегодня мы поговорим, какой закон его регулирует, где прописаны нормы, и как же так случилось, что из-за статьи в толковом словаре мы сейчас переделываем и маркируем море контента.
1. Обязательность к применению
Закон “О государственном языке РФ” устанавливает сферы, где применение русского языка обязательно. Помимо аспектов, имеющих прямое отношение к государству — деятельность органов государственной власти, законы, судопроизводство и т.п. — там есть и сферы, которые напрямую касаются бизнеса:
Например:
Согласно Закону при использовании русского языка как государственного не допускается употребление слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка (в том числе нецензурной брани).
То есть во всех перечисленных сферах нужно сверяться с какими-то нормами. А вот с какими?
2. Где установлены нормы русского языка
Условие о необходимости соблюдать нормы литературного языка все эти годы создает неопределенность, в том числе и правовую. Словарей русского языка много, в них разнятся и значения слов, и комментарии к ним.
Но в 2023 году ситуация начала меняться. Появилась Правительственная комиссия по русскому языку, которая должна координировать государственную политику в сфере русского языка. В том числе заниматься словарями.
3. Как получилось, что статья в словаре стала законом
На прошлой неделе я опубликовала пост про новые нецензурные слова и получила закономерные вопросы — почему изменение какой-то словарной статьи вызывает юридические последствия?
Выше мы говорили про неопределенность норм русского литературного языка. Её и должны исправить утвержденные в мае словари.
В частности, “Толковый словарь государственного языка РФ”. Он был разработан СПбГУ по поручению Президента РФ, обсужден с Правительственной комиссией по русскому языку и утвержден Распоряжением Правительства РФ.
И да, этот словарь имеет серьезное юридическое значение. Поскольку, как указано на сайте СПбГУ, “Само понятие государственного языка относится к числу правовых, а не лингвистических категорий”
Позволю себе привести слова Н.М.Кропачева. Когда я училась в СПбГУ, он только-только стал деканом юрфака, а сейчас — ректор всего университета.
Впервые такие нормы получили четкое закрепление и стали носить не описательный, а регулятивный, то есть определяющий порядок использования, характер. Например, в разработанном экспертами СПбГУ толковом словаре государственного языка РФ содержится перечень из 14 корней, слова с которыми относятся к нецензурной брани. Это позволяет четко определить, какие слова могут считаться нецензурными, и использовать эти сведения в правоприменительной практике.
Так что да, теперь у нас есть словарь, который в некотором роде закон. По крайней мере именно с ним должны сверяться и те, кто использует русский язык как государственный, и те, кто контролирует такое использование. Не только в отношении нецензурной брани, но и в отношении других аспектов, так или иначе с языком связанных.
Ссылки на законы и словарь положу в комментарий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Творческий юрист Наталья Левених
Новые маты подвезли! Какие слова стали нецензурными и чем нам это грозит
В рубрику #вопросы_подписчиков я давно хотела написать пост о нецензурщине. Например про то, чем отличаются нецензурные бранные слова от бранных, но цензурных. Тем более, что Роскомнадзор…
В рубрику #вопросы_подписчиков я давно хотела написать пост о нецензурщине. Например про то, чем отличаются нецензурные бранные слова от бранных, но цензурных. Тем более, что Роскомнадзор…
👍23❤14😱2😢1
Финдус как “иноагент” — комментарии к памятке Российского книжного союза
Коллеги попросили меня прокомментировать памятку для книгораспространителей https://xn--r1a.website/rks_official/1060
А на выходных многих взбудоражило заявление “Белой вороны”. Издательство временно сняло с продажи книги о Финдусе и Петсоне в связи с тем, что их переводчица — иноагент.
Законы опять ближе, чем кажутся. Так что комментирую по пунктам. Курсивом — пункты из памятки РКС, обычным текстом — мои комментарии.
‼️книги, среди авторов (переводчиков, редакторов, художников) которых присутствуют иноагенты, независимо от содержания являются информационными источниками ограниченного пользования с маркировкой «18+» (ст. 11 п. 9,10 ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием»);
По закону иноагенты действительно не вправе производить информационную продукцию для детей. То есть всё, что создается иноагентом, это сразу 18+ со всеми вытекающими — плёнка, блюр на сайтах и т.п.
Вопрос здесь в том, кого считать производителем продукции. Изначально мы трактовали это, опираясь на авторское право и смежные права.
Очевидно, что если автор книги — иноагент, то книга сразу 18+. Неочевидно, что создателями контента будут и переводчик, и исполнитель. Поэтому, например, книжка-картинка “Сыр наш”, переведенная Екатериной Шульман, стоит в категории “товары для взрослых”. А на Бхагавадгите в переводе Б.Гребенщикова красуется наклейка о том, что материал создан иностранным агентом. И Екатерина Шульман, и Борис Гребенщиков признаны иноагентами. А значит, любой их контент — в том числе переводы — стал 18+.
Теперь в эти ряды попал и Финдус. Некоторые книги Свена Нурдквиста перевела Александра Поливанова, которую на днях признали иноагентом.
Так что да, формально всё по закону.
Для меня немного неожиданно, что РКС включил в список создателей контента и редакторов. Редактор не обладает ни авторскими, ни смежными правами на результат своей работы. Но раз РКС сказал, значит редакторов тоже проверяем.
Больше про работу с иноагентами — в этом посте https://xn--r1a.website/creative_lawyer/453
‼️если книга издана при поддержке организации, признанной в России нежелательной, ответственность за её распространение ложится на книжный магазин, который могут привлечь к ответственности по протоколу об участии в деятельности нежелательной организации (ст. 20.33 КоАП)
“Опасные списки” — иноагенты, экстремистские материалы, нежелательные организации и т.п. — всегда должны быть у книжника под рукой.
Распространять материалы нежелательных организаций нельзя, а при упоминании самих организаций нужно указывать на их статус.
Кстати, за участие в деятельности нежелательных организаций предусмотрена не только административная, но и уголовная ответственность.
Список выложен Минюстом https://minjust.gov.ru/ru/documents/7756/
В нём 232 организации, среди них немало известных. И некоторые из них оказывали книжникам финансовую или организационную поддержку при издании конкретных книг.
Проблема в том, что понятие “участие в деятельности” законом четко не определено.
РКС пояснил нам, что распространение книг, изданных “при поддержке” — это тоже участие в деятельности. Так что такие книги правильно будет изъять из оборота.
‼️в части упоминания соцсетей, запрещенных на территории РФ, рекомендуется во избежание прецедентов в ходе реализации книжного издания использовать в тексте поясняющие комментарии (маркировку), так как под СМИ зачастую понимаются все те, кто распространяет информацию на широкую аудиторию.
По закону упоминание экстремистской организации должно сопровождаться указанием на то, что она ликвидирована или ее деятельность запрещена на территории России. Так что да, пояснительные комментарии для запрещенных соцсетей нужны. Впрочем, книжники это и так давно делают. В том числе в аудиокнигах.
📍Сохраните себе памятку РКС и этот пост, и поделитесь ими с коллегами.
Аргумент “а мы не знали, что это запрещено” и так не особо работает. Но теперь у нас есть разъяснения от значимой организации, их игнорировать совсем нельзя.
#переводчики
Коллеги попросили меня прокомментировать памятку для книгораспространителей https://xn--r1a.website/rks_official/1060
А на выходных многих взбудоражило заявление “Белой вороны”. Издательство временно сняло с продажи книги о Финдусе и Петсоне в связи с тем, что их переводчица — иноагент.
Законы опять ближе, чем кажутся. Так что комментирую по пунктам. Курсивом — пункты из памятки РКС, обычным текстом — мои комментарии.
‼️книги, среди авторов (переводчиков, редакторов, художников) которых присутствуют иноагенты, независимо от содержания являются информационными источниками ограниченного пользования с маркировкой «18+» (ст. 11 п. 9,10 ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием»);
По закону иноагенты действительно не вправе производить информационную продукцию для детей. То есть всё, что создается иноагентом, это сразу 18+ со всеми вытекающими — плёнка, блюр на сайтах и т.п.
Вопрос здесь в том, кого считать производителем продукции. Изначально мы трактовали это, опираясь на авторское право и смежные права.
Очевидно, что если автор книги — иноагент, то книга сразу 18+. Неочевидно, что создателями контента будут и переводчик, и исполнитель. Поэтому, например, книжка-картинка “Сыр наш”, переведенная Екатериной Шульман, стоит в категории “товары для взрослых”. А на Бхагавадгите в переводе Б.Гребенщикова красуется наклейка о том, что материал создан иностранным агентом. И Екатерина Шульман, и Борис Гребенщиков признаны иноагентами. А значит, любой их контент — в том числе переводы — стал 18+.
Теперь в эти ряды попал и Финдус. Некоторые книги Свена Нурдквиста перевела Александра Поливанова, которую на днях признали иноагентом.
Так что да, формально всё по закону.
Для меня немного неожиданно, что РКС включил в список создателей контента и редакторов. Редактор не обладает ни авторскими, ни смежными правами на результат своей работы. Но раз РКС сказал, значит редакторов тоже проверяем.
Больше про работу с иноагентами — в этом посте https://xn--r1a.website/creative_lawyer/453
‼️если книга издана при поддержке организации, признанной в России нежелательной, ответственность за её распространение ложится на книжный магазин, который могут привлечь к ответственности по протоколу об участии в деятельности нежелательной организации (ст. 20.33 КоАП)
“Опасные списки” — иноагенты, экстремистские материалы, нежелательные организации и т.п. — всегда должны быть у книжника под рукой.
Распространять материалы нежелательных организаций нельзя, а при упоминании самих организаций нужно указывать на их статус.
Кстати, за участие в деятельности нежелательных организаций предусмотрена не только административная, но и уголовная ответственность.
Список выложен Минюстом https://minjust.gov.ru/ru/documents/7756/
В нём 232 организации, среди них немало известных. И некоторые из них оказывали книжникам финансовую или организационную поддержку при издании конкретных книг.
Проблема в том, что понятие “участие в деятельности” законом четко не определено.
РКС пояснил нам, что распространение книг, изданных “при поддержке” — это тоже участие в деятельности. Так что такие книги правильно будет изъять из оборота.
‼️в части упоминания соцсетей, запрещенных на территории РФ, рекомендуется во избежание прецедентов в ходе реализации книжного издания использовать в тексте поясняющие комментарии (маркировку), так как под СМИ зачастую понимаются все те, кто распространяет информацию на широкую аудиторию.
По закону упоминание экстремистской организации должно сопровождаться указанием на то, что она ликвидирована или ее деятельность запрещена на территории России. Так что да, пояснительные комментарии для запрещенных соцсетей нужны. Впрочем, книжники это и так давно делают. В том числе в аудиокнигах.
📍Сохраните себе памятку РКС и этот пост, и поделитесь ими с коллегами.
Аргумент “а мы не знали, что это запрещено” и так не особо работает. Но теперь у нас есть разъяснения от значимой организации, их игнорировать совсем нельзя.
#переводчики
Telegram
Российский книжный союз
В связи с последними судебными исками в отношении книжных магазинов обращаем внимание:
‼️если книга издана при поддержке организации, признанной в России нежелательной, ответственность за её распространение ложится на книжный магазин, который могут привлечь…
‼️если книга издана при поддержке организации, признанной в России нежелательной, ответственность за её распространение ложится на книжный магазин, который могут привлечь…
😢32🤝13❤12💔9🤯5🤬5👍1😱1
Пять популярных ошибок при создании контента в соцсетях — и как их избежать.
Написала для канала Евгении Цановой (Не) страшные налоги материал про ошибки в создании контента.
1. Можно взять картинку из интернета — это же общедоступное место.
Почему это опасно.
У любой картинки из интернета есть правообладатель. Используя картинку без разрешения мы нарушаем его авторские права. Правообладатель может предъявить претензии, и нам придется удалять картинку. Иногда ситуация может дойти и до суда.
Что сделать вместо этого.
а) Создать картинку самостоятельно.
б) Взять картинку из надежного фотобанка.
в) Правильно оформить цитирование, если это именно оно.
Остальные четыре — по ссылке =)
Написала для канала Евгении Цановой (Не) страшные налоги материал про ошибки в создании контента.
1. Можно взять картинку из интернета — это же общедоступное место.
Почему это опасно.
У любой картинки из интернета есть правообладатель. Используя картинку без разрешения мы нарушаем его авторские права. Правообладатель может предъявить претензии, и нам придется удалять картинку. Иногда ситуация может дойти и до суда.
Что сделать вместо этого.
а) Создать картинку самостоятельно.
б) Взять картинку из надежного фотобанка.
в) Правильно оформить цитирование, если это именно оно.
Остальные четыре — по ссылке =)
Telegram
(Не)страшные налоги
О налогах для обычных людей — просто и понятно. С вопросами и предложениями пишите в личку @EvgenijaTs
❤35👏4🤝3
Дала комментарий Business FM по поводу ситуации с контентом иноагентов.
Мой комментарий сразу после комментария Евгения Капьева.
https://www.bfm.ru/news/575211
Упомянула в числе прочих признанную иноагентом Екатерину Михайловну Шульман и переведенную ею детскую книжку «Сыр ваш», которая была 6+, а стала 18+ (оговорилась, сказала «Сыр наш», простите великодушно).
Если переводчик иноагент, то его переводы становятся 18+. Даже если они созданы до приобретения статуса иноагента, и даже если это детские книги.
#мой_выход
Мой комментарий сразу после комментария Евгения Капьева.
https://www.bfm.ru/news/575211
Упомянула в числе прочих признанную иноагентом Екатерину Михайловну Шульман и переведенную ею детскую книжку «Сыр ваш», которая была 6+, а стала 18+ (оговорилась, сказала «Сыр наш», простите великодушно).
Если переводчик иноагент, то его переводы становятся 18+. Даже если они созданы до приобретения статуса иноагента, и даже если это детские книги.
#мой_выход
🥴20💔16👍10❤1🤝1
Роскомнадзор на страже традиционных ценностей и что нам делать с новой нецензурщиной
Новость о новых матерных словах будоражит нас уже больше недели.
Подробнее про нововведения писала здесь https://xn--r1a.website/creative_lawyer/579 и здесь https://xn--r1a.website/creative_lawyer/580
А про то, как регулируется русский язык и почему вообще словарь стал законом — здесь https://xn--r1a.website/creative_lawyer/589.
На днях ситуация приобрела новый оборот.
Лента.ру (спасибо ей!) направила в Роскомнадзор запрос о новых нецензурных словах.
Роскомнадзор сообщил свою позицию, а именно — нецензурными по-прежнему нужно считать слова с четырьмя корнями.
Моё юридическое мнение по этому поводу двоякое
1⃣ С одной стороны, Роскомнадзор формально не вполне прав.
Словари всё же утверждены Правительством в соответствии с Законом. А у Роскомнадзора нет законных полномочий определять нормы русского языка.
Кроме того, Роскомнадзор всегда давал разъяснения именно по СМИ, не по остальным сферам применения русского языка (что, кстати, в громких заголовках также отмечено).
Эту позицию разделяют мои коллеги-юристы, на каналы которых я подписана и с которыми общалась на эту тему.
2⃣ С другой стороны, Роскомнадзор начиная с 2013 года “заведует” вопросами нецензурной брани.
В условиях правового вакуума и СМИ, и другие отрасли ориентировались именно на разъяснения Роскомнадзора:
🔻 и про четыре корня
🔻 и про то, что списка бранных, но цензурных слов нет и не будет, т.к. русский язык богат и изменчив
🔻 и про то, что “мат со звездочками” допустим только при его неопознаваемости. Цитата “Тут, как говорится, маскируй, не маскируй…” до сих пор в наших сердцах (пруф с официального сайта!)
Поэтому игнорировать мнение такого влиятельного и компетентного органа, как Роскомнадзор, тоже не стоит.
🍿 С интересом следим за развитием ситуации.
Мое личное мнение
Если честно, я была бы не против, если бы в силу общественной огласки всей этой истории дали какой-то задний ход.
Я по-человечески очень согласна с оценкой РКН новых корней как являющихся "бранными, вульгарными, грубо-просторечными, жаргонными" однако не являющихся нецензурной бранью.
Кого слушать?
Знаю, что в издательствах, среди продюсеров и т.п. сейчас разброд и шатания. Кто-то спешно вымарывает новые нецензурные слова, кто-то лепит плашки с нецензурной бранью, кто-то ждет развития ситуации.
Тут во мне просыпается глава юротдела крупной компании, которым я была в прошлой юридической жизни. В условиях правовой неопределенности решения всегда принимает руководство — после консультаций с юристами, с оценкой всех рисков и т.п.
Поэтому если вы не понимаете, что делать, я настоятельно рекомендую запросить у руководства/заказчиков разъяснения и действовать в соответствии с ними. Что бы там ни писали на Ленте.ру или в ТГ-каналах юристов.
📰 P.S. Будут новости — обязательно расскажу, но и вы пишите, если что-то узнаете.
Новость о новых матерных словах будоражит нас уже больше недели.
Подробнее про нововведения писала здесь https://xn--r1a.website/creative_lawyer/579 и здесь https://xn--r1a.website/creative_lawyer/580
А про то, как регулируется русский язык и почему вообще словарь стал законом — здесь https://xn--r1a.website/creative_lawyer/589.
На днях ситуация приобрела новый оборот.
Лента.ру (спасибо ей!) направила в Роскомнадзор запрос о новых нецензурных словах.
Роскомнадзор сообщил свою позицию, а именно — нецензурными по-прежнему нужно считать слова с четырьмя корнями.
Моё юридическое мнение по этому поводу двоякое
1⃣ С одной стороны, Роскомнадзор формально не вполне прав.
Словари всё же утверждены Правительством в соответствии с Законом. А у Роскомнадзора нет законных полномочий определять нормы русского языка.
Кроме того, Роскомнадзор всегда давал разъяснения именно по СМИ, не по остальным сферам применения русского языка (что, кстати, в громких заголовках также отмечено).
Эту позицию разделяют мои коллеги-юристы, на каналы которых я подписана и с которыми общалась на эту тему.
2⃣ С другой стороны, Роскомнадзор начиная с 2013 года “заведует” вопросами нецензурной брани.
В условиях правового вакуума и СМИ, и другие отрасли ориентировались именно на разъяснения Роскомнадзора:
🔻 и про четыре корня
🔻 и про то, что списка бранных, но цензурных слов нет и не будет, т.к. русский язык богат и изменчив
🔻 и про то, что “мат со звездочками” допустим только при его неопознаваемости. Цитата “Тут, как говорится, маскируй, не маскируй…” до сих пор в наших сердцах (пруф с официального сайта!)
Поэтому игнорировать мнение такого влиятельного и компетентного органа, как Роскомнадзор, тоже не стоит.
🍿 С интересом следим за развитием ситуации.
Мое личное мнение
Если честно, я была бы не против, если бы в силу общественной огласки всей этой истории дали какой-то задний ход.
Я по-человечески очень согласна с оценкой РКН новых корней как являющихся "бранными, вульгарными, грубо-просторечными, жаргонными" однако не являющихся нецензурной бранью.
Кого слушать?
Знаю, что в издательствах, среди продюсеров и т.п. сейчас разброд и шатания. Кто-то спешно вымарывает новые нецензурные слова, кто-то лепит плашки с нецензурной бранью, кто-то ждет развития ситуации.
Тут во мне просыпается глава юротдела крупной компании, которым я была в прошлой юридической жизни. В условиях правовой неопределенности решения всегда принимает руководство — после консультаций с юристами, с оценкой всех рисков и т.п.
Поэтому если вы не понимаете, что делать, я настоятельно рекомендую запросить у руководства/заказчиков разъяснения и действовать в соответствии с ними. Что бы там ни писали на Ленте.ру или в ТГ-каналах юристов.
📰 P.S. Будут новости — обязательно расскажу, но и вы пишите, если что-то узнаете.
Telegram
Творческий юрист Наталья Левених
Новые маты подвезли! Какие слова стали нецензурными и чем нам это грозит
В рубрику #вопросы_подписчиков я давно хотела написать пост о нецензурщине. Например про то, чем отличаются нецензурные бранные слова от бранных, но цензурных. Тем более, что Роскомнадзор…
В рубрику #вопросы_подписчиков я давно хотела написать пост о нецензурщине. Например про то, чем отличаются нецензурные бранные слова от бранных, но цензурных. Тем более, что Роскомнадзор…
❤50👍20🤔4😁3💔1🤝1
Выступила вчера в главном вечернем эфире РБК, в программе «Что это значит».
Совместно с другими гостями комментировала ситуацию с переводами Финдуса и Петсона и с законом об иноагентах в целом. На канале писала про это здесь
Сюжет наш начинается с 6-й минуты.
https://tv.rbc.ru/archive/chez/6849c5292ae596bdf8d9051c
Давно не была в телевизоре, интересный опыт! Раньше приходилось приезжать в студию, сейчас по зуму конечно всё гораздо проще и быстрее.
#мой_выход
Совместно с другими гостями комментировала ситуацию с переводами Финдуса и Петсона и с законом об иноагентах в целом. На канале писала про это здесь
Сюжет наш начинается с 6-й минуты.
https://tv.rbc.ru/archive/chez/6849c5292ae596bdf8d9051c
Давно не была в телевизоре, интересный опыт! Раньше приходилось приезжать в студию, сейчас по зуму конечно всё гораздо проще и быстрее.
#мой_выход
🔥35👍9❤2
Юридический эфир для художников
В выходные хочется уже думать о лете, даче и творчестве =)
Поэтому с радостью анонсирую эфир для художников, который мы проведем с каналом «Безмятежное рисование» через неделю.
Дату и время подбирали специально, чтобы всем легко было запомнить ;)
Итак, 19-го июня в 19.00!
Подробности - по ссылке https://xn--r1a.website/daily_drawing_group/4448
Там же собираем вопросы к эфиру.
Хозяйки канала - Марина Бородина и Наталья Гриценко, художницы и творческие тренеры.
Они помогают взрослым художникам найти и реализовать свой путь. Мне очень нравится их подход - как вы можете понять уже из названия канала, он очень мягкий, без выгорания и драмы. Сейчас нам всем это очень нужно.
В честь эфира наши рубрики #юрист_на_даче и #вопросы_подписчиков сегодня посвящены иллюстраторам!
В выходные хочется уже думать о лете, даче и творчестве =)
Поэтому с радостью анонсирую эфир для художников, который мы проведем с каналом «Безмятежное рисование» через неделю.
Дату и время подбирали специально, чтобы всем легко было запомнить ;)
Итак, 19-го июня в 19.00!
Подробности - по ссылке https://xn--r1a.website/daily_drawing_group/4448
Там же собираем вопросы к эфиру.
Хозяйки канала - Марина Бородина и Наталья Гриценко, художницы и творческие тренеры.
Они помогают взрослым художникам найти и реализовать свой путь. Мне очень нравится их подход - как вы можете понять уже из названия канала, он очень мягкий, без выгорания и драмы. Сейчас нам всем это очень нужно.
В честь эфира наши рубрики #юрист_на_даче и #вопросы_подписчиков сегодня посвящены иллюстраторам!
❤13🔥5👍4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#юрист_на_даче #вопросы_подписчиков Рассказываю про то, как устроена работа с иллюстраторами в издательстве, получает ли иллюстратор права на персонажей и что может контролировать автор текста.
👍12❤4🥰3👏1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#юрист_на_даче #вопросы_подписчиков О правах на обложку книги и договорах между художником и независимым автором.
Рассказываю на примере своего сборника рассказов о материнстве «Спят усталые игрушки», обложку для которого нарисовала Полина Пименова.
Сборник, кстати, есть на Яндекс.Книгах
https://books.yandex.ru/books/s7TVZbyb?utm_campaign=users_referral&utm_medium=referral&utm_source=direct_link
Рассказываю на примере своего сборника рассказов о материнстве «Спят усталые игрушки», обложку для которого нарисовала Полина Пименова.
Сборник, кстати, есть на Яндекс.Книгах
https://books.yandex.ru/books/s7TVZbyb?utm_campaign=users_referral&utm_medium=referral&utm_source=direct_link
❤15🤝7👍3
Не только Финдус. 7 детских книг иноагентов, которые стали 18+
На прошлой неделе Интернет активно обсуждал, что отдельные книги о Финдусе и Петсоне теперь запрещены для детей, поскольку их переводчица признана иностранным агентом.
Многие были удивлены, и это вполне понятно. Книги о Финдусе и Петсоне очень популярные, и при этом теплые и уютные. Сложно себе представить, что они могут стать 18+, да ещё и по такой суровой причине.
Однако издатели живут в этой реальности с 2022 года, когда был принят новый закон об иноагентах. По нему иноагенты не вправе производить информационную продукцию для детей, а другие лица — её распространять. Поэтому все книги, в создании которых поучаствовал иноагент, автоматически становятся 18+. Причем моментально — как только пополнится реестр Минюста.
Так что работники книжной индустрии регулярно сталкиваются с ситуацией “реестр иноагентов обновился — снимаем с продажи такого-то, готовим плёнку”.
Подобрала для вас семь ярких примеров детских книг, которые неожиданно стали 18+. Все люди, фамилии которых помечены звездочкой, признаны иностранными агентами.
1. “Сыр ваш!”, переводчик — Екатерина Шульман*
Детская книжка-картинка 2020 года, в которой крысы спорят за сыр. Екатерина Шульман* (признана иноагентом в 2022 году) перевела книгу и написала примечание. Книга из 6+ перепрыгнула в 18+
2. “Жирафу снятся облака”, составитель — Олег Лекманов*
Большой сборник детских стихов. Среди поэтов — Марина Бородицкая, Маша Рупасова, Корней Чуковский, Михаил Яснов.
Книгу делали 3,5 года, запустили краудфандинг, собрали под одной обложкой 90 авторов.
Тираж вышел весной 2024. А уже в октябре составителя сборника Олега Лекманова* признали иноагентом. Теперь по закону сборник недоступен для детей, хотя изначально был промаркирован 0+
3. “Как смотреть кино”, автор — Антон Долин*
Кинокритик Антон Долин* в 2020 году написал киноликбез. В книге рассказывается, почему кино важно смотреть на большом экране, какова роль монтажа и в чем особенности итальянского неореализма.
Бета-ридерами выступили дети Антона, иллюстрации нарисовал номинант на “Оскар” Константин Бронзит.
Иноагентом Антона Долина* признали в 2022 году. Теперь “Как смотреть кино” доступна только взрослым.
4. “Как груша попадает в мозг”, автор — Илья Колмановский*
Ученый-биолог, журналист и педагог в 2017 году написал книгу о еде и пищеварении. Как важно чистить зубы и мыть руки, как пища продвигается по желудочно-кишечному тракту, как питательные вещества попадают из овощей и фруктов в кровь, а оттуда — в мозг.
В июне 2023 года Илью Колмановского признали иноагентом, и книги его стали детям недоступны.
5. “Сказки доброты” — сборник с пьесой Людмилы Улицкой*
Благотворительный сборник был выпущен в 2012 году. В него вошли сказки и рисунки детей с ограниченными возможностями, а также тексты известных писательниц: Дарьи Донцовой, Дины Рубиной и Людмилы Улицкой*. Деньги от сборника направлялись на лечение тяжелобольных детей.
В марте 2024 года Людмилу Улицкую* признали иноагентом. Теперь весь сборник маркирован 18+, дети его читать не могут.
6. “Мартин не плачет”, автор — Линор Горалик*
История про то, как в обычной семье появляется маленький слон Мартин, вышла в 2023 году. Тогда же Линор Горалик* признали иноагентом, так что про Мартина могут читать только взрослые.
7. “Детская книга”, автор — Борис Акунин*
Книжка о приключениях шестиклассника Ластика Фандорина вышла в 2005 году в проекте “Жанры”.
В 2024 году Акунина* внесли в реестр иностранных агентов. Впрочем, книги его стали менее доступны и раньше — в 2023 году, когда писателя включили в список террористов и экстремистов. Теперь все книги Акунина* — недетские. Даже те, что называются “Детская книга”.
Материалы по теме:
Мой пост про Финдуса и памятку РКС https://xn--r1a.website/creative_lawyer/590
Материал Бизнес-ФМ с моим комментарием https://www.bfm.ru/news/575211
Телеэфир РБК с моим участием https://tv.rbc.ru/archive/chez/6849c5292ae596bdf8d9051c
На прошлой неделе Интернет активно обсуждал, что отдельные книги о Финдусе и Петсоне теперь запрещены для детей, поскольку их переводчица признана иностранным агентом.
Многие были удивлены, и это вполне понятно. Книги о Финдусе и Петсоне очень популярные, и при этом теплые и уютные. Сложно себе представить, что они могут стать 18+, да ещё и по такой суровой причине.
Однако издатели живут в этой реальности с 2022 года, когда был принят новый закон об иноагентах. По нему иноагенты не вправе производить информационную продукцию для детей, а другие лица — её распространять. Поэтому все книги, в создании которых поучаствовал иноагент, автоматически становятся 18+. Причем моментально — как только пополнится реестр Минюста.
Так что работники книжной индустрии регулярно сталкиваются с ситуацией “реестр иноагентов обновился — снимаем с продажи такого-то, готовим плёнку”.
Подобрала для вас семь ярких примеров детских книг, которые неожиданно стали 18+. Все люди, фамилии которых помечены звездочкой, признаны иностранными агентами.
1. “Сыр ваш!”, переводчик — Екатерина Шульман*
Детская книжка-картинка 2020 года, в которой крысы спорят за сыр. Екатерина Шульман* (признана иноагентом в 2022 году) перевела книгу и написала примечание. Книга из 6+ перепрыгнула в 18+
2. “Жирафу снятся облака”, составитель — Олег Лекманов*
Большой сборник детских стихов. Среди поэтов — Марина Бородицкая, Маша Рупасова, Корней Чуковский, Михаил Яснов.
Книгу делали 3,5 года, запустили краудфандинг, собрали под одной обложкой 90 авторов.
Тираж вышел весной 2024. А уже в октябре составителя сборника Олега Лекманова* признали иноагентом. Теперь по закону сборник недоступен для детей, хотя изначально был промаркирован 0+
3. “Как смотреть кино”, автор — Антон Долин*
Кинокритик Антон Долин* в 2020 году написал киноликбез. В книге рассказывается, почему кино важно смотреть на большом экране, какова роль монтажа и в чем особенности итальянского неореализма.
Бета-ридерами выступили дети Антона, иллюстрации нарисовал номинант на “Оскар” Константин Бронзит.
Иноагентом Антона Долина* признали в 2022 году. Теперь “Как смотреть кино” доступна только взрослым.
4. “Как груша попадает в мозг”, автор — Илья Колмановский*
Ученый-биолог, журналист и педагог в 2017 году написал книгу о еде и пищеварении. Как важно чистить зубы и мыть руки, как пища продвигается по желудочно-кишечному тракту, как питательные вещества попадают из овощей и фруктов в кровь, а оттуда — в мозг.
В июне 2023 года Илью Колмановского признали иноагентом, и книги его стали детям недоступны.
5. “Сказки доброты” — сборник с пьесой Людмилы Улицкой*
Благотворительный сборник был выпущен в 2012 году. В него вошли сказки и рисунки детей с ограниченными возможностями, а также тексты известных писательниц: Дарьи Донцовой, Дины Рубиной и Людмилы Улицкой*. Деньги от сборника направлялись на лечение тяжелобольных детей.
В марте 2024 года Людмилу Улицкую* признали иноагентом. Теперь весь сборник маркирован 18+, дети его читать не могут.
6. “Мартин не плачет”, автор — Линор Горалик*
История про то, как в обычной семье появляется маленький слон Мартин, вышла в 2023 году. Тогда же Линор Горалик* признали иноагентом, так что про Мартина могут читать только взрослые.
7. “Детская книга”, автор — Борис Акунин*
Книжка о приключениях шестиклассника Ластика Фандорина вышла в 2005 году в проекте “Жанры”.
В 2024 году Акунина* внесли в реестр иностранных агентов. Впрочем, книги его стали менее доступны и раньше — в 2023 году, когда писателя включили в список террористов и экстремистов. Теперь все книги Акунина* — недетские. Даже те, что называются “Детская книга”.
Материалы по теме:
Мой пост про Финдуса и памятку РКС https://xn--r1a.website/creative_lawyer/590
Материал Бизнес-ФМ с моим комментарием https://www.bfm.ru/news/575211
Телеэфир РБК с моим участием https://tv.rbc.ru/archive/chez/6849c5292ae596bdf8d9051c
💔27🤬18😢10🤯6❤4🤝3👍1