Метеорит - это гриб, а контент - не гриб
#случай_из_практики
#пятничное
Однажды мне пришлось выяснять правовой статус метеоритов ☄️☄️☄️
Закон предлагал только пробелы. Видимо в силу невостребованности регулирования метеоритных отношений =)
Но компания очень хотела рекламное мероприятие, и чтобы всё было законно.
Порывшись в интернете и пораскинув мозгами я определила шесть-семь правовых гипотез.
Нам подходила одна.
“Метеорит - это гриб”
☄️= 🍄
Звучит абсурдно, понимаю. Но тем не менее.
В законе есть понятие общедоступных для сбора вещей.
Грибы, ягоды… С недавних пор еще и валежник (он даже в мемы вошел, помните?)
Гипотетически метеорит можно считать такой вещью.
Мы же можем сорвать гриб на лесной тропинке? Вот и метеорит поднять можем.
Нашли, собрали, обратили в свою собственность. Можно продать, купить, внедрить в мерч...
Помню, как зашла в переговорку к маркетологам:
- Ребята, выход есть! Метеорит - это гриб!
- Погоди-ка, - удивился наш просвещенный маркетолог, - но ведь уже Ленин - гриб!
- Это у Курёхина Ленин - гриб! - блеснула я эрудицией. - А у тебя грибом будет метеорит! Главное поверьте в это. Так, чтобы убедить других. И тогда всё будет можно!
- Я поняла! - сказала наш веселый маркетолог. - Наша новая мантра: «метеорит - это гриб, это гриб…» Повторяем каждый день до завтрака, и всё чики-пуки! Наташа, ты самый креативный юрист, спасибо!
Рекламная акция прошла успешно, метеорит сделал свое дело.
А прозвище “наш креативный юрист” приклеилось ко мне надолго :)
Сейчас, занимаясь авторским правом, я иногда вспоминаю эту историю.
Ведь некоторые относятся к контенту так же, как к грибам.
А к интернету - как к большому лесу, где всё свободно и доступно для сбора.
“Я же в интернете нашел, там свободно лежало”...
Всё же интернет - не лес, а контент - не гриб. У контента есть правообладатель, и он не всегда разрешает использование.
А вот метеориты собирать можно. Если поверите в гипотезу о грибах ;)
🍄 🍄🍄
Ссылки для любопытных: ст. 221 ГК РФ
#случай_из_практики
#пятничное
Однажды мне пришлось выяснять правовой статус метеоритов ☄️☄️☄️
Закон предлагал только пробелы. Видимо в силу невостребованности регулирования метеоритных отношений =)
Но компания очень хотела рекламное мероприятие, и чтобы всё было законно.
Порывшись в интернете и пораскинув мозгами я определила шесть-семь правовых гипотез.
Нам подходила одна.
“Метеорит - это гриб”
☄️= 🍄
Звучит абсурдно, понимаю. Но тем не менее.
В законе есть понятие общедоступных для сбора вещей.
Грибы, ягоды… С недавних пор еще и валежник (он даже в мемы вошел, помните?)
Гипотетически метеорит можно считать такой вещью.
Мы же можем сорвать гриб на лесной тропинке? Вот и метеорит поднять можем.
Нашли, собрали, обратили в свою собственность. Можно продать, купить, внедрить в мерч...
Помню, как зашла в переговорку к маркетологам:
- Ребята, выход есть! Метеорит - это гриб!
- Погоди-ка, - удивился наш просвещенный маркетолог, - но ведь уже Ленин - гриб!
- Это у Курёхина Ленин - гриб! - блеснула я эрудицией. - А у тебя грибом будет метеорит! Главное поверьте в это. Так, чтобы убедить других. И тогда всё будет можно!
- Я поняла! - сказала наш веселый маркетолог. - Наша новая мантра: «метеорит - это гриб, это гриб…» Повторяем каждый день до завтрака, и всё чики-пуки! Наташа, ты самый креативный юрист, спасибо!
Рекламная акция прошла успешно, метеорит сделал свое дело.
А прозвище “наш креативный юрист” приклеилось ко мне надолго :)
Сейчас, занимаясь авторским правом, я иногда вспоминаю эту историю.
Ведь некоторые относятся к контенту так же, как к грибам.
А к интернету - как к большому лесу, где всё свободно и доступно для сбора.
“Я же в интернете нашел, там свободно лежало”...
Всё же интернет - не лес, а контент - не гриб. У контента есть правообладатель, и он не всегда разрешает использование.
А вот метеориты собирать можно. Если поверите в гипотезу о грибах ;)
🍄 🍄🍄
Ссылки для любопытных: ст. 221 ГК РФ
❤22👍7🔥5😁4
Право на псевдоним
Автор может использовать произведение:
☑️ под своим именем
☑️ под вымышленным именем (псевдонимом)
☑️ анонимно (без указания имени)
То же относится к разрешению на использование - например в рамках лицензионного договора.
Если автор не хочет раскрывать свое имя - это его право.
Произведение от этого не перестает охраняться.
А вот у издателя и всех причастных появляется обязанность сохранять псевдоним в тайне.
Адвокат Крис Госседж разгласил псевдоним «Роберт Гэлбрейт» - под ним скрываласьДжоан Роулинг - и был оштрафован на тысячу фунтов.
Его фирма - на гораздо большую сумму.
А всего лишь сболтнул лишнего подруге жены…
Не будем как Крис, будем уважать права авторов =)
А то вдруг не отделаемся штрафом…
Вот Максимилиан Волошин за раскрытие псевдонима “Черубина де Габриак” даже вызвал коллегу на дуэль.
Вы когда-нибудь думали о псевдонимах? Использовали?
Я в студенчестве выкладывала в интернет стихи как «Наталья Львова» (так с немецкого можно перевести мою фамилию).
А вы?
#авторство #правовые_основы
Ссылки для любопытных: ст. 1265 ГК РФ
Автор может использовать произведение:
☑️ под своим именем
☑️ под вымышленным именем (псевдонимом)
☑️ анонимно (без указания имени)
То же относится к разрешению на использование - например в рамках лицензионного договора.
Если автор не хочет раскрывать свое имя - это его право.
Произведение от этого не перестает охраняться.
А вот у издателя и всех причастных появляется обязанность сохранять псевдоним в тайне.
Адвокат Крис Госседж разгласил псевдоним «Роберт Гэлбрейт» - под ним скрывалась
Его фирма - на гораздо большую сумму.
А всего лишь сболтнул лишнего подруге жены…
Не будем как Крис, будем уважать права авторов =)
А то вдруг не отделаемся штрафом…
Вот Максимилиан Волошин за раскрытие псевдонима “Черубина де Габриак” даже вызвал коллегу на дуэль.
Вы когда-нибудь думали о псевдонимах? Использовали?
Я в студенчестве выкладывала в интернет стихи как «Наталья Львова» (так с немецкого можно перевести мою фамилию).
А вы?
#авторство #правовые_основы
Ссылки для любопытных: ст. 1265 ГК РФ
👍15❤8
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Что-то я не рассказала про вебинар для фотографов, а он прошел очень хорошо!
Фотошкола Марусина Мастерская даже решила выпустить запись в продажу :)
На видео - кусочек вебинара, где мы разбираем законность стрит-фото.
А купить вебинар можно здесь
#фотографы #мой_выход
Фотошкола Марусина Мастерская даже решила выпустить запись в продажу :)
На видео - кусочек вебинара, где мы разбираем законность стрит-фото.
А купить вебинар можно здесь
#фотографы #мой_выход
🔥6
Ваш договор проверит нейросеть, оставайтесь на линии
Вчера смотрела вебинар Skillbox про нейросети.
Александр Доброкотов профессионально и задорно рассказывал про использование нейросетей в разных аспектах.
От составления рецептов по фото до УТП для продажи валенок.
Но поразил меня кейс с
📑 проверкой договора аренды 📑
И особенно подводка к нему.
Мол юридические договоры всегда так громоздко и непонятно написаны, невозможно через них продираться, мозг кипит 🤯🤯🤯
Поэтому пусть нейросеть прочитает и подсветит неудобные условия.
Нейросеть как-то справилась с тестом. Но конечно не полностью.
А я в очередной раз задумалась над тем, насколько важна понятность в юридических документах.
📄📄📄
В 2021 году я прошла курс Павла Мищенко по понятным договорам, и с тех пор у меня есть услуга переработки договора в понятный.
Заказывают агенты, юридические фирмы, издательства…
Договоры читаются и согласуются быстрее, стороны меньше времени тратят на согласование (и меньше денег на юристов-переводчиков).
📄📄📄
Кажется, пора придумать слоган.
Что-то вроде
«Переведите ваш договор на человеческий язык с нами! Пока ваш клиент не сделал это нейросетью»
Вы как, пользовались нейросетью в юридических целях?
Я что-то пока робею. Только картинки делаю :)
Вчера смотрела вебинар Skillbox про нейросети.
Александр Доброкотов профессионально и задорно рассказывал про использование нейросетей в разных аспектах.
От составления рецептов по фото до УТП для продажи валенок.
Но поразил меня кейс с
📑 проверкой договора аренды 📑
И особенно подводка к нему.
Мол юридические договоры всегда так громоздко и непонятно написаны, невозможно через них продираться, мозг кипит 🤯🤯🤯
Поэтому пусть нейросеть прочитает и подсветит неудобные условия.
Нейросеть как-то справилась с тестом. Но конечно не полностью.
А я в очередной раз задумалась над тем, насколько важна понятность в юридических документах.
📄📄📄
В 2021 году я прошла курс Павла Мищенко по понятным договорам, и с тех пор у меня есть услуга переработки договора в понятный.
Заказывают агенты, юридические фирмы, издательства…
Договоры читаются и согласуются быстрее, стороны меньше времени тратят на согласование (и меньше денег на юристов-переводчиков).
📄📄📄
Кажется, пора придумать слоган.
Что-то вроде
«Переведите ваш договор на человеческий язык с нами! Пока ваш клиент не сделал это нейросетью»
Вы как, пользовались нейросетью в юридических целях?
Я что-то пока робею. Только картинки делаю :)
🔥12❤4👍3😁3
Всемирный день авторского права!
🎉 Поздравляю всех причастных и принимаю поздравления 🎉
Отметила наилучшим способом - сходила на форум-фестиваль «Интеллектуальная собственность для будущего»
Очень была рада увидеть коллег!
Говорили про авторские права на персонажи, про нейросети и их правовой статус, про Российское авторское общество, о правомерном и неправомерном цитировании… Всего и не упомнишь!
Но я законспектировала, буду вам рассказывать потихоньку :)
P.S. Картину на фото узнаете, кстати? Поняли, о чем была речь?
🎉 Поздравляю всех причастных и принимаю поздравления 🎉
Отметила наилучшим способом - сходила на форум-фестиваль «Интеллектуальная собственность для будущего»
Очень была рада увидеть коллег!
Говорили про авторские права на персонажи, про нейросети и их правовой статус, про Российское авторское общество, о правомерном и неправомерном цитировании… Всего и не упомнишь!
Но я законспектировала, буду вам рассказывать потихоньку :)
P.S. Картину на фото узнаете, кстати? Поняли, о чем была речь?
❤15👍2
Используем псевдоним - 5 неочевидных последствий
Использование произведения под псевдонимом не лишает его охраны.
Авторское право действует.
Но есть несколько неочевидных последствий.
✅ Права автора будет представлять издатель
А кто же ещё, если автор скрыт?.. В суд тоже пойдет издатель. Хорошие деловые отношения между автором и издателем важны всегда, но в случае с псевдонимом это становится критично.
✅ Срок действия авторского права будет короче
Помните, что авторское право действует всю жизнь автора и 70 лет после его смерти? Но если автор неизвестен - то неизвестна и дата его смерти.
Поэтому за точку отсчета “70 лет после” возьмут не дату смерти автора, а дату опубликования произведения.
✅ Если право на псевдоним нарушено, то автор может требовать компенсации морального вреда
Причем и от издателя, и от третьих лиц. Аутинг запрещён! И история знает случаи неприятных последствий раскрытия псевдонима - уход автора из издательства, штрафы, вызовы на дуэль…
✅ С согласия автора псевдоним можно зарегистрировать как товарный знак
Автор и сам может это сделать - но тогда тайны не будет. Ведь товарный знак - это публичная информация. Тут надо решать, что важнее - тайна или защита.
✅ Обязательно надо проверять продукт перед выходом в свет.
Вы не представляете себе, сколько писателей, художников и фотографов лишились конфиденциальности по глупости. Просто потому, что в выходные данные автоматически поставили настоящие имя и фамилию из реквизитов договора…
А вы сталкивались с последствиями использования псевдонима? Я вот раскрыла несколько, именно заглянув в выходные данные. Издательства очень удивлялись ;)
Идею этого поста подала Даша из “Подписных изданий”, за что ей отдельная благодарность =)
#правовые_основы #авторство
#сложно_о_простом
Ссылки для любопытных: ст. 1265 ГК РФ, п. 2 ст. 1281 ГК РФ, п. 5 ст. 20 ГК РФ
Использование произведения под псевдонимом не лишает его охраны.
Авторское право действует.
Но есть несколько неочевидных последствий.
✅ Права автора будет представлять издатель
А кто же ещё, если автор скрыт?.. В суд тоже пойдет издатель. Хорошие деловые отношения между автором и издателем важны всегда, но в случае с псевдонимом это становится критично.
✅ Срок действия авторского права будет короче
Помните, что авторское право действует всю жизнь автора и 70 лет после его смерти? Но если автор неизвестен - то неизвестна и дата его смерти.
Поэтому за точку отсчета “70 лет после” возьмут не дату смерти автора, а дату опубликования произведения.
✅ Если право на псевдоним нарушено, то автор может требовать компенсации морального вреда
Причем и от издателя, и от третьих лиц. Аутинг запрещён! И история знает случаи неприятных последствий раскрытия псевдонима - уход автора из издательства, штрафы, вызовы на дуэль…
✅ С согласия автора псевдоним можно зарегистрировать как товарный знак
Автор и сам может это сделать - но тогда тайны не будет. Ведь товарный знак - это публичная информация. Тут надо решать, что важнее - тайна или защита.
✅ Обязательно надо проверять продукт перед выходом в свет.
Вы не представляете себе, сколько писателей, художников и фотографов лишились конфиденциальности по глупости. Просто потому, что в выходные данные автоматически поставили настоящие имя и фамилию из реквизитов договора…
А вы сталкивались с последствиями использования псевдонима? Я вот раскрыла несколько, именно заглянув в выходные данные. Издательства очень удивлялись ;)
Идею этого поста подала Даша из “Подписных изданий”, за что ей отдельная благодарность =)
#правовые_основы #авторство
#сложно_о_простом
Ссылки для любопытных: ст. 1265 ГК РФ, п. 2 ст. 1281 ГК РФ, п. 5 ст. 20 ГК РФ
❤🔥13👍10❤1👏1🤔1🤯1
Авторское право для детсадовцев
Сегодня я достигла вершины в деле “объясни авторское право понятным языком” ⛰
Провела часовую презентацию профессии юриста для дошкольников.
Было много подготовки. Всю неделю дети рисовали и писали свои книги.
И на примере их творчества мы поговорили:
📙 о праве автора на имя, псевдоним и анонимность
📙 о праве на обнародование и неприкосновенность произведения
📙 об авторских договорах
📙 о защите авторских прав
📙 о правах на неоконченные произведения
📙 о соавторстве
📙 о технической помощи, которая соавторства не образует
📙 о разных жанрах
Особенно всем понравилась тема возрастной маркировки.
👾👾👾
Книга про монстриков вызвала жаркие споры о возрастном цензе
Кому ее можно читать? Средней группе, старшей или только подготовительной?
🏅🏅🏅
В конце всех наградили медальками “Я - автор!”
А нам с воспитательницей сделала медальки “Я - продюсер!” Потому что организационная помощь тоже очень важна =)
Мне очень понравилось. Даже повторила бы, но видимо придется ждать школы =) Надеюсь, в начальных классах тоже нужны презентации профессии. #мой_выход #про_книжки
Сегодня я достигла вершины в деле “объясни авторское право понятным языком” ⛰
Провела часовую презентацию профессии юриста для дошкольников.
Было много подготовки. Всю неделю дети рисовали и писали свои книги.
И на примере их творчества мы поговорили:
📙 о праве автора на имя, псевдоним и анонимность
📙 о праве на обнародование и неприкосновенность произведения
📙 об авторских договорах
📙 о защите авторских прав
📙 о правах на неоконченные произведения
📙 о соавторстве
📙 о технической помощи, которая соавторства не образует
📙 о разных жанрах
Особенно всем понравилась тема возрастной маркировки.
👾👾👾
Книга про монстриков вызвала жаркие споры о возрастном цензе
Кому ее можно читать? Средней группе, старшей или только подготовительной?
🏅🏅🏅
В конце всех наградили медальками “Я - автор!”
А нам с воспитательницей сделала медальки “Я - продюсер!” Потому что организационная помощь тоже очень важна =)
Мне очень понравилось. Даже повторила бы, но видимо придется ждать школы =) Надеюсь, в начальных классах тоже нужны презентации профессии. #мой_выход #про_книжки
❤14🔥7👍4😱1
Был ли перерыв у Росса и Рейчел?
Anonymous Poll
27%
Да
9%
Нет
13%
А на чьей мы стороне?
51%
Кто такие Росс и Рейчел?
Завтра будет интересный и занудный пост (да, одновременно).
А пока проголосуйте, пожалуйста, в опросе!☝️
Репост тоже очень приветствуется :)
А пока проголосуйте, пожалуйста, в опросе!
Репост тоже очень приветствуется :)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁1
Что ж, большинство из осведомленных полагает, что перерыв был.
Сейчас будем разбираться!
Это будет долго, аж в трех частях!
Но мне действительно очень хотелось разобраться самой и показать вам, как работает юридический подход.
Буду если вы поделитесь моим шедевром :)
Можно любым из постов, там стоят ссылки на другие части.
Сейчас будем разбираться!
Это будет долго, аж в трех частях!
Но мне действительно очень хотелось разобраться самой и показать вам, как работает юридический подход.
Буду если вы поделитесь моим шедевром :)
Можно любым из постов, там стоят ссылки на другие части.
❤1
Был ли перерыв в отношениях у Росса и Рейчел? Взгляд юриста. Часть 1
Как и многие фанаты сериала “Друзья”, я близко к сердцу приняла расставание Росса и Рейчел в третьем сезоне.
Это было хорошо придумано, талантливо сыграно, и очень жизненно. Все мы оказывались в ситуации, когда простое недопонимание приводило к печальным последствиям.
❓Основной вопрос, из которого возник конфликт - был ли у Росса и Рейчел перерыв в отношениях в тот вечер, когда Росс переспал с “девушкой из ксерокса”? ❓
Росс полагает, что перерыв был, и в тот вечер он имел полное право считать себя свободным человеком.Тем более, что Рейчел сама этот перерыв и предложила.
А Рейчел полагала, что перерыва не было, и Росс ей изменил.
👩🎓👩🎓👩🎓 А теперь давайте посмотрим на ситуацию с юридической точки зрения.
Допустим, что отношения пары - это договор 📃
Стороны (парень и девушка) договорились, что они встречаются, проводят вместе время, занимаются сексом, состоят в моногамных отношениях, и делают всё это на постоянной основе.
Можно ли прекратить договор в одностороннем порядке?
В законах есть разные нормы, в том числе ссылки на обычаи.
Обычаи отношений мужчин и женщин в США 1990-х таковы, что из них вполне можно выйти по собственному желанию.
Для этого достаточно решения одной стороны - “Я с тобой расстаюсь!” - согласия второй не требуется.
Если конечно мы не говорим о браке, там сложнее.
А вот с изменением условий договора или его приостановлением ситуация сложнее.
Закон более строго относится к изменению договора, чем к его расторжению.
Изменить договор можно по соглашению сторон или по решению суда.
Но никак не в одностороннем порядке.
Читаем дальше
Продолжение следует
Как и многие фанаты сериала “Друзья”, я близко к сердцу приняла расставание Росса и Рейчел в третьем сезоне.
Это было хорошо придумано, талантливо сыграно, и очень жизненно. Все мы оказывались в ситуации, когда простое недопонимание приводило к печальным последствиям.
❓Основной вопрос, из которого возник конфликт - был ли у Росса и Рейчел перерыв в отношениях в тот вечер, когда Росс переспал с “девушкой из ксерокса”? ❓
Росс полагает, что перерыв был, и в тот вечер он имел полное право считать себя свободным человеком.Тем более, что Рейчел сама этот перерыв и предложила.
А Рейчел полагала, что перерыва не было, и Росс ей изменил.
👩🎓👩🎓👩🎓 А теперь давайте посмотрим на ситуацию с юридической точки зрения.
Допустим, что отношения пары - это договор 📃
Стороны (парень и девушка) договорились, что они встречаются, проводят вместе время, занимаются сексом, состоят в моногамных отношениях, и делают всё это на постоянной основе.
Можно ли прекратить договор в одностороннем порядке?
В законах есть разные нормы, в том числе ссылки на обычаи.
Обычаи отношений мужчин и женщин в США 1990-х таковы, что из них вполне можно выйти по собственному желанию.
Для этого достаточно решения одной стороны - “Я с тобой расстаюсь!” - согласия второй не требуется.
Если конечно мы не говорим о браке, там сложнее.
А вот с изменением условий договора или его приостановлением ситуация сложнее.
Закон более строго относится к изменению договора, чем к его расторжению.
Изменить договор можно по соглашению сторон или по решению суда.
Но никак не в одностороннем порядке.
Читаем дальше
Продолжение следует
❤6🔥3👏3