Срок действия авторского права - задачка со звездочкой

В понедельник мы говорили о простом правиле - весь срок жизни автора и 70 лет после его смерти.

Но в той же статье закона есть нюансы.
Правильные ответы скрою, чтобы вы могли проверить свою интуицию.

✅ Если произведение в соавторстве - считаем с года смерти последнего из соавторов.

✅ Если произведение обнародовано анонимно или под псевдонимом - считаем с года обнародования .

✅ Если произведение обнародовано посмертно - тоже с года обнародования.

✅ Если автор был репрессирован и посмертно реабилитирован - 70 лет считаются с года реабилитации.

✅ Если автор жил и работал во время Великой Отечественной Войны - к сроку добавляются 4 года.

Не запутались?

А ведь жизнь сложнее любой схемы.

❓ Поэт Дилан Томас умер в 1953 году. Но в начале сороковых он работал на радио и писал пропагандистские тексты. Продлеваем на 4 года? А можно ли уравнивать Вторую Мировую и Великую Отечественную для этих целей? А если бы он работал не на стороне союзников?..

❓ Михаил Булгаков умер в 1940 году.
70 лет истекли, вроде как не охраняется.
А пьеса “Иван Васильевич” была впервые опубликована в 1965 году. Значит не истекли, охраняется.
Но в 1936 году её генеральная репетиция была показана в Театре Сатиры, полный зал - можно ли считать это обнародованием?
От ответа на этот вопрос зависит срок охраны. И возможность снимать ремейки «Иван Васильевич меняет профессию» кстати тоже ;)

👩‍🎓 Поэтому когда вы спрашиваете юриста, находится ли что-то в общественном достоянии, будьте готовы - он зависнет и пойдет собирать информацию.
Если конечно вы не про Пушкина спрашиваете.
Хотя вдруг были найдены частные архивы и там неопубликованный черновик?... Авторское право все равно истекло, но будет право публикатора.
#правовые_основы

#сложно_о_простом

Апдейт:
Внимательно прочитавший предыдущий пост Юрий обратил мое внимание на излишнее упрощение, которое я себе неосмотрительно позволила. Конечно же, сроки исчисляются не с года события, а с 1 января, следующего за годом события.

Должен ли нормальный юрист заполнять реквизиты в договоре?!

Давным-давно в далекой далекой галактике запрещенной соцсети была группа «Юристы»
Как-то раз молодой юрист компании задал там вопрос (см.заголовок)
Пост собрал несколько сотен комментариев. Видимо, тема наболела :)

У меня своего мнения не было, так что я по привычке покрутила варианты. И написала комментарий с кучкой версий. А недавно перечитала и в честь пятницы решила вас тоже повеселить.

1. Нормальный юрист отвечает за договор целиком, от и до, так что реквизиты - это его зона ответственности.

2. Нормальный юрист должен организовать договорный процесс так, чтобы вопрос реквизитов никого не волновал в принципе (типовые неизменяемые формы, электронный документооборот и т п).

3. Нормальный юрист должен контролировать все кадровые вопросы и обеспечить надлежащие должностные инструкции, согласно которым реквизиты заполняет кто угодно, только не он.

4. Реквизиты заполняет тот участник процесса, у которого зарплата ниже. Нормальный юрист должен добиться для себя высокой зарплаты, чтобы никогда не заполнять реквизиты.

5. Нормального юриста должны волновать более высокие материи, чем какие-то там договоры. Он должен выигрывать суды и разрабатывать бизнес-схемы на миллиарды, а в свободное время мечтать об этом. Не для договоров он высшее юридическое получал.

6. Нормальный юрист имеет развитые софт скиллс и подстраивается к компании, в которой работает.
В крупном бизнесе гнёт пальцы и считает заполнение реквизитов технической работой.
В малом - понимает, что если коммерческий или генеральный директор пару раз будет вынужден заполнить в реквизиты в договоре «потому что наш юрист отказался», то его работа закончится очень быстро...

Ну что, какой пункт выбираете?

Дополнять тоже можно :)

#пятничное


У нас апдейты! 🎊

👩‍🎓 Нормальный юрист задолбался быть нормальным, ушел в декрет и открыл бизнес по изготовлению арома свечей, заряженных на победу в суде.
Ах да, а что такое "реквизиты", что-то для театра?...


👨‍🎓 Нормальный юрист выторговывает себе высокую почасовку и расслабляется, тратя время клиента на заполнение реквизитов =)

👩‍🎓 Нормальный юрист ничего не заполняет и не делает, он уже одним только взглядом даёт окружающим понять, кто там и что должен.

Что такое сублицензия?
Допустим, издательство получило у автора лицензию на использование текста:
✅ исключительную,
✅ любыми способами,
✅ на пять лет.


А может издательство разрешить использование книги кому-то другому?
Например:
❓отдать электронную версию книги на Букмейт?
❓разрешить театру ставить спектакль по книге?
❓продать права на перевод книги немецкому издательству?

Если автор разрешил, то может.
Для этого издательство заключает с третьим лицом так называемый
📃сублицензионный договор 📃

Вы наверняка встречались с субарендой. Взял кто-то в аренду этаж офисного знания, пользуется сам половиной, а остальные помещения сдает субарендаторам.

Так же и с сублицензией.

Издательство приобрело права на текст, книгу издает само, а другие виды прав раздает.
Ведет все переговоры, заключает договоры сублицензии, собирает деньги.
И полностью отвечает перед автором.
А через 5 лет всё и у всех превращается в тыкву, потому что срок лицензии закончился.

Есть вопросы?

#правовые_основы

Ссылки для любопытных: статья 1238 ГК РФ

Делаем вебинар для фотографов!
(И не только)

Моё обучение фотографии началось пять лет назад в фотошколе «Марусина Мастерская».

https://xn--r1a.website/marusina_masterskaya

И сейчас я ненадолго вернусь туда в новом качестве.
Мы с Марусей делаем вебинар «100 вопросов юристу-фотографу»

https://photomarusya.ru/lawyer_web/

Сейчас собираем вопросы. Потому что хочется сделать не лекцию про лицензию-отчуждение-разделы законов, а по-настоящему полезный практикам продукт.

5 вещей, которые надо проверить в договоре на гострайтинг

*гострайтинг - это когда один человек пишет книгу по заказу другого, чаще всего оставаясь анонимным

1⃣ Техническое задание

У любой книги есть как минимум объем и тематика.
А еще стиль, целевая аудитория, сложность текста…
И у заказчика есть какое-то видение результата.
Всё это пишем в ТЗ.
Иногда уже на этом этапе выясняется, что гострайтер не готов творить по таким требованиям.
И лучше узнать это до начала работы, чем когда пол-книги готово, всё не так и все недовольны.

2⃣ Указание авторства

Гострайтер - не всегда безымянный “литературный раб”.
Есть варианты:
- указать как соавтора на обложке
- упомянуть как соавтора в выходных данных
- указать в качестве редактора
- полная анонимность.
Как договоритесь, так и будет.

3⃣ Передача прав

Обычно при гострайтинге исключительное право на книгу передается (отчуждается) полностью. Заказчик распоряжается книжкой как своей. Гострайтер сразу дает все разрешения на редактуру, адаптации и т.п.
Но бывают нюансы.
Например гострайтер хочет сохранить контроль над переводами. Или согласовать редактуру.
Обговариваем и прописываем.

4⃣ Вознаграждение

Гострайтеру обычно платят фиксированную сумму по итогам сдачи рукописи.
Может быть аванс.
Иногда предусматриваются дальнейшие отчисления. Например если книга стала бестселлером или были проданы права на перевод.
Вознаграждение должно быть указано и за услуги, и за передачу авторских прав.
И помним о налоговых режимах!

5⃣ Конфиденциальность

В гострайтинге этот раздел уже не “золушка договора”, на которую никто не смотрит.
Это важный пункт, ведь заказчик хочет сохранить тайну. И гострайтер иногда тоже, если честно.
Тот редкий случай, когда в авторском договоре уместны штрафы за разглашение.
А если заказчик не против раскрытия авторства, то конфиденциальность его материалов всё равно важна.
Так что не пропускаем.

Было полезно? Нашли для себя что-то новое? А с чем не согласны?

В последние пару лет договоры на гострайтинг попадаются мне всё чаще. Так что занимаюсь обобщением опыта. Больше по хештегу #гострайтинг

Если есть вопросы - задавайте!
Если нужно составить или посмотреть договор - пишите в личку =)

А если знаете, куда/кому это репостнуть - не стесняйтесь.
Список выстрадан, хочется, чтобы принес пользу.

Только с разрешения музея!

Как вы думаете, можем мы с вами выпустить альбомы для рисования, на обложках которых будет картина Валентина Серова “Девочка с персиками”?
Серов умер в 1911 году, его произведения в общественном достоянии, ущерба репутации вроде как нет…
Однако если мы реализуем свой проект, то окажемся нарушителями закона.

Авторское право - не единственная отрасль, которая регулирует творческие вопросы.
Существует и музейное право.
В законе о музейном фонде есть вот такая норма:
Производство изобразительной, печатной, сувенирной и другой тиражированной продукции и товаров народного потребления с использованием изображений музейных предметов и музейных коллекций, зданий музеев, объектов, расположенных на территориях музеев, а также с использованием их названий и символики осуществляется с разрешения дирекций музеев.

Перевожу на бытовой язык:
🖼 Если картина в музейном фонде РФ, то делать продукцию с ней можно только с разрешения музея 🖼

“Девочка с персиками” хранится в Государственной Третьяковской галерее.
Так что без разрешения Третьяковки мы с вами не можем запустить в производство альбомы с девочкой.
И с колокольней острова Кижи тоже.
И даже с Эрмитажем.

❓Знали про это?

Ссылки для любопытных: статья 36 ФЗ от 26 мая 1996 г. N 54-ФЗ "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации"

Апдейт: по рекомендации Юлии Коноваловой уточняю, что

Это законодательство российское. Как у иностранных музеев, нужно изучать на их официальных страницах или делать запросы.

Да, "Девочка с персиками" - это нам не "Мона Лиза" =)

#правовые_основы

Релиз модели - а можно без него?

🙅 Как мы знаем, нельзя использовать изображение человека без его разрешения 🙅
Исключения есть, но они не всегда работают.
Выход для фотографа - релиз модели.
Подписывая релиз, модель подтверждает, что фотограф может использовать её изображение.

❓Можно ли обойтись без релиза?
Конечно.
Но тогда вы не застрахованы от разных неприятных ситуаций.

Примеры из практики:

💣 Фотограф выложил коммерческую съемку в портфолио - и получил претензию от клиентов, мол “а мы не разрешали”.
Съемка была с ребенком, город маленький, клиенты влиятельные.
Репутация фотографа подпорчена, заказы резко упали.

💣 Фотограф договорился с моделью на будуарную съемку.
Два года фото висели в портфолио, продавались на стоках, даже для рекламы купили. Все были рады.
И тут модель выходит замуж. Жених категорически против этих фотографий. А разрешения нет.
Под влиянием жениха девушка пишет претензии, рекламу снимают. Фотограф теряет крупного постоянного клиента, который брал его фото для рекламы…

💣 Бесплатная съемка лав-стори для портфолио, моделей нашли среди студентов.
Всё сделали, все довольны, а потом оказалось, что участникам 17,5 лет. Разрешения родителей нет.
И куда фотографу с этими фото?

💣 Фотограф решил заработать на стоках.
Есть несколько хороших серий, в портфолио лежат, клиентов привлекают. Но на стоках требуют подгрузить релиз модели. Хорошо, если модель подпишет. А если нет? А если потребует денег?

Все эти ситуации можно было разрешить или предотвратить. Не потерять деньги, время, клиентов, репутацию...
Но для этого фотограф должен был добиться от модели подписания релиза.
И желательно до съемки.

📸 Дорогие #фотографы, были у вас проблемы из-за отсутствия релиза модели? 📸

У меня была неожиданная - сервис Ридеро не пропустил мою брошюру про детский книжный клуб на даче, потому что там было фото нескольких детей на обложке. Потребовал согласие родителей... Спасибо Насте и Кате, что отнеслись с пониманием.

А у вас?

А вот и Лёва с чашкой :)
Как вам? Магриттом повеяло?
#нейросети
*Использована нейросеть Midjorney

Метеорит - это гриб, а контент - не гриб

#случай_из_практики
#пятничное

Однажды мне пришлось выяснять правовой статус метеоритов ☄️☄️☄️

Закон предлагал только пробелы. Видимо в силу невостребованности регулирования метеоритных отношений =)

Но компания очень хотела рекламное мероприятие, и чтобы всё было законно.

Порывшись в интернете и пораскинув мозгами я определила шесть-семь правовых гипотез.

Нам подходила одна.

“Метеорит - это гриб”
☄️= 🍄

Звучит абсурдно, понимаю. Но тем не менее.
В законе есть понятие общедоступных для сбора вещей.
Грибы, ягоды… С недавних пор еще и валежник (он даже в мемы вошел, помните?)
Гипотетически метеорит можно считать такой вещью.

Мы же можем сорвать гриб на лесной тропинке? Вот и метеорит поднять можем.
Нашли, собрали, обратили в свою собственность. Можно продать, купить, внедрить в мерч...

Помню, как зашла в переговорку к маркетологам:

- Ребята, выход есть! Метеорит - это гриб!

- Погоди-ка, - удивился наш просвещенный маркетолог, - но ведь уже Ленин - гриб!

- Это у Курёхина Ленин - гриб! - блеснула я эрудицией. - А у тебя грибом будет метеорит! Главное поверьте в это. Так, чтобы убедить других. И тогда всё будет можно!

- Я поняла! - сказала наш веселый маркетолог. - Наша новая мантра: «метеорит - это гриб, это гриб…» Повторяем каждый день до завтрака, и всё чики-пуки! Наташа, ты самый креативный юрист, спасибо!


Рекламная акция прошла успешно, метеорит сделал свое дело.
А прозвище “наш креативный юрист” приклеилось ко мне надолго :)

Сейчас, занимаясь авторским правом, я иногда вспоминаю эту историю.
Ведь некоторые относятся к контенту так же, как к грибам.
А к интернету - как к большому лесу, где всё свободно и доступно для сбора.
“Я же в интернете нашел, там свободно лежало”...

Всё же интернет - не лес, а контент - не гриб. У контента есть правообладатель, и он не всегда разрешает использование.

А вот метеориты собирать можно. Если поверите в гипотезу о грибах ;)
🍄 🍄🍄

Ссылки для любопытных: ст. 221 ГК РФ

Право на псевдоним

Автор может использовать произведение:
☑️ под своим именем
☑️ под вымышленным именем (псевдонимом)
☑️ анонимно (без указания имени)

То же относится к разрешению на использование - например в рамках лицензионного договора.


Если автор не хочет раскрывать свое имя - это его право.
Произведение от этого не перестает охраняться.
А вот у издателя и всех причастных появляется обязанность сохранять псевдоним в тайне.

Адвокат Крис Госседж разгласил псевдоним «Роберт Гэлбрейт» - под ним скрывалась Джоан Роулинг - и был оштрафован на тысячу фунтов.
Его фирма - на гораздо большую сумму.
А всего лишь сболтнул лишнего подруге жены…

Не будем как Крис, будем уважать права авторов =)
А то вдруг не отделаемся штрафом…
Вот Максимилиан Волошин за раскрытие псевдонима “Черубина де Габриак” даже вызвал коллегу на дуэль.

Вы когда-нибудь думали о псевдонимах? Использовали?
Я в студенчестве выкладывала в интернет стихи как «Наталья Львова» (так с немецкого можно перевести мою фамилию).
А вы?

#авторство #правовые_основы
Ссылки для любопытных: ст. 1265 ГК РФ

Что-то я не рассказала про вебинар для фотографов, а он прошел очень хорошо!
Фотошкола Марусина Мастерская даже решила выпустить запись в продажу :)
На видео - кусочек вебинара, где мы разбираем законность стрит-фото.
А купить вебинар можно здесь
#фотографы #мой_выход

Используем псевдоним - 5 неочевидных последствий

Использование произведения под псевдонимом не лишает его охраны.
Авторское право действует.
Но есть несколько неочевидных последствий.

✅ Права автора будет представлять издатель
А кто же ещё, если автор скрыт?.. В суд тоже пойдет издатель. Хорошие деловые отношения между автором и издателем важны всегда, но в случае с псевдонимом это становится критично.

✅ Срок действия авторского права будет короче
Помните, что авторское право действует всю жизнь автора и 70 лет после его смерти? Но если автор неизвестен - то неизвестна и дата его смерти.
Поэтому за точку отсчета “70 лет после” возьмут не дату смерти автора, а дату опубликования произведения.

✅ Если право на псевдоним нарушено, то автор может требовать компенсации морального вреда

Причем и от издателя, и от третьих лиц. Аутинг запрещён! И история знает случаи неприятных последствий раскрытия псевдонима - уход автора из издательства, штрафы, вызовы на дуэль…

✅ С согласия автора псевдоним можно зарегистрировать как товарный знак
Автор и сам может это сделать - но тогда тайны не будет. Ведь товарный знак - это публичная информация. Тут надо решать, что важнее - тайна или защита.

✅ Обязательно надо проверять продукт перед выходом в свет.
Вы не представляете себе, сколько писателей, художников и фотографов лишились конфиденциальности по глупости. Просто потому, что в выходные данные автоматически поставили настоящие имя и фамилию из реквизитов договора…

А вы сталкивались с последствиями использования псевдонима? Я вот раскрыла несколько, именно заглянув в выходные данные. Издательства очень удивлялись ;)

Идею этого поста подала Даша из “Подписных изданий”, за что ей отдельная благодарность =)

#правовые_основы #авторство

#сложно_о_простом

Ссылки для любопытных: ст. 1265 ГК РФ, п. 2 ст. 1281 ГК РФ, п. 5 ст. 20 ГК РФ

Авторское право для детсадовцев

Сегодня я достигла вершины в деле “объясни авторское право понятным языком” ⛰
Провела часовую презентацию профессии юриста для дошкольников.

Было много подготовки. Всю неделю дети рисовали и писали свои книги.
И на примере их творчества мы поговорили:
📙 о праве автора на имя, псевдоним и анонимность
📙 о праве на обнародование и неприкосновенность произведения
📙 об авторских договорах
📙 о защите авторских прав
📙 о правах на неоконченные произведения
📙 о соавторстве
📙 о технической помощи, которая соавторства не образует
📙 о разных жанрах


Особенно всем понравилась тема возрастной маркировки.
👾👾👾
Книга про монстриков вызвала жаркие споры о возрастном цензе
Кому ее можно читать? Средней группе, старшей или только подготовительной?

🏅🏅🏅
В конце всех наградили медальками “Я - автор!”
А нам с воспитательницей сделала медальки “Я - продюсер!” Потому что организационная помощь тоже очень важна =)

Мне очень понравилось. Даже повторила бы, но видимо придется ждать школы =) Надеюсь, в начальных классах тоже нужны презентации профессии. #мой_выход #про_книжки