Безопасность в работе с ИИ, кампании по дезинформации и сторителлинг
Подборка дедлайнов и событий для медийщиков на ближайшую неделю
🎓 Курсы и школы
EN | экология | бесплатно. До 20 декабря можно подать заявку на шестимесячный онлайн-тренинг, посвященный расследованию экологических проблем. Программа рассчитана на журналистов из Европы и Африки с фокусом на укрепление трансграничного сотрудничества. Участников ждут 12 занятий — с февраля по июль 2026-го.
RU | доккино | платно. Команда онлайн-школы документального кино Un/Filmed приглашает на пятый поток курса по документалистике. Подать заявки также можно до 20 декабря. Участие в школе платное — $2200.
💬 Вебинары и онлайн-встречи
RU | безопасность ИИ | бесплатно. Теплица социальных технологий 16 декабря проводит вебинар «Введение в безопасность ИИ: защищаем себя и свою команду». Обсудят, какими данными мы делимся с нейросетями и как обезопасить себя в работе с ними.
RU | дезинформация | бесплатно. Проект CARAVAN вместе с фактчекером Павлом Банниковым и директором Ассоциации независимой прессы Молдовы Петру Маковеем приглашает 17 декабря на онлайн-встречу, посвященную кампаниям по дезинформации на прошедших выборах в Молдове. Обсудят методы их освещения.
RU | тексты | платно/бесплатно. 20 декабря ФАС* приглашает на лекцию «Как сделать так, чтобы наш текст прочитали (особенно если он социальный)» с Линор Горалик. Обсудят стратегии, которые помогут тексту «пробиться» к читателю и донести нужные вам идеи. Для участников внутри РФ участие бесплатно.
RU | сторителлинг | бесплатно. Комьюнити Kartu 18 декабря проводит вебинар, посвященный приемам сторителлинга в журналистских текстах. Обсудят приемы драматургии и необычные форматы: текстовые игры, телеграм-боты и т.д.
❄️ Новогоднее
RU | «Проверено. Медиа» | донат. Редакция «Проверено.Медиа» приглашает на предновогодний стрим, на котором команда ответит на вопросы читателей. Стрим пройдет 18 декабря. Получить доступ на эфир можно подписавшись на Patreon редакции.
📌 Больше событий и информации в нашем Календаре дедлайнов. Если хотите получать извещения по почте — подпишитесь на гугл-календарь. Перейдите по ссылке и нажмите «Добавить в Календарь Google» внизу страницы.
*российские власти считают «нежелательной» организацией
#календарь_дедлайнов
Подборка дедлайнов и событий для медийщиков на ближайшую неделю
🎓 Курсы и школы
EN | экология | бесплатно. До 20 декабря можно подать заявку на шестимесячный онлайн-тренинг, посвященный расследованию экологических проблем. Программа рассчитана на журналистов из Европы и Африки с фокусом на укрепление трансграничного сотрудничества. Участников ждут 12 занятий — с февраля по июль 2026-го.
RU | доккино | платно. Команда онлайн-школы документального кино Un/Filmed приглашает на пятый поток курса по документалистике. Подать заявки также можно до 20 декабря. Участие в школе платное — $2200.
💬 Вебинары и онлайн-встречи
RU | безопасность ИИ | бесплатно. Теплица социальных технологий 16 декабря проводит вебинар «Введение в безопасность ИИ: защищаем себя и свою команду». Обсудят, какими данными мы делимся с нейросетями и как обезопасить себя в работе с ними.
RU | дезинформация | бесплатно. Проект CARAVAN вместе с фактчекером Павлом Банниковым и директором Ассоциации независимой прессы Молдовы Петру Маковеем приглашает 17 декабря на онлайн-встречу, посвященную кампаниям по дезинформации на прошедших выборах в Молдове. Обсудят методы их освещения.
RU | тексты | платно/бесплатно. 20 декабря ФАС* приглашает на лекцию «Как сделать так, чтобы наш текст прочитали (особенно если он социальный)» с Линор Горалик. Обсудят стратегии, которые помогут тексту «пробиться» к читателю и донести нужные вам идеи. Для участников внутри РФ участие бесплатно.
RU | сторителлинг | бесплатно. Комьюнити Kartu 18 декабря проводит вебинар, посвященный приемам сторителлинга в журналистских текстах. Обсудят приемы драматургии и необычные форматы: текстовые игры, телеграм-боты и т.д.
❄️ Новогоднее
RU | «Проверено. Медиа» | донат. Редакция «Проверено.Медиа» приглашает на предновогодний стрим, на котором команда ответит на вопросы читателей. Стрим пройдет 18 декабря. Получить доступ на эфир можно подписавшись на Patreon редакции.
📌 Больше событий и информации в нашем Календаре дедлайнов. Если хотите получать извещения по почте — подпишитесь на гугл-календарь. Перейдите по ссылке и нажмите «Добавить в Календарь Google» внизу страницы.
*российские власти считают «нежелательной» организацией
#календарь_дедлайнов
Кризис повествования: почему мы тонем в информации и разучились рассказывать истории
Александр Амзин, ведущий проекта «Мы и Жо», возобновил рассылку. В одном из писем он обозревает эссе Бён-Чхоль Хана «Кризис повествования» — и это касается журналистики, медиа и всех, кто работает со смыслами.
1️⃣ Информация ≠ нарратив
Информация фиксирует «что происходит сейчас». Нарратив — это история, в которой есть опыт, смысл и (вполне вероятно) недосказанность. Информации может быть сколько угодно, но без нарратива она не становится знанием и не объединяет людей.
2️⃣ Мы переживаем кризис опыта
Избыток фактов не передаёт жизненную мудрость. Опыт обесценивается, прошлое перестаёт работать как опора, а истории теряют историчность. Это «новое варварство» — когда всё знаешь, но ничего не понимаешь.
3️⃣ Человек — не набор точек, а процесс
Цифровая культура режет жизнь на моменты: селфи, сторис, life events. Но биография — это длительность, а не архив записей. Короткие форматы убивают повествовательное время.
4️⃣ Нарратив придаёт смысл хаосу
Раньше мифы, религия, традиции собирали реальность в историю. Теперь — «голая реальность». Без нарративного воображения человек воспроизводит пустую форму самого себя. Selfies reproduce the self in its empty form.
5️⃣ Факты вытесняют рассказы
Мы всё чаще перечисляем события вместо того, чтобы их осмысливать. «Cначала это, потом то» — без вывода и без истории.
6️⃣ Истории — это связь
Нарратив возможен только между рассказчиком и слушателем. Он лечит, объединяет и позволяет работать с коллективными травмами. Без этого нет общего смысла, только параллельные потоки данных.
7️⃣ Данные сами по себе ничего не объясняют
Из массивов не «вырастает» теория. Настоящее знание — это риск, воображение и новый взгляд, а не Excel с бесконечными колонками.
8️⃣ Сторителлинг превратился в клише
Коммерческий сторителлинг продаёт миры без внутренней правды. История есть, убеждённости нет. Привет, Netflix.
9️⃣ Плана спасения (пока) нет
Хан фиксирует диагноз, но не предлагает выхода. Возможно, потому что мы уже разучились рассказывать истории — и можем лишь перечислять симптомы.
Почему это важно для нас?
Стоит попытаться вернуть нарратив туда, где его вытеснили «потоки информации».
Не просто сообщать, а связывать.
Не просто фиксировать, а осмыслять.
Не просто публиковать, а рассказывать так, чтобы опыт передавался дальше.
#правила_работы
Александр Амзин, ведущий проекта «Мы и Жо», возобновил рассылку. В одном из писем он обозревает эссе Бён-Чхоль Хана «Кризис повествования» — и это касается журналистики, медиа и всех, кто работает со смыслами.
1️⃣ Информация ≠ нарратив
Информация фиксирует «что происходит сейчас». Нарратив — это история, в которой есть опыт, смысл и (вполне вероятно) недосказанность. Информации может быть сколько угодно, но без нарратива она не становится знанием и не объединяет людей.
2️⃣ Мы переживаем кризис опыта
Избыток фактов не передаёт жизненную мудрость. Опыт обесценивается, прошлое перестаёт работать как опора, а истории теряют историчность. Это «новое варварство» — когда всё знаешь, но ничего не понимаешь.
3️⃣ Человек — не набор точек, а процесс
Цифровая культура режет жизнь на моменты: селфи, сторис, life events. Но биография — это длительность, а не архив записей. Короткие форматы убивают повествовательное время.
4️⃣ Нарратив придаёт смысл хаосу
Раньше мифы, религия, традиции собирали реальность в историю. Теперь — «голая реальность». Без нарративного воображения человек воспроизводит пустую форму самого себя. Selfies reproduce the self in its empty form.
5️⃣ Факты вытесняют рассказы
Мы всё чаще перечисляем события вместо того, чтобы их осмысливать. «Cначала это, потом то» — без вывода и без истории.
6️⃣ Истории — это связь
Нарратив возможен только между рассказчиком и слушателем. Он лечит, объединяет и позволяет работать с коллективными травмами. Без этого нет общего смысла, только параллельные потоки данных.
7️⃣ Данные сами по себе ничего не объясняют
Из массивов не «вырастает» теория. Настоящее знание — это риск, воображение и новый взгляд, а не Excel с бесконечными колонками.
8️⃣ Сторителлинг превратился в клише
Коммерческий сторителлинг продаёт миры без внутренней правды. История есть, убеждённости нет. Привет, Netflix.
9️⃣ Плана спасения (пока) нет
Хан фиксирует диагноз, но не предлагает выхода. Возможно, потому что мы уже разучились рассказывать истории — и можем лишь перечислять симптомы.
Почему это важно для нас?
Стоит попытаться вернуть нарратив туда, где его вытеснили «потоки информации».
Не просто сообщать, а связывать.
Не просто фиксировать, а осмыслять.
Не просто публиковать, а рассказывать так, чтобы опыт передавался дальше.
#правила_работы
Substack
«Кризис повествования». Бён-Чхоль Хан
Хорошая книга не реже раза в месяц
🔥6
«Кедр.медиа»
Волкособы
Как охота, рубки лесов и умирание сел ведут к появлению опасных гибридов волков и собак
«Прониклась большой симпатией к серым»
У участницы нашего проекта «На земле» Юлии Кучеренко вышел в «Кедре» первый текст — «Волкособы». В статье рассказывается о появлении в лесах Карелии гибридов волка и собаки, которые, в отличие от диких хищников, не боятся людей. Также разбирает причины и последствия этого явления.
Поговорили с Юлией о работе над текстом. Вот что кажется ключевым в этом разговоре:
Тема может прийти и из отказа. Исходный питч Юли не приняли — и это нормально. Хорошие тексты часто рождаются не из «я давно хотела», а из редакторского поворота и внимательности к новостному шуму.
Научная новость + социальный конфликт = рабочая точка входа. Факт (учёные нашли гибридов) стал поводом говорить о страхах, ответственности людей и экосистеме. Не «про зверей», а про отношения человека с природой.
Погружение — это важно. Автор изучала научные материалы, прочитала книгу «Когда-то там были волки» австралийской писательницы, мониторила локальные «подслушки» и сообщества, связанные с охотой.
Роль редактора — не «поправить», а удержать форму. Редакторы направляли, не давали расползтись, помогали со структурой.
👇🏻👇🏻
Полный отзыв Юли тут
#на_земле #бэкстейдж
У участницы нашего проекта «На земле» Юлии Кучеренко вышел в «Кедре» первый текст — «Волкособы». В статье рассказывается о появлении в лесах Карелии гибридов волка и собаки, которые, в отличие от диких хищников, не боятся людей. Также разбирает причины и последствия этого явления.
Поговорили с Юлией о работе над текстом. Вот что кажется ключевым в этом разговоре:
Тема может прийти и из отказа. Исходный питч Юли не приняли — и это нормально. Хорошие тексты часто рождаются не из «я давно хотела», а из редакторского поворота и внимательности к новостному шуму.
Научная новость + социальный конфликт = рабочая точка входа. Факт (учёные нашли гибридов) стал поводом говорить о страхах, ответственности людей и экосистеме. Не «про зверей», а про отношения человека с природой.
Погружение — это важно. Автор изучала научные материалы, прочитала книгу «Когда-то там были волки» австралийской писательницы, мониторила локальные «подслушки» и сообщества, связанные с охотой.
Роль редактора — не «поправить», а удержать форму. Редакторы направляли, не давали расползтись, помогали со структурой.
👇🏻👇🏻
Полный отзыв Юли тут
#на_земле #бэкстейдж
❤6👍3
История обмана 🤥 🤥
Когда история обманщицы Асии Несоевой развивалась, я не обозначала публично свою роль в разоблачении, на то были причины и резоны, позвольте в них не углубляться.
Но спустя время всё же сочла, что могу говорить от своего имени. И историю своего взаимодействия с Асией открыто рассказала Ксении Морозовой в подкасте «История обмана»: как она ко мне пришла пришла, какими были первые тревожные звоночки и в какой момент удалось поймать Асию / Джамилю на лжи (а удалось, текст в итоге не вышел).
Первый выпуск подкаста «История обмана» называется «Как меня обманула Асия Несоевая». Потому что Ксения Морозова — редакторка с десятилетним опытом — это та самая редакторка «Холода», которая на этот обман попалась.
Этот выпуск — хорошая, честная отсроченная рефлексия о произошедшем, с личной включенностью и попыткой понять, как же так вышло.
В финале собеседники рассказывают, какие вынесли уроки. Например, редактор «Новой газеты» рассказал, что в издании пересмотрели подход работы с фрилансерами, ужесточив процесс проверки авторов и «базовую гипотезу». То есть теперь издание, скорей, откажется от публикации текста, основанного на сложно проверяемых источниках.
— говорит Ксения Морозова.
Послушайте. Вновь актуально на фоне истории Дмитрия Шишкина
#правила_работы
Когда история обманщицы Асии Несоевой развивалась, я не обозначала публично свою роль в разоблачении, на то были причины и резоны, позвольте в них не углубляться.
Но спустя время всё же сочла, что могу говорить от своего имени. И историю своего взаимодействия с Асией открыто рассказала Ксении Морозовой в подкасте «История обмана»: как она ко мне пришла пришла, какими были первые тревожные звоночки и в какой момент удалось поймать Асию / Джамилю на лжи (а удалось, текст в итоге не вышел).
Первый выпуск подкаста «История обмана» называется «Как меня обманула Асия Несоевая». Потому что Ксения Морозова — редакторка с десятилетним опытом — это та самая редакторка «Холода», которая на этот обман попалась.
Этот выпуск — хорошая, честная отсроченная рефлексия о произошедшем, с личной включенностью и попыткой понять, как же так вышло.
В финале собеседники рассказывают, какие вынесли уроки. Например, редактор «Новой газеты» рассказал, что в издании пересмотрели подход работы с фрилансерами, ужесточив процесс проверки авторов и «базовую гипотезу». То есть теперь издание, скорей, откажется от публикации текста, основанного на сложно проверяемых источниках.
«Я долго думала, что провалилась как профессионал. Но сейчас считаю, что обмануть могут каждого. И важно находить в себе силы рассказывать об этом. Говорить: “Да, меня обманули", "Да, я ошибся". Объяснить, как именно это произошло, чтобы больше людей учились защищаться от обмана»,
— говорит Ксения Морозова.
Послушайте. Вновь актуально на фоне истории Дмитрия Шишкина
#правила_работы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Слушай выпуск подкаста История обмана
Как меня обманула Асия Несоевая — Подкаст «История обмана»
Я работаю в журналистике 10 лет, но опыт не защитил меня от обмана. В начале этого года произошел большой скандал: оказалось, что авторка, сотрудничавшая с многими эмигрантскими медиа, придумывала факты для своих статей. Именно я и редакция, в которо
❤13😁1
Напоминаем: в нашей Коробке инструментов собраны сервисы, которые помогают журналистам работать быстрее, точнее и спокойнее.
С видео журналисты работают постоянно. И речь не только про сложные документалки, это часть журналистской повседневности. Мы расшифровываем видеозаписи. Делаем нарезки для соцсетей. Собираем объясняющие ролики. Ниже — четыре инструмента, которые могут быть полезны журналистам при работе с видео.
🔻🔻
HeyGen — сервис, который позволяет создавать видео с реалистичными цифровыми аватарами. Можно выбрать готового персонажа или загрузить свое фото/видео. Сервис синхронизирует речь с движением губ и умеет переводить видео на другие языки, сохраняя голос и интонации.
Пример использования: выпуски для соцсетей, когда журналист не хочет появляться в кадре. Если в небольшом городе автор сталкивается с давлением или его публичность нежелательна, аватар может стать безопасной альтернативой для объясняющих видео.
🔻🔻
Stable Diffusion Video — инструмент на базе Stable Diffusion, позволяющий создавать или редактировать видео через текстовые подсказки. Подходит для визуализации простых сцен, анимированных вставок или абстрактных фонов.
Пример использования: визуализация сложных тем. Например, нужно объяснить, как устроена схема перераспределения бюджета района или как работает новая транспортная развязка. Можно создать короткую анимацию, чтобы сделать ролик понятнее.
🔻🔻
Videohighlight — сервис, который автоматически делает краткое содержание видео: выделяет ключевые моменты, составляет описание и расставляет таймкоды.
Пример использования: работа с длинными интервью. Предположим, редакции нужно посмотреть полуторачасовой ролик с пресс-конференции главы района. Videohighlight поможет понять, где были сделаны важные заявления и не тратить несколько часов на просмотр.
🔻🔻
FilmForth — бесплатный видеоредактор, позволяющий обрезать кадры, добавлять музыку, текст, субтитры и использовать пресеты для быстрой обработки.
Пример использования: монтаж коротких роликов для соцсетей. Например, журналист делает видео о состоянии дороги в посёлке: нужно склеить несколько кадров, убрать шум, добавить титры.
Коробку поддерживает в порядке наша волонтёрка Катерина, спасибо ей! И перешлите этот пост тому, кому он может быть полезен.
#коробка_с_инструментами
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5
«Дорогой, ЧатГПТ! Так много тебе ещё предстоит узнать о суровой реальности, чтобы стать полноценным сотрудником нашей редакции, хотя бы на должности корректора…» — пишет Александр Эрлих из Зеленоград.ру
#субботнее #трудовые_будни
#субботнее #трудовые_будни
❤6😁6🔥2
Инструменты фактчека, трафик на текстах про сельское хозяйство и коворкинг
Подборка дедлайнов и событий для медийщиков на ближайшую неделю
💬 Вебинары и онлайн-встречи
RU | трафик | бесплатно. 24 декабря проект «Синие капибары» проводит встречу со спецкором 161.ru Ириной Бабичевой «Как получить миллионы просмотров на историях про сельское хозяйство». Для участия нужна предварительная регистрация.
RU | психопати | бесплатно.23 декабря в 18:00 Ольга Кравцова, автор проекта «Психология стресса для журналистов», и Оксана Силантьева приглашают на онлайн-разговор про уходящий год и про встречу следующего. Обещают помочь настроиться на «антистрессовую волну».
🎓 Курсы и школы
RU | фандрайзинг-коворкинг | платно. Специалист по фандрайзингу Олеся Радилова анонсировала новые потоки Spoko Coworking на 2026 год — «как спортзал, только для фандрайзинга». Участники собираются каждые вторник и четверг, чтобы работать каждый над своими задачами, знакомиться и обсуждать идеи. Подробности.
🛠 Открытый доступ
RU | фактчек | бесплатно. Теплица социальных технологий на прошлой неделе открыла доступ к своему новому инструменту для ИИ-фактчекинга Factbutcher. Он доступен бесплатно до 15 января.
📌 Больше событий и информации в нашем Календаре дедлайнов. Если хотите получать извещения по почте — подпишитесь на гугл-календарь. Перейдите по ссылке и нажмите «Добавить в Календарь Google» внизу страницы.
#календарь_дедлайнов
Подборка дедлайнов и событий для медийщиков на ближайшую неделю
💬 Вебинары и онлайн-встречи
RU | трафик | бесплатно. 24 декабря проект «Синие капибары» проводит встречу со спецкором 161.ru Ириной Бабичевой «Как получить миллионы просмотров на историях про сельское хозяйство». Для участия нужна предварительная регистрация.
RU | психопати | бесплатно.23 декабря в 18:00 Ольга Кравцова, автор проекта «Психология стресса для журналистов», и Оксана Силантьева приглашают на онлайн-разговор про уходящий год и про встречу следующего. Обещают помочь настроиться на «антистрессовую волну».
🎓 Курсы и школы
RU | фандрайзинг-коворкинг | платно. Специалист по фандрайзингу Олеся Радилова анонсировала новые потоки Spoko Coworking на 2026 год — «как спортзал, только для фандрайзинга». Участники собираются каждые вторник и четверг, чтобы работать каждый над своими задачами, знакомиться и обсуждать идеи. Подробности.
🛠 Открытый доступ
RU | фактчек | бесплатно. Теплица социальных технологий на прошлой неделе открыла доступ к своему новому инструменту для ИИ-фактчекинга Factbutcher. Он доступен бесплатно до 15 января.
📌 Больше событий и информации в нашем Календаре дедлайнов. Если хотите получать извещения по почте — подпишитесь на гугл-календарь. Перейдите по ссылке и нажмите «Добавить в Календарь Google» внизу страницы.
#календарь_дедлайнов
❤5
🧭 2025 был годом платформ. 2026 может стать годом людей, которым верят.
К такому выводу можно прийти, если прочитать и свести воедино всякие разные подведения итогов года в медиаотрасли. Вычленили из нескольких отчётов наиважнейшие (на наш субъективный взгляд) тренды и подумали, что с этим делать отдельно взятой журналистской единице.
1️⃣ Понятие «СМИ» размылось окончательно. Журналистика выживает как встроенный сервис внутри чужих экосистем, где она не хозяин повестки, а один из расходных форматов.
→ не получится просто «выполнять свою работу» — придется самому находить и удерживать людей, которым правда важны ваши принципы
2️⃣ Дистрибуция важнее контента. Хороший текст без доступа к аудитории не существует. Алгоритмы, экосистемы и маршруты доставки решают больше, чем качество материала.
→ не рассчитывать , что сильный материал «сам найдёт читателя», заранее решать, для кого именно пишете и кто гарантированно это увидит (даже если таких людей немного)
3️⃣ Рост закрытых и платных сообществ. Доверие и деньги уходят в микроклубы, подписки и приватные форматы. Массовость проигрывает.
→ строить устойчивые отношения с небольшой, но лояльной аудиторией, для которой ваша работа действительно имеет ценность.
4️⃣ Маркетплейсы стали медиахолдингами. Медиапотребление переехало в торговые платформы, где контент обслуживает покупку, а не общественный интерес. Журналистика теряет рекламные деньги и внимание.
→ искать и удерживать аудиторию вне логики покупки — там, где ценят смысл, доверие и позицию, а не конверсию
5️⃣ Телеграм — по-прежнему базовая операционная система медиа. Каналы, боты, комментарии, подписки, платежи — всё это есть внутри телеграма. Журналистика переместилась в инфраструктуру одной частной платформы.
→ использовать телеграм как рабочий центр, но выстраивать запасные точки контакта с аудиторией, чтобы не зависеть от одной платформы полностью.
6️⃣ Рынок расколот на «белых» и «серых». Государственное регулирование сделало его двухполосным: одни могут легально работать с рекламой, институциями и крупными платформами, другие существуют вне правил, с большими рисками и без доступа к ресурсам.
→ честно выбрать, в какой реальности вы готовы работать, и выстраивать карьеру под эти ограничения, а не делая вид, что правил не существует
7️⃣ ИИ вымывает «середину» профессии. Журналистика теряет массовый слой ремесла. Рерайт, новости без эксклюзива, объяснялки — зона нейросетей. У человека остаётся либо экспертиза, либо живой голос.
→ перестать держаться за рутинные форматы и осознанно развивать то, что невозможно автоматизировать
8️⃣ Авторский стиль становится премиумом. Эмоции, сомнения, субъективность и различимый авторский голос превращаются в ценность.
→ соблюдая базовые стандарты, позволять читателю видеть за текстом человека, а не только безличную редакционную форму
9️⃣ Журналистика смещается от производства к фильтрации. Журналистика всё меньше ценится как поток новостей и всё больше — как система осмысленного отбора и расстановки приоритетов. Люди готовы платить за отбор, навигацию и снижение шума.
→ развивать навыки кураторства, помогая аудитории понимать, что важно, а что можно пропустить
🔟 Сдвиг от абстрактного «издания» к конкретным людям, которые за него отвечают. Доверие становится важным активом и «сползает» туда, где есть понятный субъект, репутация и память прошлых решений. Бренд держится, если он персонифицирован.
→ последовательно укреплять своё имя и профессиональную репутацию, не привязывая их к одной площадке или формату
#правила_работы #проблески_надежды
К такому выводу можно прийти, если прочитать и свести воедино всякие разные подведения итогов года в медиаотрасли. Вычленили из нескольких отчётов наиважнейшие (на наш субъективный взгляд) тренды и подумали, что с этим делать отдельно взятой журналистской единице.
1️⃣ Понятие «СМИ» размылось окончательно. Журналистика выживает как встроенный сервис внутри чужих экосистем, где она не хозяин повестки, а один из расходных форматов.
→ не получится просто «выполнять свою работу» — придется самому находить и удерживать людей, которым правда важны ваши принципы
2️⃣ Дистрибуция важнее контента. Хороший текст без доступа к аудитории не существует. Алгоритмы, экосистемы и маршруты доставки решают больше, чем качество материала.
→ не рассчитывать , что сильный материал «сам найдёт читателя», заранее решать, для кого именно пишете и кто гарантированно это увидит (даже если таких людей немного)
3️⃣ Рост закрытых и платных сообществ. Доверие и деньги уходят в микроклубы, подписки и приватные форматы. Массовость проигрывает.
→ строить устойчивые отношения с небольшой, но лояльной аудиторией, для которой ваша работа действительно имеет ценность.
4️⃣ Маркетплейсы стали медиахолдингами. Медиапотребление переехало в торговые платформы, где контент обслуживает покупку, а не общественный интерес. Журналистика теряет рекламные деньги и внимание.
→ искать и удерживать аудиторию вне логики покупки — там, где ценят смысл, доверие и позицию, а не конверсию
5️⃣ Телеграм — по-прежнему базовая операционная система медиа. Каналы, боты, комментарии, подписки, платежи — всё это есть внутри телеграма. Журналистика переместилась в инфраструктуру одной частной платформы.
→ использовать телеграм как рабочий центр, но выстраивать запасные точки контакта с аудиторией, чтобы не зависеть от одной платформы полностью.
6️⃣ Рынок расколот на «белых» и «серых». Государственное регулирование сделало его двухполосным: одни могут легально работать с рекламой, институциями и крупными платформами, другие существуют вне правил, с большими рисками и без доступа к ресурсам.
→ честно выбрать, в какой реальности вы готовы работать, и выстраивать карьеру под эти ограничения, а не делая вид, что правил не существует
7️⃣ ИИ вымывает «середину» профессии. Журналистика теряет массовый слой ремесла. Рерайт, новости без эксклюзива, объяснялки — зона нейросетей. У человека остаётся либо экспертиза, либо живой голос.
→ перестать держаться за рутинные форматы и осознанно развивать то, что невозможно автоматизировать
8️⃣ Авторский стиль становится премиумом. Эмоции, сомнения, субъективность и различимый авторский голос превращаются в ценность.
→ соблюдая базовые стандарты, позволять читателю видеть за текстом человека, а не только безличную редакционную форму
9️⃣ Журналистика смещается от производства к фильтрации. Журналистика всё меньше ценится как поток новостей и всё больше — как система осмысленного отбора и расстановки приоритетов. Люди готовы платить за отбор, навигацию и снижение шума.
→ развивать навыки кураторства, помогая аудитории понимать, что важно, а что можно пропустить
🔟 Сдвиг от абстрактного «издания» к конкретным людям, которые за него отвечают. Доверие становится важным активом и «сползает» туда, где есть понятный субъект, репутация и память прошлых решений. Бренд держится, если он персонифицирован.
→ последовательно укреплять своё имя и профессиональную репутацию, не привязывая их к одной площадке или формату
#правила_работы #проблески_надежды
❤7
Четвёртый сектор
Что держит вас в журналистике?
Мы спросили — вы ответили. Закинули ответы 👆🏻в карточки. На момент их создания в опросе приняли участие 93 человека.
Вряд ли эти результаты можно отнести ко всему цеху, но об аудитории канала это что-то да говорит (и мне это что-то в целом нравится, в том числе — потому что оно разное).
#медиалюди
Мы спросили — вы ответили. Закинули ответы 👆🏻в карточки. На момент их создания в опросе приняли участие 93 человека.
Вряд ли эти результаты можно отнести ко всему цеху, но об аудитории канала это что-то да говорит (и мне это что-то в целом нравится, в том числе — потому что оно разное).
#медиалюди
❤13🔥2🤬1
НГС24.ру
«Ну, а какая конкуренция? Я и крематорий…»: кто копает могилы красноярцам — откровенный разговор с могильщиками
Сколько можно заработать на кладбище?
Наткнулась на старенькую (сентябрьскую) публикацию в красноярском NGS24. Текст «Ну, а какая конкуренция? Я и крематорий…», откровенный разговор с могильщиками.
Заинтересовал, но в итоге оставил в недоумении.
Разберем.
🔴 Структурная пухлость
Длинные пересказы диалогов без развития. Повторяющиеся вопросы «как относятся люди», «как справляетесь». Философствования, которые не двигают текст. Выбивается чрезмерно подробный рассказ про убийство. Зачем?
🔴 Жанровая неуверенность
Текст колеблется между репортажем, очерком, интервью. Ни один жанр не доведён до конца.
🔴 Но главное: размытый фокус
Текст мечется между портретом профессии, морально-философскими рассуждениями о смерти, шок-кейсами и байками.
Непонятно, о чём он в результате. Автор не удерживает главную мысль и не подчиняет ей остальное.
Что бы точно стоило сделать?
Сократить без жалости на 30–40%.
Но главное: ответить на вопрос, зачем вообще этот текст, и определиться с главным стержнем.
#не_надо_так
Заинтересовал, но в итоге оставил в недоумении.
Разберем.
🔴 Структурная пухлость
Длинные пересказы диалогов без развития. Повторяющиеся вопросы «как относятся люди», «как справляетесь». Философствования, которые не двигают текст. Выбивается чрезмерно подробный рассказ про убийство. Зачем?
🔴 Жанровая неуверенность
Текст колеблется между репортажем, очерком, интервью. Ни один жанр не доведён до конца.
🔴 Но главное: размытый фокус
Текст мечется между портретом профессии, морально-философскими рассуждениями о смерти, шок-кейсами и байками.
Непонятно, о чём он в результате. Автор не удерживает главную мысль и не подчиняет ей остальное.
Что бы точно стоило сделать?
Сократить без жалости на 30–40%.
Но главное: ответить на вопрос, зачем вообще этот текст, и определиться с главным стержнем.
#не_надо_так
🔥4👍1