«Декларатор» запустил программу поддержки журналистов и исследователей
Проект «Декларатор» — это постоянно пополняемая база данных о российских публичных должностных лицах: депутатах, чиновниках, судьях, представителях региональной и муниципальной власти, сотрудниках госкомпаний и бюджетных учреждений. Проект собирает декларации разных типов и формирует единый профиль должностного лица со сведениями о его доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера за все доступные годы.
«Декларатор» запустил программу поддержки журналистов и расследователей, в рамках которой координаторы проекта готовы оказывать индивидуальную помощь специалистам, использующим данные «Декларатора» для своих материалов и исследований.
Авторы проекта подскажут, как можно использовать накопленную в базе данных информацию для вашей задачи и как ее удобнее получить. По индивидуальному запросу могут подготовить готовый датасет под нужды.
👇🏻👇🏻
Чтобы проконсультироваться, заполните короткую форму.
#партнёрский пост
Проект «Декларатор» — это постоянно пополняемая база данных о российских публичных должностных лицах: депутатах, чиновниках, судьях, представителях региональной и муниципальной власти, сотрудниках госкомпаний и бюджетных учреждений. Проект собирает декларации разных типов и формирует единый профиль должностного лица со сведениями о его доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера за все доступные годы.
«Декларатор» запустил программу поддержки журналистов и расследователей, в рамках которой координаторы проекта готовы оказывать индивидуальную помощь специалистам, использующим данные «Декларатора» для своих материалов и исследований.
Авторы проекта подскажут, как можно использовать накопленную в базе данных информацию для вашей задачи и как ее удобнее получить. По индивидуальному запросу могут подготовить готовый датасет под нужды.
👇🏻👇🏻
Чтобы проконсультироваться, заполните короткую форму.
#партнёрский пост
Google Docs
Программа поддержки исследователей
Декларатор для журналистов, активистов и ученых. Email для связи: mail@declarator.org
🔥2👍1👎1😁1
Читайте в карточках 👆🏻 основные тезисы нашего разговора со специалистом по верификации данных Павлом Банниковым.
Говорили, почему фактчекеры стали в редакциях экзотикой, всякому ли изданию нужен фактчекер и что делать, если денег на эту ставку нет.
Полный текст разговора здесь.
#фактчекинг
Говорили, почему фактчекеры стали в редакциях экзотикой, всякому ли изданию нужен фактчекер и что делать, если денег на эту ставку нет.
Полный текст разговора здесь.
#фактчекинг
❤3👍1
Как нам помогает ChatGPT 🤖
Обменялись опытом на встрече Клуба нормальных. Дальше краткое саммари.
👌Что помогает делать:
▫️анализировать данные (пример: выборка по критерию из базы);
▫️ сортировать данные (пример: сортировка сведений по ключевым словам);
▫️ писать скрипты, парсеры и проч. подобное, чтобы собирать и обрабатывать данные;
▫️ разбираться в том, как работает тот или иной сервис (дает пошаговые инструкции, помогает понять, что ты делаешь не так);
▫️ выполнять скучные задачи, которых требует редакция, но на которые совсем не хочется тратить время и силы (пример: посты про погоду);
▫️переводить с языка на язык (справляется лучше, чем гугл-транслейт или яндекс, но лажает в научных текстах);
▫️проверять корректность перевода (пример: проверка перевода вашей статьи на английский);
▫️генерировать темы (пример: генерация 20 тем для постов в определенной тематической сфере, четверть из них будет вполне себе ничего);
▫️восполнять пробелы знаний (пример: может указать, что ты упускаешь, или объяснить тему простыми словами);
▫️выходить из идейного затыка (пример: расскажи, что уже сделал, и спроси, где ещё можно поискать информацию);
▫️редактировать текст (но не целый, а в отдельных маленьких кусочках — например, можно попросить подобрать синоним);
▫️готовить краткие справки по широко известным событиям, явлениям, понятиям (важно помнить про проблему галлюцинирования ИИ и не доверять безоговорочно);
▫️искать экспертов и контакты (иногда помогает, хотя может предлагать умерших или никогда не существовавших людей);
▫️переводить с бюрократического на русский (пример: краткое толкование многостраничного бюрократического письма на другом языке);
▫️решать математические задачки (пример: перевод площади горящей свалки в футбольные поля);
▫️искать выход из запутанной профессиональной задачки (пример: найдите в «Обзор GPT» робота Mia, обозначьте ей свой профессиональный затык, попросите совета и наслаждайтесь тем, что будет происходить дальше);
▫️решать проблему выбора (пример: сравнительная таблица блог-платформ по заданным критериям);
▫️адаптировать тексты под конкретные платформы, учитывая стиль, интонацию этой платформы (пример: адаптация текстов под пикабу);
▫️расшевеливать креативную часть мозга (пример: набросок вариантов заголовка, большинство будут так себе, но могут натолкнуть на мысль).
✖️С чем не помогает:
▫️с поиском инфы — надо перепроверять, часто галлюционирует;
▫️чистить расшифровку — много чего перевирает;
▫️перевод научных статей — тоже перевирает, придумывает термины, которых не существует;
▫️редактировать текст — удаляет важные детали, высушивает, ошибочно интерпретирует, сжимает с искажением смысла
❓ А в чём вам помогает ChatGPT? Делитесь в комментариях.
#нейросети
Обменялись опытом на встрече Клуба нормальных. Дальше краткое саммари.
👌Что помогает делать:
▫️анализировать данные (пример: выборка по критерию из базы);
▫️ сортировать данные (пример: сортировка сведений по ключевым словам);
▫️ писать скрипты, парсеры и проч. подобное, чтобы собирать и обрабатывать данные;
▫️ разбираться в том, как работает тот или иной сервис (дает пошаговые инструкции, помогает понять, что ты делаешь не так);
▫️ выполнять скучные задачи, которых требует редакция, но на которые совсем не хочется тратить время и силы (пример: посты про погоду);
▫️переводить с языка на язык (справляется лучше, чем гугл-транслейт или яндекс, но лажает в научных текстах);
▫️проверять корректность перевода (пример: проверка перевода вашей статьи на английский);
▫️генерировать темы (пример: генерация 20 тем для постов в определенной тематической сфере, четверть из них будет вполне себе ничего);
▫️восполнять пробелы знаний (пример: может указать, что ты упускаешь, или объяснить тему простыми словами);
▫️выходить из идейного затыка (пример: расскажи, что уже сделал, и спроси, где ещё можно поискать информацию);
▫️редактировать текст (но не целый, а в отдельных маленьких кусочках — например, можно попросить подобрать синоним);
▫️готовить краткие справки по широко известным событиям, явлениям, понятиям (важно помнить про проблему галлюцинирования ИИ и не доверять безоговорочно);
▫️искать экспертов и контакты (иногда помогает, хотя может предлагать умерших или никогда не существовавших людей);
▫️переводить с бюрократического на русский (пример: краткое толкование многостраничного бюрократического письма на другом языке);
▫️решать математические задачки (пример: перевод площади горящей свалки в футбольные поля);
▫️искать выход из запутанной профессиональной задачки (пример: найдите в «Обзор GPT» робота Mia, обозначьте ей свой профессиональный затык, попросите совета и наслаждайтесь тем, что будет происходить дальше);
▫️решать проблему выбора (пример: сравнительная таблица блог-платформ по заданным критериям);
▫️адаптировать тексты под конкретные платформы, учитывая стиль, интонацию этой платформы (пример: адаптация текстов под пикабу);
▫️расшевеливать креативную часть мозга (пример: набросок вариантов заголовка, большинство будут так себе, но могут натолкнуть на мысль).
✖️С чем не помогает:
▫️с поиском инфы — надо перепроверять, часто галлюционирует;
▫️чистить расшифровку — много чего перевирает;
▫️перевод научных статей — тоже перевирает, придумывает термины, которых не существует;
▫️редактировать текст — удаляет важные детали, высушивает, ошибочно интерпретирует, сжимает с искажением смысла
#нейросети
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6
Услышала в лекции коллеги, просто захотелось зафиксировать:
С первым днём весны, дорогие☀️ 🌿
#цитатник
«Магистральный смысл работы журналиста — сделать так, чтобы человек сам по себе стал ценен, чтобы человек сам по себе стал заметен. И его страданиями не подтирались бы».
С первым днём весны, дорогие
#цитатник
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤15👍3🔥2
Сегодня 3 марта, поздравляем всех с окончанием зимы и публикуем подборку событий и дедлайнов для журналистов на весь первый весенний месяц
КУРСЫ
RU | написание и редактура. Сегодня стартует платный курс «Техника написания и редактирования текста». Преподаватель — Игорь Горшеев, редактор, основатель проекта «Что почитать редактору», автор книги «Я бы поправил».
RU | редактура. 20 марта стартует платный курс «Редактура и стиль». Проводит Татьяна Соловьёва, первый зам главного редактора журнала «Юность».
EN | краткость. 23 марта начинается бесплатный двухнедельный курс от Knight Center про плотное письмо и редактуру («Как сделать статьи достаточно короткими, чтобы их читали»).
ГРАНТЫ
EN | изменения климата. До 10 марта принимаются заявки на гранты от Doc Society Climate Story. Фонд поддержит журналистские материалы про климатические инициативы.
EN | медиа в изгнании. До 14 марта можно податься на гранты Еврокомиссии для поддержки российских медиа в изгнании.
EN | дата-журналистика. До 23 марта можно заявиться на программу для журналистов по цифровым инновациям. Она включает тренинг и предлагает гранты на поддержку проектов в жанре журналистики данных.
КОНКУРСЫ
RU | импакт. До 10 марта продён дедлайн по приёму заявок на конкурс действенной журналистики для российских региональных медиа.
EN | фото. До 31 марта принимаются работы на конкурс фотографий, сделанных на iPhone. Есть взносы за участие.
ВЕБИНАРЫ И ВОРКШОПЫ
RU | нейросети. 13 марта мультимедийный продюсер Оксана Силантьева проведёт вебинар «Использование нейросетей для создания контента и планирования работы». Участие платное.
RU | чат-боты. 27 марта состоится бесплатный воркшоп по созданию чат-ботов. Если хотите подключиться к практической части (представить свою идею и получить фидбэк), подавайте заявки до 17 марта.
EN | нефтебизнес. Также 27 марта пройдет вебинар про отслеживание путей международной торговли нефтью с помощью данных и спутниковых снимков. Проведут Сэм Леон и Луис Годдард, основатели расследовательской группы Data Desk.
КОНФЕРЕНЦИИ И ФЕСТИВАЛИ
EN | онлайн-журналистика. 27 и 28 марта пройдёт Международный симпозиум по онлайн-журналистике. Стоимость регистрации на онлайн-конференцию — 30 долларов.
EN | докфильмы. До 31 марта кинематографисты со всего мира могут подать свои работы на кинофестиваль «Свобода слова». Принимаются фильмы о свободе слова, правах человека и верховенстве закона. Предусмотрены взносы за участие.
👇🏻👇🏻
Больше событий и информации в нашем Календаре дедлайнов. В течение марта он будет ещё обновляться. Если хотите получать извещения по почте, подпишитесь на гугл-календарь. Для этого перейдите по ссылке и нажмите на плюс в правом нижнем углу.
#календарь_дедлайнов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2👍1👎1
«Кедр.медиа»
Мазутно безразлично
Репортаж с нефтяных «озер» в окрестностях Самары, которые десятилетиями горят и травят все вокруг себя
«О, этот великий и могучий тупняк. Но кто знает, каким бы вышел текст без него?»
Стажёры проекта «На земле» продолжают рассказывать про свои тексты. Ещё одна вышедшая публикация — текст Риммы Кузнецовой «Мазутно безразлично». Он рассказывает об экологической проблеме в Самарской области, где десятилетиями горят нефтяные «озера».
Римма рассказала, как работала над текстом.
Решила писать про это, потому что случайно на картах увидела название «Мазутное озеро». Стало интересно, что это такое. Погуглила, нашла четыре небольших водоема, заполненных непонятно чем, ужаснулась и предложила написать об этом.
Самое сложное было общаться с людьми, когда выезжаешь на место.
Самое кайфовое — исследование местности, если можно так сказать. Когда ходила-бродила между карьерами, тыкала палкой в вонючую жижу, смотрела, насколько всё это вязкое, жидкое, как оно пахнет.
Если отмотать время к началу стажировки, я бы меньше тупила перед написанием первой версии текста и внесением правок. О, этот великий и могучий тупняк. Но кто знает, каким бы вышел текст без него?
После выхода текста чувствую благодарность своему редактору и главреду издания, опубликованный текст — всегда результат совместной работы.
👇🏻👇🏻
Текст Риммы по ссылке
#на_земле #нежурфак
Стажёры проекта «На земле» продолжают рассказывать про свои тексты. Ещё одна вышедшая публикация — текст Риммы Кузнецовой «Мазутно безразлично». Он рассказывает об экологической проблеме в Самарской области, где десятилетиями горят нефтяные «озера».
Римма рассказала, как работала над текстом.
Решила писать про это, потому что случайно на картах увидела название «Мазутное озеро». Стало интересно, что это такое. Погуглила, нашла четыре небольших водоема, заполненных непонятно чем, ужаснулась и предложила написать об этом.
Самое сложное было общаться с людьми, когда выезжаешь на место.
Самое кайфовое — исследование местности, если можно так сказать. Когда ходила-бродила между карьерами, тыкала палкой в вонючую жижу, смотрела, насколько всё это вязкое, жидкое, как оно пахнет.
Еще было здорово самостоятельно найти нужную информацию. Например, о прошлом карьеров, заполненных отходами, я узнала, в том числе, из документов, приложенных к тендеру на сайте госзакупок. В прошлом году Департамент городского хозяйства и экологии Самары искал подрядчика на разработку проектно-сметной документации по проекту ликвидации отходов в этом месте.
Если отмотать время к началу стажировки, я бы меньше тупила перед написанием первой версии текста и внесением правок. О, этот великий и могучий тупняк. Но кто знает, каким бы вышел текст без него?
После выхода текста чувствую благодарность своему редактору и главреду издания, опубликованный текст — всегда результат совместной работы.
Во-вторых, конечно, приятно, что текст вышел, приятно, что его читают люди, комментируют, оставляют какие-то реакции. Но это воспринимается как часть работы. Не знаю, как описать по-другому... Один текст вышел, второй в работе, потом выйдет второй, а в работе будет третий и так далее.
👇🏻👇🏻
Текст Риммы по ссылке
#на_земле #нежурфак
❤3
«Редакция сама помогла эти гайки закрутить»
Мы просили бывших сотрудников провластных медиа и СМИ с государственным участием поделиться своими историями. Многие откликнулись, спасибо вам. Публикуем истории тех, кто ушёл.
Наши предыдущие собеседники просили об анонимности. Герой третьего выпуска называет свои имя и фамилию. Андрей Мужщинский покинул муниципальное красноярское СМИ после 13 лет работы.
Читайте монолог Андрея полностью по ссылке.
#мы_ушли
Рубрику ведёт Дарья Попова, волонтёрка 4с.
Мы просили бывших сотрудников провластных медиа и СМИ с государственным участием поделиться своими историями. Многие откликнулись, спасибо вам. Публикуем истории тех, кто ушёл.
Наши предыдущие собеседники просили об анонимности. Герой третьего выпуска называет свои имя и фамилию. Андрей Мужщинский покинул муниципальное красноярское СМИ после 13 лет работы.
— Совсем печально стало, когда мэром стал Сергей Ерёмин. Это первый мэр Красноярска, которого выбирал не народ, а депутаты. Ему не была интересна газета как партнёр. При нём газету реформировали, дали ей муниципальное задание и выделили определённые средства из бюджета на отработку этого задания. Если раньше муниципальная газета участвовала в формировании картины дня, то с тех пор она только транслирует ту картину, которую ей говорят транслировать. Потребность в площадке для диалога с жителями при системе назначения мэра исчезла.
Читайте монолог Андрея полностью по ссылке.
#мы_ушли
Рубрику ведёт Дарья Попова, волонтёрка 4с.
❤7😁1😢1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Синие Капибары
Ошибаемся и машем!
Привет, на связи Вероника Гранат. На прошлой неделе у проекта «Четвертый сектор» вышел разбор моего лонгрида «Страна-самосвалка». Хочу поблагодарить коллег за критику, взгляд со стороны очень полезен.
Мне показалось, что это хороший повод поговорить об ошибках. Мы, начинающие авторы, учимся не только писать журналистcкие материалы, но и использовать обратную связь для улучшения текстов и профессионального роста.
Пожалуй, этим постом начнем рубрику #ошибаемся_и_машем, где будем делиться работой над ошибками.
1⃣ В разборе «Четвертого сектора» мне показалось важным и интересным замечание об использовании экспертами фактов.
«Четвертый сектор»:
Это хорошее замечание! Я проводила фактчекинг, но не написала это в тексте. Теперь вижу, что стоило это упомянуть, а лучше – переписать прямую речь и исключить то, что проверить нельзя.
2⃣ Еще одно полезное замечание было относительно заголовка: содержание текста не совпало с ожиданиями от его названия. В дальнейшем я планирую чаще смотреть на материал глазами читателя. Думаю, это поможет выстраивать структуру, наиболее подходящую для раскрытия темы, и выбрать соответствующий заголовок.
#ошибаемся_и_машем
🔜 читать разбор «Четвертого сектора»
🔜 читать текст
*Минюст РФ считает эту организацию иностранным агентом
Привет, на связи Вероника Гранат. На прошлой неделе у проекта «Четвертый сектор» вышел разбор моего лонгрида «Страна-самосвалка». Хочу поблагодарить коллег за критику, взгляд со стороны очень полезен.
Мне показалось, что это хороший повод поговорить об ошибках. Мы, начинающие авторы, учимся не только писать журналистcкие материалы, но и использовать обратную связь для улучшения текстов и профессионального роста.
Пожалуй, этим постом начнем рубрику #ошибаемся_и_машем, где будем делиться работой над ошибками.
«Четвертый сектор»:
На мой взгляд, роль экспертов такова: видеть тенденции, закономерности, картинку целиком, анализировать данные, интерпретировать сведения, в крайнем случае – давать наводки на фактаж. На мой взгляд, сам фактаж устами эксперта излагаться не должен.
Это хорошее замечание! Я проводила фактчекинг, но не написала это в тексте. Теперь вижу, что стоило это упомянуть, а лучше – переписать прямую речь и исключить то, что проверить нельзя.
#ошибаемся_и_машем
*Минюст РФ считает эту организацию иностранным агентом
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤12👎1
Этот текст получил больше всего голосов в рубрике #просто_пять, поэтому читаем. Публикация Екатерины Баркаловой, где журналистка поговорила с участниками федеральной программы «Время героев» и с теми, кто подался на петербургский аналог проекта, вышел в «Бумаге».
На одной из последних планёрок коллега признался, что он в кризисе и что повестка ему «обрыдла». Понимаю его чувства. Если постоянно крутиться между войной, политзаключёнными, арестами и катастрофой на Чёрном море, можно поехать кукухой.
Наверное, я очень устала тоже (видимо, в отличие от вас, ведь вы же проголосовали за этот текст), потому что поняла, что по доброй воле читать эту статью не стала бы, и даже парадоксальный заголовок меня бы не соблазнил.
Собственно, ещё на этапе заголовка я думала о том, что могу плюс-минус пересказать смыслы, которые будут в публикации, и не ошиблась.
Да, мне были бы интересней другие аспекты — посмотреть, на тех «новых героев», которые уже прошли на какие-то позиции и что-то делают: что они делают, как они делают, приводит ли это к чему-то, кроме пиара контрактной службы... Но дело не в этом. Мало ли, что мне интересно.
Просто я устала. Как и мой коллега. Как и, наверняка, аудитория.
Ничего из вышесказанного не значит, что статья плохая или не нужная. Есть фрагмент реальности, издание его зафиксировало, вопросов нет.
👇🏻👇🏻
Текст тут
На одной из последних планёрок коллега признался, что он в кризисе и что повестка ему «обрыдла». Понимаю его чувства. Если постоянно крутиться между войной, политзаключёнными, арестами и катастрофой на Чёрном море, можно поехать кукухой.
Наверное, я очень устала тоже (видимо, в отличие от вас, ведь вы же проголосовали за этот текст), потому что поняла, что по доброй воле читать эту статью не стала бы, и даже парадоксальный заголовок меня бы не соблазнил.
Собственно, ещё на этапе заголовка я думала о том, что могу плюс-минус пересказать смыслы, которые будут в публикации, и не ошиблась.
Да, мне были бы интересней другие аспекты — посмотреть, на тех «новых героев», которые уже прошли на какие-то позиции и что-то делают: что они делают, как они делают, приводит ли это к чему-то, кроме пиара контрактной службы... Но дело не в этом. Мало ли, что мне интересно.
Просто я устала. Как и мой коллега. Как и, наверняка, аудитория.
Ничего из вышесказанного не значит, что статья плохая или не нужная. Есть фрагмент реальности, издание его зафиксировало, вопросов нет.
👇🏻👇🏻
Текст тут
❤9
Заложники повестки
Размышления в продолжение предыдущего поста, на которые меня натолкнули эмоции, которые вызвал текст. Особо оговорюсь, что как раз «Бумага» таким заложником не является, они офигеннейшие молодцы, а я лишь пользуюсь поводом и тяну ассоциативный ряд от словосочетания «повестка обрыдла».
Я думаю о тех медиа, которые выросли не столько на потребности аудитории, сколько на потребности, идущей изнутри конкретного издателя, журналиста, коллектива.
С подходом от аудитории всё плюс-минус просто. Жителям Нарьян-Мара — рассказываем про то, как жить в Нарьян-Маре. Киноманам — про кино. Грибникам — про то, как отличить ложного опёнка от истинного.
Контент медиа меняется и развивается вместе с изменением интересов и ценностей потребителей и трансформацией объекта интереса. История не статична — это помогает не выгореть. Аудитория благодарна — это помогает находить вектор. А главное, тех, кто в таком медиа работает, обычно питает, прости господи, любовь. К городу, кино или там грибам.
(случаи, когда их питает потребность платить ипотеку, вынесем за скобки)
Но если ты издатель условного антивоенного вестника, дайджеста политпрессинга или антикоррупционного листка, и твое медиа выросло не столько из потребности аудитории, сколько на импульсе «Кто-то же должен писать про всю эту долбанину» — дело дрянь. Состояние «повестка обрыдла» наступит, вопрос времени. Потому что на топливе ненависти сложно ехать долго — и аудитории, и создателям контента.
А дальше происходит вот что:
— Давайте будем больше писать про котиков и меньше про убийства!
— Не, мы уже пробовали, про котиков люди не читают…
Место, в котором оказалась редакция, называетсяжопа «колея».
Медиа родилось на импульсе. Люди пришли на этом же импульсе. За условными «убийствами», а не за котиками. Потому про котиков — не читают. Но они так же, как и авторы, устают. И уходят.
Что дальше? Или, стиснув зубы, тащить пока есть силы, или выбираться из колеи. Но, автомобилисты подтвердят, сделать это непросто.
(вот так, неожиданно случился обещанный пост про любовь)
#простите_вырвалось
Размышления в продолжение предыдущего поста, на которые меня натолкнули эмоции, которые вызвал текст. Особо оговорюсь, что как раз «Бумага» таким заложником не является, они офигеннейшие молодцы, а я лишь пользуюсь поводом и тяну ассоциативный ряд от словосочетания «повестка обрыдла».
Я думаю о тех медиа, которые выросли не столько на потребности аудитории, сколько на потребности, идущей изнутри конкретного издателя, журналиста, коллектива.
С подходом от аудитории всё плюс-минус просто. Жителям Нарьян-Мара — рассказываем про то, как жить в Нарьян-Маре. Киноманам — про кино. Грибникам — про то, как отличить ложного опёнка от истинного.
Контент медиа меняется и развивается вместе с изменением интересов и ценностей потребителей и трансформацией объекта интереса. История не статична — это помогает не выгореть. Аудитория благодарна — это помогает находить вектор. А главное, тех, кто в таком медиа работает, обычно питает, прости господи, любовь. К городу, кино или там грибам.
(случаи, когда их питает потребность платить ипотеку, вынесем за скобки)
Но если ты издатель условного антивоенного вестника, дайджеста политпрессинга или антикоррупционного листка, и твое медиа выросло не столько из потребности аудитории, сколько на импульсе «Кто-то же должен писать про всю эту долбанину» — дело дрянь. Состояние «повестка обрыдла» наступит, вопрос времени. Потому что на топливе ненависти сложно ехать долго — и аудитории, и создателям контента.
А дальше происходит вот что:
— Давайте будем больше писать про котиков и меньше про убийства!
— Не, мы уже пробовали, про котиков люди не читают…
Место, в котором оказалась редакция, называется
Медиа родилось на импульсе. Люди пришли на этом же импульсе. За условными «убийствами», а не за котиками. Потому про котиков — не читают. Но они так же, как и авторы, устают. И уходят.
Что дальше? Или, стиснув зубы, тащить пока есть силы, или выбираться из колеи. Но, автомобилисты подтвердят, сделать это непросто.
(вот так, неожиданно случился обещанный пост про любовь)
#простите_вырвалось
❤13👍4👎1