Нужен ли рынку телевизор Apple?
Спустя десять лет дискуссия о собственном телевизоре Apple разгорелась с новой силой
Должна ли Apple разработать и вывести на рынок собственный телевизор? Дискуссии на эту тему в последний раз всплывали десять лет назад, и тогда они закончились ничем. Полупрозрачные намеки Стива Джобса остались намеками: спустя полгода после появления первых слухов Стив умер, унеся в могилу и многие идеи относительно будущих устройств. С тех пор Apple по большому счету смогла родить лишь спорную AR-гарнитуру Vision Pro и продолжает ехать на багаже Джобса. Неудивительно, что для перетряхивания собственной линейки устройств из чулана достали пыльную тетрадочку с аргументами за и против.
Так какие же аргументы за и против приводятся в дискуссиях экспертов? Попробовали собрать и структурировать самые адекватные из них.
Apple последовательно закрепляется в домашнем контуре развлечений и повседневной жизни: новые HomePod, Apple Intelligence, управление устройствами умного дома. В этом контексте телевизор как центральное устройство в доме было бы неплохо взять под полный контроль, тем более доход от продажи сервисов и подписок может быть значительным. Все это так.
Однакож Apple всегда делала ставку на получение максимальной прибыли от продажи устройств и аксессуаров, а рынок умных телевизоров на сегодняшний день является высококонкурентным и низкомаржинальным. Если Apple и выпустит телевизор, то он явно будет в разы дороже аналогов от устоявшихся лидеров рынка. Далеко не факт, что компании удастся найти баланс между ценой и качеством. Тем более, негативный пример есть: первое поколение умных колонок HomePods стало одним из самых неудачных запусков для Apple: дорогие, малофункциональные устройства во всем проигрывали своим конкурентам. И никакая магия Apple и интеграция с устройствами не помогла.
Единственной областью, в которой Apple имеет преимущество (по мнению участников дискуссий) это защита персональных данных. Производители телевизоров собирают данные пользователей и продают их третьим компаниям, а Apple якобы этого делать не будет (о том, что она будет использовать их в собственных целях, что мало отличается от продажи третьим компаниям, умалчивается). Однако с другой стороны на рынке больше 15 лет продается приставка Apple TV и всем, кому очень хочется конфиденциальности и сервисов Apple могут приобрести ее в дополнение к имеющемуся телевизору.
На российском рынке (не по собственной воле) с 2022 года последовательно развиваются две платформы для умных телевизоров, каждая из которых имеет и голосового помощника, и контентные сервисы, и интеграцию с умным домом и устройствами. Но все же импульс росту их популярности придала не конкуренция, а напротив – самоустранение конкурентов. Жизнеспособность такой модели развития можно проверить лишь на открытом рынке, которым (пока) российский рынок не является.
Спустя десять лет дискуссия о собственном телевизоре Apple разгорелась с новой силой
Должна ли Apple разработать и вывести на рынок собственный телевизор? Дискуссии на эту тему в последний раз всплывали десять лет назад, и тогда они закончились ничем. Полупрозрачные намеки Стива Джобса остались намеками: спустя полгода после появления первых слухов Стив умер, унеся в могилу и многие идеи относительно будущих устройств. С тех пор Apple по большому счету смогла родить лишь спорную AR-гарнитуру Vision Pro и продолжает ехать на багаже Джобса. Неудивительно, что для перетряхивания собственной линейки устройств из чулана достали пыльную тетрадочку с аргументами за и против.
Стоит напомнить, что одним из главных источников слухов о скором появлении телевизора Apple был аналитик Джин Манстер. Впервые он заговорил о телевизоре Apple в 2011 году ссылаясь на слова (тогда еще живого) Стива Джобса о том, что Стиву удалось «взломать код» создания простого в использовании телевизора, который интегрирован с другими устройствами и iCloud. Позже он даже назвал сроки – к рождеству 2012 года телевизор Apple HDTV должен был появиться на полках, цена должна была быть в полтора-два раза цены обычного телевизора, а управление телевизором должно было осуществляться через мобильные устройства и голосовой помощник Siri.
Разумеется, никакого телевизора к рождеству 2012 года не появилось. Не появилось его и в 2013-м, и годом позже. А в 2015-м Джин перестал делать прогнозы, признав, что телевизора в обозримом будущем Apple выпускать не будет.
Так какие же аргументы за и против приводятся в дискуссиях экспертов? Попробовали собрать и структурировать самые адекватные из них.
Apple последовательно закрепляется в домашнем контуре развлечений и повседневной жизни: новые HomePod, Apple Intelligence, управление устройствами умного дома. В этом контексте телевизор как центральное устройство в доме было бы неплохо взять под полный контроль, тем более доход от продажи сервисов и подписок может быть значительным. Все это так.
Однакож Apple всегда делала ставку на получение максимальной прибыли от продажи устройств и аксессуаров, а рынок умных телевизоров на сегодняшний день является высококонкурентным и низкомаржинальным. Если Apple и выпустит телевизор, то он явно будет в разы дороже аналогов от устоявшихся лидеров рынка. Далеко не факт, что компании удастся найти баланс между ценой и качеством. Тем более, негативный пример есть: первое поколение умных колонок HomePods стало одним из самых неудачных запусков для Apple: дорогие, малофункциональные устройства во всем проигрывали своим конкурентам. И никакая магия Apple и интеграция с устройствами не помогла.
Единственной областью, в которой Apple имеет преимущество (по мнению участников дискуссий) это защита персональных данных. Производители телевизоров собирают данные пользователей и продают их третьим компаниям, а Apple якобы этого делать не будет (о том, что она будет использовать их в собственных целях, что мало отличается от продажи третьим компаниям, умалчивается). Однако с другой стороны на рынке больше 15 лет продается приставка Apple TV и всем, кому очень хочется конфиденциальности и сервисов Apple могут приобрести ее в дополнение к имеющемуся телевизору.
На российском рынке (не по собственной воле) с 2022 года последовательно развиваются две платформы для умных телевизоров, каждая из которых имеет и голосового помощника, и контентные сервисы, и интеграцию с умным домом и устройствами. Но все же импульс росту их популярности придала не конкуренция, а напротив – самоустранение конкурентов. Жизнеспособность такой модели развития можно проверить лишь на открытом рынке, которым (пока) российский рынок не является.
1👍6
Приложение с бесплатной музыкой пытается судиться с Apple и YouTube
При этом приложение доступно только на iOS и берет музыку с YouTube
Удивительная судебная баталия разворачивается между музыкальным стриминговым сервисом Musi с одной стороны и Apple с YouTube с другой. Musi требует немедленно вернуть приложение в AppStore, так как считает, что требование YouTube удалить это приложение неправомерно. YouTube в свою очередь потребовал удалить приложение потому что Musi стримит музыку из YouTube, нарушая тем самым условия использования сервиса. Musi настаивает, что ничего они не нарушают, а YouTube просто завидует их уникальной технологии.
Сервис Musi доступен только на iOS. Пользователь смотрит рекламный ролик после запуска приложения, а затем слушает без ограничений музыку. Никакой абонентской платы не взимается. Нюанс заключается в том, что Musi берет музыку из YouTube. Сервис существует много лет и в 2023 году умудрился заработать 100 миллионов долларов. Видимо после этого он и привлек внимание YouTube, который подал в августе в суд, а параллельно отправил в Apple требование удалить приложение до решения суда. Именно это и возмутило Musi, да настолько, что сервис немедленно подал в суд уже на Apple за то, что те выполнили запрос YouTube.
Разбирательства по существу исков начнутся в следующем году, вернуть приложение Musi не удалось. В ходе этих разбирательств станет известно, что это за чудесная технология у Musi, с помощью которой они де-факто воруют лицензированный контент с YouTube и при этом не нарушают прав создателей музыки: выплат Musi не производит, а деньги зарабатывает.
Для пользователей – у Musi 66 миллионов установок – новость стала неожиданной, некоторые из них даже объявили бойкот новым айфонам: при смене старого айфона на новый приложение Musi исчезает. Возможно, этим пользователям стоит узнать у российских банков, как с легкостью установить нужное приложение даже если оно было удалено из AppStore.
Впрочем, большинство комментаторов не видят ничего предосудительного в том, что YouTube забанил сервис, который забирает контент в обход официального (и явно небесплатного) API. Ведь за музыку YouTube приходится платить правообладателям, а продает он ее через стриминг YouTube Music с абонентской платой.
При этом приложение доступно только на iOS и берет музыку с YouTube
Удивительная судебная баталия разворачивается между музыкальным стриминговым сервисом Musi с одной стороны и Apple с YouTube с другой. Musi требует немедленно вернуть приложение в AppStore, так как считает, что требование YouTube удалить это приложение неправомерно. YouTube в свою очередь потребовал удалить приложение потому что Musi стримит музыку из YouTube, нарушая тем самым условия использования сервиса. Musi настаивает, что ничего они не нарушают, а YouTube просто завидует их уникальной технологии.
Сервис Musi доступен только на iOS. Пользователь смотрит рекламный ролик после запуска приложения, а затем слушает без ограничений музыку. Никакой абонентской платы не взимается. Нюанс заключается в том, что Musi берет музыку из YouTube. Сервис существует много лет и в 2023 году умудрился заработать 100 миллионов долларов. Видимо после этого он и привлек внимание YouTube, который подал в августе в суд, а параллельно отправил в Apple требование удалить приложение до решения суда. Именно это и возмутило Musi, да настолько, что сервис немедленно подал в суд уже на Apple за то, что те выполнили запрос YouTube.
Разбирательства по существу исков начнутся в следующем году, вернуть приложение Musi не удалось. В ходе этих разбирательств станет известно, что это за чудесная технология у Musi, с помощью которой они де-факто воруют лицензированный контент с YouTube и при этом не нарушают прав создателей музыки: выплат Musi не производит, а деньги зарабатывает.
Для пользователей – у Musi 66 миллионов установок – новость стала неожиданной, некоторые из них даже объявили бойкот новым айфонам: при смене старого айфона на новый приложение Musi исчезает. Возможно, этим пользователям стоит узнать у российских банков, как с легкостью установить нужное приложение даже если оно было удалено из AppStore.
Впрочем, большинство комментаторов не видят ничего предосудительного в том, что YouTube забанил сервис, который забирает контент в обход официального (и явно небесплатного) API. Ведь за музыку YouTube приходится платить правообладателям, а продает он ее через стриминг YouTube Music с абонентской платой.
1👍9
Прощай Exynos: смартфон Pixel 10 получит модем от MediaTek
Юбилейный Pixel полностью откажется не только от производства чипсетов на Samsung, но и от корейского модема
Смартфоны Pixel вполне резонно считаются загадочными: с одной стороны, это флагманское устройство Google, получающее все самое лучше из технологий и чистейший Android, а с другой стороны линейку преследует перегрев и отвратительное качество связи. Вышедший в этом году Pixel 9 получил чипсет Tensor G4, который не сильно отличался от предшественника, но хотя бы имел новый модем, что отчасти повлияло на качество связи в лучшую сторону. Но по настоящему знаковой должна стать модель 2025 года – Pixel 10. Во-первых, чипсет для этой модели должен производиться на TSMC, во-вторых, Google точно поменяет в нем модем, отказавшись от Exynos.
Выбор модемов на рынке не такой уж и большой. Помимо корейского Exynos, есть модемы от Qualcomm и Mediatek (конечно, есть еще варианты, но рассматривать для смартфона модем, который используется в ультрадешевом сегменте, Google не стал). Изначально Google присматривался к Snapdragon X75, представленный в прошлом году и который будет использоваться во флагманских чипсетах Qualcomm. Однако пишут, что выбор в итоге сделан в пользу MediaTek T900, который сравним по характеристикам с модемом X75, но будет поддерживать более свежую спецификацию 3GPP Release 17 5G.
Злые языки говорят, что выбор в пользу MediaTek сделан не только потому, что его модем «чуть-чуть свежее» и «чуть-чуть более энергоэффективный», а из-за цены: решения Qualcomm считаются премиальными, а чипсеты лидируют в бенчмарках. Но Google никогда не претендовал на то, что его Pixel будут рвать чарты по производительности, куда больше компанию сегодня беспокоит чрезмерный нагрев устройства и качество связи, что подтверждается внутренними презентациями, слайды из которых недавно утекли в публичное инфополе. Откровенно говоря, сделать связь хуже, чем у Exynos, практически невозможно, а нагрев устройств на MediaTek действительно меньше. Возможно потому, что напрягаются их чипсеты не так сильно, как стремящиеся за заветными баллами в бенчмарках чипсеты Qualcomm.
Юбилейный Pixel полностью откажется не только от производства чипсетов на Samsung, но и от корейского модема
Смартфоны Pixel вполне резонно считаются загадочными: с одной стороны, это флагманское устройство Google, получающее все самое лучше из технологий и чистейший Android, а с другой стороны линейку преследует перегрев и отвратительное качество связи. Вышедший в этом году Pixel 9 получил чипсет Tensor G4, который не сильно отличался от предшественника, но хотя бы имел новый модем, что отчасти повлияло на качество связи в лучшую сторону. Но по настоящему знаковой должна стать модель 2025 года – Pixel 10. Во-первых, чипсет для этой модели должен производиться на TSMC, во-вторых, Google точно поменяет в нем модем, отказавшись от Exynos.
Выбор модемов на рынке не такой уж и большой. Помимо корейского Exynos, есть модемы от Qualcomm и Mediatek (конечно, есть еще варианты, но рассматривать для смартфона модем, который используется в ультрадешевом сегменте, Google не стал). Изначально Google присматривался к Snapdragon X75, представленный в прошлом году и который будет использоваться во флагманских чипсетах Qualcomm. Однако пишут, что выбор в итоге сделан в пользу MediaTek T900, который сравним по характеристикам с модемом X75, но будет поддерживать более свежую спецификацию 3GPP Release 17 5G.
Злые языки говорят, что выбор в пользу MediaTek сделан не только потому, что его модем «чуть-чуть свежее» и «чуть-чуть более энергоэффективный», а из-за цены: решения Qualcomm считаются премиальными, а чипсеты лидируют в бенчмарках. Но Google никогда не претендовал на то, что его Pixel будут рвать чарты по производительности, куда больше компанию сегодня беспокоит чрезмерный нагрев устройства и качество связи, что подтверждается внутренними презентациями, слайды из которых недавно утекли в публичное инфополе. Откровенно говоря, сделать связь хуже, чем у Exynos, практически невозможно, а нагрев устройств на MediaTek действительно меньше. Возможно потому, что напрягаются их чипсеты не так сильно, как стремящиеся за заветными баллами в бенчмарках чипсеты Qualcomm.
1
Белый дом урезал грант Intel
Поддержали так поддержали
Правительство США решило сдуть спасательный круг Intel и урезать грант, который компания получает в рамках Закона о чипах и науке. Вместо 8,5 миллиардов Intel получит 7,9 миллиардов. The New York Times поясняет, что власти не уверены в возможностях компании, в ее конкурентоспособности.
Свою роль сыграла и задержка строительства нового полупроводникового завода в Огайо, который вместо обещанного 2025 года заработает не раньше конца 2026 года. Парадокс в том, что для стройки Intel нужны те самые 8,5 миллиардов, а Министерство торговли США затягивает процесс проверками. Вдобавок ожидаемый грант «похудел» на полмиллиарда, что вряд ли ускорит возведение завода.
2024 год стал для Intel катастрофой. Американский производитель чипов потерял более половины рыночной стоимости, компания оценивается в 107 миллиардов долларов – в разы меньше по сравнению с конкурентами. Ради экономии пришлось сократить больше 17 000 сотрудников, это 15% штата. Как такое могло случиться?
Пару лет назад у Intel начались очень серьезные проблемы со стабильностью процессоров 13 и затем 14 поколения. Сначала производитель оправдывался браком, потом ошибкой в микрокоде, но по факту оказалось, что сбои уже ничем не исправишь, если они возникли.
Но не только дефекты привели компанию в бедственное положение. Параллельно Intel все заметнее уступала AMD. Линейка Ryzen имеет большее количество ядер и потоков по сравнению с аналогами Intel. Да и цены у AMD ниже, что немаловажно, при большей производительности. Все это видно по изменению долей рынков обоих производителей. В 2021 году у AMD 23% рынка процессоров, а Intel 76%. В 2022 ситуация начинает меняться, AMD занимает почти 30% рынка, доля Intel при этом снижается до 70%. И дальше AMD в основном улучшала свои позиции.
Также продажи чипов Gaudi 3 для ИИ, которые начались осенью, не принесли ожидаемых результатов. Изначально Intel рассчитывала на выручку в полмиллиарда долларов от этого продукта, но потом от этого прогноза отказалась. По идее чипы должны были составить достойную конкуренцию Nvidia H100, но переход от Gaudi 2 к Gaudi 3 оказался медленным из-за недостатков в ПО (со слов гендиректора компании).
Еще в 1997 году руководство Nvidia открыто призывало своих сотрудников «уничтожить Intel». И вот спустя годы все сбывается. И даже продаться Qualcomm, которая вроде бы собиралась купить конкурента полностью или частично, не получится. Qualcomm пока отказалась от любых возможных сделок.
Во втором квартале Intel избавилась от своей доли в Arm Holdings, продав больше миллиона акций за 147 миллионов долларов. Неясно, насколько это поможет компании выжить. Особенно с учетом того, что американское правительство предпочитает оперативно финансировать тайваньскую TSMC вместо «домашнего» производителя. Хотя TSMC тоже сдвигает сроки и имеет проблемы с персоналом на стройке.
Поддержали так поддержали
Правительство США решило сдуть спасательный круг Intel и урезать грант, который компания получает в рамках Закона о чипах и науке. Вместо 8,5 миллиардов Intel получит 7,9 миллиардов. The New York Times поясняет, что власти не уверены в возможностях компании, в ее конкурентоспособности.
Свою роль сыграла и задержка строительства нового полупроводникового завода в Огайо, который вместо обещанного 2025 года заработает не раньше конца 2026 года. Парадокс в том, что для стройки Intel нужны те самые 8,5 миллиардов, а Министерство торговли США затягивает процесс проверками. Вдобавок ожидаемый грант «похудел» на полмиллиарда, что вряд ли ускорит возведение завода.
2024 год стал для Intel катастрофой. Американский производитель чипов потерял более половины рыночной стоимости, компания оценивается в 107 миллиардов долларов – в разы меньше по сравнению с конкурентами. Ради экономии пришлось сократить больше 17 000 сотрудников, это 15% штата. Как такое могло случиться?
Пару лет назад у Intel начались очень серьезные проблемы со стабильностью процессоров 13 и затем 14 поколения. Сначала производитель оправдывался браком, потом ошибкой в микрокоде, но по факту оказалось, что сбои уже ничем не исправишь, если они возникли.
Но не только дефекты привели компанию в бедственное положение. Параллельно Intel все заметнее уступала AMD. Линейка Ryzen имеет большее количество ядер и потоков по сравнению с аналогами Intel. Да и цены у AMD ниже, что немаловажно, при большей производительности. Все это видно по изменению долей рынков обоих производителей. В 2021 году у AMD 23% рынка процессоров, а Intel 76%. В 2022 ситуация начинает меняться, AMD занимает почти 30% рынка, доля Intel при этом снижается до 70%. И дальше AMD в основном улучшала свои позиции.
Также продажи чипов Gaudi 3 для ИИ, которые начались осенью, не принесли ожидаемых результатов. Изначально Intel рассчитывала на выручку в полмиллиарда долларов от этого продукта, но потом от этого прогноза отказалась. По идее чипы должны были составить достойную конкуренцию Nvidia H100, но переход от Gaudi 2 к Gaudi 3 оказался медленным из-за недостатков в ПО (со слов гендиректора компании).
Еще в 1997 году руководство Nvidia открыто призывало своих сотрудников «уничтожить Intel». И вот спустя годы все сбывается. И даже продаться Qualcomm, которая вроде бы собиралась купить конкурента полностью или частично, не получится. Qualcomm пока отказалась от любых возможных сделок.
Во втором квартале Intel избавилась от своей доли в Arm Holdings, продав больше миллиона акций за 147 миллионов долларов. Неясно, насколько это поможет компании выжить. Особенно с учетом того, что американское правительство предпочитает оперативно финансировать тайваньскую TSMC вместо «домашнего» производителя. Хотя TSMC тоже сдвигает сроки и имеет проблемы с персоналом на стройке.
1👍5
С неподдельным интересом ознакомились с интервью Вячеслава Закоржевского, возглавляющим с 1 сентября 2024 года многострадальный «МойОфис». Интервью откровенно грустное, ибо надежды на «МойОфис» возлагались немалые, но результатом стал чистый убыток по итогам 2023 года в размере 5,2 миллиарда рублей. Забавно, что бывший руководитель «МойОфис» (он же по совместительству со-основатель и держатель на текущий момент 5% компании) Дмитрий Комиссаров последовательно критикует нынешний менеджмент. К чести Закоржевского, он реагирует на это спокойно, объясняя, что привело к таким удручающим результатам и как компания собирается выбираться из убытков.
Нам, если честно, «МойОфис» не импонирует. В приступе импортозамещения мы попытались на него перейти в 2022 году, но, увы, даже на эстетическом уровне этот софт остался где-то в 2014-м году. Не говоря уже о функциональности. А потому тихо-мирно мы вернулись на MS Office, как и многие из тех, кто столкнулся с отечественными офисными пакетами.
По словам Вячеслава Закоржевского, оптимизм 2022-го сменился плохим сарафаном в 2023 году: чаще всего плохие отзывы, препятствовавшие новым продажам, касались отсутствия технической поддержки и неспособностью справиться с наплывом новых клиентов. Получилось, что в 2022 году было продано много долгосрочных – на 2-3 года – контрактов, а в 2023 году, наслушавшись отзывов, новые клиенты (вот сюрприз) не пришли. Отсюда и дыра в балансе.
Озвучил Вячеслав и некоторые цифры. Всего «МойОфис» скачали и установили 30 миллионов раз. Летом 2024 года появилась платная версия «МойОфис для дома», у него 25 тысяч (sic!) пользователей. В корпоративном секторе ситуация чуть лучше: 12,5 тысяч клиентов (из которых 4,5 тысячи – классический b2b). Не продляют лицензии 10%, это неплохой результат, но и база расти перестала, если сравнивать со взрывным спросом 2022 года.
По-человечески Закоржевского немного жаль: прийти на руины, оставшиеся после мудрейшего руководства основателей и обнаружить потемкинскую деревню, это, как говорится, врагу не пожелаешь. Озвучив вслух проблемы и оценки, Вячеслав обнуляет прошлое, но такое можно проделать лишь один раз. Иначе все будет как с Торбаховым в Билайне, который вместо того, чтобы делать Билайн снова великим год за годом с усталым лицом рассказывает одно и то же.
Нам, если честно, «МойОфис» не импонирует. В приступе импортозамещения мы попытались на него перейти в 2022 году, но, увы, даже на эстетическом уровне этот софт остался где-то в 2014-м году. Не говоря уже о функциональности. А потому тихо-мирно мы вернулись на MS Office, как и многие из тех, кто столкнулся с отечественными офисными пакетами.
По словам Вячеслава Закоржевского, оптимизм 2022-го сменился плохим сарафаном в 2023 году: чаще всего плохие отзывы, препятствовавшие новым продажам, касались отсутствия технической поддержки и неспособностью справиться с наплывом новых клиентов. Получилось, что в 2022 году было продано много долгосрочных – на 2-3 года – контрактов, а в 2023 году, наслушавшись отзывов, новые клиенты (вот сюрприз) не пришли. Отсюда и дыра в балансе.
Озвучил Вячеслав и некоторые цифры. Всего «МойОфис» скачали и установили 30 миллионов раз. Летом 2024 года появилась платная версия «МойОфис для дома», у него 25 тысяч (sic!) пользователей. В корпоративном секторе ситуация чуть лучше: 12,5 тысяч клиентов (из которых 4,5 тысячи – классический b2b). Не продляют лицензии 10%, это неплохой результат, но и база расти перестала, если сравнивать со взрывным спросом 2022 года.
По-человечески Закоржевского немного жаль: прийти на руины, оставшиеся после мудрейшего руководства основателей и обнаружить потемкинскую деревню, это, как говорится, врагу не пожелаешь. Озвучив вслух проблемы и оценки, Вячеслав обнуляет прошлое, но такое можно проделать лишь один раз. Иначе все будет как с Торбаховым в Билайне, который вместо того, чтобы делать Билайн снова великим год за годом с усталым лицом рассказывает одно и то же.
Ведомости
Вячеслав Закоржевский: «Главное, чтобы силы уходили на «здесь и сейчас», а не «в стол»
Гендиректор «Мойофис» – о преодолении кризиса в одном из крупнейших разработчиков отечественного софта
1👍5
Виртуальные операторы настаивают на разблокировке смартфонов
Федеральная комиссия по связи США рассмотрит этот вопрос в следующем году, если республиканцы не помешают
Мобильный рынок США не так просто, как может показаться. Низкие цены на смартфоны зачастую скрывают за собой ряд обременений, а в отношениях между операторами и абонентами до сих пор остается масса скрытых условий. Одним из таких рудиментов прошлого является блокировка смартфона на работу в сети конкретного оператора, при этом блокировка может быть и на смартфоне, за который абонент заплатил полную стоимость. Узнает он о блокировке лишь когда собирается перейти на другого, зачастую виртуального оператора. При этом снять блокировку если и можно, то только за дополнительные деньги. Эдакий налог на MNP.
Практика блокировки осталась из прошлого, когда операторы предлагали своим абонентам мобильные устройства со значительной скидкой (а иногда и бесплатно) в обмен на долгосрочный контракт с фиксированным тарифом (обычно два года). На протяжении этого времени тариф менять было нельзя, и плата по нему оставалась постоянной. В это время конкуренция могла подтолкнуть тарифы к снижению, но коли контракт подписан – нужно соблюдать. Все это привело к тому, что от практики субсидирования мобильных устройств операторы отказались. Но необходимость «активировать» смартфон в сети осталась, причем далеко не всегда эта активация бесплатная.
Виртуальные операторы, которые сейчас в США на подъеме, неоднократно обращались в FCC с целью принудить классических операторов отказаться от блокирования смартфонов, так как это сильно усложняет переход абонентов. Разумеется, классические операторы, такие как AT&T и T-Mobile, выступают против запрета блокировки. Аргументация традиционная: это инструмент маркетинга и конкурентной борьбы, а США – свободная страна со свободным рынком. Все бы ничего, но есть пример Verizon, который вынужден снимать блокировку спустя 60 дней после активации. Такое условие было поставлено как часть сделки по частотам, и ничего ужасного не произошло, гигантского оттока абонентов, который так пугает остальных операторов, не случилось.
Ситуацию осложняет особенность работы FCC. Ее деятельность зачастую завязано на то, кто находится в Белом доме – республиканец или демократ. Так при Обаме был введен принцип сетевой нейтральности, при Трампе – отменен. Между тем от сетевой нейтральности зависит тарифообразование. Нет сетевой нейтральности – операторы вправе делать разные тарифы, делая безлимит на особо трафикоемкие сервисы, например, Netflix и YouTube, дополнительной услугой. Есть сетевая нейтральность – все абоненты платят одинаково, но больше, чем могли бы при наличии более дифференцированных тарифов.
В январе сменится администрация в Белом доме, а вслед за ней может быть пересобран состав FCC, где большинство перейдет республиканцам. Которые не очень ратуют за отмены блокировок, зато с удовольствием отменят принцип сетевой нейтральности. Но в случае с блокировкой смартфонов давление со стороны набирающей силу индустрии MVNO комиссия может пойти на компромиссы. Тем более сегодня все чаще смартфоны оснащаются как минимум одной eSIM, что сильно облегчает смену оператора. А значит наличие блокировок останется последним аргументом для удержания абонента у оператора.
В России нет блокировок на сеть оператора, зато есть возможность внезапно ошибиться в данных абонента в процессе их передачи от одного оператора другому. Это сильно усложняет процесс перехода по MNP. Сам же MNP не теряет актуальности даже в эпоху перехода в мессенджеры: телефонный номер остается одним из главных идентификаторов пользователя в сервисах, и смена номера влечет за собой определенные сложности. Но если все же вы сменили номер телефона, то наша памятка о том, как оповестить контакты о новом номере и к чему надо быть готовым, придется кстати.
Федеральная комиссия по связи США рассмотрит этот вопрос в следующем году, если республиканцы не помешают
Мобильный рынок США не так просто, как может показаться. Низкие цены на смартфоны зачастую скрывают за собой ряд обременений, а в отношениях между операторами и абонентами до сих пор остается масса скрытых условий. Одним из таких рудиментов прошлого является блокировка смартфона на работу в сети конкретного оператора, при этом блокировка может быть и на смартфоне, за который абонент заплатил полную стоимость. Узнает он о блокировке лишь когда собирается перейти на другого, зачастую виртуального оператора. При этом снять блокировку если и можно, то только за дополнительные деньги. Эдакий налог на MNP.
Практика блокировки осталась из прошлого, когда операторы предлагали своим абонентам мобильные устройства со значительной скидкой (а иногда и бесплатно) в обмен на долгосрочный контракт с фиксированным тарифом (обычно два года). На протяжении этого времени тариф менять было нельзя, и плата по нему оставалась постоянной. В это время конкуренция могла подтолкнуть тарифы к снижению, но коли контракт подписан – нужно соблюдать. Все это привело к тому, что от практики субсидирования мобильных устройств операторы отказались. Но необходимость «активировать» смартфон в сети осталась, причем далеко не всегда эта активация бесплатная.
Виртуальные операторы, которые сейчас в США на подъеме, неоднократно обращались в FCC с целью принудить классических операторов отказаться от блокирования смартфонов, так как это сильно усложняет переход абонентов. Разумеется, классические операторы, такие как AT&T и T-Mobile, выступают против запрета блокировки. Аргументация традиционная: это инструмент маркетинга и конкурентной борьбы, а США – свободная страна со свободным рынком. Все бы ничего, но есть пример Verizon, который вынужден снимать блокировку спустя 60 дней после активации. Такое условие было поставлено как часть сделки по частотам, и ничего ужасного не произошло, гигантского оттока абонентов, который так пугает остальных операторов, не случилось.
Ситуацию осложняет особенность работы FCC. Ее деятельность зачастую завязано на то, кто находится в Белом доме – республиканец или демократ. Так при Обаме был введен принцип сетевой нейтральности, при Трампе – отменен. Между тем от сетевой нейтральности зависит тарифообразование. Нет сетевой нейтральности – операторы вправе делать разные тарифы, делая безлимит на особо трафикоемкие сервисы, например, Netflix и YouTube, дополнительной услугой. Есть сетевая нейтральность – все абоненты платят одинаково, но больше, чем могли бы при наличии более дифференцированных тарифов.
В январе сменится администрация в Белом доме, а вслед за ней может быть пересобран состав FCC, где большинство перейдет республиканцам. Которые не очень ратуют за отмены блокировок, зато с удовольствием отменят принцип сетевой нейтральности. Но в случае с блокировкой смартфонов давление со стороны набирающей силу индустрии MVNO комиссия может пойти на компромиссы. Тем более сегодня все чаще смартфоны оснащаются как минимум одной eSIM, что сильно облегчает смену оператора. А значит наличие блокировок останется последним аргументом для удержания абонента у оператора.
В России нет блокировок на сеть оператора, зато есть возможность внезапно ошибиться в данных абонента в процессе их передачи от одного оператора другому. Это сильно усложняет процесс перехода по MNP. Сам же MNP не теряет актуальности даже в эпоху перехода в мессенджеры: телефонный номер остается одним из главных идентификаторов пользователя в сервисах, и смена номера влечет за собой определенные сложности. Но если все же вы сменили номер телефона, то наша памятка о том, как оповестить контакты о новом номере и к чему надо быть готовым, придется кстати.
1👍8
LTE на отечественном оборудовании запустили в 37 регионах
Больше всего российских базовых станций LTE в Татарстане
В Казани оператор МТС и производитель телекоммуникационного оборудования Иртея подвели итоги 2024 года. Партнерам было, чем похвастаться – базовые станции стандарта LTE отечественного производства заработали на сети в 37 регионах. Больше всего из 200 станций, выпущенных Иртея в первой серии, находится в Татарстане (8 локаций). В следующем году МТС планирует запустить еще 1000 базовых станций стандарта LTE от Иртеи. В приоритете регионы со сложным климатом: запуски совмещаются с тестированием оборудования в тяжелых условиях.
Всего до 2026 года планируется инвестировать в отечественные базовые станции Иртеи порядка 10 миллиардов рублей, из которых 4,7 миллиарда предусмотрены в виде субсидий государства в рамках дорожной карты «Современные и перспективные сети мобильной связи».
У самой Иртеи планы если не наполеоновские, то чрезвычайно оптимистичные. В 2024 году компания произвела первую серию базовых станций LTE (диапазоны 800/1800 МГц) и опытную серию базовых станций 5G (диапазон 4,9 ГГц). В следующем году стоит задача добавить поддержку 2G/GSM, чтобы базовые станции можно было использовать не как дополнительный элемент покрытия, но и индивидуально, например, в рамках УЦН, где требуется поддержка 2G/LTE. Что касается 5G, то, если верить Иртее, базовые станции уже его поддерживают и де-факто достаточно просто активировать это в программном обеспечении (с GSM, очевидно, все сложнее).
Интересно, что Иртея планирует в следующем году добавить поддержку частоты 700 МГц для 5G (n28), о том, что эти частоты в России могут отдать под 5G много говорилось в последнее время, но пока что у операторов нет даже n79 (4,9 ГГц). Было сказано и о поддержке n78 (c-band) в экспортной версии, но куда будет направлен этот экспорт (особенно в текущей геополитической ситуации) представить сложно.
Главным вопросом, оставшимся без ответа, является локализация производства, а точнее доля зарубежной компонентной базы в производящихся устройствах. Вопрос сложный, так как, с одной стороны, поджимают требования государства по степени локализации компонентной базы, а с другой стороны поджимают ключевая ставка ЦБ и курс доллара, от которых зависит реальная доля зарубежных компонентах в себестоимости оборудования. Форвардные и твердые контракты заключаются в рублях, а рубль сегодня, увы, не образец стабильности по отношению к мировым валютам.
Больше всего российских базовых станций LTE в Татарстане
В Казани оператор МТС и производитель телекоммуникационного оборудования Иртея подвели итоги 2024 года. Партнерам было, чем похвастаться – базовые станции стандарта LTE отечественного производства заработали на сети в 37 регионах. Больше всего из 200 станций, выпущенных Иртея в первой серии, находится в Татарстане (8 локаций). В следующем году МТС планирует запустить еще 1000 базовых станций стандарта LTE от Иртеи. В приоритете регионы со сложным климатом: запуски совмещаются с тестированием оборудования в тяжелых условиях.
Всего до 2026 года планируется инвестировать в отечественные базовые станции Иртеи порядка 10 миллиардов рублей, из которых 4,7 миллиарда предусмотрены в виде субсидий государства в рамках дорожной карты «Современные и перспективные сети мобильной связи».
У самой Иртеи планы если не наполеоновские, то чрезвычайно оптимистичные. В 2024 году компания произвела первую серию базовых станций LTE (диапазоны 800/1800 МГц) и опытную серию базовых станций 5G (диапазон 4,9 ГГц). В следующем году стоит задача добавить поддержку 2G/GSM, чтобы базовые станции можно было использовать не как дополнительный элемент покрытия, но и индивидуально, например, в рамках УЦН, где требуется поддержка 2G/LTE. Что касается 5G, то, если верить Иртее, базовые станции уже его поддерживают и де-факто достаточно просто активировать это в программном обеспечении (с GSM, очевидно, все сложнее).
Интересно, что Иртея планирует в следующем году добавить поддержку частоты 700 МГц для 5G (n28), о том, что эти частоты в России могут отдать под 5G много говорилось в последнее время, но пока что у операторов нет даже n79 (4,9 ГГц). Было сказано и о поддержке n78 (c-band) в экспортной версии, но куда будет направлен этот экспорт (особенно в текущей геополитической ситуации) представить сложно.
Главным вопросом, оставшимся без ответа, является локализация производства, а точнее доля зарубежной компонентной базы в производящихся устройствах. Вопрос сложный, так как, с одной стороны, поджимают требования государства по степени локализации компонентной базы, а с другой стороны поджимают ключевая ставка ЦБ и курс доллара, от которых зависит реальная доля зарубежных компонентах в себестоимости оборудования. Форвардные и твердые контракты заключаются в рублях, а рубль сегодня, увы, не образец стабильности по отношению к мировым валютам.
2👍13
С мест сообщают, что оператор T2 купил три AdTech-компании - Yabbi, Redllama и Plazkart. Понятная история – у оператора есть отличные возможности для гибкой настройки таргетинга, у новых партнеров – инструментарий.
Чем это будет полезно? Во-первых, это поможет объединенить данные вокруг клиентов через Stable ID. Во-вторых, появится возможность совмещения инструментария оператора и современных технологий проведения рекламных кампаний. Наконец, для агентств и крупных клиентов это даст новые решения для проведения кампаний на собственном и партнерском инвентаре со сквозной атрибуцией и возможностью использования внешних аудиторов.
Чем это будет полезно? Во-первых, это поможет объединенить данные вокруг клиентов через Stable ID. Во-вторых, появится возможность совмещения инструментария оператора и современных технологий проведения рекламных кампаний. Наконец, для агентств и крупных клиентов это даст новые решения для проведения кампаний на собственном и партнерском инвентаре со сквозной атрибуцией и возможностью использования внешних аудиторов.
👌3❤1👍1
Цифра дня
До 1,2 миллиардов рублей будет стоить «наш ответ Marvel» – кино про супергероев от Союзмультфильма. За одну киноленту. Супергеройскую вселенную и сценарии разрабатывает писатель Сергей Лукьяненко, рабочее название – «Орден Алой звезды».
Обещают снять шесть фильмов и сериал. Съемки, правда, начнутся только в 2026 году, так что пока рано радоваться. За следующий год предстоит подобрать каст, найти визуальный стиль проекта. А любителям супергероев остается пересматривать фильмы Marvel, DC (ну или «Майор Гром»).
До 1,2 миллиардов рублей будет стоить «наш ответ Marvel» – кино про супергероев от Союзмультфильма. За одну киноленту. Супергеройскую вселенную и сценарии разрабатывает писатель Сергей Лукьяненко, рабочее название – «Орден Алой звезды».
Обещают снять шесть фильмов и сериал. Съемки, правда, начнутся только в 2026 году, так что пока рано радоваться. За следующий год предстоит подобрать каст, найти визуальный стиль проекта. А любителям супергероев остается пересматривать фильмы Marvel, DC (ну или «Майор Гром»).
50🤣13👍8🥴7🗿2
Spotify прибил свое «автомобильное нечто» и вернет деньги пользователям
Устройство Car Thing продавали за 90 долларов, Spotify позиционировал его как удобный интерфейс для музыки в автомобиле
Запуск устройства Spotify Car Thing прошло в России незамеченным, что неудивительно – анонс состоялся 22 февраля 2022 года, и через короткое время Spotify перестал поддерживать работу с российских IP. Но в США устройство вызвало немалый интерес: нечасто интернет-сервисы выпускают оригинальные гаджеты для специфичных сценариев.
«Автомобильное нечто» было призвано облегчить управление Spotify во время вождения, но довольно быстро выяснилось, что дополнительный экран в автомобиле не очень-то удобен и Car Thing если и будет полезен, то владельцам сильно устаревших автомобилей, в которых нет сенсорных экранов управления и поддержки Android Auto и Car Play. Так что окончательное «отключение» Car Thing от систем жизнеобеспечения никого врасплох не застало, тем более Spotify предложил владельцам гаджета некую компенсацию, которую предлагается обсудить в личном порядке связавшись со службой поддержки.
Что же это было? Car Thing – это небольшой экран за 90 долларов с круглой ручкой для выбора и кнопкой для подтверждения выбора. Экран крепился на воздуховод или в щель CD-плеера автомобиля, синхронизировался со смартфоном по Bluetooth и становился эдаким внешним интерфейсом. Сам смартфон предполагалось синхронизировать с автомобильной системой по Bluetooth или подключать через AUX. Хотя была возможность и работать в связке с Android Auto, правда в этом случае регулировать звук с устройства Car Thing было невозможно: оно регулировало звук в смартфоне, а Android Auto перехватывал управление звуком. Так что единственное, что оставалось пользователю, это выбирать на экране что слушать.
Пользователи отмечали, что Spotify сделал очень удобное управление плейлистами, чего не было в приложении для Android Auto. Поэтому Car Thing использовали и в современных автомобилях. Но, очевидно, количества пользователей было небольшим, раз Spotify не просто снял с производства Car Thing, но и сделал невозможным работу устройств, уже имеющихся на руках у пользователей.
Устройство Car Thing продавали за 90 долларов, Spotify позиционировал его как удобный интерфейс для музыки в автомобиле
Запуск устройства Spotify Car Thing прошло в России незамеченным, что неудивительно – анонс состоялся 22 февраля 2022 года, и через короткое время Spotify перестал поддерживать работу с российских IP. Но в США устройство вызвало немалый интерес: нечасто интернет-сервисы выпускают оригинальные гаджеты для специфичных сценариев.
«Автомобильное нечто» было призвано облегчить управление Spotify во время вождения, но довольно быстро выяснилось, что дополнительный экран в автомобиле не очень-то удобен и Car Thing если и будет полезен, то владельцам сильно устаревших автомобилей, в которых нет сенсорных экранов управления и поддержки Android Auto и Car Play. Так что окончательное «отключение» Car Thing от систем жизнеобеспечения никого врасплох не застало, тем более Spotify предложил владельцам гаджета некую компенсацию, которую предлагается обсудить в личном порядке связавшись со службой поддержки.
Что же это было? Car Thing – это небольшой экран за 90 долларов с круглой ручкой для выбора и кнопкой для подтверждения выбора. Экран крепился на воздуховод или в щель CD-плеера автомобиля, синхронизировался со смартфоном по Bluetooth и становился эдаким внешним интерфейсом. Сам смартфон предполагалось синхронизировать с автомобильной системой по Bluetooth или подключать через AUX. Хотя была возможность и работать в связке с Android Auto, правда в этом случае регулировать звук с устройства Car Thing было невозможно: оно регулировало звук в смартфоне, а Android Auto перехватывал управление звуком. Так что единственное, что оставалось пользователю, это выбирать на экране что слушать.
Пользователи отмечали, что Spotify сделал очень удобное управление плейлистами, чего не было в приложении для Android Auto. Поэтому Car Thing использовали и в современных автомобилях. Но, очевидно, количества пользователей было небольшим, раз Spotify не просто снял с производства Car Thing, но и сделал невозможным работу устройств, уже имеющихся на руках у пользователей.
1👍7
Очевидно в честь выхода Telegram на операционную прибыль стали начислять деньги за показанную рекламу Telegram Ads. Шиканем!
🤣12👍1🗿1
Трафик пошел на замедление
Во многих странах замедлился рост интернет-трафика, выяснила исследовательская компания Tefficient. Аналитики изучили 39 стран и их показатели за 2023, первую половину 2024 года. Выяснилось, что в Хорватии и Финляндии трафик увеличился лишь на 5% по сравнению с 2022 годом, в Южной Корее и Испании - 6–8%.
Где-то использование мобильного интернета все еще растет более заметно, но таких рынков немного. Например, в Португалии рост составил 32%, за ней следует Катар с увеличением трафика на 25%. На третьем месте Люксембург с 22%.
О причинах замедления темпов роста аналитики умалчивают, но можно предположить, что сказалось повышение цен на связь и увеличение нагрузки на сети операторов.
Лидеры по мобильному трафику (тарифы Data-only):
1️⃣Латвия, 164 ГБ в месяц
2️⃣Австрия, 136 ГБ в месяц
Лидеры по трафику через фиксированный беспроводной доступ (FWA):
1️⃣Австралия, 498 ГБ в месяц
2️⃣Швеция, 316 ГБ в месяц
3️⃣Ирландия, 313 ГБ в месяц
Тем временем в «МегаФоне» прогнозируют, что по итогам 2024 года прирост трафика составит не менее 10% по отношению к прошлому году, рассказали в пресс-службе. Драйверы – спрос на видеоконтент, рост абонентской базы.
В сети оператора прирост показали VK и Telegram, также пользователи активно ищут информацию в браузере. А это сопровождается показом видео-рекламы, баннеров, и так далее, что увеличивает объем потребления. В МТС нам кратко сообщили, что рост мобильного трафика в этом году соответствует общим тенденциям на рынках.
Возвращаемся к глобальной повестке. В Tefficient выяснили, что доходы от услуг мобильной связи в расчете на гигабайт продолжают снижаться. Самое резкое падение в Люксембурге, на 22 %.
А как же 5G, спросите вы? В отличие от России связь пятого поколения много где работает и развивается, в нее продолжают вкладывать деньги. Но это - сюрприз - не влияет на использование данных, считают в Tefficient.
В некоторых странах доля 5G-подключений от всех остальных до сих пор незначительна. Например, в Румынии, Германии и Бельгии на трафик через 5G приходится около 6%. Чуть лучше ситуация в Испании, Литве, Португалии, Швеции, Великобритании, Ирландии, Дании, Финляндии и Австрии. Там показатель по итогам первого полугодия 2024 превысил 10%.
Спасение 5G аналитики видят в FWA. Напомним, 5G FWA позволяет подключать дома/офисы к интернету через 5G без проводного соединения: сигнал идет от сотовой вышки к устройству, установленному у абонента. Исследователи уверены, что один абонент 5G FWA потребляет гораздо больше трафика, чем средний пользователь мобильной передачи данных. Поэтому даже небольшое количество таких пользователей может изменить расклад. Хорошим примером может послужить Verizon. Американскому оператору удалось набрать 4,2 миллиона абонентов FWA, что по словам оператора позволило достичь цели на 15 месяцев раньше запланированного срока.
В целом для высокого уровня использования данных в поддержание операторам нужно поддерживать низкий общий доход на гигабайт. Это делают, например, Латвия, Литва, Эстония, Китай, Польша, Тайвань, Финляндия и Турция. А вот Новая Зеландия максимально далека от этой рекомендации.
Во многих странах замедлился рост интернет-трафика, выяснила исследовательская компания Tefficient. Аналитики изучили 39 стран и их показатели за 2023, первую половину 2024 года. Выяснилось, что в Хорватии и Финляндии трафик увеличился лишь на 5% по сравнению с 2022 годом, в Южной Корее и Испании - 6–8%.
Где-то использование мобильного интернета все еще растет более заметно, но таких рынков немного. Например, в Португалии рост составил 32%, за ней следует Катар с увеличением трафика на 25%. На третьем месте Люксембург с 22%.
О причинах замедления темпов роста аналитики умалчивают, но можно предположить, что сказалось повышение цен на связь и увеличение нагрузки на сети операторов.
Лидеры по мобильному трафику (тарифы Data-only):
1️⃣Латвия, 164 ГБ в месяц
2️⃣Австрия, 136 ГБ в месяц
Лидеры по трафику через фиксированный беспроводной доступ (FWA):
1️⃣Австралия, 498 ГБ в месяц
2️⃣Швеция, 316 ГБ в месяц
3️⃣Ирландия, 313 ГБ в месяц
Тем временем в «МегаФоне» прогнозируют, что по итогам 2024 года прирост трафика составит не менее 10% по отношению к прошлому году, рассказали в пресс-службе. Драйверы – спрос на видеоконтент, рост абонентской базы.
В сети оператора прирост показали VK и Telegram, также пользователи активно ищут информацию в браузере. А это сопровождается показом видео-рекламы, баннеров, и так далее, что увеличивает объем потребления. В МТС нам кратко сообщили, что рост мобильного трафика в этом году соответствует общим тенденциям на рынках.
Возвращаемся к глобальной повестке. В Tefficient выяснили, что доходы от услуг мобильной связи в расчете на гигабайт продолжают снижаться. Самое резкое падение в Люксембурге, на 22 %.
А как же 5G, спросите вы? В отличие от России связь пятого поколения много где работает и развивается, в нее продолжают вкладывать деньги. Но это - сюрприз - не влияет на использование данных, считают в Tefficient.
В некоторых странах доля 5G-подключений от всех остальных до сих пор незначительна. Например, в Румынии, Германии и Бельгии на трафик через 5G приходится около 6%. Чуть лучше ситуация в Испании, Литве, Португалии, Швеции, Великобритании, Ирландии, Дании, Финляндии и Австрии. Там показатель по итогам первого полугодия 2024 превысил 10%.
Спасение 5G аналитики видят в FWA. Напомним, 5G FWA позволяет подключать дома/офисы к интернету через 5G без проводного соединения: сигнал идет от сотовой вышки к устройству, установленному у абонента. Исследователи уверены, что один абонент 5G FWA потребляет гораздо больше трафика, чем средний пользователь мобильной передачи данных. Поэтому даже небольшое количество таких пользователей может изменить расклад. Хорошим примером может послужить Verizon. Американскому оператору удалось набрать 4,2 миллиона абонентов FWA, что по словам оператора позволило достичь цели на 15 месяцев раньше запланированного срока.
В целом для высокого уровня использования данных в поддержание операторам нужно поддерживать низкий общий доход на гигабайт. Это делают, например, Латвия, Литва, Эстония, Китай, Польша, Тайвань, Финляндия и Турция. А вот Новая Зеландия максимально далека от этой рекомендации.
1👍6❤1🤔1👌1
В гонке раскладушек остаются лишь Samsung и Apple
Китайские производители сходят с дистанции
Над рынком смартфонов со складным экраном сгущаются тучи. Сначала агентство DSCC рассказало, что 2023 год стал для раскладушек пиком и дальше сегмент ожидает лишь спад. Затем Counterpoint Research обратил внимание на то, что продажи новинки Galaxy Z Flip 6 оказались сильно ниже ожидаемых. А теперь сразу несколько источников по разные стороны Тихого океана намекают на то, что китайские производители могут свернуть разработку и производство смартфонов со складным экраном. Называются конкретные бренды – Oppo и OnePlus.
Источник слухов – китайское издание Leifeng, в котором утверждается, что некий крупный производитель складных смартфонов пересматривает свою стратегию в отношении «больших складных устройств» и приостановил разработку новых моделей на 2025 год. Конкретная компания не называется, но издания Android Central и NotebookCheck, предполагают, что речь может идти об Oppo и OnePlus. Тому есть ряд аргументов.
Во-первых, ни Oppo, ни OnePlus не выпускали раскладушек с 2023 года (OnePlus Open Apex Edition не в счет, ибо это лишь обновленная версия OnePlus Open). Во-вторых, в отчете Counterpoint Research за первый квартал 2024 года ни Oppo, ни OnePlus не вошли в четверку крупнейших производителей складных смартфонов. Наконец, разработку OnePlus Open 2 отложили на 2026 год. И в этом есть определенный смысл.
Дело в том, что в 2026 году ожидается анонс первого айфона со складным экраном. Многие эксперты считают, что Apple, выпустив устройство со складным экраном, может придать этому рынку импульс. Отчасти эта вера живет за счет прошлых заслуг компании, когда она «переизобрела» смартфон и планшет (оба этих устройства уже были на рынке, но Apple привнесла в них удобство и практичность). Тот факт, что все это было еще при Джобсе, который был настоящим визионером и умел доводить продукты до совершенства, мало кого смущает.
Китайские производители сходят с дистанции
Над рынком смартфонов со складным экраном сгущаются тучи. Сначала агентство DSCC рассказало, что 2023 год стал для раскладушек пиком и дальше сегмент ожидает лишь спад. Затем Counterpoint Research обратил внимание на то, что продажи новинки Galaxy Z Flip 6 оказались сильно ниже ожидаемых. А теперь сразу несколько источников по разные стороны Тихого океана намекают на то, что китайские производители могут свернуть разработку и производство смартфонов со складным экраном. Называются конкретные бренды – Oppo и OnePlus.
Источник слухов – китайское издание Leifeng, в котором утверждается, что некий крупный производитель складных смартфонов пересматривает свою стратегию в отношении «больших складных устройств» и приостановил разработку новых моделей на 2025 год. Конкретная компания не называется, но издания Android Central и NotebookCheck, предполагают, что речь может идти об Oppo и OnePlus. Тому есть ряд аргументов.
Во-первых, ни Oppo, ни OnePlus не выпускали раскладушек с 2023 года (OnePlus Open Apex Edition не в счет, ибо это лишь обновленная версия OnePlus Open). Во-вторых, в отчете Counterpoint Research за первый квартал 2024 года ни Oppo, ни OnePlus не вошли в четверку крупнейших производителей складных смартфонов. Наконец, разработку OnePlus Open 2 отложили на 2026 год. И в этом есть определенный смысл.
Дело в том, что в 2026 году ожидается анонс первого айфона со складным экраном. Многие эксперты считают, что Apple, выпустив устройство со складным экраном, может придать этому рынку импульс. Отчасти эта вера живет за счет прошлых заслуг компании, когда она «переизобрела» смартфон и планшет (оба этих устройства уже были на рынке, но Apple привнесла в них удобство и практичность). Тот факт, что все это было еще при Джобсе, который был настоящим визионером и умел доводить продукты до совершенства, мало кого смущает.
Прогнозы и слухи в принципе излюбленный жанр аналитики. Отличным примером может послужить Джин Манстер, который пять лет подряд утверждал, что вот-вот и Apple представит свой собственный телевизор. Надо ли говорить, что телевизора Apple так и не представила (хотя спустя десять лет слухи на эту тему вновь всплыли на поверхность информационного океана).
2👍7
С мест сообщают, что оператор T2 уже оснастил связью новые станции Троицкой линии московского метрополитена. Мэр Собянин еще неделю назад говорил, что станции откроют до Нового года, так что запуск «Корниловской», «Коммунарки» и «Новомосковской» ожидается на этой неделе. А мобильную связь уже запустили, базовые станции T2 работают в 3G и 4G.
👍13🔥1
Цифра дня
450 000 долларов (в рублях это 45 миллионов) лишился американец, которого обдурила «служба поддержки Google». Обдурили, надо сказать, по высшему разряду. Пострадавшему Адаму Гриффину позвонили с номера, который принадлежит Google Assistant, сообщили о взломе аккаунта. Тут же с google.com пришло письмо с таким же содержанием.
Злоумышленники подвели Гриффина к тому, чтобы подтвердить запрос на восстановление доступа к аккаунту. В руках у них оказалась его почта и Google Photos – там жертва хранила фото секретной фразы от криптокошелька Exodus. Хотели украсть еще 100 000 с Coinbase, но вывод денег заблокировали. История поучительная и заставляет собраться – перед праздниками мошенники очень активны, недооценивать их не стоит.
450 000 долларов (в рублях это 45 миллионов) лишился американец, которого обдурила «служба поддержки Google». Обдурили, надо сказать, по высшему разряду. Пострадавшему Адаму Гриффину позвонили с номера, который принадлежит Google Assistant, сообщили о взломе аккаунта. Тут же с google.com пришло письмо с таким же содержанием.
Злоумышленники подвели Гриффина к тому, чтобы подтвердить запрос на восстановление доступа к аккаунту. В руках у них оказалась его почта и Google Photos – там жертва хранила фото секретной фразы от криптокошелька Exodus. Хотели украсть еще 100 000 с Coinbase, но вывод денег заблокировали. История поучительная и заставляет собраться – перед праздниками мошенники очень активны, недооценивать их не стоит.
👀7😱3👏2
Американцам запрещают делиться паролями
Вслед за Netflix и Disney+ паролями запрещает делиться Max, интернет-кинотеатр HBO
Совместное использование подписки на интернет-кинотеатры в США принимает характер эпидемии. Для пользователей это по понятным причинам выгодно – подключаешь подписку и делишься паролем с друзьями. А если есть ограничения по одновременному использованию учетной записи, то всегда можно созвониться и договориться, кто в этот момент будет смотреть кино или сериал. Для стриминговых сервисов эта практика оборачивается тем, что пользователи начинают покупать подписку вскладчину, а значит мимо кассы пролетают сотни миллионов долларов. Неудивительно, что стримингам это не нравится.
Когда Netflix начинал свой крестовый поход против практики совместного использования пароля, его конкуренты не спешили присоединяться. Но спустя несколько лет не выдержал даже толерантный к своим подписчикам сервис Max (HBO). Уже сейчас он начал рассылать пользователям, которые подозреваются в совместном использовании паролей, сообщения с намеками на то, что так делать не стоит, а в следующие два года собирается ввести более жесткие ограничения.
Как стриминги боролись с совместным использованием пароля?
Все началось в 2021 году, когда Netflix начал выявлять пользователей, подозревавшихся в использовании чужих паролей, и демонстрировал им сообщение с призывом оформить собственную подписку. Мера оказалась не такой уж действенной, в 2023 году Netflix оценивал армию халявщиков, пользующихся чужими паролями, в 100 миллионов человек. Именно тогда индустрия начала использовать разные способы получения с такой аудитории хоть каких-то денег. Некоторые увеличивали абонентскую плату, некоторые вводили опции совместного использования пароля за дополнительные деньги, но чаще всего пользователи просто блокировались.
Выявлять пользователей, которые пользуются одним паролем вскладчину, не так уж и сложно. Стриминг видит, с какого IP и устройства обычно заходит пользователь, и если один и тот же пароль используется не в одном домохозяйстве, это становится красным флагом. При этом справедливости ради надо отметить, что существуют сценарии, при которых в одном домохозяйстве может быть довольно много устройств, мало ли сколько человек в семье.
Как в России?
Российские стриминги так же ведут борьбу с совместным использованием паролей к учетной записи, однако немного иначе. Большая часть отечественных интернет-кинотеатров изначально позволяют активировать сервис на определенном количестве устройств – от пяти до десяти. При этом устройства можно менять, удаляя из списка те, которые уже не используются. Тем самым одновременно можно пользоваться тем же Кинопоиском на десяти устройствах сразу.
Помимо этого, крупнейший онлайн-кинотеатр Кинопоиск включен в подписку Яндекс.Плюс, которая сама по себе является семейной, поэтому количество устройств, где можно одновременно пользоваться сервисом, достигает нескольких десятков. Правда и вариантов без семейной подписки Яндекс уже не предлагает, тем самым уравновешивая потери от тех, кто делится паролем, доходами от тех, кто не подключает к плюсу дополнительных пользователей.
2-3 подписки на каждого
Согласно недавно проведенному опросу, 66% россиян подписаны на 1-2 развлекательных онлайн-сервиса, на 3-4 сервиса – 26%, на 5-7 – 5%, а на более 8 – 3%. Средний американец каждый месяц тратит на подписки 77 долларов. Более того, 25% американцев платят 100 долларов, а 5% — более 200 долларов ежемесячно.
Вслед за Netflix и Disney+ паролями запрещает делиться Max, интернет-кинотеатр HBO
Совместное использование подписки на интернет-кинотеатры в США принимает характер эпидемии. Для пользователей это по понятным причинам выгодно – подключаешь подписку и делишься паролем с друзьями. А если есть ограничения по одновременному использованию учетной записи, то всегда можно созвониться и договориться, кто в этот момент будет смотреть кино или сериал. Для стриминговых сервисов эта практика оборачивается тем, что пользователи начинают покупать подписку вскладчину, а значит мимо кассы пролетают сотни миллионов долларов. Неудивительно, что стримингам это не нравится.
Когда Netflix начинал свой крестовый поход против практики совместного использования пароля, его конкуренты не спешили присоединяться. Но спустя несколько лет не выдержал даже толерантный к своим подписчикам сервис Max (HBO). Уже сейчас он начал рассылать пользователям, которые подозреваются в совместном использовании паролей, сообщения с намеками на то, что так делать не стоит, а в следующие два года собирается ввести более жесткие ограничения.
Как стриминги боролись с совместным использованием пароля?
Все началось в 2021 году, когда Netflix начал выявлять пользователей, подозревавшихся в использовании чужих паролей, и демонстрировал им сообщение с призывом оформить собственную подписку. Мера оказалась не такой уж действенной, в 2023 году Netflix оценивал армию халявщиков, пользующихся чужими паролями, в 100 миллионов человек. Именно тогда индустрия начала использовать разные способы получения с такой аудитории хоть каких-то денег. Некоторые увеличивали абонентскую плату, некоторые вводили опции совместного использования пароля за дополнительные деньги, но чаще всего пользователи просто блокировались.
Выявлять пользователей, которые пользуются одним паролем вскладчину, не так уж и сложно. Стриминг видит, с какого IP и устройства обычно заходит пользователь, и если один и тот же пароль используется не в одном домохозяйстве, это становится красным флагом. При этом справедливости ради надо отметить, что существуют сценарии, при которых в одном домохозяйстве может быть довольно много устройств, мало ли сколько человек в семье.
Как в России?
Российские стриминги так же ведут борьбу с совместным использованием паролей к учетной записи, однако немного иначе. Большая часть отечественных интернет-кинотеатров изначально позволяют активировать сервис на определенном количестве устройств – от пяти до десяти. При этом устройства можно менять, удаляя из списка те, которые уже не используются. Тем самым одновременно можно пользоваться тем же Кинопоиском на десяти устройствах сразу.
Помимо этого, крупнейший онлайн-кинотеатр Кинопоиск включен в подписку Яндекс.Плюс, которая сама по себе является семейной, поэтому количество устройств, где можно одновременно пользоваться сервисом, достигает нескольких десятков. Правда и вариантов без семейной подписки Яндекс уже не предлагает, тем самым уравновешивая потери от тех, кто делится паролем, доходами от тех, кто не подключает к плюсу дополнительных пользователей.
2-3 подписки на каждого
Согласно недавно проведенному опросу, 66% россиян подписаны на 1-2 развлекательных онлайн-сервиса, на 3-4 сервиса – 26%, на 5-7 – 5%, а на более 8 – 3%. Средний американец каждый месяц тратит на подписки 77 долларов. Более того, 25% американцев платят 100 долларов, а 5% — более 200 долларов ежемесячно.
1👍5