Forwarded from Olga Kryazhkova (Olga Kryazhkova)
Наши покупки на Озоне. Ради вот этого документа - стенограммы совещания судей КС 21 сентября 1993 года, когда принималось заключение о неконституционности издания Ельциным знаменитого указа N 1400. Сайт КС называет это заключение «решением, повлекшим за собой самые драматические последствия». Бог весть, откуда составители взяли стенограмму. Enjoy!
❤2
👆 Эту стенограмму того самого чрезвычайного и ночного совещания судей Конституционного Суда 21 сентября 1993 года я видел и раньше, когда-то давно на просторах Интернета. Даже распечатал тогда себе на память. Но потом распечатка эта куда-то потерялась, а в Интернете мне уже было не найти...
И вот вчера Ольга Кряжкова разместила стенограмму, опубликованную, как оказалось, в некоей книге.
Почитать интересно даже не юристам. Видно, как лучших правоведов страны, учёных и практиков с высоченной квалификацией и огромным опытом, оказавшихся в непростой ситуации и при этом связанных присягой судьи КС, переполняют эмоции.
И заметно, что опубликованная стенограмма неполная. Во всяком случае я хорошо помню, что в той моей распечатке были ещё некоторые моменты (если, конечно, им можно верить), опущенные в книге.
Например, когда опоздавший на совещаниезапыхавшийся судья Н.В. Витрук (зам. В.Д. Зорькина на тот момент) предлагает коллегам не спешить, соблюсти регламент, взять время и изучить материалы, судья Г.А. Гаджиев саркастически спрашивает: "Сколько времени нужно, чтобы прочитать указ?"
P.S.
– Это так... но боюсь, что никто не может подтвердить, что и то, что вы нам рассказывали, происходило на самом деле.
– О нет! Это может кто подтвердить!.. Дело в том... что я лично присутствовал при всем этом... но только тайно, инкогнито, так сказать, так что прошу вас – никому ни слова и полный секрет!.. Тсс!
(М.А. Булгаков)
😉
И вот вчера Ольга Кряжкова разместила стенограмму, опубликованную, как оказалось, в некоей книге.
Почитать интересно даже не юристам. Видно, как лучших правоведов страны, учёных и практиков с высоченной квалификацией и огромным опытом, оказавшихся в непростой ситуации и при этом связанных присягой судьи КС, переполняют эмоции.
И заметно, что опубликованная стенограмма неполная. Во всяком случае я хорошо помню, что в той моей распечатке были ещё некоторые моменты (если, конечно, им можно верить), опущенные в книге.
Например, когда опоздавший на совещание
P.S.
– Это так... но боюсь, что никто не может подтвердить, что и то, что вы нам рассказывали, происходило на самом деле.
– О нет! Это может кто подтвердить!.. Дело в том... что я лично присутствовал при всем этом... но только тайно, инкогнито, так сказать, так что прошу вас – никому ни слова и полный секрет!.. Тсс!
(М.А. Булгаков)
😉
🔥6❤2
В связи с опубликованной накануне новостью о смерти судьи Конституционного Суда Российской Федерации в отставке Геннадия Александровича Жилина мне вспомнился один знаковый и очень редкий для конституционного судопроизводства случай.
В судебном заседании КС 25 октября 2012 года впервые в практике КС, как тогда писали СМИ, был заявлен отвод одному из судей.
Судьёй этим был как раз Г.А.Жилин, а отвод ему заявил не кто иной, как полномочный представитель президента в КС М.В.Кротов.
КС тогда рассматривал дело о конституционности президентских поправок к Гражданскому процессуальному кодексу, узаконивших рассмотрение частных жалоб граждан без извещения участников процесса.
Докладывать обстоятельства дела (т.е. выступать судьёй-докладчиком) должен был Геннадий Жилин - бывший, к слову сказать, судья Верховного Суда, назначенный судьей КС в 1999 году по представлению ещё президента Б.Н.Ельцина.
Как писал Коммерсантъ, полпред президента Кротов заявил в начале заседания КС, что в июле 2011 года судья Жилин "высказал особое мнение о несовершенстве апелляционного производства, изложив позицию по вопросу, являющемуся предметом рассмотрения по настоящему делу".
Поводом для отвода послужило одно из многочисленных особых мнений Геннадия Жилина, в котором он не согласился с постановлением КС по делу, касавшемуся предусмотренной ГПК возможности упрощенного судопроизводства без извещения сторон. Г.А.Жилин тогда заявил, что "в силу самой природы правосудия его порядок должен обеспечить полноценное и равноправное участие сторон в судопроизводстве", а "соблюдение указанных требований, относящихся к самим основам правосудия, обязательно по всем делам, тем более это необходимо по спорам с участием государства".
Тем не менее КС, удалившись в совещательную комнату, определил отказать в удовлетворении ходатайства полномочного представителя президента в КС М.В.Кротова об отводе судьи КС Г.А.Жилина.
Свою позицию КС мотивировал тем, что в особом мнении Геннадий Жилин не давал оценки конституционности или неконституционности норм, оспариваемых в нынешнем деле. При этом никаких данных о прямой или косвенной заинтересованности Г.А.Жилина в исходе дела КС не обнаружил.
Видеозапись того заседания КС опубликована на официальном сайте Суда, можно без труда посмотреть, как это было...
В судебном заседании КС 25 октября 2012 года впервые в практике КС, как тогда писали СМИ, был заявлен отвод одному из судей.
Судьёй этим был как раз Г.А.Жилин, а отвод ему заявил не кто иной, как полномочный представитель президента в КС М.В.Кротов.
КС тогда рассматривал дело о конституционности президентских поправок к Гражданскому процессуальному кодексу, узаконивших рассмотрение частных жалоб граждан без извещения участников процесса.
Докладывать обстоятельства дела (т.е. выступать судьёй-докладчиком) должен был Геннадий Жилин - бывший, к слову сказать, судья Верховного Суда, назначенный судьей КС в 1999 году по представлению ещё президента Б.Н.Ельцина.
Как писал Коммерсантъ, полпред президента Кротов заявил в начале заседания КС, что в июле 2011 года судья Жилин "высказал особое мнение о несовершенстве апелляционного производства, изложив позицию по вопросу, являющемуся предметом рассмотрения по настоящему делу".
Поводом для отвода послужило одно из многочисленных особых мнений Геннадия Жилина, в котором он не согласился с постановлением КС по делу, касавшемуся предусмотренной ГПК возможности упрощенного судопроизводства без извещения сторон. Г.А.Жилин тогда заявил, что "в силу самой природы правосудия его порядок должен обеспечить полноценное и равноправное участие сторон в судопроизводстве", а "соблюдение указанных требований, относящихся к самим основам правосудия, обязательно по всем делам, тем более это необходимо по спорам с участием государства".
Тем не менее КС, удалившись в совещательную комнату, определил отказать в удовлетворении ходатайства полномочного представителя президента в КС М.В.Кротова об отводе судьи КС Г.А.Жилина.
Свою позицию КС мотивировал тем, что в особом мнении Геннадий Жилин не давал оценки конституционности или неконституционности норм, оспариваемых в нынешнем деле. При этом никаких данных о прямой или косвенной заинтересованности Г.А.Жилина в исходе дела КС не обнаружил.
Видеозапись того заседания КС опубликована на официальном сайте Суда, можно без труда посмотреть, как это было...
🔥13❤4
Гарант Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина заявил, как пишет РБК, что вопрос о возвращении Волгограду названия Сталинград должен решаться на региональном уровне.
Конечно, он ведь гарант Конституции, а не федеральных законов, поэтому, очевидно, не обязан знать и защищать оные.
А вот в части 6 статьи 9 Федерального закона от 18 декабря 1997 г. N 152-ФЗ "О наименованиях географических объектов" установлено:
Так, например, в 1999 году переименовывался город Новгород в город Великий Новгород - Федеральным законом "О переименовании города Новгорода - административного центра Новгородской области в город Великий Новгород".
Но, повторюсь, Президент Российской Федерации - всё-таки гарант именно Конституции. А с точки зрения Конституции Российской Федерации вопрос о переименовании административного центра субъекта Российской Федерации должен решать... кто?
Ещё в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 28 ноября 1995 года N 15-П по делу о толковании части 2 статьи 137 Конституции Российской Федерации указывалось:
Но если переименование субъектов Российской Федерации относится к исключительному ведению самих субъектов Федерации, то, следуя правовой логике, и переименование административных центров этих субъектов тоже должно относиться к исключительному ведению субъектов Российской Федерации.
А то получается, что Волгоградская областная Дума может переименовать Волгоградскую область, скажем, в Сталинградскую, а переименовать город Волгоград - не может?
Значит, президент не ошибся(конечно, нет, разве могут быть сомнения!)
Тогда что же делать с приведённой выше нормой части 6 статьи 9 Федерального закона "О наименованиях географических объектов"?
Полагаю, гаранту Конституции Российской Федерации стоит обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке её конституционности. Ведь есть прекрасный повод 😉
Конечно, он ведь гарант Конституции, а не федеральных законов, поэтому, очевидно, не обязан знать и защищать оные.
А вот в части 6 статьи 9 Федерального закона от 18 декабря 1997 г. N 152-ФЗ "О наименованиях географических объектов" установлено:
"Присвоение наименований столицам и административным центрам субъектов Российской Федерации и переименование столиц и административных центров субъектов Российской Федерации осуществляются федеральными законами по представлениям законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации".То есть всё-таки окончательное решение о переименовании города должен принимать федеральный законодатель.
Так, например, в 1999 году переименовывался город Новгород в город Великий Новгород - Федеральным законом "О переименовании города Новгорода - административного центра Новгородской области в город Великий Новгород".
Но, повторюсь, Президент Российской Федерации - всё-таки гарант именно Конституции. А с точки зрения Конституции Российской Федерации вопрос о переименовании административного центра субъекта Российской Федерации должен решать... кто?
Ещё в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 28 ноября 1995 года N 15-П по делу о толковании части 2 статьи 137 Конституции Российской Федерации указывалось:
"Статьи 71 и 72 Конституции Российской Федерации не относят вопрос об изменении наименования республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа ни к ведению Российской Федерации, ни к совместному ведению Российской Федерации и ее субъектов. Следовательно, в силу статьи 73 Конституции Российской Федерации решение вопроса об изменении своего наименования относится к исключительному ведению субъектов Российской Федерации. Такое решение, принятое в порядке, установленном законодательством субъекта Российской Федерации, является правовым основанием для внесения нового наименования в статью 65 Конституции Российской Федерации".
Но если переименование субъектов Российской Федерации относится к исключительному ведению самих субъектов Федерации, то, следуя правовой логике, и переименование административных центров этих субъектов тоже должно относиться к исключительному ведению субъектов Российской Федерации.
А то получается, что Волгоградская областная Дума может переименовать Волгоградскую область, скажем, в Сталинградскую, а переименовать город Волгоград - не может?
Значит, президент не ошибся
Тогда что же делать с приведённой выше нормой части 6 статьи 9 Федерального закона "О наименованиях географических объектов"?
Полагаю, гаранту Конституции Российской Федерации стоит обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке её конституционности. Ведь есть прекрасный повод 😉
❤16🔥6👍1
Конституционный дневник (Иван Ионов)
🇺🇬🇺🇬🇺🇬 22 сентября 1995 года (29 лет назад) учредительным собранием принята Конституция Республики Уганда (Constitution of the Republic of Uganda). Вступила в силу 8 октября 1995 года. Стала четвертой конституцией страны. Функции конституционного контроля…
🇺🇬🇺🇬🇺🇬
22 сентября 1995 года (30 лет назад) учредительным собранием принята Конституция Республики Уганда (Constitution of the Republic of Uganda).
Вступила в силу 8 октября 1995 года. Стала четвертой конституцией страны.
Функции конституционного контроля выполняет Апелляционный суд.
Согласно конституционным поправкам 2005 года количество президентских сроков не ограничено. А конституционные поправки 2018 года отменили предельный возраст для кандидатов в президенты (75 лет).
Президент Уганды - 81-летний Йовери Мусевени - занимает этот пост с 1986 года. Последний раз на 5-летний срок избран на всеобщих выборах в 2021 году. Очередные президентские выборы должны пройти в 2026 году.
"Проблема Африки, и в частности Уганды, в лидерах, которые хотят слишком долго оставаться у власти", - говорил Й.Мусевени, возглавив страну 39 лет назад.
22 сентября 1995 года (30 лет назад) учредительным собранием принята Конституция Республики Уганда (Constitution of the Republic of Uganda).
Вступила в силу 8 октября 1995 года. Стала четвертой конституцией страны.
Функции конституционного контроля выполняет Апелляционный суд.
Согласно конституционным поправкам 2005 года количество президентских сроков не ограничено. А конституционные поправки 2018 года отменили предельный возраст для кандидатов в президенты (75 лет).
Президент Уганды - 81-летний Йовери Мусевени - занимает этот пост с 1986 года. Последний раз на 5-летний срок избран на всеобщих выборах в 2021 году. Очередные президентские выборы должны пройти в 2026 году.
"Проблема Африки, и в частности Уганды, в лидерах, которые хотят слишком долго оставаться у власти", - говорил Й.Мусевени, возглавив страну 39 лет назад.
❤9😁7😢3
А такую дату всё-таки, наверно, пропустить нельзя...
❤5
Конституционный дневник (Иван Ионов)
🇪🇺🇪🇺🇪🇺 4 ноября 1950 года (74 года назад) в Риме подписана Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Вступила в силу 3 сентября 1953 года. Соблюдение Конвенции обеспечивается специально созданным Европейским судом по правам человека. Членами…
🇪🇺🇪🇺🇪🇺
4 ноября 1950 года (75 лет назад) в Риме подписана Конвенция о защите прав человека и основных свобод.
Вступила в силу 3 сентября 1953 года.
Соблюдение Конвенции обеспечивается специально созданным Европейским судом по правам человека.
Членами Конвенции являются все страны Совета Европы.
В России Конвенция ратифицирована Федеральным законом от 30 марта 1998 года N 54-ФЗ.
Согласно Федеральному закону от 28 февраля 2023 года N 43-ФЗ Конвенция прекратила действие в отношении России с 16 марта 2022 года.
4 ноября 1950 года (75 лет назад) в Риме подписана Конвенция о защите прав человека и основных свобод.
Вступила в силу 3 сентября 1953 года.
Соблюдение Конвенции обеспечивается специально созданным Европейским судом по правам человека.
Членами Конвенции являются все страны Совета Европы.
В России Конвенция ратифицирована Федеральным законом от 30 марта 1998 года N 54-ФЗ.
Согласно Федеральному закону от 28 февраля 2023 года N 43-ФЗ Конвенция прекратила действие в отношении России с 16 марта 2022 года.
❤7😢2🔥1
25 ноября 1936 года открылся Чрезвычайный VIII Всесоюзный съезд Советов, в завершении которого 5 декабря того же года принята новая Конституция СССР (так называемая Сталинская).
Для участия в съезде были избраны более 2000 делегатов (по социальному составу: рабочих 42%, крестьян 40%, служащих 18%).
Первый день заседания съезда ознаменовался докладом И.В. Сталина о проекте новой Конституции СССР.
Восторженное настроение делегатов и бурные овации можно оценить по стенограмме заседания (выдержки на фото, полный текст стенограммы всех 12 заседаний того съезда можно прочитать здесь).
5 декабря 1936 года съезд единогласно утвердил текст Конституции.
Так была принята, по словам товарища Сталина, "единственная в мире до конца демократическая конституция".
Через год многие делегаты съезда будут репрессированы и расстреляны.
Для участия в съезде были избраны более 2000 делегатов (по социальному составу: рабочих 42%, крестьян 40%, служащих 18%).
Первый день заседания съезда ознаменовался докладом И.В. Сталина о проекте новой Конституции СССР.
Восторженное настроение делегатов и бурные овации можно оценить по стенограмме заседания (выдержки на фото, полный текст стенограммы всех 12 заседаний того съезда можно прочитать здесь).
5 декабря 1936 года съезд единогласно утвердил текст Конституции.
Так была принята, по словам товарища Сталина, "единственная в мире до конца демократическая конституция".
Через год многие делегаты съезда будут репрессированы и расстреляны.
❤12🤯2👏1
🇺🇳🇺🇳🇺🇳
10 декабря 1948 года (77 лет назад) Генеральной Ассамблей ООН принята Всеобщая декларация прав человека.
Отмечается День прав человека (Human Rights Day).
10 декабря 1948 года (77 лет назад) Генеральной Ассамблей ООН принята Всеобщая декларация прав человека.
Отмечается День прав человека (Human Rights Day).
🎉14❤5
🤼
Многие каналы сегодня написали про занимательную встречу гаранта Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина с председателем Конституционного Суда Российской Федерации.
Мыстыдно неинтересно даже читать эту стенограмму. Очередное позорище достижение Валерия Дмитриевича Зорькина и всего Конституционного Суда.
Трудно представить, чтобы так жеунизительно саркастически позволили себе говорить Джон Робертс (председатель Верховного Суда США) с Дональдом Трампом, Роберт Джон Рид (председатель Верховного Суда Великобритании) с Киром Стармером, Штефан Харбарт (председатель Федерального Конституционного Суда Германии) с Фридрихом Мерцем...
Ну да бог с ними.
Председатель КС как бы заверяет: Владимир Владимирович, мы с вами!
Чего ж тут удивляться, что эта встреча породила слухи о возможном упразднении Конституционного Суда. И правда, зачем такой КС нужен, если он сам принижает свою роль и считает себя, по сути, помощником гаранта Конституции?
При этом одна постоянная сторона в КС в момент произнесения этих слов сидела напротив Зорькина... И проиграть ей (этой стороне), очевидно, не грозит...
Многие каналы сегодня написали про занимательную встречу гаранта Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина с председателем Конституционного Суда Российской Федерации.
Мы
Трудно представить, чтобы так же
Ну да бог с ними.
Задача Конституционного Суда и заключается в том, чтобы эта пирамида не была расфасована, разрушена и так далее. Это нас в значительной степени, конечно, совмещает вместе с такой большой личностью, как Президент Российской Федерации, потому что на Вас лежит бóльшая ответственность, связанная с тем, что Вы гарант Конституции. Но мы как бы помогаем, будучи охранителями Конституции.
(В.Д. Зорькин)
Председатель КС как бы заверяет: Владимир Владимирович, мы с вами!
Чего ж тут удивляться, что эта встреча породила слухи о возможном упразднении Конституционного Суда. И правда, зачем такой КС нужен, если он сам принижает свою роль и считает себя, по сути, помощником гаранта Конституции?
Я не хочу сказать, что мы такие идеальные, что все нас хвалят. Ведь в конечном счёте надо думать так: когда две стороны приходят и борются в суд, кто-то выигрывает, кто-то не выигрывает.
(В.Д Зорькин)
При этом одна постоянная сторона в КС в момент произнесения этих слов сидела напротив Зорькина... И проиграть ей (этой стороне), очевидно, не грозит...
👍13🕊4❤🔥2🔥2❤1🙏1
Конституционный сочельник...
С наступающим
С наступающим
🙏9🎄4🔥3🕊1
Конституционный дневник (Иван Ионов)
🇷🇺🇷🇺🇷🇺 12 декабря 1993 года (31 год назад) всенародным голосованием принята Конституция Российской Федерации. Вступила в силу 25 декабря того же года. Как следует из преамбулы, многонациональный народ Российской Федерации принял Конституцию, - утверждая…
🇷🇺🇷🇺🇷🇺
12 декабря 1993 года (32 года назад) всенародным голосованием принята Конституция Российской Федерации.
Вступила в силу 25 декабря того же года.
Действует(и мы это можем видеть) по настоящее время с поправками.
12 декабря 1993 года (32 года назад) всенародным голосованием принята Конституция Российской Федерации.
Вступила в силу 25 декабря того же года.
Действует
❤10🥰3❤🔥1🎉1
Конституционный дневник (Иван Ионов)
🇯🇴🇯🇴🇯🇴 1 января 1952 года (73 года назад) указом короля Талала I принята Конституция Иорданского Хашимитского Королевства. Установлена дуалистическая монархия. В отличие от большинства конституций стран Ближнего Востока наделяет парламент полномочиями выносить…
✨️✨️
Дорогие подписчики и читатели, друзья!
Поздравляю всех с долгожданным и наконец наступившим днём принятия 🇯🇴 Конституции Иорданского Хашимитского Королевства (1952 г.).
Пусть все будут здоровы и сбудутся мечты!
Этим утром многие из вас ищут подарки под ёлочкой. Надеюсь, найдёте и вы, я постарался для этого(конечно, в первую очередь для тех девочек и мальчиков, которые весь год соблюдали Конституцию).
До новых встреч! 🤚
Дорогие подписчики и читатели, друзья!
Поздравляю всех с долгожданным и наконец наступившим днём принятия 🇯🇴 Конституции Иорданского Хашимитского Королевства (1952 г.).
Пусть все будут здоровы и сбудутся мечты!
Этим утром многие из вас ищут подарки под ёлочкой. Надеюсь, найдёте и вы, я постарался для этого
До новых встреч! 🤚
❤20🤗5👏3⚡1👍1😁1🙏1