Вот вчера пресс-секретарь гаранта Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина не побрезговал публично оправдать цензуру (военную цензуру).

Ну а правда, чего стесняться-то, все свои... Что там говорит Конституция на этот счёт? Да кому это интересно!.. Смешно просто...
Значит, и дальше можно давать по семь лет за слова...

17 июля отмечается День международного правосудия (International Justice Day).

В этот день, 17 июля 1998 года (27 лет назад) , был принят Римский статут Международного уголовного суда.

Статут вступил в силу 1 июля 2002 года.

Местопребыванием МУС является город Гаага (Нидерланды).

Российская Федерация не является участником Статута. Об этом я писал год назад.

Недавно Венгрия объявила о выходе из Международного уголовного суда.
После выдачи Судом ордера на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху Венгрия заявила, что МУС «дискредитировал не только себя, но и всю международную систему».

В подобных случаях (когда, например, Россия в 2022-м выходила из ЕСПЧ, или вот сейчас Венгрия из МУС) я сразу вспоминаю прекрасный принцип, закреплённый в статье 18 Конституции Российской Федерации:

Права и свободы человека и гражданина <...> определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти...

То есть когда принимается любое решение органом власти (пусть, например, о выходе из какой-либо международной организации, деятельность которой, к слову сказать, как раз направлено на защиту прав человека), первым и основным критерием является - направлено ли это решение на обеспечение прав человека?

Это универсальный принцип, характерный для всех правовых государств.

Так вот, решение о выходе Венгрии из МУС направлено на защиту прав граждан Венгрии? После такого решения граждане Венгрии будут чувствовать себя более защищёнными от возможного нарушения их прав, в том числе со стороны органов власти? А может, власти Венгрии сами готовы совершить что-то такое, что могло бы стать предметом рассмотрения МУС, поэтому и вышли из него?

В любом случае - с праздником! Правосудие настигнет...

19 июля 1918 года (107 лет назад) вступила в силу первая российская конституция - Конституция Российской Социалистической Федеративной Советской Республики.

Принята V Всероссийским съездом Советов 10 июля 1918 года.
Действовала до вступления в силу 11 мая 1925 года новой Конституции РСФСР.

Всемирную известность получила установлением диктатуры пролетариата.

Обратите внимание на название государства. Здесь нет путаницы, как может показаться. Изначально, с образованием РСФСР первая буква "С" в этой аббревиатуре означала "Социалистическая", а вторая - "Советская".
И только в третьей российской Конституции (1937 года) эти две буквы поменяли местами, и государство (если его можно назвать государством в составе СССР) стало называться более привычно вплоть до 1992 года - Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика.

🇷🇺🇷🇺🇷🇺
23 июля 1994 года (31 год назад) в день официального опубликования в "Российской газете" вступил в силу Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Действует по настоящее время с изменениями.



Вот читаешь сейчас этот Закон в его первоначальной редакции... Думаешь: какие были времена! Избираемость самими судьями председателя КС, его заместителя и судьи-секретаря (да, уже и подзабыли, что была такая должность)... Деление состава КС на две палаты, в которых председательствовал каждый из судей по очереди... Обязательная публикация особых мнений судей...

Конечно, весь этот "демократизм" Закона отражался и на принимаемых Судом решениях. Какие были смелые правовые позиции в 90-е и даже в начале 2000-х годов!

Ныне Закон о КС очень изменился. Я уже не знаю, кого можно считать его автором.

А тогда, в 1994-м проект Закона был внесён в Госдуму самим Конституционным Судом.

Сейчас трудно найти в Интернете документы, подтверждающие этот факт. Но вот в книге "Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации". Комментарий" (М.: Юрид. лит., 1996) Витрук Н.В. (тогда судья КС) пишет (с. 12):

"Конституционный Суд на основании своего решения от 29 января 1994 г. представил в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проект Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации". Тем самым Конституционный Суд использовал предоставленное ему ч. 1 ст. 104 Конституции право законодательной инициативы".

И конечно же рано или поздно должен был встать вопрос: вправе ли КС рассматривать дело о проверке конституционности Закона о КС, который внёс он сам?

Ведь согласно пункту 1 статьи 56 Закона о КС судья отстраняется от участия в рассмотрении дела в случае, если судья ранее в силу должностного положения участвовал в принятии акта, являющегося предметом рассмотрения.

В названной выше книге (с. 187 - 188) даётся такой комментарий данному пункту:

"Под участием в принятии акта следует понимать участие в голосовании. Голосование предполагает, что участвующий в нём выразил своё отношение к акту независимо от того, голосовал ли он за него или был против.
Участие в подготовке проекта акта в качестве разработчика, члена комиссии или рабочей группы, эксперта, рецензента и т.п. не является участием в принятии акта по смыслу п. 1 ч. 1 настоящей статьи и не может быть основанием отстранения судьи от участия в рассмотрении дела. Точно так же не является основанием отстранения судьи от участия в рассмотрении дела изложение им в прошлом научной точки зрения по рассматриваемому вопросу".

Судя по всему, КС в целом придерживается того же мнения, о чём свидетельствует целый ряд его постановлений, вынесенных по делам о проверке конституционности положений именно Закона о КС.

Так, в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 08.11.2012 N 25-П содержится, в частности, следующий вывод:

"... отказ в принятии к рассмотрению жалобы ОАО "Акционерная компания трубопроводного транспорта нефтепродуктов "Транснефтепродукт" на нарушение конституционных прав и свобод положением части первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" <...> означал бы отказ в правосудии, что не согласуется с закрепленными статьями 19 (часть 1), 46, 55 (часть 3), 60, 118 (часть 2) и 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантиями защиты конституционных прав и свобод посредством проверки соответствия положения федерального закона Конституции Российской Федерации, тем более что такая проверка не может быть осуществлена ни каким-либо другим, кроме Конституционного Суда Российской Федерации, внутригосударственным судебным органом, ни каким-либо межгосударственным органом, включая Европейский Суд по правам человека.

Однако, к слову сказать, из действующего состава КС остался только один судья, принимавший, очевидно, участие в разработке Закона о КС в 1994 году именно как судья КС, - это Зорькин В.Д.

Но он, мне кажется, уже давно забыл об этом...

А это что-то новое!
Ошибочное официальное опубликование правового акта...

Сегодня днём на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www. pravo. gov. ru) был опубликован Указ Президента Российской Федерации о назначении Михно Г.В. послом в Польше.

Однако спустя менее двух часов этот Указ был удалён с портала.
Якобы указ вышел "в связи с техническим сбоем".

Официальным опубликованием актов Президента Российской Федерации и актов Правительства Российской Федерации считается первая публикация их полных текстов в "Российской газете" и Собрании законодательства Российской Федерации или первое размещение (опубликование) на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru).

(выдержка из пункта 2 Указа Президента РФ от 23.05.1996 N 763 "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти")

Одно из двух: указ сегодня или был подписан президентом или не был. Если был, то он вступил в силу со дня подписания и может быть отменён только новым указом. Если подписан не был, то как стало возможным его официальное опубликование?
И можно ли вообще удалить то, что уже официально опубликовано? А если бы указ успел выйти в официальном печатном издании?

В сети часто пишут о заранее записанных встречах президента с должностными лицами ("консервы"). Может, есть и заранее подписанные указы, ждущие своего часа опубликования, а сегодня просто с одним из таких указов случился фальстарт?😃 Конечно, всё это не имеет ничего общего с правом.

Господин Михно после всего нескольких часов формального пребывания в должности посла, очевидно, может теперь попробовать оспорить в суде столь странное и быстрое "увольнение" 🤭.

Наверно, если бы кадровая политика была бы не столь кулуарной, а более открытой, транспарентной, с публичным обсуждением предлагаемых кандидатур, было бы меньше дворцовых интриг и таких глупых ошибок.

Кстати, напомню, что в силу пункта "м" статьи 83 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации назначает дипломатических представителей Российской Федерации в иностранных государствах после консультаций с соответствующими комитетами или комиссиями палат Федерального Собрания.

Норма призвана придать хоть какую-то демократичность процедуре назначения послов, но на практике, видимо, тоже весьма формальна.

- заявил сегодня кандидат в председатели Верховного Суда Российской Федерации Игорь Краснов, отвечая на вопросы членов ВККС.

Я думаю, этой цитаты достаточно... Конституционный принцип справедливости поставить в рамки закона! Знаем мы их законы!)

Какой-то прямо новый старый уровень российского позитивизма... Не жили по-справедливости, нечего и начинать...

🇺🇲🇺🇲🇺🇲
17 сентября 1787 года (238 лет назад) Филадельфийским конвентом принята Конституция Соединённых Штатов Америки (Constitution of the United States).

Вступила в силу 21 июня 1788 года (после ратификации конвентом штата Нью-Гэмпшир). Заменила принятые в 1781 году и реально не действовавшие "Статьи конфедерации".

Считается первой в мире писаной, кодифицированной конституцией.



P.S. При чём здесь, спросите вы, этот мем (на фото)? Да так, просто... вспомнилось... 😉

Так, всё, идём пить кофе ☕️ за 5000)
Улыбнёмся, право подождёт, ему не привыкать...