Сложно предсказывать, что именно атакуют американцы, но я попробую.
Сообщают про ракетные эсминцы в Красном море и Персидском заливе.
Тегеран находится слишком далеко от Залива, чтобы быстрая сухопутная операция или что-то вроде похищения Мадуро были выполнимы.
Нет никаких признаков массовых перемещений сухопутных американских войск в Ираке или Турции, соответственно, нет и признаков большой войны. Такие переброски не делаются ни за день, ни за неделю.
Из-под Ирана эвакуируют западные базы, т.к. с прошлого раза известно, что он может по ним и ответить. Монархии Залива не хотят опять подставляться, поэтому надо сделать удары по базам бессмысленными.
Всё указывает на очередной обмен ракетными ударами. Учитывая контекст, ракеты запустят, скорее всего, по правительственным зданиям и попытаются дестабилизировать власть ещё больше. Тема протестов разжигается на беспрецедентном уровне, и на этот раз даже найден кандидат на главу Ирана. Поэтому, в отличие от предыдущих разов, думаю, на этот раз Трамп действительно намерен ракетами довести цветную революцию до конца, обезглавив как можно больше ведомств. Т.е. удары должны быть с реальным ущербом для властей.
Иран не ответит чем-либо, кроме ракет, т.к. силы не те.
Сообщают про ракетные эсминцы в Красном море и Персидском заливе.
Тегеран находится слишком далеко от Залива, чтобы быстрая сухопутная операция или что-то вроде похищения Мадуро были выполнимы.
Нет никаких признаков массовых перемещений сухопутных американских войск в Ираке или Турции, соответственно, нет и признаков большой войны. Такие переброски не делаются ни за день, ни за неделю.
Из-под Ирана эвакуируют западные базы, т.к. с прошлого раза известно, что он может по ним и ответить. Монархии Залива не хотят опять подставляться, поэтому надо сделать удары по базам бессмысленными.
Всё указывает на очередной обмен ракетными ударами. Учитывая контекст, ракеты запустят, скорее всего, по правительственным зданиям и попытаются дестабилизировать власть ещё больше. Тема протестов разжигается на беспрецедентном уровне, и на этот раз даже найден кандидат на главу Ирана. Поэтому, в отличие от предыдущих разов, думаю, на этот раз Трамп действительно намерен ракетами довести цветную революцию до конца, обезглавив как можно больше ведомств. Т.е. удары должны быть с реальным ущербом для властей.
Иран не ответит чем-либо, кроме ракет, т.к. силы не те.
😱5❤3🤔1
Пытаться подсунуть Ирану сына последнего шаха, который 49 лет прожил в Америке — такой же, мягко говоря, постмодерн, как всё, что делает Трамп.
Особенно в качестве лидера "демократических"протестов погромов.
А все ещё смеялись над Януковичем, когда он вдруг начал всплывать в 2022 году. По-моему, это круче.
Особенно в качестве лидера "демократических"
А все ещё смеялись над Януковичем, когда он вдруг начал всплывать в 2022 году. По-моему, это круче.
❤7👍2👏2
Мы, конечно, поругиваем некоторых наших дипломатов и, порой, за дело, но ничего столь же жалкого и унизительного, как эта самоирония про собачьи упряжки, они ещё не выдавали.
https://xn--r1a.website/dimsmirnov175/115758
https://xn--r1a.website/dimsmirnov175/115758
Telegram
Пул N3
Глава МИД Дании Расмуссен – после переговоров в Белом доме по Гренландии заявил, что отвергает попытки США захватить остров:
Королевство Дания уже внесло свой вклад, выделив дополнительные средства на развитие военного потенциала. Речь идет не о собачьих…
Королевство Дания уже внесло свой вклад, выделив дополнительные средства на развитие военного потенциала. Речь идет не о собачьих…
😁6
Аккаунт немецкого министра иностранных дел опубликовал в Инстаграме рилс под песню «я реально хочу зигазиг»
Тревожно
Тревожно
😁6😱1
Почему соперники Ирана в Персидском заливе были против американских ударов по нему?
Процессы в Заливе во многом определяются американо-китайским противостоянием. Все страны ССАГПЗ зависимы от США, а задача любой несамостоятельной силы - снизить влияние одного сюзерена с помощью другого.
Иран - последний сухопутный коридор для Китая не только в Европу, но и в Персидский залив.
Хотя Китай - главное направление экспорта из ССАГПЗ, морские маршруты находятся под контролем американцев. Если им достанутся и наземные пути, то у Залива вообще не останется незащищённых выходов к китайцам. Пугать Штаты переориентацией на КНР станет значительно сложнее.
Иран, подчинившийся США, станет самым сильным и ценным американским активом в регионе и будет продавливать свои интересы под американской крышей. Это совершенно не нужно никому из арабских монархий.
Прокитайский Иран слаб, уязвим и загнан в угол.
Процессы в Заливе во многом определяются американо-китайским противостоянием. Все страны ССАГПЗ зависимы от США, а задача любой несамостоятельной силы - снизить влияние одного сюзерена с помощью другого.
Иран - последний сухопутный коридор для Китая не только в Европу, но и в Персидский залив.
Хотя Китай - главное направление экспорта из ССАГПЗ, морские маршруты находятся под контролем американцев. Если им достанутся и наземные пути, то у Залива вообще не останется незащищённых выходов к китайцам. Пугать Штаты переориентацией на КНР станет значительно сложнее.
Иран, подчинившийся США, станет самым сильным и ценным американским активом в регионе и будет продавливать свои интересы под американской крышей. Это совершенно не нужно никому из арабских монархий.
Прокитайский Иран слаб, уязвим и загнан в угол.
👍2❤1🤔1
Интересную роль в переделе Ближнего Востока стали играть ОАЭ.
Эмираты привычно воспринимаются как отель «Континенталь» в Джоне Уике - безопасная гавань для всехмафий сил.
Но это в первом приближении, а на самом деле они совсем не нейтральны. Особенно в последние годы.
Во-первых, как и в остальном Заливе, решающее влияние на ОАЭ имеют США.
Во-вторых, ослабление Ирана заставляет арабов усиливать свои переговорные позиции перед крупными державами за счёт контроля жизненно важной торговой артерии - Красного моря.
Саудовская Аравия заключила оборонный союз с Пакистаном и пытается присоединить к нему Турцию. Примечательно, что КСА - сателлит США, Турция - довольно автономный член НАТО, а Пакистан - страна с ядерным оружием, сидящая на китайском снабжении. Одновременно КСА формирует коалицию с Египтом и Сомали.
В противовес усиливающейся Саудии ОАЭ с переменным успехом пытается приобрести свои рычаги в Сомалиленде, Судане, Ливии и Йемене. ОАЭ действует вместе с Израилем и Эфиопией.
Ранее экспансией занимался Катар с помощью исламистов, но не преуспел.
ОАЭ скупает порты по Африке и Ближнему Востоку через госкорпорации DP World и AD Ports, завязывают на себя торговые пути и стали чем-то вроде средневековой Венеции. Но инвестиции - ничто без вооружённой охраны, поэтому эмиратцам нужны свои боевики на ключевых маршрутах. В их числе - войска Хафтара в Ливии, СБР в Судане, до недавнего времени были сепаратисты Южного Йемена. География выдаёт очевидное желание создать точки давления на красноморское побережье.
Эмираты привычно воспринимаются как отель «Континенталь» в Джоне Уике - безопасная гавань для всех
Но это в первом приближении, а на самом деле они совсем не нейтральны. Особенно в последние годы.
Во-первых, как и в остальном Заливе, решающее влияние на ОАЭ имеют США.
Во-вторых, ослабление Ирана заставляет арабов усиливать свои переговорные позиции перед крупными державами за счёт контроля жизненно важной торговой артерии - Красного моря.
Саудовская Аравия заключила оборонный союз с Пакистаном и пытается присоединить к нему Турцию. Примечательно, что КСА - сателлит США, Турция - довольно автономный член НАТО, а Пакистан - страна с ядерным оружием, сидящая на китайском снабжении. Одновременно КСА формирует коалицию с Египтом и Сомали.
В противовес усиливающейся Саудии ОАЭ с переменным успехом пытается приобрести свои рычаги в Сомалиленде, Судане, Ливии и Йемене. ОАЭ действует вместе с Израилем и Эфиопией.
Ранее экспансией занимался Катар с помощью исламистов, но не преуспел.
ОАЭ скупает порты по Африке и Ближнему Востоку через госкорпорации DP World и AD Ports, завязывают на себя торговые пути и стали чем-то вроде средневековой Венеции. Но инвестиции - ничто без вооружённой охраны, поэтому эмиратцам нужны свои боевики на ключевых маршрутах. В их числе - войска Хафтара в Ливии, СБР в Судане, до недавнего времени были сепаратисты Южного Йемена. География выдаёт очевидное желание создать точки давления на красноморское побережье.
👍4❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Канадский премьер приехал в Китай, встретился с Си и очень веско и угрожающе заявил, что прогресс, которого Канада и Китай достигли в рамках своего партнёрства, "формирует новый мировой порядок". Заодно договорился о ввозе нескольких десятков тысяч китайских электромобилей. Визит освещается очень густо.
Для США сближение Канады с КНР - проблема, эквивалентная сближению Украины с США для России.
Пока что никаких серьёзных соглашений нет, так что всё просто на этапе дипломатического запугивания. Но гипотетический союз Китая с Канадой был бы первой за сто лет сухопутной угрозой США - с момента мексиканской революции.
Это бы кардинально изменило мир, но Штаты такого не допустят.
Для США сближение Канады с КНР - проблема, эквивалентная сближению Украины с США для России.
Пока что никаких серьёзных соглашений нет, так что всё просто на этапе дипломатического запугивания. Но гипотетический союз Китая с Канадой был бы первой за сто лет сухопутной угрозой США - с момента мексиканской революции.
Это бы кардинально изменило мир, но Штаты такого не допустят.
💯2
Оказывается, европейские военные в Гренландии были для «оценки и работы над рисками со стороны русских».
Ещё прекраснее был вопрос, на который Стармер дал такой ответ: можно ли рассматривать визит европейских военных как враждебный акт в сторону США?
Да вообще, если честно, существование любых армий, кроме американской - это враждебный акт в сторону США.
Ещё прекраснее был вопрос, на который Стармер дал такой ответ: можно ли рассматривать визит европейских военных как враждебный акт в сторону США?
Да вообще, если честно, существование любых армий, кроме американской - это враждебный акт в сторону США.
😁9
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В США существует закон о вторжении в Гаагу
В 2002 г., перед вторжением в Ирак, США приняли закон, позволяющий "использовать все необходимые и адекватные средства" для освобождения американцев, которых арестуют по запросу Международного уголовного суда в Гааге за военные преступления. Закон позволяет использовать даже военную силу, т.е. проводить против Гааги военные операции.
В 2002 г., перед вторжением в Ирак, США приняли закон, позволяющий "использовать все необходимые и адекватные средства" для освобождения американцев, которых арестуют по запросу Международного уголовного суда в Гааге за военные преступления. Закон позволяет использовать даже военную силу, т.е. проводить против Гааги военные операции.
👌4🔥2🤯2
Как США воспитывают чужих управленцев.
Когда я пишу, что нужно перестроить всю внешнеполитическую работу, это не просто рассуждения. Это очень конкретные вещи.
Вот пара примеров.
Зейнаб Тауфик - глава департамента энергоэффективности в египетской газовой госкорпорации GASCO.
Министерство нефти Египта отправило её учиться по обмену по Международной программе гостевого лидерства Госдепа США (International Visitor Leadership Program, IVLP).
Едва ли она единственная в ведомстве.
Или госпожа Дина Али - техспециалист министерства водных ресурсов.
Угадайте, чьи стандарты всегда прописываются в требованиях египетских тендеров, которые составляют ведомства, чьи техспецы обучались в США?
Надо ли говорить, что такие же специалисты постоянно приезжают из пост-СССР.
Программа IVLP существует с 1940 года. Сайт утверждает, что её прошли 500 глав государств и правительств, 1600 министров и 1000 парламентариев.
Сайт прямым текстом пишет, что она "продвигает приоритеты национальной безопасности США".
Это только одна из подобных программ, и только у США - под прямым руководством американского де-факто МИДа и посольств. У ЕС они тоже есть.
Аналогов в России нет.
Можем ли мы себе такое позволить? Годовой бюджет IVLP - $700 млн. Это 55 млрд рублей. Столько стоит треть Рублёво-Архангельской ветки метро, половина которой идёт под коттеджными посёлками.
Это даже без поправок на то, что в США все бюджеты выше из-за более высоких цен.
России нет необходимости иметь такую программу во всех странах мира. На первых порах вполне хватило бы пятой части этого масштаба.
Сформированная таким образом субэлита занимает госдолжности и толкает свои ведомства и политику своих стран в ту сторону, в которую её обучили.
Советский Союз занимался подобным, но сейчас такие практики почти забыты. Это делает внешние госструктуры безрукими, а их расширение - бесполезным.
Когда я пишу, что нужно перестроить всю внешнеполитическую работу, это не просто рассуждения. Это очень конкретные вещи.
Вот пара примеров.
Зейнаб Тауфик - глава департамента энергоэффективности в египетской газовой госкорпорации GASCO.
Министерство нефти Египта отправило её учиться по обмену по Международной программе гостевого лидерства Госдепа США (International Visitor Leadership Program, IVLP).
Едва ли она единственная в ведомстве.
Или госпожа Дина Али - техспециалист министерства водных ресурсов.
Угадайте, чьи стандарты всегда прописываются в требованиях египетских тендеров, которые составляют ведомства, чьи техспецы обучались в США?
Надо ли говорить, что такие же специалисты постоянно приезжают из пост-СССР.
Программа IVLP существует с 1940 года. Сайт утверждает, что её прошли 500 глав государств и правительств, 1600 министров и 1000 парламентариев.
Сайт прямым текстом пишет, что она "продвигает приоритеты национальной безопасности США".
Это только одна из подобных программ, и только у США - под прямым руководством американского де-факто МИДа и посольств. У ЕС они тоже есть.
Аналогов в России нет.
Можем ли мы себе такое позволить? Годовой бюджет IVLP - $700 млн. Это 55 млрд рублей. Столько стоит треть Рублёво-Архангельской ветки метро, половина которой идёт под коттеджными посёлками.
Это даже без поправок на то, что в США все бюджеты выше из-за более высоких цен.
России нет необходимости иметь такую программу во всех странах мира. На первых порах вполне хватило бы пятой части этого масштаба.
Сформированная таким образом субэлита занимает госдолжности и толкает свои ведомства и политику своих стран в ту сторону, в которую её обучили.
Советский Союз занимался подобным, но сейчас такие практики почти забыты. Это делает внешние госструктуры безрукими, а их расширение - бесполезным.
❤5💯5
Дипломаты всего мира тратят часы на каждое письмо, чтобы задрючить формулировки, лишь бы не было скандала.
Тем временем Трамп безо всяких (пока что) осязаемых для себя последствий: Сомали вообще не страна.
Фактически тем самым он поддержал ось Израиль-ОАЭ-Эфиопия, которые заинтересованы в Сомалиленде в противовес КСА-Египту-Пакистану . Никогда такого не было, и вот опять США на стороне Израиля.
Тем временем Трамп безо всяких (пока что) осязаемых для себя последствий: Сомали вообще не страна.
🔥4
Там, кстати, бывшие(?) алькаидовцы и ИГИЛовцы в Сирии под шумок отжимают территории у курдов.
Предсказывал это тут чуть больше года назад.
Раньше курдов на этой территории прикрывали американцы. Теперь США решили сдать курдов фактически туркам. Вопрос - зачем?
Если в ближайший месяц мы увидим какое-то обострение на между Ираном и Турцией, то пазл сложится. Во всяком случае, Эрдоган теперь должен будет сделать американцам что-то хорошее.
https://xn--r1a.website/banksta/85845
Предсказывал это тут чуть больше года назад.
Раньше курдов на этой территории прикрывали американцы. Теперь США решили сдать курдов фактически туркам. Вопрос - зачем?
Если в ближайший месяц мы увидим какое-то обострение на между Ираном и Турцией, то пазл сложится. Во всяком случае, Эрдоган теперь должен будет сделать американцам что-то хорошее.
https://xn--r1a.website/banksta/85845
Telegram
Банкста
Бывшие члены ИГИЛ*, которые стали руководить новым правительством Сирии, смогли отвоевать у курдов свою бывшую столицу Ракку. Трамп решил не вмешиваться, хотя раньше город держался за счёт американских войск. Новое правительство Сирии получает деньги и оружие…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Европа переосмысливает свои позиции?
Бывший министр образования Франции Люк Ферри заявил на канале LCI, что из Путина создают образ врага.
Важен тут не спикер, а площадка.
TF1 - это практически французский Первый канал, крупнейший в стране по рейтингам. LCI - его дочерний новостной канал.
Бывший министр образования Франции Люк Ферри заявил на канале LCI, что из Путина создают образ врага.
Важен тут не спикер, а площадка.
TF1 - это практически французский Первый канал, крупнейший в стране по рейтингам. LCI - его дочерний новостной канал.
Мои дети не пойдут на войну защищать Украину. Мне надоело, что из-за того, что мы хотим мира, мы якобы «мюнхенцы» и «пораженцы». Что такое война с Россией? 400 миллионов погибших? Мы этого хотим? Мы больные что ли? Надо остановиться!
Когда политика полностью пустая - и я не перестаю это объяснять - объединяет не друг, а враг. Поэтому мы изобретаем врага, типа «Путин пойдёт до Лиссабона», да, конечно, «Путин возьмёт Берлин», «он станет с нами воевать» - и мы создаём врага, потому что враг объединяет.
👍3🤔3
Вся история с Гренландией смахивает на живую демонстрацию недееспособности ЕС.
Трамп мог бы получить всё, что он захочет, без аннексии. Договор с Данией о размещении американских военных в Гренландии существует с 50-х годов. США и так могли бы дешёво получить любые месторождения и создать сколько угодно военных баз, и никто не смог бы их оттуда потом выгнать.
Но Трамп настаивает именно на аннексии. Зачем?
Это лучший способ показать, что ни Франция, ни Германия, ни тем более кто-то ещё не способны защитить территорию других европейских государств от более крупных сил. Их реакция поистине унизительна: торг, страх, возгласы и целых три десятка военных - "для оценки рисков для Гренландии от России".
Отличная демонстрация, которая поможет Штатам убедить Украину, что только они смогут дать ей реальную "крышу" - а затем проделать то же самое с остальной Восточной Европой и разломать ЕС.
Зеленский сопротивлялся инициативе Трампа только потому, что надеялся на Европу. Теперь эта надежда выглядит глупо.
Доводить присоединение Гренландии до конца уже, в общем-то, не обязательно, хотя для полного закрепления эффекта будет выгодно.
Трамп мог бы получить всё, что он захочет, без аннексии. Договор с Данией о размещении американских военных в Гренландии существует с 50-х годов. США и так могли бы дешёво получить любые месторождения и создать сколько угодно военных баз, и никто не смог бы их оттуда потом выгнать.
Но Трамп настаивает именно на аннексии. Зачем?
Это лучший способ показать, что ни Франция, ни Германия, ни тем более кто-то ещё не способны защитить территорию других европейских государств от более крупных сил. Их реакция поистине унизительна: торг, страх, возгласы и целых три десятка военных - "для оценки рисков для Гренландии от России".
Отличная демонстрация, которая поможет Штатам убедить Украину, что только они смогут дать ей реальную "крышу" - а затем проделать то же самое с остальной Восточной Европой и разломать ЕС.
Зеленский сопротивлялся инициативе Трампа только потому, что надеялся на Европу. Теперь эта надежда выглядит глупо.
Доводить присоединение Гренландии до конца уже, в общем-то, не обязательно, хотя для полного закрепления эффекта будет выгодно.
🤔8🔥1💯1