Всё конечно хорошо, но по сути этот "робот" не сильно отличается от Урана-6, и тоже предназначен траления противопехотных мин.

Но сейчас проблема в смешанных полях, и для работы на них роботы типа "урана" не подходят, по причине выхода из строя после первого подрыва на противотанковой мине. И работать на смешанных полях и местах где возможно нахождение противотанковых мин приходится сапёрам вручную или тралить тяжёлой техникой (танки с КМТ-7, ТМТ или БМР-3), и даже после них нужно работать сапёрам, потому что бывают несработки, разрушения корпусов без детонации и пропуски глубоко закопанных мин.

А танки и БМР уязвимы для больших фугасов и противотраловых ловушек и противобортовых мин.

Конечно большие дистанционно управляемый машины разминирования тоже уязвимы для фугасов, ловушек и противобортовых мин, но их повреждения не вызовут потерю экипажа и специалистов.

P.S. Также дальность управления ограничивает применение подобных "роботов" для проделывания проходов в минных полях противника во время боя.
#инженерка #размышления

Александр Александрович, нет сплошных минных полей глубиной 500м, с обеих сторон, есть участки обороны с высокой плотностью МП, несколько параллельных полей в 3-4 ряда ПТМ (СМП), но это на заранее подготовленных рубежах обороны в тылу. Основа заграждений противника это 2-3 рядные минные поля, группы мин на вероятных путях движения, минные шлагбаумы из 10-20 ПТМ на асфальте (изредка в асфальте с примитивной маскировкой), или вообще выкинутые за бруствер окопа ПП и ПТ мины.

Проблема комплексная.

Основа её в том что часто нельзя провести инженерную разведку и уточнить начало минного поля, потому что постоянно летают дроны, противником непрерывно ведётся разведка различными средствами. Между позициями могут находится дистанционно установленные противником мины, мины. И поэтому траление нужно начинать после своих минных полей, а это может быть как 200-300 м. (тогда туда ещё нужно подвести технику для пролываения прохода) так и 1.5-2 км.

Снять эти мины не сложно, даже если они будут с ловушками. Проблема к ним дойти, для сапёров подобные действия часто заканчиваются очень печально, потому что позиции противника не подавлены.

Средства разведки и наблюдения сейчас сильно развиты, и на передовых позициях часто голову не высунуть, не то что выползти и проделать проходы в минных полях.

А механизированный способ проделывания проходов (траление, взрывной метод), тоже упирается в защищённость техники во время траления и пуска зарядов разминирования, танки и тем более БМР-3м (которые и так берегут как зеницу ока), УР-77, не обеспеченны надёжными средствами РЭБ (с гарантией подавляющие все дроны противника до захода на траекторию поражения), КАЗ для для уничтожения всех боеприпасов на подлёте к машине, потому что при скорость траления в идеальных условиях 6-12 км/ч (КМТ-7) для БМР-3м до 15 км (ТМТ-С после которого могут идти штурмовики по сплошной полосе, а по двум колеям как от КМТ-7), а УР-77 нужно подойти к позициям противника на расстояние ~500 метров (для этого нужно протралить местность до точки пуска, или производить последовательно пуски каждые 98 м. (грубо 100) как до этой точки, так и после)

А при текущих средствах поражения, что стоящая на одном месте 1-2 минуты машина (УР-77) так и движущиеся с малой скорость 6-15 км являются лакомой целью, как для ПТРК, танков так и для пехоты вооруженной ручными гранатомётами и гранатами (реактивными).

Будущее за дронами которые безопасно для людей будут протраливать проходы (или проделывать взрывным способом), например не раз упоминали что вместо камикадзе из танков на них навесили трал и доп броню (в перспективе комплект радиоуправления для Т-55 например).

Если конечно кто-то не придумает силовые поля и силовую броню, но тут бы хоть аугментацию хорошую придумали...

Это я ещё не говорю о том что в момент траления противник может использовать СДМ, и вся взводная/штурмовая колонна (условно) будет в окружении мин (примеры я думаю вспомнят, а выжившие запомнят на всю жизнь), и тогда скажется ещё и инженерная подготовка экипажей (и одиночная штурмовиков) и нештатных групп разминирования...

Война - это хаос. И побеждает в ней тот, кто лучше всего этот хаос контролирует.
#размышления

Неплохая статья, описанное в ней в принципе достоверно, да и много кто найдет и себе параллели.
Цитаты о минах и др.

Они еще пытались заставить нас штурмовать: «Там позиции свои, никого нет». Отцы-командиры, комбат, замкомбата, им скидывают какой-то приказ из бригады, а они не боевые офицеры ни фига. Но мы отморозились, что разведки нет, и слава богу: рота пехотная пошла, потрепало их, человек двадцать из ста не вышло, остальные как-то выбрались, кто раненые, кто как. Ну, больше таких попыток не повторялось. Им скидывали приказы — они слали отписки: нет артиллерийской поддержки, не хватает того-сего.Потом командир подорвался, когда ночью выходили на позицию. Ходили там, ходили — и на той же дороге взорвался на мине, неизвестно откуда взявшейся. Взорвался прямо передо мной, просто на мину наступил и умер сразу, доставать не стали, потому что это было нереально, надо было собирать, и пошли обратно. Кровь с ушей пошла у меня, я блевал, второй хлопец тоже.Дали в больничке выходных на пять дней. Но нам позвонили на следующий день: «Короче, надо очень, работать некому».

Данила, штурмовик
Так, как русские, никто не копается. Залетаешь в траншею, видишь перед собой такую дырочку в земле, а там предбанничек вырыт, и оттуда уходит еще вниз, и там такая себе комната 15 квадратов, и высотой — до потолка не дотянуться. Да что там говорить, когда мы штурманули первую посадку на Запорожье, обнаружили, что они забили там скважины, то есть у них был водопровод!
Ты захватил ихние позиции, вроде они глубокие. Но они свои позиции знают, и где-то там на оттяжке стоят орудия, и все, что ему нужно, — это открыть тетрадочку, посмотреть, какие циферки накрутить, — и он попадет точно. Поэтому очень важно самим копаться, копаться! А у нас очень много ленивых ребят. Ну и когда на тебе шестьдесят килограмм, ты идешь восемь километров по посадкам, а где-то бежишь — нет сил копать на самом деле.

Мне заводят новых парней без боевого опыта. Их учили — когда слышишь дрон, прячься под дерево. А мы идем по тропинке, это Запорожская область, там мина на мине. Только стежка, что протралили, — и вообще нельзя даже на полступни в сторону вставать. Идем — а дроны там летают, как голуби здесь, и невозможно выяснить, наш это дрон или их. Люди с тропинки начинают куда-то в траву прыгать, в кусты. Два парня себе стопы оторвали там. Один подорвался, второй испугался из-за этого, начал бежать, соскочил — тоже подорвался. За четыре месяца из десяти целым только я остался, остальные трехсотые разной степени.

Точно так же наши командиры не стесняясь отправляют пацанов на 99-процентную смерть. Ты им говоришь: «Тут перед нами мины». А они: «Нет, вперед, вперед!» Я говорю: «Я вижу, вот она лежит передо мной». — «Вперед!» Гандон командир — это беда похлеще, чем выйти на батальон русских одному. Там-то ты хоть точно знаешь, что это враг. А тут ты должен делать то, что он тебе говорит, а ему на тебя абсолютно насрать.

#размышления

Вчера пропустил, но видео довольно интересное, "дрг" (минимум ротная тактическая группа с усилением) пыталось пересечь границу, и в голове "дрг" шел ИМР (точно не видно, но с большой вероятностью это ИМР-2, но ножевые тралы сняты), который по мнению многих подорвался и на этот продвижение "дрг" на этом направлении было остановлено. Так же по обоим сторонам от ИМРа в направлении движения машины, лежат два объекта подозрительно похожие на тормозные канаты удлиненного заряда разминирования, например амеровского М58 (на наш УЗП-77 с виду не похож).

Это всё я хочу сказать, о том что в текущее время, когда поле боя насыщено различными средствам разведки, очень сложно проделать проходы в инженерных заграждениях, осбоно без предварительной (точной) инженерной разведки, с уточнением начала минных полей).

А попытка траления (в боевой обстановке для проделывания прохода) с помощью ИМРа (без штатных для ИМР-2 ножевых тралов), очень глупая (но по бедности, можно попробовать, если не жалко машину и экипаж), так как машина движется очень медленно и уязвима для fpw дронов и других противотанковых средств (кроме зоны защищённой отвалом).

#размышления

Хорошее решение , конечно нужно было оно вчера (до начала СВО даже), надеюсь что не забудут что перед тем как пускать штурмовые группы нужно проделать проходы в своих минных полях и минных полях противника, и в первую очередь нужно делать дроны для этого.

#размышления

Лично у меня есть опасения очередной "оптимизации", прошлый экономист, так "оптимизировал", особенно инженерные войска, что наших официально (точных данных естественно никто не скажет) на момент СВО было меньше чем военной полиции, а они такие нужные, особенно в преодолении МВЗ противника и наведении переправ через водные преграды...

Понимаю что вряд-ли, но почему-то мысли такие.

#размышления

Очковтирательство к сожалению очень глубоко проникло и на него годами смотрели сквозь глаза.

И это одна из самых серьезных проблем, как и система управления (включая систему связи), медленное изменение штатов, медленное введение нового оборудования и др.

Заявление нового министра правильное, надеюсь вскоре будет реализовано...

Но у каждой ошибки есть должность, и ФИО, и надеюсь придет время...

#размышления

А также дистанционное минирование всех маршрутов движения противника, от ротации и подкрепления на передовых позициях, до маршрутов подвоза, складов, КП, районов ожидания, огневых позиций артиллерии.

Кроме непосредственно поражения, это уменьшит маневренность средств поражения противника, и замедлит переброску войск/припасов на нужное направление.

О дистанционном минировании в целом

Но для этого тоже ИСДМ "Земледелие" должно быть почти в каждой иср/исб бригады (которые и сейчас успешно применяются).

Я повторю свою кощунственную для многих высоких чинов мысль что ИСДМ нужно в нижнем тактическом звене инженерных войск, например огневой взвод ИСДМ иср мсбр (мсп) находящийся постоянно в готовности на огневых позициях сможет максимально быстро установить минные поля на пути противника при любых его маневрах, позволит работать дорогам движения противника, по огневым позициям артиллерии для воспрепятствования смены ими огневых позиций. Ещё пример, при захвате нашим подразделением, нужно обезопасить их на новой позиции (если инициатива не перехвачена) и заминировать основные пути подхода подкрепления противника, а устанавливаемое время самоликвидации позволит на следующий (или через день) продолжить штурмовые действия. Но это мечты

#размышления

Да, и все эти разговоры бесполезны, как и любое меряние половых органов в диаметре/длину и глубину.

Сила в координированной работе всех родов войск и служб. Если каждый будет хорошо и в срок выполнять свои боевые задачи, противник будет повержен с минимальными потерями.

#размышления

Стоит очень остро.

КМТ-7 может выдерживать больше, но сильно зависит какой ещё стороной наедет, то есть около 4 мин на каждую секцию он ещё может выдержать, и даже больше, но есть шанс на пропуск, поэтому в комплекте КМТ-7 кроме катковых секций, идут ещё и ножевые выкапывающие, это позволяет даже при сильном повреждении трала недопустить подрыва машины (и мину с проделываемого прохода выкопает в сторону), НО ножевые секции не редко не устанавливают, по разным причинам, где их нет совсем, где не комплект, где ставят на другие танки для того чтобы танков с тралами было больше, некоторые возмущаются что они тоже добавляют вес танку.
Также скорость траления в 12 км/ч для КМТ-7 преувеличена, часто меньше (8-10км/ч). Также на КМТ-7 редко ставят приставки ЭМТ, а они повышают живучесть танка и трала при использовании противником мин с магнитными взрывателями. Я не говорю уже о УТПМ, о котором тоже часто забывают, даже если его нет, его несложно заменить куском толстого троса с грузом, закреплённого между секциями трала и инициирующего противоднищевые мины.

Есть и производятся (эх...) новые тралы ТМТ-С (катковый сплошной) и ТМТ-К (катковый колейный), в теории они допускают более быстрое движение.

Соглашусь с товарищем Филологом что если бы было больше тралов, можно было вести наступление не одной колонной, а несколькими сразу. Просто нужно вспомнить устав, что на наступающую роту проделывается 2-3 прохода.

И да, в очередной раз напомню что это было бы легче делать, будь бы в войсках (не где-то там, для показухи, а на передовой) танки с дистанционным управлением (естественно про защищённому, и дублированому каналу связи), КМТ-7 (с ножевыми секциями и ЭМТ) или ТМТ-С, дополнительной защитой -мангал, царь мангал, дымы, станция РЭБ, в идеале комплекс КАЗ, который для первых машин проделывающих проход идеален ! (Не надо боятся что заденут свою пехоту, пехота будет за/на/в следующих в 200-500 от тралящего танка, бмп).
Подобные танки не обязательно должны быть новыми, достаточно сделать универсальный комплект дистанционного управления, подходящий для старых Т-55/62, башня там не нужна.

Да, я помню что кроме танков с тралами сапёры тоже должны проделывать проходы, но фактически сейчас выезд УР-77 это камикадзе, как и очень затруднено развертывание УР-83п (попробуйте безопасно пол ночи отделением носить и собирать на передней позиции УР-83п). У кого-то для этого есть БМР-3 (м), но для общевойсковых подразделений неплохо подойдёт грузовая платформа с дистанционным управлением и возможностью запуска УР-83п (и такие уже есть), это позволит сравнительно безопасно (по всему маршруту движения платформы людей нужно убирать метров на 100-200 от маршрута и под землю) проделать проход в минных полях, не только с наших позиций, но и с нейтральной зоны (а если несколько последовательно, то даже до позиций противника, но это мечты, при обнаружении первой противник наведёт всю возможную артиллерию и начнет запускать массово дроны камикадзе).

Вот таково моё виденье, 2-3 прохода на атакующую роту проделываются УР-83 на ДУ платформе, 2-3 танками с тралами, это позволит как наступать, так и в дальнейшем иметь несколько маршрутов для обеспечения (эвакуации, подкрепления, подвоза).

А в реальности доходит что ставят даже БТУ-55 и ТБС-86 (книги по обоим и инструкции по КМТ-6,7,8 и ЭМТ выкладывал на канале).

Если вы хотите предложить тему для обсуждения, анонимно прислать фото/видео, спросить, предложить пишите в бот канала
@combat_engineer_bot

#размышления

Добавлю и свои инженерные 5 копеек к теме запрета использования гаджетов в войсках и ЗГТ

Гаджеты без потери боеспособности, из армии Лаоса (а вы думали о чём я?), уже не изъять. Дисциплинарная ответственность за выдачу сведений о расположении войск - арест на 10 суток, с одной стороны даже мало, но в теории сейчас за так можно получить даже больше (особенно если это возьмутся органы). Понятно что большинство это делает не со зла и без подтекста выдачи планов и расположения своих войск противнику.

Как действовать в текущей ситуации?

Моё мнение, проводить беседы и разъяснение причин и последствий, например с показом фотографий и видео с мест которые подверглись ударам противника, естественно без цензуры, объяснять как и через что можно общаться с родственниками и семьёй, что можно говорить чтобы не пострадали они, их друзья и сослуживцы.

Вести мероприятия по введению противника в заблуждение (передача ложных данных о численности, дислокации и планах войск) через скомпрометированные каналы и средства передачи информации, вести радио игру.

Следующим шагом

Обеспечить имеющиеся устройства безопасным отечественным программным обеспечением для общения и передачи данных.

Например менеджером для общения с семьёй, и отдельно защищённым для служебной переписки и передачи данных (в том числе для передачи видео сигнала).

Для этого нужно предусмотреть процедуру установки специального программного обеспечения для блокировки шпионажа и внутренних "закладок" (виндовс же используется даже на компьютерах с секретной информацией, но без выхода в интернет).

Также из нужного вчера программного обеспечения
Комплекс программ автоматизированной системы управления войсками - АСУВ.

Это уменьшит количество очковтирательства.

У того же противника имеются программы позволяющие в режиме реального времени командиру взвода ПВО под Одессой, видеть цели летящие над Донбассом, заранее получать распределение командования поражаемых целей, и систему свой чужой.

Артилеристам для их расчетов нужны программы вычисления данных для стрельбы (уже есть работающие) и подобные спец программы нужны во всех войсках.

Например нам как инженерным войскам в АСУВ кроме всего прочего нужна система учёта МВЗ, например чтобы НИС дивизии или НИВ армии мог посмотреть в любое время установленные какой-то из подчиненных частей/подразделений минные поля, а исполнителям в части их качающейся-передать данные о МВЗ между подразделениями, довести до соседей минную обстановку, обозначить проходы а минных полях (как в своих так и в противника), обозначить время и маршрут проведенного ИРД, проверенные объекты, мосты и переправы, разминированную местность и объекты.

Но для работы АСУВ нужна рабочая ещё позавчера комплексная система связи...

Программу учёта, движения и списания материальных ценностей, всех от куска мыла и пакета печенья до воображения, военной и специальной техники.

Потому что часто установить минное поле или уничтожить fpv дроном технику противника намного быстрее списать это с учёта. А знали бы вы сколько времени, ресурсов и нервов уходит на всё это, учёт в книгах формы 10, 13, карточках учета, сверки, инвентаризации (и проверки хоз деятельности), списание и другие действия с мат ценностями.

Следующим шагом

Нужно обеспечить работу всех этих программ и комплексов на отечественном железе, боевых планшетах командиров, компьютерах и интегрировать их во всю боевую технику.

И к решению всех проблем нужно подходить комплексно, с разных сторон...

... ... ... доклад закончил, жалоб не имею.

#размышления

К сожалению подобное и по поводу боеприпасов, производится уже не мало, но в основном крупными компаниями, и не всегда соответствующих реалиям, и люди пилят также ОФБЧ. А у противника множество различных боеприпасов выпускается мелкими предприятиями и официально закупается (процедура как я понял похожая на закупки дронов), а в войсках просто забивают в них ВВ, вставляют ЭДП и изредка засыпают готовые поражающие элементы, изредка потому что часто они поставляются уже с поражающими элементами.

До сих пор нет мины для сброса с дронов. Хотя это очень важно. И делают колхоз различный. А противник делает эрзац ПОМ-2, где большинство деталей напечатаны на 3д принтере и вес позволяет сбрасывать с мавика 3.

Также противник делает противотранспортную мину, которая легче ПТМ-3 (которую они сбрасывают с тяжёлых БПЛА). А у нас подобных дронов очень мало, поэтому для минирования в большинстве случаев используется fpv дроны со сбросом, но у них грузоподъёмность в разы меньше чем у "бабы яги" хоть они и имею свои преимущества. Представьте что "баба яга" может скинуть в нашем тылу 3-6 мин ПТМ-3 с джоником (а новых мин, я думаю раза в полтора больше) за раз, и так за ночь несколько раз. Чтобы это повторить нашим нужно работать 3-4 дронами почти всю ночь, а они дорогие и не у всех они вообще есть (если есть готовое решение 10-13 дюймов, пишите, самому интересно).

Но хоть в дистанционном миновании нажимными противопехотными минами мы держим лидерство, и временами они сильно помогают в уничтожении колёсной техники. Но это благодаря находчивости людей, которые придумали эти методы...

О дистанционном миновании в целом - ссылка

#размышления

Написано правильно, но в нынешних условиях сложно реализуемо, в лучшем случае даже если сапёры с группой закрепления смогут пройти, принесут они очень мало, 4-6 ТМ для "шлагбаума" или 2-3 кассеты КПОМ-2/ПТМ-3/4.

Целесообразнее применять средства дистанционного минирования, например по нейтральной территории после занятия позиции, по маршрутам движения (предполагаемым) вражеских групп, районам сосредоточения в 5-10 км от захваченной позиции.

Например для этого отлично подходит ИСДМ "Земледелие", поэтому я и говорю что в идеале в каждой иср мсп/мсбр должен быть взвод из 3х машин - ПОЗ полка/бригады в нынешних условиях боя.

Также в каждой иср должны быть минимум несколько расчетов дистанционного минирования с дронов, например 1 наземный, 2 fpv или больших мультироторных дронов как Вампир (баба Яга) у противника, работы которых доставляет неудобства

#размышления

Это ещё товарищ не написал о проблеме дистанционного минирования противником дорог и маршрутов движения наших войск на глубину до 20 км. На важных для них направлениях ЕЖЕНОЧНО, даже несколькими дронами по несколько вылетов.

Минируют ПТМ-3 с джониками, эрзац ПТМ-3, эрзац М70, оригинальными M70, сву с джониками (магнитный датчик цели), ТМ-62, другими иностранными минами, как с родными взрывателями (уже редко), так и с джониками., а недавно начали британскими минами L18A1, даже к бангалорской торпеде прикручивали джоник.

Справочно:

Джоник

Верба

Также с помощью дистанционного минирования (в том числе с дронов) оперативно закрывают проходы в минных полях проделанные нашими войсками для наступления, в том числе в ходе нашего наступления. В некоторых случаях различными вариантами дистанционного минирования они останавливают наступление и добивают fpv дронами камикадзе.

К сожалению полностью и вовремя не получается от них защитится и уничтожить, сапёров столько нет, да и это работа под наблюдением у противника, часто под обстрелами и налетами дронов, так как сапёры- приоритетная цель, особенно при снятии МВЗ.

Что делать?

А БМР на всех не хватит, для ИМР это не профильная задача, хоть укомплектованный ЭМТ он и справится (особенно с мангалом и станцией РЭБ).

Могут помочь танки с ЭМТ и тралами, но можно использовать ЭМТ на защищённой колёсной технике (например Урал Ахмат, Рысь, Тигр), но обязательно с станцией РЭБ и бронированными стёклам, так как подобная машина разминирования будет приоритетной целью противника. ЭМТ можно подключить к бортовой сети 24 (27) вольт, а магнитные катушки закрепить на бампере машины (желательно с небольшим выносом, для большей защиты).

Также возможно сделать излучатель магнитного поля лучше, но нужно будет обеспечить срабатывание магнитного датчика цели на расстоянии не меньше 4-5м в передней полусфере машины, очень желательно с дублированым излучателем (при повреждении продуктами взрыва одного, чтобы машина не осталась без защиты, и естественно защитой блока питания при КЗ одного излучателя), я не думаю что это сильно сложно для умов наших учёных, сложно это сделать массово и внедрить, возможно даже есть что-то похожее, освоенное промышленностью)
Но ЭМТ и его аналоги, не дадут защиты машины от противотранспортных (противотанковых) мин и сву нажимного действия, например ТМ-62 и аналогов, ПТМ-1, L18A1, поэтому на машину нужен и лёгкий колейный катковый минный трал, подобный Light Weight Mine Roller на M1132 Stryker ESV (Engineer Support Vehicle).

Конечно всё это можно установить не дрон (наземную платформу с дистанционным управлением), но её нет готовой, а ещё нужно много дорабатывать, а не один "робот" сапёр максимум ограничено способен справиться с этой задачей и то очень медленно.

И к выполнению этой задачи нужно подходить комплексно, вести постоянное наблюдение за воздушным пространством, радиоэлектронную разведку, при обнаружении тяжёлых БпЛА (типа баба яга и крупных fpv) немедленно их уничтожать всеми имеющимися средствами.
Постоянно вести инженерную разведку основных маршрутов движения подразделений с помощью БпЛА (в ночное время с ночными камерами и тепловизором), для выявления минирования и заблаговременного предупреждения подразделений использующих эти дороги и маршруты движения. Но это очень упирается в снабжение и штаты подразделений и пока является мечтой...

#размышления