code2 - تکنولوژی و فناوری
309 subscribers
181 photos
77 videos
3 files
173 links
کد۲

💻 برنامه‌نویسی، فناوری و استارتاپ


ارتباط با ادمین:
@workwithtaleghani
Download Telegram
https://www.gitagent.sh/ 📦🤖

ریپازیتوری GitAgent یک استاندارد متن‌باز برای ساخت AI Agentها به‌صورت Git-native است. 🌱

به‌جای وابسته بودن به یک فریم‌ورک خاص، هویت، حافظه، مهارت‌ها، قوانین و تنظیمات Agent داخل خود ریپازیتوری Git نگهداری می‌شود؛ بنابراین همان Agent را می‌توان بین ابزارهایی مثل Claude Code، OpenAI Agents SDK، CrewAI و سایر فریم‌ورک‌ها جابه‌جا، نسخه‌بندی و مدیریت کرد. 🔄🛠

ایده جالبش این است: Repository = Agent. 💡



@code2_ir
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
سلام دوستان!

مدل Fable 5 از آنتروپیک مجددا در دسترس قرار گرفت.

مدل بسیار قوی هست. اگر اکانت پرو Calude رو دارید تا ۷ ژوئیه، می‌توانید تا ۵۰٪ از سقف مصرف هفتگی پلن خود را با Fable 5 استفاده کنید.


@code2_ir
📝 نکات و تجربیاتی در مورد کار با مدل‌های GLM

۱/۵ - تجربه من با GLM و
z.ai

یه چند وقتی هست که اشتراک Claude من تموم شده و هنوز تمدیدش نکردم.

شش ماه پیش، بعد از عرضه GLM-4.7 که سر و صدای زیادی به پا کرد و نسبت به خیلی از مدل‌های بازار عملکرد خوبی از خودش نشون داد. تصمیم گرفتم یک پلن Coding از z.ai تهیه کنم.

سایت z.ai در عمل تجربه‌ای شبیه Claude Code ارائه می‌ده؛ با Agentهای مختلف و امکاناتی که بیشتر روی برنامه‌نویسی و توسعه نرم‌افزار تمرکز دارن.

🔍 از اون زمان بخش زیادی از کارهام رو با مدل‌های GLM انجام دادم و فرصت خوبی بود که نقاط قوت و ضعفشون رو از نزدیک ببینم.


@code2_ir
۲/۵ - کیفیت مدل‌های GLM

به طور کلی، خانواده GLM از مدل‌های خوب بازار هستن و تیم توسعه‌شون هم خیلی سریع در حال پیشرفت و رقابته.

هدفش رقابت با مدل‌های پرچمداری مثل Claude و GPT.

به نظر من هنوز در سطح بهترین مدل‌های Claude قرار نمی‌گیرن، اما فاصله‌شون نسبت به گذشته کمتر شده و هر نسخه پیشرفت محسوسی داره.

حالا که بحث GLM-5.2 داغ شده، باید بگم در مجموع مدل قابل توجهیه. قدرت Reasoning خوبی داره، نسبت به نسخه‌های قبلی کمتر عجله می‌کنه و در خیلی از سناریوها تصمیم‌های منطقی‌تری می‌گیره.


@code2_ir
۳/۵ - جایی که GLM-5.2 واقعاً خوب عمل می‌کنه

برای اکثر پروژه‌های شخصی، سایت‌های کوچک تا متوسط و حتی بخش زیادی از توسعه روزمره، GLM-5.2 کاملاً جواب می‌ده. اگر از Skillها به‌موقع استفاده کنید، Context رو درست مدیریت کنید و Workflow مناسبی داشته باشید، خروجی خیلی خوبی می‌گیرید.

به نظرم برای بسیاری از افراد و بلکه برنامه‌نویس‌ها اصلاً نیازی نیست همیشه سراغ گران‌ترین مدل‌های بازار برن.

نکته‌ی دیگه که قدرت خیلی خوبی به مدل GLM-5.2 میده حجم کانتکست بسیار بالاش هست. به طوری که از ۲۰۰ هزار توکن توی مدل‌های قبلی به ۱ میلیون توکن ارتقا پیدا کرده! این میزان از کانتکست باعث می‌شه که حجم پرامپت بالاتری رو بتونه دریافت کنه و همینطور بتونه تسک‌ها و کارهای طولانی‌رو بهتر مدیریت کنه.

@code2_ir
۴/۵ - محدودیتی که من باهاش برخورد کردم

جایی که اختلاف خودش رو نشون می‌ده، پروژه‌های بزرگ و ریفکتورهای سنگینه.

مثلاً وقتی با یک Codebase حدود ۱۵۰ هزار خط کد و نزدیک به ۲۰۰۰ فایل طرف هستید و می‌خواهید تغییرات ساختاری ایجاد کنید، دیگه Vibe Coding به اصطلاح شاید اونطور که انتظار دارید جواب نده. حداقل برای من که اینطور بوده توی پروژه‌های بزرگ.

مدل باید بتونه تصویر کلی سیستم (Big Picture) رو حفظ کند، مسیر مناسب رو پیدا کند، برنامه‌ریزی کنه و در طول مسیر گم نشه.

تجربه‌ای که چند بار با مدل‌های ضعیف‌تر داشتم این بود که روی یک مسیر اشتباه یا یک جزئیات خاص گیر می‌کنند و عملاً وارد یک Trap می‌شوند؛ در نتیجه دیگه به راحتی نمی‌تونن به هدف اصلی پروژه برگردند.

https://z.ai/blog/glm-5.2


@code2_ir
۵/۵ - چرا هنوز Claude را ترجیح می‌دهم

به نظرم این دقیقاً همون جایی است که مدل‌هایی مثل Claude Fable 5 و سایر مدل‌های پرچمدار Claude برتری خودشون رو نشون می‌دن.

در پروژه‌های بزرگ، بیشتر از اینکه صرفاً کد تولید کنند، به شما کمک می‌کنند مسیر درست رو پیدا کنید، معماری رو تحلیل کنید، پلن بسازید و در طول فرآیند ریفکتور، تصویر کلی پروژه رو از دست ندید.

در نهایت اگر پروژه کوچک یا متوسط باشه، GLM-5.2 رو با خیال راحت پیشنهاد می‌کنم و نسبت قیمت به عملکردش واقعاً خوب هست.

اما اگر قرار باشه وارد یک Codebase بزرگ بشید، مثلا پروژه‌ای با بیش از ۵۰، ۱۰۰ یا ۱۵۰ هزار خط کد، یا اگر باید ریفکتورهای اساسی انجام بدید، هنوز هم به نظر من Claude انتخاب مطمئن‌تر و مهندسی‌شده‌تری است.


@code2_ir

📌 اگر براتون مفید بود ممنون می‌شم به اشتراک بزارید.

@code2_ir
۱/۴ - ابزار هوش مصنوعی Cursor

cursor.com

حدود یک سال به‌صورت مداوم از Cursor استفاده می‌کردم، اما بعد از تمام شدن اشتراک Pro، چند ماهی بود که دیگر سراغش نرفته بودم.

امروز در یک رویداد، مدرس از Cursor به‌عنوان یک AI Agent استفاده می‌کرد. با توجه به تجربه‌ای که با Agentهای دیگر داشتم، به نظرم Cursor همچنان یکی از بهترین گزینه‌ها برای شروع کار با Agentهای هوش مصنوعی است؛ مخصوصاً برای افرادی که تازه می‌خواهند وارد این حوزه شوند.

نکته‌ای که توجهم را جلب کرد، سادگی شروع کار بود. افراد حاضر در جلسه فقط Cursor را دانلود کردند، یک حساب کاربری ساختند و بلافاصله شروع به استفاده کردند؛ بدون نیاز به تنظیمات پیچیده و زمان‌بر.

@code2_ir
1
۲/۴ - کرسر نسخه اولیه اش روی vscode ساخته شده بود. الان هم هست ولی یه محیط agent محور هم جدیدا برای خودش ساخته که کمک کنه کاربران همزمان چندین هوش مصنوعی رو با هم روی یه پروژه یا چند پروژه اجرا کنند.

میون پرانتز بگم که این همون شرکتی بود که اخیرا spaceX به مبلغ ۶۰ میلیارد دلار خریدش یا میخواد بخره (نمیدونم قطعی شده یا نه)

@code2_ir
1
۳/۴ - قبل‌تر که داشتم به موفقیت Cursor فکر می‌کردم، به نظرم یکی از مهم‌ترین دلایلش Time to Market بود. یعنی تقریبا اولین، یا حداقل یکی از اولین AI Agentهای جدی برای برنامه‌نویسی بود که وارد بازار شد و دقیقا هم در زمان درستی این کار رو کرد.

به نظرم دو عامل دیگه هم خیلی به موفقیتش کمک کرد:

مدل کلاود Sonnet 3.5؛ اون موقع واقعا یکی از بهترین مدل‌ها برای کدنویسی بود و باعث شد توانایی واقعی Agentها به چشم بیاد. خیلی‌ها اولین تجربه‌ی «وای، این واقعا کار می‌کنه!» رو با Cursor و Sonnet 3.5 داشتن و تونستن پروژه‌های خیلی خوبی باهاش بسازن.

پلن قیمت‌گذاری و سهمیه‌ی استفاده‌ی سخاوتمندانه. مثلا پلن ۲۰ دلاریش اینطوری بود که می‌تونستی تا سقف همون اعتبار از هر مدلی که دوست داشتی استفاده کنی. بعد از اینکه اون سهمیه هم تموم می‌شد، دسترسیت قطع نمی‌شد و همچنان می‌شد به‌صورت نامحدود از حالت Auto استفاده کرد؛ حالتی که خودش مناسب‌ترین مدل رو انتخاب می‌کرد. همین باعث می‌شد بدون استرسِ تموم شدن اعتبار، بتونی به کارت ادامه بدی.


در کنار سرمایه‌گذارهای قوی، این سه مورد به نظرم مهم‌ترین دلایلی بودن که Cursor تونست خیلی سریع بخش بزرگی از بازار AI Coding رو در اختیار بگیره.

@code2_ir
1
۴/۴ - یه چیزی که از همون اول حدس می‌زدم و بعداً هم اتفاق افتاد، این بود که Cursor بالاخره مدل خودش رو معرفی می‌کنه.

طبیعتاً حجم بسیار زیادی از کدها و تعاملاتی که روی این پلتفرم انجام می‌شد، داده‌ی ارزشمندی برای آموزش مدل بود. بعد از مدتی هم مدل اختصاصی خودشون رو با اسم Composer معرفی کردن که به نظرم واقعا مدل خوبی از آب دراومد.

بزرگ‌ترین نقطه قوت Composer برای من سرعتشه. برای خیلی از کارهای روزمره و تسک‌های برنامه‌نویسی، واقعا سریع جواب می‌ده و حس می‌کنی روند کار رو روان‌تر کرده.

الان هم آخرین نسخه‌ش رو با اسم Composer 2.5 معرفی کردن. یه نکته‌ی جالبی که درباره‌ش مطرح شده بود اینه که ظاهراً این مدل بر پایه‌ی مدل متن‌باز Kimi K2.7 توسعه داده شده؛ یعنی Kimi K2.7 رو به‌عنوان مدل پایه (Base Model) در نظر گرفتن و بعد روی اون آموزش‌های اختصاصی خودشون رو انجام دادن. به نظرم انتخاب هوشمندانه‌ای هم بوده، چون Kimi K2.7 خودش یکی از مدل‌های متن‌باز قوی برای کدنویسی محسوب می‌شه.


@code2_ir
1
سلام دوستان چندتا ویدیو برای معرفی بهتر Cursor ضبط کردم که در ادامه براتون ارسال خواهم کرد.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
قسمت ۱ - Cursor چیست؟

ابزار Cursor در مدت کوتاهی به یکی از محبوب‌ترین ابزارهای برنامه‌نویسی مبتنی بر هوش مصنوعی تبدیل شد.

یه معرفی کوتاه برای شروع و تست Cursor

💻

@code2_ir
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
قسمت ۲ - نصب و راه‌اندازی Cursor

توی این قسمت Cursor رو از صفر نصب و آماده‌ی استفاده می‌کنیم.

بعد از دیدن این قسمت، Cursor روی سیستم شما آماده است و می‌تونید همراه با قسمت‌های بعدی اولین پروژه‌تون رو با کمک هوش مصنوعی بسازید.

💻

@code2_ir

#Cursor #AI #Programming #Code2
🚀 تمدید افزایش سقف استفاده در Claude Code و Claude Cowork

شرکت Anthropic دو پروموشن موقت خود را تمدید کرده است:

💻 Claude Code

تا ۱۹ آگوست ۲۰۲۶ (چهارشنبه، ۲۸ مرداد ۱۴۰۵)

* افزایش ۵۰٪ سقف استفاده هفتگی
* محدودیت‌های ۵ ساعته تغییری نکرده‌اند.

🤝 Claude Cowork

تا ۵ آگوست ۲۰۲۶ (چهارشنبه، ۱۴ مرداد ۱۴۰۵)

* افزایش ۲ برابری سقف استفاده ۵ ساعته
* سقف هفتگی تغییری نکرده است.

📌 این طرح‌ها شامل کاربران پلن‌های Pro، Max و Team و همچنین کاربران قدیمی Enterprise (Seat-Based) می‌شود.

پلن Free و کاربران Enterprise (Consumption-Based) مشمول این پروموشن نیستند.

فعال‌سازی کاملاً خودکار انجام شده و نیازی به هیچ اقدامی از سمت شما نیست.

برای مشاهده سقف جدید Claude Code نیز می‌توانید در CLI دستور زیر را اجرا کنید:

/usage

اگر از Claude Code یا Claude Cowork برای توسعه نرم‌افزار، Agentها و کارهای طولانی استفاده می‌کنید، این افزایش ظرفیت فرصت خوبی برای استفاده بیشتر تا پایان دوره پروموشن است.

@code2_ir
😄 در لیندکین چه می‌گذرد؟

منبع


@code2_ir
از حدود ۲۰ دقیقه پیش چت‌جی‌پی‌تی با اختلال روبرو شده! 📉⚠️

به گیرنده‌های خودتون دست نزنید اشکال از فرستنده است! 📡🚫

@code2_ir
اوه اوه 😂🫣😵

#programming_joke
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
@programming_tips
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
یکی اومده برای انتقال فایل بین دو گوشی یه ابزار نوشته که فایل رو تبدیل به QRCode می‌کنه و پشت هم نشون میده و گوشی دوم با اسکن اون‌ها فایل رو دانلود می‌کنه و میچسبونه به هم.
سرعت حدود 140 کیلوبایت داره

https://github.com/bashalarmistalt/decimen-optical-transfer/

@DevTwitter | <mrdoob/>
👍1
🚨 یه خبر مهم برای دنیای AI و برنامه‌نویسی:

Anaconda، Kilo Code رو خرید.

اگر اسم Kilo Code رو نشنیدید، یکی از محبوب‌ترین AI Coding Agentهای متن‌بازه که بیش از ۳ میلیون توسعه‌دهنده ازش استفاده می‌کنن و روی VS Code، JetBrains، CLI و وب کار می‌کنه. از همه جالب‌تر اینکه با ۵۰۰+ مدل هوش مصنوعی سازگاره و شما رو به یک Provider خاص محدود نمی‌کنه.

ولی اصل ماجرا خود خرید نیست؛ هدف Anaconda خیلی بزرگ‌تره.

الان خیلی از شرکت‌ها همزمان از چند مدل و چند ابزار AI استفاده می‌کنن، اما مدیریت هزینه‌ها، مصرف توکن، امنیت و دسترسی‌ها حسابی پیچیده شده.

شرکت Anaconda می‌خواد با این خرید یه پلتفرم بسازه که بتونید:

هر مدل و هر Providerی رو استفاده کنید.
هزینه و مصرف Tokenها رو یکجا مدیریت کنید.
سیاست‌های امنیتی و دسترسی رو روی همه Agentها اعمال کنید.
بدون نگرانی از Vendor Lock-in بین مدل‌ها جابه‌جا بشید.

طبق اعلام Anaconda، الان Kilo Code ماهانه حدود ۱۰ تریلیون توکن پردازش می‌کنه؛ عددی که نشون می‌ده AI Coding Agentها دارن به بخش جدانشدنی فرایند توسعه نرم‌افزار تبدیل می‌شن.

#AI #Anaconda #KiloCode #OpenSource #LLM #Programming #Developer


@code2_ir

کانال کد ۲