#ЛЕ

Тридцать девятый матч Моуринью

Игра напомнила выступления «Тоттенхэма» в Лиге Европы 2011-2015 годов. Если сравнить составы, то с тех пор «шпоры» стали сильнее (Кейн и Ламела играли и тогда, но это немного другая история), но проблема все та же - в соперниках команда с глубокой линией обороны против которой очень тяжело создаются моменты.

Смущает, что для победы над «Шкендией» потребовался выход Кейна, Ло Сельсо и Моуры. «Тоттенхэм» неплохо провел первый тайм, в котором мог снимать все вопросы, но после перерыва утратил контроль. За 16 минут, прошедших с начала второго тайма (замены были на 60-й минуте) «Шкендия» нанесла 4 удара из 7 и своей единственный удар из штрафной. После замен контроль удалось вернуть.

Ндомбеле провел свой первый полный матч с декабря прошлого года. Моуринью остался доволен, а Танги стал самым вовлеченным игроком: 94 передачи с точностью 85%, 3 успешных обводки, два заработанных фола.

Если про свою идеальную десятку Моуринью говорил, что это девять с половиной с мячом и восемь с половиной без мяча, то в данном матче Деле был полной противоположностью. Без мяча он был вторым форвардом, на одной линии с Соном, а с мячом опускался вглубь для продвижения мяча и часто располагался даже ниже Ндомбеле. Требования к Деле и его функционал мне пока не очень понятны.

И очень хорошее выступление Ламелы. 4 удара, 3 передачи под удар, гол. Лига Европы - это вообще его турнир.

#ЛЕ

Сорок пятый матч Моуринью

Есть первая сухая победа в сезоне, хотя у ворот Харта снова был неприятный стандарт и хороший дальний удар.

Отличный матч Винисиуса. Сделал два классных ассиста, отдал пять передач под удар и один раз пробил сам. Всего «Тоттенхэм» нанёс 13 ударов, то есть Карлос принял непосредственное участие почти в половине ударов. Очень уверенное начало, чего давно не случалось с нападающими «шпор». Уверен, что у него все будет хорошо.

Травмы Дайера и Танганга, отсутствие в заявке Родона оставляли не так много вариантов в центре обороны. И, наконец-то, на позиции левого центрального защитника вышел Бен Дэвис (ещё и с капитанской повязкой). Поясню свой энтузиазм: Дэвис левша, всегда был достаточно надёжен сзади и с хорошим пасом (см. пас на Винисиуса в первом голе). Бен уже играл в центре обороны (и речь именно про четвёрку защитников), в декабре 2018 года, когда у «Тоттенхэма» вылетели почти все защитники. «Бернли» пытался надавить на его зону через передачи верхом, но ничего не вышло. Если не вышло у «Бернли», то куда ЛАСКу? Дэвис выиграл 8 верховых (из 12). Хотелось бы видеть Дэвиса в паре с Тоби почаще.

Регилон – прекрасен. Сумасшедшие подключения, великолепная левая. Второй гол сделал почти полностью – рывок в стиле молодого Бэйла.

Сам Бэйл хорошо видит, чувствует и невероятно техничен. Былой скорости уже нет, но она и не требуется. Гарет будет решать эпизоды (абсолютно в этом уверен) иначе.

ЛАСКу – уважение. Австрийцы в гостях не стали закрываться, играли в футбол: нанесли 11 ударов, владели мячом 45% и 30% всех действий прошло на трети «шпор», на трети ЛАСКа 26%, но это просто другой уровень.

#ЛЕ

Сорок седьмой матч Моуринью

Лучше всего игру охарактеризовал сам Жозе: «Плохая игра заслуживает плохого результата» и «Я хотел сделать 11 замен в перерыве».

При этом первые 20-30 минут все было сносно, были свободные зоны, мяч неплохо двигался, но не хватало завершающего действия. Все закончилось после привоза Дэвиса.

«Тоттенхэм» нанёс 15 ударов, но из них 11 из-за штрафной, а из тех 4, что были все-таки из штрафной, три заблокированных. У «Антверпена» 3 явных голевых момента, у «Тоттенхэма» – 0. Главная загадка вечера, как Дьюмерси Мбокани (помните такого?) не попал по воротам.

После игры с «Антверпеном» Артем Прожога дал интересную статистику: «Тоттенхэм» никогда не выигрывал в Бельгии. Впрочем в 4 случаях из 5 это не слишком мешало, «Шпоры» либо обыгрывали бельгийцев по сумме двух встреч (1984), либо финишировали выше в группе (2007 и 2015). Исключение матч с «Гентом» в 2017, когда «Тоттенхэм» вылетел из Лиги Европы. «Тоттенхэм» провел два ожидаемо тяжелых выездных матча на этой неделе, ничего критичного тут нет.

Впереди явно не хватало взаимопонимания, и это даже можно объяснить: полная смена состава, Бэйл, Регилон и Винисиус только пришли, у Ло Сельсо и Бергвейна были небольшие повреждения, Деле почти не играет (три раза выходил в старте, дважды его меняли в перерыве и один раз на 60 минуте. Кажется, теперь будет играть ещё меньше).

Интересно, что Моуринью не хочет это никак оправдывать. После матча Жозе очень чётко дал понять: игроков много, и чтобы пробиться в состав нужно цепляться за каждый шанс. Игроки, вышедшие с «Антверпеном» этого не сделали и теперь вопрос выбора состава для Жозе будет очень простым. Что ж, а мне теперь очень интересно, кто сыграет с «Лудогорцем».

#ЛЕ

Сорок девятый матч Моуринью.

Легко и спокойно, как комбинация при голе Ло Сельсо. Свой первый удар по воротам Харта «Лудогорец» нанес откуда-то издалека на 33-й минуте. К этому моменту «Тоттенхэм» уже нанес 10 ударов, дважды забил и попал в штангу. Особо тут расписывать нечего, поэтому тезисно.

1. Жозе отметил достаточно комфортную победу и хорошую реакцию на первый гол, но дважды отдельно упомянул, что качеством игры остался не очень доволен: «В этой игре было несколько вещей, в которых я ждал гораздо большего от нас». Предположу, что актуально то же самое, что Жозе сказал и про Ло Чельсо (об этом ниже): с мячом хорошо, без мяча не очень.

2. Четко видны контуры стартового состава: «Есть игроки, которые выступают так, что не оставляют шанса другим игрокам на этой позиции, потому что они очень и очень сильны в своих выступлениях», – ещё одна фраза Жозе сказанная после матча. Кажется, после Бельгии Моуринью пока не готов менять стартовый состав полностью и будет его разбавлять игроками резерва.

Игроки основы будут получать по 30-45 минут. Вчера Сиссоко, Кейн играли в первом тайме, Сон, Хейбьерг, Ндомбеле во втором, и все очень сильно влияли на игру. Позиция правого защитника по-прежнему оставляет вопросы: Орье и Доэрти пока выглядят равнозначно.

В остальном, в перспективе можно ожидать два изменения: Бэйл и Ло Сельсо будут в старте, как только наберут форму. Похоже, что с Бэйлом это случится раньше. Возможно, сразу после матча сборных, и это сопряжено с огромным риском: в АПЛ друг за другом будут «Сити», «Челси» и «Арсенал».

3. По Ло Сельсо лучше всего сказал сам Моуринью: «Хорош с мячом и не очень хорош без мяча. Его физические кондиции не очень хорошие, в подготовке были большие перепады. Сейчас он движется шаг за шагом. Когда он играет я чувствую, это не тот Джио, которого мы знаем, – он может быть удивительным игроком. Игра с мячом, – отличный критерий, он знает что делать и понимает как мы хотим играть, но без мяча нужно быть в хорошей форме, нужно больше интенсивности и быть сильнее при переходах».

4. Ситуация с Деле выглядит совсем не хорошо, если даже с «Лудогорцем» он не попал в 5 замен. Не думаю, что он упустил все свои шансы, скорее всего он еще получит немного времени в ЛЕ и кубке лиги, но прямо сейчас он явно очень низко в рейтинге Жозе. Выбраться оттуда будет очень сложно и для этого нужно будет воспользоваться теми немногочисленными моментами, которые предоставятся.

«Люди которые не играют регулярно должны чувствовать, что каждая минута на поле для того, чтобы получить удовольствие от игры, доказать свое право на место в составе и выдать максимум», – достаточно чёткий посыл от Жозе не только для Деле.

P.S. Обсудить все написанное, внести предложения, поговорить про матчи можно в комментариях к постам или в чате. Welcome!

#ЛЕ

Пятьдесят второй матч Моуринью

Самый простой и спокойный матч за все время руководства Жозе. «Лудогорец» так и не нанес ни одного удара («Тоттенхэм» пробил 24 раза), а первый тайм был образцовым: из 299 касаний, совершенных игроками «Лудогорца» только 9 было на половине «шпор», еще два раза разводили с центра поля после голов, а первое и единственное касание на трети «Тоттенхэма» (в первом тайме) случилось на 46-й минуте первого тайма.

Второй тайм был не настолько доминантным, но все еще достаточно односторонним. За 10 минут до конца Моуринью убрал с поля Джо Харта, Деле Алли и Лукаса Моуру, выпустив молодежь: Алфи Уайтмэна, Харви Уайта и Дэйна Скарлетта. Скарлетт стал самым молодым игроком в истории «Тоттенхэма», 16 лет и 247 дней, и даже мог отличиться, но чуть подвел прием мяча.

В стартовый состав вернулись Доэрти (вылечился от коронавируса) и Танганга (залечил травму). Очень вовремя, глубина скамейки и вариативность сохраняется.

Вернулся в состав и Деле Алли. Деле выдал хороший матч: классное движение, шикарный ассист на Винисиуса. К «Челси» должен вернуться Ло Сельсо, но после такой игры отсутствие Деле на скамейке будет выглядеть странно.

Возвращение Деле в старт позволило опустить Ндомбеле на позицию восьмерки. В этом сезоне Танги чаще всего играл ближе к атаке. У него это хорошо получалось, но все же он больше игрок центра. Интересно, будет ли иметь развитие этот ход, на пару Хойберг - Ндомбеле в центре поля было бы очень любопытно посмотреть. По идее, она должна давать больше контроля над игрой.

Харри Уинкс после матча признался, что роскошный гол, на самом деле, – передача на Бэйла. Реакция Жозе шикарна: «Харри Уинкс слишком честен. Я сказал ему, что когда забиваешь такие голы нужно сказать, что ты все так и задумывал».

#ЛЕ

Пятьдесят четвертый матч Моуринью.

Лучше всего итог матчу на пресс-конференции подвел сам Жозе. Коротко:

1. Без Хойберга и Сона не удалось бы добыть положительный результат

2. Некоторых игроков групповая стадия ЛЕ не мотивирует, и они считают, что не должны тут находиться

3. В домашних матчах и плей-офф другая ситуация, но в плей-офф будет и другой состав, «игроки, которые дают больше гарантий по части отношения и уровня выступления». То есть Жозе все больше укрепляется в стартовом составе и игроках ближайшего резерва.

Если говорить о самой игре, то ее можно охарактеризовать, как «типичный матч Лиги Европы». Под этим определением обычно понимаются матчи с игрой плохого качества, в которых много ошибок, недостаток системности, а результат... как получится. И вот игра с ЛАСКом – типичная игра Лиги Европы.

ЛАСК играл хорошо, смело, больше бил (14-8), больше владел мячом (54%), на трети ЛАСКа прошел только 21% действий, на трети «шпор» – 28%. У «Тоттенхэма» было кошмарное количество брака в передачах, точность пасов 66%, в играх с «Челси» и «Сити», при меньшем владении и большем давлении, этот показатель был лучше.

Банально, но сказался класс исполнителей. ЛАСК дважды неаккуратно сыграл в своей штрафной, получил два пенальти, один раз ошибся и получил выход один на один, закончившийся голом Сона, один раз застрял впереди, получил контратаку 2 в 0 от Бэйла и Сона. Это было при счете 2-1 в пользу «Тоттенхэма» и, конечно, нужно было закрывать все вопросы этим эпизодом, но Бэйл в итоге и сам не решил, и на Сона плохой пас отдал.

Многие болельщики «Тоттенхэма» давно хотели увидеть в стартовом составе Хойберга, Ндомбеле и Ло Сельсо и сегодня такая возможность, наконец, представилась. Вряд ли ожидания совпали с реальностью. От такой тройки ждешь больше владения и контроля игры, но этого не было. При том, что каждый проделал приличный объем работы без мяча. У Ндомбеле 4 отбора, у Ло Сельсо 3 отбора и 1 перехват, у Хойберга 3 отбора и 4 перехвата.

От отсутствия контроля проблемы, по цепочке, передавались дальше. Ожидать чего-то от несыгранной линии обороны сложно: Танганга и Доэрти только вернулись в состав, а Санчес за этот сезон из игрока старта успел превратиться в последний выбор на позиции ЦЗ. Джо Харт тоже пока не внушает уверенности: да, выручил в первом тайме, но пустил во втором.

При этом глобально с точки зрения итоговых раскладов в группе ничего не изменилось: для того, чтобы занимать первое место нужно в последнем туре дома обыгрывать «Антверпен».

#ЛЕ

Пятьдесят шестой матч Моуринью. Возвращение Ло Сельсо.

После матча Моуринью сказал, что сегодня день, когда Ло Сельсо вернулся к своему нормальному состоянию.

Во второй половине прошлого сезона Жозе признавался, что в восторге от Джио. Незадолго до паузы Ло Сельсо получил травму. Из-за карантина не было необходимой помощи и восстановления и процесс затянулся. В начале ноября Моуринью говорил, что физические кондиции Джио не оптимальные, работа без мяча не очень хорошая и аргентинцу потребуется чуть больше времени.

Вчера Ло Сельсо был лучшим на поле. Джио отыграл 90 минут, нанес 4 удара (больше всех), отдал 4 передачи под удар (больше всех), сделал 3 отбора (больше всех), 6 успешных обводок (больше всех, следующий после него показатель – 2 успешные обводки) и забил гол, очень похожий на его мяч в ворота «Сити». Кажется, у «Тоттенхэма» появляется дополнительная угроза. Предположу, что матч с «Кристал Пэлас» в стартовом составе начнет Ндомбеле, а с «Ливерпулем» Ло Сельсо.

Если говорить об игре в целом, то это был качественный матч. В Лиге Европы очень большая разница между домашними и выездными матчами, и дома все проходит спокойно и уверенно. Вчера все события развивались на половине «Антверпена». При 44% владения, только 19% действий прошли на трети «Тоттенхэма», соотношение ударов 21-2, явных моментов 5-0. Тотальное доминирование. Единственная проблема была в реализации, все вопросы можно было снимать еще в первом тайме.

Гарет Бэйл – лучший исполнитель штрафных в «Тоттенхэме». У него не очень сильные, но очень точные удары, которые в заключительный момент ныряют в ворота. Именно такой удар привел к добиванию Винисиуса, в эпизоде с первым голом.

​​#ЛЕ

Семьдесят четвертый матч Моуринью

Весьма спокойный матч, даже Моуринью после матча сказал, что команда «одной ногой в следующем раунде». Интересно, что сам Жозе, на вопрос понравилась ли ему игра ответил, что он доволен результатом и игрой в первом тайме. И выход в концовке Ндомбеле и Хойберга говорит нам, скорее всего, о том, что Жозе хотел получить в концовке больше контроля.

Как и в большинстве матчей группового этапа Лиги Европы разница в классе оказалась слишком большой. Индивидуальные действия игроков «Тоттенхэма» позволили забить три мяча в первом тайме. Еще одно интересное замечание от Моуринью: обладатель премии Пушкаша забил на стадионе имени Пушкаша. Красивая история. Причем Сон забил головой – максимально нетипичный для него мяч.

Во втором тайме произошло несколько изменений: Винисиус вышел вместо Сона, Уинкс стал располагаться выше (до перерыва располагался на одном уровне или чуть ниже Сиссоко, во втором заметно выше) и «шпоры» стали больше владеть мячом (до перерыва 57% после 66%). Увеличение владения каких-то позитивных эффектов не дало. Команда все еще эффективнее в переходах и ситуациях, позволяющих продемонстрировать индивидуальные навыки игроков.

Полностью комфортной игру мешает назвать игра в обороне. Удивительно, но при всем спокойствии матча по явным голевым моментам 3-3. Помимо пенальти у «Вольфсберга» было два убойных шанса. В первом эпизоде суперсейв совершил Льорис, во втором спасла перекладина. То, что в каждом матче любой соперник «шпор» имеет как минимум один явный момент не может не напрягать. «Тоттенхэм» все свои явные моменты забил, но даже при этом было достаточно эпизодов и подходов, чтобы создать и забить еще.

Бэйл и Деле наконец-то получили время в стартовом составе. Получилось неплохо. Бэйл по небольшому отрезку с «Сити» и сегодняшним 60 минутам начинает напоминать того, кем, собственно приходил в «Тоттенхэм»: человека, который, как говорится, «делает разницу». Если ничего не случится, то в воскресенье можно будет ожидать его выхода в матче с «Вест Хэмом». Может не в старте, на замену, но все же.

У Лукаса интересные цифры: 6 успешных обводок и 6 собранных фолов. Австрийцы явно с ним не справились. Проблема в том, что даже несмотря на шикарный гол, Моура часто принимал неверные решения и достаточно много ошибался.

Отдельно остановлюсь на тепловых картах xThreat (ожидаемой угрозы передач). У обеих команд наиболее опасные передачи шли с правого фланга. С австрийцами все понятно, они по-максимуму нагрузили Бена Дэвиса (48% атак прошли по правому флангу «Вольфсберга»). За Дэвиса становится откровенно страшно: за месяц он сыграл 9 матчей (включая 120 минут с «Эвертоном» в кубке и противостояние с Рахимом Стерлингом в выходные) без замен.

У «шпор» такого перекоса не было, левым флангом шло даже больше атак (39% против 35% по правому флангу). Более высокая эффективность правого фланга – эффект Бэйла и более высокая позиция Доэрти относительно Дэвиса.

По левому флангу есть вопросы. В последних матчах бросается в глаза, что игроки в этой зоне располагаются друг к другу слишком близко, мешают и не имеют хорошего продолжения. В прошлых матчах так было с парой Сон-Дэвис, сегодня с Деле и Моурой.

Возможно, это делается для того, чтобы помогать Дэвису на фланге. Возможно, это делается для того, чтобы освободить место для форварда и смещений с правого фланга Бэйла/Ламелы. В любом случае, пока имеем неравномерное расположение игроков.

Графика @markmatch / @markstats

#ЛЕ

Семьдесят шестой матч Моуринью

«Вольфсберг», как впрочем и ЛАСК, оказался для «Тоттенхэма» максимально удобной мишенью. Австрийцы играют смело, активно прессингуют в средней зоне, стремятся коротко разыгрывать мяч и выходить из обороны через пас – такая приверженность стилю вызывает восхищение.

Лучшая характеристика сегодняшнего матча – «Тоттенхэм» владел мячом 55% времени, но все равно совершил больше длинных передач, чем «Вольфсберг» (11,1% против 9,9%). Редкое соотношение.

Австрийцы оставляли достаточно много свободного пространства и возможностей для быстрых атак и оказались уязвимы к прессингу. В первом голе много времени дали на кросс Доэрти и на принятие решение Деле (гол все равно роскошный), во втором – Деле спокойно подготовил и выполнил подачу на Винисиуса, третий и четвертый мячи пришли из прессинга.

При этом у «Вольфсберга» было несколько хороших подходов, когда подводило последнее действие.

Получился отличный матч, чтобы приобрести уверенность, дать время тем, кто мало играл и выпустить ненадолго молодежь. В концовке матча вышли Лавинье (правый защитник), Джон (центральный полузащитник), Скарлетт (центральный нападающий, но играл ближе к левому флангу).

На свободном пространстве «Тоттенхэм» хорош – это вряд ли большое открытие. Проблема в том, что вряд ли еще кто-то в этом сезоне даст столько же свободы, сколько «Вольфсберг».

Пользуясь случаем рекомендую замечательный канал Анны Коноваловой про австрийский футбол – Bei Licht Und Schatten. Там происходит много интересного и полезно понаблюдать за развитием лиги.

#ЛЕ

Матчей много, неделя активная, так что скоро вернусь в привычный ритм, а пока...

Восьмидесятый матч Моуринью.

Получился сильный контраст с прошлым раундом: «Динамо» и «Вольфсберг» близки по уровню, но диаметрально противоположны по стилю. Конечно, открытый стиль австрийцев удобнее, он дает больше возможностей для прессинга и быстрых атак «шпор».

«Загреб» начал очень бодро, но также бодро отошел к своим воротам. 4-4-2 постепенно превращались в 5-4-1 или в 6-3-1, в зависимости от того один или оба фланговых полузащитника опускались в оборону. Защищался «Загреб» неплохо, позволяя «Тоттенхэму» разыгрывать мяч на своей половине, но не особо пуская на свою треть, особенно через центр.

Этому способствовало и судейство. Я даже не об уровне, он был откровенно низким, а о манере. Судья установил очень высокий порог допустимого, в результате чего и Ндомбеле, и Кейн не один раз серьезно получали. Харри заменили на 83-й, после очередного удара по ногам, и Кейн прикладывал лёд к колену. Скорее всего, ничего серьёзного, но в отдельные моменты было тревожно. В итоге, «Загреб» тормозил атаки «Тоттенхэма» с помощью фолов на комфортном отдалении от ворот.

Вскрыть оборону удалось за счет индивидуальных действий (проход Ламелы) и кроссов.

Игру сильно встряхнула тройная замена. На уставший «Загреб» вышла полностью свежая атакующая тройка: Моура, Бергвейн, Бэйл и сразу же едва не соорудила гол (спас вратарь).

Бэйл великолепен. Вышел на полчаса, сразу создал момент Бергвейну, а в конце должен был забивать сам с передачи Стивена.

Очень понравился Дэвис: Бен классно читал эпизоды и пару раз здорово сыграл на опережение, предотвратив опасные ситуации.

Здорово, что удалось сыграть на ноль, полдела сделано, теперь осталось спокойно довести начатое до конца в Загребе. «Динамо» нужно отыгрываться и идти вперед, а значит у «Тоттенхэма» будет пространство, чтобы разбежаться.

​​​​​​​​#ЛЕ

Восемьдесят второй матч Моуринью.

Не вижу, что должно произойти, чтобы мой счетчик перевалил за девяносто три матча (конец сезона). Проблема не только в Моуринью, но об этом мы еще поговорим отдельно.

Катастрофа и ужас. Ловлю флэшбеки сезона 2013/14, времён Виллаш-Боаша - Шервуда, но даже по тем меркам получился эпичный провал. Оправдаться расстановкой приоритетов (да и чем угодно другим) не выйдет. Во-первых, ЛЕ был наиболее реальным шансом на ЛЧ в следующем сезоне. Во-вторых, Жозе постоянно подчеркивал важность Лиги Европы. Например, отвечая на вопрос перед матчем, выйдет ли в старте Кейн, сказал: «Ещё ничего не решено, это важная игра для нас, так что он сыграет завтра».

Причем первый тайм не был ужасным. «Тоттенхэм» владел мячом, до создания моментов не доходило, но удавалось контролировать «Загреб». «Динамо» встречало в середине поля и, как и в первом матче, в последней стадии четверка защитников превращалась в пятерку или шестерку. 67% владения у «Тоттенхэма», 4-8 по ударам, но 5 из 8 ударов из-за штрафной. Основные действия проходили в центре поля и с учётом перевеса в два мяча все выглядело безопасно.

Ситуация полностью изменилась после перерыва. Во втором тайме «Загреб» начал встречать выше. Реакция «Тоттенхэма» оказалась ужасной: перестали разыгрывать мяч, перешли на выносы, проигрывали подборы. Как следствие быстро теряли мяч и прижимались к своим воротам.

Наглядную разницу показывает простая статистика: первые 20 минут второго тайма владение 71% и 8-0 по ударам в пользу «Динамо». Игроки «Загреба» стали чаще проникать в штрафную.

Провисала опорная зона, опорники ориентировались на мяч и совсем не контролировали происходящее за спиной. Это проблема всплывала весь второй тайм, даже при счете 1-0, когда «Динамо» сбавило давление.

Еще до второго гола Оршича было несколько очень похожих эпизодов, где в последний момент либо удавалось либо накрыть удар, либо вынести мяч, но мяч стабильно доходил до опасных зон.

«Тоттенхэм» проснулся только в последние 10 минут дополнительного времени, при счете 0-3. Символично, что лидерами по остроте передач (xT, данные @markmatch) стали Регилон, Бэйл, Ло Сельсо. Регилон вышел на поле в дополнительное время, Бэйл и Ло Сельсо после 60-й минуты.

Ну и совершенно гениальный перфоманс Оршича и Ливаковича, без которых проход «Динамо» был невозможен. Первый сделал сумасшедший хет-трик, второй вытащил несколько мертвых мячей.

P.S. Спасибо Денису Казанскому за традиционно классный комментарий матча и упоминание канала.

Графика: @markmatch / @markstats

#ЛЕ

Моуринью 22 декабря 2019 года, после поражения от «Челси»: «Первый гол – после короткого розыгрыша углового и большой ошибки, потому что мы знали как защищаться в таких ситуациях, мы тренировались защищаться против угловых с коротким розыгрышем. Игроки были несфокусированы».

Прошел год с лишним, и Жозе рассказывает, что он готовил игроков, дал всю необходимую информацию о том как играть против Оршича.

Хорошее и весьма точное наблюдение Славы Палагина (и Майкла Кэйли). Моуринью фокусируется совсем не на том.

В любом случае, если ситуация не меняется на протяжении года с лишним, то Жозе явно что-то делает не так. Либо делает не на том акцент, либо плохо доносит игрокам, либо и то, и другое.

И если больше чем за год ситуация не меняется, то наивно полагать, что сейчас вдруг это случится.

#ЛЕ

Закрывая тему вчерашнего матча, поясню, что я имел в виду, под словами, что проблема не только в Моуринью.

Неожиданно огненный спич выдал Уго Льорис. Он показывает, что проблемы команды намного шире, чем может показаться на первый взгляд. Частично уже перевели ребята из Tottenham Way, но я бы хотел обратить внимание на другое.

Слова Льориса во многом повторяют слова Моуринью, про отношение к сопернику, отсутствие желания (кстати ребята вспомнили ещё, что похожую вещь говорил и Почеттино), но Уго, помимо прочего, весьма плотно прошелся по партнерам

«Клуб полон амбиций, но ситуация в команде отражает то, что происходит в клубе. Нам недостает основ, фундамента».

«Я не буду углубляться. Я имел в виду, что мы были недостаточно хороши. Одно дело говорить об амбициях на камеры, другое – показывать это каждый день на тренировках, в играх – это уже не подделать».

«Самое сложное в футболе – быть командой. Каким бы не было решение менеджера, ты должен действовать в интересах команды. Если это происходит только когда тебя ставят в стартовый состав, то у команды будут проблемы, потому что однажды за это придется заплатить. Сегодня было следствие такого подхода. В прошлом у нас были замечательные моменты, потому что мы были единым целым. Сейчас я не знаю. Я не уверен в этом».

«Футбол – не просто набор игроков, мы все – часть команды. Не всегда 2,3,4 игрока могут вытащить матч. Этого недостаточно, требуется больше. Будучи запасным, ты должен подталкивать остальных. Тоже самое на тренировках, каждый должен быть готов заставить партнёра быть лучше. Каждый должен быть уверен, что в нужный момент (когда он придёт) он сможет помочь команде, а не жаловаться находясь в стороне. В конце концов мы должны уважать клуб, это самое важное, важнее всех игроков».

«Тоттенхэм», впрочем, как и любой другой проект позднего Моуринью особенно зависим от индивидуальных выступлений отдельных игроков, которые могут «вытащить» матчи. Получается, «пиная» партнеров по команде Льорис по касательной задел и тренера. Но такое выступление капитана явно показывает, что атмосфера внутри нездоровая.

​​#ЛЕ

Финал оказался разделённым на несколько игровых отрезков и серию пенальти. В основное время «Вильярреал» закрылся, но два тайма вышли разными.

1. Первый тайм – максимально неудобный сценарий для МЮ. «Юнайтед» владеет мячом, но испытывал большие проблемы в финальной трети. За первый тайм МЮ нанес всего три удара: два из-за штрафной, один – полупрострел-полуудар Шоу.

При этом контригры у «Вильярреала» не было. Команда стремилась выходить через короткий пас, но с трудом доходила до финальной трети, а основная угроза исходила со стандартов. Так «Вильярреал» нанес 4 удара из 5 в первом тайме. После стандартов пришли два самых опасных момента, среди которых был гол. В целом, неудивительно, вспоминая, что в АПЛ больше чем МЮ со стандартов пропустил только «Лидс».

2. Второй тайм. Сначала «Вильярреал» продолжает сидеть глубоко, контригры по-прежнему нет, но теперь нет и остроты со стандартов. Первый удар по воротам Де Хеа во втором тайме был нанесен на 70-й минуте, а единственный из штрафной на 93-й.

Давление МЮ усилилось и было уже более опасным. С 45 по 71 минуту был отрезок с наибольшим перевесом одной из команд. На этом отрезке МЮ нанес 7 ударов и 4 из штрафной. За все остальное время те же 7 ударов и только 3 из штрафной, из максимально неудобных позиций. После 71-й минуты игра выровнялась, проходила спокойнее и без моментов.

3. Дополнительное время. «Вильярреал» смог выровнять владение и отодвинуть игру от своих ворот. У МЮ был только удар Бруну на 91-й минуте, «Вильярреал» больше создал, был острее, чаще проникал в штрафную и опорную зону противника.

В итоге, у МЮ был отрезок с наибольшим перевесом в первые 25 минут второго тайма, но большую часть матча игра проходила по плану «Вильярреала». Удавалось либо просто хорошо сдерживать МЮ, либо, в дополнение к этому, создавать проблемы со стандартов, либо отодвинуть игру и контролировать при равном владении. В целом, «Вильярреал» очень классно сдержал МЮ.

Счёт 1-1 хорошо отражает 120 минут матча и выглядит закономерным при том, что у обеих команд была нормальная реализация.

4. Пенальти. Кажется, уже все похвалили серию. Вполне справедливо. 21 забитый удар подряд, шикарное качество исполнения. Отличный повод вспомнить материал The Athletic про пенальти – я делал выжимку, а оригинал тут. Там, конечно, все рассматривалось через призму Кейна, но это не сильно принципиально.

Несколько раз видел мнение, что Сульшеру стоило выпустить Хендерсона по серию, так как он лучше берёт пенальти. Тут есть интересный разбор плюс, возможно, это имело бы некоторый психологический эффект, но, думаю, именно в этой серии у любого вратаря шансов было минимум, игроки действительно били практически образцово.

Рульи угадал направление 6 ударов из 11, Де Хеа 5 из 11. Более того, Рульи дотянулся до 3 мячей (не считая взятого пенальти), но это не помогло. Вратари сделали все, что могли, но удары были шикарными, за очень редким исключением.

Странно выглядит решение Бруну отдать право первого удара сопернику. Возможно, ключевая ошибка была в этом решении. Есть статистика и исследования, что команда, бьющая первой чаще выигрывает. Догонять всегда тяжело, а тут еще давление, так как от твоего удара все зависит.

Графика: @markmatch/ @markstats

#АПЛ

Наконец посмотрел игру «Тоттенхэма» с «Пасушем». В декабре я уже давал характеристику «типичной игре Лиги Европы» – плохая игра, много ошибок, отсутствие системности, а результат чаще всего зависит от индивидуальных действий: мастерства или ошибок отдельно взятых игроков.

Матч в Португалии идеально подходит, даже отсутствие трансляции в России вполне можно понять. За полтора часа случился только один момент, он же и закончился голом. Ключевое и глобальное:

1. Вне зависимости от тренера и его отношения к турнирам такие матчи случаются. Реднапп и Почеттино к Лиге Европы (я помню, что «шпоры» участвуют в Лиге конференций, но суть от этого никак не меняется) относились несерьезно, Боаш и Моуринью – серьезно.

Чувствуется общий недостаток мотивации, если речь не про АПЛ и Лигу чемпионов. С таким подходом сложно чего-то добиться. Можно вспомнить и чуть перефразировать слова Льориса после поражения в Загребе: не должно быть выборочного отношения и деления турниров на основные и запасные, иначе в какой-то момент придется заплатить за это.

2. Главное опасение, что этот матч – трейлер того, как «Тоттенхэм» будет играть в ситуациях, когда ему отдадут мяч и придется взламывать соперника. Команде очень не хватало движения и взаимодействия, поэтому тут даже нет смысла что-то говорить про игроков в отдельности. Хромало командной взаимодействие, и это главная проблема. В отдельных эпизодах мяч пытались тащить Сессеньон, Хиль, Ло Сельсо, но это не работало, Скарлетт просто остался без мяча.

3. Все равно считаю решение Нуну не везти основу в Португалию правильным. Перелет дальний, не было никакой необходимости тащить основу через всю Европу. При этом имеющийся состав должен был играть лучше. Дома уже можно будет добавить нескольких игроков основы и выпустить смешанный состав и спокойно проходить в группу.

#ЛЕ

Большую часть финала не покидало ощущение, что на каждое удачное действие приходилось одно нелепое. Например, вот коряво обработал простой мяч, но классно пробил. Или передача, которая не должна проходить, прокатывается под ногой у защитника. Баланс сохранялся, но видеть такое в финале было несколько странно. В целом, согласен с тезисом, что свой лучший футбол команды показывали на более ранних стадиях.

Финал не очень яркий, невыдающийся, но достаточно атмосферный. Спасибо болельщикам. С игровой точки зрения «Айнтрахт» выглядел лучше и был острее большую часть матча, но концовка дополнительного времени прошла за «Рейнджерс». Там могло все решиться, но выручил Трапп.

Серия пенальти очень крутая. Вратарям шансов практически не оставляли, пару раз проходили по грани (залетало от штанги). Отдельно очень хотелось бы почитать исследования на тему выхода игроков конкретно под пенальти.

Гласнер крутой. Год назад вывел в ЛЧ «Вольфсбург», а теперь «Айнтрахт». И да, пять команд в ЛЧ уже было от Испании и Англии. Теперь пришла очередь Германии.

«Рейнджерс» немного жаль, они проделали большой и сложный путь, но и к «Айнтрахту» это тоже применимо. Поздравляю болельщиков немецкого клуба, и раз уж подвернулся такой повод – рекомендую подписаться на канал об «Айнтрахте».

@Clubmisha

#ЛЕ

Давно такого не было, но ЛЕ сегодня получилась бодрее ЛЧ:

1. «Барселона» и МЮ: очень веселый и яркий матч. Много нестандартных решений от обоих тренеров, но степень их влияния оценить не так просто в силу хаотичности встречи. Какие-то ошибки возникали под давлением, какие-то без и их сложно объяснить. Хотя у Кирилла Хаита хорошо получилось. И очень жду разбор от sports.ru.

Сначала мог забивать Левандовски, потом МЮ, причем моменты были острее. Забила все-таки «Барселона», МЮ быстро отыгрался и на определенном этапе преимущество могло быть больше, чем 1 мяч. Зато в концовке могла выиграть «Барселона».

2. «Унион» классно сдержал «Аякс». Первый удар хозяева нанесли только на 52-й минуте и сразу после этого было два самых опасных момента «Униона»: удар Торсбю в упор (не очень понимаю почему Opta не посчитала его явным моментом) и отмененный гол. Правда в концовке «Унион» все же утратил контроль над игрой. За последние 15 минут у «Аякса» три удара из пределов штрафной (4 за весь матч). Ничего опасного, но в такой ситуации что-то могло залететь (см. матч «Монако»). До этого не было вообще никаких предпосылок.

Думаю, что на @stadtmeister_union завтра будут интересные заметки и подробности о матче, и, в целом, он может быть доволен игрой. На вторую игру шансы у «Униона» вполне неплохие.

3. Еще один развеселый матч выдали «Байер» и «Монако». Мне очень нравится, как разбегается «Леверкузен», но на выходе получается очень странный коктейль, в котором сочетаются действия граничащие с гениальностью (оба гола «Байера»), нехватка последнего действия (большая часть матча), ошибки. В качестве примера неудачного последнего действия отлично подходит удар Шика пяткой на 98-й минуте, в окружении двух соперников, хотя прямо перед ним был свободный партнер.

«Байер» по ходу матча перестраивался с 4 защитников на тройку и обратно, и выдал мощнейшее начало второго тайма, в котором разрывал, а «Монако» забил с помощью автогола и двух дальних ударов. Первые 10 минут у двух команд 0 действий в чужой штрафной, а счет 0:1. Не понимаю, как это не фол. В концовке «Байер» действительно утратил контроль, но у «Монако» не было ничего опасного.

При этом бить из 14 зоны «Байер» позволял без помех. Сначала Диатта убрал Адли, а Виртц рухнул прямо перед ударом (то ли оступился, то ли еще что случилось). А потом «Байер» слишком вжался в штрафную после углового. В штрафной была ситуация 6-в-2, зато в опорной зоне один Андрих бегал за тремя игроками «Монако». Ничего непонятно, но очень интересно, что будет в ответной встрече.

@Clubmisha

#ЛЕ

В первые 7 минут у «Байера» два очень похожих момента с атакой через левый фланг и ударом из центра в противоход вратарю. Оба эпизода родились после успешных индивидуальных действий: в самом начале Инкапье обыграл Челика, а чуть позже Виртц умудрился уйти от трех игроков «Ромы».

Вполне хорошее начало для «Байера», но после этого «Рома» образцово засушила матч: после удара Виртца (7-я минута) и до 80-й минуты у команды Хаби Алонсо всего 2 действия в чужой штрафной.

Абрахам и Белотти встречали высоко, Пеллегрини переключался между восьмеркой «Байера» и третьим центральным защитником. Когда «Байер» продвигался, то «Рома» садилась глубже, в 3-5-2, а, чтобы избежать перегруза в центре, из линии обороны выдергивался Манчини. «Рома» переключала режимы и мешала «Байеру» по-разному: на отдельных отрезках команда Жозе владела мячом, но это был контроль ради контроля, без риска. Например, в первые 25 минут матча владение 48%-52% в пользу «Байера», в последние 20 минут – 30%-70%.

«Байер», в свою очередь, предпочитал встречать в среднем блоке. Обе команды опасались атак соперника на пространстве и старались их избежать. И справились на отлично. С навалом «Байера» «Рома» тоже справилась, только в одном эпизоде Патрисиу с Ибаньесом на ровном месте подарили момент Фримпонгу.

«Роме» такой рисунок подходил больше, и она в нем выглядела лучше и эффективнее. «Байер» больше владел мячом, но совсем ничего не придумал. У «Ромы» тоже моментов было немного (стандарт и гол), но режим сдерживания работал отлично. Собственно теперь у нее есть все, чтобы перенести этот рисунок на вторую игру. «Байеру» же нужно что-то придумывать и раскрываться, что влечет за собой довольно высокие риски.

@ClubMisha

#ЛЕ

Забавный факт из вчерашнего матча «Севильи» с «Ювентусом». Победный гол забил Эрик Ламела с передачи Брайана Хиля, так что можно еще раз вспомнить про этот мем. Во-вторых, Ламела забил головой – событие настолько редкое, что пришлось проверять, что у него по этой части:

• Свой прошлый гол Ламела забил «Альмерии» в 25 туре Ла Лиги, тоже головой. С чьей подачи, я думаю, вы догадаетесь;

• В «Тоттенхэме» у Ламелы два гола головой. То есть столько же, сколько рабоной. Один мяч забил в сезоне 2016/17 «Эвертону», второй в сезоне 2018/19 «Вест Хэму». Последний примечателен тем, что ассист левой ногой выдал Мусса Сиссоко;

• Не знаю, что было в «Роме» 2012/13, но там у Ламелы аж 3 гола головой. Собственно, вчерашний гол Ламелы вывел «Севилью» именно на «Рому»

@ClubMisha

#ЛЕ

Очень тяжелый финал для всех и во всех смыслах. «Рома» неплохо ограничивала, «Севилья» пыталась что-то придумать, но тоже была довольно осторожна.

Кажется странным, но худший отрезок «Ромы» пришелся на период после забитого гола. И такое наблюдаю не в первый раз в командах Жозе. Возможно, такие отрезки лучше запоминаются, и это искажает восприятие. С автоголом «Севилье» повезло, но в целом забитый мяч на этом отрезке выглядел логичным.

По матчу сложно отдать преимущество одной из команд, довольно ровный финал. Единственное, что могло закончить матч раньше – стандарты «Ромы».

По поводу серии послематчевых пенальти, все-таки очень интересно по какому принципу в «Роме» определяли бьющих.

@ClubMisha