Клуб у Миши
2.87K subscribers
111 photos
103 videos
1.39K links
Тоттенхэм и английский футбол в приоритете. Также будет о кино, спорте и всяком разном. Для связи @Glucifer
Download Telegram
#АПЛ

«Тоттенхэм» устроил мини-ремейк матча со «Спортингом». Перед игрой Конте намекнул на большую ротацию – в ЛЧ нет права на ошибку, в АПЛ еще будет возможность исправить ситуацию, а у игроков накопилась усталость. Выход Ромеро со «Спортингом» был большим риском. Дайер последние недели проводит слабо, плюс они с Бентанкуром провели все матчи без перерыва, поэтому можно понять решение оставить их в запасе.

«Тоттенхэм» провалил первый тайм: при 65% владения, 40% действий на трети «Борнмута», команда Гари О'Нила создала больше остроты за счет переходов.

В перерыве Конте вернулся к 3-4-3, выпустив Лукаса вместо Скиппа. Оливер второй матч проводит правой восьмеркой, активнее остальных полузащитников подключается к атакам и выдвигается в прессинг, но остается наименее вовлеченным игроком (по количеству действий и передач) из полузащитников.

С переходом на 3-4-3 стало лучше, а в последние полчаса вышли Дайер, Бентанкур, Перишич и после этого «Тоттенхэм» непрерывно давил. С голами немного повезло: помог рикошет, ошибка Траверса, но камбэк «Тоттенхэма» выглядел закономерным.

Соотношение ударов в первом тайме 4-5, во втором 2-18, в последние полчаса 1-13. «Тоттенхэм» испытывает большие проблемы в позиционных атаках, но может дать большой объем давления: отсюда идут и моменты, иногда явные, иногда не явные, но неплохие, возрастает риск ошибки/рикошетов, появляется много стандартов (сегодня было 19 угловых), а с приходом Джанни Вио это дополнительное оружие.

Снова два разных тайма и увеличение давления в концовке, говорят, что проблема «Тоттенхэма» не в физическом состоянии. Вообще, сегодняшний матч наглядно показал проблемы «шпор» – Конте действительно недостает глубины. Стартовые 11 у «Тоттенхэма» в порядке, есть несколько игроков обоймы, которых спокойно можно использовать, но таких человек 3-4. Составу нужно улучшение, либо естественное (например, адаптация Биссума, прогресс Скиппа), либо трансферы (есть сомнения, что центральным защитникам что-то поможет).

С этой точки зрения спад объяснить намного проще: у ключевых игроков случились травмы и спад формы. Сначала сломался Кулусевски – ключевой игрок атаки, альтернативы ему нет. Травму получил Ромеро и после возвращения так и не вернулся на свой уровень (а может и недолечился). Травмы Ришарлисона и Лукаса сделали пару Кейн-Сон безальтернативной и оба сейчас выглядят тяжело и играют намного менее эффективно, чем могут. Последние несколько недель спад у Дайера – лидера и главного по организации обороны, пошли ошибки у Льориса.

В прошлом туре отсутствовал Хойберг, в этом – Бентанкур вышел на замену на 60-й минуте. А сейчас, в отсутствие Кулусевски именно два центральных полузащитника – лучшие игроки «Тоттенхэма». Сегодня Хойберг отдал гениальную передачу на Сессеньона, а Бентанкур забил победный гол. Биссума пока не адаптировался и действительно «очень далек», как сказал Конте после его дебюта в старте «Тоттенхэма», от Бентанкура и Хойберга. Но разницу подчеркивает и огненная форма Пьера-Эмиля и Родриго. И в этом плане перерыв на ЧМ должен пойти на пользу малийцу.

Вместе получается достаточно много. Когда улучшится ситуация с травмами и лидеры наберут форму, то команда снова будет выглядеть хорошо. Но над улучшением качества состава еще нужно работать.

@ClubMisha
#АПЛ

В Неподкасте я говорил, что несмотря на все сложности «Ливерпуля», «Лидс», с сумасшедшим прессингом, выглядит удобной мишенью для Юргена Клоппа. Но именно в этом матче Джесси Марш отошёл от привычного стиля. Интенсивность прессинга (PPDA) упала до 17,4, а средняя высота оборонительных действий до 35,9 метров. Обычный показатель – 42-44 метра.

Давление начиналось в районе центрального круга и Родриго и Ааронсон выжидали подходящий момент для выдвижения на защитников.

Против «Арсенала» «Лидс» тоже начинал матч осторожнее, но лучший отрезок во втором тайме всё равно выдал с интенсивным высоким прессингом. Против «Ливерпуля» получилась обратная ситуация – после перерыва, и особенно выхода Бэмфорда, «Лидс» стал чаще выбрасываться в высокий прессинг и вырос показатель наклона поля. Но больше пользы из этого извлёк «Ливерпуль» – стало больше возможностей для быстрых атак. Подвела реализация и сэйвы Мелье.

В конце «Ливерпуль» создавал моменты и через позиционные атаки, и через стандарты. Давление усилилось, «Лидс» вжался, потерял концентрацию и стал значительно чаще допускать моменты. Соотношение ударов в первый час 8-11 в пользу «Лидса», в последние полчаса 11-3. В прошлые сезоны «Ливерпулю» этого хватило бы, чтобы уверенно выиграть, но особенность нынешнего «Ливерпуля» в том, что даже такие отрезки они контролируют не полностью, в чем признался после матча и Клопп. Незадолго до гола Саммервилла была отличная контратака, с выходом Бэмфорд, но Патрик не обработал мяч.

Победный гол «Лидса» – отличная иллюстрация изменений, произошедших в игре. «Ливерпуль» давил и имел очередной отличный момент, чтобы забить, Фирмино оставили одного в центре штрафной, он пробил головой, но прямо в Мелье. Француз вынес мяч, его выиграл «Ливерпуль», но «Лидс» тут же накрыл высоким прессингом и вернул владение. «Ливерпуль» плохо отзащищался, а Саммервилл протолкнул мяч в ворота.

Цифры и график: @markmatch / @markstats

@ClubMisha
«Тоттенхэм» снова провалил первый тайм и мощно давил во втором. Гибкость «Брайтона» помогла разорвать «Челси» в первые 15 минут (дальше тоже были лучше, но в чуть более спокойном режиме). Тактические поиски Клоппа в очередной раз наводят на аналогию с началом заката Почеттино в «Тоттенхэме». «Арсенал» спокойно растягивал и разрывал оборону «Ноттингема».

У «Манчестер Юнайтед» и «Вест Хэма» в первые 70 минут работало не так много приемов, но МЮ был чуть эффективнее. В последние 20 спасли Де Хеа и Магуайр. «Лестер» здорово сдерживал Манчестер Сити, в конце даже мог отыграться, но иногда и этого мало. Даже если нет Холанда (Де Брюйне-то есть). «Ньюкасл» разорвал «Астон Виллу», но для этого потребовался пенальти. Виллиан делает давление «Фулхэма» разнообразнее. В матче двух проблемных команд «Кристал Пэлас» и «Саутгемптон» выдали по хорошему отрезку. Итоги 14-го тура АПЛ в новом Неподкасте.

YouTube
Apple
Яндекс
Google
Spotify
Castbox
VK
#ЛЧ

«Тоттенхэм» выстрадал сначала выход из группы, а потом и с первого места. Ужасный первый тайм – первый удар по воротам Лопеса нанес Кейн на седьмой компенсированной минуте первого тайм. «Тоттенхэм» не справлялся с прессингом, наклон поля (процент действий от общего количества обеих команд в финальной трети поля) в первом тайме был 92%-8% в пользу «Марселя».

После травмы Сона «Тоттенхэм» перешел на 5-3-2, которые иногда трансформировались в 6-3-1. Команда сидела слишком глубоко, выхода из обороны не было. Несмотря на 5-6 человек в последней линии у «Марселя» все равно проходили кроссы за спину дальнему защитнику. Несмотря на трех человек в опорной, «Марсель» забирал подборы.

Второй тайм прошел по-другому сценарию: «Марсель» прессинговал не так высоко. Скорее всего, сработало несколько причин: счет, более агрессивная манера «Тоттенхэма», сложность в поддержании необходимого темпа на протяжении всего матча. Даже после гола «Марсель» не смог вернуться к сценарию первого тайма. На этом отрезке (минут 30-35) лучше был «Тоттенхэм», появилась возможность атаковать на пространстве.

За 35 минут с начала второго тайма «Тоттенхэм» нанес 4 удара. С одной стороны, немного, с другой – было достаточно много опасных подходов, которые не закончились ударом: Пау Лопес снял мяч с ноги Кейн, Мбемба выбил мяч в подкате в последний момент и контратака, когда Бентанкур отдал плохой пас на Моуру, а Кейн не смог подобрать мяч после того, как его отбил Пау Лопес. На этом отрезке «Тоттенхэм» мог забивать еще.

Но дальше случилась концовка – финальный штурм «Марселя» удался. Как не забил Колашинац – загадка, казалось, что мячу просто некуда деваться. А потом случилась финальная контратака, в которой Игор Тудор прям выбежал на поле. Хойберг отлично попал, но если кто и заслужил такое попадание, то именно он. У него 3 удара, больше, чем у любого другого игрока «Тоттенхэма» (у всей команды 7) и все опасные. В конце первого тайма бил из-за штрафной, но в пустые ворота, когда Пау Лопес лежал, во втором попал в перекладину и забил. В районе 70-й минуте датчанин показывал в адрес скамейки запасных знак замены. Непонятно себе или нет, но замены в любом случае не последовало.

«Тоттенхэм» провел самый слабый матч в группе, но каким-то чудом смог выиграть. Снова сработали стандарты и удалось забить гол на последней минуте. «Марсель» заслужил большего и в этом матче, и в группе в целом.

В концовке все выглядели уставшими, кто будет готов к «Ливерпулю» и в каком состоянии вообще непонятно. По поводу Сона Стеллини сказал, что в раздевалке ему стало лучше, насчет сотрясения пока нет уверенности.

И отдельно про правый фланг. На этой позиции выходили и правые вингбэки (Эмерсон и Доэрти), и левые (Перишич и Сессеньон), а когда требовалось усилить атаку, то и вингеры (Кулусевски и Моура). Можно даже пренебречь небольшими появлениями Джеда Спенса в концовках некоторых матчей. Даже так получается шесть игроков и никто не был достаточно стабильным. Ситуация явно не очень здоровая.

@ClubMisha
#АПЛ

«Тоттенхэм» в этом сезоне не хватает стабильности. Игра дробится на фрагменты. В хороших отрезках команда выглядит мощно, в плохих – ужасно. Продолжительность и степень таких отрезков зависит от многих факторов: травмы, уровень и состояние игроков и соперников. Триггеры для перехода из одного состояние в другое разные: чаще всего пропущенный гол, иногда начало матча или второго тайма.

Что нужно для того, чтобы играла хорошо стабильно все 90 минут? Скорее всего тоже комплекс причин: пик формы, недельный цикл на подготовку или лучшая глубина состава. Да, летом удалось ее улучшить, но пока недостаточно.

Против «Ливерпуля» хорошие отрезки получились ярче и дольше. Неплохо было после пропущенного гола (и до второго гола), второй тайм – отличный.

По сути, весь второй тайм – непрерывное давление, которое нарастало ближе к концу. Как в хороших фильмах, где к финалу нарастает саспенс. Ну, не все фильмы заканчиваются хэппи-эндом, так бывает.

Основные действия первого тайма разворачивались вокруг Трента. С одной стороны, «Тоттенхэм» явно делал ставку на его зону и получалось неплохо. С другой, диагонали Трента – все еще топ. Отсутствие Сона в этой связи тоже имело и свои плюсы, и свои минусы. С ним удавалось бы больше напрягать Трента. Но вряд ли удалось бы организовать такое давление во втором тайме. Появление Перишича было плюсом с точки зрения прессинга и подач в штрафную: причем и в качестве подающего, и в качестве адресата.

Второй тайм получился совсем другим. Причин этому много: и проблемы «Ливерпуля» (и общее состояние, и травмы, хотя конкретно в этом матче очень хороший состав), и комфортный счет после первого тайма, и более смелые действия «Тоттенхэма». Прессинг стал агрессивнее (Дайер играл в стиле Ромеро), а давление разнообразным. «Тоттенхэм» растягивал «Ливерпуль» диагоналями Хойберга, Лангле, Дайера и если в первом тайме актуальнее были изоляции против Трента, то во втором – перегруз правого фланга.

«Автобус» в такой ситуации вполне понятен. Проблема в том, что защищался «Ливерпуль» плохо, в основном числом, контратаки были крайне редкие. «Тоттенхэм» очень мощно давил и создал достаточно моментов и полумоментов. Где-то подвела реализация, где-то чуть не хватило/не повезло. Клопп пытался справится с этим. В середине второго тайма «Ливерпуль» перешел на 4-4-2 в линию с Нуньесом, отрабатывающем на левом фланге. Помогло не очень, поэтому на финальные минуты вышел Гомес и «Ливерпуль» перешел на пятерку защитников.

Одна из основных причин мощной концовки – выход Кулусевски. Лукас на этот раз вышел позже и причина, вероятно, не только в том, что он играет сейчас через боль, но и в достаточно качественном матче Биссума – во втором тайме он помогал замыкать давление, собирал подборы, выигрывал единоборства и провел, пожалуй, первый качественный матч с момента перехода.

«Ливерпуль» проиграл «Ноттингему» и «Лидсу» в ситуациях, когда заслуживал большего, но выиграл у «Тоттенхэма», когда большего заслуживал уже соперник. И несмотря на результат второй тайм подчеркнул потенциал «Тоттенхэма» и проблемы «Ливерпуля». «Тоттенхэм» провел самый сильный отрезок в топ-матче в этом сезоне. Да тайм, но очень мощный тайм. Для «Ливерпуля» – это был самый тяжелый и плохой отрезок с матча в Неаполе.

@ClubMisha
#ЛЧ

Забавно, как голы «Бенфики» в концовке матча с «Маккаби» все развернули. Теперь «Бенфика» играет с «Брюгге» – самым простым соперником в 1/8, а ПСЖ ждет рубка с «Баварией».

Вообще хорошая и интересная жеребьевка. Явные фавориты в своих парах – «Ман Сити», «Интер», «Наполи» и «Бенфика». Там достаточно большой запас. При определенных обстоятельствах его можно сократить, но ликвидировать вряд ли. В текущей форме такой запас есть еще у «Реала», но будет ли это актуально к февралю – вопрос. С учётом, что кризис «Ливерпуля» затягивается, то может и да. В остальных парах (их правда осталось всего три) всё напрямую будет зависеть от формы команд на момент встречи.

Для «Тоттенхэма» «Милан» – не самый плохой вариант, пройти дальше вполне реально. Впрочем это же актуально и для «Милана». Им мог попасться гораздо более тяжёлый соперник.

@ClubMisha
Тоттенхэм с Ливерпулем выдали два разных тайма, подчеркивающие проблемы команд. Арсенал уверенно переигрывает Челси на Бридже. Качественный дебют Эмери, в котором классно сдержали МЮ. Манчестер Сити выигрывает в меньшинстве, Бернарду Силва прекрасен. Лидс и Борнмут устроили огненную перестрелку, Брентфорд без Тоуни, Ноттингем спасся на 95-й минуте, Брайтон дожал Вулвз, Митома – классный. Прессинг Эвертона раскрыл игру с Лестером, но все решил шикарный удар Тилеманса. Ньюкасл выигрывает благодаря реализации, Саутгемптон уволил Хазенхюттля, перспективы. Новый "Неподкаст", записанный со второго раза, с итогами огненного 15-го тура АПЛ и жеребьевкой ЛЧ.

YouTube
Apple
Яндекс
Google
Spotify
Castbox
VK
#АПЛ

Занимательный и достаточно редкий эпизод из матча «Астон Вилла» - МЮ. Обратите внимание за пределы поля, там Люка Динь. Незадолго до этого француз пролетел мимо подачи на Элангу и оказался за лицевой. Возвращаться сразу он не решился и стал оббегать поле, чтобы вернуться из-за боковой. Но так как момент игровой и Динь остался за пределами поля без разрешения судьи, то он должен считаться находящимся в пределах поля, на линии ворот.

То есть МЮ в данном эпизоде получал преимущество по глубине, линия офсайда «Астон Виллы» не работала, так как последние два игрока в эпизоде Динь и Мартинес. Из подобных примеров можно вспомнить гол Ван Нистелроя в ворота сборной Италии на Евро-2008 или гол Витиньо (от спины Дзагоева) в ворота МЮ в 2017-м. Но в тех эпизодах атака была в финальной стадии (в момент последнего удара или паса), здесь же развивалась позиционно. Оценить эпизод сходу достаточно сложно, потому что ситуация очень редкая. Плюс маневр Диня с оббеганием поля тоже мог смутить игроков МЮ.

@ClubMisha
#КубокЛиги

Матч с «Ноттингемом» показал на кого Антонио Конте рассчитывает в качестве игроков обоймы и ближайшего резерва. Танганга, Хиль, Сарр, Спенс ему не нужны. В итоге игроки без практики, а команда без ротации. Это вопросы к руководству и Конте. К руководству, потому что если известно, что игроки не нужны тренеру, то нет смысла их оставлять, а пока не пристроишь этих ребят никого не возьмешь – состав слишком большой. К Конте, потому что на аренду Хиля и Сарра он сам наложил запрет, так как им не нашли замену. Но какой смысл их оставлять и совсем не использовать?

В итоге даже на матч кубка лиги вышла практически основа: отдых получили Дэвис и Бентанкур + привычная ротация на правом фланге. Моура, Кулусевски, Ришарлисон не могли выйти с первых минут, поэтому в паре с Кейном играл Перишич, и у Сессеньона тоже не было альтернативы. Конте говорил, что состава не хватает для борьбы на два фронта, как его может хватить на четыре?

Сам по себе вылет – не страшно, особенно в этом сезоне. В обычной ситуации этот матч был бы сыгран в сентябре, а зимой и весной не пытались бы нагнать календарь в ситуации, когда даже один перенесенный матч некуда впихнуть. Есть ли смысл командам участвующим в еврокубках нагружать себе вторую половину сезона?

Но вылететь тоже можно по-разному. Понять и принять вылет гораздо проще, когда выходят сплошь молодежь и резервисты. Например, «Лидс», с которым «Тоттенхэм» будет играть в субботу, привез в гости к «Вулвз» одного Харрисона из стартового состава. Но в разрезе «Тоттенхэма», когда выходит практически основа и так страдает, а лучший игрок – Форстер, то это, конечно, провал.

«Ноттингем» – молодцы, полностью заслуженная победа. По сравнению с матчем с «Брентфордом» Купер поменял 9 человек: в старте остались Орье (ивуариец в огненной форме) и Йейтс. Эксперимент Купера с форвардами продолжается: в матче с «Брентфордом» в центре был Гибсс-Уайт, против «Тоттенхэма» – Лингард. Авонийи играл правее и когда команда была с мячом уходил в центр. Сарридж располагался левее и без мяча оставался в самой высокой позиции. По флангам активнее подключался Лоди, чем Орье, что вполне можно объяснить тем, что правый фланг «Тоттенхэма» уязвимее с одной стороны и менее опасный с другой (пока не выходит Кулусевски). А тут еще выяснилось, что у Лоди есть такой замечательный обводящий с правой.

@ClubMisha
#АПЛ

«Тоттенхэм» снова вырвал победу в концовке, но на этот раз по игре контраста не было. Даже наоборот, в первом тайме «Тоттенхэм» создал больше, чем в нескольких предыдущих матчах вместе взятых и главная причина – Кулусевски. Худший отрезок пришелся именно на второй тайм: между голом Дэвиса и первым голом Бентанкура. Гол «Лидса» на этом отрезке выглядел закономерным и казалось, что в этот раз камбэк не получится, но затем случились Кулусевски и Бентанкур (и немного Кейн).

В целом, «Тоттенхэм» создал чуть больше, но это была классная перестрелка, которая могла закончится как угодно. «Тоттенхэм» разрывал через зону Кулусевски и правый фланг. В дополнение к этому «Лидс» проиграл подборы. Дэвис и Бентанкур (первый гол) забивали подключаясь вторым темпом, без сопротивления.

«Лидс», как и в матче с «Ливерпулем» сыграл осторожнее в прессинге, главной угрозой были контратаки и стандарты (7 ударов со стандартов из 12). Ключевым игроком оказался Саммервилл, совершавший рывки в зоне правого центрального защитника. Как и на «Энфилде», «Лидс» завалил концовку, разница в исходе матча. «Тоттенхэм», в отличие от «Ливерпуля» своими шансами (даже неявными) воспользовался.

У «Тоттенхэма» снова был хороший и плохой отрезок, но хороший получился качественнее и продолжительнее, а плохой наоборот, менее критичный, чем обычно. Это напрямую связано с возвращением Кулусевски и Ришарлисона. Бразилец отлично провел свои 70 минут – был одним из главных адресатов для паса и помогал в борьбе. Он был хорош и сам по себе, и помог разгрузить Кейна.

Кулусевски – главный источник креатива и связующее звено команды. С ним и без него «Тоттенхэм» – две разные команды. Сегодня – полное доминирование на фланге, шикарная голевая, прямое участие во втором голе, 4 передачи под удар (ни у кого в матче больше двух), 0,46 xT (показывает насколько каждая передача повышает вероятность забить, у ближайшего преследователя, Кристенсена – 0,21), 8 progressive carries (больше всех, столько же у Саммервилла). Король.

@ClubMisha
Лидс вчера вечером трижды выходил вперед в счете и каждый раз отказывался от высокого прессинга и оборонялся немного глубже, чем в среднем по сезону. Тоттенхэм, соответственно, был вынужден проводить много времени в не самом удобном для себя сценарии, взламывая оборону соперника. Мы уже привыкли, что если у “шпор” в таких ситуациях не получается создавать моменты со стандартов, они испытывают большие проблемы.

Первая картинка иллюстрирует сильные и слабые стороны Тоттенхэма 22/23 - команда невероятно опасна с точки зрения переходных моментов, но позиционная атака мягко говоря не впечатляет.

Ответом на вопрос о взломе обороны довольно часто является Деян Кулусевски, который добавляет элемент непредсказуемости в довольно однообразные позиционные владения. Вчера вечером 47% атак Тоттенхэма прошли через его фланг (через противоположный - 29%), Деян набрал в два раза больше очков ожидаемой угрозы чем любой другой игрок на поле, отдал больше всех передач под удар (4) и лучше всех продвигал мяч на ведении.

Ключевая роль Кулусевски подтверждается и на длинной дистанции. На втором графике изображен вклад игроков Тоттенхэма во “взлом низкого блока” соперника. Ось X показывает % действий, которые в течение трех следующих событий привели к удару или проникновению в опасный радиус, ось Y - % касаний, которые привели к сохранению мяча.

Кулусевски настолько же важный для позиционных атак своей команды игрок как, например, Джек Грилиш для Ман Сити или Букайо Сака для Арсенала

@markstats
#АПЛ

Эмери мощно вернулся в АПЛ. Первые два матча – против МЮ и «Брайтона» – серьезные испытания, и с обоими Эмери отлично справился.

«Брайтон» здорово начал матч и смог организовать навал в концовке. Помимо этого получалось мало. Сильно сказалось отсутствие Митомы и ранняя травма Лалланы.

«Астон Вилла» адаптировалась, стала проходить прессинг: помогали длинные передачи и рывки Макгинна из правого фланга в центр. Прессинг «Виллы» тоже работал хорошо.

В первом тайме «Вилла» перегружала левый фланг, туда опускались и Ингз, и Буэндиа. Понятное решение, учитывая, что у «Брайтона» на фланге играли Марч и Гросс (не профильный защитник). После перерыва акцент сместился на правый фланг, откуда и пришел гол. И как и в матче с МЮ, получив преимущество в счете, «Вилла» откатилась, отдала сопернику мяч и территорию и классно защищалась, особенно, когда дело касалось входа в штрафную и опорную зону. Мак Аллистер забил на первой минуте. Следующий удар из штрафной «Брайтон» нанес только на 84-й. С 29 по 79 ударов по воротам Мартинеса не было вообще. Конечно, не все измеряется ударами, хорошие подходы у «Брайтона» были, но в единичном количестве. «Вилла» действительно классно сдерживала.

Все вместе это привело к одному из самых тяжелых матчей «Брайтона» в этом сезоне. Мало у кого получалось настолько их ограничить. В концовке был момент у Колуилла и «Брайтон» мог спастись, но большая часть матча проходила по сценарию «Виллы». Были хороши в разных сценариях: классно отреагировали на неудачно начало матча и здорово закрылись при устраивающем счете.

@ClubMisha
Сегодня день подкастов. Для начала возвращение Шестерки – давно не виделись, обсудили все на свете (ну, почти). Даже дали прогнозы на ЧМ. И даже собрались вшестером. Правда без Кирилла, но зато присоединился болельщик Ньюкасла

https://www.youtube.com/watch?v=sdoKa4cfMbY
Для всего, чего нет в Шестерке есть Неподкаст. Интервью Роналду затмило все события тура, а там было много интересного. Лидс снова выдал яркий матч, Марш неплохо подготовился к Тоттенхэму, но кое-что (а вернее кое-кого) не учел. Райя показал за что его взяли в сборную Испании, а Тоуни – что его могли бы взять в сборную Англии. Вулвз откатывается к базовым настройкам, но против Арсенала не помогли и они. Первый полный убедительный топ-матч Ньюкасла совпал с проблемами Челси и Поттера. Борнмут – главное открытие последних туров и, наконец, смогли довести матч до победы. Классная дуэль Де Дзерби и Эмери, классический Лестер и номинант на худший пенальти сезона. Итоги 16-го тура АПЛ.

YouTube
Apple
Яндекс
Google
Spotify
Castbox
VK
#АПЛ

Вышло полное интервью Криштиану. Два ключевых момента:

1. По самому интервью. Важно понимать его цель. Здесь все говорит о том, что цель – сделать громкое заявление и закончить с МЮ на своих условиях. Поэтому и в собеседниках вполне удобный и приятный Роналду Пирс Морган. С этой точки зрения интервью бьет точно в цель – теперь ход за руководством МЮ и вариантов у клуба не так уж много.

2. Проблемы последних лет раскрываются в первой части интервью, когда Роналду говорит, что есть разные тренерские подходы, но есть и некоторые моменты в которых он с тренерами не согласен. В качестве лучших он перечисляет Зидана, Анчелотти, Моуринью, Фернанду Сантуша, Аллегри. В то же время в интервью он прошелся по Рангнику и Тен Хагу. Про Сарри ничего не сказал, но симбиоза там особо не вышло. Разница в подходах очевидна. Роналду не принимает, когда под него не подстраиваются.

Интересно, что зная об этом и «Ювентус», и «Манчестер Юнайтед» решили совместить игрока под которого нужна очень сильная подстройка с системой, которая не предусматривает исключений для игроков. «Ювентус», имея Роналду в составе пригласил Сарри. МЮ летом 2021 сначала подписал Джейдона Санчо, а в последние дни окна взял Роналду, что полностью меняло проект. МЮ не сделал ничего, чтобы решить проблему. Более того, продолжил развиваться так, будто никакой проблемы нет. Сульшер не справился, а после пригласили Рангника и Тен Хага. В какой-то момент это должно было сдетонировать.

Вряд ли можно было ожидать, что произойдет именно таким образом, но может оно и к лучшему: у Тен Хага что-то начинает получаться, Роналду сам себя отделил от команды, а как следствие ее успехов, у клуба есть все основания расторгнуть контракт и прекратить попытки совместить несовместимое. Не слишком красивое завершение истории, но для красивого нужен был компромисс. С учетом интересов всех сторон он был недостижим.

@ClubMisha
​​#ЧМ22

Про матч открытия написано достаточно много, Катар уже поругали все и за всё и совершенно по делу, но главные опасения совпадают с постом Алексея Дурново.

Но матч Катара и Эквадора оказался еще и классным напоминанием, что статистике всегда нужен контекст. Дело в том, что если посмотреть на цифры, то может показаться, что получился закрытый матч, в котором всю разницу сделал исключительно пенальти. Соотношение ударов 5-6, из штрафной 2-3, по явным моментам 1-1, по нон-шоту 0,66-0,76, по xG 0,54-1,0 (напоминаю, что в разных источниках может различаться, но суть везде одна – преимущество Эквадора исключительно за счет пенальти).

Но вы наверняка смотрели матч и видели, что Эквадор уверенно раскатал Катар. И на самом деле Эквадор был тотально лучше во всех аспектах игры (серьезно, даже перечислять нет необходимости), но это проявлялось в первые полчаса игры. Здесь нас ждет удивительная карта действий (картинка внизу), где на трети Эквадора в буквальном смысле не происходило ничего. И именно на этом отрезке Эквадор забил два, а мог и еще, если бы не нелепый офсайд. А вот после игра заметно успокоилась (вернее Эквадор успокоился) и Катар даже мог забить (даже красиво). Но ни это, ни статистические показатели не должны вводить в заблуждение. Катар очень слаб, Эквадор – неплох, но нуждается в более серьезной проверке.

@ClubMisha
​​#ЧМ22

Нидерланды играли агрессивно. Без мяча, в первой стадии, латерали не опускались к защитникам, а играли на одной линии с полузащитниками. Выдвижения Де Лигта с мячом трансформировали тройку защитников в четверку, а игра на опережение без мяча затрудняла Сенегалу выход из обороны. Проблемы начинались, когда он проигрывал борьбу, что тоже случалось не редко – Сенегал в принципе физически мощная сборная, а у него в соперниках был Исмаила Сарр, пожалуй, главный атакующий игрок этого состава Сенегала.

В результате подавляющее большинство острых подходов у Сенегала возникли как раз с левого фланга: Дюмфрис поднимается высоко, Де Лигт агрессивно выбрасывается. Хороших подходов хватало (во втором тайме было несколько хороших катбэков и забеганий по правому флангу), но были проблемы с тем, чтобы создавать непосредственно моменты.

Сенегал играл в более осторожной манере, чем Нидерланды, и это вполне понятно и оправданно. Сенегал неплохо перекрыл центр, но сам атаковал через центр еще реже (24% у Нидерландов, 14% у Сенегала). Ни то, ни другое неудивительно с центром Гуйе-Менди-Куяте. Сенегал классно сдержал Нидерланды, но те редкие моменты, когда у команды Луи Ван Гала все-таки получалось что-то создать были очень опасными: выход Де Йонга один на один, гол Гакпо.

Хороший, плотный матч. Сенегал понравился чуть больше с точки зрения реализации стартового плана, Нидерландам чуть лучше удавалось создавать остроту.

График и данные: @markstats / @markmatch

@ClubMisha
#ЧМ22

Общая черта стартовых матчей ЧМ – мало передач в 14 зону (перед чужой штрафной). Самый большой показатель на турнире – 16, у Англии. У Эквадора – 10, у всех остальных еще меньше.

Что касается матча США с Уэльсом, то там было два очень разных тайма.

В первом – доминирование США, в основном через фланги. Идея Уэльса понятна: отдать мяч, перекрыть центр, попытаться поймать на контратаке. С первыми двумя пунктами все было было в порядке: центр перекрыли, мячом владели 34%, но Уэльс не справлялся с прессингом США и оказался зажат на своей половине поля. Выбор Дэна Джеймса тоже понятен: он может открыться за спину и протащить мяч, но он оказывался в полном одиночестве, реже остальных получал мяч, а когда все-таки получал, то приходилось тащить мяч из центра поля или со своей половины.

Выход Киффера Мура вместо Джеймса в такой ситуации оказался достаточно эффективным средством. В лице Мура Уэльс получил столба: Киффер отходил в центр, цеплялся за мяч и сохранял его для команды. Это важное, но не единственное изменение второго тайма – Уэльс стал играть смелее и агрессивнее, США, наоборот подсели. Как итог, второй тайм проходил уже при значительном преимуществе Уэльса.

Справедливое замечание – основные моменты у Уэльса приходили со стандартов (аут, приведший к пенальти – класс). Не самое надежное и стабильное оружие, но когда работает может быть очень опасным и эффективным. За изобретательность Уэльс не похвалишь, но и прямолинейность работала вполне неплохо.

Ничья вполне закономерна и, похоже, что судьба второй путевки может решаться по дополнительным показателям. У Англии в этой группе все же не должно быть проблем, хотя перед началом турнира, казалось, что будут.

@ClubMisha