#АПЛ
Эмоционально – роскошный матч. Драйв, эмоции, стычки, судейские решения, развязка. Легко могу понять людей для которых «Челси» – «Тоттенхэм» котируется выше, чем северолондонское дерби. Как раз из-за таких эмоций. Матчи с «Арсеналом» такого накала не давали давненько, а матчи с «Челси» – вполне регулярно.
С игровой точки зрения матч вполне однозначный – «Челси» был сильнее (это признал и Конте после матча) и Тухель снова переиграл Конте гибридом. Без мяча – стандартные 3-4-3 (5-2-3), но с Джеймсом в роли ПЦЗ (против скоростного Сона), Лофтус-Чиком в роли правого вингбэка и Кукурельей вместо Чиллуэлла. На мяче образовывалась четверка защитников, Лофтус-Чик и Маунт уходили в полуфланги.
У «Тоттенхэма» не получалось прессинговать, приходилось отходить глубже. «Челси» спокойно перекатывал мяч с фланга на фланг, почти не атаковал через центр (21%). «Челси» уверенно контролировал и мяч, и соперника. «Тоттенхэм» практически не выходил из обороны, а «Челси» мало создавал из владения. Из 10 ударов за первый час только 1 из штрафной с игры. Но «Челси» создавал угрозу со стандартов – 3 остальных удара из штрафной как раз пришли со стандартов и все от защитников (два от Кулибали и один от Кукурельи). Мне не совсем понятна идея «Тоттенхэма», когда одного Кулибали оставляли на границе штрафной. Отсюда пришел и гол, и второй удар Кулибали (успел помешать Ромеро).
«Челси» не создавал моментов, но забил быстрый гол со стандарта и контролировал игру. За первый час у «Тоттенхэма» прошло только два заброса в зону левого фланга/полуфланга, что привело к выходам Сессеньона и Сона.
С выходом Ришарлисона «Тоттенхэм» перешел на 4-2-4. До выхода бразильца соотношение по владению 70%-30%, удары 10-3 в пользу «Челси». После – владение 51-49%, удары 6-7. Стал ли «Тоттенхэм» играть лучше, чем в первый час? Да. Стал ли играть лучше «Челси»? Нет. Игра раскрылась в обе стороны, и моменты возникали, и у ворот Менди, и у ворот Льориса. За первый час соотношение явных моментов 0-2 в пользу «Тоттенхэма» (те самые выходы Сессеньона и Сона), за последние полчаса – 2-2, и все они были намного опаснее, чем моменты Сона и Сессеньона.
На концовку встречи Конте вернулся с 3 ЦЗ. Он хотел сделать замены еще до гола Джеймса, но не успел. «Челси» стал создавать много угрозы. Конте после матча признался, что команда в эпизоде со вторым голом защищалась плохо. Эта формация может стать хорошей опцией из-за подбора игроков, но ее пока знают не так хорошо, как 3-4-2-1.
В концовке заработали стандарты «Тоттенхэма». В компенсированное время 4 удара, все со стандартов. Когда «Тоттенхэм» забивал второй гол во вратарской одни остались Кейн, Лукас и Ришарлисон.
Подводя итог: стартовый план Тухеля оказался лучше, Конте раскрыл игру перестроением и выходом Ришарлисона, моменты возникали и у тех, и у других ворот. «Тоттенхэму» повезло закончить матч вничью.
MVP матча – Рис Джеймс. Исполнял сложную роль, был хорош и в единоборствах один в один, и без мяча, и на мяче – активно продвигал мяч вперед, при этом сохранил хорошую точность.
И да, с судейскими решениями тоже повезло. Если есть желание разобраться – вэлком, если нет – эмоции понять могу, но за агрессию и оскорбления буду банить.
Первый гол – сложный, затяжной момент. С повтора спереди кажется, что Бентанкур фолит, но с этого ракурса невозможно определить сыграл ли он в мяч. С повтора сбоку видно, что Бентанкур играет в мяч. Кроме того, Тэйлор позволял бороться и часто подобную борьбу допускал. ВАР в любом случае не мог вмешаться, потому что до гола был переход владения.
Офсайд Ришарлисона не свистится. Про подобные эпизоды в феврале писал Дэйл Джонсон – удар наносится с дистанции, игрок в офсайде находится не близко к вратарю, и вратарь видит траекторию удара.
Претензия ко второму голу, что перед решающим угловым был другой угловой, на котором Ромеро дернул за волосы Кукурелью. Здесь все предельно очевидно – фол, который судья проморгал, после общения с ВАР решили, что он не на красную, решили продолжить.
@ClubMisha
Эмоционально – роскошный матч. Драйв, эмоции, стычки, судейские решения, развязка. Легко могу понять людей для которых «Челси» – «Тоттенхэм» котируется выше, чем северолондонское дерби. Как раз из-за таких эмоций. Матчи с «Арсеналом» такого накала не давали давненько, а матчи с «Челси» – вполне регулярно.
С игровой точки зрения матч вполне однозначный – «Челси» был сильнее (это признал и Конте после матча) и Тухель снова переиграл Конте гибридом. Без мяча – стандартные 3-4-3 (5-2-3), но с Джеймсом в роли ПЦЗ (против скоростного Сона), Лофтус-Чиком в роли правого вингбэка и Кукурельей вместо Чиллуэлла. На мяче образовывалась четверка защитников, Лофтус-Чик и Маунт уходили в полуфланги.
У «Тоттенхэма» не получалось прессинговать, приходилось отходить глубже. «Челси» спокойно перекатывал мяч с фланга на фланг, почти не атаковал через центр (21%). «Челси» уверенно контролировал и мяч, и соперника. «Тоттенхэм» практически не выходил из обороны, а «Челси» мало создавал из владения. Из 10 ударов за первый час только 1 из штрафной с игры. Но «Челси» создавал угрозу со стандартов – 3 остальных удара из штрафной как раз пришли со стандартов и все от защитников (два от Кулибали и один от Кукурельи). Мне не совсем понятна идея «Тоттенхэма», когда одного Кулибали оставляли на границе штрафной. Отсюда пришел и гол, и второй удар Кулибали (успел помешать Ромеро).
«Челси» не создавал моментов, но забил быстрый гол со стандарта и контролировал игру. За первый час у «Тоттенхэма» прошло только два заброса в зону левого фланга/полуфланга, что привело к выходам Сессеньона и Сона.
С выходом Ришарлисона «Тоттенхэм» перешел на 4-2-4. До выхода бразильца соотношение по владению 70%-30%, удары 10-3 в пользу «Челси». После – владение 51-49%, удары 6-7. Стал ли «Тоттенхэм» играть лучше, чем в первый час? Да. Стал ли играть лучше «Челси»? Нет. Игра раскрылась в обе стороны, и моменты возникали, и у ворот Менди, и у ворот Льориса. За первый час соотношение явных моментов 0-2 в пользу «Тоттенхэма» (те самые выходы Сессеньона и Сона), за последние полчаса – 2-2, и все они были намного опаснее, чем моменты Сона и Сессеньона.
На концовку встречи Конте вернулся с 3 ЦЗ. Он хотел сделать замены еще до гола Джеймса, но не успел. «Челси» стал создавать много угрозы. Конте после матча признался, что команда в эпизоде со вторым голом защищалась плохо. Эта формация может стать хорошей опцией из-за подбора игроков, но ее пока знают не так хорошо, как 3-4-2-1.
В концовке заработали стандарты «Тоттенхэма». В компенсированное время 4 удара, все со стандартов. Когда «Тоттенхэм» забивал второй гол во вратарской одни остались Кейн, Лукас и Ришарлисон.
Подводя итог: стартовый план Тухеля оказался лучше, Конте раскрыл игру перестроением и выходом Ришарлисона, моменты возникали и у тех, и у других ворот. «Тоттенхэму» повезло закончить матч вничью.
MVP матча – Рис Джеймс. Исполнял сложную роль, был хорош и в единоборствах один в один, и без мяча, и на мяче – активно продвигал мяч вперед, при этом сохранил хорошую точность.
И да, с судейскими решениями тоже повезло. Если есть желание разобраться – вэлком, если нет – эмоции понять могу, но за агрессию и оскорбления буду банить.
Первый гол – сложный, затяжной момент. С повтора спереди кажется, что Бентанкур фолит, но с этого ракурса невозможно определить сыграл ли он в мяч. С повтора сбоку видно, что Бентанкур играет в мяч. Кроме того, Тэйлор позволял бороться и часто подобную борьбу допускал. ВАР в любом случае не мог вмешаться, потому что до гола был переход владения.
Офсайд Ришарлисона не свистится. Про подобные эпизоды в феврале писал Дэйл Джонсон – удар наносится с дистанции, игрок в офсайде находится не близко к вратарю, и вратарь видит траекторию удара.
Претензия ко второму голу, что перед решающим угловым был другой угловой, на котором Ромеро дернул за волосы Кукурелью. Здесь все предельно очевидно – фол, который судья проморгал, после общения с ВАР решили, что он не на красную, решили продолжить.
@ClubMisha
Многокомпонентное дерби «Челси» и «Тоттенхэма», провал МЮ, уверенные победы «Арсенала» и «Сити», отличная дуэль Хазенхюттля и Марша, тоскливые Вилла и Эвертон, мощный Брайтон, куражный отскок Ноттингема, закрытый матч Фулхэма и Вулвз. Восемь действий Холланда, дебют Ботмана (в старте), Митома и Онана (вообще). Итоги второго тура АПЛ (ссылки обновляются)
Youtube
Apple
Яндекс
Google
Spotify
Castbox
VK
Youtube
Apple
Яндекс
Spotify
Castbox
VK
YouTube
Огненное дерби Челси и Тоттенхэма, разгром МЮ, уверенные победы Арсенала и Сити. Итоги 2-го тура АПЛ
"Неподкаст" – еженедельная программа телеграм-канала "Клуб у Миши" – https://tttttt.me/ClubMisha – в которой я подвожу итоги тура АПЛ и рассказываю о каждом матче.
Подкаст с Кириллом Бельским (@ChelseaNews1) перед дерби - https://youtu.be/zEtt9xgSvxk
Никита…
Подкаст с Кириллом Бельским (@ChelseaNews1) перед дерби - https://youtu.be/zEtt9xgSvxk
Никита…
#АПЛ
Вместе с @breakevens подводим итоги дерби в подкасте «Это Англия» Тимура Журавеля и Дениса Качанова
https://youtu.be/8p17njK_rio
@clubmisha
Вместе с @breakevens подводим итоги дерби в подкасте «Это Англия» Тимура Журавеля и Дениса Качанова
https://youtu.be/8p17njK_rio
@clubmisha
YouTube
Драка Тухеля и Конте | Брентфорд - МЮ 4:0 | Это Англия
Подкаст Это Англия идет в онлайн, чтобы поговорить с болельщиками клубов Английской Премьер-Лиги о старте сезона. Кирилл Бельский (Челси), Михаил Елисеев (Тоттенхэм) и Михаил Егиков (Манчестер Юнайтед) вместе с Тимуром Журавелем и Денисом Качановым выясняют…
#АПЛ
Колонка Майка Дина интересна не только воспоминаниями интересных историй и взглядом на судейскую кухню изнутри (что тоже хотелось бы увидеть в перспективе), но и тем, что Дин является действующим судьей на ВАР. То есть это возможность получить объяснение и обратную связь в ситуации, когда судейский корпус остается достаточно закрытым институтом. Добавляет красок то, что Дин был на ВАРе в матче «Челси» и «Тоттенхэма» в воскресенье.
В новой колонке Дин как раз объясняет самые нашумевшие решения того матча, первый и второй гол «Тоттенхэма»:
• Дин не мог вернуться на 44 секунды назад, чтобы посмотреть потенциальный фол Бентанкура на Хавертце. Момент произошел «за пределами атакующей фазы игры», к тому же Бентанкур достал носком до мяча, так что это не является фактором, повлиявшим на гол Хойберга.
• Вопрос с офсайдом Ришарлсиона. По мнению Дина в момент удара Менди видел мяч, линия обзора не была явно перекрыта, поэтому положение правильное.
• В эпизод с Ромеро и Кукурельей в конце матча, Дин попросил Тейлора подождать пока он просмотрит инцидент. Дин не мог назначить штрафной, но мог пригласить Тейлора посмотреть повтор на предмет удаления.
«За те несколько секунд, которые у меня были на изучение того, как Ромеро дергает Кукурелью за волосы, я не посчитал это агрессивным действием. После я изучил запись, поговорил с другими арбитрами и, поразмыслив, понял, что должен был пригласить Тейлора к монитору, чтобы он сам посмотрел момент. Последнее слово всегда остается за судьей на поле».
• Дин пишет, что момент стал разочарованием для него, потому что это «один инцидент в очень хороших выходных наших судей».
@clubmisha
Колонка Майка Дина интересна не только воспоминаниями интересных историй и взглядом на судейскую кухню изнутри (что тоже хотелось бы увидеть в перспективе), но и тем, что Дин является действующим судьей на ВАР. То есть это возможность получить объяснение и обратную связь в ситуации, когда судейский корпус остается достаточно закрытым институтом. Добавляет красок то, что Дин был на ВАРе в матче «Челси» и «Тоттенхэма» в воскресенье.
В новой колонке Дин как раз объясняет самые нашумевшие решения того матча, первый и второй гол «Тоттенхэма»:
• Дин не мог вернуться на 44 секунды назад, чтобы посмотреть потенциальный фол Бентанкура на Хавертце. Момент произошел «за пределами атакующей фазы игры», к тому же Бентанкур достал носком до мяча, так что это не является фактором, повлиявшим на гол Хойберга.
• Вопрос с офсайдом Ришарлсиона. По мнению Дина в момент удара Менди видел мяч, линия обзора не была явно перекрыта, поэтому положение правильное.
• В эпизод с Ромеро и Кукурельей в конце матча, Дин попросил Тейлора подождать пока он просмотрит инцидент. Дин не мог назначить штрафной, но мог пригласить Тейлора посмотреть повтор на предмет удаления.
«За те несколько секунд, которые у меня были на изучение того, как Ромеро дергает Кукурелью за волосы, я не посчитал это агрессивным действием. После я изучил запись, поговорил с другими арбитрами и, поразмыслив, понял, что должен был пригласить Тейлора к монитору, чтобы он сам посмотрел момент. Последнее слово всегда остается за судьей на поле».
• Дин пишет, что момент стал разочарованием для него, потому что это «один инцидент в очень хороших выходных наших судей».
@clubmisha
Telegram
Англия, Англия
Майк Дин теперь ведет колонку на Daily Mail. В этом качестве он мне нравится намного сильнее, чем в судейской форме.
Например, после первого тура рассказал, что видит новый порог допустимой жесткости при отборах. Разобрал на примере действий Габи Жезуса…
Например, после первого тура рассказал, что видит новый порог допустимой жесткости при отборах. Разобрал на примере действий Габи Жезуса…
#АПЛ
Каземиро официально в «Манчестер Юнайтед». С одной стороны, кажется, что это идеальный трансфер.
• МЮ очень разбалансирован, а Каземиро лучше всех в мире умеет склеивать команду и маскировать недостатки.
• Мотивация бразильца тоже предельно ясна: отличный контракт на 4 года с возможностью продления еще на год, 350 тысяч фунтов в неделю. При этом зарплата будет зависеть от успехов клуба (попадания в ЛЧ) и показателей Каземиро.
• «Реал» зарабатывает 60+10 млн фунтов, и уже имеет замену в лице Тчуамени.
Но есть несколько вопросов
• МЮ все лето очень хотел подписать Де Йонга – это было приоритетом Тен Хага. Потом пытались подписать Рабьо, но не сошлись по личным условиям, а затем все-таки подписали Каземиро. Очень разные игроки и не совсем понятна стратегия и логика: Тен Хаг изменил свои пожелания или клуб решил не подстраиваться под Тен Хага и пытается собрать конкурентоспособную команду из имеющихся частей пазла? Выглядит как хаос и panic buy со стороны клуба. Если это действительно так, то удалось выбрать, пожалуй, лучший вариант. Полузащита Каземиро-Бруно-Эриксен выглядит очень интересно и довольно сильно.
• Есть некоторые сомнения и по «Реалу». Тчуамени только перешел и вряд ли сразу сможет полностью заменить Каземиро, какое-то время уйдет на адаптацию. Если заменить бразильца не выйдет и в более длинной перспективе, то потеря Каземиро может стать сопоставимой с потерей Макелеле. Жду, что в этом сезоне «Атлетико» поборется с «Реалом» и «Барселоной».
@clubmisha
Каземиро официально в «Манчестер Юнайтед». С одной стороны, кажется, что это идеальный трансфер.
• МЮ очень разбалансирован, а Каземиро лучше всех в мире умеет склеивать команду и маскировать недостатки.
• Мотивация бразильца тоже предельно ясна: отличный контракт на 4 года с возможностью продления еще на год, 350 тысяч фунтов в неделю. При этом зарплата будет зависеть от успехов клуба (попадания в ЛЧ) и показателей Каземиро.
• «Реал» зарабатывает 60+10 млн фунтов, и уже имеет замену в лице Тчуамени.
Но есть несколько вопросов
• МЮ все лето очень хотел подписать Де Йонга – это было приоритетом Тен Хага. Потом пытались подписать Рабьо, но не сошлись по личным условиям, а затем все-таки подписали Каземиро. Очень разные игроки и не совсем понятна стратегия и логика: Тен Хаг изменил свои пожелания или клуб решил не подстраиваться под Тен Хага и пытается собрать конкурентоспособную команду из имеющихся частей пазла? Выглядит как хаос и panic buy со стороны клуба. Если это действительно так, то удалось выбрать, пожалуй, лучший вариант. Полузащита Каземиро-Бруно-Эриксен выглядит очень интересно и довольно сильно.
• Есть некоторые сомнения и по «Реалу». Тчуамени только перешел и вряд ли сразу сможет полностью заменить Каземиро, какое-то время уйдет на адаптацию. Если заменить бразильца не выйдет и в более длинной перспективе, то потеря Каземиро может стать сопоставимой с потерей Макелеле. Жду, что в этом сезоне «Атлетико» поборется с «Реалом» и «Барселоной».
@clubmisha
#АПЛ
Первый тайм ожидаемо совсем не зрелищный, но зато насыщенный интересными тактическими ходами.
«Вулвз», в первых двух матчах сезона игравшие по 4-2-3-1, против «Тоттенхэма» используют гибрид. Без мяча Нету опускается пятым защитником (правым), а Хонни становится правым центральным. Получается 5-3-2 или 5-2-3 в зависимости от позиции Моутинью.
С мячом «Вулвз» переходят на 4-3-3 с Невешом в роли разыгрывающего опорника. К этому готовился уже «Тоттенхэм», Кейн играет по Невешу и часто в прессинге опускается ниже Сона и Кулусевски.
Вингбэки «шпор» традиционно высоко поднимаются, но Перишич – единственный, кто оказывался в офсайде (дважды), хотя и единственный удар «Тоттенхэма» пришел после подачи Перишича на Кейна. Получилось довольно опасно.
Пока план «Вулвз» работает ощутимо лучше, по ударам 1-12 («Тоттенхэм» играет дома) и в паре эпизодов «Тоттенхэму» повезло не пропустить/не получить момент.
Во втором тайме можно ожидать Лангле вместо Дэвиса (для улучшения продвижения мяча) и Ришарлисона вместо Сона (пока очень не нравится, как Сон входит в сезон).
@clubmisha
Первый тайм ожидаемо совсем не зрелищный, но зато насыщенный интересными тактическими ходами.
«Вулвз», в первых двух матчах сезона игравшие по 4-2-3-1, против «Тоттенхэма» используют гибрид. Без мяча Нету опускается пятым защитником (правым), а Хонни становится правым центральным. Получается 5-3-2 или 5-2-3 в зависимости от позиции Моутинью.
С мячом «Вулвз» переходят на 4-3-3 с Невешом в роли разыгрывающего опорника. К этому готовился уже «Тоттенхэм», Кейн играет по Невешу и часто в прессинге опускается ниже Сона и Кулусевски.
Вингбэки «шпор» традиционно высоко поднимаются, но Перишич – единственный, кто оказывался в офсайде (дважды), хотя и единственный удар «Тоттенхэма» пришел после подачи Перишича на Кейна. Получилось довольно опасно.
Пока план «Вулвз» работает ощутимо лучше, по ударам 1-12 («Тоттенхэм» играет дома) и в паре эпизодов «Тоттенхэму» повезло не пропустить/не получить момент.
Во втором тайме можно ожидать Лангле вместо Дэвиса (для улучшения продвижения мяча) и Ришарлисона вместо Сона (пока очень не нравится, как Сон входит в сезон).
@clubmisha
#АПЛ
Второй тайм прошел по совершенно другому сценарию. Обе команды испытывали проблемы в позиционных атаках, но стало больше переходов, стандартов, индивидуальных действий. Здесь уже значительно лучше был «Тоттенхэм».
Кроме этого у «шпор» лучше получалось нагружать чужую штрафную, в основном за счет подключений Перишича или Дэвиса. Если посмотреть эпизоды, которые привели к ударам в перекладину (Кейна) и штангу (Сона), то видно, что в первом моменте на дальней штанге открывался Перишич, а во втором вообще образовалась ситуация 3 в 2 и лучшим решением для Сона был не удар, а пас на Дэвиса.
Решающий гол забили со стандарта: Сон подал на ближнюю, Перишич переправил дальше, Кейн хорошо отклеился от Коллинза, который забыл про игрока и смотрел на мяч.
Защищался «Тоттенхэм» хорошо. «Волкам» при розыгрышах не хватало идей и терпения, как итог во втором тайме из 8 ударов всего 1 из штрафной, еще на 53-й минуте при счете 0-0. У «Тоттенхэма» после перерыва 10 ударов, 9 из штрафной и 2 явных момента.
«Тоттенхэм» создал больше моментов и остроты, поэтому победа с перевесом в один мяч выглядит самым закономерным итогом.
Игрока матча тут выделить сложно, но для меня – Бентанкур. Надежно и эффектно перекрыл центр во втором тайме, был хорош на подборах и сохранял энергию все 90 минут. Перед финальным свистком не дал спокойно разыграть мяч «волкам» и заставил отходить обратно.
Во всех трех матчах «Тоттенхэм» начинал не здорово, и это очень смущает. Во всех трех матчах «Тоттенхэм» прибавлял и менял ход встречи, и это радует.
@clubmisha
Второй тайм прошел по совершенно другому сценарию. Обе команды испытывали проблемы в позиционных атаках, но стало больше переходов, стандартов, индивидуальных действий. Здесь уже значительно лучше был «Тоттенхэм».
Кроме этого у «шпор» лучше получалось нагружать чужую штрафную, в основном за счет подключений Перишича или Дэвиса. Если посмотреть эпизоды, которые привели к ударам в перекладину (Кейна) и штангу (Сона), то видно, что в первом моменте на дальней штанге открывался Перишич, а во втором вообще образовалась ситуация 3 в 2 и лучшим решением для Сона был не удар, а пас на Дэвиса.
Решающий гол забили со стандарта: Сон подал на ближнюю, Перишич переправил дальше, Кейн хорошо отклеился от Коллинза, который забыл про игрока и смотрел на мяч.
Защищался «Тоттенхэм» хорошо. «Волкам» при розыгрышах не хватало идей и терпения, как итог во втором тайме из 8 ударов всего 1 из штрафной, еще на 53-й минуте при счете 0-0. У «Тоттенхэма» после перерыва 10 ударов, 9 из штрафной и 2 явных момента.
«Тоттенхэм» создал больше моментов и остроты, поэтому победа с перевесом в один мяч выглядит самым закономерным итогом.
Игрока матча тут выделить сложно, но для меня – Бентанкур. Надежно и эффектно перекрыл центр во втором тайме, был хорош на подборах и сохранял энергию все 90 минут. Перед финальным свистком не дал спокойно разыграть мяч «волкам» и заставил отходить обратно.
Во всех трех матчах «Тоттенхэм» начинал не здорово, и это очень смущает. Во всех трех матчах «Тоттенхэм» прибавлял и менял ход встречи, и это радует.
@clubmisha
Друзья, «Неподкаст» в этот раз выйдет во вторник, потому что «Ливерпуль» и МЮ играют завтра, а без главного матча тура – совсем не то.
Если есть вопросы – оставляйте в комментариях, постараюсь ответить в выпуске.
Если есть вопросы – оставляйте в комментариях, постараюсь ответить в выпуске.
#АПЛ
«Манчестер Юнайтед» на контрасте с последними матчами выглядел намного лучше, «Ливерпуль» – намного хуже установленных собою же стандартов.
Тен Хаг удивил стартовым составом: оставил в запасе Роналду и Магуайра. Оба тайма МЮ начинал энергично, отказался от короткого розыгрыша на своей трети, но во второй трети старались удерживать мяч либо быстро доставить за спину защитникам «Ливерпуля». Получилось избежать высокого прессинга «Ливерпуля», не отдавать владение (в первые 16 минут матча владение 46%-54%, в первые 12 минут второго тайма 50%-50%) и проводить быстрые атаки.
Это стало возможно из-за особенностей «Ливерпуля». Клопп всегда играет с высокой линией обороны. Проблема в том, что без Фабиньо и Тьяго прессинг работает хуже, следовательно команда становится уязвимее. Плюс теряет при игре с мячом. «Манчестер» проблемами «Ливерпуля» воспользовался отлично.
На весь матч МЮ в таком темпе не хватило. Постепенно «Ливерпуль» забирал мяч и начинал давить. Это не всегда приводит к прямой остроте, но часто позволяет «Ливерпулю» дожать из неявных моментов, суматохи у ворот, стандартов. Сегодня таких эпизодов было немного. Два пришли со стандартов: гол и удар Бруно в Мартинеса. Еще один эпизод тоже не пошел в статистику и как раз привел к голевому угловому: Де Хеа вытащил после срезки Мартинеса.
А свой единственный явный момент «Ливерпуль» создал сразу после пропущенного гола: сработал треугольник на правом фланге, а Эриксен проиграл борьбу Милнеру (это явно не самая сильная сторона Кристиана). Что любопытно, треугольник был Салах-Эллиот-Милнер, без участия Трента.
Обычно «Ливерпуль» выжимал в таких матчах хотя бы ничью, но обычно «Ливерпуль» и выжимал победы в матчах, как с «Фулхэмом» и «Кристал Пэлас». На старте сезона команда Клоппа явно не в порядке. «Манчестер Юнайтед» и со своими демонами справился, и уязвимости «Ливерпуля» хорошо вскрыл. Пускай на отдельных отрезках, но этого оказалось достаточно для победы.
@Clubmisha
«Манчестер Юнайтед» на контрасте с последними матчами выглядел намного лучше, «Ливерпуль» – намного хуже установленных собою же стандартов.
Тен Хаг удивил стартовым составом: оставил в запасе Роналду и Магуайра. Оба тайма МЮ начинал энергично, отказался от короткого розыгрыша на своей трети, но во второй трети старались удерживать мяч либо быстро доставить за спину защитникам «Ливерпуля». Получилось избежать высокого прессинга «Ливерпуля», не отдавать владение (в первые 16 минут матча владение 46%-54%, в первые 12 минут второго тайма 50%-50%) и проводить быстрые атаки.
Это стало возможно из-за особенностей «Ливерпуля». Клопп всегда играет с высокой линией обороны. Проблема в том, что без Фабиньо и Тьяго прессинг работает хуже, следовательно команда становится уязвимее. Плюс теряет при игре с мячом. «Манчестер» проблемами «Ливерпуля» воспользовался отлично.
На весь матч МЮ в таком темпе не хватило. Постепенно «Ливерпуль» забирал мяч и начинал давить. Это не всегда приводит к прямой остроте, но часто позволяет «Ливерпулю» дожать из неявных моментов, суматохи у ворот, стандартов. Сегодня таких эпизодов было немного. Два пришли со стандартов: гол и удар Бруно в Мартинеса. Еще один эпизод тоже не пошел в статистику и как раз привел к голевому угловому: Де Хеа вытащил после срезки Мартинеса.
А свой единственный явный момент «Ливерпуль» создал сразу после пропущенного гола: сработал треугольник на правом фланге, а Эриксен проиграл борьбу Милнеру (это явно не самая сильная сторона Кристиана). Что любопытно, треугольник был Салах-Эллиот-Милнер, без участия Трента.
Обычно «Ливерпуль» выжимал в таких матчах хотя бы ничью, но обычно «Ливерпуль» и выжимал победы в матчах, как с «Фулхэмом» и «Кристал Пэлас». На старте сезона команда Клоппа явно не в порядке. «Манчестер Юнайтед» и со своими демонами справился, и уязвимости «Ливерпуля» хорошо вскрыл. Пускай на отдельных отрезках, но этого оказалось достаточно для победы.
@Clubmisha
Необычный состав и план МЮ, проблемы Ливерпуля, триллер Ньюкасла с Манчестер Сити, Лидс громит Челси, Арсенал – Борнмут и выходит на первое место. Тоттенхэм выдал два разных тайма с Вулверхэмптоном, Фулхэм и Брентфорд устроили яркую перестрелку, Вест Хэм падает на последнее место, Джеррард продолжает искать варианты, но Вилла по-прежнему страдает, Эвертон и Ноттингем выдали яркую концовку, а Лестер и Саутгемптон одновременно удивили, но Хазенхюттль чуть больше. И, конечно, ответы на вопросы. Итоги 3-го тура АПЛ в новом "Неподкасте".
Youtube
Apple
Яндекс
Google
Spotify
Castbox
VK
Youtube
Apple
Яндекс
Spotify
Castbox
VK
YouTube
МЮ - Ливерпуль, триллер Ньюкасла с Сити, Лидс громит Челси, лидерство Арсенала. Итоги 3-го тура АПЛ
"Неподкаст" – еженедельная программа телеграм-канала "Клуб у Миши" – https://tttttt.me/ClubMisha – в которой я подвожу итоги тура АПЛ и рассказываю о каждом матче.
0:40 - МЮ удивил составом, планом на игру и обыграл Ливерпуль
16:40 - Трансфер Каземиро
25:06…
0:40 - МЮ удивил составом, планом на игру и обыграл Ливерпуль
16:40 - Трансфер Каземиро
25:06…
Forwarded from Вадим Лукомский (Vadim Lukomski)
Не потеряйте камбэк легендарного Никиты Васюхина (@xgblocknote)! Кажется, теперь он даже будет вещать с определенной регулярностью, что безумно круто.
Подкаст на разные темы с @pgorodnitskiy: https://www.youtube.com/watch?v=PqOwUj7wDuQ
Тематический выпуск про «МЮ» в двух частях от ребят из @theatreofdreamsmutv:
https://youtu.be/3mYZX6T-U1A
https://youtu.be/DK3hEAhmfZ4
Подкаст на разные темы с @pgorodnitskiy: https://www.youtube.com/watch?v=PqOwUj7wDuQ
Тематический выпуск про «МЮ» в двух частях от ребят из @theatreofdreamsmutv:
https://youtu.be/3mYZX6T-U1A
https://youtu.be/DK3hEAhmfZ4
YouTube
Васюхин: зачем Каземиро МЮ, куда идти Роналду, кто заменит Бензема | День Физкультурника
Друзья, пилотный выпуск совместного подкаста с Никитой Васюхиным. Обсудили матч МЮ и Ливерпуля, дали прогноз на четверку АПЛ, разобрали клоунаду в Барсе и прошлись по атаке Реала.
Подписывайтесь, задавайте вопросы и простите нас за звук.
Канал Никиты с…
Подписывайтесь, задавайте вопросы и простите нас за звук.
Канал Никиты с…
#ЛЧ
Первые впечатления от жеребьевки ЛЧ. В целом, везде прослеживаются явных фавориты, есть две очевидные «группы смерти»:
Группа А. Явный фаворит – «Ливерпуль». Не думаю, что нынешнее состояние «красных» слишком затянется, но если вдруг да, то возможны варианты. «Наполи» видится фаворитом на второе место в группе. У «Аякса» перестройка, новый тренер, не до конца решенный вопрос с составом (история с Антони/Зиешем). «Рейнджерс» будет отбирать очки и при благоприятном стечении обстоятельств поборется за Лигу Европы (но вряд ли). В любом случае группа должна быть зрелищной и веселой.
Группа В. Явный фаворит – «Атлетико». В отдельных матчах возможны проблемы, но, в целом, запас относительно соперников большой. На второе место, наверное, побольше шансов у «Порту», но тут мои симпатии будут на стороне «Байера». Нравится работа Сеоане и, кажется, вполне могут выйти из группы. «Брюгге» наверняка снова порадует футболом, но вряд ли выйдет в весну.
Статистический факт: «Атлетико» пересекается с «Байером» в еврокубках, но ни разу не выигрывал оба матча в рамках одного розыгрыша.
Группа С. Явный фаворит – «Бавария». Вряд ли будет 18 очков, но выйдут уверенно. «Интер», кажется, постоянно отправляется в самые тяжелые группы. И группа мне интереснее именно с точки зрения «Интера», как он будет играть с «Баварией» и «Барселоной», хотя, конечно, главные матчи – «Бавария» – «Барселона». «Барса» с Хави прибавила, но «Интер» тоже выглядел очень хорошо плюс вернулся Лукаку.
С одной стороны, для «Барсы» второй подряд невыход из группы будет болезненным. С другой, если «Интеру» с ней тягаться, то когда, если не сейчас?
«Плзень» просто оказалась не в то время, не в том месте.
Группа D. Явный фаворит – «Тоттенхэм». Кажется, нас ждет очень интенсивная группа, но у «шпор» состав выглядит и сильнее, и глубже. Есть опасение, что все не может быть так просто, но из такой группы нужно выходить с первого места. Плюс, похоже, что тут все у всех будут отбирать очки. Единственная группа, где нет ни малейшего представления, кто фаворит в борьбе за второе место. В прошлом сезоне ЛЧ очень понравился «Спортинг», «Айнтрахт» выиграл ЛЕ и в отдельных матчах смотрелся неплохо, а у «Марселя» весьма любопытный состав и Игорь Тудор (пока не очень представляю, что он там строит).
Группа E. Явный фаворит – «Челси». Здесь вроде расстановка выглядит очевидной, но «Зальцбург» вполне может потрепать и «Милан», и даже «Челси». С одной стороны, выход австрийцев из группы будет сенсацией, с другой – она кажется вполне реальной.
Группа F. Явный фаворит – «Реал». А вот здесь, похоже, очень четкое распределение команд. «Реал», «Лейцпиг», «Селтик», «Шахтер». Отдельный интерес представляют матчи «Реала» с «Лейпцигом», как дуэль двух очень разных стилей. Если «Реал» по каким-то причинам будет не совсем в порядке, то «Лейпциг» может зацепиться в очных матчах.
Группа G. Явный фаворит – «Ман Сити». Есть подозрение, что в очных матчах для «Сити» больше проблем может создать «Севилья», чем «Боруссия». Из-за стиля. В любом случае, для «горожан» это будет не критично. А вот кто фаворит в борьбе за второе место – не так очевидно. Есть подозрение, что «Дортмунд», как и год назад, может разочаровать. На данный момент команда выглядит очень хрупкой.
Группа H. Явный фаворит – ПСЖ. «Ювентус» проблемный и «Бенфика», наверняка попытается этим воспользоваться, как сделала год назад с «Барселоной». Против «Ювентуса», думаю, шансов поменьше. Самому «Ювентусу», вероятнее, комфортнее будет играть против ПСЖ, возможно даже получится забрать очки. «Маккаби», как и «Плзень» выглядит простым поставщиком очков.
@Clubmisha
Первые впечатления от жеребьевки ЛЧ. В целом, везде прослеживаются явных фавориты, есть две очевидные «группы смерти»:
Группа А. Явный фаворит – «Ливерпуль». Не думаю, что нынешнее состояние «красных» слишком затянется, но если вдруг да, то возможны варианты. «Наполи» видится фаворитом на второе место в группе. У «Аякса» перестройка, новый тренер, не до конца решенный вопрос с составом (история с Антони/Зиешем). «Рейнджерс» будет отбирать очки и при благоприятном стечении обстоятельств поборется за Лигу Европы (но вряд ли). В любом случае группа должна быть зрелищной и веселой.
Группа В. Явный фаворит – «Атлетико». В отдельных матчах возможны проблемы, но, в целом, запас относительно соперников большой. На второе место, наверное, побольше шансов у «Порту», но тут мои симпатии будут на стороне «Байера». Нравится работа Сеоане и, кажется, вполне могут выйти из группы. «Брюгге» наверняка снова порадует футболом, но вряд ли выйдет в весну.
Статистический факт: «Атлетико» пересекается с «Байером» в еврокубках, но ни разу не выигрывал оба матча в рамках одного розыгрыша.
Группа С. Явный фаворит – «Бавария». Вряд ли будет 18 очков, но выйдут уверенно. «Интер», кажется, постоянно отправляется в самые тяжелые группы. И группа мне интереснее именно с точки зрения «Интера», как он будет играть с «Баварией» и «Барселоной», хотя, конечно, главные матчи – «Бавария» – «Барселона». «Барса» с Хави прибавила, но «Интер» тоже выглядел очень хорошо плюс вернулся Лукаку.
С одной стороны, для «Барсы» второй подряд невыход из группы будет болезненным. С другой, если «Интеру» с ней тягаться, то когда, если не сейчас?
«Плзень» просто оказалась не в то время, не в том месте.
Группа D. Явный фаворит – «Тоттенхэм». Кажется, нас ждет очень интенсивная группа, но у «шпор» состав выглядит и сильнее, и глубже. Есть опасение, что все не может быть так просто, но из такой группы нужно выходить с первого места. Плюс, похоже, что тут все у всех будут отбирать очки. Единственная группа, где нет ни малейшего представления, кто фаворит в борьбе за второе место. В прошлом сезоне ЛЧ очень понравился «Спортинг», «Айнтрахт» выиграл ЛЕ и в отдельных матчах смотрелся неплохо, а у «Марселя» весьма любопытный состав и Игорь Тудор (пока не очень представляю, что он там строит).
Группа E. Явный фаворит – «Челси». Здесь вроде расстановка выглядит очевидной, но «Зальцбург» вполне может потрепать и «Милан», и даже «Челси». С одной стороны, выход австрийцев из группы будет сенсацией, с другой – она кажется вполне реальной.
Группа F. Явный фаворит – «Реал». А вот здесь, похоже, очень четкое распределение команд. «Реал», «Лейцпиг», «Селтик», «Шахтер». Отдельный интерес представляют матчи «Реала» с «Лейпцигом», как дуэль двух очень разных стилей. Если «Реал» по каким-то причинам будет не совсем в порядке, то «Лейпциг» может зацепиться в очных матчах.
Группа G. Явный фаворит – «Ман Сити». Есть подозрение, что в очных матчах для «Сити» больше проблем может создать «Севилья», чем «Боруссия». Из-за стиля. В любом случае, для «горожан» это будет не критично. А вот кто фаворит в борьбе за второе место – не так очевидно. Есть подозрение, что «Дортмунд», как и год назад, может разочаровать. На данный момент команда выглядит очень хрупкой.
Группа H. Явный фаворит – ПСЖ. «Ювентус» проблемный и «Бенфика», наверняка попытается этим воспользоваться, как сделала год назад с «Барселоной». Против «Ювентуса», думаю, шансов поменьше. Самому «Ювентусу», вероятнее, комфортнее будет играть против ПСЖ, возможно даже получится забрать очки. «Маккаби», как и «Плзень» выглядит простым поставщиком очков.
@Clubmisha
#АПЛ
Впечатляющий старт сезона «Брайтона». 10 очков из 12 возможных, причем играли против МЮ, «Ньюкасла», «Вест Хэма» и «Лидса» – очень непростой календарь. Особенно впечатлили матчи с «Ньюкаслом» и «Лидсом». Несмотря на итоговый результат, выездные матчи (с МЮ и «Вест Хэмом») были более неровными, хотя тоже хорошие.
Против «Ньюкасла» «Брайтон» доминировал во втором тайме (7-1 по ударам), против «Лидса» выдал мощнейший первый час игры – 11-3 по ударам и у игроков «Лидса» всего 3 действия в чужой штрафной. «Брайтон» отлично делал то, что не получалось у «Челси» неделю назад – разбивали прессинг «Лидса» за счет быстрого движения мяча (коротких передач, средних забросов и диагоналей) и индивидуальных действий (в основном Велтмана).
Но, как и с «Ньюкаслом», в период наибольшего доминирования, «Брайтон» не смог забить, хотя создал достаточно. Были моменты и со стандартов, и в быстрых атаках.
После игра ненадолго раскрылась и именно в этот момент «Брайтон» забил. Потом игра снова чуть успокоилась и проходила в более удобном для «Брайтона» ключе, пусть уже и без доминирования первого часа.
@Clubmisha
Впечатляющий старт сезона «Брайтона». 10 очков из 12 возможных, причем играли против МЮ, «Ньюкасла», «Вест Хэма» и «Лидса» – очень непростой календарь. Особенно впечатлили матчи с «Ньюкаслом» и «Лидсом». Несмотря на итоговый результат, выездные матчи (с МЮ и «Вест Хэмом») были более неровными, хотя тоже хорошие.
Против «Ньюкасла» «Брайтон» доминировал во втором тайме (7-1 по ударам), против «Лидса» выдал мощнейший первый час игры – 11-3 по ударам и у игроков «Лидса» всего 3 действия в чужой штрафной. «Брайтон» отлично делал то, что не получалось у «Челси» неделю назад – разбивали прессинг «Лидса» за счет быстрого движения мяча (коротких передач, средних забросов и диагоналей) и индивидуальных действий (в основном Велтмана).
Но, как и с «Ньюкаслом», в период наибольшего доминирования, «Брайтон» не смог забить, хотя создал достаточно. Были моменты и со стандартов, и в быстрых атаках.
После игра ненадолго раскрылась и именно в этот момент «Брайтон» забил. Потом игра снова чуть успокоилась и проходила в более удобном для «Брайтона» ключе, пусть уже и без доминирования первого часа.
@Clubmisha
#АПЛ
Неоднозначные впечатления от матча «Ноттингема» с «Тоттенхэмом».
Скамейка «Форест» и люди на трибунах выглядят интереснее, чем стартовый состав, «Тоттенхэм» выдал неплохое начало, забил быстрый гол, а «Ноттингем» оставлял достаточно пространства, чтобы разбежаться. В первые 20 минут хватало быстрых атак, проблема была скорее в том, чтобы довести их до удара.
Но похожая проблема была и у «Ноттингема»: они владели мячом, постепенно все больше давили. В конце тайма «Тоттенхэм» совсем вжался в штрафную, вместо коротких розыгрышей пошли забросы на Кейна (очень нетипично для Конте). По итогам первого тайма у «Ноттингема» сумасшедший перевес по соотношению действий на чужой трети (наклон поля) и перевес по ожидаемой угрозе (xT – оценивает каким образом каждый пас или кросс изменяет вероятность забить гол в течение следующих N действий). Картинка для наглядности внизу поста.
То есть «Форест» доставлял мяч на чужую треть, но испытывал проблемы с тем, чтобы войти в штрафную и создать момент. «Тоттенхэм» неплохо оборонял штрафную: из 9 допущенных ударов только 3 из штрафной и все с сопротивлением. При этом своей игры в конце тайма у «Тоттенхэма» не было совсем, команда только отбивалась.
Второй тайм прошел в другом стиле, намного более открытом: «Тоттенхэм» лучше контролировал мяч и разбегался в контратаки, но и «Ноттингем» получил больше возможностей.
Игрок матча для меня, с отрывом – Хойберг. Важнейшее звено в центре поля – отдал больше всего передач (67), продвигал мяч и с помощью передач, и на ведении, и на дриблинге и как обычно все вычищал. Самое главное – был стабилен весь матч.
Отдельной строкой несколько небольших наблюдений:
• Сессеньон и Ришарлисон – неплохая заявка на старт в матче с «Вест Хэмом»
• Близок взгляд Конте на нереализованный Кейном пенальти (последний раз на клубном уровне не забивал в феврале 2018 «Ливерпулю») – это отличный сэйв Хендерсона. Похоже после матча Харри и Дин эпизод обсудили.
• Конте отметил атмосферу на стадионе: «Это моя первая игра с ними, и меня очень удивил шум на стадионе и на поле, фаны сильно подгоняли команду». После первого гола болельщики притихли и было слышно гостевой сектор, но потом снова болельщики снова стали гнать команду вперед. Поэтому домашние и выездные матчи «Форест» в этом сезоне могут сильно отличаться.
• Очень смущает неровный характер матчей. Во всех играх сезона были неудачные отрезки, во всех играх прибавляли во втором тайме. В случаях с «Форест» и «Челси» это достигалось за счет раскрытия игры в обе стороны. Сегодня это сработало в пользу «Тоттенхэма», но с «Челси» нет – слишком разный уровень команд. «Саутгемптон» в первом туре был в тактических поисках.
Так что вопросов пока больше, чем ответов. Продолжаем следить.
Графика @markmatch
@Clubmisha
Неоднозначные впечатления от матча «Ноттингема» с «Тоттенхэмом».
Скамейка «Форест» и люди на трибунах выглядят интереснее, чем стартовый состав, «Тоттенхэм» выдал неплохое начало, забил быстрый гол, а «Ноттингем» оставлял достаточно пространства, чтобы разбежаться. В первые 20 минут хватало быстрых атак, проблема была скорее в том, чтобы довести их до удара.
Но похожая проблема была и у «Ноттингема»: они владели мячом, постепенно все больше давили. В конце тайма «Тоттенхэм» совсем вжался в штрафную, вместо коротких розыгрышей пошли забросы на Кейна (очень нетипично для Конте). По итогам первого тайма у «Ноттингема» сумасшедший перевес по соотношению действий на чужой трети (наклон поля) и перевес по ожидаемой угрозе (xT – оценивает каким образом каждый пас или кросс изменяет вероятность забить гол в течение следующих N действий). Картинка для наглядности внизу поста.
То есть «Форест» доставлял мяч на чужую треть, но испытывал проблемы с тем, чтобы войти в штрафную и создать момент. «Тоттенхэм» неплохо оборонял штрафную: из 9 допущенных ударов только 3 из штрафной и все с сопротивлением. При этом своей игры в конце тайма у «Тоттенхэма» не было совсем, команда только отбивалась.
Второй тайм прошел в другом стиле, намного более открытом: «Тоттенхэм» лучше контролировал мяч и разбегался в контратаки, но и «Ноттингем» получил больше возможностей.
Игрок матча для меня, с отрывом – Хойберг. Важнейшее звено в центре поля – отдал больше всего передач (67), продвигал мяч и с помощью передач, и на ведении, и на дриблинге и как обычно все вычищал. Самое главное – был стабилен весь матч.
Отдельной строкой несколько небольших наблюдений:
• Сессеньон и Ришарлисон – неплохая заявка на старт в матче с «Вест Хэмом»
• Близок взгляд Конте на нереализованный Кейном пенальти (последний раз на клубном уровне не забивал в феврале 2018 «Ливерпулю») – это отличный сэйв Хендерсона. Похоже после матча Харри и Дин эпизод обсудили.
• Конте отметил атмосферу на стадионе: «Это моя первая игра с ними, и меня очень удивил шум на стадионе и на поле, фаны сильно подгоняли команду». После первого гола болельщики притихли и было слышно гостевой сектор, но потом снова болельщики снова стали гнать команду вперед. Поэтому домашние и выездные матчи «Форест» в этом сезоне могут сильно отличаться.
• Очень смущает неровный характер матчей. Во всех играх сезона были неудачные отрезки, во всех играх прибавляли во втором тайме. В случаях с «Форест» и «Челси» это достигалось за счет раскрытия игры в обе стороны. Сегодня это сработало в пользу «Тоттенхэма», но с «Челси» нет – слишком разный уровень команд. «Саутгемптон» в первом туре был в тактических поисках.
Так что вопросов пока больше, чем ответов. Продолжаем следить.
Графика @markmatch
@Clubmisha
«Ливерпуль» повторил рекордную победу, а Скотт Паркер, похоже, находится на стадии принятия. Есть подозрение, что «Сити» хуже контролирует матчи, но стал опаснее в чужой штрафной. Что лучше не очень понятно. Игру «Лестера» и «Челси» спасло удаление Галлахера, а матч «Астон Виллы» с «Вест Хэмом» не спасло ничего. «Тоттенхэм» и МЮ выиграли, но «Ноттингем» и «Саутгемптон» создали проблемы и наиграли на большее. «Арсенал» справляется с испытаниями и остаётся лидером, «Брайтон» очень здорово начал сезон. Томас Франк считает, что игра с «Эвертоном» была лучше, чем с МЮ, а «Вулвз» и «Ньюкасл» обменялись шикарными голами из-за штрафной и выдали яркую концовку.
4-й тур АПЛ вышел менее огненный, чем 3-й, но интересного тоже хватало. Итоги:
YouTube
Apple
Яндекс
Google
Spotify
Castbox
4-й тур АПЛ вышел менее огненный, чем 3-й, но интересного тоже хватало. Итоги:
YouTube
Apple
Яндекс
Spotify
Castbox
Apple Podcasts
Неподкаст: Рекорд Ливерпуля, камбэк Сити, сильный Арсенал, трудности Тоттенхэма, МЮ, Челси. Итоги 4-го тура АПЛ on Apple Podcasts
Show Неподкаст, Ep Рекорд Ливерпуля, камбэк Сити, сильный Арсенал, трудности Тоттенхэма, МЮ, Челси. Итоги 4-го тура АПЛ - Aug 28, 2022
#АПЛ
«За шесть дней до старта сезона мы далеки от того уровня, на котором должны быть. Это холодные, жёсткие факты. У нас почти нет защитников. К началу сезона мы потеряли восемь игроков. На данный момент этот состав намного слабее, чем два месяца назад, когда мы вышли в Премьер-лигу.
Мы шагнули на следующую ступень и теперь нужно немного помощи. Нам нужно решить, как это может выглядеть и что мы собираемся делать, чтобы быть конкурентоспособными.
Я бы не хотел возвращаться к четверке защитников. Мой опыт говорит, что это будет довольно сложно, но может быть одной из опций. Я не уверен, что с четвёркой мы сможем достаточно хорошо обороняться.
Конечно, я думаю, что мы и так выглядим немного уязвимыми. Но единственное, что нам нужно сделать в этой лиге – быть надежными. Мы не будем командой, которая может забить три или четыре гола, поэтому нам придется постараться не пропускать. Но нам определённо нужна помощь», – говорил Скотт Паркер перед матчем с «Астон Виллой».
С тех пор клуб заплатил 26 млн за Тавернье (атакующий полузащитник) и Сенеси (центральный защитник) и взял свободным агентом Нето (вратарь).
Игру с «Ливерпулем» «Борнмут» начал с четвёркой, а в трёх матчах с «Ливерпулем», «Арсеналом» и «Сити» пропустил 16 мячей.
«Я вижу впереди ещё несколько разгромов. Нам нужно принять решение. Я ясно дал понять, каким этот сезон может быть для нас, и остаюсь непреклонен.
Нам нужно попытаться помочь этой группе молодых игроков. Каждый из нас должен принять это решение. Мы пытались добиться лучшего качества игры, и есть миллион причин, почему этого не произошло», – сказал Паркер после 0:9 от «Ливерпуля».
«Борнмут» принял решение Паркера уволить. И похоже дело действительно не в результатах.
В словах Демина (выделены в посте) видится две возможных причины для недовольства Паркером: нарушение корпоративной этики («должны проявлять веру и уважение друг к другу») или нежелание тратиться/несогласие с тем, что это необходимость («стратегия устойчивого развития»). В первом случае можно было обойтись без увольнения и попытаться все решить внутри. Во втором – нельзя, но тогда перспективы «Борнмута» выглядят совсем мрачно. Траты сами по себе не являются гарантией сохранения места в АПЛ, но без них команде уровня «Борнмута» остаться практически не реально.
@Clubmisha
«За шесть дней до старта сезона мы далеки от того уровня, на котором должны быть. Это холодные, жёсткие факты. У нас почти нет защитников. К началу сезона мы потеряли восемь игроков. На данный момент этот состав намного слабее, чем два месяца назад, когда мы вышли в Премьер-лигу.
Мы шагнули на следующую ступень и теперь нужно немного помощи. Нам нужно решить, как это может выглядеть и что мы собираемся делать, чтобы быть конкурентоспособными.
Я бы не хотел возвращаться к четверке защитников. Мой опыт говорит, что это будет довольно сложно, но может быть одной из опций. Я не уверен, что с четвёркой мы сможем достаточно хорошо обороняться.
Конечно, я думаю, что мы и так выглядим немного уязвимыми. Но единственное, что нам нужно сделать в этой лиге – быть надежными. Мы не будем командой, которая может забить три или четыре гола, поэтому нам придется постараться не пропускать. Но нам определённо нужна помощь», – говорил Скотт Паркер перед матчем с «Астон Виллой».
С тех пор клуб заплатил 26 млн за Тавернье (атакующий полузащитник) и Сенеси (центральный защитник) и взял свободным агентом Нето (вратарь).
Игру с «Ливерпулем» «Борнмут» начал с четвёркой, а в трёх матчах с «Ливерпулем», «Арсеналом» и «Сити» пропустил 16 мячей.
«Я вижу впереди ещё несколько разгромов. Нам нужно принять решение. Я ясно дал понять, каким этот сезон может быть для нас, и остаюсь непреклонен.
Нам нужно попытаться помочь этой группе молодых игроков. Каждый из нас должен принять это решение. Мы пытались добиться лучшего качества игры, и есть миллион причин, почему этого не произошло», – сказал Паркер после 0:9 от «Ливерпуля».
«Борнмут» принял решение Паркера уволить. И похоже дело действительно не в результатах.
В словах Демина (выделены в посте) видится две возможных причины для недовольства Паркером: нарушение корпоративной этики («должны проявлять веру и уважение друг к другу») или нежелание тратиться/несогласие с тем, что это необходимость («стратегия устойчивого развития»). В первом случае можно было обойтись без увольнения и попытаться все решить внутри. Во втором – нельзя, но тогда перспективы «Борнмута» выглядят совсем мрачно. Траты сами по себе не являются гарантией сохранения места в АПЛ, но без них команде уровня «Борнмута» остаться практически не реально.
@Clubmisha
Telegram
Англия, Англия
«Борнмут» уволил Скотта Паркера: www.afcb.co.uk/news/club-news/statement-scott-parker
Даже непревзойденный «Уотфорд» не действовал так решительно. В истории АПЛ это всего 6-й случай, когда тренер начал чемпионат и потерял работу уже в августе. Предыдущим…
Даже непревзойденный «Уотфорд» не действовал так решительно. В истории АПЛ это всего 6-й случай, когда тренер начал чемпионат и потерял работу уже в августе. Предыдущим…
Хорошее объяснение почему Регилон оказался не нужен Конте и зачем его берёт «Атлетико».
Telegram
Матэ в бомбилье | Аналитика, стадионы, медиа
Причины, по которым у Регилона не получилось с Конте, вроде понятны —не самый впечатляющий перфоманс без мяча (особенно касается качества игры в отборе и умения выждать оптимальный момент, когда надо агрессивно выдёргиваться) и слишком явный перекос на кроссы…
#АПЛ
По стартовому составу казалось, что «Вест Хэм» отошел от тройки защитников и вернулся к 4-2-3-1, но без мяча Пабло Форнальс опускался левым защитником, чтобы не давать «Тоттенхэму» растянуть линию обороны. Поэтому в концовке Крессуэлла заменил Огбонна, а Форнальса – Эмерсон.
Игра получилась очень волнообразной. Были небольшие отрезки минут по 10-15, когда одна из команд контролировала игру, а потом ситуация выравнивалась, а затем снова повторялась. Очень важен был темп игры и его смена.
В начале матча шла в темпе «Тоттенхэма». Но потом случился неназначенный пенальти. Проблема даже не в том, что пенальти не дали, это как раз вполне понятно – близкое расстояние, рикошет от головы. Проблема в том, что между свистком арбитра и решением об отмене прошло 3:54. Естественно темп оказался сбит, динамика изменилась. Игра выровнялась, территориального перевеса ни у кого уже не было, команды обменивались редкими быстрыми атаками.
Еще больше по «Тоттенхэму» ударило повреждение Хойберга в конце первого тайма. Пьер-Эмиль, конечно, сделан из стали – раза три была полная уверенность, что вот сейчас-то его точно заменят, и каждый раз он оставался. При этом второй тайм давался ему тяжело, в начале второго тайма он просто подсовывал мяч Биссума, потому что не мог ничего делать. Карта передач в этом плане очень показательна – позиции Биссума и Хойберга почти совпадают.
К этому надо добавить, что для Биссума это был дебют в старте – Бентанкур получил сотрясение в матче с «Ноттингемом». И очевидно, что пока Биссума не готов. Дебют вышел неудачным, плюс он с 20-й минуте висел на желтой карточке.
Второй тайм «Вест Хэм» провел увереннее, смог еще сильнее отжать «Тоттенхэм» от своих ворот: с Льорисом стали играть больше, а с нападающими меньше. Сам «Вест Хэм» создал значительно больше моментов. У «Тоттенхэма» был неплохой отрезок во втором тайме (с 70 по 80 минуты), но концовка осталась за «Вест Хэмом». Простил Форнальс, повезло под самый финальный свисток и в эпизоде, который не попал в статистику: после прострела с фланга в центр штрафной «Тоттенхэма» Эмерсон пропускал мяч на Пакета, а тот, видимо, был уверен, что пробьет Эмерсон. В итоге не пробил никто, а позиция была убойная.
По характеру матч скорее ничейный. По качеству моментов «Вест Хэм» был ближе к победе.
Травма Бентанкура – большая проблема. Посмотрим, что с Хойбергом, но его потеря обернется еще большими трудностями. Биссума пока не адаптировался, Сарр, видимо, еще «зеленый», Скипп только-только вернулся после травмы и тоже не до конца готов.
P.S. Я наконец увидел дуэль Эмерсона и Эмерсона на фланге. Жаль, что на последние 10 минут, но хоть так.
@Clubmisha
По стартовому составу казалось, что «Вест Хэм» отошел от тройки защитников и вернулся к 4-2-3-1, но без мяча Пабло Форнальс опускался левым защитником, чтобы не давать «Тоттенхэму» растянуть линию обороны. Поэтому в концовке Крессуэлла заменил Огбонна, а Форнальса – Эмерсон.
Игра получилась очень волнообразной. Были небольшие отрезки минут по 10-15, когда одна из команд контролировала игру, а потом ситуация выравнивалась, а затем снова повторялась. Очень важен был темп игры и его смена.
В начале матча шла в темпе «Тоттенхэма». Но потом случился неназначенный пенальти. Проблема даже не в том, что пенальти не дали, это как раз вполне понятно – близкое расстояние, рикошет от головы. Проблема в том, что между свистком арбитра и решением об отмене прошло 3:54. Естественно темп оказался сбит, динамика изменилась. Игра выровнялась, территориального перевеса ни у кого уже не было, команды обменивались редкими быстрыми атаками.
Еще больше по «Тоттенхэму» ударило повреждение Хойберга в конце первого тайма. Пьер-Эмиль, конечно, сделан из стали – раза три была полная уверенность, что вот сейчас-то его точно заменят, и каждый раз он оставался. При этом второй тайм давался ему тяжело, в начале второго тайма он просто подсовывал мяч Биссума, потому что не мог ничего делать. Карта передач в этом плане очень показательна – позиции Биссума и Хойберга почти совпадают.
К этому надо добавить, что для Биссума это был дебют в старте – Бентанкур получил сотрясение в матче с «Ноттингемом». И очевидно, что пока Биссума не готов. Дебют вышел неудачным, плюс он с 20-й минуте висел на желтой карточке.
Второй тайм «Вест Хэм» провел увереннее, смог еще сильнее отжать «Тоттенхэм» от своих ворот: с Льорисом стали играть больше, а с нападающими меньше. Сам «Вест Хэм» создал значительно больше моментов. У «Тоттенхэма» был неплохой отрезок во втором тайме (с 70 по 80 минуты), но концовка осталась за «Вест Хэмом». Простил Форнальс, повезло под самый финальный свисток и в эпизоде, который не попал в статистику: после прострела с фланга в центр штрафной «Тоттенхэма» Эмерсон пропускал мяч на Пакета, а тот, видимо, был уверен, что пробьет Эмерсон. В итоге не пробил никто, а позиция была убойная.
По характеру матч скорее ничейный. По качеству моментов «Вест Хэм» был ближе к победе.
Травма Бентанкура – большая проблема. Посмотрим, что с Хойбергом, но его потеря обернется еще большими трудностями. Биссума пока не адаптировался, Сарр, видимо, еще «зеленый», Скипп только-только вернулся после травмы и тоже не до конца готов.
P.S. Я наконец увидел дуэль Эмерсона и Эмерсона на фланге. Жаль, что на последние 10 минут, но хоть так.
@Clubmisha
#АПЛ
У Коммент Шоу есть рубрика Daily. Там сейчас английские дни и Денис Казанский рассказал про «Тоттенхэм». Получилось легко и информативно, а концовка вселяет оптимизм.
https://www.youtube.com/watch?v=weKzEvZS-_k
@Clubmisha
У Коммент Шоу есть рубрика Daily. Там сейчас английские дни и Денис Казанский рассказал про «Тоттенхэм». Получилось легко и информативно, а концовка вселяет оптимизм.
https://www.youtube.com/watch?v=weKzEvZS-_k
@Clubmisha
YouTube
Коммент.Daily | Тоттенхэм Конте
Вечный респект нашим друзьям из Winline: https://winline.ru/
Не забывайте подписаться в социалках:
Телеграм: https://tttttt.me/comment_show
ВКонтакте: https://vk.com/komment_show
Instagram: https://www.instagram.com/comment_show_
TikTok: https://www.tiktok.…
Не забывайте подписаться в социалках:
Телеграм: https://tttttt.me/comment_show
ВКонтакте: https://vk.com/komment_show
Instagram: https://www.instagram.com/comment_show_
TikTok: https://www.tiktok.…
#АПЛ
По итогам трансферного окна выделил три наиболее интересных проекта, за которыми стоит последить:
Состав «Вулверхэмптона» сильно преобразился. В обороне и полузащите сейчас не так много вариантов. В центре обороны Килман-Коллинз, на флангах Семеду – справа, Аит-Нури – слева и Хонни может сыграть на обоих флангах. В полузащите Невеш-Моутинью-Нуньеш. Зато в атаке выбор на любой вкус – к посту Никиты Киселева можно добавить только то, что есть еще Хван и Траоре. Получается по два игрока на позицию.
Состав лучше всего подходит под 4-3-3 и теперь у Бруно Лаже намного меньше соблазнов откатиться к хорошо знакомой схеме с тройкой защитников и более оборонительной модели, хотя теоретическая возможность есть. Сейчас есть все, чтобы играть смелее, для чего Лаже, по идее, и приглашали. Потенциал колоссальный, а у Лаже есть интересные идеи. Если получится все это совместить и реализовать, то «Вулвз» мощно выстрелят.
«Саутгемптон» – сильно обновил и омолодил команду. Базуну, Белла-Кочап, Лавиа – игроки старта, и им 18-20 лет. Под конец трансферного окна пришли более опытные Чалета-Цар и Мэйтленд-Найлз. Это позволяет добавить команде и опыта, и вариативности. К сожалению, сейчас Лавиа получил травму, и, возможно, с учетом последних трансферов Хазенхюттль вернется к тройке ЦЗ, с которой входил в сезон.
Здесь выстраивается другой интересный симбиоз. С одной стороны, Хазенхюттль получил игроков, подходящих под любимый стиль с агрессивным прессингом. С другой стороны, сам Ральф за последнее время сильно адаптировался и стал гораздо более гибким. Возможно, «Саутгемптон» станет не таким ярким и безбашенным, но сильнее. Если получится к этому добавить стандартные два месяца, во время которых команда выходит на пик, выглядит одной из лучших команд лиги и доставляет проблемы любому сопернику, то получится мощно.
«Лидс» выстраивает РБ в АПЛ. Изначально относился к проекту с интересом, но скептически. Первые туры весь скепсис развеяли, а интерес вырос. Неудержимый Ааронсон, задающий темп игры Тайлер Адамс, сумасшедший прессинг в зоне мяча – выглядит это крайне динамично. За командой однозначно стоит наблюдать.
@Clubmisha
По итогам трансферного окна выделил три наиболее интересных проекта, за которыми стоит последить:
Состав «Вулверхэмптона» сильно преобразился. В обороне и полузащите сейчас не так много вариантов. В центре обороны Килман-Коллинз, на флангах Семеду – справа, Аит-Нури – слева и Хонни может сыграть на обоих флангах. В полузащите Невеш-Моутинью-Нуньеш. Зато в атаке выбор на любой вкус – к посту Никиты Киселева можно добавить только то, что есть еще Хван и Траоре. Получается по два игрока на позицию.
Состав лучше всего подходит под 4-3-3 и теперь у Бруно Лаже намного меньше соблазнов откатиться к хорошо знакомой схеме с тройкой защитников и более оборонительной модели, хотя теоретическая возможность есть. Сейчас есть все, чтобы играть смелее, для чего Лаже, по идее, и приглашали. Потенциал колоссальный, а у Лаже есть интересные идеи. Если получится все это совместить и реализовать, то «Вулвз» мощно выстрелят.
«Саутгемптон» – сильно обновил и омолодил команду. Базуну, Белла-Кочап, Лавиа – игроки старта, и им 18-20 лет. Под конец трансферного окна пришли более опытные Чалета-Цар и Мэйтленд-Найлз. Это позволяет добавить команде и опыта, и вариативности. К сожалению, сейчас Лавиа получил травму, и, возможно, с учетом последних трансферов Хазенхюттль вернется к тройке ЦЗ, с которой входил в сезон.
Здесь выстраивается другой интересный симбиоз. С одной стороны, Хазенхюттль получил игроков, подходящих под любимый стиль с агрессивным прессингом. С другой стороны, сам Ральф за последнее время сильно адаптировался и стал гораздо более гибким. Возможно, «Саутгемптон» станет не таким ярким и безбашенным, но сильнее. Если получится к этому добавить стандартные два месяца, во время которых команда выходит на пик, выглядит одной из лучших команд лиги и доставляет проблемы любому сопернику, то получится мощно.
«Лидс» выстраивает РБ в АПЛ. Изначально относился к проекту с интересом, но скептически. Первые туры весь скепсис развеяли, а интерес вырос. Неудержимый Ааронсон, задающий темп игры Тайлер Адамс, сумасшедший прессинг в зоне мяча – выглядит это крайне динамично. За командой однозначно стоит наблюдать.
@Clubmisha
Telegram
Англия, Англия
В недавнем интервью Sky Sports Бруну Лаже рассуждал о разнообразии качеств атакующих игроков «Вулверхэмптона»: «Даниэл [Поденсе] – один из лучших в игре между линиями. Нету – на пространстве. Гедеш может бить по воротам после смещений. Это хорошо. У нас игроки…