#АПЛ

«Фулхэм» здорово провел первые 60 минут: компактные 4-4-2 в среднем блоке, перекрывали центр и смещались по мячу. «Ливерпуль» на удивление медленно двигал мяч и несмотря на значительный перевес по владению (67%-33%) вяз в центре и не мог оказывать привычного давления. Немного у «Ливерпуля» получилось в концовке первого тайма, после быстрых переводов с фланга на фланг, но это был единичный эпизод, 1-0 в такой ситуации выглядело абсолютно закономерно.

Статистика первых 60 минут: 8-3 по ударам в пользу «Фулхэма», передачи в финальной трети 107-121 в пользу «Ливерпуля» (в первые 15 минут вообще было 44-14 в пользу «Фулхэма»), явные моменты 0-0.

И последних 30: удары 1-8 в пользу «Ливерпуля», передачи в финальной трети 40-75, явные моменты 1-4.

Ситуация изменилась после замен и выхода Нуньеса. Он, как и в суперкубке, стал самым бьющим игроком, нанес 4 удара (на 1 больше, чем весь «Ливерпуль» за первый час игры). У Дарвина было 3 явных момента за 6 минут, и это без учета выхода 3 в 2, когда он отдал плохой пас. Еще один явный момент «Ливерпуля» – гол Салаха, случившийся после неудачной обработки Дарвина. По последнему действию к Нуньесу есть вопросы, даже гол нелепый получился, но Дарвин – какой-то нереальный источник активности и моментов. Отчасти это может быть связано с тем, что он выходил на замену, но только отчасти. Все равно он проделывает очень большой объем и оказывает большое влияние на игру. Очень интересно посмотреть на него в старте.

Понравилось противостояние Митровича и Ван Дейка. В начале Ван Дейк несколько раз выиграл верх, а позже Митрович обыграл Ван Дейка в центре и заработал пенальти. Даже безотносительно этой дуэли, серб провел мощный матч: забил два гола, выиграл 11 верховых единоборств из 14, отрабатывал в обороне.

Однозначного итога не будет: «Фулхэм» классно подготовился и сдерживал «Ливерпуль» час, 1-0 были логичны, но количество и качество моментов в последние полчаса игры позволяли «Ливерпулю» рассчитывать на победу. Мы часто видели, как «красные» забирают такие матчи. В этот раз не вышло. В некотором роде матч можно рассматривать и как дуэль Митровича и Нуньеса.

@ClubMisha

#АПЛ

«Тоттенхэм» не очень здорово начал матч с «Саутгемптоном» – первые 15 минут команда действовала медленно, неуверенно, будто еще не вкатилась. «Святые» этим воспользовались. Но потом «Тоттенхэм» прибавил, стал действовать агрессивнее и нагружать штрафную «Саутгемптона» кроссами.

Хороший итог матчу подвел Ральф Хазенхюттль: «Мы хорошо начали, как это обычно бывает, но затем не справились. Соперник включил следующую передачу – мы попытались защищаться немного глубже. В этом случае автоматически при кроссах оказывается меньшее давление и нужно лучше защищаться в штрафной 1в1. Мы были в этом недостаточно хороши. Второй тайм показал разрыв между двумя командами. Они сражаются за титул и Лигу Чемпионов, а мы – за каждое очко».

Если до гола Уорд-Прауза (12-я минута) соотношение по владению было 52%-48% в пользу «Тоттенхэма», а точность передач 81% у «шпор» и 86% у «святых», то на отрезке между голами Уорд-Прауза и Сессеньона (21-я минута) владение 88%-12%, точность передач 84%-27%. «Тоттенхэм» доминировал и давил, и очень важно, что удалось это доминирование трансформировать в гол Сессеньона. Следующий, после гола Уорд-Прауза, удар из штрафной «Саутгемптон» нанес на 66-й минуте, уже при счете 4:1.

Вингбэки «Тоттенхэма» провели мощный матч: я ожидал, что первым выбором на позицию будут Перишич и Доэрти, просто пока они недостаточно готовы, но с таким выступлением Сессеньона и Эмерсона за старт еще придется побороться. Эмерсон классно открылся на пространстве в эпизоде с четвертым голом (передача Хойберга – топ) и отдал хороший пас на Кулусевски, а третий гол бразилец сделал от и до: отобрал мяч у своей штрафной, сделал внушительный рывок к чужой штрафной, отдал пас, побежал открываться в штрафную. Последнее действие вышло, конечно, не очень удачным, но все остальное Эмерсон сделал шикарно. По сочетанию атлетизма, рывков с мячом и некоторой «деревянности» с мячом Эмерсон чем-то напоминает легендарного Муссу Сиссоко.

Лучший игрок – Кулусевски. По традиции огромный объем работы, прекрасные гол и голевая, 3 передачи под удар (больше только у Сона), 4 отбора (больше только у Бентанкура). У Деки классно получается держать баланс между сохранением мяча и обострением.

Не до конца понятен план Хазенхюттля на игру. В прошлых матчах он переходил на 3-4-3 с высоким прессингом. Сейчас «Саутгемптон» играл 3-5-2, не оказывал такого давления, как в прошлых матчах и располагался ниже. Возможно, такой подходя Хазенхюттля был вызван тем, что «Тоттенхэм» прибавил, а у «Саутгемптона» много новичков, но если изначальный план был в том, чтобы встречать глубже, то не совсем понятен выбор Дженепо на позиции левого вингбэка – все-таки он выглядит более атакующим вариантом.

Начало отличное и многообещающее, но нужна проверка серьезнее. Через неделю будет в самый раз – «Челси».

@Clubmisha

Уверенные победы «Тоттенхэма» и «Сити», гибкость «Арсенала» против адаптивности «Пэлас», трудности МЮ и «Ливерпуля», возвращение «Ноттингема», стычка Лаже и Марша, беззубая «Вилла». Мощные матчи Кулусевски, Холланда, Митровича, впечатляющий дебют Тавернье. Итоги первого тура АПЛ.

Apple
Youtube
Яндекс
Google
Spotify
Castbox
VK

Один из любимых голов и яркая иллюстрация почему Мусса Дембеле – один из любимых футболистов.

Всегда казалось, что момент с Кларком и Дембеле достаточно очевидный – Дин просто применяет принцип преимущества, а потом так своеобразно и энергично показывает на центр. Я даже не был уверен, что он празднует. Теперь стало ясно – да, арбитр действительно радуется и понятно почему.

Эта игра примечательна ещё одним фактом – это последний матч, в котором Дембеле играл на позиции десятки (поэтому гол и случился – Мусса располагался достаточно высоко). В центре поля, в паре с Дайером, играл Деле Алли. В следующем туре, в северолондонском дерби на «Эмирейтс», Дембеле и Деле поменяются местами в начале матча. Это поможет лучше раскрыть их сильные стороны: сохранение мяча под прессингом (Дембеле) и подключения в штрафную вторым темпом (Деле). Один из ключевых моментов в становлении «Тоттенхэма» Маурисио Почеттино.

#АПЛ

Кирилл Бельский с замечательного канала @breakevens пригласил на подкаст пообщаться перед дерби:

• Вспомнили сезон 2010/11. Я только начинал болеть за «Тоттенхэм», а Кирилл собирал наклейки Panini;

• Трудности Кейна в августе – не то, чтобы совсем миф, но точно устаревшая информация. А вот проблема с исполнением штрафных – реальность. Рекорд Окочи где-то рядом. По законам жанра теперь Кейн точно должен забить со штрафного, правда я всё равно предпочту, чтобы при случае бил не он;

• «Челси», пожалуй, самый неудобный соперник, порой до необъяснимого. За последние 10 лет было много неприятных моментов, но дерби с «Арсеналом» для меня всё равно главнее;

• Не смогли найти нелюбимых игроков у соперника;

• Разумеется обсудили ожидания от матча, стартовые составы и много чего ещё.

Так что welcome – подписывайтесь на @breakevens и смотрите видео:

https://youtu.be/zEtt9xgSvxk

#АПЛ

Ситуация в «Манчестер Юнайтед» напоминает учебный процесс. Вот есть ученик, который привык всё делать определенным образом. Вроде бы просто, примитивно, не совсем эффективно, но как-то работает. А потом приходит новый учитель (тренер) и начинает ставить другой стиль, учить другим навыкам, которые в перспективе обещают стать более эффективными и позволят подтянуться к топам.

Самое сложное в такой ситуации – переходный процесс, когда старые навыки ты уже не используешь, а новыми еще не можешь воспользоваться – они не отработаны в достаточной степени, чтобы воспроизводиться на автомате, приходиться подключать голову, уходит дополнительная энергия и время, появляются ошибки и лезут нервы. В такой ситуации может показаться, что ничего не получается, все зря, давайте вернемся к старому-знакомому. Процесс перехода естественный и очень болезненный, но его нужно продолжать. И этот процесс глобальный, он касается не только Тен Хага, но и клуба в целом.

Некоторые противники в такие моменты могут быть значительно неудобнее других в силу стилистических особенностей. За пределами топ-6 варианты хуже, чем «Брайтон» и «Брентфорд» придумать сложно. Обе команды хорошо прессингуют и в обоих случаях МЮ с прессингом не справился.

@ClubMisha

#АПЛ

Эмоционально – роскошный матч. Драйв, эмоции, стычки, судейские решения, развязка. Легко могу понять людей для которых «Челси» – «Тоттенхэм» котируется выше, чем северолондонское дерби. Как раз из-за таких эмоций. Матчи с «Арсеналом» такого накала не давали давненько, а матчи с «Челси» – вполне регулярно.

С игровой точки зрения матч вполне однозначный – «Челси» был сильнее (это признал и Конте после матча) и Тухель снова переиграл Конте гибридом. Без мяча – стандартные 3-4-3 (5-2-3), но с Джеймсом в роли ПЦЗ (против скоростного Сона), Лофтус-Чиком в роли правого вингбэка и Кукурельей вместо Чиллуэлла. На мяче образовывалась четверка защитников, Лофтус-Чик и Маунт уходили в полуфланги.

У «Тоттенхэма» не получалось прессинговать, приходилось отходить глубже. «Челси» спокойно перекатывал мяч с фланга на фланг, почти не атаковал через центр (21%). «Челси» уверенно контролировал и мяч, и соперника. «Тоттенхэм» практически не выходил из обороны, а «Челси» мало создавал из владения. Из 10 ударов за первый час только 1 из штрафной с игры. Но «Челси» создавал угрозу со стандартов – 3 остальных удара из штрафной как раз пришли со стандартов и все от защитников (два от Кулибали и один от Кукурельи). Мне не совсем понятна идея «Тоттенхэма», когда одного Кулибали оставляли на границе штрафной. Отсюда пришел и гол, и второй удар Кулибали (успел помешать Ромеро).

«Челси» не создавал моментов, но забил быстрый гол со стандарта и контролировал игру. За первый час у «Тоттенхэма» прошло только два заброса в зону левого фланга/полуфланга, что привело к выходам Сессеньона и Сона.

С выходом Ришарлисона «Тоттенхэм» перешел на 4-2-4. До выхода бразильца соотношение по владению 70%-30%, удары 10-3 в пользу «Челси». После – владение 51-49%, удары 6-7. Стал ли «Тоттенхэм» играть лучше, чем в первый час? Да. Стал ли играть лучше «Челси»? Нет. Игра раскрылась в обе стороны, и моменты возникали, и у ворот Менди, и у ворот Льориса. За первый час соотношение явных моментов 0-2 в пользу «Тоттенхэма» (те самые выходы Сессеньона и Сона), за последние полчаса – 2-2, и все они были намного опаснее, чем моменты Сона и Сессеньона.

На концовку встречи Конте вернулся с 3 ЦЗ. Он хотел сделать замены еще до гола Джеймса, но не успел. «Челси» стал создавать много угрозы. Конте после матча признался, что команда в эпизоде со вторым голом защищалась плохо. Эта формация может стать хорошей опцией из-за подбора игроков, но ее пока знают не так хорошо, как 3-4-2-1.

В концовке заработали стандарты «Тоттенхэма». В компенсированное время 4 удара, все со стандартов. Когда «Тоттенхэм» забивал второй гол во вратарской одни остались Кейн, Лукас и Ришарлисон.

Подводя итог: стартовый план Тухеля оказался лучше, Конте раскрыл игру перестроением и выходом Ришарлисона, моменты возникали и у тех, и у других ворот. «Тоттенхэму» повезло закончить матч вничью.
MVP матча – Рис Джеймс. Исполнял сложную роль, был хорош и в единоборствах один в один, и без мяча, и на мяче – активно продвигал мяч вперед, при этом сохранил хорошую точность.

И да, с судейскими решениями тоже повезло. Если есть желание разобраться – вэлком, если нет – эмоции понять могу, но за агрессию и оскорбления буду банить.

Первый гол – сложный, затяжной момент. С повтора спереди кажется, что Бентанкур фолит, но с этого ракурса невозможно определить сыграл ли он в мяч. С повтора сбоку видно, что Бентанкур играет в мяч. Кроме того, Тэйлор позволял бороться и часто подобную борьбу допускал. ВАР в любом случае не мог вмешаться, потому что до гола был переход владения.

Офсайд Ришарлисона не свистится. Про подобные эпизоды в феврале писал Дэйл Джонсон – удар наносится с дистанции, игрок в офсайде находится не близко к вратарю, и вратарь видит траекторию удара.

Претензия ко второму голу, что перед решающим угловым был другой угловой, на котором Ромеро дернул за волосы Кукурелью. Здесь все предельно очевидно – фол, который судья проморгал, после общения с ВАР решили, что он не на красную, решили продолжить.

@ClubMisha

Многокомпонентное дерби «Челси» и «Тоттенхэма», провал МЮ, уверенные победы «Арсенала» и «Сити», отличная дуэль Хазенхюттля и Марша, тоскливые Вилла и Эвертон, мощный Брайтон, куражный отскок Ноттингема, закрытый матч Фулхэма и Вулвз. Восемь действий Холланда, дебют Ботмана (в старте), Митома и Онана (вообще). Итоги второго тура АПЛ (ссылки обновляются)

Youtube
Apple
Яндекс
Google
Spotify
Castbox
VK

#АПЛ

Вместе с @breakevens подводим итоги дерби в подкасте «Это Англия» Тимура Журавеля и Дениса Качанова

https://youtu.be/8p17njK_rio

@clubmisha

#АПЛ

Колонка Майка Дина интересна не только воспоминаниями интересных историй и взглядом на судейскую кухню изнутри (что тоже хотелось бы увидеть в перспективе), но и тем, что Дин является действующим судьей на ВАР. То есть это возможность получить объяснение и обратную связь в ситуации, когда судейский корпус остается достаточно закрытым институтом. Добавляет красок то, что Дин был на ВАРе в матче «Челси» и «Тоттенхэма» в воскресенье.

В новой колонке Дин как раз объясняет самые нашумевшие решения того матча, первый и второй гол «Тоттенхэма»:

• Дин не мог вернуться на 44 секунды назад, чтобы посмотреть потенциальный фол Бентанкура на Хавертце. Момент произошел «за пределами атакующей фазы игры», к тому же Бентанкур достал носком до мяча, так что это не является фактором, повлиявшим на гол Хойберга.

• Вопрос с офсайдом Ришарлсиона. По мнению Дина в момент удара Менди видел мяч, линия обзора не была явно перекрыта, поэтому положение правильное.

• В эпизод с Ромеро и Кукурельей в конце матча, Дин попросил Тейлора подождать пока он просмотрит инцидент. Дин не мог назначить штрафной, но мог пригласить Тейлора посмотреть повтор на предмет удаления.

«За те несколько секунд, которые у меня были на изучение того, как Ромеро дергает Кукурелью за волосы, я не посчитал это агрессивным действием. После я изучил запись, поговорил с другими арбитрами и, поразмыслив, понял, что должен был пригласить Тейлора к монитору, чтобы он сам посмотрел момент. Последнее слово всегда остается за судьей на поле».

• Дин пишет, что момент стал разочарованием для него, потому что это «один инцидент в очень хороших выходных наших судей».

@clubmisha

#АПЛ

Каземиро официально в «Манчестер Юнайтед». С одной стороны, кажется, что это идеальный трансфер.

• МЮ очень разбалансирован, а Каземиро лучше всех в мире умеет склеивать команду и маскировать недостатки.

• Мотивация бразильца тоже предельно ясна: отличный контракт на 4 года с возможностью продления еще на год, 350 тысяч фунтов в неделю. При этом зарплата будет зависеть от успехов клуба (попадания в ЛЧ) и показателей Каземиро.

• «Реал» зарабатывает 60+10 млн фунтов, и уже имеет замену в лице Тчуамени.

Но есть несколько вопросов

• МЮ все лето очень хотел подписать Де Йонга – это было приоритетом Тен Хага. Потом пытались подписать Рабьо, но не сошлись по личным условиям, а затем все-таки подписали Каземиро. Очень разные игроки и не совсем понятна стратегия и логика: Тен Хаг изменил свои пожелания или клуб решил не подстраиваться под Тен Хага и пытается собрать конкурентоспособную команду из имеющихся частей пазла? Выглядит как хаос и panic buy со стороны клуба. Если это действительно так, то удалось выбрать, пожалуй, лучший вариант. Полузащита Каземиро-Бруно-Эриксен выглядит очень интересно и довольно сильно.

• Есть некоторые сомнения и по «Реалу». Тчуамени только перешел и вряд ли сразу сможет полностью заменить Каземиро, какое-то время уйдет на адаптацию. Если заменить бразильца не выйдет и в более длинной перспективе, то потеря Каземиро может стать сопоставимой с потерей Макелеле. Жду, что в этом сезоне «Атлетико» поборется с «Реалом» и «Барселоной».

@clubmisha

#АПЛ

Первый тайм ожидаемо совсем не зрелищный, но зато насыщенный интересными тактическими ходами.

«Вулвз», в первых двух матчах сезона игравшие по 4-2-3-1, против «Тоттенхэма» используют гибрид. Без мяча Нету опускается пятым защитником (правым), а Хонни становится правым центральным. Получается 5-3-2 или 5-2-3 в зависимости от позиции Моутинью.

С мячом «Вулвз» переходят на 4-3-3 с Невешом в роли разыгрывающего опорника. К этому готовился уже «Тоттенхэм», Кейн играет по Невешу и часто в прессинге опускается ниже Сона и Кулусевски.

Вингбэки «шпор» традиционно высоко поднимаются, но Перишич – единственный, кто оказывался в офсайде (дважды), хотя и единственный удар «Тоттенхэма» пришел после подачи Перишича на Кейна. Получилось довольно опасно.

Пока план «Вулвз» работает ощутимо лучше, по ударам 1-12 («Тоттенхэм» играет дома) и в паре эпизодов «Тоттенхэму» повезло не пропустить/не получить момент.

Во втором тайме можно ожидать Лангле вместо Дэвиса (для улучшения продвижения мяча) и Ришарлисона вместо Сона (пока очень не нравится, как Сон входит в сезон).

@clubmisha

#АПЛ

Второй тайм прошел по совершенно другому сценарию. Обе команды испытывали проблемы в позиционных атаках, но стало больше переходов, стандартов, индивидуальных действий. Здесь уже значительно лучше был «Тоттенхэм».

Кроме этого у «шпор» лучше получалось нагружать чужую штрафную, в основном за счет подключений Перишича или Дэвиса. Если посмотреть эпизоды, которые привели к ударам в перекладину (Кейна) и штангу (Сона), то видно, что в первом моменте на дальней штанге открывался Перишич, а во втором вообще образовалась ситуация 3 в 2 и лучшим решением для Сона был не удар, а пас на Дэвиса.

Решающий гол забили со стандарта: Сон подал на ближнюю, Перишич переправил дальше, Кейн хорошо отклеился от Коллинза, который забыл про игрока и смотрел на мяч.

Защищался «Тоттенхэм» хорошо. «Волкам» при розыгрышах не хватало идей и терпения, как итог во втором тайме из 8 ударов всего 1 из штрафной, еще на 53-й минуте при счете 0-0. У «Тоттенхэма» после перерыва 10 ударов, 9 из штрафной и 2 явных момента.

«Тоттенхэм» создал больше моментов и остроты, поэтому победа с перевесом в один мяч выглядит самым закономерным итогом.

Игрока матча тут выделить сложно, но для меня – Бентанкур. Надежно и эффектно перекрыл центр во втором тайме, был хорош на подборах и сохранял энергию все 90 минут. Перед финальным свистком не дал спокойно разыграть мяч «волкам» и заставил отходить обратно.

Во всех трех матчах «Тоттенхэм» начинал не здорово, и это очень смущает. Во всех трех матчах «Тоттенхэм» прибавлял и менял ход встречи, и это радует.

@clubmisha

Друзья, «Неподкаст» в этот раз выйдет во вторник, потому что «Ливерпуль» и МЮ играют завтра, а без главного матча тура – совсем не то.

Если есть вопросы – оставляйте в комментариях, постараюсь ответить в выпуске.