#Атмосфера
Подписчик канала и хороший друг – Алексей поделился атмосферой матча с «Крейвен Коттедж». Фото и первое видео сделаны за два часа до матча. По информации с места событий болельщики «Тоттенхэма» при объявлении стартовых составов были больше удивлены наличию Льориса, а болельщики «Фулхэма» уверены, что такой «Тоттенхэм» надо обыгрывать. Во время матча болельщики «шпор» разделились на тех, кто кричал Levy Out и тех, кто говорил, что надо поддерживать команду. По поводу впечатлений болельщиков от перфоманса игроков, то больше всего позитива вызвала игра Кейна, Кулусевски и Эмерсона.
P.S. Таким образом у нас есть впечатления с трибуны с обоих матчей с «Фулхэмом» в этом сезоне.
Подписчик канала и хороший друг – Алексей поделился атмосферой матча с «Крейвен Коттедж». Фото и первое видео сделаны за два часа до матча. По информации с места событий болельщики «Тоттенхэма» при объявлении стартовых составов были больше удивлены наличию Льориса, а болельщики «Фулхэма» уверены, что такой «Тоттенхэм» надо обыгрывать. Во время матча болельщики «шпор» разделились на тех, кто кричал Levy Out и тех, кто говорил, что надо поддерживать команду. По поводу впечатлений болельщиков от перфоманса игроков, то больше всего позитива вызвала игра Кейна, Кулусевски и Эмерсона.
P.S. Таким образом у нас есть впечатления с трибуны с обоих матчей с «Фулхэмом» в этом сезоне.
#АПЛ
«Фулхэм» энергично начал матч, но довольно быстро откатывался в средний блок, «Тоттенхэм» сначала сразу предпочитал встречать в среднем блоке. Решение выглядит логичным: и «Фулхэм», и «Тоттенхэм» в позиционной атаке выглядят не очень убедительно.
На стартовым отрезке «Фулхэм» был лучше. Период с 10 по 30 минуту – самый тяжелый для «Тоттенхэма». Команда «поплыла», на мяче ошибались даже Ромеро, Хойберг и Бентанкур, причем не всегда под давлением. Команда откатилась глубже и не могла выйти. Повезло, что «Фулхэм» не самая изобретательная команда, но команда Марку Силвы нашла подход: на этот отрезок пришлось больше трети всех кроссов (11 из 31). Нельзя сказать, что «Тоттенхэм» с ними справился. На этом же отрезке у «Фулхэма» 5 ударов – половина от общего количества. Явных моментов не было, рикошетов тоже. Сегодня Льорис взял то, что летело в него (3 удара) и сделал два эффектных сэйва после дальних ударов (еще два). На текущий момент это уже успех.
В концовке тайма «Тоттенхэм» добавил в интенсивности, смог отодвинуть игру от своих ворот и именно в этот момент забил. Гол получился интересным (подробный разбор и видео от @funaliz). С еще одного повтора (был в трансляции ближе к концу матча), из-за спины Сона, видно, что Тете и Диоп стремились «захлопнуть» коридор Сону, но движение сразу двух игроков явно было избыточным. Кейн сравнялся с Джимми Гривзом, следующий гол будет рекордным. При этом незадолго до гола опасный момент был у «Фулхэма». При подаче штрафного на мяч шли Диоп и Палинья и помешали друг другу.
Во втором тайме скорее «Тоттенхэм» мог увеличить счет в самом начале, но в остальном он больше контролировал «Фулхэм», причем в разных режимах: на отдельных отрезках «Тоттенхэм» отдавал мяч, на других (особенно в концовке) активнее включался в прессинг. С учетом того, что «Фулхэму» надо было отыгрываться, такой сценарий больше подходил «Тоттенхэму» и выполнен он был достаточно качественно.
При равном распределении атак по флангам правый край «Тоттенхэма» сегодня работал гораздо лучше за счет Кулусевски и Рояла. Очень радует прогресс Эмерсона. Он выглядел очень уверенно, надежно действовал без мяча, хотя Робинсон и Виллиан не самые простые оппоненты, здорово подключался в атаку, забегал в полуфланг. Принятие решений еще надо подтянуть, но это применимо ко всем, в значительно меньшей степени к Кейну и Кулусевски.
Кулусевски провел неплохой матч, обострял и через пас, и на ведении, но удивил самой низкой точностью передач в команде (65,6%). Для него это крайне нетипично. Даже когда он обостряет обычно сохраняет владение на гораздо лучшем уровне. Перишич пока будто не в форме. У него тоже низкая точность передач (65,9%) и ни одного точного кросса. И когда слишком много брака у двух главных людей ответственных за создание моментов и вход в штрафную это не очень здорово. На мяче команда в целом не очень понравилась. «Фулхэм», хоть и неплох в среднем блоке, но все же не настолько.
Непонятно почему Конте не делал замены раньше. Кажется пауза на кубок очень кстати. Надеюсь, хоть с «Престоном» ротация будет.
@ClubMisha
«Фулхэм» энергично начал матч, но довольно быстро откатывался в средний блок, «Тоттенхэм» сначала сразу предпочитал встречать в среднем блоке. Решение выглядит логичным: и «Фулхэм», и «Тоттенхэм» в позиционной атаке выглядят не очень убедительно.
На стартовым отрезке «Фулхэм» был лучше. Период с 10 по 30 минуту – самый тяжелый для «Тоттенхэма». Команда «поплыла», на мяче ошибались даже Ромеро, Хойберг и Бентанкур, причем не всегда под давлением. Команда откатилась глубже и не могла выйти. Повезло, что «Фулхэм» не самая изобретательная команда, но команда Марку Силвы нашла подход: на этот отрезок пришлось больше трети всех кроссов (11 из 31). Нельзя сказать, что «Тоттенхэм» с ними справился. На этом же отрезке у «Фулхэма» 5 ударов – половина от общего количества. Явных моментов не было, рикошетов тоже. Сегодня Льорис взял то, что летело в него (3 удара) и сделал два эффектных сэйва после дальних ударов (еще два). На текущий момент это уже успех.
В концовке тайма «Тоттенхэм» добавил в интенсивности, смог отодвинуть игру от своих ворот и именно в этот момент забил. Гол получился интересным (подробный разбор и видео от @funaliz). С еще одного повтора (был в трансляции ближе к концу матча), из-за спины Сона, видно, что Тете и Диоп стремились «захлопнуть» коридор Сону, но движение сразу двух игроков явно было избыточным. Кейн сравнялся с Джимми Гривзом, следующий гол будет рекордным. При этом незадолго до гола опасный момент был у «Фулхэма». При подаче штрафного на мяч шли Диоп и Палинья и помешали друг другу.
Во втором тайме скорее «Тоттенхэм» мог увеличить счет в самом начале, но в остальном он больше контролировал «Фулхэм», причем в разных режимах: на отдельных отрезках «Тоттенхэм» отдавал мяч, на других (особенно в концовке) активнее включался в прессинг. С учетом того, что «Фулхэму» надо было отыгрываться, такой сценарий больше подходил «Тоттенхэму» и выполнен он был достаточно качественно.
При равном распределении атак по флангам правый край «Тоттенхэма» сегодня работал гораздо лучше за счет Кулусевски и Рояла. Очень радует прогресс Эмерсона. Он выглядел очень уверенно, надежно действовал без мяча, хотя Робинсон и Виллиан не самые простые оппоненты, здорово подключался в атаку, забегал в полуфланг. Принятие решений еще надо подтянуть, но это применимо ко всем, в значительно меньшей степени к Кейну и Кулусевски.
Кулусевски провел неплохой матч, обострял и через пас, и на ведении, но удивил самой низкой точностью передач в команде (65,6%). Для него это крайне нетипично. Даже когда он обостряет обычно сохраняет владение на гораздо лучшем уровне. Перишич пока будто не в форме. У него тоже низкая точность передач (65,9%) и ни одного точного кросса. И когда слишком много брака у двух главных людей ответственных за создание моментов и вход в штрафную это не очень здорово. На мяче команда в целом не очень понравилась. «Фулхэм», хоть и неплох в среднем блоке, но все же не настолько.
Непонятно почему Конте не делал замены раньше. Кажется пауза на кубок очень кстати. Надеюсь, хоть с «Престоном» ротация будет.
@ClubMisha
Telegram
Матэ в бомбилье | Аналитика, стадионы, медиа
Интересный момент с голом Кейна (тут надо дождаться повтора из-за ворот, Sky поздновато начал крутить момент) и конкретно решением Сона. В динамике кажется, что напрашивается вариант с передачей на Дайера во фланг, где у Эрика очень много свободного пространства…
Forwarded from Матэ в бомбилье | Аналитика, стадионы, медиа (Даниил)
Подумать о решениях Сона интересно в контексте того факта, что в этом сезоне существенно возросла доля его ударов из-за пределов штрафной (47%, @ClubMisha в своём тексте отмечал падение среднего веса удара Сона)
Чем такая динамика может быть вызвана? В голову сразу приходят две идеи — одна вполне может дополнять другую: 1) игрок систематически слишком своеобразно оценивает эпизоды и часто принимает спорные решения в завершении; 2) структура владения стала хуже, поэтому пошло больше некачественных ударов
В принципе, тут справедливы оба момента. Выше был пример ситуации, где Сон разобрался на грани, плюс известна его склонность к дальним ударам в принципе. Второе — на мяче пока что Тоттенхэм в этом сезоне не оправдывает ожиданий, только шестые по нон-шоту, большое спасибо надо сказать Джанни Вио и атакующим стандартам
Чем такая динамика может быть вызвана? В голову сразу приходят две идеи — одна вполне может дополнять другую: 1) игрок систематически слишком своеобразно оценивает эпизоды и часто принимает спорные решения в завершении; 2) структура владения стала хуже, поэтому пошло больше некачественных ударов
В принципе, тут справедливы оба момента. Выше был пример ситуации, где Сон разобрался на грани, плюс известна его склонность к дальним ударам в принципе. Второе — на мяче пока что Тоттенхэм в этом сезоне не оправдывает ожиданий, только шестые по нон-шоту, большое спасибо надо сказать Джанни Вио и атакующим стандартам
#трансферы
Неожиданный ход – «Тоттенхэм» перехватывает у «Эвертона» Данжуму. Аренда на полгода, опция выкупа обсуждается.
Переход в «Эвертон» казался решенным делом, Данжума прошел медобследование, поучаствовал во всех медиактивностях, оставалось только подписать документы. Sky вчера писал, что ключевую роль в переходе в «Эвертон» сыграл Фрэнк Лэмпард, но несмотря на отставку Данжума перейдет. Как я понимаю, речи про «Тоттенхэм» еще не было.
Инсайдеры «Тоттенхэма» пишут, что на клуб вышел агент игрока и стороны ударили по рукам.
Несколько мыслей непосредственно по аренде:
1) С учетом осложнившейся ситуации с Лукасом, еще один игрок в атаку нужен, это стало очевидно еще в октябре. Отличный вариант в ротацию, может обыграть, протащить мяч.
2) Конте хотел Дзаньоло, но ситуация осложняется тем, что «Рома» не согласна на аренду и готова только на продажу игрока. Учитывая неопределенность перспектив с Конте аренда Данжумы на полгода выглядит лучшей сделкой для клуба. Есть некоторая вероятность, что «Тоттенхэм» подпишет обоих и отправит Хиля в аренду, но шанс на это очень мал. Скорее всего, Дзаньоло все же окажется в «Милане» и, вполне возможно, сыграет против «Тоттенхэма» в ЛЧ.
3) Несколько смущает, что это еще один игрок, который играет на левом фланге (может и в центре). Справа ситуация хуже. Слева играет Сон, у Ришарлисона тоже основные позиции центр и левый фланг. Правда и Хиль в Испании играл слева, а в «Тоттенхэме» справа, и Ришарлисон на старте сезона выходил вместо Кулусевски, и Бергвейн играл справа. Возможно тут все не так критично.
Похоже «Тоттенхэму» удалось получить неплохое подкрепление на вторую половину сезона.
P.S. The Bobble – инсайдер по «Эвертону» – пишет, что ситуация изменилась сегодня утром, когда Данжума отказался отправить регистрационную форму в федерацию Англии (ФА), перед сегодняшней тренировкой «Эвертона».
@ClubMisha
Неожиданный ход – «Тоттенхэм» перехватывает у «Эвертона» Данжуму. Аренда на полгода, опция выкупа обсуждается.
Переход в «Эвертон» казался решенным делом, Данжума прошел медобследование, поучаствовал во всех медиактивностях, оставалось только подписать документы. Sky вчера писал, что ключевую роль в переходе в «Эвертон» сыграл Фрэнк Лэмпард, но несмотря на отставку Данжума перейдет. Как я понимаю, речи про «Тоттенхэм» еще не было.
Инсайдеры «Тоттенхэма» пишут, что на клуб вышел агент игрока и стороны ударили по рукам.
Несколько мыслей непосредственно по аренде:
1) С учетом осложнившейся ситуации с Лукасом, еще один игрок в атаку нужен, это стало очевидно еще в октябре. Отличный вариант в ротацию, может обыграть, протащить мяч.
2) Конте хотел Дзаньоло, но ситуация осложняется тем, что «Рома» не согласна на аренду и готова только на продажу игрока. Учитывая неопределенность перспектив с Конте аренда Данжумы на полгода выглядит лучшей сделкой для клуба. Есть некоторая вероятность, что «Тоттенхэм» подпишет обоих и отправит Хиля в аренду, но шанс на это очень мал. Скорее всего, Дзаньоло все же окажется в «Милане» и, вполне возможно, сыграет против «Тоттенхэма» в ЛЧ.
3) Несколько смущает, что это еще один игрок, который играет на левом фланге (может и в центре). Справа ситуация хуже. Слева играет Сон, у Ришарлисона тоже основные позиции центр и левый фланг. Правда и Хиль в Испании играл слева, а в «Тоттенхэме» справа, и Ришарлисон на старте сезона выходил вместо Кулусевски, и Бергвейн играл справа. Возможно тут все не так критично.
Похоже «Тоттенхэму» удалось получить неплохое подкрепление на вторую половину сезона.
P.S. The Bobble – инсайдер по «Эвертону» – пишет, что ситуация изменилась сегодня утром, когда Данжума отказался отправить регистрационную форму в федерацию Англии (ФА), перед сегодняшней тренировкой «Эвертона».
@ClubMisha
#серияА
Четвертый гол в матче «Лацио» – «Милан» ничего не решал (все было понятно уже к перерыву), но, во-первых, это просто красиво, а во-вторых – короткая иллюстрация матча. Не полная, потому что не описывает проблем «Милан» с прессингом (это был ужас) и некоторые важные ходы из первого тайма (их уже описал Кирилл Хаит), но в остальном весьма показательно.
«Милан» потерял мяч после длинного паса, вяло попытался включится в прессинг. «Лацио» довольно легко отсек половину команды соперника и вышел через левый фланг. Дзаканьи доставил Калабрии очень много проблем по ходу матча, но тут помог Кьер. Пришли к ситуации, когда в штрафной «Милана» Луис Альберто и Фелипе Андерсон против четырех игроков «Милана», но расположение игроков было не очень удачным. У «Лацио» на дальнем фланге врывались Милинкович-Савич и Педро (у «Милана» возвращался Тонали).
Калулу выбросился (он это делал на протяжении всего матча и не сказать, что успешно) на Альберто, а Дест не понимал, ему реагировать на Андерсона или подключения с фланга. И когда Андерсон, находившийся в полном одиночестве в районе 11 метров, получил мяч, Дест сделал в его сторону один шаг, остановился, выпрямился и просто махнул рукой на все это.
@ClubMisha
Четвертый гол в матче «Лацио» – «Милан» ничего не решал (все было понятно уже к перерыву), но, во-первых, это просто красиво, а во-вторых – короткая иллюстрация матча. Не полная, потому что не описывает проблем «Милан» с прессингом (это был ужас) и некоторые важные ходы из первого тайма (их уже описал Кирилл Хаит), но в остальном весьма показательно.
«Милан» потерял мяч после длинного паса, вяло попытался включится в прессинг. «Лацио» довольно легко отсек половину команды соперника и вышел через левый фланг. Дзаканьи доставил Калабрии очень много проблем по ходу матча, но тут помог Кьер. Пришли к ситуации, когда в штрафной «Милана» Луис Альберто и Фелипе Андерсон против четырех игроков «Милана», но расположение игроков было не очень удачным. У «Лацио» на дальнем фланге врывались Милинкович-Савич и Педро (у «Милана» возвращался Тонали).
Калулу выбросился (он это делал на протяжении всего матча и не сказать, что успешно) на Альберто, а Дест не понимал, ему реагировать на Андерсона или подключения с фланга. И когда Андерсон, находившийся в полном одиночестве в районе 11 метров, получил мяч, Дест сделал в его сторону один шаг, остановился, выпрямился и просто махнул рукой на все это.
@ClubMisha
Telegram
Диего Симеонович | Кирилл Хаит о футболе
У Сарри за 30 лет тренерской карьеры было всего два настоящих топ-клуба и ни в одном ему не дали отработать второй сезон. Можно понять, почему так получилось и в «Челси», и в «Ювентусе» (хотя в обоих клубах он брал трофеи), но как же жаль, что получилось…
На прошлой неделе канал @eurodollarsport подсветил финансовый разрыв между АПЛ и другими чемпионатами топ-5: в АПЛ зимой потратили 320 млн евро на трансферы, у ближайшего преследователя, Ла Лиги – всего 19 млн. А наиболее печальная ситуация в серии А с 6,9 млн.
«Копилка шейха» – канал про бизнес и спорт. В нем нет новостей коротких и пустых слухов – только подробные разборы на денежные темы. Вот примеры:
1. Как работает новая трансферная политика «Барселоны»?
2. «Манчестер Сити» образцово ведет дела и зарабатывает больше всех.
3. Почему «Челси» тратит так много?
4. В чем проблемы и ошибки «Эвертона»?
Все это – в «Копилке шейха». Подписывайтесь:
https://tttttt.me/eurodollarsport
«Копилка шейха» – канал про бизнес и спорт. В нем нет новостей коротких и пустых слухов – только подробные разборы на денежные темы. Вот примеры:
1. Как работает новая трансферная политика «Барселоны»?
2. «Манчестер Сити» образцово ведет дела и зарабатывает больше всех.
3. Почему «Челси» тратит так много?
4. В чем проблемы и ошибки «Эвертона»?
Все это – в «Копилке шейха». Подписывайтесь:
https://tttttt.me/eurodollarsport
Telegram
Копилка шейха | Спорт и деньги
Канал про спорт и деньги. Вопросы, жалобы и предложения – @ilegorov
#АПЛ
История назначения нового тренера «Эвертона» прекрасна во всех стадиях:
1. На разных этапах клуб связывали с Мойесом, Франком, Хазенхюттлем, Бьелсой, Дайчем, Анчелотти-младшим. Разброс в плане стилистики сумасшедший. Кажется, единственное, что их объединяет – то, что они тренеры.
2. На финальном этапе остались Бьелса и Дайч. Аргентинец прилетел в Лондон, сказал, что ему нужно подготовиться к следующему сезону. Для этого он предложил следующую схему: сам Бьелса до конца сезона тренирует молодежную команду (U-21), в «Эвертоне» пока временный тренер, а летом Бьелса переходит в первую команду.
3. На этом фоне назначение Дайча несколько теряется (о нем еще не объявили официально, но кажется, что это вопрос времени), а зря. «Бернли» Дайча не любили за стиль, но в целом это ведь история про то, как команда с очень скромными, по меркам АПЛ, ресурсами, несколько лет подряд прыгала выше головы, цеплялась за АПЛ и вылетела, когда начались жесткие проблемы с реализацией. У «Эвертона» при всех его проблемах и бедах ресурс явно выше, чем у «Бернли». Это не означает, что у Дайча автоматически получится, но посмотреть за этим будет любопытно.
@ClubMisha
История назначения нового тренера «Эвертона» прекрасна во всех стадиях:
1. На разных этапах клуб связывали с Мойесом, Франком, Хазенхюттлем, Бьелсой, Дайчем, Анчелотти-младшим. Разброс в плане стилистики сумасшедший. Кажется, единственное, что их объединяет – то, что они тренеры.
2. На финальном этапе остались Бьелса и Дайч. Аргентинец прилетел в Лондон, сказал, что ему нужно подготовиться к следующему сезону. Для этого он предложил следующую схему: сам Бьелса до конца сезона тренирует молодежную команду (U-21), в «Эвертоне» пока временный тренер, а летом Бьелса переходит в первую команду.
3. На этом фоне назначение Дайча несколько теряется (о нем еще не объявили официально, но кажется, что это вопрос времени), а зря. «Бернли» Дайча не любили за стиль, но в целом это ведь история про то, как команда с очень скромными, по меркам АПЛ, ресурсами, несколько лет подряд прыгала выше головы, цеплялась за АПЛ и вылетела, когда начались жесткие проблемы с реализацией. У «Эвертона» при всех его проблемах и бедах ресурс явно выше, чем у «Бернли». Это не означает, что у Дайча автоматически получится, но посмотреть за этим будет любопытно.
@ClubMisha
#кубокАнглии
И Гвардиола, и Артета выпустили вторых вратарей, в остальном у «Сити» основа, у «Арсенала» в запасе остались Уайт, Салиба, Зинченко, Эдегор, Мартинелли. Правда никакого преимущества из этого «Сити» не извлек. Команды классно сдерживали друг друга, моментов почти не было, а подходы «Арсенала» в первом тайме были даже чуть опаснее. Казалось, что дуэль Холанда с Холдингом может стать уязвимой точкой «Арсенала», но и тут не вышло.
У «Сити» в первом тайме перевес по ударам 5-4, но только один из штрафной. У «Арсенала» все, но тоже не самые опасные позиции и ситуации. Единственное, Холдинг получил желтую карточку и в перерыве вышел Салиба. Правда ушел и Парти.
Если команды хорошо сдерживали друг друга в первом тайме, то во втором это проявилось еще сильнее. 4 удара на двоих и 1 из пределов штрафной. Тот самый гол Аке.
Не думаю, что «Арсенал» сильно расстроится, у них полный фокус на АПЛ и облегченный календарь это вполне неплохо. «Сити» сейчас очень важно поймать игру, чтобы остаться в гонке. Ждем встречи в чемпионате, она будет гораздо важнее и показательнее.
@ClubMisha
И Гвардиола, и Артета выпустили вторых вратарей, в остальном у «Сити» основа, у «Арсенала» в запасе остались Уайт, Салиба, Зинченко, Эдегор, Мартинелли. Правда никакого преимущества из этого «Сити» не извлек. Команды классно сдерживали друг друга, моментов почти не было, а подходы «Арсенала» в первом тайме были даже чуть опаснее. Казалось, что дуэль Холанда с Холдингом может стать уязвимой точкой «Арсенала», но и тут не вышло.
У «Сити» в первом тайме перевес по ударам 5-4, но только один из штрафной. У «Арсенала» все, но тоже не самые опасные позиции и ситуации. Единственное, Холдинг получил желтую карточку и в перерыве вышел Салиба. Правда ушел и Парти.
Если команды хорошо сдерживали друг друга в первом тайме, то во втором это проявилось еще сильнее. 4 удара на двоих и 1 из пределов штрафной. Тот самый гол Аке.
Не думаю, что «Арсенал» сильно расстроится, у них полный фокус на АПЛ и облегченный календарь это вполне неплохо. «Сити» сейчас очень важно поймать игру, чтобы остаться в гонке. Ждем встречи в чемпионате, она будет гораздо важнее и показательнее.
@ClubMisha
#КубокАнглии
По матчу «Тоттенхэма» с «Престоном»:
1. Кейн остался в запасе впервые в сезоне. С учётом очередного повреждения Ришарлисона и недавнего прибытия Данжумы место в центре атаки занял Перишич;
2. «Престон» неплохо защищался. Первые 50 минут свелись к тому, что «Тоттенхэм» владел мячом 75% и бил из-за штрафной. Правда Сону и Кулусевски давали бить много и часто без помех. С одной стороны, за 50 минут у «Тоттенхэма» 2 удара из 10 из пределов штрафной (у «Престона» 2 из 3). С другой, 7 из 10 ударов пришлись на Сона с Кулусевски. Сон все три удара наносил без помех и в итоге забил;
3. После гола пошло проще, «Тоттенхэм» чаще и легче стал заходить в штрафную. Итог – разгром, при непростом характере матча;
4. Дебют Данжумы. Вышел в центр нападения, забил.
@ClubMisha
По матчу «Тоттенхэма» с «Престоном»:
1. Кейн остался в запасе впервые в сезоне. С учётом очередного повреждения Ришарлисона и недавнего прибытия Данжумы место в центре атаки занял Перишич;
2. «Престон» неплохо защищался. Первые 50 минут свелись к тому, что «Тоттенхэм» владел мячом 75% и бил из-за штрафной. Правда Сону и Кулусевски давали бить много и часто без помех. С одной стороны, за 50 минут у «Тоттенхэма» 2 удара из 10 из пределов штрафной (у «Престона» 2 из 3). С другой, 7 из 10 ударов пришлись на Сона с Кулусевски. Сон все три удара наносил без помех и в итоге забил;
3. После гола пошло проще, «Тоттенхэм» чаще и легче стал заходить в штрафную. Итог – разгром, при непростом характере матча;
4. Дебют Данжумы. Вышел в центр нападения, забил.
@ClubMisha
#Бундеслига
Матч «Байера» и «Боруссии» получился достаточно вертикальным. Обе команды старались быстро доставить мяч в атаку. Стартовый план «Байера» работал лучше. Без мяча команда Алонсо высоко и интенсивно прессинговала используя ромб: Адли и Диаби играли по Зюле и Шлоттербеку, а Виртц – по Джану. Удалось перекрыть центр, «Боруссии» пришлось направлять атаки во фланги. В первой половине тайма были большие проблемы с выходом из обороны.
Потом «Байер» ослабил давление стал встречать ниже, стараясь действовать компактно. В целом это удавалось, но у «Боруссии» стало больше вариантов для продвижения мяча. Один из них – опускания Аллера в опорную зону. Гол при этом случился после успешной попытки прессинга и отбора на чужой половине поля.
После перерыва проблемой «Байера» стали быстрые смены флангов. «Боруссия» выходила из обороны через левый фланг, после чего следовал перевод на противоположный край. Так случился второй гол: Вольф занимал широкую позицию, Инкапье играл близко к центру, ориентируясь на Брандта. Проблему пытался погасить Амири, перехватив передачу головой, но не достал.
При счете 2-0 «Байер» совсем раскрылся. Моменты возникали в обе стороны: у «Боруссии» стало больше возможностей для быстрых атак (самая опасная закончилась выходом 2-в-1, но не дошла до удара), но и у «Байера» были моменты.
Вообще, реализация – большая проблема «Байера» в этом матче. Нельзя сказать, что «Борусиия» хорошо защищалась, даже на отдельно взятом отрезке. У «Байера» работал прессинг (4 удара после владений, начатых в радиусе 40 метров от ворот соперника), проходили быстрые атаки, стандарты. 21 удар, 15 из пределов штрафной и 2 явных момента. У Кобеля несколько впечатляющих сэйвов.
Зато таблица в Германии приобрела весьма конкурентный вид.
@ClubMisha
Матч «Байера» и «Боруссии» получился достаточно вертикальным. Обе команды старались быстро доставить мяч в атаку. Стартовый план «Байера» работал лучше. Без мяча команда Алонсо высоко и интенсивно прессинговала используя ромб: Адли и Диаби играли по Зюле и Шлоттербеку, а Виртц – по Джану. Удалось перекрыть центр, «Боруссии» пришлось направлять атаки во фланги. В первой половине тайма были большие проблемы с выходом из обороны.
Потом «Байер» ослабил давление стал встречать ниже, стараясь действовать компактно. В целом это удавалось, но у «Боруссии» стало больше вариантов для продвижения мяча. Один из них – опускания Аллера в опорную зону. Гол при этом случился после успешной попытки прессинга и отбора на чужой половине поля.
После перерыва проблемой «Байера» стали быстрые смены флангов. «Боруссия» выходила из обороны через левый фланг, после чего следовал перевод на противоположный край. Так случился второй гол: Вольф занимал широкую позицию, Инкапье играл близко к центру, ориентируясь на Брандта. Проблему пытался погасить Амири, перехватив передачу головой, но не достал.
При счете 2-0 «Байер» совсем раскрылся. Моменты возникали в обе стороны: у «Боруссии» стало больше возможностей для быстрых атак (самая опасная закончилась выходом 2-в-1, но не дошла до удара), но и у «Байера» были моменты.
Вообще, реализация – большая проблема «Байера» в этом матче. Нельзя сказать, что «Борусиия» хорошо защищалась, даже на отдельно взятом отрезке. У «Байера» работал прессинг (4 удара после владений, начатых в радиусе 40 метров от ворот соперника), проходили быстрые атаки, стандарты. 21 удар, 15 из пределов штрафной и 2 явных момента. У Кобеля несколько впечатляющих сэйвов.
Зато таблица в Германии приобрела весьма конкурентный вид.
@ClubMisha
#серияА
Не лучший матч «Наполи» и не худший матч «Ромы». Команда Моуринью меньше владела мячом, но старалась не отдавать инициативу и не прижиматься, периодически включаясь в высокий прессинг. «Наполи» эффектно наказал за редкую ошибку. После гола был небольшой отрезок, когда «Наполи» владел мячом, но без обострений, а потом, постепенно, стал терять инициативу.
Больше всего это проявилось во втором тайме, после выхода Эль-Шаарави вместо Спинаццолы. Возвращение последнего привело к тому, что Залевски перешел на правый фланг. Причем Никола не перекладывал мяч под левую ногу, как можно было ожидать, а спокойно грузил с правой и делал весьма неплохо. Во втором тайме у «Ромы» шел акцент на передачи с правого фланга на дальнюю штангу. Именно так удалось сравнять счет: Эль-Шаарави с передачи Залевски.
Проблема в том, что получив выгодный счет, случилось то, что постоянно происходит с командами позднего Моуринью: они прижимаются, хаотично играют на вынос, не могут зацепиться за мяч и вжимаются все глубже. За 10 минут после гола «Ромы» владение 83% владения в пользу «Наполи». Нельзя сказать, что было что-то страшное, но «Наполи» снова хватило одного эпизода. Просто в таких условиях вероятность возникновения подобного эпизода повышается.
@ClubMisha
Не лучший матч «Наполи» и не худший матч «Ромы». Команда Моуринью меньше владела мячом, но старалась не отдавать инициативу и не прижиматься, периодически включаясь в высокий прессинг. «Наполи» эффектно наказал за редкую ошибку. После гола был небольшой отрезок, когда «Наполи» владел мячом, но без обострений, а потом, постепенно, стал терять инициативу.
Больше всего это проявилось во втором тайме, после выхода Эль-Шаарави вместо Спинаццолы. Возвращение последнего привело к тому, что Залевски перешел на правый фланг. Причем Никола не перекладывал мяч под левую ногу, как можно было ожидать, а спокойно грузил с правой и делал весьма неплохо. Во втором тайме у «Ромы» шел акцент на передачи с правого фланга на дальнюю штангу. Именно так удалось сравнять счет: Эль-Шаарави с передачи Залевски.
Проблема в том, что получив выгодный счет, случилось то, что постоянно происходит с командами позднего Моуринью: они прижимаются, хаотично играют на вынос, не могут зацепиться за мяч и вжимаются все глубже. За 10 минут после гола «Ромы» владение 83% владения в пользу «Наполи». Нельзя сказать, что было что-то страшное, но «Наполи» снова хватило одного эпизода. Просто в таких условиях вероятность возникновения подобного эпизода повышается.
@ClubMisha
#трансферы
Неожиданный поворот приобретает потенциальный переход Педро Порро в «Тоттенхэм». В субботу вечером Фабрицио Романо написал свое Here we go, сделка завершится в течение 24 часов, если все пойдет по плану.
Очевидно, по плану пошло не все, потому что сегодня утром Дэвид Орнштейн написал, что переход сорвался. «Спортинг» отказался от предложенной сделки в последний момент, Порро разочарован, потому что президент сказал, что после субботнего финала кубка лиги («Спортинг» проиграл «Порту» 0:2) он сможет уйти.
Пол О'Киф пишет, что «Спортинг» поздно вступил в переговоры, клаусула истекла за 12 дней для закрытия трансферного окна. Это было использовано для того, чтобы выжать из «Тоттенхэма» больше денег и условия сделки в самый последний момент постоянно менялись, «Спортинг» сначала соглашался, а потом отказывался. К этой версии есть вопросы, потому что все инсайды изначально говорили о том, что «Тоттенхэм» не хочет платить клаусулу.
Романо пишет, что стороны все еще пытаются прийти к соглашению.
Португальские клубы очень неудобны для «Тоттенхэма» и на поле, и за его пределами. Очень разные подходы у Леви и португальцев. Дэниэл пытается сбить цену и долго ведет переговоры, португальцы хотят выжать как можно больше из любой сделки. Примеров масса: вот даже сейчас «Бенфика» будет выжимать 120 млн у «Челси» за Энцо, вопрос только в структуре сделки. Можно вспомнить Бруну, Диаша, Диаса, которых связывали с «Тоттенхэмом». В итоге за ними приходили другие клубы, платили требуемую сумму и очень быстро (кажется, это не менее важный момент) забирали игрока. На момент покупки сумма за Бруну и Диаша действительно казалась большой, но вряд ли МЮ или «Сити» сейчас о чем-то жалеют.
Это не отменяет другого: если «Спортинг» действительно меняет условия сделки в последний момент, перед тем, как поставить подпись, то есть ли смысл вести с ним дела?
@ClubMisha
Неожиданный поворот приобретает потенциальный переход Педро Порро в «Тоттенхэм». В субботу вечером Фабрицио Романо написал свое Here we go, сделка завершится в течение 24 часов, если все пойдет по плану.
Очевидно, по плану пошло не все, потому что сегодня утром Дэвид Орнштейн написал, что переход сорвался. «Спортинг» отказался от предложенной сделки в последний момент, Порро разочарован, потому что президент сказал, что после субботнего финала кубка лиги («Спортинг» проиграл «Порту» 0:2) он сможет уйти.
Пол О'Киф пишет, что «Спортинг» поздно вступил в переговоры, клаусула истекла за 12 дней для закрытия трансферного окна. Это было использовано для того, чтобы выжать из «Тоттенхэма» больше денег и условия сделки в самый последний момент постоянно менялись, «Спортинг» сначала соглашался, а потом отказывался. К этой версии есть вопросы, потому что все инсайды изначально говорили о том, что «Тоттенхэм» не хочет платить клаусулу.
Романо пишет, что стороны все еще пытаются прийти к соглашению.
Португальские клубы очень неудобны для «Тоттенхэма» и на поле, и за его пределами. Очень разные подходы у Леви и португальцев. Дэниэл пытается сбить цену и долго ведет переговоры, португальцы хотят выжать как можно больше из любой сделки. Примеров масса: вот даже сейчас «Бенфика» будет выжимать 120 млн у «Челси» за Энцо, вопрос только в структуре сделки. Можно вспомнить Бруну, Диаша, Диаса, которых связывали с «Тоттенхэмом». В итоге за ними приходили другие клубы, платили требуемую сумму и очень быстро (кажется, это не менее важный момент) забирали игрока. На момент покупки сумма за Бруну и Диаша действительно казалась большой, но вряд ли МЮ или «Сити» сейчас о чем-то жалеют.
Это не отменяет другого: если «Спортинг» действительно меняет условия сделки в последний момент, перед тем, как поставить подпись, то есть ли смысл вести с ним дела?
@ClubMisha
#трансферы
«Ньюкасл» вчера объявил о переходе Энтони Гордона. Орнштейн писал про 40 млн фунтов одним платежом. Кажется, отличная сделка для «Эвертона». Да, вроде бы продают один из главных талантов, но в этом сезоне у него наметился спад. Сейчас «Ньюкасл» очевидно переплачивает и продавать в такой ситуации, особенно если тебе нужны деньги – достаточно очевидный ход. Так что для «Эвертона» сделка понятная и можно сказать успешная. Будут ли за Гордона столько давать уже летом – большой вопрос.
Расставание при этом вышло не самым приятным: Гордон очень хотел уйти и три дня подряд пропускал тренировки. В официальном заявлении «Эвертона» очень короткий, сухо изложенный перечень фактов из 64 слов и фраза, что игрок покинул клуб после того, как подал запрос на трансфер.
Интереснее зачем это «Ньюкаслу». Хороший текст на эту тему написал Джейкоб Уайтхед из The Athletic. Гордон может сыграть слева в атаке, а Жоэлинтон вернется в центр поля. Энтони активно выдвигается в прессинг и отрабатывает без мяча – то, что нужно Эдди Хау. В прошлом сезоне цифры Гордона (причем и атакующие и оборонительные) были выше, чем у Альмирона, который выдал мощный отрезок осенью и стал главным игроком атаки «Ньюкасла». Гордону нужно прибавлять и прогрессировать – это то, что очень сложно сделать в проблемном «Эвертоне» (лучшие моменты этого сезона у Гордона связаны с молодежной сборной, а не клубом) и то, с чем отлично справляется Хау. Так что, возможно, действительно переход состоялся в нужный момент в подходящий клуб, к подходящему тренеру, и от этой сделки выиграют все.
P. S. «Эвертон» тем временем объявил о назначении Дайча, контракт до лета 2025 года
@ClubMisha
«Ньюкасл» вчера объявил о переходе Энтони Гордона. Орнштейн писал про 40 млн фунтов одним платежом. Кажется, отличная сделка для «Эвертона». Да, вроде бы продают один из главных талантов, но в этом сезоне у него наметился спад. Сейчас «Ньюкасл» очевидно переплачивает и продавать в такой ситуации, особенно если тебе нужны деньги – достаточно очевидный ход. Так что для «Эвертона» сделка понятная и можно сказать успешная. Будут ли за Гордона столько давать уже летом – большой вопрос.
Расставание при этом вышло не самым приятным: Гордон очень хотел уйти и три дня подряд пропускал тренировки. В официальном заявлении «Эвертона» очень короткий, сухо изложенный перечень фактов из 64 слов и фраза, что игрок покинул клуб после того, как подал запрос на трансфер.
Интереснее зачем это «Ньюкаслу». Хороший текст на эту тему написал Джейкоб Уайтхед из The Athletic. Гордон может сыграть слева в атаке, а Жоэлинтон вернется в центр поля. Энтони активно выдвигается в прессинг и отрабатывает без мяча – то, что нужно Эдди Хау. В прошлом сезоне цифры Гордона (причем и атакующие и оборонительные) были выше, чем у Альмирона, который выдал мощный отрезок осенью и стал главным игроком атаки «Ньюкасла». Гордону нужно прибавлять и прогрессировать – это то, что очень сложно сделать в проблемном «Эвертоне» (лучшие моменты этого сезона у Гордона связаны с молодежной сборной, а не клубом) и то, с чем отлично справляется Хау. Так что, возможно, действительно переход состоялся в нужный момент в подходящий клуб, к подходящему тренеру, и от этой сделки выиграют все.
P. S. «Эвертон» тем временем объявил о назначении Дайча, контракт до лета 2025 года
@ClubMisha
Newcastle United Football Club
Newcastle United sign Anthony Gordon
Newcastle United are delighted to announce the signing of Anthony Gordon
#трансферы
Любопытная цепочка в которую вовлечены «Борнмут», «Лидс» и «Рома» (и не только). Любое выпадающее звено ведет к разрушению всей цепочки, но выстраивается следующая картинка, следите за руками:
1. «Борнмут» надеется взять левого фулбэка «Ромы» Матиаса Винью. Аренда на полгода с опцией выкупа 15 млн евро (Романо).
2. «Рома» даст зеленый свет на переход Виньи после того, как завершит переход Диего Льоренте, центрального защитника из «Лидса». Аренда с опцией выкупа 20 млн фунтов (Ди Марцио)
3. На место Льоренте «Лидс» берет Диогу Монтейру из «Серветта».
Ну и чтобы далеко не ходить другие трансферы «Лидса» и «Борнмута» в это окно:
«Лидс» купил форварда «Хоффенхайма» Жоржиньо Рюттера (28,8 млн евро+бонусы до 40 млн), защитника «Зальцбурга» Максимилиана Вебера (11+5), Уэстона Маккени из «Ювентуса» (аренда за 1,2 млн + право выкупа за 33 млн евро)
«Борнмут» купил правого вингера Данго Уаттару из «Лорьяна» за 22+5 млн евро, форварда «Бристоля» Антуана Семеньо за 9+1,5 млн фунтов и воскресил голкипера «Вест Хэма» Даррена Рэндольфа (бесплатный трансфер).
@ClubMisha
Любопытная цепочка в которую вовлечены «Борнмут», «Лидс» и «Рома» (и не только). Любое выпадающее звено ведет к разрушению всей цепочки, но выстраивается следующая картинка, следите за руками:
1. «Борнмут» надеется взять левого фулбэка «Ромы» Матиаса Винью. Аренда на полгода с опцией выкупа 15 млн евро (Романо).
2. «Рома» даст зеленый свет на переход Виньи после того, как завершит переход Диего Льоренте, центрального защитника из «Лидса». Аренда с опцией выкупа 20 млн фунтов (Ди Марцио)
3. На место Льоренте «Лидс» берет Диогу Монтейру из «Серветта».
Ну и чтобы далеко не ходить другие трансферы «Лидса» и «Борнмута» в это окно:
«Лидс» купил форварда «Хоффенхайма» Жоржиньо Рюттера (28,8 млн евро+бонусы до 40 млн), защитника «Зальцбурга» Максимилиана Вебера (11+5), Уэстона Маккени из «Ювентуса» (аренда за 1,2 млн + право выкупа за 33 млн евро)
«Борнмут» купил правого вингера Данго Уаттару из «Лорьяна» за 22+5 млн евро, форварда «Бристоля» Антуана Семеньо за 9+1,5 млн фунтов и воскресил голкипера «Вест Хэма» Даррена Рэндольфа (бесплатный трансфер).
@ClubMisha
#трансферы
По поводу Жоржиньо в «Арсенале» интересуют два момента:
1. Если его будут использовать вместо Парти, скорее всего, команда прибавит на мяче, но без мяча Томас даёт большой объём и при необходимости страхует партнёров, закрывает уязвимые места. Будет ли в таком случае команда так же цельно выглядеть без мяча?
2. Если Жоржиньо будут использовать вместе с Парти, например, вместо Джаки, то сохранит ли команда ту же динамику на мяче? Джака здорово взаимодействует с Зинченко, уходит на фланг, подключается в штрафную и такая динамика – козырь «Арсенала». Жоржиньо же более статичный игрок.
Не ставлю под сомнение выбор «Арсенала» (вероятно работали прицельно) и уровень Жоржиньо (безусловно – топ-игрок в подходящей среде), но очень интересно посмотреть, как всё это будет работать.
@ClubMisha
По поводу Жоржиньо в «Арсенале» интересуют два момента:
1. Если его будут использовать вместо Парти, скорее всего, команда прибавит на мяче, но без мяча Томас даёт большой объём и при необходимости страхует партнёров, закрывает уязвимые места. Будет ли в таком случае команда так же цельно выглядеть без мяча?
2. Если Жоржиньо будут использовать вместе с Парти, например, вместо Джаки, то сохранит ли команда ту же динамику на мяче? Джака здорово взаимодействует с Зинченко, уходит на фланг, подключается в штрафную и такая динамика – козырь «Арсенала». Жоржиньо же более статичный игрок.
Не ставлю под сомнение выбор «Арсенала» (вероятно работали прицельно) и уровень Жоржиньо (безусловно – топ-игрок в подходящей среде), но очень интересно посмотреть, как всё это будет работать.
@ClubMisha
В 21:15 мск стрим у Лекса @lexusarsenal. Вместе с ребятами из шестёрки: Мишей Егиковым @vnutriegikova и Сашей Славиным @kidsoccer – следим за дедлайном, обсуждаем трансферы. Специальный гость – Алексей @Raw_Yaro Ярошевский.
Ссылка:
https://youtube.com/live/QeZX1eIys-0
Ссылка:
https://youtube.com/live/QeZX1eIys-0
YouTube
ДЕДЛАЙН ЗИМНЕГО ТРАНСФЕРНОГО ОКНА АПЛ 2023.
Ссылка на донаты [1]: https://donatepay.ru/d/53456
Ссылка на донаты [2]: https://www.donationalerts.com/r/xlexusx
Ссылка на донаты без оповещений (ПРОСТО ПОДДЕРЖАТЬ): https://pay.cloudtips.ru/p/c41a1797
Подписка на Boosty: https://boosty.to/lexusarsenal
Каспи…
Ссылка на донаты [2]: https://www.donationalerts.com/r/xlexusx
Ссылка на донаты без оповещений (ПРОСТО ПОДДЕРЖАТЬ): https://pay.cloudtips.ru/p/c41a1797
Подписка на Boosty: https://boosty.to/lexusarsenal
Каспи…