#ЛЧ
У «Тоттенхэма» против «Айнтрахта» был продолжительный хороший отрезок, благодаря которому и удалось победить. Немного удивительно, но начался он после того, как «Тоттенхэм» пропустил, а закончился с удалением Туты. Хотя казалось бы, после забитого гола «Айнтрахт» может закрыться, а «Тоттенхэм» после удаления спокойно доводить матч до победы. Не вышло ни того, ни другого.
Стартовый отрезок получился не то, чтобы плохим, скорее нервозным. Было много ошибок, которые приводили к моментам «Айнтрахта» (и голу) и не позволяли строить атаки. Постепенно все успокоилось и «Тоттенхэм» показал весь свой спектр умений в атаке. Было и выманивание в прессинг, и растягивание обороны, и контратаки, и индивидуальные действия. Этот отрезок – один из лучших в сезоне. «Айнтрахт» развалился, Кейн и Сон разрывали в своем лучшем стиле. Помимо дубля у Сона были и другие моменты, он заработал удаление для Туты, а Хасебе простил судья.
Причина по которой после удаления игра получилась более скомканной может заключаться в том,что «Айнтрахту» пришлось откатиться, действовать менее агрессивно, оставляли меньше свободных зон и «Тоттенхэму» негде было разбежаться. Во-вторых не очень сработали замены: Биссума вместо Бентанкура вышел не очень удачно, а Скипп вместо Ришарлисона по позиции это что-то не очень понятное в принципе. Еще по поводу замен любопытно, что Санчес вышел на позицию Ромеро, который занял место Дайера.
Концовку «Тоттенхэм» упустил, хотя все равно должен был заканчивать матч спокойно. «Айнтрахт» рисковал и раскрылся, снова стал получать на пространстве, но Кейн не забил пенальти и не смог отдать нормальный пас на Хиля, когда они выходили 2-в-0. Кстати, Хиль вышел очень неплохо в этот раз. По поводу незабитого пенальти удивительно, что мяч ушел выше, очень необычно для Кейна. После матча Конте связывал промах с усталостью.
Теперь для выхода из группы «Тоттенхэму» нужно обыграть «Спортинг», у которого сегодня против «Марселя» было два удаления.
@ClubMisha
У «Тоттенхэма» против «Айнтрахта» был продолжительный хороший отрезок, благодаря которому и удалось победить. Немного удивительно, но начался он после того, как «Тоттенхэм» пропустил, а закончился с удалением Туты. Хотя казалось бы, после забитого гола «Айнтрахт» может закрыться, а «Тоттенхэм» после удаления спокойно доводить матч до победы. Не вышло ни того, ни другого.
Стартовый отрезок получился не то, чтобы плохим, скорее нервозным. Было много ошибок, которые приводили к моментам «Айнтрахта» (и голу) и не позволяли строить атаки. Постепенно все успокоилось и «Тоттенхэм» показал весь свой спектр умений в атаке. Было и выманивание в прессинг, и растягивание обороны, и контратаки, и индивидуальные действия. Этот отрезок – один из лучших в сезоне. «Айнтрахт» развалился, Кейн и Сон разрывали в своем лучшем стиле. Помимо дубля у Сона были и другие моменты, он заработал удаление для Туты, а Хасебе простил судья.
Причина по которой после удаления игра получилась более скомканной может заключаться в том,что «Айнтрахту» пришлось откатиться, действовать менее агрессивно, оставляли меньше свободных зон и «Тоттенхэму» негде было разбежаться. Во-вторых не очень сработали замены: Биссума вместо Бентанкура вышел не очень удачно, а Скипп вместо Ришарлисона по позиции это что-то не очень понятное в принципе. Еще по поводу замен любопытно, что Санчес вышел на позицию Ромеро, который занял место Дайера.
Концовку «Тоттенхэм» упустил, хотя все равно должен был заканчивать матч спокойно. «Айнтрахт» рисковал и раскрылся, снова стал получать на пространстве, но Кейн не забил пенальти и не смог отдать нормальный пас на Хиля, когда они выходили 2-в-0. Кстати, Хиль вышел очень неплохо в этот раз. По поводу незабитого пенальти удивительно, что мяч ушел выше, очень необычно для Кейна. После матча Конте связывал промах с усталостью.
Теперь для выхода из группы «Тоттенхэму» нужно обыграть «Спортинг», у которого сегодня против «Марселя» было два удаления.
@ClubMisha
Forwarded from Англия, Англия (Mikita)
У парочки Сона и Кейна юбилей – 50 совместных ассистов
В субботу связка сработала с «Брайтоном»: Сон ➡️ Кейн
Вчера с «Айнтрахтом»: Кейн ➡️ Сон
И вот картинка, на которую просто приятно смотреть. Ассисты отличаются по стилю: у Харри (красные стрелочки) пасы из глубины на пространство, у Сона (фиолетовые) – кроссы, прострелы с флангов.
В субботу связка сработала с «Брайтоном»: Сон ➡️ Кейн
Вчера с «Айнтрахтом»: Кейн ➡️ Сон
И вот картинка, на которую просто приятно смотреть. Ассисты отличаются по стилю: у Харри (красные стрелочки) пасы из глубины на пространство, у Сона (фиолетовые) – кроссы, прострелы с флангов.
#АПЛ
Матч «Брайтона» и «Брентфорда» оправдал ожидания интересного тактического противостояния. Дуэль Райи и Санчеса стала одним из ключевых.
«Брайтон» быстро адаптировался (первые минут 5-7 интереснее выглядел «Брентфорд») проходил высокий прессинг «Брентфорда» с помощью Санчеса, растягивая атакующую группу по ширине. Основное давление приходилось на левый фланг. Реакция «Брентфорда» последовала еще в первом тайме, начиная в 4-3-3 команда без мяча стала переходить на 5-3-2 за счет опусканий Брайана Мбеумо. После перерыва «Брентфорд» перешел на 5-3-2 уже на постоянной основе, а в конце – на 5-4-1.
После перерыва с выходом Митома «Брайтон» стал создавать с правого фланга. Японец в прошлых матчах выходил слева. В этом матче заменил Эступиньяна, но позицию эквадорца занял Марч, а Митома вышел справа в атаке. Митома и Марч в итоге создали самый опасный момент «Брайтона» – вытащил Райя. Он выручал на ленточке и с помощью его лонгболлов удавалось проходить давление «Брайтона».
«Брентфорд» достаточно много допускает в последнее время. Вчера «Брайтон» нанес 21 удар, но почти все удары были с сопротивлением, десять ударов заблокированы, а треть из-за штрафной. По-настоящему чистый и опасный момент один – удар Марча. Но у «Брайтона» были достаточно опасные стандарты. 0 пропущенных льстит «Брентфорду».
У «Брентфорда» было значительно меньше подходов, но больше опасных. В основном, за счет невероятной работоспособности Мбеумо (первый гол – шедевр и в финальной комбинации, в исполнении Тоуни – во многом его заслуга, проход тоже был отличным), Оньеки и Тоуни. У «Брентфорда» 3 явных момента, Оньека поучаствовал в 2 из них, а Тоуни во всех трех. Пенальти тоже он заработал. И это была хорошая ответка Йоэлу Велтману. В конце первого тайма атмосфера начала накаляться во многом с его подачи: наступил на ногу Тоуни, оттолкнул Франка (из-за чего началась заварушка в тренерской зоне), обменялся небольшими стычками с Йенсеном. Пенальти на Тоуни стал красивым завершением истории.
@ClubMisha
Матч «Брайтона» и «Брентфорда» оправдал ожидания интересного тактического противостояния. Дуэль Райи и Санчеса стала одним из ключевых.
«Брайтон» быстро адаптировался (первые минут 5-7 интереснее выглядел «Брентфорд») проходил высокий прессинг «Брентфорда» с помощью Санчеса, растягивая атакующую группу по ширине. Основное давление приходилось на левый фланг. Реакция «Брентфорда» последовала еще в первом тайме, начиная в 4-3-3 команда без мяча стала переходить на 5-3-2 за счет опусканий Брайана Мбеумо. После перерыва «Брентфорд» перешел на 5-3-2 уже на постоянной основе, а в конце – на 5-4-1.
После перерыва с выходом Митома «Брайтон» стал создавать с правого фланга. Японец в прошлых матчах выходил слева. В этом матче заменил Эступиньяна, но позицию эквадорца занял Марч, а Митома вышел справа в атаке. Митома и Марч в итоге создали самый опасный момент «Брайтона» – вытащил Райя. Он выручал на ленточке и с помощью его лонгболлов удавалось проходить давление «Брайтона».
«Брентфорд» достаточно много допускает в последнее время. Вчера «Брайтон» нанес 21 удар, но почти все удары были с сопротивлением, десять ударов заблокированы, а треть из-за штрафной. По-настоящему чистый и опасный момент один – удар Марча. Но у «Брайтона» были достаточно опасные стандарты. 0 пропущенных льстит «Брентфорду».
У «Брентфорда» было значительно меньше подходов, но больше опасных. В основном, за счет невероятной работоспособности Мбеумо (первый гол – шедевр и в финальной комбинации, в исполнении Тоуни – во многом его заслуга, проход тоже был отличным), Оньеки и Тоуни. У «Брентфорда» 3 явных момента, Оньека поучаствовал в 2 из них, а Тоуни во всех трех. Пенальти тоже он заработал. И это была хорошая ответка Йоэлу Велтману. В конце первого тайма атмосфера начала накаляться во многом с его подачи: наступил на ногу Тоуни, оттолкнул Франка (из-за чего началась заварушка в тренерской зоне), обменялся небольшими стычками с Йенсеном. Пенальти на Тоуни стал красивым завершением истории.
@ClubMisha
#АПЛ
Лэмпард подготовил под «Тоттенхэм» необычный план. Без мяча «Эвертон» действовал по схеме 5-3-2, достигалось это за счет опусканий Дуайта Макнила в защиту. Нечто похожее в прошлом сезоне делал в Бернли Шон Дайч. С мячом у «Эвертона» были 4-4-2 с широкими позициями Макнила и Ивоби. Можно предположить, что расчет был сделан с акцентом на фланги. В итоге обе команды мало атаковали через центр (по 20%).
Вряд ли можно сказать, что план Лэмпарда сработал. «Эвертон» был плох без мяча, даже с пятеркой крайние защитники запускали за спину, позволяли «Тоттенхэму» заходить в штрафную и проникать в опасные зоны, контригры практически не было, последний удар по воротам нанесли на 43-й минуте. Это был опасный момент, но случился он из-за неразберихи в центре поля между Хойбергом и Ромеро.
Справедливости ради, вторая половина первого тайма – единственный отрезок, когда давление и контроль «Тоттенхэма» снизились, а у «Эвертона» были удачные эпизоды (системно «Эвертон» ничего не предложил). В остальном – тотальное доминирование «Тоттенхэма». Первые 10 минут – 78% владения и 3-0 по ударам, второй тайм – 64% владения и 11-0 по ударам.
Понравилось движение и взаимозаменяемость игроков. В одном из эпизодов первого тайма Сон на фланге давал ширину, а Перишич ушел в опорную зону и закидывал на Кейна. Второй гол тоже отличный пример – передача Бентанкура с правого фланга, подключение Хойберга в штрафную.
Судя по реакции Конте на Доэрти (когда тот уходил на замену), итальянец очень доволен. Значит можно ждать либо, как минимум, активной ротации, либо, что Доэрти вообще вытеснит Эмерсона. Первый вариант все же более вероятен.
Спокойная и очень уверенная победа «Тоттенхэма». Единственное, что беспокоит – травма Ришарлисона. Лукас и Кулусевски только возвращаются, так что в ближайшее время будут безальтернативные 3-5-2.
@ClubMisha
Лэмпард подготовил под «Тоттенхэм» необычный план. Без мяча «Эвертон» действовал по схеме 5-3-2, достигалось это за счет опусканий Дуайта Макнила в защиту. Нечто похожее в прошлом сезоне делал в Бернли Шон Дайч. С мячом у «Эвертона» были 4-4-2 с широкими позициями Макнила и Ивоби. Можно предположить, что расчет был сделан с акцентом на фланги. В итоге обе команды мало атаковали через центр (по 20%).
Вряд ли можно сказать, что план Лэмпарда сработал. «Эвертон» был плох без мяча, даже с пятеркой крайние защитники запускали за спину, позволяли «Тоттенхэму» заходить в штрафную и проникать в опасные зоны, контригры практически не было, последний удар по воротам нанесли на 43-й минуте. Это был опасный момент, но случился он из-за неразберихи в центре поля между Хойбергом и Ромеро.
Справедливости ради, вторая половина первого тайма – единственный отрезок, когда давление и контроль «Тоттенхэма» снизились, а у «Эвертона» были удачные эпизоды (системно «Эвертон» ничего не предложил). В остальном – тотальное доминирование «Тоттенхэма». Первые 10 минут – 78% владения и 3-0 по ударам, второй тайм – 64% владения и 11-0 по ударам.
Понравилось движение и взаимозаменяемость игроков. В одном из эпизодов первого тайма Сон на фланге давал ширину, а Перишич ушел в опорную зону и закидывал на Кейна. Второй гол тоже отличный пример – передача Бентанкура с правого фланга, подключение Хойберга в штрафную.
Судя по реакции Конте на Доэрти (когда тот уходил на замену), итальянец очень доволен. Значит можно ждать либо, как минимум, активной ротации, либо, что Доэрти вообще вытеснит Эмерсона. Первый вариант все же более вероятен.
Спокойная и очень уверенная победа «Тоттенхэма». Единственное, что беспокоит – травма Ришарлисона. Лукас и Кулусевски только возвращаются, так что в ближайшее время будут безальтернативные 3-5-2.
@ClubMisha
#АПЛ
Матч «Ливерпуля» и «Сити» хорошо отражает уик-энд: первый тайм – спокойная суббота, второй – тотальное сумасшествие воскресенья.
Клопп, кажется, нашел решение проблем в переходе на 4-4-2 и более низкой линии обороне. Прессинг, соответственно тоже начинается ниже. Пока что трансформация «Ливерпуля» очень напоминает изменения «Тоттенхэма» при позднем Почеттино.
Первый тайм оказался разбит на три примерно равных отрезка: первые 15 минут – территориальный перевес «Сити», но без моментов, следующие 15 минут – перевес «Ливерпуля» и территориальный, и игровой с моментом Жоты, последние 15 минут – снова перевес «Сити», но уже удавалось зайти в более опасные зоны и был момент Холанда. В целом, очень равный низовой тайм с минимумом моментов и переходящей инициативой.
Второй тайм взорвался почти сразу. Владение «Сити» постепенно нарастало, но, похоже, пропорционально этому уходил контроль. «Ливерпуль» получил пространство для быстрых атак, а это режим в котором даже со всеми своими проблемами он наиболее опасен. У «Сити» тоже были хорошие атаки, но все они заканчивались в лучшем случае ударом с линии штрафной (в случае с Холандом получилось действительно опасно). У «Ливерпуля» было гораздо опаснее: гол Салаха был вторым «буллитом» – в первом случае поскользнулся Диаш, во втором опрометчиво выбросился Канселу. После гола «Ливерпуль» разрывал и сделал все, чтобы увеличить счет, но Нуньес принимал ужасные решения. Кажется, он очень хочет забить и все исправить, но получается только хуже. Похоже на замкнутый круг.
Статистика показательна:
Первый тайм – удары 3-8, явные моменты 1-1, xG 0,19 - 0,31, ударов «Ливерпуля» после контратак – 0
Второй тайм – удары 10-8, явные моменты 4-0, xG 1,84 - 0,62, ударов «Ливерпуля» после контратак – 4. И это статистика Opta, очень требовательная к быстрым атакам.
Этот матч – первый, в котором сложилось впечатление, что игроки «Сити» слишком ищут Холанда, иногда торопятся доставить ему мяч и игнорируют другие варианты. Последим.
А травма Жоты может стать большой проблемой для «Ливерпуля».
@ClubMisha
Матч «Ливерпуля» и «Сити» хорошо отражает уик-энд: первый тайм – спокойная суббота, второй – тотальное сумасшествие воскресенья.
Клопп, кажется, нашел решение проблем в переходе на 4-4-2 и более низкой линии обороне. Прессинг, соответственно тоже начинается ниже. Пока что трансформация «Ливерпуля» очень напоминает изменения «Тоттенхэма» при позднем Почеттино.
Первый тайм оказался разбит на три примерно равных отрезка: первые 15 минут – территориальный перевес «Сити», но без моментов, следующие 15 минут – перевес «Ливерпуля» и территориальный, и игровой с моментом Жоты, последние 15 минут – снова перевес «Сити», но уже удавалось зайти в более опасные зоны и был момент Холанда. В целом, очень равный низовой тайм с минимумом моментов и переходящей инициативой.
Второй тайм взорвался почти сразу. Владение «Сити» постепенно нарастало, но, похоже, пропорционально этому уходил контроль. «Ливерпуль» получил пространство для быстрых атак, а это режим в котором даже со всеми своими проблемами он наиболее опасен. У «Сити» тоже были хорошие атаки, но все они заканчивались в лучшем случае ударом с линии штрафной (в случае с Холандом получилось действительно опасно). У «Ливерпуля» было гораздо опаснее: гол Салаха был вторым «буллитом» – в первом случае поскользнулся Диаш, во втором опрометчиво выбросился Канселу. После гола «Ливерпуль» разрывал и сделал все, чтобы увеличить счет, но Нуньес принимал ужасные решения. Кажется, он очень хочет забить и все исправить, но получается только хуже. Похоже на замкнутый круг.
Статистика показательна:
Первый тайм – удары 3-8, явные моменты 1-1, xG 0,19 - 0,31, ударов «Ливерпуля» после контратак – 0
Второй тайм – удары 10-8, явные моменты 4-0, xG 1,84 - 0,62, ударов «Ливерпуля» после контратак – 4. И это статистика Opta, очень требовательная к быстрым атакам.
Этот матч – первый, в котором сложилось впечатление, что игроки «Сити» слишком ищут Холанда, иногда торопятся доставить ему мяч и игнорируют другие варианты. Последим.
А травма Жоты может стать большой проблемой для «Ливерпуля».
@ClubMisha
Клопп ищет варианты решения проблем и обыгрывает Гвардиолу, Тоттенхэм уверенно разбирается с Эвертоном. МЮ хорошо контролировал Ньюкасл, создал в концовке, но допустил со стандартов, Поттер ошибся со стартовым планом, но сам все исправил, Арсенал провел самый сложный матч сезона, Лидс был прекрасен. Брентфорд много допускает, но Брайтон не может забить и сдержать Тоуни. Беспроигрышная серия Борнмута, страдания Саутгемптона, адаптация Пакета и Скамакки. Вулвз и Ноттингем решали кто лучше бьет/отражает пенальти, а Лестер наконец провел матч без провалов. Итоги 11-го тура АПЛ в новом Неподкасте.
В этом выпуске есть проблемы с микрофоном, некоторые фразы, по непонятным мне причинам, он зажевал. Прошу прощения, надеюсь в следующем выпуске удастся этого избежать.
YouTube
Apple
Яндекс
Google
Spotify
Castbox
VK
В этом выпуске есть проблемы с микрофоном, некоторые фразы, по непонятным мне причинам, он зажевал. Прошу прощения, надеюсь в следующем выпуске удастся этого избежать.
YouTube
Apple
Яндекс
Spotify
Castbox
VK
YouTube
Ливерпуль - Ман Сити, доминирование Тоттенхэма, проблемы Челси и Арсенала. Итоги 11-го тура АПЛ
В этом выпуске есть проблемы с микрофоном, некоторые фразы, по непонятным мне причинам, он зажевал. Прошу прощения, надеюсь в следующем выпуске удастся этого избежать.
"Неподкаст" – еженедельная программа телеграм-канала "Клуб у Миши" – https://tttttt.me/ClubMisha…
"Неподкаст" – еженедельная программа телеграм-канала "Клуб у Миши" – https://tttttt.me/ClubMisha…
#АПЛ
Паша Игнаткин пригласил обсудить предстоящий матч с МЮ к себе на ютуб-канал Sir Matt Basby Way. Уже после беседы понял, что МЮ – единственный соперник из топ-6, перед матчем с которым совсем непонятно чего ожидать. Именно с точки зрения болельщика. С «Ливерпулем» тяжело с точки зрения результата, даже если игра неплохая, с «Челси» часто тяжело и по игре. С «Арсеналом» хорошо дома, плохо на выезде. «Сити» традиционно давит, но их часто удаётся наказать на контратаках. С МЮ никаких закономерностей нет. Текущая форма только добавляет вопросов. «Тоттенхэм» очень нестабильный, МЮ строится и адаптируется.
https://youtu.be/DOqHqu4BvaU
Паша Игнаткин пригласил обсудить предстоящий матч с МЮ к себе на ютуб-канал Sir Matt Basby Way. Уже после беседы понял, что МЮ – единственный соперник из топ-6, перед матчем с которым совсем непонятно чего ожидать. Именно с точки зрения болельщика. С «Ливерпулем» тяжело с точки зрения результата, даже если игра неплохая, с «Челси» часто тяжело и по игре. С «Арсеналом» хорошо дома, плохо на выезде. «Сити» традиционно давит, но их часто удаётся наказать на контратаках. С МЮ никаких закономерностей нет. Текущая форма только добавляет вопросов. «Тоттенхэм» очень нестабильный, МЮ строится и адаптируется.
https://youtu.be/DOqHqu4BvaU
YouTube
Превью к матчу АПЛ "Манчестер Юнайтед" - "Тоттенхэм"
Всем привет!
В этом видео мы сделали коллабу! Ко мне в гости пришел Миша, ссылка на его паблик ниже. Мы поговорили о возможном исходе ближайшего матча, что ждать от "Манчестер Юнайтед", как сейчас играет "Тоттенхэм" ну а также пара слов была про Конте. Смотрим!…
В этом видео мы сделали коллабу! Ко мне в гости пришел Миша, ссылка на его паблик ниже. Мы поговорили о возможном исходе ближайшего матча, что ждать от "Манчестер Юнайтед", как сейчас играет "Тоттенхэм" ну а также пара слов была про Конте. Смотрим!…
#АПЛ
Новый старый «Брайтон»:
Против «Тоттенхэма» – 14 ударов, 1 явный момент, 0,72 xG
Против «Брентфорда» – 21 удар, 2 явных момента, 1,95 xG
Против «Ноттингема» – 19 ударов, 3 явных момента, 1,70 xG
В сумме набегает 54 удара, 6 явных моментов на 4,37 xG. Забито 0 голов. Удивительное дело, особенно сегодня, с «Форест», но претензия все же имеется – ударов из невыгодных позиций, с сопротивлением многовато. Больше трети ударов из-за штрафной (18) и заблокировано (20). Эти показатели могут пересекаться между собой.
То есть то, что «Брайтон» совсем ничего не забил – странно, но это не отменяет того, что над качеством ударов нужно работать.
Будет забавно если «прорвёт» в выходные против «Сити».
@Clubmisha
Новый старый «Брайтон»:
Против «Тоттенхэма» – 14 ударов, 1 явный момент, 0,72 xG
Против «Брентфорда» – 21 удар, 2 явных момента, 1,95 xG
Против «Ноттингема» – 19 ударов, 3 явных момента, 1,70 xG
В сумме набегает 54 удара, 6 явных моментов на 4,37 xG. Забито 0 голов. Удивительное дело, особенно сегодня, с «Форест», но претензия все же имеется – ударов из невыгодных позиций, с сопротивлением многовато. Больше трети ударов из-за штрафной (18) и заблокировано (20). Эти показатели могут пересекаться между собой.
То есть то, что «Брайтон» совсем ничего не забил – странно, но это не отменяет того, что над качеством ударов нужно работать.
Будет забавно если «прорвёт» в выходные против «Сити».
@Clubmisha
#АПЛ
Лучший игрок «Тоттенхэма» против МЮ – Уго Льорис (8 сэйвов и почти все – топ), и это идеально описывает игру, проигранную со счетом 0-2. Уго гениально остановил Рэшфорда, но не справился с рикошетом и не менее гениальным ударом Бруно.
«Тоттенхэм» очень много допустил у своих ворот. 16 ударов из-за штрафной в данном случае нельзя назвать смягчающим обстоятельством: во-первых, это все равно очень много, а во-вторых игроков МЮ не накрывали, давали спокойно подготовить удар и пробить из опорной зоны (вспоминаем гол Парти из дерби). Здесь тоже спасал Льорис, а где-то откровенно повезло (штанга после удара Антони или удар Каземиро мимо ворот).
Взамен непрерывному давлению МЮ «Тоттенхэм» ничего не предложил. Были отдельные неплохие эпизоды, но несколько эпизодов против постоянного давления и угрозы – несерьезно. В начале матча было видно, что 3-5-2 дало больше свободы Бентанкуру, но к концовке об этом уже не вспоминалось.
«Тоттенхэм» не справился с прессингом «Юнайтед». Здесь много и заслуги МЮ, и проблем «Тоттенхэма»: было много брака не связанного с давлением, первое касание Биссума – кошмар, слабый матч провели и Ромеро с Дайером. Когда МЮ успевал откатиться в оборону, то у «Тоттенхэма» возникали вполне привычные проблемы на мяче.
Хорошо, что закончилась со счетом 0-2, по игре – тотальный разгром и катастрофа. Еще одна проблема, что все матчи с топ-командами в этом сезоне – либо похожая катастрофа, либо что-то очень близкое к ней. И в этом плане происходящее очень напоминает второй сезон Виллаша-Боаша.
P.S. Фред, конечно, потрясающий. Шикарный матч.
@Clubmisha
Лучший игрок «Тоттенхэма» против МЮ – Уго Льорис (8 сэйвов и почти все – топ), и это идеально описывает игру, проигранную со счетом 0-2. Уго гениально остановил Рэшфорда, но не справился с рикошетом и не менее гениальным ударом Бруно.
«Тоттенхэм» очень много допустил у своих ворот. 16 ударов из-за штрафной в данном случае нельзя назвать смягчающим обстоятельством: во-первых, это все равно очень много, а во-вторых игроков МЮ не накрывали, давали спокойно подготовить удар и пробить из опорной зоны (вспоминаем гол Парти из дерби). Здесь тоже спасал Льорис, а где-то откровенно повезло (штанга после удара Антони или удар Каземиро мимо ворот).
Взамен непрерывному давлению МЮ «Тоттенхэм» ничего не предложил. Были отдельные неплохие эпизоды, но несколько эпизодов против постоянного давления и угрозы – несерьезно. В начале матча было видно, что 3-5-2 дало больше свободы Бентанкуру, но к концовке об этом уже не вспоминалось.
«Тоттенхэм» не справился с прессингом «Юнайтед». Здесь много и заслуги МЮ, и проблем «Тоттенхэма»: было много брака не связанного с давлением, первое касание Биссума – кошмар, слабый матч провели и Ромеро с Дайером. Когда МЮ успевал откатиться в оборону, то у «Тоттенхэма» возникали вполне привычные проблемы на мяче.
Хорошо, что закончилась со счетом 0-2, по игре – тотальный разгром и катастрофа. Еще одна проблема, что все матчи с топ-командами в этом сезоне – либо похожая катастрофа, либо что-то очень близкое к ней. И в этом плане происходящее очень напоминает второй сезон Виллаша-Боаша.
P.S. Фред, конечно, потрясающий. Шикарный матч.
@Clubmisha
#АПЛ
Джеррард проработал в «Вилле» меньше года – сначала смог сделать лучше разбалансированную команду Дина Смита, но потом процесс застопорился. Вадим Лукомский хорошо разобрал ключевые моменты. Действительно, казалось, что он может продержаться чуть дольше, у «Виллы» была неплохая серия, где-то по результатам, где-то по игре, но провал с «Фулхэмом» стал финальной точкой.
В этом сезоне были отдельные позитивные эпизоды, самый яркий – первый тайм с «Челси», и это, скорее, исключение. Большинство хорошего было связано с возможностью вертикально атаковать. То есть либо в определенных сценариях, либо против определенных соперников, что случалось достаточно редко. Большую часть времени «Вилла» выглядела плохо, и играла явно ниже имеющегося потенциала. Так что отставка была вопросом времени.
Интересны дальнейшие перспективы и «Виллы», и Джеррарда. У Стиви все еще остается хороший опыт в «Рейнджерс». Возможно, в других условиях, с учетом неудачного опыта в «Вилле» получится лучше. У «Виллы» очень амбициозные планы: слухи в последнее время ходили вокруг Почеттино и Тухеля. Здесь, конечно, есть вопрос зачем это Почеттино и Тухелю, но вектор движения обозначен четко. Состав у «Виллы» не топовый, но достаточно качественный. Может получится очень интересно при грамотном назначении.
Таким образом сразу два клуба АПЛ сейчас ищут тренера. У «Вулвз» возникли проблемы – Лопетеги и Бил (кстати, тот самый бывший помощник Джеррарда, который сейчас идет с КПР на первом месте в Чемпионшипе) отказались возглавить команду.
@Clubmisha
Джеррард проработал в «Вилле» меньше года – сначала смог сделать лучше разбалансированную команду Дина Смита, но потом процесс застопорился. Вадим Лукомский хорошо разобрал ключевые моменты. Действительно, казалось, что он может продержаться чуть дольше, у «Виллы» была неплохая серия, где-то по результатам, где-то по игре, но провал с «Фулхэмом» стал финальной точкой.
В этом сезоне были отдельные позитивные эпизоды, самый яркий – первый тайм с «Челси», и это, скорее, исключение. Большинство хорошего было связано с возможностью вертикально атаковать. То есть либо в определенных сценариях, либо против определенных соперников, что случалось достаточно редко. Большую часть времени «Вилла» выглядела плохо, и играла явно ниже имеющегося потенциала. Так что отставка была вопросом времени.
Интересны дальнейшие перспективы и «Виллы», и Джеррарда. У Стиви все еще остается хороший опыт в «Рейнджерс». Возможно, в других условиях, с учетом неудачного опыта в «Вилле» получится лучше. У «Виллы» очень амбициозные планы: слухи в последнее время ходили вокруг Почеттино и Тухеля. Здесь, конечно, есть вопрос зачем это Почеттино и Тухелю, но вектор движения обозначен четко. Состав у «Виллы» не топовый, но достаточно качественный. Может получится очень интересно при грамотном назначении.
Таким образом сразу два клуба АПЛ сейчас ищут тренера. У «Вулвз» возникли проблемы – Лопетеги и Бил (кстати, тот самый бывший помощник Джеррарда, который сейчас идет с КПР на первом месте в Чемпионшипе) отказались возглавить команду.
@Clubmisha
Telegram
Англия, Англия
«Астон Вилла» уволила Стивена Джеррарда. Мог продержаться на пару туров больше или меньше, но общая нисходящая траектория очевидна. Вот список главных проблем:
• Не заменили Майкла Биля (важнейшего в плане тактики помощника Джеррарда, который ушел в «КПР»…
• Не заменили Майкла Биля (важнейшего в плане тактики помощника Джеррарда, который ушел в «КПР»…
#АПЛ
Первые 55 минут «Ноттингем» неплохо защищался и периодически убегал в контратаки. «Ливерпуль» всё равно создал достаточно для гола (момент Карвалью, удар Салаха, два эпизода, которые не закончились ударом – скидка ван Дейка на Фирмино и промах Салаха мимо мяча в начале второго тайма).
Всё изменил гол Авонийи. Начался он, конечно, с ошибки Гомеса, но Джо сам же свою оплошность и исправил, пускай ценой жёлтой и штрафного из центра поля. Но на стандарте Авонийи смог пробить и добить. После этого рисунок ожидаемо поменялся и игра из закрытой с преимуществом «Ливерпуля» превратилась в открытую с моментами у обоих ворот.
До гола – 1 явный момент (удар Карвалью), сам гол – два явных момента у Авонийи, после – 3 явных момента у «Форест» и 3 у «Ливерпуля». С одной стороны, «Форест» ещё больше вжался, усилилось давление «Ливерпуля». С другой, появились шансы для контратак. На этом этапе игра могла развернуться как угодно.
Концовка – шик. Алиссон оставил «Ливерпуль» в игре, чтобы позже Хендерсон совершил шикарный сэйв после удара ван Дейка. Вишенка на торте – последняя атака «Форест» на пустые ворота (Алиссон убежал в чужую штрафную спасать). Джонсон пробил в штангу из-за штрафной, но Гиббс-Уайт (ключевой игрок «Форест» для разгона контратак, выдал хороший матч) затянул с передачей и из-за отсутствия Алиссона в воротах выдал Джонсону в офсайд. Не уверен был ли свисток и слышал ли его Джонсон, но в любом случае выглядело эпично.
@Clubmisha
Первые 55 минут «Ноттингем» неплохо защищался и периодически убегал в контратаки. «Ливерпуль» всё равно создал достаточно для гола (момент Карвалью, удар Салаха, два эпизода, которые не закончились ударом – скидка ван Дейка на Фирмино и промах Салаха мимо мяча в начале второго тайма).
Всё изменил гол Авонийи. Начался он, конечно, с ошибки Гомеса, но Джо сам же свою оплошность и исправил, пускай ценой жёлтой и штрафного из центра поля. Но на стандарте Авонийи смог пробить и добить. После этого рисунок ожидаемо поменялся и игра из закрытой с преимуществом «Ливерпуля» превратилась в открытую с моментами у обоих ворот.
До гола – 1 явный момент (удар Карвалью), сам гол – два явных момента у Авонийи, после – 3 явных момента у «Форест» и 3 у «Ливерпуля». С одной стороны, «Форест» ещё больше вжался, усилилось давление «Ливерпуля». С другой, появились шансы для контратак. На этом этапе игра могла развернуться как угодно.
Концовка – шик. Алиссон оставил «Ливерпуль» в игре, чтобы позже Хендерсон совершил шикарный сэйв после удара ван Дейка. Вишенка на торте – последняя атака «Форест» на пустые ворота (Алиссон убежал в чужую штрафную спасать). Джонсон пробил в штангу из-за штрафной, но Гиббс-Уайт (ключевой игрок «Форест» для разгона контратак, выдал хороший матч) затянул с передачей и из-за отсутствия Алиссона в воротах выдал Джонсону в офсайд. Не уверен был ли свисток и слышал ли его Джонсон, но в любом случае выглядело эпично.
@Clubmisha
#АПЛ
Перед игрой «Тоттенхэма» с «Ньюкаслом» есть вполне определенные ожидания перед матчем, которые хотелось бы проверить:
1. У «Ньюкасла» в отсутствие Сен-Максимена явный акцент на правый фланг. Триппьер даёт ширину, Альмирон смещается в центр с ударом. В последнем матчем «Эвертон» держался минут 20-25, но как только начались ошибки/недоработки/кто-то не успел вернуться, «Ньюкасл» сразу стал наказывать. С учётом того как «Тоттенхэм» даёт бить из опорной, смещения Альмирона – реальная угроза.
Второй момент вытекающий отсюда – дуэль Сессеньон/Перишич против Триппьера. У Кирана классные подачи, но за счёт того, что он высоко поднимается, за его спиной есть пространство, которое можно использовать. Это может сработать в любую сторону.
2. У «Ньюкасла» классные стандарты. Часто это достигается через короткий розыгрыш и подачу на дальнюю штангу на набегающего. Остановить такое непросто. У «Тоттенхэма» стандарты тоже сильные, поэтому тут нас тоже ждет интересное противостояние.
3. Прессинг «Ньюкасла». В целом, команда Хау хорошо организована и чаще встречает в среднем блоке, но когда они начинают давление выше, то линия обороны не всегда замыкает прессинг и остаётся пространство между линией защиты и полузащиты. Здесь есть свои плюсы и минусы. Минус – противник может пройти прессинг и выйти на пространство. Плюс – ты не получаешь мяч за спину, а соперника встречает четвёрка игроков лицом к мячу. Кейн и Сон в такой ситуации могут разбежаться, но Хау может сделать ставку на средний блок или сыграть смелее (переключались на этот режим против «Сити», когда стало очевидно, что стартовый план сбоит).
@ClubMisha
Перед игрой «Тоттенхэма» с «Ньюкаслом» есть вполне определенные ожидания перед матчем, которые хотелось бы проверить:
1. У «Ньюкасла» в отсутствие Сен-Максимена явный акцент на правый фланг. Триппьер даёт ширину, Альмирон смещается в центр с ударом. В последнем матчем «Эвертон» держался минут 20-25, но как только начались ошибки/недоработки/кто-то не успел вернуться, «Ньюкасл» сразу стал наказывать. С учётом того как «Тоттенхэм» даёт бить из опорной, смещения Альмирона – реальная угроза.
Второй момент вытекающий отсюда – дуэль Сессеньон/Перишич против Триппьера. У Кирана классные подачи, но за счёт того, что он высоко поднимается, за его спиной есть пространство, которое можно использовать. Это может сработать в любую сторону.
2. У «Ньюкасла» классные стандарты. Часто это достигается через короткий розыгрыш и подачу на дальнюю штангу на набегающего. Остановить такое непросто. У «Тоттенхэма» стандарты тоже сильные, поэтому тут нас тоже ждет интересное противостояние.
3. Прессинг «Ньюкасла». В целом, команда Хау хорошо организована и чаще встречает в среднем блоке, но когда они начинают давление выше, то линия обороны не всегда замыкает прессинг и остаётся пространство между линией защиты и полузащиты. Здесь есть свои плюсы и минусы. Минус – противник может пройти прессинг и выйти на пространство. Плюс – ты не получаешь мяч за спину, а соперника встречает четвёрка игроков лицом к мячу. Кейн и Сон в такой ситуации могут разбежаться, но Хау может сделать ставку на средний блок или сыграть смелее (переключались на этот режим против «Сити», когда стало очевидно, что стартовый план сбоит).
@ClubMisha
#Атмосфера
Николай из Лондона – об атмосфере перед игрой с «Ньюкаслом» и дополнительном способе заработка для ТО.
Николай из Лондона – об атмосфере перед игрой с «Ньюкаслом» и дополнительном способе заработка для ТО.
Клуб у Миши
#АПЛ Перед игрой «Тоттенхэма» с «Ньюкаслом» есть вполне определенные ожидания перед матчем, которые хотелось бы проверить: 1. У «Ньюкасла» в отсутствие Сен-Максимена явный акцент на правый фланг. Триппьер даёт ширину, Альмирон смещается в центр с ударом.…
#АПЛ
Итак, есть гол Альмирона, гол со стандарта и атаки «Тоттенхэма» на пространстве. Справедливости ради, гол Альмирона – следствие ошибки, но если посмотреть карту ударов «Ньюкасла», то большая часть нанесена из как раз из зоны Лангле (удары «Ньюкасла» отмечены синим). А если посмотреть карту с усредненными позициями и успешными передачами, то у «Ньюкасла» справа образован ромб.
Игра делится на два отрезка: до гола и после. До гола «Ньюкасл» больше владел мячом, пытался высоко встречать, но получалось ужасно – «Тоттенхэм» розыгрышами разбивал прессинг, находил свободного игрока в центре, быстро и легко продвигался в атаку. Конте на послематчевой пресс-конференции сказал, что до гола видел только одну команду, и это хорошо описывает происходящее на поле. Соотношение по ударам в первые 30 минут 12-3, Поуп сделал два классных сэйва. А затем «Тоттенхэм» дважды ошибся и 0-2.
Естественно игра после этого изменилась: еще до гола владение начало переходить к «Тоттенхэму», но после – не осталось пространства для быстрых атак, за первые полчаса Opta два удара занесла, как нанесенные после контратак. За оставшийся час мало того, что не было таких ударов, «Тоттенхэм» всего 5 раз пробил по воротам Поупа и испытывал больше проблем, чем создавал трудностей «Ньюкаслу». То есть если в начале матча «Тоттенхэм» играл хорошо, не реализовал свои моменты, а потом пропустил из-за собственных ошибок, то потом явно сделал недостаточно для того, чтобы отыграться.
У «Ньюкасла» во всех матчах с топ-командами (и «Брайтоном») результат значительно превосходит качество игры. В то же время команда уверенно играет с более слабыми соперниками. Как итог команда Эдди Хау постепенно просочилась в топ-4. Это, конечно, временное явление, но любопытное. Последим.
@ClubMisha
Итак, есть гол Альмирона, гол со стандарта и атаки «Тоттенхэма» на пространстве. Справедливости ради, гол Альмирона – следствие ошибки, но если посмотреть карту ударов «Ньюкасла», то большая часть нанесена из как раз из зоны Лангле (удары «Ньюкасла» отмечены синим). А если посмотреть карту с усредненными позициями и успешными передачами, то у «Ньюкасла» справа образован ромб.
Игра делится на два отрезка: до гола и после. До гола «Ньюкасл» больше владел мячом, пытался высоко встречать, но получалось ужасно – «Тоттенхэм» розыгрышами разбивал прессинг, находил свободного игрока в центре, быстро и легко продвигался в атаку. Конте на послематчевой пресс-конференции сказал, что до гола видел только одну команду, и это хорошо описывает происходящее на поле. Соотношение по ударам в первые 30 минут 12-3, Поуп сделал два классных сэйва. А затем «Тоттенхэм» дважды ошибся и 0-2.
Естественно игра после этого изменилась: еще до гола владение начало переходить к «Тоттенхэму», но после – не осталось пространства для быстрых атак, за первые полчаса Opta два удара занесла, как нанесенные после контратак. За оставшийся час мало того, что не было таких ударов, «Тоттенхэм» всего 5 раз пробил по воротам Поупа и испытывал больше проблем, чем создавал трудностей «Ньюкаслу». То есть если в начале матча «Тоттенхэм» играл хорошо, не реализовал свои моменты, а потом пропустил из-за собственных ошибок, то потом явно сделал недостаточно для того, чтобы отыграться.
У «Ньюкасла» во всех матчах с топ-командами (и «Брайтоном») результат значительно превосходит качество игры. В то же время команда уверенно играет с более слабыми соперниками. Как итог команда Эдди Хау постепенно просочилась в топ-4. Это, конечно, временное явление, но любопытное. Последим.
@ClubMisha
Клуб у Миши
#АПЛ Джеррард проработал в «Вилле» меньше года – сначала смог сделать лучше разбалансированную команду Дина Смита, но потом процесс застопорился. Вадим Лукомский хорошо разобрал ключевые моменты. Действительно, казалось, что он может продержаться чуть дольше…
#АПЛ
«Вилла» справилась очень быстро – слухи про Эмери только появились и вот официальное объявление.
Похвально, что Унаи продолжает пробовать: весь успешный опыт у него в Испании, а неудачный – за пределами и вот еще одна попытка. С другой стороны, в Испании он работал с околотопами, а заграницей с топ-клубами (как минимум по местным меркам). Соответственно совсем иной уровень давления и ожиданий. И «Вилла» в этом плане ближе к испанскому опыту.
Крайне любопытно, что смогла предложить такого «Вилла», чего не смог «Ньюкасл» год назад. И что теперь будет с «Вильярреалом».
@ClubMisha
«Вилла» справилась очень быстро – слухи про Эмери только появились и вот официальное объявление.
Похвально, что Унаи продолжает пробовать: весь успешный опыт у него в Испании, а неудачный – за пределами и вот еще одна попытка. С другой стороны, в Испании он работал с околотопами, а заграницей с топ-клубами (как минимум по местным меркам). Соответственно совсем иной уровень давления и ожиданий. И «Вилла» в этом плане ближе к испанскому опыту.
Крайне любопытно, что смогла предложить такого «Вилла», чего не смог «Ньюкасл» год назад. И что теперь будет с «Вильярреалом».
@ClubMisha
Aston Villa Football Club
Villa appoint Unai Emery as new Head Coach
Decorated coach joins from Villareal
Грэм Поттер снова ошибается со стартовым планом и снова все справляет. Манчестер Юнайтед находит игру, Тоттенхэм играл хорошо до пропущенного гола. Гол помог раскрыть и игру Ноттингема и Ливерпуля. Арсенал мощно начал, но утратил контроль над Саутгемптоном, важную роль сыграл Эльюнусси. Лидс и Фулхэм выдали яркую перестрелку, Вест Хэм уверенно обыграл Борнмут, Пэлас не справился с прессингом Эвертона. Вилла сменила Джеррада на Эмери, а между этим выиграла 4-0 у Брентфорда. Итоги 13-го тура АПЛ в новом Неподкасте.
YouTube
Apple
Яндекс
Google
Spotify
Castbox
VK
YouTube
Apple
Яндекс
Spotify
Castbox
VK
Apple Podcasts
«Неподкаст»: «Челси - МЮ, проблемы Тоттенхэма, Арсенал и Ливерпуль теряют очки, победа Сити. Итоги 13-го тура АПЛ» в Apple Podcasts
Шоу «Неподкаст», выпуск «Челси - МЮ, проблемы Тоттенхэма, Арсенал и Ливерпуль теряют очки, победа Сити. Итоги 13-го тура АПЛ» от 25 окт. 2022 г.
#ЛЧ
Концовка матча «Тоттенхэма» со «Спортингом» – огонь. Саму игру можно разделить на три отрезка: в первом тайме до гола – равная игра, но чуть более активная и открытая. Этот отрезок я бы не назвал плохим или хорошим. Просто в какой-то момент Эдвардс классно попал. После гола – игра замедлилась, успокоилась, что явно было на руку «Спортингу».
Второй тайм – сплошной финальный штурм и тотальное доминирование «Тоттенхэма». Да, «Спортинг» один раз убежал в контратаку и был близок ко второму голу, но и счет 0-1 к этому моменту не выглядел закономерным – «Спортинг» совсем вжался в штрафную и играл на отбой. «Тоттенхэм» давил страшно. Совсем явных моментов не было, но хватало хороших моментов и полумоментов. Давление выросло с выходом Хиля. Сам Брайан хорошо вошел в игру, а на позицию Доэрти занял Лукас. Это более атакующий вариант, тем более сам Мэтт провел неудачный матч. По всей видимости Лукас еще не готов на весь матч (видно, что он немного не в тонусе), возможно, поэтому в концовке вышел Эмерсон, хотя для такой игры Лукас, конечно, был лучшим вариантом. Хиля явно стоит задействовать чаще и дать шанс в старте.
После гола Бентанкура пошло и острота, «Спортинг» рассыпался. «Тоттенхэм» должен был дожимать. От итоговой победы отделили сантиметры. После скучного и проходного первого тайма было сложно ожидать такой напряженной и эмоциональной концовки. Нервы были такие, что Аморим постоянно отворачивался от поля и смотрел под ноги.
Теперь о самом отмененном голе Кейна. Что тут может смущать: Эмерсон был ближе к воротам, давал пас назад и мяч к Кейну попал от игрока «Спортинга».
По поводу паса назад: заглянул в правила, но там ничего не сказано про направление передачи ( «игрок, находящийся в положении «вне игры» (офсайд) в момент игры в мяч или касания мяча партнером по команде...»). Подразумевается, что когда игрок пасует назад, то его партнер находится за линией мяча (напомню, что игрок находится в офсайде, когда он на чужой половине поля и ближе к линии ворот соперника, чем мяч и предпоследний игрок соперника), но как мы видим, бывают исключения. Ну и из сказанного выше следует, что положение Эмерсона не важно, в данном случае офсайд смотрели по мячу и VAR показал, что Кейн был ближе к воротам.
По поводу рикошета. В правилах есть четкое разделение. Если «игрок получает преимущество, играя в мяч или мешая сопернику, когда мяч отскакивает или меняет направление, попадая в ... соперника», то это офсайд. Но если он получил мяч от соперника, который умышленно сыграл в мяч, то офсайда нет. По поводу умышленной игры IFAB давал отдельные разъяснения – должна быть попытка отдать пас, получить владение или совершить вынос. Ну и есть еще 5 дополнений про дистанцию, скорость, направление движения мяча, возможность скоординировать свои действия и «мяч на земле проще сыграть, чем в воздухе». Все эти нюансы и привели к отмене гола.
Что касается игры «Тоттенхэма» в целом, то сегодня позитива было больше, и это, конечно, упущенная победа, первое место в группе и возможность устроить ротацию в последнем туре. Говорить про масштабный спад пока не стал бы, команде не хватает стабильности, но это на протяжении всего сезона. Очень хорошие отрезки чередуются с провальными (в эти моменты прям ловятся флэшбеки времен позднего Жозе). В таких случаях большое значение играет реализация, но Кейн и Сон сейчас явно не в лучшей форме. На восприятии сказываются и неудачная серия, и провальная игра с МЮ, и слабые отрезки матчей. В последних матчах «Тоттенхэм» в атаке создавал больше, чем забивал (кроме игры с МЮ). Это и не значит, что у команды нет проблем и ей просто не везет. Это, конечно, не так, но и позитивные эпизоды есть.
@ClubMisha
Концовка матча «Тоттенхэма» со «Спортингом» – огонь. Саму игру можно разделить на три отрезка: в первом тайме до гола – равная игра, но чуть более активная и открытая. Этот отрезок я бы не назвал плохим или хорошим. Просто в какой-то момент Эдвардс классно попал. После гола – игра замедлилась, успокоилась, что явно было на руку «Спортингу».
Второй тайм – сплошной финальный штурм и тотальное доминирование «Тоттенхэма». Да, «Спортинг» один раз убежал в контратаку и был близок ко второму голу, но и счет 0-1 к этому моменту не выглядел закономерным – «Спортинг» совсем вжался в штрафную и играл на отбой. «Тоттенхэм» давил страшно. Совсем явных моментов не было, но хватало хороших моментов и полумоментов. Давление выросло с выходом Хиля. Сам Брайан хорошо вошел в игру, а на позицию Доэрти занял Лукас. Это более атакующий вариант, тем более сам Мэтт провел неудачный матч. По всей видимости Лукас еще не готов на весь матч (видно, что он немного не в тонусе), возможно, поэтому в концовке вышел Эмерсон, хотя для такой игры Лукас, конечно, был лучшим вариантом. Хиля явно стоит задействовать чаще и дать шанс в старте.
После гола Бентанкура пошло и острота, «Спортинг» рассыпался. «Тоттенхэм» должен был дожимать. От итоговой победы отделили сантиметры. После скучного и проходного первого тайма было сложно ожидать такой напряженной и эмоциональной концовки. Нервы были такие, что Аморим постоянно отворачивался от поля и смотрел под ноги.
Теперь о самом отмененном голе Кейна. Что тут может смущать: Эмерсон был ближе к воротам, давал пас назад и мяч к Кейну попал от игрока «Спортинга».
По поводу паса назад: заглянул в правила, но там ничего не сказано про направление передачи ( «игрок, находящийся в положении «вне игры» (офсайд) в момент игры в мяч или касания мяча партнером по команде...»). Подразумевается, что когда игрок пасует назад, то его партнер находится за линией мяча (напомню, что игрок находится в офсайде, когда он на чужой половине поля и ближе к линии ворот соперника, чем мяч и предпоследний игрок соперника), но как мы видим, бывают исключения. Ну и из сказанного выше следует, что положение Эмерсона не важно, в данном случае офсайд смотрели по мячу и VAR показал, что Кейн был ближе к воротам.
По поводу рикошета. В правилах есть четкое разделение. Если «игрок получает преимущество, играя в мяч или мешая сопернику, когда мяч отскакивает или меняет направление, попадая в ... соперника», то это офсайд. Но если он получил мяч от соперника, который умышленно сыграл в мяч, то офсайда нет. По поводу умышленной игры IFAB давал отдельные разъяснения – должна быть попытка отдать пас, получить владение или совершить вынос. Ну и есть еще 5 дополнений про дистанцию, скорость, направление движения мяча, возможность скоординировать свои действия и «мяч на земле проще сыграть, чем в воздухе». Все эти нюансы и привели к отмене гола.
Что касается игры «Тоттенхэма» в целом, то сегодня позитива было больше, и это, конечно, упущенная победа, первое место в группе и возможность устроить ротацию в последнем туре. Говорить про масштабный спад пока не стал бы, команде не хватает стабильности, но это на протяжении всего сезона. Очень хорошие отрезки чередуются с провальными (в эти моменты прям ловятся флэшбеки времен позднего Жозе). В таких случаях большое значение играет реализация, но Кейн и Сон сейчас явно не в лучшей форме. На восприятии сказываются и неудачная серия, и провальная игра с МЮ, и слабые отрезки матчей. В последних матчах «Тоттенхэм» в атаке создавал больше, чем забивал (кроме игры с МЮ). Это и не значит, что у команды нет проблем и ей просто не везет. Это, конечно, не так, но и позитивные эпизоды есть.
@ClubMisha
#ЛЧ
И пока перевариваю концовку матча «Тоттенхэма» со «Спортингом» поражаюсь тому, что интриги на последний тур осталось немного:
Группа А
Чтобы «Ливерпулю» стать первым нужно обыграть «Наполи» с разницей в 4 мяча, чтобы «Рейнджерс» выйти в ЛЕ нужно обыграть «Аякс» с разницей в 5 мячей.
Группа В
Вышли «Брюгге» и «Порту». В последнем туре решится кто с первого место, а кто в ЛЕ – «Атлетико» или «Байер».
Группа C
«Бавария», «Интер» – в ЛЧ, «Барселона» в ЛЕ. Все места известны, последний тур не имеет никакого смысла.
Группа D
Единственная группа в которой ничего не ясно и возможно все. «Тоттенхэм» первый с 8 очками, «Марсель» последний с 6.
Группа E
«Челси» точно первый, «Милан» и «Зальцбург» разыграют между собой второе место.
Группа F
«Реал» точно вышел, но в случае поражения от «Селтика» и победы «Лейпцига» может упасть на второе место. «Лейпциг» и «Шахтер» разыграют вторую путевку.
Группа G
Еще одна группа в которой ясно вообще все. «Сити» – первый, «Дортмунд» – второй, «Севилья» – в ЛЕ
Группа H
Вопрос только кто первый: «ПСЖ» или «Бенфика». Ну и соответственно кто в ЛЕ. «Ювентус» или «Маккаби».
Итого, нам уже известны 12 из 16 команд 1/8. В двух группах уже известны даже итоговые места, в трёх команды могут поменяться местами, но на практике это реально только в группе с «Порту» и «Брюгге». В двух других группах прямое противостояние за выход («Милан» – «Зальцбург» и «Лейпциг» – «Шахтёр»). Классно, но это единичные случаи. И только в одной группе вообще ничего непонятно. Это самый однозначный групповой этап на моей памяти.
@ClubMisha
И пока перевариваю концовку матча «Тоттенхэма» со «Спортингом» поражаюсь тому, что интриги на последний тур осталось немного:
Группа А
Чтобы «Ливерпулю» стать первым нужно обыграть «Наполи» с разницей в 4 мяча, чтобы «Рейнджерс» выйти в ЛЕ нужно обыграть «Аякс» с разницей в 5 мячей.
Группа В
Вышли «Брюгге» и «Порту». В последнем туре решится кто с первого место, а кто в ЛЕ – «Атлетико» или «Байер».
Группа C
«Бавария», «Интер» – в ЛЧ, «Барселона» в ЛЕ. Все места известны, последний тур не имеет никакого смысла.
Группа D
Единственная группа в которой ничего не ясно и возможно все. «Тоттенхэм» первый с 8 очками, «Марсель» последний с 6.
Группа E
«Челси» точно первый, «Милан» и «Зальцбург» разыграют между собой второе место.
Группа F
«Реал» точно вышел, но в случае поражения от «Селтика» и победы «Лейпцига» может упасть на второе место. «Лейпциг» и «Шахтер» разыграют вторую путевку.
Группа G
Еще одна группа в которой ясно вообще все. «Сити» – первый, «Дортмунд» – второй, «Севилья» – в ЛЕ
Группа H
Вопрос только кто первый: «ПСЖ» или «Бенфика». Ну и соответственно кто в ЛЕ. «Ювентус» или «Маккаби».
Итого, нам уже известны 12 из 16 команд 1/8. В двух группах уже известны даже итоговые места, в трёх команды могут поменяться местами, но на практике это реально только в группе с «Порту» и «Брюгге». В двух других группах прямое противостояние за выход («Милан» – «Зальцбург» и «Лейпциг» – «Шахтёр»). Классно, но это единичные случаи. И только в одной группе вообще ничего непонятно. Это самый однозначный групповой этап на моей памяти.
@ClubMisha